This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пимирійській халіфат. Наші дні
Комментарии под постом от молдаван. В посте сказано, что Санду из Зеленский созвонились вчера и обсуждали то, как помочь пымыры с кризисом.
Комментарии под постом молдавского журналиста/блогера от молдаван. В посте сказано, что Санду из Зеленский созвонились вчера и обсуждали то, как помочь пымыры с кризисом.
Второй скрин:
💬 «Если Зеленский поможет Приднестровье пророссийскому с углём или мазутом, то это будет большой оплеухой быдлорусне из кремля. Выходит, что украинцы помогают русским, кинутыми их же начальством.»
💬 «Так украинцы с русскими братушками и создали эту приднестровскую бактерию. Пусть думают, о нас же они [не понятно кто] не думают.»
Третий скрин:
💬 «Для чего? Вот для чего? По-любому Молдова будет плохая, а Россия хорошая. Пусть думают в таких холодных условиях, чтобы понять, кто здесь виноват.
При тёплых условиях видел. Не думают.
Так что...»
💬 «Хранилище в Колбасне в обмен на уголь, договор?»
💬 «Как дойдет уголь с Донбасса в пымыры? Мне кажется, на данный момент это сложно.»
4 СКРИН:
💬 (Ответ комментатору, который задавался вопросом "для чего?")
«- во-первых потому что, если им не помочь, там всё равно ничего не изменится.
- Но если поможешь, Ты хотя бы даёшь себе шанс объединить об берега [Днестра]. Советую оставить в сторону высокомерие и подумать рационально.
- этого хочет россия как раз, чтобы мы между собой поссорились и враждовали. Кто от этого выиграет?
- давай будем мудрыми и умными. Решить эту проблему в первый раз.
- у нас будет ещё время задаться вопросом "кто прав, а кто виноват" уже после сближения двух берегов.»
💬 «Почему они [украинцы] должны помочь им [пымырийцам]? Они [пымыры] спят и мечтают о нашей смерти в самом худшем её проявлении, пусть продолжают находиться в таком положении, чтобы поднять потом белый флаг, либо умереть от голода.»
Від підписника
Комментарии под постом молдавского журналиста/блогера от молдаван. В посте сказано, что Санду из Зеленский созвонились вчера и обсуждали то, как помочь пымыры с кризисом.
Второй скрин:
💬 «Если Зеленский поможет Приднестровье пророссийскому с углём или мазутом, то это будет большой оплеухой быдлорусне из кремля. Выходит, что украинцы помогают русским, кинутыми их же начальством.»
💬 «Так украинцы с русскими братушками и создали эту приднестровскую бактерию. Пусть думают, о нас же они [не понятно кто] не думают.»
Третий скрин:
💬 «Для чего? Вот для чего? По-любому Молдова будет плохая, а Россия хорошая. Пусть думают в таких холодных условиях, чтобы понять, кто здесь виноват.
При тёплых условиях видел. Не думают.
Так что...»
💬 «Хранилище в Колбасне в обмен на уголь, договор?»
💬 «Как дойдет уголь с Донбасса в пымыры? Мне кажется, на данный момент это сложно.»
4 СКРИН:
💬 (Ответ комментатору, который задавался вопросом "для чего?")
«- во-первых потому что, если им не помочь, там всё равно ничего не изменится.
- Но если поможешь, Ты хотя бы даёшь себе шанс объединить об берега [Днестра]. Советую оставить в сторону высокомерие и подумать рационально.
- этого хочет россия как раз, чтобы мы между собой поссорились и враждовали. Кто от этого выиграет?
- давай будем мудрыми и умными. Решить эту проблему в первый раз.
- у нас будет ещё время задаться вопросом "кто прав, а кто виноват" уже после сближения двух берегов.»
💬 «Почему они [украинцы] должны помочь им [пымырийцам]? Они [пымыры] спят и мечтают о нашей смерти в самом худшем её проявлении, пусть продолжают находиться в таком положении, чтобы поднять потом белый флаг, либо умереть от голода.»
Від підписника
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кому интересно, как средний российский обыватель представляет себе войну (перед подписанием контракта) и насколько анекдотично это представление? Зуев Михаил Сергеевич 07.01.1995 г.р. 74 бригада 1 батальон жетон АБ 798524 позывной «Михалыч». Попал в плен под Покровском. Светило 3 года тюрьмы, предложили сбежать на контракт — он согласился.
«Про потери, то что такие огромезные я не знал. Как на самом деле всё происходит, я тоже не знал! Я думал тут никто друг друга не убивает, а больше летают вот эти вот коптеры не коптеры. Она вот больше политически ведется, на словах, она больше как холодная война мне представлялась.»
Конечно, все меняется, когда идёш в первый раз, а «всюду трупы, трупы, трупы, в каждой посадке!», а с 14 твоих остаёшься один (в собранном виде)
Від підписника
«Про потери, то что такие огромезные я не знал. Как на самом деле всё происходит, я тоже не знал! Я думал тут никто друг друга не убивает, а больше летают вот эти вот коптеры не коптеры. Она вот больше политически ведется, на словах, она больше как холодная война мне представлялась.»
Конечно, все меняется, когда идёш в первый раз, а «всюду трупы, трупы, трупы, в каждой посадке!», а с 14 твоих остаёшься один (в собранном виде)
Від підписника
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Цікаво чи не фейк)
Forwarded from Новости с Болот
«Встреча Трампа и Путина: проверка на серьезность намерений»
Анонс возможной встречи Дональда Трампа и Владимира Путина уже стал темой для обсуждений как в России, так и за её пределами. Для Кремля это долгожданная возможность показать, что Россия остаётся «в игре» на международной арене. Однако за этим событием стоит больше вопросов, чем ответов, особенно если смотреть на реальные действия Москвы.
Для того чтобы этот диалог выглядел не просто пропагандистским ходом, Путину необходимо показать, что он действительно настроен на серьёзный разговор. Одним из таких шагов мог бы стать крупный обмен пленными. Это был бы жест, который продемонстрировал бы готовность Кремля к поиску решений, а не к продолжению войны ради войны. Такой шаг имел бы значение не только для внешнего восприятия, но и для внутренних сигналов, показывая, что Россия ищет пути выхода из конфликта.
Однако отсутствие обменов пленными до встречи с Трампом будет говорить о другом. Это станет индикатором нежелания Путина вести открытый и честный разговор. Ведь большой обмен — это не только акт гуманизма, но и показатель готовности к компромиссу. Без этого встреча может выглядеть как попытка Москвы добиться символического равенства с Вашингтоном, а не как реальное стремление к урегулированию конфликта.
Для Трампа, в свою очередь, это удобный момент продемонстрировать активность на международной арене. Однако на фоне обвинений в «сдаче Украины» и дружбе с Кремлём ему также нужно будет показать, что его действия имеют практический смысл, а не служат оправданием амбиций Путина.
И, конечно, важным станет место встречи. Для Кремля символика играет ключевую роль. Сценарий, где Трамп преодолевает большее расстояние, чем Путин, очевидно, будет использован в пропагандистских целях. Но без конкретных шагов, таких как обмен пленными, весь антураж встречи рискует превратиться в очередной фарс, выгодный только для внутренней аудитории.
Вопрос в том, готов ли Путин сделать этот шаг или продолжит придерживаться старой линии, где риторика важнее реальных действий. Если же нет, то для Трампа эта встреча может стать не только поводом для критики, но и серьёзным ударом по его политической репутации.
#Трамп #Путин #ОбменПленными #Война #МеждународнаяПолитика #Россия #Украина
Анонс возможной встречи Дональда Трампа и Владимира Путина уже стал темой для обсуждений как в России, так и за её пределами. Для Кремля это долгожданная возможность показать, что Россия остаётся «в игре» на международной арене. Однако за этим событием стоит больше вопросов, чем ответов, особенно если смотреть на реальные действия Москвы.
Для того чтобы этот диалог выглядел не просто пропагандистским ходом, Путину необходимо показать, что он действительно настроен на серьёзный разговор. Одним из таких шагов мог бы стать крупный обмен пленными. Это был бы жест, который продемонстрировал бы готовность Кремля к поиску решений, а не к продолжению войны ради войны. Такой шаг имел бы значение не только для внешнего восприятия, но и для внутренних сигналов, показывая, что Россия ищет пути выхода из конфликта.
Однако отсутствие обменов пленными до встречи с Трампом будет говорить о другом. Это станет индикатором нежелания Путина вести открытый и честный разговор. Ведь большой обмен — это не только акт гуманизма, но и показатель готовности к компромиссу. Без этого встреча может выглядеть как попытка Москвы добиться символического равенства с Вашингтоном, а не как реальное стремление к урегулированию конфликта.
Для Трампа, в свою очередь, это удобный момент продемонстрировать активность на международной арене. Однако на фоне обвинений в «сдаче Украины» и дружбе с Кремлём ему также нужно будет показать, что его действия имеют практический смысл, а не служат оправданием амбиций Путина.
И, конечно, важным станет место встречи. Для Кремля символика играет ключевую роль. Сценарий, где Трамп преодолевает большее расстояние, чем Путин, очевидно, будет использован в пропагандистских целях. Но без конкретных шагов, таких как обмен пленными, весь антураж встречи рискует превратиться в очередной фарс, выгодный только для внутренней аудитории.
Вопрос в том, готов ли Путин сделать этот шаг или продолжит придерживаться старой линии, где риторика важнее реальных действий. Если же нет, то для Трампа эта встреча может стать не только поводом для критики, но и серьёзным ударом по его политической репутации.
#Трамп #Путин #ОбменПленными #Война #МеждународнаяПолитика #Россия #Украина