Фашик Донецький

Более того, Европейский Союз не находится в сильной ситуации, с политическими проблемами во Франции и Германии, с ее запасами оружия, с промышленностью, нуждающейся в импульсе и платежеспособной стратегии, и уже очень ограниченными бюджетами. На данный момент большинство людей хотят идти шаг за шагом. "Чтобы отправить миротворческие силы, сначала должен быть мир", на этом делает акцент Кая Каллас»

Конец статьи в El pais

Теперь о посланиях, которые как суслик: вы их не видите, а они, сука, есть.

Ибо если у автора работает балаболка (или не через Гугл переводчик текст прогоняется), то новостей с подобными заголовками я могу вагон придумать:

Трамп призвал Зеленского

Трамп заявил Зеленскому

Трамп передал через закрытые каналы Зеленскому

Трамп известил Зеленского

Администрация Трампа проработала меморандум по Украине

Администрация Трампа подала четкий сигнал Зеленскому

Администрация Трампа передала устную директиву офису Зеленского

Трамп передал четкий месседж Зеленскому

Администрация Трампа одобрила концепцию по отношению к Украине

Трамп устно одобрил протоколы по Украине

Администрация Трампа отправила закрытое коммюнике в Украину

Трамп одобрил циркуляр по Украине

Администрация Трампа известила офис Зеленского о своем решении

Трамп согласовал с администрацией решение по Украине. Детали

Администрация Трампа приняла окончательный вариант резолюции по Украине

По мнению журналистов издания El pais, Трамп обратился к Украине публично

Издание El pais обратило внимание на месседж Трампа Зеленскому

Испанские политические эксперты утверждают, что Трамп обратился к Зеленскому по закрытым каналам

Ну и так далее. Только я один, не особо заморачиваясь, под кофе с сигаретой, привел более 10 примеров того, как можно обыграть или перефразировать заголовок, а-ля -Трамп отправил сообщение Зеленскому-. Вопрос лишь в том, что я в итоге хочу, на чем сделаю акцент:

На кликбейте, на кликабельном заголовке

Или на сути

Далее. Глупый, но тем не менее важный риторический вопрос: изменится ли информация внутри статьи после смены заголовка?

Именно.

Правда, не смотря на то, что мы все дохуя умные, не особо что меняется - я готов поспорить, шо 99% журналистов и мамкиных блохеров (не опечатка) не читали статью целиком. Причина проста - они зажопили 1 евро.

Один спиздил у второго, второй у третьего, третий ебанул рерайт через искусственный интеллект и в итоге из первоисточника у нас получился винегрет, в котором от оригинала 5% максимум, а все остальное - это отсебятина имени себя любимых, разбирающихся в тайнах мировой закулисы и масонских делах

В итоге пользователь, читатель, получает не статью, не мнение эксперта, не сухой фактаж, а псевдоновость, в которой и новости самой фактически нет

Поэтому лично мое мнение на сейчас - с кликбейтом наши сми переборщили. Ибо ты не можешь называть себя журналистом или сми, если ты делаешь новость, а-ля - по данным источника издания abc, происходит ххх-. Если делаешь так, то это хуета, а не журналистика, просто смирись с этим. Блогеры еще хуй с ним как бы, но для зарегистрированного сми подобное действие неприемлемо. Точка

Эпилог. На всякий случай, напомню всем шо все новости, связанные с Трампом и американской политикой по отношению к Украине и его администрации, до вступления людей на офіційні посади - это частное мнение. Пока людина не зайшла офіційно на должность - это мнение того, хто возможно займе цю посаду, не более того

Одним словом, не ищите послания там, где их нет. И не будете вы посланы тогда

Конец

P.s - Хочешь помочь контрпропаганде Украины?- 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон- https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Patreon

Get more from Фашик Донецкий on Patreon

creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка

20.3K views19:15