Фашик Донецький
119K subscribers
68.4K photos
21.7K videos
35 files
16.9K links
Русопат из Донецка
Сотрудничество-новости @gorodroz

помочь контрпропаганде- 4441111068433840

PayPal fashdonetsk2022@gmail.com

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС- bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Download Telegram
Золото путіна: африканський маршрут обходу санкцій

Росія почала будувати в Малі завод з випуску золота.

Влада Малі оголосила про початок будівництва нового заводу з переробки золота потужністю до 200 тонн на рік. Проект реалізується за підтримки росії, пише Reuters. Контрольний пакет в майбутньому підприємстві належить державі Малі. Будівництво ведеться в партнерстві з російською групою «Ядран» і швейцарською інвестиційною компанією. Новий завод буде розташований в Сену, недалеко від столиці країни — Бамако.

Голова російської компанії «Ядран» Ірек Саліхов заявив, що завод в Сену задуманий як регіональний хаб для переробки не тільки малійського золота, але й сировини, що надходить з сусідніх країн, таких як Буркіна-Фасо.

Тепер давайте розбиратися шо це за завод

Почнемо з компанії «Ядран», її власників та зв’язків

Група «Ядран» – приватний інвестиційно-промисловий холдинг з Казані (Татарстан), заснований Іреком Саліховим. Саліхов – депутат думи Татарстану та голова ради директорів нафтороздрібного АТ «Ядран-Ойл». За даними ЗМІ, він походить з елітної родини, син давнього соратника екс-президента Республіки Татарстан М. Шаймієва. В 2008 р. Саліхов створив нафтового трейдера «Ядран-Ойл», який вже 2014 р. мав виручку ~38,8 млрд рублів і ставав ключовим гравцем у Татарстані. Після 2015 р. обсяги «Ядран-Ойл» різко впали, компанію перейменували і ліквідували до 2020 р., а нафтороздрібний бізнес передали компаніям «Ядран-Енерго» та «Альянс-Ойл» (остання належить особисто Саліхову)

Структура «Ядран» доволі заплутана. За даними реєстрів, засновниками ТОВ «Ядран-Групп» є ТОВ «С-Холдинг» (100% якого з червня 2023 р. належить іноземній компанії Falcon Rock Investment Limited) та фізособа Р. Солтанов (колишній співробітник Саліхова). Аналогічно, ТОВ «Ядран-Строй» (будівельна компанія групи) засноване на особі Р. Солтанова. Таким чином фактичними бенефіціарами «Ядран» вважаються сам Саліхов (та ймовірно його оточення) і наближені до нього партнери.

Саліхов як регіональний політик має доступ до державних ресурсів Татарстану. Зокрема через компанії групи він реалізує (розпилює) проєкти держсектора: будівництво доріг, індустріальних парків, логістичних центрів тощо. ТОВ «Ядран-Строй» виконує численні державні підряди: в 2024 р. компанія отримала 14 тендерів загальною вартістю ~10,38 млрд руб, що свідчить про інтеграцію з регіональними владними структурами.

Далі. Швейцарський партнер у проєкті, хто це такий

Офіційно швейцарський партнер проєкту не названий. У всіх повідомленнях він згадується просто як «швейцарська інвестиційна компанія» (– Swiss investment company) . Жодних публічних даних про її назву чи історію діяльності знайти не вдалося. Очевидно, це приватний інвестиційний фонд або спеціальна компанія-фасад із Швейцарії.

Нагадую, що Швейцарія з березня 2022 р. приєдналася до міжнародних санкцій проти росії, зокрема заборонила прямий імпорт російського золота. Проте швейцарські рефінерії фактично наростили обсяги обробки російського золота, завозячи його через треті країни. В цьому сенсі будь-яка швейцарська компанія, що співпрацює з «Ядран», ризикує бути запідозреною в допомозі обходу санкцій, а іїї репутація може постраждати, якщо буде з’ясовано, що продукцію заводу планують переправляти в Європу чи Азію з російським слідом

Окремо слід зауважити про санкційні ризики для Малі: після дворічного президентства-мілоніадства 2020–2021 рр. місцева влада перебуває під дією регіональних (ЕКОВАС) і західних санкцій за зрив демократичних виборів. США в липні 2023 р. ввели санкції проти міністра оборони Малі і двох генералів за зв’язки з найманцями з «вагнера».

Компанія «Ядран» офіційно не перебуває під західними санкціями. Однак будь-яке глибоке залучення «Ядран» до обробки золота Малі = потенційні санкції - взаємодія з військово-промисловим комплексом Малі (особливо з «вагнером») вже наражена на увагу США та ЄС
👇
👍164🤬13442😡6😁3🤡3👏2💩2🥰1🥱1
Швейцарська сторона теж може отримати по шапці - обробка африканського золота для росії може бути кваліфікована як допомога в обході санкцій. Відомо, що швейцарські компанії раніше купували велику кількість російського золота через перепродажі – за два роки вони переробили понад 75 т золота, ввозячи його з росії через Лондон. Якщо ж золото, віддуте на цьому заводі, надалі експортуватиметься з маркуванням «Малі», є реальний ризик того, що воно стане проміжним «офіційним» походженням, що ускладнить відстеження

Тепер про завод або що за чим відбувалося

Жовтень 2024 - президент Малі Ассімі Гоіта оголосив про намір створити державну золоторефінерію в партнерстві з «Ядран» і швейцарцями, яких ніхто не бачив

28 травня 2025 - Рада міністрів Малі ухвалила указ, яким формально затвердила корпорацію SOROMA S.A. (Société de Raffinage d’Or du Mali) зі статутним капіталом 600 млн ф. КФА (еквівалент ~1 млн $), у якій держава Малі матиме 62% акцій

16–17 червня 2025 - президент Гоіта та представники «Ядран» в присутності чиновників заклали перший камінь в фундамент майбутнього заводу в зоні аеропорту Сену поблизу Бамако

Офіційного терміну введення в експлуатацію поки не вказано. За оцінкою Financial Afrik, будівельні роботи мають тривати два роки, тобто завод може почати роботу орієнтовно наприкінці 2027 р.

Тепер про цифри: скільки це все кіно коштує і хто фінансує

Публічно про загальну вартість проєкту не повідомлялося. Виділений статутний капітал ТОВ SOROMA S.A. становить лише 600 млн ф. КФА (≈1 млн $), що явно не покриває всвв їх х витрат на завод такої потужності. Тому фінансування імовірно комбіноване: держава вносить свою частку (62%), решту має надати «Ядран» і швейцарський партнер.

Чіткої структури витрат та розподілу бюджету серед інвесторів в відкритих джерелах немає (принаймні я не знайшов). Моя особиста думка - будівництво проходить за принципом спільного фінансування: держава Малі забезпечує землевідведення, інфраструктуру (комунікації), а «Ядран» з інвестором – технологічні та будівельні інвестиції.

Тепер про гроші або шо таке потужність 200 т/рік в доларах США, про яку було заявлено публічно

За ринковою ціною золота близько $3389/унція (вказано на 17.06.2025), що становить приблизно:

1 тонна ≈ 32 150 тройських унцій, тож 200 т ≈ 6,430,000 унцій.

6,430,000 унцій × $3389/унція ≈ $21,8 млрд на рік (за поточних цін).

Далі. На скільки це все рентабельно

За даними організаторів, внутрішня норма рентабельності проєкту дуже висока (≈173% IRR, внутрішня форма рентабельності). Прес-секретар “Ядран” І. Салихов повідомляв, що запуск заводу створить значні додаткові доходи на місці.

Очікується, що вже з 3-го року роботи уряд Малі щорічно отримуватиме ≈62% від прибутку (приблизно 25 млрд ф. КФА на рік) . За офіційними ж словами Гоіти, “десятирічні інвестиції” (маються на увазі 10 млрд КФА ≈ $17 млн) мають окупитися за 2,4 роки. Це відповідає дуже швидкому виходу на окупність - за оптимістичним сценарієм через 2–3 роки після старту.

Слід зауважити, що такі прогнози дуже оптимістичні і залежать від стабільного виробництва 200 т золота та повноцінної реалізації дорогої продукції на світових ринках. Водночас уже заявлено, що після запуску “Малі увійде безпосередньо на світовий ринок” завдяки стандартам LBMA (золото 99,5% чистоти)

Особисто мені дуже цікаво те, як завод буде закуповувати дробильно-подрібнювальну техніку, мільні установки, електролітичні/хімічні установки очищення, печі для виплавки золота, автоматизовані ливарні форми для злитків та іншу технік, бо зазвичай таке продають провідні виробники з Німеччини, США, Швейцарії, Китаю + можна буде попасти під санкції

З іншої сторони - Китай в нас друг рф, тому ставлю на комуністів

Завод зведуть в Сену – промисловій зоні поблизу міжнародного аеропорту імені президента Модібо Кейтани, на 5 гектарах землі. Цікаво те, що Сену немає власного великого родовища - основні золотоносні ділянки Малі зосереджені в інших районах (південний захід та центр країни).

👇👇
👍140🤬9523🤔12💩6🥱2
Проте вибір локації зумовлений зручністю логістики: поруч аеропорт і шосейні+залізничні шляхи, що полегшує постачання обладнання та експорт.

Завод позиціонується як регіональний хаб з переробки. Влада Малі заявляє, що сусідні країни, особливо Буркіна-Фасо, також зможуть віддавати сюди свою золоту руду. За даними з відкритих джерел відомо, що щорічне виробництво золота в Буркіна-Фасо 2023 р. оцінювалось в ≈57,3 т

Відсутність власних великих заводів, що очищують золото в злитки в західно-африканських країнах означає, що їх метал рано чи пізно повертатиметься на переробку до Малі.

Запуск подібного підприємства кардинально змінює золотовидобувний ланцюг західної Африки. Раніше ≈90–95% золота Малі експортували у вигляді руди чи напівфабрикату Дубай, Південну Африку чи Швейцарію, через що країна втрачала значні доходи. Якшо завод зможе випускати золото 99,5% чистоти (за стандартом LBMA) безпосередньо на місці, це додасть Малі мільярди доларів прибутку та знизить експорт сировини

Для регіону це перший проєкт такої масштабної глибинної обробки золота. Відповідно до нового Кодексу про видобуток, прийнятого 2023 року, всі видобувники зобов’язані обробляти продукцію на державних підприємствах в Малі. Введення заводу перетворює Малі на єдине сертифіковане золотоочисне підприємство в Західній Африці

Офіційно названо два роки на зведення комплексу, але, зважаючи на потенційні затримки (постачання техніки, політична стабільність), реалістично промисловий запуск очікується в 2027–2028 роках. Відповідно, комерційна експлуатація і вихід на максимальні обсяги буде поступовим протягом наступного року після здачі в експлуатацію.

Нова компанія SOROMA S.A. (Сафйє де рафинедж д’Ор дю Малі) буде співвласністю держави Малі та іноземних партнерів. Згідно з указом і заявами влади, держава Малі матиме контрольний пакет в 62% акцій. Решту 38% капіталу мають забезпечити «Ядран» разом із швейцарським інвестором, якого ніхто не бачив

Запуск заводу по очищенню золота дає можливість позначити золото малійським = фактично змінити його походження. Це створює ризик, що оосія може експортувати власне золото під виглядом обробленого в Малі. В світі вже є аналогії - швейцарські заводи у 2022–23 рр. обробляли російське золото, купуючи його через перекупників (буквально 75 тонн через Лондон), обходячи санкції.

Якщо на заводі в Малі будуть випускати сертифіковані злитки «Made in Mali», потенційно росія матиме канал для продажу частини своїх запасів «під чужим прапором». Те ж саме може використати і будь-хто з партнерів: перепродувати золото через треті країни або поміщати його в міжнародні сховища як «африканський продукт».

Епілог. Переробка 1 тонни золота (≈ $110 млн за поточним курсом) коштує менше $500 тис. Проте дає повноцінне “походження”, відкриває доступ до банківських інструментів і робить золото придатним для продажу через біржі або офіційні канали у Дубай, Швейцарію, Китай.

Привіт спецслужбам США та ЄС. Підказати, де золото з ЦАР та Судану, третього найбільшого виробника в світі золота, будуть очищувати та перетворювати в злитки?

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
😡255🤬136👍2117🤔2🖕2👀2🔥1🤡1🥱1
Російські кроти перерили вже всю лужайку біля Білого дому.
🔻🔻🔻🔻🔻
#Збір_звіт про допомогу для пілотів дронів 5 ОШБ.
PayPal http://paypal.me/petrenkoandryi
Monobank https://send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
PrivatBank https://www.privat24.ua/send/hd4hx
Bitcoin 1JKrC1oWETnjqVeWCq6iFm53X25kjmfpyk
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: patreon.com/PetrenkoAndryi
👍212💯161😁384😐3🖕2🤷‍♂1🤡1😡1
🎸АНТИТІЛА показали війну очима дронщика.

Гурт випустив український рімейк власного хіта 15-річної давнини під назвою «ДИВИСЬ У МІЙ ЕКРАН».

Режисер кліпу легендарний Віктор Придувалов. Оператор – Ярослав Пілунський. Пілот бойової групи Героя України Євгена «Адама» Межевікіна.

В кадрі трушна історія бойової роботи і реальні військові, оператори дронів, які до війни були театральними акторами.
Дивіться прямо зараз.

⬇️⬇️⬇️

https://www.youtube.com/watch?v=fY_KMA-2Rd4
👍301103🔥28🖕3🤮2
А шо случілось?)
👏461😁27125🔥14🤣9💩3🥴1
С хуя ли ты решило шо это твои деньги, быдло?
😁685💯210🤣122👍196🖕5🔥3🤡3
Всім привіт

Пацани, які вбивають росіян, просять трохи допомоги з оптикою

Потрібні на схід:

ПНБ: AN/PVS-14, а краще декілька

Тепловізор Pulsar Axion XQ38 LRF(також мінімум один, але краще декілька)

Якшо хтось може підказати, де дешевше придбати, або просто може зробити внесок в якості подібної цацки - 0634376987

Хто бажає допомогти фінансово:

4441111036781700

PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com

Дякую за увагу.
181🙏61👍35🖕6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Блять
🤮692🤪90💊74🤣21💩15🤡86🖕3🤔2👾2👍1
Forwarded from Добрый Шубин
Карта поставок "Ямал-СПГ" за 2024 год. Полная потеря европейских рынков и дополнительные санкции против перевозчиков сделают эту карту гораздо более интересной.
🔥471👍159🤔54💯39🎉8🤡54🖕1
Жесть какая-то - в Италии все говорят на итальянском

Ууужас!
😁759🤣463👏29🙈22🖕6🔥53😭2👾2🤯1
Сука)
🤣825🤡217😁47🤯19👍15💊14🤬125🥴5🙈4
До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk
💯585👍173😁6713🖕2👏1
Ясно
😁444💊267🤣53🍌8😱54🥴3
Росія буде платити репарації ЄС: міф чи реальність?

Аслак Берг, науковий співробітник Центру європейських реформ, написав чудову і обґрунтовану статтю про те, як можна не зважати на Орбана, фіцо та взагалі всі інші проросійські уряди в ЄС. Цитую дослівно:

«Аргументи на користь застосування інструменту проти примусу щодо росії

Режим санкцій ЄС проти росії знаходиться під загрозою вето Угорщини. Інструмент проти примусу дозволив би ЄС обійти Будапешт.

20 травня ЄС затвердив 17-й пакет санкцій проти росії. Важливо, що цього разу Угорщина та її проросійський прем'єр-міністр Віктор Орбан не погрожували вето, оскільки пакет «стосувався переважно юридичних осіб, які не становили для них проблеми». Ухвалення попередніх пакетів санкцій не завжди було таким легким. Хоча Орбан ніколи не використовував своє право вето щодо санкцій проти росії, він і його ідеологічний соратник, прем'єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо, змогли домогтися поступок, які послаблюють загальний вплив санкцій.

Багато санкцій, таких як заморожування активів і заборона на видачу віз, потрібно продовжувати щопівроку шляхом нового голосування в Раді: це створює постійну загрозу, що невелика меншість може скасувати санкції ЄС, заблокувавши їх продовження. Оскільки наступне продовження санкцій має відбутися в липні, Будапешт і Братислава чинитимуть новий тиск і, ймовірно, вимагатимуть додаткових поступок.

В ідеалі ці рішення мали б ухвалюватися кваліфікованою більшістю голосів, а не консенсусом, але немає жодних шансів, що необхідна реформа, яка вимагає одностайного голосування в Європейській Раді, відбудеться в найближчому майбутньому. Тому ЄС потребує альтернативних інструментів, щоб обійти вето Угорщини (і, можливо, Словаччини). На щастя, такий інструмент уже існує – це Інструмент проти примусу (ACI).

ACI (Anti-Coercion Instrument) – це новий інструмент, запроваджений у 2023 році, щоб дозволити ЄС захищати свої інтереси від економічного примусу з боку інших країн. ACI відображає уроки першого терміну адміністрації Трампа, а також економічного тиску Китаю на окремі держави-члени, зокрема Литву, і нещодавно його використання обговорювалося як можливий спосіб реагування на мита Трампа. Таким чином, він призначений бути інструментом торговельного захисту, а не режимом санкцій.

В класифікації компетенцій ЄС це означає, що він не належить до сфери зовнішньої політики, де ЄС інституційно слабкий і кожна держава-член має право вето, а належить до сфери торговельної політики, де ЄС дуже сильний і рішення приймаються кваліфікованою більшістю голосів. Це класичний компроміс ЄС, який надає ЄС необхідні повноваження для дій, але лише в обмежених обставинах.

За допомогою інструменту проти примусу ЄС має готовий інструмент для обходу будь-якого вето Угорщини проти санкцій проти росії.

Для активації АІЗ Європейська Рада спочатку повинна кваліфікованою більшістю голосів заявити, що ЄС зазнає економічного примусу з боку третьої країни. Третя країна зазвичай отримує можливість виправити ситуацію, хоча цей процес може бути скорочений, якщо цього вимагає ситуація. Після встановлення факту економічного примусу Комісія може запропонувати контрзаходи, для блокування яких необхідна кваліфікована більшість голосів Ради, що дає Комісії широкий простір для дій.

Унікальність ACI порівняно з іншими заходами торговельного захисту полягає в тому, що вона передбачає надзвичайно широкий спектр можливих заходів. Вона не обмежується лише тарифами, а поширюється на послуги, просту заборону торгівлі і навіть призупинення звичайних міжнародних зобов’язань, таких як захист прав інтелектуальної власності та доступ до страхування, фінансування або іноземних інвестицій. Крім того, перелік заходів, перерахованих в АСІ, не є вичерпним – АСІ також містить положення про розширення переліку можливих заходів у разі необхідності, хоча для цього потрібно буде прийняти відповідний закон Європейською Радою та Парламентом.
👇
152👍116👏15💩3🔥2👾2🥱1
Важливо, що ці заходи можуть бути спрямовані проти країни в цілому або проти компаній та осіб, пов'язаних з урядом. Багато в чому це еквівалент повномасштабного режиму санкцій з досить повним набором інструментів для економічної війни, хоча і з застереженням, що це має бути з метою самооборони. Недарма ACI називають «базукою» ЄС у торгівлі.

Чи можна застосувати ACI проти росії? Для цього ЄС повинен довести, що росія застосовує економічний тиск проти ЄС.

Це не складно: ми вже знаємо, наприклад, що росія почала обмежувати експорт природного газу до ЄС у 2021 році, готуючись до вторгнення в Україну. Ідея, яка в кінцевому підсумку провалилася, полягала в тому, щоб зберегти європейські газові сховища майже порожніми, зробивши Європу максимально вразливою до загрози відключення росією постачання природного газу в середині зими.

Після вторгнення в лютому швидко пролунала вимога, щоб європейські країни платили за газ в рублях, а в травні 2022 року було введено подальші обмеження постачання природного газу до Польщі та Болгарії. Як ми тепер знаємо, зброя у вигляді природного газу виявилася несправною: Європа твердо дотрималася своїх санкцій проти росії протягом надзвичайно дорогої енергетичної кризи 2022 року і з того часу стикається з постійно високими цінами.

Але ACI вимагає лише існування економічного примусу, а не його ефективності. Існує достатньо доказів того, що економічний примус мав місце.

Росія винна в економічному примусі проти ЄС, що коштувало платникам податків ЄС сотні мільярдів євро. ЄС міг би вимагати репарацій, щоб чинити тиск на росію.

Економічний тиск росії не обмежується природним газом. З 2022 року європейським авіакомпаніям заборонено пролітати через повітряний простір росії, що ставить європейських перевізників в значно невигідне конкурентне становище на маршрутах до Азії. Росія також конфіскувала понад 400 літаків вартістю 10 мільярдів доларів, орендованих західними, переважно європейськими, компаніями.

Росія також не поважає європейські іноземні інвестиції та права інтелектуальної власності: російським компаніям заборонено виплачувати дивіденди «недружнім» країнам, іноземним компаніям заборонено продавати російські цінні папери, а погашення кредитів іноземним інвесторам може здійснюватися лише в рублях на російський банківський рахунок. Крім того, на низку товарів накладено експортні заборони.

Правда, деякі з цих заходів були відповіддю на західні санкції, включаючи дії ЄС. І росія, безсумнівно, стверджуватиме, що застосування АСІ є юридичною зухвалістю, яка карає росію за відповідь на санкції.

Але це слід ігнорувати з двох причин: по-перше, росія є агресором, і докази чітко вказують на те, що її економічний тиск на Європу почався в 2021 році. По-друге, режим санкцій ЄС є законною відповіддю зовнішньої політики на агресію росії. ACI встановлює два критерії, які повинні виконувати треті країни для застосування ACI. Третя країна повинна а) «втручатися в законні суверенні рішення Союзу або держави-члена, намагаючись запобігти або домогтися припинення, зміни або прийняття конкретного акту Союзу або держави-члена» і повинна робити це шляхом б) застосування або погрози застосування заходів, що впливають на торгівлю або інвестиції.

Як підтримка України з боку ЄС, так і застосування санкцій проти Росії є законними суверенними рішеннями, в які Росія активно втрутилася, що підтверджує перший критерій. Очевидно, що другий критерій також виконано, оскільки Росія застосувала заходи, що впливають на торгівлю або інвестиції. Отже, будь-яка торговельна реакція Росії, спрямована на те, щоб відмовити ЄС від підтримки України та покарання Росії за порушення міжнародного права, є ipso facto економічним примусом відповідно до умов АІС. ЄС не зобов'язаний надавати будь-яку легітимність економічному тиску Росії, незалежно від того, чи застосовується він з ініціативи Росії, чи як відповідь на санкції ЄС.

Російські заходи у відповідь проти ЄС є економічним примусом – ЄС не повинен надавати жодної легітимності російському економічному тиску.

👇👇
👏147👍7726💩3💯2🥱1🤝1
Одна з відмінностей між ACI та традиційним режимом санкцій полягає в тому, що АCI суто мотивована економічним примусом, а не іншими аспектами зовнішньої політики. Тому ЄС не може посилатися на АCI на підставі вторгнення росії в Україну, а лише на підставі економічного примусу, який росія чинить на ЄС.

І оскільки ЄС прискорює зусилля з усунення своєї залежності від російського газу, існує парадокс в покаранні росії за скорочення поставок газу, коли ЄС сам намагається скоротити попит на російський газ.

Можна також уявити сценарій, за якого росія залишається в Україні, але знімає обмеження на торгівлю з ЄС, тим самим припиняючи економічний тиск. Інша відмінність від режиму санкцій полягає в тому, що будь-які заходи в рамках АСI повинні бути пропорційними економічному збитку, завданому ЄС. Чи дозволить це росії уникнути АCIІ?

Відповідь двояка. По-перше, хоча ACI в першу чергу замислювалася як інструмент для припинення економічного тиску, вона також містить формулювання, які дозволяють ЄС вимагати відшкодування витрат, понесених ЄС внаслідок економічного тиску росії.

А ці витрати є величезними. До лютого 2023 року країни ЄС витратили майже 700 млрд євро на допомогу компаніям та домогосподарствам ЄС в зв’язку зі стрімким зростанням цін на енергоносії. Високі витрати на енергію спричинили скорочення енергоємних галузей промисловості, рецесію в Німеччині та постійне підвищення цін на енергоносії в Європі.

Навіть у 2023 році витрати ЄС на імпорт викопного палива становили 427 млрд євро, що на 45 % перевищує довгостроковий середній показник. Отже, ЄС може легко і обґрунтовано вимагати репарацій у розмірі трильйонів євро.

Це означає, що, з одного боку, пропорційність не є суттєвою перешкодою, а з іншого – що ЄС може зробити росії пропозицію, від якої вона буде змушена відмовитися, оскільки фінансові витрати на репарації значно перевищуватимуть можливості росії, навіть за малоймовірного сценарію, що вона буде готова їх сплатити. Якщо війна оосії проти України закінчиться, ACI також має необхідну гнучкість для припинення заходів за власним бажанням або в рамках узгодженого пакету.

Друга частина відповіді полягає в тому, що хоча АСІ є ще однією стрілою в кошику Комісії, вона повинна ідеально доповнювати режим санкцій, а не замінювати його. Сам факт активації АІС як альтернативного правового інструменту послабив би вплив будь-яких погроз вето та зміцнив би внутрішню переговорну позицію Комісії щодо проросійських держав-членів. АІС надала б додаткову гнучкість для вжиття подальших заходів на додаток до санкцій, але якщо режим санкцій був би повністю заблокований, АІС слід було б використовувати для його заміни.

Активізація Інструменту проти примусу додасть ще одну стрілу в арсенал ЄС для посилення економічного тиску на росію.

👇👇👇
5👏147👍6512💩3🔥2🥱2
Нарешті, обставини, які дозволили б активувати АІЗ проти росії, навряд чи повторяться. Тому держави-члени можуть надати ЄС повноваження діяти проти росії, вдавшись до ACI, не відмовляючись назавжди від контролю над інструментом зовнішньої політики, як того вимагало б переведення всіх санкцій на голосування кваліфікованою більшістю. Європейський Союз та його держави-члени можуть пишатися тим, що підтримали Україну, понісши величезні витрати для своїх економік, бюджетів та всіх споживачів енергії в Європі. Вони не повинні боятися використовувати всі наявні інструменти, навіть торговельну «базуку».

Мораль. Як бачите, ЄС має інструмент, який дозволяє обійти вето Угорщини та інших проросійських урядів, бо рішення ухвалюється більшістю голосів, а не одностайно, а також реагувати на економічний шантаж росії (газовий шантаж, заборона прольотів, крадіжка літаків, замороження інвестицій).

Також у Євросоюзу є можливість вводити жорсткі економічні заходи (тарифи, заборони, блокування активів і т д) + вимагати репарацій від росії за шкоду, завдану енергетичним тиском.

Питання в тому, чому цим інструментом досі не скористалися

І все

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
5👏230👍138💯27🤔1817🥱2🖕2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Драсьте
😁531👍5619💯7🖕5🔥4💔3❤‍🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Таварісч юля, наканєц-та ви загаварілі рро аканчатєльнає рєшеніє украінского вопроса

Нє стоіт больше скривацца і камінь пад лібєрду - вам ето нє ідьот
🤮1.07K🤬196💩144🖕65😁41💯1312🤪6🤯4🥱1