Как скучно я живу)

Машка, может огурчик?

А я ж предупреждал)) хавай, скот.

p. s. дякую підписнику за підгон

Это потому, что папа долбоеб. Сними об этом лучше видео, шкура

Нахуй все институты и науки, все правильно!

До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk

Абишьниє расіянє протів вайни, ета всьо вайна аднаво путіна, угу

Суд проти Мартіни Беднаржової: повний огляд

На початку квітня 2022 року, невдовзі після масштабного вторгнення рф в Україну, вчителька чеської мови Мартіна Беднаржова провела скандальний урок у 8-му класі однієї з празьких шкіл. Обговорюючи події в Україні, вона поширювала тези російської пропаганди. Зокрема, Беднаржова заявила дітям, що «в Києві нічого не відбувається», назвала військову агресію росії «виправданим способом урегулювання ситуації» і ставила під сумнів правдивість повідомлень ЗМІ (натякнула, що Чеське телебачення нібито підконтрольне мільярдеру Соросу). Також вона говорила про «українські нацистські угруповання», які буцімто з 2014 року “систематично винищували росіян (в тому числі дітей), спалюючи їх живцем та здираючи шкіру”.

Ці твердження шокували учнів – тим більше, що в першому ряду сиділа учениця-біженка з України. Деякі школярі потайки записали слова вчительки на аудіо і намагалися з нею дискутувати

Випадок набув розголосу завдяки самим учням: запис уроку передали журналістам, і вже 15 квітня 2022 року видання Seznam Zprávy опублікувало матеріал з деталями інциденту та уривками аудіозапису. Скандал швидко поширився медіа-простором Чехії і викликав обурення. Дирекція школи миттєво відреагувала – Беднаржову усунули від викладання і невдовзі звільнили з роботи.

Міністр освіти Петро Газдік підтримав рішення школи, публічно похваливши директорку за принципову позицію. Газдік наголосив, що «кожен учитель має право на власну думку, але не має права на брехню», особливо коли йдеться про очевидні факти агресії. Він підкреслив, що вчитель зобов’язаний дотримуватися фактів, а не просувати в класі пропаганду, яка суперечить реальності.

Міністерство освіти відзначило, що це не поодинокий випадок: в перші тижні війни вже траплялися ситуації, коли окремі педагоги поширювали дезінформацію чи ксенофобні погляди. У відповідь Міністерство ще в першому тижні вторгнення розіслало в школи методичні вказівки, як коректно інформувати учнів про війну. Випадок Беднаржової став найрезонанснішим, продемонструвавши проблему проросійської пропаганди навіть в шкільному середовищі.

Паралельно зі звільненням учительки, справою зайнялися правоохоронні органи. Вже навесні 2022 року було відкрито кримінальне провадження за фактом публічного виправдовування російської агресії та поширення дезінформації. Беднаржовій висунули обвинувачення за статтею 405 Кримінального кодексу Чехії – «публічне заперечення, схвалення чи виправдання геноциду». Ця норма, першочергово спрямована проти заперечення нацистських чи комуністичних злочинів, була застосована до дій росії в Україні: чеська влада розцінила воєнні злочини рф та напад на Україну як діяння, що підпадають під визначення цієї статті.

Зокрема, слідство вважало, що висловлювання Беднаржової прирівнюються до освоєння та виправдовування воєнних злочинів росії. Як доказ були долучені аудіозаписи уроку, зроблені учнями, а також свідчення самих школярів і колег. На записах було чутно, як учителька ставить навідні запитання, щоби підвести дітей до висновку про «виправданість» нападу рф. Наприклад, вона питала: «Уявіть, що вашу родину у сусідів кривдять і масово вбивають – чи підете ви туди втрутитися?». Ця аналогія, як згодом зазначив суд, очевидно мала змусити дітей погодитися з «захисними» діями росії

Обвинувачення наполягало, що педагог перевищила межі свободи слова, адже свідомо поширювала неправдиву інформацію серед неповнолітніх в статусі вчителя. Прокурори підкреслювали, що на той момент уже були добре задокументовані злочини російської армії проти цивільних, отже вислови Беднаржової є нічим іншим, як їхнім запереченням чи виправданням. Суд і першої інстанції, і апеляційний суд погодилися, що росія чинить воєнні злочини в Україні, таким чином підтвердивши факт, який заперечувала обвинувачена.
👇

Захист Беднаржової, своєю чергою, будувався на правах на власну думку та свободу слова. Адвокати стверджували, що хоч погляди їхньої клієнтки й суперечливі, криміналу в них немає, і що суспільство повинно толерувати «іншу точку зору» навіть з питань війни . Сама ж Беднаржова заявляла, що її «шокована» самою наявністю обвинувачень і що вона «не відчуває за собою провини», називаючи справу політичною розправою над «заслуженим педагогом»

Розгляд справи затягнувся на три роки, перетворившись на справжні «судові гойдалки». Перший вердикт було винесено Обводовим судом Праги 6 у 2023 році – суддя дійшов висновку, що висловлювання Беднаржової хоч і є етичним і педагогічним порушенням, але не досягають рівня кримінального злочину. Вчительку було виправдано за браком складу злочину. Прокуратура оскаржила це рішення, і в тому ж 2023 році відбувся повторний розгляд в суді першої інстанції – але і вдруге суддя виправдав Беднаржову.

Прокурор знов подав апеляцію, проте цього разу справу розглянув Міський суд Праги (апеляційна інстанція). В травні 2024 року апеляційний сенат під головуванням судді Гани Халоупкової став на бік Беднаржової і підтвердив її виправдання. Судді погодилися, що обурливі заяви вчительки найкраще вирішувати дисциплінарно чи на етичному рівні, але не кримінальним покаранням. Халоупкова навіть провела паралель, зазначивши, що не варто робити з Беднаржової нового Яна Гуса, спаленого за свої погляди, і що її дії не досягли такої суспільної небезпеки, щоби карати їх саме за кримінальним правом. Хоча з моральної точки зору поведінку педагога суд розцінив як неприйнятну, юридично, на думку апеляційного суду, вона не перетнула межу злочину. Таким чином в 2024 році вирок про виправдання Беднаржової набув чинності, а справа, здавалося, була завершена.

Однак у гру вступила найвища судова інстанція Чехії. Верховний державний прокурор Ігор Стріж не погодився з виправданням і подав надзвичайну скаргу (dovolání) до Верховного суду.

Вже в грудні 2024 року Верховний суд ЧР скасував виправдувальні вердикти нижчих інстанцій і повернув справу на новий розгляд . В лютому 2025-го з’явилося детальне рішення Верховного суду з принциповими роз’ясненнями, чому попередні суди помилилися. Судді ВС чітко заявили: «Брехня – це не думка». На думку найвищої інстанції, суди нижчого рівня занадто легко виправдали педагога, не оцінивши належним чином ні згубний вплив її слів на дітей, ні той факт, що вона фактично виправдовувала воєнну агресію – злочин проти миру.

Верховний суд звернув увагу, що учні 8-го класу (13–14 років) лише формують світогляд і легко піддаються маніпуляції, а вчитель для них – фігура авторитету. Беднаржова ж використала свій статус, щоби нав’язувати їм викривлену картину: малювала образ українців як «нацистів, які живцем палять дітей і здирають з людей шкіру», та вдавалася до навмисно емоційних гіпотетичних питань про «вбитих родичів», аби викликати у дітей співчуття до дій росії.

Такі висловлювання, наголосив ВС, не можна трактувати як просту «іншу думку» або дрібний проступок, адже вони виправдовують злочини і можуть завдати шкоди свідомості дітей. Верховний суд навіть провів історичну паралель: риторика Беднаржової про «захист росіян» підозріло нагадує пропаганду нацистів в 1930-х про утиски судетських німців як привід окупації Судет Гітлером .

Після рішення Верховного суду справа знову повернулася до Обводового суду Праги 6. Таким чином, в травні 2025 року відбувся третій розгляд по суті, цього разу вже з урахуванням вказівок ВС.

29 травня 2025 року Обводовий суд Праги 6 визнав Мартіну Беднаржову винною. Суддя Елішка Матяшова призначила покарання, про яке від самого початку клопотала прокуратура: 7 місяців позбавлення волі умовно (із випробувальним строком 20 місяців). Окрім того, засудженій заборонено викладати протягом трьох років, а також наказано пройти курс медіаграмотності.

Таким чином, Беднаржова протягом тривалого часу не зможе працювати з дітьми, а її перевиховання інформаційної грамотності стало частиною вироку.

👇👇