Миротворці в Україні. Трохи цифр
Цікаву статтю щодо миротворців прочитав. Рекомендую ознайомитися повністю:
«На варті кордону: Варіанти постконфліктних сил безпеки в Україні
Яким би не був результат двосторонніх і багатосторонніх переговорів навколо України, ясно одне: будь-який тривалий мир вимагатиме демілітаризованої зони (ДМЗ), що підтримується міжнародними військовими силами. Ця зона може простягатися на тисячі кілометрів, включаючи розбомблені міста і заміновані поля. Для безпеки ці сили повинні не лише діяти як стримуючий фактор, але й мати бойовий потенціал для протидії потенційним російським атакам уздовж кордону.
Крім того, міжнародні сили мають бути достатньо чисельними, щоб підтримувати поточні військові навчальні місії, що сприятимуть глибшій інтеграції України в трансатлантичну архітектуру безпеки.
Виходячи з аналізу минулих військових місій, кількість іноземних військ, необхідних для підтримки українського суверенітету і безпеки, може варіюватися від батальйону до більш доктринальних сил чисельністю понад 100 000 військовослужбовців. І ці сили потребуватимуть додаткових повітряних, військово-морських і космічних засобів для прикриття повітряних і морських коридорів, які росія може використати для превентивного нападу в майбутньому.
Сили безпеки, необхідні для справжнього захисту миру в Україні, можуть бути такими ж великими, як і вся армія Греції або Іспанії. Іншими словами, миротворчість в Україні може затьмарити попередні місії НАТО на Балканах як за розміром, так і за складністю.
Співвідношення чисельності військ до площі - або щільність військ - це давня концепція, яка використовується для оцінки потреб у збройних силах. У статті 1960 року Б.Х. Лідделл Гарт, британський військовий теоретик, стверджував, що ніхто інший, як Т.Е. Лоуренс, наказав йому "провести дослідження співвідношення сили і простору на війні, і він дійшов висновку, що воно має фундаментальне значення і містить ключ до багатьох загадок військової історії". У своєму дослідженні Гарт дійшов висновку, що для прикриття кордону НАТО з країнами Варшавського договору знадобиться щонайменше 20 мобільних дивізій. Ця тема також спричинила дебати про умовний баланс сил в Європі і про те, скільки бронетанкових дивізій потрібно для стримування вторгнення.
Кордон України з росією, включаючи суходіл і Азовське море, становить приблизно 2295 кілометрів (1426 миль). Це можна порівняти з відстанню від околиць Вашингтона до Денвера, штат Колорадо. Враховуючи підпорядкованість Мінська росії і використання його як перевалочної бази, будь-яким силам також необхідно буде прикривати 1084 кілометри (673 милі) сухопутного кордону між Білоруссю і Україною. Існує також морський кордон у Чорному морі протяжністю понад 1000 кілометрів (621 миля).
Іншими словами, протяжність фронту, ймовірно, становитиме понад 3 000 кілометрів (1 864 милі), залежно від того, як буде врегульовано питання припинення вогню, що вимагатиме присутності військових спостерігачів і миротворців.
Ця територія може розширитися за рахунок додаткового розгортання в Польщі і Румунії, враховуючи задокументовані випадки прольоту російських ракет і безпілотників через їхню територію.
Корейська демілітаризована зона має ширину лише 4 кілометри (2,4 милі), що є занадто вузькою з огляду на сучасні досягнення в галузі озброєнь, які дозволяють навіть взводним формуванням використовувати невеликі безпілотники на відстані до 32 кілометрів (20 миль) від їхніх позицій. Це означає, що сухопутна частина будь-якої ДМЗ може становити від 12 000 кілометрів до 96 000 квадратних кілометрів (від 7 456 до 59 651 квадратної милі), виходячи з оціночної ширини фронту в 3 000 кілометрів.
Створення надійних сил безпеки в постконфліктній Україні вимагає більшого, ніж символічних спостерігачів за припиненням вогню. Чисельність і склад цих сил залежатимуть від їхньої місії - від військових спостерігачів до активних сил звичайного стримування, здатних запобігти повторній агресії.
👇
Цікаву статтю щодо миротворців прочитав. Рекомендую ознайомитися повністю:
«На варті кордону: Варіанти постконфліктних сил безпеки в Україні
Яким би не був результат двосторонніх і багатосторонніх переговорів навколо України, ясно одне: будь-який тривалий мир вимагатиме демілітаризованої зони (ДМЗ), що підтримується міжнародними військовими силами. Ця зона може простягатися на тисячі кілометрів, включаючи розбомблені міста і заміновані поля. Для безпеки ці сили повинні не лише діяти як стримуючий фактор, але й мати бойовий потенціал для протидії потенційним російським атакам уздовж кордону.
Крім того, міжнародні сили мають бути достатньо чисельними, щоб підтримувати поточні військові навчальні місії, що сприятимуть глибшій інтеграції України в трансатлантичну архітектуру безпеки.
Виходячи з аналізу минулих військових місій, кількість іноземних військ, необхідних для підтримки українського суверенітету і безпеки, може варіюватися від батальйону до більш доктринальних сил чисельністю понад 100 000 військовослужбовців. І ці сили потребуватимуть додаткових повітряних, військово-морських і космічних засобів для прикриття повітряних і морських коридорів, які росія може використати для превентивного нападу в майбутньому.
Сили безпеки, необхідні для справжнього захисту миру в Україні, можуть бути такими ж великими, як і вся армія Греції або Іспанії. Іншими словами, миротворчість в Україні може затьмарити попередні місії НАТО на Балканах як за розміром, так і за складністю.
Співвідношення чисельності військ до площі - або щільність військ - це давня концепція, яка використовується для оцінки потреб у збройних силах. У статті 1960 року Б.Х. Лідделл Гарт, британський військовий теоретик, стверджував, що ніхто інший, як Т.Е. Лоуренс, наказав йому "провести дослідження співвідношення сили і простору на війні, і він дійшов висновку, що воно має фундаментальне значення і містить ключ до багатьох загадок військової історії". У своєму дослідженні Гарт дійшов висновку, що для прикриття кордону НАТО з країнами Варшавського договору знадобиться щонайменше 20 мобільних дивізій. Ця тема також спричинила дебати про умовний баланс сил в Європі і про те, скільки бронетанкових дивізій потрібно для стримування вторгнення.
Кордон України з росією, включаючи суходіл і Азовське море, становить приблизно 2295 кілометрів (1426 миль). Це можна порівняти з відстанню від околиць Вашингтона до Денвера, штат Колорадо. Враховуючи підпорядкованість Мінська росії і використання його як перевалочної бази, будь-яким силам також необхідно буде прикривати 1084 кілометри (673 милі) сухопутного кордону між Білоруссю і Україною. Існує також морський кордон у Чорному морі протяжністю понад 1000 кілометрів (621 миля).
Іншими словами, протяжність фронту, ймовірно, становитиме понад 3 000 кілометрів (1 864 милі), залежно від того, як буде врегульовано питання припинення вогню, що вимагатиме присутності військових спостерігачів і миротворців.
Ця територія може розширитися за рахунок додаткового розгортання в Польщі і Румунії, враховуючи задокументовані випадки прольоту російських ракет і безпілотників через їхню територію.
Корейська демілітаризована зона має ширину лише 4 кілометри (2,4 милі), що є занадто вузькою з огляду на сучасні досягнення в галузі озброєнь, які дозволяють навіть взводним формуванням використовувати невеликі безпілотники на відстані до 32 кілометрів (20 миль) від їхніх позицій. Це означає, що сухопутна частина будь-якої ДМЗ може становити від 12 000 кілометрів до 96 000 квадратних кілометрів (від 7 456 до 59 651 квадратної милі), виходячи з оціночної ширини фронту в 3 000 кілометрів.
Створення надійних сил безпеки в постконфліктній Україні вимагає більшого, ніж символічних спостерігачів за припиненням вогню. Чисельність і склад цих сил залежатимуть від їхньої місії - від військових спостерігачів до активних сил звичайного стримування, здатних запобігти повторній агресії.
👇
👍152🤔38💯9❤3😁1
Історичні миротворчі місії пропонують різні орієнтири - від невеликих груп спостерігачів ООН до великих стабілізаційних сил на чолі з НАТО. Зважаючи на широкі кордони України і загрозу російського вторгнення, будь-які сили безпеки повинні збалансувати укомплектування передових спостережних постів з мобільністю і вогневою потужністю, необхідною для запобігання раптовим атакам і вторгненням, надто поширеним у період між 2014 і 2022 роками.
Найменший можливий розмір місії - це міжнародно визнані спостерігачі за дотриманням режиму припинення вогню. Наприклад, Місія ООН з проведення референдуму в Західній Сахарі має лише 245 спостерігачів, які працюють на території, що охоплює приблизно 47 000 квадратних кілометрів (29 204 квадратні милі), або 0,005 військовослужбовців на квадратний кілометр.
Якщо застосувати цей показник до України, то потреба становить від 60 до 480 військовослужбовців.
Група військових спостерігачів ООН в Індії та Пакистані налічує 109 осіб, розміщених на десяти польових станціях уздовж лінії контролю в Джамму і Кашмірі, що охоплює приблизно 1600 квадратних кілометрів (1000 миль) пересіченої місцевості, або 0,068 військовослужбовців на квадратний кілометр.
Якщо застосувати цей показник до України, то потреба становить від 816 до 6 528 військовослужбовців. Оскільки це будуть спостерігачі, завданням яких буде лише звітувати про порушення режиму припинення вогню, вони будуть радше розтяжкою, ніж справжнім стримуючим фактором.
Більш реалістичні оцінки випливають з попередніх розгортань в Лівані і на Балканах. Тимчасові сили ООН в Лівані налічують загалом 14 000 військовослужбовців, які працюють на 50 позиціях між річкою Літані і "блакитною лінією", що охоплює 1060 квадратних кілометрів (658 миль). Це означає, що щільність військ становить 12,18 військовослужбовців на квадратний кілометр.
Якщо застосувати цей показник до України, то для цього потрібно щонайменше 145 200 солдатів.
В грудні 1995 року НАТО розгорнула 60-тисячні Сили імплементації (ІФОР) для забезпечення мирної угоди, укладеної за посередництва Дейтонських домовленостей, і охорони понад 50 000 квадратних кілометрів у Боснії і Герцеговині. На відміну від більшості сил ООН, IFOR складалися з загальновійськових формувань, здатних стримувати сербську агресію і водночас стабілізувати постконфліктний простір, а не лише спостерігати і повідомляти про порушення режиму припинення вогню. Щільність контингенту становила 1,17, що в застосуванні до України означає чисельність від 14 040 до 112 320 солдатів, залежно від глибини демілітаризованої зони.
Україна потребує більше, ніж символічної миротворчої присутності - вона потребує боєздатної міжнародної військової місії, здатної стримувати агресію, захищати великі кордони та інтегрувати Україну в трансатлантичну архітектуру безпеки.
Історичні прецеденти свідчать про те, що будь-що менше, ніж потужний багатонаціональний контингент, підтриманий повітряними, військово-морськими та космічними силами, ризикує зазнати невдачі. Розмір і структура цих сил повинні забезпечувати баланс між стримуванням і довгостроковими тренувальними місіями з метою розбудови самодостатності України.
Обговорюючи майбутнє європейської безпеки, НАТО і країни-члени Альянсу повинні визнати, що захист будь-якої мирної угоди в Україні вимагатиме постійної відданості, стратегічної глибини і витривалості збройних сил».
Ремарка. Фактично маємо те, про що казав Зеленський - миротворців потрібно порядка 200 тисяч. І це тільки на лінії розмежування, реальна ж цифра буде мінімум 600 тис, враховуючи шо 1 солдата обслуговують мінімум 3 людини (реально мінімум 5-8 людей обслуги на одного солдата)
Звідки стільки військових візьме Європа я особисто без поняття. Максимум шо спадає на думку - 200 тис європейців і 400 тис українців, в якості обслуговуючого персоналу (логістика, охорона, кухарі і т д)
Але і тут проблема є - знання мови. Армія - це не те місце, де потрібно вчити іноземну, а треба давати результат одразу. Тому нам зі свого боку потрібно мінімум 400 тис військових зі знанням англійської на достатньому рівні.
👇👇
Найменший можливий розмір місії - це міжнародно визнані спостерігачі за дотриманням режиму припинення вогню. Наприклад, Місія ООН з проведення референдуму в Західній Сахарі має лише 245 спостерігачів, які працюють на території, що охоплює приблизно 47 000 квадратних кілометрів (29 204 квадратні милі), або 0,005 військовослужбовців на квадратний кілометр.
Якщо застосувати цей показник до України, то потреба становить від 60 до 480 військовослужбовців.
Група військових спостерігачів ООН в Індії та Пакистані налічує 109 осіб, розміщених на десяти польових станціях уздовж лінії контролю в Джамму і Кашмірі, що охоплює приблизно 1600 квадратних кілометрів (1000 миль) пересіченої місцевості, або 0,068 військовослужбовців на квадратний кілометр.
Якщо застосувати цей показник до України, то потреба становить від 816 до 6 528 військовослужбовців. Оскільки це будуть спостерігачі, завданням яких буде лише звітувати про порушення режиму припинення вогню, вони будуть радше розтяжкою, ніж справжнім стримуючим фактором.
Більш реалістичні оцінки випливають з попередніх розгортань в Лівані і на Балканах. Тимчасові сили ООН в Лівані налічують загалом 14 000 військовослужбовців, які працюють на 50 позиціях між річкою Літані і "блакитною лінією", що охоплює 1060 квадратних кілометрів (658 миль). Це означає, що щільність військ становить 12,18 військовослужбовців на квадратний кілометр.
Якщо застосувати цей показник до України, то для цього потрібно щонайменше 145 200 солдатів.
В грудні 1995 року НАТО розгорнула 60-тисячні Сили імплементації (ІФОР) для забезпечення мирної угоди, укладеної за посередництва Дейтонських домовленостей, і охорони понад 50 000 квадратних кілометрів у Боснії і Герцеговині. На відміну від більшості сил ООН, IFOR складалися з загальновійськових формувань, здатних стримувати сербську агресію і водночас стабілізувати постконфліктний простір, а не лише спостерігати і повідомляти про порушення режиму припинення вогню. Щільність контингенту становила 1,17, що в застосуванні до України означає чисельність від 14 040 до 112 320 солдатів, залежно від глибини демілітаризованої зони.
Україна потребує більше, ніж символічної миротворчої присутності - вона потребує боєздатної міжнародної військової місії, здатної стримувати агресію, захищати великі кордони та інтегрувати Україну в трансатлантичну архітектуру безпеки.
Історичні прецеденти свідчать про те, що будь-що менше, ніж потужний багатонаціональний контингент, підтриманий повітряними, військово-морськими та космічними силами, ризикує зазнати невдачі. Розмір і структура цих сил повинні забезпечувати баланс між стримуванням і довгостроковими тренувальними місіями з метою розбудови самодостатності України.
Обговорюючи майбутнє європейської безпеки, НАТО і країни-члени Альянсу повинні визнати, що захист будь-якої мирної угоди в Україні вимагатиме постійної відданості, стратегічної глибини і витривалості збройних сил».
Ремарка. Фактично маємо те, про що казав Зеленський - миротворців потрібно порядка 200 тисяч. І це тільки на лінії розмежування, реальна ж цифра буде мінімум 600 тис, враховуючи шо 1 солдата обслуговують мінімум 3 людини (реально мінімум 5-8 людей обслуги на одного солдата)
Звідки стільки військових візьме Європа я особисто без поняття. Максимум шо спадає на думку - 200 тис європейців і 400 тис українців, в якості обслуговуючого персоналу (логістика, охорона, кухарі і т д)
Але і тут проблема є - знання мови. Армія - це не те місце, де потрібно вчити іноземну, а треба давати результат одразу. Тому нам зі свого боку потрібно мінімум 400 тис військових зі знанням англійської на достатньому рівні.
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍154🤔29💯11❤5😁1
Чи є вони в нас? Питання відкрите. Ну або спитайте про це в генштабі
Ідемо далі.
Юридичний статус та мандат місії
Перед розгортанням будь-яких міжнародних сил необхідно визначити, на яких юридичних підставах вони будуть діяти:
Рішення ООН – найскладніший варіант через можливе вето росії в Раді Безпеки.
Місія НАТО або ЄС – реалістичніший сценарій, але потребує повної підтримки країн-учасниць. Враховуючи Угорщину, Словаччину, незрозумілу позицію Італії та Сербії, це також не дає гарантії того, шо миротворці взагалі будуть
Більш того, враховуючи кількість ватанів в Україні, важливо шоб міжнародний контингент не сприймався місцевим населенням як окупаційна сила. Тому чітке визначення його повноважень критично важливе - потрібно пояснити людям, для чого тут ці люди, провести нормальну інформаційну кампанію, а не попиляти бюджети, де відео мають по 50 переглядів
Без інформаційної складової це все помре, бо будуть обовʼязково інформаційні атаки та різноманітні іпсо, коли російська пропаганда зображатиме миротворців як “окупантів” або “провокаторів” + кібернапади, коли росіяни атакуватимуть критичну інфраструктуру миротворчих сил.
Диверсії та теракти - обовʼязково будуть теж. Можливі підриви миротворчих баз, обстріли, використання агентів впливу серед місцевого населення.
Військовий контингент (миротворча місія) може казати шо завгодно, мати розвинені підрозділи кібербезпеки, контррозвідки та інформаційної протидії, але… але вони поняття не мають, як працювати проти роспропаганди в реальному часі. Тому має бути або взаємодія з Україною, або росіяни виведуть мітингувальників до військових баз, на яких витратять по баксів 5 максимум, що у підсумку дасть ну дуже погану картинку в ЗМІ
Далі. Логістика та постачання миротворців
Потрібно створити військові бази + розмістити так, щоб вони не були вразливі до обстрілів ракетами або дронами + налагодити постачання зброї, палива, продовольства, забезпечивши надійні маршрути з Польщі, Румунії та інших країн НАТО + захистити транспортні коридори через можливі російські удари по залізниці, мостах, логістичних хабах.
За чий рахунок це все буде + хто цим має займатися? В мене немає відповіді
Умовно 20 баз = 20 Петріотів з обслугою + захист від дронів. Хто за це має платити?
Питання співпраці з українською армією також стоїть доволі жорстко
Чи означає, що міжнародний контингент лише доповненням до ЗСУ? Чи може він замінить їх у деяких регіонах? Чи буде створено єдину систему управління з Україною та НАТО?
Крім того, треба розуміти шо миротворча місія вплине не тільки на Україну, а й на Польщу, Румунію, Молдову, країни Балтії, бо країни Альянсу можуть розмістити додаткові бази на своїй території. Це, в свою чергу, збільшує ризик російських провокацій на території країн НАТО - можливі напади дронів або кібератаки на військові об’єкти в Польщі, Румунії.
Окремо потрібно виділити співпрацю з Молдовою: враховуючи те, шо «придністров’я» залишається зоною ризику, необхідно передбачити механізми безпеки на молдовсько-українському кордоні.
👇👇👇
Ідемо далі.
Юридичний статус та мандат місії
Перед розгортанням будь-яких міжнародних сил необхідно визначити, на яких юридичних підставах вони будуть діяти:
Рішення ООН – найскладніший варіант через можливе вето росії в Раді Безпеки.
Місія НАТО або ЄС – реалістичніший сценарій, але потребує повної підтримки країн-учасниць. Враховуючи Угорщину, Словаччину, незрозумілу позицію Італії та Сербії, це також не дає гарантії того, шо миротворці взагалі будуть
Більш того, враховуючи кількість ватанів в Україні, важливо шоб міжнародний контингент не сприймався місцевим населенням як окупаційна сила. Тому чітке визначення його повноважень критично важливе - потрібно пояснити людям, для чого тут ці люди, провести нормальну інформаційну кампанію, а не попиляти бюджети, де відео мають по 50 переглядів
Без інформаційної складової це все помре, бо будуть обовʼязково інформаційні атаки та різноманітні іпсо, коли російська пропаганда зображатиме миротворців як “окупантів” або “провокаторів” + кібернапади, коли росіяни атакуватимуть критичну інфраструктуру миротворчих сил.
Диверсії та теракти - обовʼязково будуть теж. Можливі підриви миротворчих баз, обстріли, використання агентів впливу серед місцевого населення.
Військовий контингент (миротворча місія) може казати шо завгодно, мати розвинені підрозділи кібербезпеки, контррозвідки та інформаційної протидії, але… але вони поняття не мають, як працювати проти роспропаганди в реальному часі. Тому має бути або взаємодія з Україною, або росіяни виведуть мітингувальників до військових баз, на яких витратять по баксів 5 максимум, що у підсумку дасть ну дуже погану картинку в ЗМІ
Далі. Логістика та постачання миротворців
Потрібно створити військові бази + розмістити так, щоб вони не були вразливі до обстрілів ракетами або дронами + налагодити постачання зброї, палива, продовольства, забезпечивши надійні маршрути з Польщі, Румунії та інших країн НАТО + захистити транспортні коридори через можливі російські удари по залізниці, мостах, логістичних хабах.
За чий рахунок це все буде + хто цим має займатися? В мене немає відповіді
Умовно 20 баз = 20 Петріотів з обслугою + захист від дронів. Хто за це має платити?
Питання співпраці з українською армією також стоїть доволі жорстко
Чи означає, що міжнародний контингент лише доповненням до ЗСУ? Чи може він замінить їх у деяких регіонах? Чи буде створено єдину систему управління з Україною та НАТО?
Крім того, треба розуміти шо миротворча місія вплине не тільки на Україну, а й на Польщу, Румунію, Молдову, країни Балтії, бо країни Альянсу можуть розмістити додаткові бази на своїй території. Це, в свою чергу, збільшує ризик російських провокацій на території країн НАТО - можливі напади дронів або кібератаки на військові об’єкти в Польщі, Румунії.
Окремо потрібно виділити співпрацю з Молдовою: враховуючи те, шо «придністров’я» залишається зоною ризику, необхідно передбачити механізми безпеки на молдовсько-українському кордоні.
👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍148🤔31💯8❤5😁1🤮1
І знову ж таки вертаємося до грошей - хто фінансуватиме місію? Так, США, ЄС та НАТО можуть взяти на себе витрати, але чи буде достатньо політичної волі для довготривалої підтримки? Це ну дуже недешеве задоволення
Потрібні дороги, аеродроми, логістичні центри для забезпечення військових сил. В ідеалі підземні, шоб це витримувало удар ракетами. Це час та гроші: хто буде будувати і за чий рахунок?
Епілог. Як бачимо, в нас сьогодні більше запитань, ніж відповідей
Проте, на мою власну думку, миротворчі місії, демілітаризовані зони, символічні батальйони – це мертві концепції. Україна повинна створити новий порядок безпеки в Європі, де її кордони стануть непроникним бастіоном.
Завдання миротворчої місії не в тому, щоб “підтримувати мир”, а в тому, щоб гарантувати, що росія більше ніколи не зможе воювати проти України. Це не просто розгортання військ – це стратегічна перебудова всієї військової архітектури регіону.
Іншими словами, після перемоги України світ повинен отримати не просто мир – а абсолютно нову реальність, в якій росія більше не буде здатною навіть думати про нову агресію.
Чи можливо це? Гадаю, шо так. Питання лише в бажанні партнерів зрозуміти, що росіяни не зупиняться і не мають наміру виконувати умови можливого мирного договору (та і взагалі будь-якого)
Зупиняться росіяни лише тоді, коли не буде сенсу воювати і є всі шанси бути розгромленими.
Тому, як на мене, миротворці - це з області фантастики. Затія ну дуже дорога, її довго втілювати в життя + немає жодних гарантій шо це спрацює. Дешевше дати Україні зброю і відійти в сторону.
І останнє. Штучний інтелект каже шо розміщення миротворців буде коштувати на рік 73 трильйони баксів. На 104 млрд доларів можна надати Україні 10 млн снарядів 155 калібру + 50 тис ракет, що летять на 500 км. Різниця в 700 разів - непоганий аргумент
Тому я за ракети - саме вони, а не миротворці, зможуть вирішити питання війни з рф раз і назавжди.
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Потрібні дороги, аеродроми, логістичні центри для забезпечення військових сил. В ідеалі підземні, шоб це витримувало удар ракетами. Це час та гроші: хто буде будувати і за чий рахунок?
Епілог. Як бачимо, в нас сьогодні більше запитань, ніж відповідей
Проте, на мою власну думку, миротворчі місії, демілітаризовані зони, символічні батальйони – це мертві концепції. Україна повинна створити новий порядок безпеки в Європі, де її кордони стануть непроникним бастіоном.
Завдання миротворчої місії не в тому, щоб “підтримувати мир”, а в тому, щоб гарантувати, що росія більше ніколи не зможе воювати проти України. Це не просто розгортання військ – це стратегічна перебудова всієї військової архітектури регіону.
Іншими словами, після перемоги України світ повинен отримати не просто мир – а абсолютно нову реальність, в якій росія більше не буде здатною навіть думати про нову агресію.
Чи можливо це? Гадаю, шо так. Питання лише в бажанні партнерів зрозуміти, що росіяни не зупиняться і не мають наміру виконувати умови можливого мирного договору (та і взагалі будь-якого)
Зупиняться росіяни лише тоді, коли не буде сенсу воювати і є всі шанси бути розгромленими.
Тому, як на мене, миротворці - це з області фантастики. Затія ну дуже дорога, її довго втілювати в життя + немає жодних гарантій шо це спрацює. Дешевше дати Україні зброю і відійти в сторону.
І останнє. Штучний інтелект каже шо розміщення миротворців буде коштувати на рік 73 трильйони баксів. На 104 млрд доларів можна надати Україні 10 млн снарядів 155 калібру + 50 тис ракет, що летять на 500 км. Різниця в 700 разів - непоганий аргумент
Тому я за ракети - саме вони, а не миротворці, зможуть вирішити питання війни з рф раз і назавжди.
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍329💯144🤔21❤6👏6🖕4😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так, а шо поганого в тому шо кацапів роздавили танком кацапи?)
👍583🎉287🔥78🤣46👏21❤10🖕2🥰1
Тут немає інсайдерської інформації щодо переговорів між Трампом і Зеленським
Автори каналу також не знають, які вибрики викине русня на переговорах зі США
Все, що є - авторський контент, без зрад та перемог. Ну і трошки гумору, бо без нього ніяк
Одним словом, приєднуйтесь
Автори каналу також не знають, які вибрики викине русня на переговорах зі США
Все, що є - авторський контент, без зрад та перемог. Ну і трошки гумору, бо без нього ніяк
Одним словом, приєднуйтесь
👍249❤41🔥10👎1
Forwarded from Petrenko AndryiⒸ (Kyiv Ukraine)
Трамп не наш!
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: http://patreon.com/PetrenkoAndryi
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: http://patreon.com/PetrenkoAndryi
💯261😁96🔥11👍10🤣7❤2🖕2
Десь в районі Селідово
Дякую ватану за відео
Дякую ватану за відео
🤔324👍165🔥69🤯9🤬3🖕1
Forwarded from Маг inc.
Шановні наші друзі звернулися за допомогою.
Для ефективного виконання завдань логістики та евакуації на Покровському напряму хлопцям потрібна допомога для вирішення питання з ремонтом автомобіля.
Потрібно полагодити коня.Тому давайте трішки допоможемо гарним хлопцям і відмовимося від однієї кави з ранку.
https://send.monobank.ua/jar/6Z2sL4wGkR
Для ефективного виконання завдань логістики та евакуації на Покровському напряму хлопцям потрібна допомога для вирішення питання з ремонтом автомобіля.
Потрібно полагодити коня.Тому давайте трішки допоможемо гарним хлопцям і відмовимося від однієї кави з ранку.
https://send.monobank.ua/jar/6Z2sL4wGkR
🙏223👍57❤25🤝3🖕1
Forwarded from Добрый Шубин
работники Газпрома уже находят альтернативные способы заработка))))
🤣509👍90👏25😁19🌭3🔥2❤1🖕1
Forwarded from Чёрная Туфелька
Бешеное заболотье решило Австралии поугрожать
«Россия предупреждает, что развертывание Австралией миротворческих войск в Украине приведет к "серьёзным последствиям"» - говорится в заголовке австралийского издания. Верим?
Дальше вся статья:
«Посольство россии в Австралии заявляет, что западные сапоги на земле "неприемлемы", а заявление является не угрозой, а "предупреждением".
Россия предупредила австралийское правительство, что развёртывание войск в Украине в рамках международной миротворческой операции приведёт к "серьёзным последствиям".
Австралийское правительство рассматривает предложение о направке миротворцев в раздираемый войной регион в рамках "коалиции желающих", разработанной европейскими лидерами. Войска будут обеспечивать соблюдение любого мирного соглашения, заключённого между двумя странами.
В заявлении, впервые предоставленном The Sydney Morning Herald, посольство россии в Австралии заявило, что вступление в коалицию "повлечёт за собой серьёзные последствия" для Австралии.
"Россия неоднократно давала понять, что присутствие иностранных военных в Украине совершенно неприемлемо. Поэтому идея развёртывания западных военных контингентов в Украине под видом миротворцев призвана подорвать миротворческие усилия. Канберра остаётся твёрдо на стороне войны вместе с теми в Европе, кто делает ставку на продолжение и эскалацию конфликта, несмотря на обнадёживающие сдвиги в сторону мирных переговоров", - говорится в заявлении.
"Для Австралии вступление в так называемую коалицию желающих повлечёт за собой серьёзные последствия. Ещё раз, западные сапоги на земле неприемлемы для россии, и мы не будем оставаться пассивными наблюдателями".
"Для тех, кто склонен интерпретировать вышесказанное как угрозу: это не так. Это предупреждение. Россия не намерена причинять вред австралийцам, и Канберра может легко избежать неприятностей, просто воздерживаясь от безответственного авантюризма в зоне специальной военной операции".
С министром иностранных дел Пенни Вонг и Министерством иностранных дел и торговли связались (издание связалось) для получения ответа.
Премьер-министр Энтони Альбанезе неоднократно подтверждал поддержку Австралии Украине, которая пережила более 10 лет войны с ирредентистской российской федерацией и более трёх с момента полномасштабного вторжения россии.
"В настоящее время обсуждается потенциальное миротворчество, и с точки зрения моего правительства мы открыты для рассмотрения любых предложений в будущем, поскольку Австралия исторически играла важную роль в ряде миротворческих районов", - сказал Альбанезе на прошлой неделе.
"Мы хотим видеть мир в Украине, но мы хотим убедиться, что незаконные, аморальные действия россии не будут вознаграждены, и что путин, и его проекты, которые являются империалистическими, не будут вознаграждены или поощряются".
На прошлой неделе Альбанезе заявил, что Австралию официально не просили предоставить войска.
"Нас ни о чем не просили", - сказал он. "Ожидаются предложения. Если будет сделан запрос, мы рассмотим его".
Днём ранее представитель правительства заявил, что "развёртывание австралийских войск для поддержки миротворческих сил в Украине в настоящее время не рассматривается".
Пэт
https://t.me/black_slipper/28536
⬇️⬇️⬇️
«Россия предупреждает, что развертывание Австралией миротворческих войск в Украине приведет к "серьёзным последствиям"» - говорится в заголовке австралийского издания. Верим?
Дальше вся статья:
«Посольство россии в Австралии заявляет, что западные сапоги на земле "неприемлемы", а заявление является не угрозой, а "предупреждением".
Россия предупредила австралийское правительство, что развёртывание войск в Украине в рамках международной миротворческой операции приведёт к "серьёзным последствиям".
Австралийское правительство рассматривает предложение о направке миротворцев в раздираемый войной регион в рамках "коалиции желающих", разработанной европейскими лидерами. Войска будут обеспечивать соблюдение любого мирного соглашения, заключённого между двумя странами.
В заявлении, впервые предоставленном The Sydney Morning Herald, посольство россии в Австралии заявило, что вступление в коалицию "повлечёт за собой серьёзные последствия" для Австралии.
"Россия неоднократно давала понять, что присутствие иностранных военных в Украине совершенно неприемлемо. Поэтому идея развёртывания западных военных контингентов в Украине под видом миротворцев призвана подорвать миротворческие усилия. Канберра остаётся твёрдо на стороне войны вместе с теми в Европе, кто делает ставку на продолжение и эскалацию конфликта, несмотря на обнадёживающие сдвиги в сторону мирных переговоров", - говорится в заявлении.
"Для Австралии вступление в так называемую коалицию желающих повлечёт за собой серьёзные последствия. Ещё раз, западные сапоги на земле неприемлемы для россии, и мы не будем оставаться пассивными наблюдателями".
"Для тех, кто склонен интерпретировать вышесказанное как угрозу: это не так. Это предупреждение. Россия не намерена причинять вред австралийцам, и Канберра может легко избежать неприятностей, просто воздерживаясь от безответственного авантюризма в зоне специальной военной операции".
С министром иностранных дел Пенни Вонг и Министерством иностранных дел и торговли связались (издание связалось) для получения ответа.
Премьер-министр Энтони Альбанезе неоднократно подтверждал поддержку Австралии Украине, которая пережила более 10 лет войны с ирредентистской российской федерацией и более трёх с момента полномасштабного вторжения россии.
"В настоящее время обсуждается потенциальное миротворчество, и с точки зрения моего правительства мы открыты для рассмотрения любых предложений в будущем, поскольку Австралия исторически играла важную роль в ряде миротворческих районов", - сказал Альбанезе на прошлой неделе.
"Мы хотим видеть мир в Украине, но мы хотим убедиться, что незаконные, аморальные действия россии не будут вознаграждены, и что путин, и его проекты, которые являются империалистическими, не будут вознаграждены или поощряются".
На прошлой неделе Альбанезе заявил, что Австралию официально не просили предоставить войска.
"Нас ни о чем не просили", - сказал он. "Ожидаются предложения. Если будет сделан запрос, мы рассмотим его".
Днём ранее представитель правительства заявил, что "развёртывание австралийских войск для поддержки миротворческих сил в Украине в настоящее время не рассматривается".
Пэт
https://t.me/black_slipper/28536
⬇️⬇️⬇️
👍267🤔67🖕27🤯14💯6❤4🤮1🤨1👻1
Forwarded from Чёрная Туфелька
⬆️⬆️⬆️
https://t.me/black_slipper/28535
Пэт Конрой, министр оборонной промышленности, добавил: "Мы не предвидим такого рода обязательств".
«Коалиция желающих» была предложена премьер-министром Великобритании Кейром Стармером на случай, если можно будет договориться о прекращении огня между Россией и Украиной. Он изложил план, предусматривающий 30 000 миротворческих военнослужащих со всей Европы в Украине в качестве сдерживающего фактора для будущих российских атак или переоснащения.
"Великобритания готова поддержать это с сапогами на земле и самолётами в воздухе вместе с другими. Европа должна сделать тяжелую работу", - сказал он.
Поддержка Австралии Украине превысила 1,5 миллиарда долларов помощи после вторжения россии три года назад».
А теперь интересно, что же такого рашка может сделать Австралии? В очередные выборы влезть? Дипломатов выслать? Захарову к трибуне для оплёвывания микрофонов в пьяном угаре выставить?
Начать хватать австралийцев на территории своей скотоублюдии по ложным обвинениям? Перестать признавать Австралию, как отдельную страну или целый континент и прикажет заболотным рабам пепепечатать карты мира для школ, где Австралии не будет указано? Что?
В кремле так и не поняли, что свободные люди, на то и свободные, что хотят делают, хотят не делают.
Зю: я бы, как ответную меру на угрозы маааацквы, выслала из Австралии всех рюцке. Семьями. Или ядовитых пауков им отправила по почте.
Поддержать унижения рашни можно на PayPal tufelkablack@protonmail.com
Цьом
https://t.me/black_slipper/28535
Пэт Конрой, министр оборонной промышленности, добавил: "Мы не предвидим такого рода обязательств".
«Коалиция желающих» была предложена премьер-министром Великобритании Кейром Стармером на случай, если можно будет договориться о прекращении огня между Россией и Украиной. Он изложил план, предусматривающий 30 000 миротворческих военнослужащих со всей Европы в Украине в качестве сдерживающего фактора для будущих российских атак или переоснащения.
"Великобритания готова поддержать это с сапогами на земле и самолётами в воздухе вместе с другими. Европа должна сделать тяжелую работу", - сказал он.
Поддержка Австралии Украине превысила 1,5 миллиарда долларов помощи после вторжения россии три года назад».
А теперь интересно, что же такого рашка может сделать Австралии? В очередные выборы влезть? Дипломатов выслать? Захарову к трибуне для оплёвывания микрофонов в пьяном угаре выставить?
Начать хватать австралийцев на территории своей скотоублюдии по ложным обвинениям? Перестать признавать Австралию, как отдельную страну или целый континент и прикажет заболотным рабам пепепечатать карты мира для школ, где Австралии не будет указано? Что?
В кремле так и не поняли, что свободные люди, на то и свободные, что хотят делают, хотят не делают.
Зю: я бы, как ответную меру на угрозы маааацквы, выслала из Австралии всех рюцке. Семьями. Или ядовитых пауков им отправила по почте.
Поддержать унижения рашни можно на PayPal tufelkablack@protonmail.com
Цьом
👍477❤39👏12🤣3🔥2🤔2👎1🖕1