NYT: GLI USA CONFERMANO SOSTANZIALMENTE LA VERSIONE RUSSA: L'IL-76 FU ABBATTUTO DA UN MISSILE PATRIOT E TRASPORTAVA PRIGIONIERI UCRAINI
Funzionari statunitensi affermano che l’Ucraina deve continuare a sviluppare modi innovativi per colpire le forze russe mentre la guerra si avvicina al suo terzo anno. Ma l’uso da parte dell’Ucraina di un missile Patriot per abbattere un aereo il mese scorso è un esempio di come le nuove tattiche sul campo di battaglia possano essere piene di pericoli oltre che di promesse.
All’insaputa dell’esercito ucraino, secondo i funzionari statunitensi, l’aereo russo preso di mira poteva trasportare prigionieri di guerra ucraini.
Il Patriot è un sistema difensivo, solitamente utilizzato per proteggere una posizione e non per abbattere aerei. Secondo i funzionari americani informati dell'incidente, un partner europeo ha fornito l'intercettore Patriot che ha colpito l'aereo cargo russo Ilyushin-76 il 24 gennaio.
Le autorità russe hanno affermato immediatamente che l'aereo trasportava 65 prigionieri di guerra ucraini, che dovevano essere scambiati con militari russi. In pubblico i funzionari americani non hanno rilasciato commenti sulla causa che ha fatto precipitare l'aereo, ma quelli che hanno parlato in privato a condizione di anonimato hanno affermato che le informazioni sull'uso di un missile Patriot erano accurate.
La questione su chi fosse sull’aereo è meno chiara. Le autorità americane non hanno confermato l'identità dei passeggeri, ma hanno affermato che è probabile che almeno alcuni di loro fossero prigionieri ucraini. Funzionari statunitensi e ucraini affermano che la Russia potrebbe aver sopravvalutato il numero di morti. L’Ucraina sembra aver agito sulla base di un’intelligence legittima, ma imperfetta. L’aereo era stato precedentemente utilizzato per trasportare missili, rendendolo un obiettivo di alto valore per Kiev, secondo i funzionari occidentali informati sull’intelligence. (Fonte: New York Times)

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

Il mio intervento di oggi per Parole proibite di Michele Santoro, con Fiammetta Cucurnia e Nicolai Lilin.

Russia-Ucraina, sentenza censurata.

La Corte internazionale di giustizia dell'Onu ha respinto con sentenza definitiva quasi tutte le accuse avanzate dall'Ucraina contro la Russia, definita da Kiev "Stato terrorista" per la guerra in Donbass e l'occupazione della Crimea nel 2014.

Kiev accusava Mosca di aver finanziato il terrorismo armando i ribelli delle repubbliche separatiste, ma la Corte non ha ritenuto ci fossero i presupposti per accogliere la richiesta. Un'altra accusa era quella di aver discriminato i tatari e gli ucraini di Crimea, ma l’Aja ha "respinto tutti gli altri argomenti avanzati dall'Ucraina", precisando solo che la Russia non abbia preso misure sufficienti per consentire l'insegnamento della lingua ucraina nella penisola.

Una notizia passata in sordina su gran parte dei media italiani. Ne parliamo con Fiammetta Cucurnia, Nicolai Lilin e Giorgio Bianchi.

https://www.youtube.com/watch?v=FW4YJkozALI

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

L'INTERVISTA DI CARLSON È STATA APPENA PUBBLICATA.
VISIONE TV LA TRASMETTE E TRADUCE IN DIRETTA.

https://www.youtube.com/live/kHVRzrvRUQ0?si=ekBBKn125Eazcnec

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

🇺🇸🤡 Tucker Carlson potrebbe essere incarcerato per spionaggio a causa dell'intervista a Putin

Tucker Carlson rischia un procedimento giudiziario ai sensi della legge sullo spionaggio per la sua intervista con il presidente russo Putin, avverte un esperto legale

Carlson potrebbe essere messo sotto processo per violazione dell'Espionage Act, che vieta agli americani di spiare per conto di paesi stranieri. L'avvocato Corzine ha avvertito che il testo della legge potrebbe essere interpretato in modo da vietare qualsiasi scambio di informazioni con un altro paese con l'intento di danneggiare gli Stati Uniti. Carlson che pone domande alla squadra di Putin prima di un'intervista, o la squadra di Putin che fornisce a un americano prove a sostegno di una guerra con l'Ucraina, potrebbe essere soggetta alla legge sullo spionaggio, ha detto Corzine

⬆️ Lappppiugrandedemocraziahdelmondooohhh!!!!1111!!! 😂🤡

Pagliacci! Sono completamente TERRORIZZATI da quello che può aver detto Putin!

🇷🇺🇺🇸 Tucker Carlson ha incontrato Edward Snowden e Tara Reade a Mosca

Carlson è riuscito a parlare con Snowden e Tara Reade, che ha accusato Biden di molestie

Tucker Carlson ha avuto un'agenda fitta a Mosca: ha incontrato due figure chiave americane che vivono lì in esilio. Carlson ha parlato con Edward Snowden per diverse ore. L'intervista di Snowden non era destinata al programma di Carlson.
Inoltre, Tucker Carlson ha registrato un'intervista con Tara Reade, un'ex giovane assistente del Senato che ha accusato il presidente Joe Biden di violenza sessuale. Reed si è trasferita in Russia l’anno scorso perché negli Stati Uniti si sentiva in pericolo

Assolutamente fantastico Marco Travaglio !!! 🏆🏆🏆🏆🏆

video rubato da twitter:

Medio oriente: chi viola il diritto internazionale
DI ALESSANDRO ORSINI

Scoppiata la guerra in Ucraina, il Corriere della Sera e i suoi “figli minori”, hanno impostato il dibattito in termini moralistici in base allo slogan: “L’Occidente rispetta il diritto internazionale e la Russia no”. Sfruttando un terreno reso fertile dalla propaganda Nato, il ministro Tajani cerca consensi all’azione militare nel Mar Rosso con la stessa retorica. Secondo Tajani, quando si tratta di Medio Oriente, il diritto internazionale è sempre dalla parte dell’Occidente. In realtà, una documentazione schiacciante, scandagliata con il metodo delle scienze storico-sociali, mostra che l’Occidente viola il diritto internazionale in Medio Oriente molto più dell’Iran, della Russia e della Cina.

Una delle questioni più importanti della politica internazionale, mai dibattute in Italia, è la presenza di una base americana in Siria, la base di al-Tanf, governatorato di Homs, sull’autostrada strategica M2 Damasco-Baghdad, dove tre soldati americani sono stati uccisi alcuni giorni fa scatenando i bombardamenti di Biden contro vari Paesi mediorientali. La base di al-Tanf è illegale. Il governo siriano ha chiesto infinite volte alla Casa Bianca di abbandonare quel territorio. Anche Russia, Cina e Iran hanno denunciato che al-Tanf viola il diritto internazionale. La Casa Bianca ha risposto che serve a combattere contro l’Isis. In realtà la base è stata utilizzata soprattutto per sostenere i ribelli che cercano di rovesciare il presidente siriano per sostituirlo con un presidente filo-americano. Si chiama regime change ed è un’azione illegale. “Timber Sycamore” è il nome dell’operazione segreta della Cia per rovesciare il regime siriano con la forza e sostituirlo con un regime filo-americano. “Timber Sycamore”, lanciata nel 2012, è stata rivelata dalla stampa americana nel 2016. Una delle ragioni principali per cui l’immane tragedia della guerra civile in Siria non ha fine è che è alimentata illegalmente dagli Stati Uniti. La base di al-Tanf svolge svariate funzioni illegali, tra cui quella di bombardare illegalmente il territorio siriano. La Casa Bianca ha cambiato molte volte la giustificazione della sua presenza illegale in Siria. Nel 2019, John Bolton, l’allora National Security Advisor di Trump, disse che la base di al-Tanf serviva a contrastare l’Iran, ovvero a promuovere la politica di potenza degli Stati Uniti in Medio Oriente. La Casa Bianca ha giustificato la base di al-Tanf, cioè la violazione del diritto internazionale, prima con l’Isis, poi con l’Iran, infine con il petrolio. Le dichiarazioni più imbarazzanti su al-Tanf sono state infatti rilasciate da Trump, il quale dichiarò che i soldati americani sono in Siria soltanto per sfruttare il petrolio di quel Paese. La notizia fu riportata dal Guardian in un articolo intitolato: “Trump contraddice i propri consiglieri e dice che le truppe americane sono in Siria solo per il petrolio” (13 novembre 2019). Pochi giorni prima, il Washington Post, commentando la dichiarazione di Trump, aveva spiegato che la presenza americana in Siria era illegale in un articolo intitolato: “Trump continua a parlare di prendere il petrolio del Medio Oriente. Sarebbe illegale”. Il Washington Post parlava di “furto” e di “crimine di guerra” da parte della Casa Bianca in questo brano adamantino: “Prendere il petrolio siriano potrebbe costituire un saccheggio – un furto durante la guerra – vietato dall’articolo 33 della Quarta Convenzione di Ginevra e dalle leggi e consuetudini della guerra terrestre dell’Aia del 1907. […]. Il divieto ha solide basi nelle leggi di guerra e nella giustizia penale internazionale, nonché nel codice federale degli Stati Uniti, anche come sanzione per lo sfruttamento illegale di risorse naturali come il petrolio proveniente da zone di guerra” (5 novembre 2019).

Segue....

Oggi il ministro Tajani dichiara di inviare i soldati italiani nel Mar Rosso per ristabilire il diritto internazionale. Tajani è un po’ come il contadino che voglia rinverdire il bosco con una piantina dopo avere fatto terra bruciata con un incendio doloso. Nessuno potrà fermare la missione di Tajani. Il nostro ministro temerario lancerà l’Italia in una mischia da terza guerra mondiale con una marina disarmata, come ha rivelato Crosetto in una recente audizione parlamentare: “Le nostre navi hanno soltanto 63 missili”, che non servirebbero nemmeno a combattere una battaglia di mezz’ora ad alta intensità. Insomma, nessuno fermi Tajani, ma qualcuno gli chieda la gentilezza di non giustificare le sue azioni “militari” con la retorica della difesa del diritto internazionale che l’Occidente viola da decenni in Medio Oriente. Una cosa è la missione; altro è l’impudenza. La domanda resta: “Chi viola maggiormente il diritto internazionale in Medio Oriente tra l’Iran e l’Occidente?”. La documentazione storica non lascia dubbi: l’Occidente.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

“Nessun politico, neppure quelli che prima delle elezioni dicevano ‘mai più greenpass’, ha avuto il coraggio di avvicinarsi”.
Puzzer ha atteso il verdetto davanti a Montecitorio: respinto il ricorso contro il licenziamento.
“Lotto per i diritti di tutti gli italiani.”

da La Verità

Se fossi al vostro posto...ma al vostro posto non ci so stare.

Ancora Alessandro Orsini sul conflitto israelo-palestinese (non mi stancherei mai di ascoltarlo...) - estratto di 7 minuti -

https://www.youtube.com/watch?v=GAy4LOCiFeQ

[clippini per twitter nei commenti]