E chi non ci credeva era chiamato negazionista della stabilità economica

👉 Smantella l'UE, leggi i post di t.me/lafionda

È iniziato il dispiegamento dei reparti delle forze armate della Polonia ai confini con la Bielorussia. Si tratta in gran parte di forze speciali specializzate, oltre che nel condurre ricognizioni e sabotaggi, nelle operazioni d’assalto prima dell'avanzata delle forze di terra.

Covid oggi Italia, 5.919 casi e 56 morti: bollettino ultima settimana.
Numeri del Covid in Italia dal 10 al 16 agosto, i dati della Protezione Civile e del ministero della Salute.

Un giornalista serio si porrebbe le seguenti domande: i cosiddetti "casi" e i "morti" attribuiti al Covid, quante dosi si erano sparati?
Così, giusto per capire se tutto il circo che è stato messo in piedi aveva una qualche ragione di essere.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

Maledette tute...

Michele Morrone.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

TRUFFE D'ASSALTO.
di Marco Travaglio

Ora che anche il numero 2 della Nato parla come Orsini, ci aspettavamo un aggiornamento delle liste dei putiniani made in Corriere&Repubblica. Invece i nostri atlantisti preferiti battono la fiacca, dispersi in chissà quale località balneare. E si lasciano sfuggire l’occasione di smascherare l’ultimo pacifinto al soldo del Cremlino che vuole la resa dell’Ucraina e confonde aggressore e aggredito: Stian Jenssen, capo di gabinetto del segretario generale Jens Stoltenberg. Il quale, senza che Johnny Riotta, Sambuca Molinari e il duo Sarzanini-Guerzoni facessero una piega, s’è permesso di dichiarare: “La soluzione potrebbe essere che l’Ucraina ceda suoi territori in cambio dell’adesione alla Nato”. E di spiegare che la controffensiva ucraina è ormai mission impossible: lo stallo dura praticamente intatto da un anno, le regioni occupate di Donetsk, Lugansk, Kherson e Zhaporizhzhia restano in mano della Russia che “sta lottando enormemente, ma sembra irrealistico che possa conquistare nuovi territori. Piuttosto la questione è cosa l’Ucraina riuscirà a riprendersi”. Anche perchè a settembre torneranno la pioggia e il fango a impantanare tutto. Par di sentire, oltre ai “putiniani” del Fatto, il generale Mark Milley, capo di Stato maggiore Usa, che lo diceva già l’11 novembre. Se gli avessero dato retta allora, l’Ucraina si sarebbe risparmiata otto mesi di bombardamenti, immani distruzioni e decine di migliaia di morti.

Di questo, ora che l’ha capito anche il vertice Nato, dovrebbero discutere i governi europei per far cessare subito l’inutile strage sposando senza indugi le iniziative diplomatiche del Vaticano e della Cina. Nell’interesse non di Putin, ma del popolo ucraino e dell’Europa. E, nell’Ue, i più attivi dovrebbero essere i governi “sovranisti”, a partire dal nostro. Invece tutti tacciono, aspettando non si sa bene cosa, anzi si sa benissimo: altre stragi e devastazioni, finché sua maestà Joe Biden o chi verrà dopo chiuderà i rubinetti degli armamenti e dei miliardi, abbandonando l’Ucraina al suo destino. Possibile che nemmeno l’uscita del braccio destro di Stoltenberg svegli dal letargo i nostri intellettuali e i nostri media, per non parlare del Pd, tutti stancamente accucciati su un atlantismo di maniera che non convince più nessuno e non serve a nulla? Ieri, dopo la svolta della Nato, il sito di Rep tentava di alzare il morale della truppa con un titolo degno di Lercio e Osho: “La previsione di Bellingcat: ‘Tra sei mesi Prigozhin sarà morto o ci sarà un altro golpe in Russia’”. Noi non sappiamo se fra sei mesi Putin e Prigozhin saranno vivi o morti. Ma sappiamo che migliaia di ucraini oggi vivi saranno morti, per giunta invano. E la colpa sarà di chi non avrà fatto nulla per salvarli.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

La nato lavora per Biden contro Europa e Ucraina
DI ELENA BASILE

Si vorrebbero mantenere toni umili e moderati quando si scrive di politica internazionale. Purtroppo l’indignazione gioca brutti scherzi. Se si guarda alle vittime dei conflitti, la violenza verbale che fu del Cristo quando scacciava i farisei dal tempio può prendere il sopravvento.

Il vertice di Gedda viene celebrato come un passo avanti per la pace. Sarebbe una vittoria dell’Occidente che, pur non invitando la Russia, è riuscita a ottenere la presenza cinese accanto a quella dei Paesi emergenti alla riunione internazionale presieduta dal mandante del delitto Khashoggi, il principe saudita Mohamed Bin Salman.

Mentre i giovani ucraini continuano a morire in una controffensiva che persino gli americani giudicano debole, Zelensky lancia da Gedda un nuovo ultimatum alla Russia. La pace giusta contempla il ritiro di Mosca da tutti i territori occupati. Alcuni giornali riportano il tweet del consigliere diplomatico della Meloni, come se il bravo e simpatico Francesco Talò avesse una qualche possibilità di influenzare la politica della Presidente del Consiglio, ridotta a una brutta e zelante imitazione di quella Nato. “L’Italia sostiene l’Ucraina nella ricerca della pace giusta”. Parole vuote di senso. Quale è la pace giusta? Quella unilaterale e parziale di una delle parti in conflitto. Quindi la pace è possibile solo con la sconfitta militare della Russia. A che pro quindi il vertice di Gedda? Lasciamo ai fratelli Marx la risposta. A Gedda non c’è stata diplomazia, ma soltanto uno spettacolo ridicolo che ha permesso alla Nato e ai suoi membri di ripetere vuoti slogan.

La Cina ha partecipato per sottolineare la fine del monopolio dei G7 e il protagonismo dei Paesi emergenti. Le migliori penne diplomatiche hanno insistito su un latente avvicinamento cinese all’Occidente dovuto all’abbandono dell’accordo sul grano da parte della Russia. Non vedo purtroppo alcun fondamento in questo nuovo sogno a occhi aperti della nostra stampa.

Pechino ha una civiltà millenaria, una storia e una cultura che impediscono le acrobazie tattiche e le politiche di breve corso occidentale. Al netto delle farneticazioni moralistiche della Nato, l’unica ipotesi di mediazione può derivare dai 12 punti cinesi, princìpi essenziali alla ricomposizione degli interessi. La sovranità territoriale e politica di tutti gli Stati deve essere coniugata con un’applicazione equa senza doppi standard del Diritto Internazionale. La fine della mentalità da guerra fredda implica l’accettazione degli interessi legittimi di sicurezza degli altri Stati. La sicurezza di uno Stato non può essere rafforzata a spese di un altro Stato. Il rafforzamento della sicurezza regionale non può essere ottenuto con l’avanzamento di blocchi militari. L’imposizione di sanzioni unilaterali è illegittima. Questi i valori cui la Cina consiglia di fare riferimento per una piattaforma realistica di pace che permetta una nuova Architettura di Sicurezza Europea e una stabilizzazione del Pacifico. Gli altri punti elencati dai cinesi sono: rifiuto dell’utilizzo delle armi nucleari e garanzie di protezione delle centrali nucleari, applicazione del diritto umanitario e scambio di prigionieri, soluzioni, non strumentalizzazioni, per la crisi alimentare mondiale, sostegno al commercio e alla cooperazione internazionale.

L’Occidente tuttavia sembra abbia già scelto la fine della globalizzazione, il “decoupling” che penalizzerà le imprese europee. Si preferisce l’arroccamento del dollaro, il ripiegamento delle democrazie su sé stesse nella estrema difesa del potere egemonico Usa.

Ci si potrebbe ancora opporre alla prospettiva del muro coreano che sorgerà al centro dell’Europa, emblema della divisione del mondo in blocchi l’un contro l’altro armati. I dodici saggi punti cinesi sono il riferimento. La Russia a marzo si sarebbe accontentata del Donbass. Dopo le perdite subite e la minaccia sempre presente di un’Ucraina atlantica, non desisterà dall’obiettivo di arrivare a Odessa.

Segue...

L’Ucraina dimezzata, senza sbocco al mare potrà divenire membro Nato. Sarà posto in questo modo il sigillo alla seconda guerra fredda.

Il piano di pace potrebbe invece basarsi su: 1) neutralità dell’Ucraina; 2) ritiro graduale delle sanzioni a cui corrisponderà la rinuncia di Mosca ad avanzare su Odessa, il ritiro a piccoli passi dai territori occupati e l’accettazione con necessarie garanzie internazionali dell’autonomia del Donbass; 3) riconoscimento della Crimea russa; 4) costruzione di un’architettura di sicurezza europea basata sull’indivisibilità della sicurezza. Un ritorno ai principi di Helsinki. L’Occidente al contrario sostiene la guerra fino all’ultimo ucraino. Alla fine Washington, forse in vista delle elezioni, porrà fine alle armi. Avrà raggiunto i suoi scopi: separazione di Mosca dall’Europa ormai vassalla, arroccamento dell’occidente a protezione del dollaro. Gli ucraini piangeranno i morti, il Paese dimezzato e distrutto.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

Chissà se anche a questo Nobel qui riserveranno la cura Montagnier.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

Un drone ucraino ha colpito un rione commerciale di Mosca, verso le quattro di stamattina. Non si registrano vittime.

La CIA aveva avvertito il Segretario di Stato Anthony Blinken che la controffensiva Ucraina non avrebbe avuto successo, riferisce il giornalista americano Seymour Hersh.
"Lui (Blinken) ha appreso dall'agenzia (CIA) che l'offensiva ucraina non avrebbe funzionato. Era uno spettacolo messo in scena da Zelensky, e alcuni nell'amministrazione credevano alle sue sciocchezze", ha riferito a Hersh un ufficiale dell'intelligence americana. La fonte di Hersh ha anche affermato che Blinken voleva assumere il ruolo del suo predecessore, Henry Kissinger, che ha negoziato l'accordo di pace di Parigi del 1973 che pose fine alla guerra del Vietnam. Blinken voleva fare qualcosa di simile per quanto riguarda il conflitto in Ucraina. https://t.me/bbbreaking/162995

"Sfidando una criminalizzazione del dissenso quale fenomeno inedito nelle società occidentali del secondo dopoguerra, Jacques Baud propone con coraggio una diversa esegesi degli accadimenti. E se questa potrà apparire provocatoria, la sua acquisizione ha il pregio di scuotere il torpore di chi, consapevole del Grande Inganno, tende tuttavia a impigrire, volgendo lo sguardo altrove."

L'Analisi di Alberto Bradanini

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_grande_inganno_il_controllo_dellopinione_pubblica_e_la_guerra_in_ucraina/45289_50537/

Abbattere i tabù? Genealogia e decostruzione

Ogni scemenza viene legittimata dicendo che abbatte un tabù

Ma già usare questo termine è una scemenza, produce un essenzialismo, crea una classe che non esiste, ed è una mera operazione ideologica di quella cosa che si chiama cultura progressista, di quegli scalmanati che, bontà loro, credono di possedere le chiavi della storia, del progresso e della verità.

Se qualcuno ha la pazienza di fare un ricerca sui contesti di uso, sui fenomeni inglobati credo che resterà colpito dall’assoluta eterogeneità, e dalla funzione ideologica del termine stesso.

Restano due domande:

1) a quali necessità rispondeva una certa organizzazione della vita? Davvero obbediva a una mera esigenza di potere? O era, invece, la maniera in cui la vita poteva prendere forma?

2) bisogna liberarsi del tabù o, per prendere in prestito un’espressione di Derrida, restituire alle parole il loro potere generativo?

PS PER FILOSOFI: Credo che in ciò stia la differenza tra decostruzione e genealogia. La decostruzione mira all’indecostruibile, a ridare forza alle parole e a riscoprire le esperienze, ovviamente innestandole entro nuove forme di vita. La genealogia marca come potere tutto ciò che si oppone a una forza, vuole essere l’unico potere: c’è molto odio in essa. Il risentimento la muove.

Vincenzo Costa.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

Sorella d’ Albania. Fratello d’Italia. Grazie Giorgia. È stato un onore.

Edvin Kristaq Rama, presidente albanese.

E con la foto di Rama e Giorgia Meloni, assieme al compagno Andrea Giambruno e al ministro dell’Agricoltura Francesco Lollobrigida, si chiude il cerchio riguardante la sponsorizzazione dell'Albania presso le nostre tv.
 

L'ECOWAS SI PREPARA A INVADERE IL NIGER

Nonostante i disastri che si profilano all'orizzonte, pochi leader politici delle nazioni europee hanno dichiarato pubblicamente la loro netta opposizione a questa avventura militare. Come se fosse qualcosa di fastidiosamente secondario. Sono gli stessi leader che si dicono addolorati per la sorte del popolo ucraino...

A proposito di questa indifferenza dei politici e dei media della UE, va notato che gli artisti della propaganda hanno impiegato un usuale escamotage semantico per diminuire la portata di quanto sembra profilarsi all'orizzonte.

Mentre per la guerra ucraina si parla ossessivamente di "invasione russa", per la possibile guerra in Niger si usa l'espressione "intervento armato" (così è stata definita anche l'invasione dell'Iraq e le altre recenti guerre d'Occidente).

Peraltro, anche l'intervento russo in Ucraina deve la sua genesi a un golpe, quello di piazza Maidan, che ha portato al governo politici sempre più proni ai desiderata d'Occidente e sempre più ostili a Mosca.

La "brutale e non provocata invasione russa" è stato il refrain che ha accompagnato ossessivamente il conflitto ucraino. La brutale e non provocata invasione del Niger da parte delle truppe dell'ECOWAS, supportate dalla NATO, vedrà tutt'altra narrazione.


Leggi l’articolo su Piccole Note:

bit.ly/3P2OvYm