🇨🇳🇫🇷 POLITICO: MACRON NON SMUOVE XI SULLA GUERRA IN UCRAINA
Il presidente cinese Xi Jinping non ha mostrato alcun segno di voler cambiare la sua posizione sulla guerra della Russia contro l’Ucraina dopo i colloqui di giovedì con l’omologo francese Emmanuel Macron. A tratti è apparso anzi infastidito mentre Macron parlava.

Articolo completo

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Portale web | Ultim'ora | Twitter | Instagram

PER CHIAREZZA 🌺🌺🌺
Il primo studio sulla presenza di SARS-CoV-2 al mercato del pesce di Wuhan nel gennaio 2020 non ha trovato alcuna traccia nei campioni prelevati da animali in vendita. Gli unici campioni positivi sono di origine ambientale. E come dicono gli autori stessi il fatto che l'RNA virale sia mischiato a DNA di animali selvatici locali non ha alcun significato. Nessun animale in vendita al mercato conteneva il virus. Ricordarselo quando lo studio sarà rilanciato sui mezzi di "informazione". Nessuno.

(Video +18) Donetsk, i razzi statunitensi tornano a uccidere civili

Questo pomeriggio le forze armate ucraine sono tornate ad aprire il fuoco con i lanciarazzi “Himars” verso le retrovie di Donetsk. Questi razzi ad alta precisione, però, hanno colpito un’autofficina uccidendo diversi operai. In totale il bilancio delle vittime è di nove civili uccisi e sette feriti, di cui diversi in gravi condizioni.

BOMBA O NON BOMBA - Lukashenko replica così al presidente francese Macron, secondo il quale nessun Paese può schierare armi nucleari in territorio straniero: "Sono d'accordo con lui. Ecco perché dovrebbero ritirare tutte le armi nucleari dai cinque o sei Paesi in cui sono dispiegate e restituirle agli americani. Su questo tema sono radicale. Penso che le armi nucleari dovrebbero essere ammassate in un mucchio e distrutte in breve tempo.per un periodo di tempo... Impiliamo tutto e distruggiamolo. Questa è l'opzione migliore. Nel frattempo, noi facciamo come fanno loro".

Ordures = Spazzatura.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

COVID, BASSETTI DOVRÀ RISARCIRE GLI EREDI DEL PREMIO NOBEL MONTAGNIER CONTRARIO AI VACCINI. L'infettivologo disse: "Uno a 90 anni è un rinco...con problemi di demenza senile"
Le frasi pronunciate in un incontro pubblico a Sutri davanti al sindaco Vittorio Sgarbi e ad altre personalità. Per il giudice deve pagare 6.000 euro: "Espressioni senza dubbio offensive e lesive dell’onore". La richiesta era di 500.000.
Il primario: "Se si usasse lo stesso criterio con i miei hater sarei milionario..." (Fonte: Repubblica)

Bassetti, ma i tuoi insulti a Montagnier erano falsi. Quelli dei tuoi haters?

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Portale web | Ultim'ora | Twitter | Instagram

Politico: Il presidente cinese Xi Jinping non ha mostrato alcun segno di cambiamento della sua posizione sulla guerra in Ucraina dopo i colloqui di giovedì con l'omologo francese Emmanuel Macron. https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-xi-jinping-china-russia-war-ukraine/

IRAQ - Tredici anni fa oggi, Julian Assange pubblicava questo video, la sparatoria di un elicottero Usa su un gruppo di civili.

Questi di nuovo hanno visto un'altro film 😂😳

Seguici su Vi racconto la Russia

Partecipa ai Tour estivi a Mosca e San Pietroburgo

NONC'ÈDICHE.
di Daniele Luttazzi.
I paesi bollati da Twitter son tutti nemici degli usa. E qual è il ruolo dell’Aspi.
Il Fatto Quotidiano 7 APRILE 2023.

Riassunto delle puntate precedenti: Facebook, Twitter, Google, TikTok e Reddit pullulano di ex-agenti Cia, Fbi e Nsa che pilotano il fact-checking favorendo l’agenda di Washington. Inoltre, le agenzie di fact-checking di Facebook (anche quella italiana, Open) sono tutte “certificate” dall’Ifcn, ovvero dal Poynter Institute, entrambi finanziati dal Ned, ovvero dalla Cia. Un risultato è che il fact-checking certificato non segnala mai la disinformazione online del governo Usa. Cia e Ned cercano di controllare anche la stampa e le agenzie giornalistiche, aiutate da fondazioni come la Luminate di Pierre Olmidyar e la Open Society di George Soros. Le porte girevoli fra agenzie di spionaggio, piattaforme social, media finanziati dal Ned, ambasciate Usa, think tank filo-Nato, industrie della Difesa, fondazioni filo-Usa, e governi occidentali sono la norma. La manipolazione del discorso pubblico tramite megafoni della politica di Washington mina la democrazia (l’informazione dovrebbe svolgere una funzione critica, non complice) e non aiuta a risolvere i conflitti globali. Considerereste neutrale una piattaforma russa dove la moderazione dei contenuti fosse gestita da ex agenti Kgb? Ora prendiamo Twitter. Quali Paesi ha bollato come impegnati in campagne di disinformazione? Russia, Iran, Cina, Arabia Saudita, Venezuela, Egitto. Poi Cuba, Serbia, Bangladesh, Emirati Arabi Uniti, Ecuador, Ghana, Nigeria, Honduras, Indonesia, Turchia, Thailandia, Armenia, Spagna, Tanzania, Messico e Uganda. MacLeod: “Non si può non notare che sono quasi tutti nemici degli Usa. E che non ci sono gli Usa”. Twitter aggiunge ai tweet di giornalisti e di account russi, cinesi, iraniani e cubani dei disclaimer che mettono in guardia gli utenti, spiegando che quegli Stati controllano l’informazione. MacLeod: “Twitter non spiega come decide che certi giornalisti abbiano indipendenza editoriale e altri no. Di fatto, amplifica solo idee e narrazioni dei media occidentali”. Nel 2020, Twitter ha bandito 170.000 account perché stavano diffondendo “narrazioni geopolitiche favorevoli al Partito comunista cinese”. MacLeod: “Notare che Twitter non ha affermato che questi account fossero controllati dal governo. La semplice condivisione di quelle opinioni era motivo sufficiente per la cancellazione”. Dietro quella decisione di Twitter c’era l’Australian Strategic Policy Institute (Aspi), un think tank finanziato da vari governi (Australia, Giappone, Usa, Uk, Canada, Israele), dal Pentagono, da grosse aziende del ramo Difesa, da Microsoft e da Google. MacLeod: “L’Aspi diffonde propaganda anti-cinese ed è favorevole a un aumento delle tensioni con la Cina”. Twitter ha anche cancellato dozzine di account per una nuova violazione: “Minare la fiducia nell’alleanza Nato”. MacLeod: “La decisione era legata alla partnership con lo Stanford Internet Observatory, un think tank pieno di ex spie e funzionari statali Usa, guidato da un membro del ‘Collective Cybersecurity Center of Excellence’ della Nato”. Facebook invece ha una partnership col “Digital Forensics Research Lab” dell’Atlantic Council, il famigerato think tank Nato (Ncdc, 1 aprile) che, contribuendo a decidere quali contenuti promuovere o sopprimere, ha un’influenza significativa sui feed di notizie di 2,9 miliardi di utenti. In tutto il mondo, voci contro la guerra e contro l’establishment subiscono massicci cali di traffico su Facebook, che definisce il Forensic Lab i suoi “occhi e orecchie”, e ha assunto Ben Nimmo, ex Atlantic Council, come suo capo dell’intelligence. Dopodiché Nimmo tentò di influenzare le elezioni in Nicaragua: per favorire il candidato di estrema destra filo-Usa, cancellò da Facebook centinaia di voci di sinistra la settimana delle elezioni, sostenendo che fossero bot. MacLeod: “Quando quelle persone twittarono messaggi video per dimostrare che non erano bot, anche Twitter cancellò quegli account”.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

Il prof. Giovanni Frajese, vice-presidente Contiamoci! risponde alla direttrice esecutiva dell'Ema Emer Cooke smascherando le gravi inesattezze di un suo recente intervento al Parlamento Europeo https://youtu.be/HmsVz6riHoQ

"israele" bombarda Tiro, nel sud del Libano

"Diverse case vicino alle zone bombardate sono state danneggiate, senza che siano state segnalate vittime"

Fonte SANA

EMER COOKE, DIRETTRICE ESECUTIVA DELL'AGENZIA EUROPEA DEL FARMACO, HA RIFERITO FALSITÀ SUL VACCINO AD MRNA IN UN RECENTE INTERVENTO PRESSO IL PARLAMENTO EUROPEO.

LA DENUNCIA DELL'ENDOCRINOLOGO GIOVANNI FRAJESE, VICE PRESIDENTE DELL'ASSOCIAZIONE CONTIAMOCI.

Due le verità negate dalla Cooke.
• L'Rna non resta nel sito dell'inoculazione, nel braccio, ma arriva dappertutto, specie nelle ovaie e nel midollo osseo.
• L'RNA non si degrada dopo pochi giorni ma uno studio ci dice che resta intatto almeno per 60 giorni. E si parla di 60 giorni perché quella è la durata dello studio.
Il fatto che abbia esposto dati falsi -vuoi per ignoranza vuoi per scelta- lo trovo inaccettabile, conclude Frajese.

Grazie a LaVocetv.