Sakote sankcijos veikia? Penktosios kolonos portalas „Busines insider” skleidžia Kremliaus naratyvą:
„Šiais metais rublis JAV dolerio atžvilgiu pabrango 38%, todėl, remiantis „Bloomberg“ surinktais duomenimis tai yra geriausiai šiemet pasirodžiusi valiuta. Rublio brangimas netgi viršija aukso, kuris šį mėnesį pasiekė rekordines aukštumas dėl geopolitinio nestabilumo, augimą.
Iš vienos pusės, dolerio silpnėjimas stiprina rublį. JAV dolerio indeksas pasiekė kelių metų žemumas – tai netikėta Vašingtono prekybos karo su pasauliu pasekmė. Staigus smukimas rodo, kad didėjantys JAV muitai mažina dolerio, kaip saugios investicijos, patrauklumą, o analitikai jau įspėja apie galimą dolerio „pasitikėjimo krizę“.
https://www.businessinsider.com/russia-ruble-currency-dollar-slide-dxy-trade-war-interest-rates-2025-4
„Šiais metais rublis JAV dolerio atžvilgiu pabrango 38%, todėl, remiantis „Bloomberg“ surinktais duomenimis tai yra geriausiai šiemet pasirodžiusi valiuta. Rublio brangimas netgi viršija aukso, kuris šį mėnesį pasiekė rekordines aukštumas dėl geopolitinio nestabilumo, augimą.
Iš vienos pusės, dolerio silpnėjimas stiprina rublį. JAV dolerio indeksas pasiekė kelių metų žemumas – tai netikėta Vašingtono prekybos karo su pasauliu pasekmė. Staigus smukimas rodo, kad didėjantys JAV muitai mažina dolerio, kaip saugios investicijos, patrauklumą, o analitikai jau įspėja apie galimą dolerio „pasitikėjimo krizę“.
https://www.businessinsider.com/russia-ruble-currency-dollar-slide-dxy-trade-war-interest-rates-2025-4
Business Insider
Why the ruble has been the world's strongest currency this year
The ruble has appreciated 38% against the US dollar, the most of any currency.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Sisteminis pašluostukas Virgis, 2009–2012 metais dirbęs premjero Andriaus Kubiliaus patarėju vidaus politikos klausimais, 2011 metais įstojo į Tėvynės sąjungą–Lietuvos krikščionis demokratus.
Todėl neišlenda iš LRT. Šį kartą, nors ir stenėdamas, bet pasiūlė, kaip tvarkytis su penktąja kolona, kurios anot VSD Lietuvoje nėra. Virgis žino geriau:
Todėl neišlenda iš LRT. Šį kartą, nors ir stenėdamas, bet pasiūlė, kaip tvarkytis su penktąja kolona, kurios anot VSD Lietuvoje nėra. Virgis žino geriau:
Beprotnamio naujienos
Atėjo laikai, kai Aukščiausiasis teismas turi nuspręsti, kad moteris yra moteris:
„JK Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Lygybės įstatyme vartojami terminai „moteris“ ir „lytis“ reiškia biologinę moterį ir biologinę lytį, o tai yra pergalė lyties kritikos kampanijų dalyviams.
Penki JK Aukščiausiojo Teismo teisėjai vienbalsiai nusprendė, kad 2010 m. Lygybės įstatymo teisinė moters apibrėžtis neapima translyčių moterų, turinčių lyties pripažinimo sertifikatus (GRC). Šis sprendimas, kuris yra reikšmingas Škotijos vyriausybės pralaimėjimas, reiškia, kad translytės moterys nebegalės užimti vietų viešosiose valdybose, skirtose moterims. Tai gali turėti daug platesnių pasekmių, ribojant translyčių moterų teises naudotis paslaugomis ir erdvėmis, skirtomis moterims, bei paskatinti raginimus perrašyti JK lyties pripažinimo įstatymus.
Lordas Hodge’as teisme pareiškė, kad Lygybės įstatymas (EA) labai aiškiai nurodo, jog jo nuostatos susijusios su biologine lytimi gimimo metu, o ne su įgyta lytimi, nepriklausomai nuo to, ar asmuo turi lyties pripažinimo sertifikatą. Tai daro įtaką politikos formavimui dėl lyties sporte, ginkluotosiose pajėgose, ligoninėse, moterų labdaros organizacijose, taip pat prieigai prie persirengimo kambarių ir tik moterims skirtų erdvių, sakė jis. Hodge’as ragino žmones šio sprendimo nelaikyti „vienos ar kelių mūsų visuomenės grupių triumfu kitos sąskaita“. Jis teigė, kad visi translyčiai asmenys turi aiškias teisines apsaugas pagal 2010 m. įstatymą nuo diskriminacijos ir priekabiavimo.
Lyties kritikos kampanijų grupė „For Women Scotland“, finansiškai remiama JK Rowling, šventė prie Aukščiausiojo Teismo Londone kartu su kitais kampanijų dalyviais po to, kai buvo paskelbtas sprendimas. Vyriausybės atstovas spaudai trečiadienį teigė, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimas dėl moters apibrėžties pagal Lygybės įstatymą suteikė „aiškumo ir pasitikėjimo moterims ir paslaugų teikėjams, tokiems kaip ligoninės, prieglaudos ir sporto klubai“. Atstovas sakė: „Vientisos lyties erdvės yra apsaugotos įstatymu ir visada bus apsaugotos šios vyriausybės.“ Maya Forstater, lyties kritikos aktyvistė, padėjusi įkurti kampanijų grupę „Sex Matters“, kuri dalyvavo Aukščiausiojo Teismo byloje remdama „For Women Scotland“, teigė, kad sprendimas buvo teisingas: „Džiaugiamės, kad Aukščiausiasis Teismas priėmė „For Women Scotland“ argumentus ir atmetė Škotijos vyriausybės poziciją. Teismas mums pateikė teisingą atsakymą: apsaugota lyties charakteristika – vyras ir moteris – remiasi tikrove, o ne dokumentais.“
Kemi Badenoch Aukščiausiojo Teismo sprendimą pavadino „pergale“. Konservatorių partijos lyderė sakė: „Teiginys, kad „translytės moterys yra moterys“, niekada nebuvo teisingas faktiškai, o dabar nėra teisingas ir teisiškai. Tai pergalė visoms moterims, kurios susidūrė su asmeniniu įžeidinėjimu ar neteko darbo už akivaizdžių dalykų teigimą. Moterys yra moterys, o vyrai yra vyrai: jūs negalite pakeisti savo biologinės lyties.“ Škotijos konservatorių lyderis šį Aukščiausiojo Teismo sprendimą pavadino „pergale moterims visoje Jungtinėje Karalystėje“. Russellas Findlay gyrė sprendimą, kuris patvirtino, kad 2010 m. Lygybės įstatyme moters apibrėžtis reiškia biologines moteris, kaip „absoliučią SNP pažeminimą“.
Translyčių teisių kampanijų dalyviai ragino translyčius asmenis ir jų rėmėjus išlikti ramiems dėl šio sprendimo. Kampanijų grupė „Scottish Trans“ socialiniuose tinkluose teigė, kad „ragintų žmones nepanikuoti“, o LGBTQ+ labdaros organizacija „Stonewall“ pareiškė, kad yra „giliai susirūpinusi dėl plačių teismo sprendimo pasekmių“, kurios, jų teigimu, yra „itin nerimą keliančios translyčių bendruomenei“.
„Amnesty International UK“ sprendimą pavadino „nuviliančiu“ su „potencialiai nerimą keliančiomis pasekmėmis translyčiams žmonėms“. Škotijos žalieji Aukščiausiojo Teismo sprendimą pavadino „giliai keliančiu susirūpinimą žmogaus teisėmis“. Partija teigė, kad „toliau stovės kartu su translyčiais žmonėmis ir priešinsis prieš juos vykdomam kultūriniam karui“.
Atėjo laikai, kai Aukščiausiasis teismas turi nuspręsti, kad moteris yra moteris:
„JK Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Lygybės įstatyme vartojami terminai „moteris“ ir „lytis“ reiškia biologinę moterį ir biologinę lytį, o tai yra pergalė lyties kritikos kampanijų dalyviams.
Penki JK Aukščiausiojo Teismo teisėjai vienbalsiai nusprendė, kad 2010 m. Lygybės įstatymo teisinė moters apibrėžtis neapima translyčių moterų, turinčių lyties pripažinimo sertifikatus (GRC). Šis sprendimas, kuris yra reikšmingas Škotijos vyriausybės pralaimėjimas, reiškia, kad translytės moterys nebegalės užimti vietų viešosiose valdybose, skirtose moterims. Tai gali turėti daug platesnių pasekmių, ribojant translyčių moterų teises naudotis paslaugomis ir erdvėmis, skirtomis moterims, bei paskatinti raginimus perrašyti JK lyties pripažinimo įstatymus.
Lordas Hodge’as teisme pareiškė, kad Lygybės įstatymas (EA) labai aiškiai nurodo, jog jo nuostatos susijusios su biologine lytimi gimimo metu, o ne su įgyta lytimi, nepriklausomai nuo to, ar asmuo turi lyties pripažinimo sertifikatą. Tai daro įtaką politikos formavimui dėl lyties sporte, ginkluotosiose pajėgose, ligoninėse, moterų labdaros organizacijose, taip pat prieigai prie persirengimo kambarių ir tik moterims skirtų erdvių, sakė jis. Hodge’as ragino žmones šio sprendimo nelaikyti „vienos ar kelių mūsų visuomenės grupių triumfu kitos sąskaita“. Jis teigė, kad visi translyčiai asmenys turi aiškias teisines apsaugas pagal 2010 m. įstatymą nuo diskriminacijos ir priekabiavimo.
Lyties kritikos kampanijų grupė „For Women Scotland“, finansiškai remiama JK Rowling, šventė prie Aukščiausiojo Teismo Londone kartu su kitais kampanijų dalyviais po to, kai buvo paskelbtas sprendimas. Vyriausybės atstovas spaudai trečiadienį teigė, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimas dėl moters apibrėžties pagal Lygybės įstatymą suteikė „aiškumo ir pasitikėjimo moterims ir paslaugų teikėjams, tokiems kaip ligoninės, prieglaudos ir sporto klubai“. Atstovas sakė: „Vientisos lyties erdvės yra apsaugotos įstatymu ir visada bus apsaugotos šios vyriausybės.“ Maya Forstater, lyties kritikos aktyvistė, padėjusi įkurti kampanijų grupę „Sex Matters“, kuri dalyvavo Aukščiausiojo Teismo byloje remdama „For Women Scotland“, teigė, kad sprendimas buvo teisingas: „Džiaugiamės, kad Aukščiausiasis Teismas priėmė „For Women Scotland“ argumentus ir atmetė Škotijos vyriausybės poziciją. Teismas mums pateikė teisingą atsakymą: apsaugota lyties charakteristika – vyras ir moteris – remiasi tikrove, o ne dokumentais.“
Kemi Badenoch Aukščiausiojo Teismo sprendimą pavadino „pergale“. Konservatorių partijos lyderė sakė: „Teiginys, kad „translytės moterys yra moterys“, niekada nebuvo teisingas faktiškai, o dabar nėra teisingas ir teisiškai. Tai pergalė visoms moterims, kurios susidūrė su asmeniniu įžeidinėjimu ar neteko darbo už akivaizdžių dalykų teigimą. Moterys yra moterys, o vyrai yra vyrai: jūs negalite pakeisti savo biologinės lyties.“ Škotijos konservatorių lyderis šį Aukščiausiojo Teismo sprendimą pavadino „pergale moterims visoje Jungtinėje Karalystėje“. Russellas Findlay gyrė sprendimą, kuris patvirtino, kad 2010 m. Lygybės įstatyme moters apibrėžtis reiškia biologines moteris, kaip „absoliučią SNP pažeminimą“.
Translyčių teisių kampanijų dalyviai ragino translyčius asmenis ir jų rėmėjus išlikti ramiems dėl šio sprendimo. Kampanijų grupė „Scottish Trans“ socialiniuose tinkluose teigė, kad „ragintų žmones nepanikuoti“, o LGBTQ+ labdaros organizacija „Stonewall“ pareiškė, kad yra „giliai susirūpinusi dėl plačių teismo sprendimo pasekmių“, kurios, jų teigimu, yra „itin nerimą keliančios translyčių bendruomenei“.
„Amnesty International UK“ sprendimą pavadino „nuviliančiu“ su „potencialiai nerimą keliančiomis pasekmėmis translyčiams žmonėms“. Škotijos žalieji Aukščiausiojo Teismo sprendimą pavadino „giliai keliančiu susirūpinimą žmogaus teisėmis“. Partija teigė, kad „toliau stovės kartu su translyčiais žmonėmis ir priešinsis prieš juos vykdomam kultūriniam karui“.
the Guardian
UK supreme court ruling on legal definition of woman ‘brings clarity and confidence’, says government – as it happened
Judges say definition of women and sex in Equality Act 2010 act refers to biological women and biological sex
Kishwer Falkner, Lygybės ir žmogaus teisių komisijos pirmininkė, kuri buvo įsikišusi į bylą remdama Škotijos vyriausybės poziciją, teigė, kad reikės laiko visiškai išaiškinti sprendimo pasekmes. Tačiau komisija džiaugėsi, kad buvo išspręsti jos susirūpinimai dėl aiškumo trūkumo, susijusio su vientisos lyties ir tik lesbiečių erdvėmis.”
https://www.theguardian.com/law/live/2025/apr/16/uk-supreme-court-to-rule-on-legal-definition-of-a-woman-gender-recognition-certificates
https://www.theguardian.com/law/live/2025/apr/16/uk-supreme-court-to-rule-on-legal-definition-of-a-woman-gender-recognition-certificates
the Guardian
UK supreme court ruling on legal definition of woman ‘brings clarity and confidence’, says government – as it happened
Judges say definition of women and sex in Equality Act 2010 act refers to biological women and biological sex
Rankraščiai nedega
Ar prisimenate, kaip nupirkta Lietuvos žiniasklaida 2021 metais pasveikino mus su kovo 11?
Atkreipkite dėmesį į užrašą ant durų nuotraukoje - sužinosite, kad Estijoje valstybinė kalba yra ispanų:
„Geros naujienos estams yra tai, kad šalies skiepijimo programa šiuo metu yra viena efektyviausių Europoje: daugiau nei 10 procentų gyventojų yra gavę bent vieną vakcinos dozę, gerokai lenkiant Europos Sąjungos vidurkį.”
Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/2021/03/11/news/estija-pasieke-savo-pajegumu-riba-ligoniai-jau-vezami-ir-i-kitus-regionus-ligoninese-darbuotoju-trukumas-18600701
Ar prisimenate, kaip nupirkta Lietuvos žiniasklaida 2021 metais pasveikino mus su kovo 11?
Atkreipkite dėmesį į užrašą ant durų nuotraukoje - sužinosite, kad Estijoje valstybinė kalba yra ispanų:
„Geros naujienos estams yra tai, kad šalies skiepijimo programa šiuo metu yra viena efektyviausių Europoje: daugiau nei 10 procentų gyventojų yra gavę bent vieną vakcinos dozę, gerokai lenkiant Europos Sąjungos vidurkį.”
Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/2021/03/11/news/estija-pasieke-savo-pajegumu-riba-ligoniai-jau-vezami-ir-i-kitus-regionus-ligoninese-darbuotoju-trukumas-18600701
Artėjant veiklos auditui, žiurkės jau pajudėjo iš laivo:
„Penktadienį pareigas palieka LRT Vidaus audito tarnybos vadovė Laura Savičienė. Apie tokį savo sprendimą ji trečiadienį pranešė LRT Tarybai. Šias pareigas ji ėjo nuo 2024 m. liepos 2 d.”
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2538975/lrt-vidaus-audito-tarnybos-vadove-saviciene-palieka-pareigas
„Penktadienį pareigas palieka LRT Vidaus audito tarnybos vadovė Laura Savičienė. Apie tokį savo sprendimą ji trečiadienį pranešė LRT Tarybai. Šias pareigas ji ėjo nuo 2024 m. liepos 2 d.”
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2538975/lrt-vidaus-audito-tarnybos-vadove-saviciene-palieka-pareigas
LRT.lt
LRT Vidaus audito tarnybos vadovė Savičienė palieka pareigas
Penktadienį pareigas palieka LRT Vidaus audito tarnybos vadovė Laura Savičienė. Apie tokį savo sprendimą ji trečiadienį ...
Dienos citata
„Visuomenėje egzistuojantys stereotipai negali būti konstituciškai pateisinamas pagrindas paneigti ar apriboti tam tikro asmens ar jų grupių pagrindines teises ar laisves demokratinėje teisinėje valstybėje. Teisinis reguliavimas nulemtas išankstinio nusistatymo prieš tos pačios lyties poras būtų nesuderinamas su Konstitucija, iš jos kylančia šeimos samprata, pagarba žmogaus teisėms, orumui, taip pat su demokratinei visuomenei būdingomis lygybės, pliuralizmo ir tolerancijos vertybėms“.
Spalvoti tankai, palaiminti KT pirmininko G. Godos, toliau stums privalomąją toleranciją.
„Visuomenėje egzistuojantys stereotipai negali būti konstituciškai pateisinamas pagrindas paneigti ar apriboti tam tikro asmens ar jų grupių pagrindines teises ar laisves demokratinėje teisinėje valstybėje. Teisinis reguliavimas nulemtas išankstinio nusistatymo prieš tos pačios lyties poras būtų nesuderinamas su Konstitucija, iš jos kylančia šeimos samprata, pagarba žmogaus teisėms, orumui, taip pat su demokratinei visuomenei būdingomis lygybės, pliuralizmo ir tolerancijos vertybėms“.
Spalvoti tankai, palaiminti KT pirmininko G. Godos, toliau stums privalomąją toleranciją.
Sveiki, Vilkų tarybos bičiuliai!
Vilkų taryba šį vakarą pristato jums šimtas ketvirtąjį tarybos posėdį.
Laidoje aptarsime svarbiausius savaitės įvykius ir atsakysime į jūsų klausimus, kuriuos šiai ir kitoms laidoms siųskite:
vilkutaryba77@gmail.com
Susitinkame šiandien įprastu laiku - 19 valandą YouTube kanale:
https://youtube.com/@robertasvaisnoras7651?si=A5yhbahTzhZQB4JT
Vilkų taryba šį vakarą pristato jums šimtas ketvirtąjį tarybos posėdį.
Laidoje aptarsime svarbiausius savaitės įvykius ir atsakysime į jūsų klausimus, kuriuos šiai ir kitoms laidoms siųskite:
vilkutaryba77@gmail.com
Susitinkame šiandien įprastu laiku - 19 valandą YouTube kanale:
https://youtube.com/@robertasvaisnoras7651?si=A5yhbahTzhZQB4JT
Jau greitai:
„Praėjus daugiau nei trejiems metams po Rusijos invazijos į Ukrainą, Europos energetinis saugumas išlieka trapus. JAV suskystintos gamtinės dujos padėjo užpildyti Rusijos tiekimo spragą Europoje per 2022–2023 m. energijos krizę.
Tačiau dabar, kai prezidentas Donaldas Trumpas sukrėtė po Antrojo pasaulinio karo užmegztus santykius su Europa ir energiją pavertė derybų kortele prekybos derybose, verslai baiminasi, kad priklausomybė nuo Jungtinių Valstijų tapo dar vienu pažeidžiamumo atveju.
Šiame kontekste didžiųjų ES įmonių vadovai pradėjo sakyti tai, kas dar prieš metus būtų buvę neįsivaizduojama: kad tam tikro kiekio Rusijos dujų importas, įskaitant iš Rusijos valstybinės milžinės „Gazprom” galėtų būti gera idėja. Tam reikėtų dar vieno didelio politikos pokyčio, nes 2022 m. Rusijos invazija į Ukrainą paskatino Europos Sąjungą įsipareigoti iki 2027 m. nutraukti Rusijos energijos importą. Europa turi ribotas galimybes. Derybos su LNG milžinu Kataru dėl didesnio dujų kiekio sustojo, o atsinaujinančių energijos šaltinių diegimas, nors ir paspartėjo, nėra pakankamai greitas, kad ES jaustųsi saugi.
„Jei Ukrainoje bus pasiekta taika, galėtume grįžti prie 60 milijardų kubinių metrų, galbūt 70 milijardų, metinių srautų, įskaitant LNG” – interviu „Reuters“ sakė Didier Holleaux, Prancūzijos „Engie“ vykdomasis viceprezidentas. Prancūzijos valstybė iš dalies valdo „Engie“, kuri anksčiau buvo viena didžiausių „Gazprom“ dujų pirkėjų. Holleaux teigė, kad Rusija galėtų patenkinti apie 20–25 % ES poreikių, palyginti su 40 % iki karo.
Prancūzijos naftos milžinės „TotalEnergies“ vadovas Patrickas Pouyanne įspėjo Europą, kad nereikėtų pernelyg pasikliauti JAV dujomis. „Turime diversifikuoti, naudoti daug kelių, nepasikliauti vienu ar dviem,“ – „Reuters“ sakė Pouyanne. „Total“ yra didelis JAV LNG eksportuotojas ir taip pat parduoda Rusijos LNG iš privačios įmonės „Novatek“ (NVTK.MM). „Europa niekada negrįš prie 150 milijardų kubinių metrų importo iš Rusijos, kaip buvo iki karo… bet statyčiau, kad galbūt 70 bcm,“ – pridūrė Pouyanne.”
Visas tekstas:
https://www.reuters.com/business/energy/back-russian-gas-trump-wary-eu-has-energy-security-dilemma-2025-04-14/?utm_source=substack&utm_medium=email
„Praėjus daugiau nei trejiems metams po Rusijos invazijos į Ukrainą, Europos energetinis saugumas išlieka trapus. JAV suskystintos gamtinės dujos padėjo užpildyti Rusijos tiekimo spragą Europoje per 2022–2023 m. energijos krizę.
Tačiau dabar, kai prezidentas Donaldas Trumpas sukrėtė po Antrojo pasaulinio karo užmegztus santykius su Europa ir energiją pavertė derybų kortele prekybos derybose, verslai baiminasi, kad priklausomybė nuo Jungtinių Valstijų tapo dar vienu pažeidžiamumo atveju.
Šiame kontekste didžiųjų ES įmonių vadovai pradėjo sakyti tai, kas dar prieš metus būtų buvę neįsivaizduojama: kad tam tikro kiekio Rusijos dujų importas, įskaitant iš Rusijos valstybinės milžinės „Gazprom” galėtų būti gera idėja. Tam reikėtų dar vieno didelio politikos pokyčio, nes 2022 m. Rusijos invazija į Ukrainą paskatino Europos Sąjungą įsipareigoti iki 2027 m. nutraukti Rusijos energijos importą. Europa turi ribotas galimybes. Derybos su LNG milžinu Kataru dėl didesnio dujų kiekio sustojo, o atsinaujinančių energijos šaltinių diegimas, nors ir paspartėjo, nėra pakankamai greitas, kad ES jaustųsi saugi.
„Jei Ukrainoje bus pasiekta taika, galėtume grįžti prie 60 milijardų kubinių metrų, galbūt 70 milijardų, metinių srautų, įskaitant LNG” – interviu „Reuters“ sakė Didier Holleaux, Prancūzijos „Engie“ vykdomasis viceprezidentas. Prancūzijos valstybė iš dalies valdo „Engie“, kuri anksčiau buvo viena didžiausių „Gazprom“ dujų pirkėjų. Holleaux teigė, kad Rusija galėtų patenkinti apie 20–25 % ES poreikių, palyginti su 40 % iki karo.
Prancūzijos naftos milžinės „TotalEnergies“ vadovas Patrickas Pouyanne įspėjo Europą, kad nereikėtų pernelyg pasikliauti JAV dujomis. „Turime diversifikuoti, naudoti daug kelių, nepasikliauti vienu ar dviem,“ – „Reuters“ sakė Pouyanne. „Total“ yra didelis JAV LNG eksportuotojas ir taip pat parduoda Rusijos LNG iš privačios įmonės „Novatek“ (NVTK.MM). „Europa niekada negrįš prie 150 milijardų kubinių metrų importo iš Rusijos, kaip buvo iki karo… bet statyčiau, kad galbūt 70 bcm,“ – pridūrė Pouyanne.”
Visas tekstas:
https://www.reuters.com/business/energy/back-russian-gas-trump-wary-eu-has-energy-security-dilemma-2025-04-14/?utm_source=substack&utm_medium=email
Reuters
Back to Russian gas? Trump-wary EU has energy security dilemma
More than three years after Russia's invasion of Ukraine, Europe's energy security is fragile. Businesses are wary that reliance on the United States has become another vulnerability.
Dienos citata
„Šis auditas visada buvo apie politinį turinį, apie politinį neutralumą turinyje. (...) Mano galva, neadekvatus spaudimas, neadekvatus dėmesys ir neadekvačios pajėgos yra skiriamos siekiant suvedinėti kažkokias buvusias sąskaitas ir bandyti visaip kaip visuomeninį transliuotoją paversti savo įrankiu. Tačiau, nuo to praloš Lietuva, Lietuvos žmonės ir demokratija.”
Tuščias kostiumas, ketverius metus vegetavęs kultūros ministro kėdėje, taip ir negrąžinęs pinigų Kauno savivaldybei, legendinį Rimą Tuminą palyginęs su girtu rusų kareiviu nenori atiduoti savo įrankio.
„Šis auditas visada buvo apie politinį turinį, apie politinį neutralumą turinyje. (...) Mano galva, neadekvatus spaudimas, neadekvatus dėmesys ir neadekvačios pajėgos yra skiriamos siekiant suvedinėti kažkokias buvusias sąskaitas ir bandyti visaip kaip visuomeninį transliuotoją paversti savo įrankiu. Tačiau, nuo to praloš Lietuva, Lietuvos žmonės ir demokratija.”
Tuščias kostiumas, ketverius metus vegetavęs kultūros ministro kėdėje, taip ir negrąžinęs pinigų Kauno savivaldybei, legendinį Rimą Tuminą palyginęs su girtu rusų kareiviu nenori atiduoti savo įrankio.
Dienos pabaigai noriu parodyti, kaip mums kuriamos naujienos.
Delfi suranda apklausą:
„YouGov/The Economist“ apklausoje amerikiečių parama D. Trumpui ekonomikos klausimais (lyginant su pirmąja kadencija) sumenko 7 procentiniais punktais. Kone kas penktas D. Trumpo rinkėjas, už jį balsavęs 2024 metais, dabar sako nepritariąs tam, kaip prezidentas sprendžia infliacijos ir kainų problemas, o dar 12 proc. nepatenkinti, kaip tvarkomasi su nedarbu ir ekonomika iš esmės.”
https://www.delfi.lt/news/daily/world/the-economist-trumpo-rinkejai-atsuka-jam-nugara-120102981
O štai šios dienos Rasmussen skaičiai:
„Kasdienė prezidento reitingų apklausa
Penktadienis, 2025 m. balandžio 18 d.
„Rasmussen Reports“ kasdienė prezidento reitingų apklausa, atlikta penktadienį, rodo, kad 51 % tikėtinų JAV rinkėjų pritaria prezidento Trumpo darbo rezultatams. Keturiasdešimt septyni procentai (47 %) nepritaria.”
https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/prez_track_apr18
Kuo tikėti?
Delfi suranda apklausą:
„YouGov/The Economist“ apklausoje amerikiečių parama D. Trumpui ekonomikos klausimais (lyginant su pirmąja kadencija) sumenko 7 procentiniais punktais. Kone kas penktas D. Trumpo rinkėjas, už jį balsavęs 2024 metais, dabar sako nepritariąs tam, kaip prezidentas sprendžia infliacijos ir kainų problemas, o dar 12 proc. nepatenkinti, kaip tvarkomasi su nedarbu ir ekonomika iš esmės.”
https://www.delfi.lt/news/daily/world/the-economist-trumpo-rinkejai-atsuka-jam-nugara-120102981
O štai šios dienos Rasmussen skaičiai:
„Kasdienė prezidento reitingų apklausa
Penktadienis, 2025 m. balandžio 18 d.
„Rasmussen Reports“ kasdienė prezidento reitingų apklausa, atlikta penktadienį, rodo, kad 51 % tikėtinų JAV rinkėjų pritaria prezidento Trumpo darbo rezultatams. Keturiasdešimt septyni procentai (47 %) nepritaria.”
https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/prez_track_apr18
Kuo tikėti?
🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Štai išsami santrauka iš oficialios JAV vyriausybės svetainės straipsnio „Lab Leak: The True Origins of COVID-19“:
„KILMĖ
Publikacija „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“, kurią visuomenės sveikatos pareigūnai ir žiniasklaida ne kartą naudojo siekdami diskredituoti laboratorinės kilmės teoriją, buvo paskatinta dr. Fauci tam, kad būtų proteguojama pageidaujama versija, jog COVID-19 atsirado natūraliai.
Nutekėjimas iš laboratorijos: Tikrosios COVID-19 kilmės“
Straipsnyje teigiama, kad COVID-19 pandemijos kilmė greičiausiai yra susijusi su laboratoriniu incidentu, susijusiu su pavojingais „funkcijos padidinimo“ (angl. gain-of-function) tyrimais, vykdytais Uhano virusologijos institute (WIV) Kinijoje. Pagrindiniai argumentai:
1. Biologinės savybės: Virusas turi savybių, kurios nėra natūralios kilmės.
2. Vienas protrūkio šaltinis: Visi COVID-19 atvejai kilo iš vieno šaltinio, skirtingai nei ankstesnės pandemijos, kurios turėjo kelis gyvūnų-žmonių perdavimo atvejus.
3. Uhano laboratorija: WIV yra pagrindinė Kinijos SARS tyrimų laboratorija, turinti pavojingų tyrimų istoriją su nepakankamu biosaugos lygiu.
4. Ankstyvi simptomai: WIV tyrėjai 2019 m. rudenį sirgo COVID-19 panašiais simptomais, dar prieš oficialų viruso protrūkį.
5. Natūralios kilmės įrodymų stoka: Nepaisant pastangų, nėra įrodymų, patvirtinančių natūralią viruso kilmę.
Funkcijos padidinimo tyrimai
Straipsnyje teigiama, kad dabartinės vyriausybinės priežiūros mechanizmai šiems pavojingiems tyrimams yra nepakankami, sudėtingi ir neturi pasaulinio taikymo.
EcoHealth Alliance
Organizacija „EcoHealth Alliance“, vadovaujama dr. Peterio Daszako, naudojo JAV mokesčių mokėtojų lėšas pavojingiems tyrimams WIV. Po to, kai buvo atskleisti šios organizacijos pažeidimai, JAV Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas (HHS) pradėjo oficialų tyrimą ir sustabdė visą finansavimą „EcoHealth“.
NIH ir HHS kritika
Straipsnyje kritikuojamos Nacionalinės sveikatos institutų (NIH) procedūros dėl pavojingų tyrimų finansavimo ir priežiūros, teigiant, kad jos yra nepakankamos ir kelia grėsmę visuomenės sveikatai bei nacionaliniam saugumui. Taip pat teigiama, kad HHS bandė trukdyti tyrimams, susijusiems su pandemijos kilme, ir slėpė galimai kompromituojančią informaciją apie aukšto rango sveikatos pareigūnus.
https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/
Štai išsami santrauka iš oficialios JAV vyriausybės svetainės straipsnio „Lab Leak: The True Origins of COVID-19“:
„KILMĖ
Publikacija „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“, kurią visuomenės sveikatos pareigūnai ir žiniasklaida ne kartą naudojo siekdami diskredituoti laboratorinės kilmės teoriją, buvo paskatinta dr. Fauci tam, kad būtų proteguojama pageidaujama versija, jog COVID-19 atsirado natūraliai.
Nutekėjimas iš laboratorijos: Tikrosios COVID-19 kilmės“
Straipsnyje teigiama, kad COVID-19 pandemijos kilmė greičiausiai yra susijusi su laboratoriniu incidentu, susijusiu su pavojingais „funkcijos padidinimo“ (angl. gain-of-function) tyrimais, vykdytais Uhano virusologijos institute (WIV) Kinijoje. Pagrindiniai argumentai:
1. Biologinės savybės: Virusas turi savybių, kurios nėra natūralios kilmės.
2. Vienas protrūkio šaltinis: Visi COVID-19 atvejai kilo iš vieno šaltinio, skirtingai nei ankstesnės pandemijos, kurios turėjo kelis gyvūnų-žmonių perdavimo atvejus.
3. Uhano laboratorija: WIV yra pagrindinė Kinijos SARS tyrimų laboratorija, turinti pavojingų tyrimų istoriją su nepakankamu biosaugos lygiu.
4. Ankstyvi simptomai: WIV tyrėjai 2019 m. rudenį sirgo COVID-19 panašiais simptomais, dar prieš oficialų viruso protrūkį.
5. Natūralios kilmės įrodymų stoka: Nepaisant pastangų, nėra įrodymų, patvirtinančių natūralią viruso kilmę.
Funkcijos padidinimo tyrimai
Straipsnyje teigiama, kad dabartinės vyriausybinės priežiūros mechanizmai šiems pavojingiems tyrimams yra nepakankami, sudėtingi ir neturi pasaulinio taikymo.
EcoHealth Alliance
Organizacija „EcoHealth Alliance“, vadovaujama dr. Peterio Daszako, naudojo JAV mokesčių mokėtojų lėšas pavojingiems tyrimams WIV. Po to, kai buvo atskleisti šios organizacijos pažeidimai, JAV Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas (HHS) pradėjo oficialų tyrimą ir sustabdė visą finansavimą „EcoHealth“.
NIH ir HHS kritika
Straipsnyje kritikuojamos Nacionalinės sveikatos institutų (NIH) procedūros dėl pavojingų tyrimų finansavimo ir priežiūros, teigiant, kad jos yra nepakankamos ir kelia grėsmę visuomenės sveikatai bei nacionaliniam saugumui. Taip pat teigiama, kad HHS bandė trukdyti tyrimams, susijusiems su pandemijos kilme, ir slėpė galimai kompromituojančią informaciją apie aukšto rango sveikatos pareigūnus.
https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/
The White House
Lab Leak: The True Origins of Covid-19
THE ORIGIN “The Proximal Origin of SARS-CoV-2” publication — which was used repeatedly by public health officials and the media to discredit the lab leak
Šeštadienio ryte siūlau jums savo įspūdžius iš knygos „Žaidžiame Dievą” pristatymo Seime:
„Ar ne kažką panašaus išgyvenome visai neseniai, prieš kelis metus? Taip, šaudymų ir trėmimų nebuvo, tačiau represijos, žodžio laisvės slopinimas, valdžios diktatūra, kitos nuomonės naikinimas – visa tai juk buvo.
Kaip ir buvo klausimas, užduotas nacionaliniu transliuotoju save įsivardijusio konservatorių propagandos kanalo vienoje propagandinėje laidoje „Ar reikėtų neskiepytų suaugusiųjų gyvenimą paversti „pragaru”uždraudžiant viską – įskaitant lankymąsi maisto prekių parduotuvėse?”, į ką 50 procentų LRT užzombintos visuomenės vieningu choru atsakė „taip!”
https://77.lt/gintaras-furmanavicius-po-20-metu-seime
„Ar ne kažką panašaus išgyvenome visai neseniai, prieš kelis metus? Taip, šaudymų ir trėmimų nebuvo, tačiau represijos, žodžio laisvės slopinimas, valdžios diktatūra, kitos nuomonės naikinimas – visa tai juk buvo.
Kaip ir buvo klausimas, užduotas nacionaliniu transliuotoju save įsivardijusio konservatorių propagandos kanalo vienoje propagandinėje laidoje „Ar reikėtų neskiepytų suaugusiųjų gyvenimą paversti „pragaru”uždraudžiant viską – įskaitant lankymąsi maisto prekių parduotuvėse?”, į ką 50 procentų LRT užzombintos visuomenės vieningu choru atsakė „taip!”
https://77.lt/gintaras-furmanavicius-po-20-metu-seime
🇮🇹🇮🇹🇮🇹
🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Donaldas Trumpas apie susitikimą su Italijos vadove Giorgia Meloni:
„Italijos ministrė pirmininkė Giorgia Meloni vakar puikiai pasirodė per savo vizitą Baltuosiuose rūmuose. Ji myli savo šalį, o įspūdis, kurį ji paliko visiems, buvo FANTASTIŠKAS!!! DJT 🇺🇸🇮🇹”
Kai kurioms valstybėms su vadovais pasisekė gerokai geriau, nei Lietuvai.
Primenu, kad mūsų Briuselio paspirtukai nerado laiko su ja susitikti, kai Giorgia Meloni Šiauliuose lankė savo karius 2024 metų gruodžio pabaigoje.
🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Donaldas Trumpas apie susitikimą su Italijos vadove Giorgia Meloni:
„Italijos ministrė pirmininkė Giorgia Meloni vakar puikiai pasirodė per savo vizitą Baltuosiuose rūmuose. Ji myli savo šalį, o įspūdis, kurį ji paliko visiems, buvo FANTASTIŠKAS!!! DJT 🇺🇸🇮🇹”
Kai kurioms valstybėms su vadovais pasisekė gerokai geriau, nei Lietuvai.
Primenu, kad mūsų Briuselio paspirtukai nerado laiko su ja susitikti, kai Giorgia Meloni Šiauliuose lankė savo karius 2024 metų gruodžio pabaigoje.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Jei kartais jums kilo mintis kitą sekmadienį dalyvauti mitinge Katedros aikštėje - jūs esate penktoji kolona ir jūsų įsitikinimai nėra vakarietiškos civilizacijos erdvės.
Pavojus Lietuvai yra ne Rusija, Baltarusija ar Kinija. Pavojus yra tokie, kaip Loreta Vaicekauskienė - Vilniaus universiteto Filologijos fakulteto profesorė, nes ji savo politizuotus kliedesius perduoda mūsų jaunajai kartai:
Pavojus Lietuvai yra ne Rusija, Baltarusija ar Kinija. Pavojus yra tokie, kaip Loreta Vaicekauskienė - Vilniaus universiteto Filologijos fakulteto profesorė, nes ji savo politizuotus kliedesius perduoda mūsų jaunajai kartai: