Gintaras Furmanavičius
3.16K subscribers
474 photos
85 videos
845 links
Download Telegram
Remigijus Žemaitaitis vykdo savo pažadą. Šiandien siūlymas pavesti Valstybės kontrolei atlikti Lietuvos radijo ir televizijos (LRT) veiklos auditą įveikė dar vieną etapą Seime.

Balsavimo rezultatai aiškiai parodo, ką atstovauja LRT. Štai kaip balsavo frakcijos:
Karjera:

„Ukrainos vyriausybė patvirtino Volodymyro Artiukho atleidimą iš Sumų srities gubernatoriaus pareigų ir Artemo Lysohoro atleidimą iš Luhansko srities gubernatoriaus pareigų, balandžio 15 d. pranešė Tarasas Melnyčiukas, vyriausybės atstovas parlamente.

Artiukho atleidimas įvyko po kaltinimų, kad gubernatorius planavo karinių apdovanojimų ceremoniją Sumų mieste balandžio 13 d., tą pačią dieną, kai Rusija surengė mirtiną raketų ataką, per kurią žuvo 35 žmonės ir apie 120 buvo sužeista.

Artiukhas patvirtino renginio planus, tačiau neigė atsakomybę už jo inicijavimą.
Melnyčiukas iš karto nekomentavo atleidimų priežasčių. Oleksijus Charčenko perims Luhansko srities gubernatoriaus pareigas, o Olehas Hryhorovas buvo paskirtas Sumų srities gubernatoriumi.”

https://kyivindependent.com/government-backs-dismissal-of-sumy-luhansk-oblasts-governors/
Dienos citata:

„Abi Neries pusės smarkiai užsikimšusios, tam įtakos (kamščiams gatvėse) galėjo turėti neseniai pražydusios Sakuros ir sušilęs oras.”

Delfi ekspertai įvardino, kodėl mero be cirkų mieste cirkas vyksta be pertraukų.
Tai, apie ką mūsų žiniasklaida vieningai ir nuožmiai tyli.

Prieš kelias savaites „The New York Times”išspausdino ilgą apžvalgą apie Ukrainos ir Amerikos bendradarbiavimą kare su Rusija.

Tekstas yra mokamas ir labai ilgas, todėl dalinuosi su jumis jo santrauka:

„The New York Times“ straipsnis atskleidžia slaptą JAV ir Ukrainos karinį bendradarbiavimą, vykusį nuo 2022 m. Rusijos invazijos į Ukrainą pradžios, daugiausia dėmesio skiriant partnerystei, užmegztai JAV kariuomenės bazėje Vysbadene, Vokietijoje. Straipsnis detalizuoja, kaip JAV tapo giliau, nei viešai teigiama įsitraukusia į Ukrainos karines operacijas, teikdama žvalgybos duomenis, strateginį planavimą ir tikslias taikinių koordinates, kas padėjo Ukrainai atsilaikyti prieš didesnę Rusijos kariuomenę.

Partnerystė prasidėjo 2022 m. pavasarį, kai ukrainiečių generolai, tokie kaip Mykhaylo Zabrodskyi, slapta vyko į Vysbadeną susitikti su JAV generolu Christopheriu T. Donahue. Šioje bazėje, pavadintoje Task Force Dragon, buvo sukurta sistema, leidusi JAV ir Ukrainos karininkams kartu planuoti kontrpuolimus, dalintis žvalgybos informacija ir koordinuoti smūgius prieš Rusijos pajėgas. Pavyzdžiui, JAV teikiami duomenys padėjo Ukrainai sunaikinti Rusijos 58-osios armijos štabą Chersone ir pulti Sevastopolio uostą, taip silpninant Rusijos Juodosios jūros laivyną.

Straipsnis pabrėžia, kaip partnerystė, nors ir sėkminga taktiškai, susidūrė su iššūkiais dėl skirtingų tikslų ir vidinių Ukrainos nesutarimų. JAV siekė nuoseklių, pasiekiamų tikslų, o Ukraina dažnai taikėsi į ambicingas pergales, kartais visiškai ignoruodama JAV patarimus. 2023 m. kontrpuolimas, turėjęs būti lemiamas, žlugo dėl asmeninių Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio ir generolo Valerijaus Zaluzhny nesutarimų bei sprendimo skirti išteklius Bakhmuto mūšiui, o ne pagrindiniam puolimui link Melitopolio. Tai atskleidė strateginius nesuderinamumus ir silpnino pasitikėjimą.

Laikui bėgant JAV peržengė savo „raudonąsias linijas“, leisdama naudoti HIMARS ir ATACMS raketas smūgiams Rusijos teritorijoje, įskaitant Krymą, ir siųsdama karinius patarėjus į Kyjivą. 2024 m. Ukrainos įsiveržimas į Kursko sritį Rusijoje sukėlė įtampą, nes buvo vykdomas be JAV žinios, pažeidžiant susitarimus. Nepaisant to, JAV tęsė paramą, bijodama palikti Ukrainą be apsaugos.

Straipsnis baigiasi mintimis apie tolesnį partnerystės likimą, ypač po Donaldo Trumpo perrinkimo 2024 m., kai JAV parama Ukrainai tapo neaiški. Vysbadeno partnerystė padėjo Ukrainai išgyventi trejus karo metus, tačiau teritoriniai laimėjimai išliko riboti, o Rusijos pajėgos toliau darė spaudimą rytuose. Straipsnis pabrėžia, kaip pasitikėjimas ir bendradarbiavimas buvo išbandomi, tačiau galiausiai padėjo Ukrainai atsispirti, nors ir nepasiekus galutinės pergalės.”

Visas straipsnis:

https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
Sakote sankcijos veikia? Penktosios kolonos portalas „Busines insider” skleidžia Kremliaus naratyvą:

„Šiais metais rublis JAV dolerio atžvilgiu pabrango 38%, todėl, remiantis „Bloomberg“ surinktais duomenimis tai yra geriausiai šiemet pasirodžiusi valiuta. Rublio brangimas netgi viršija aukso, kuris šį mėnesį pasiekė rekordines aukštumas dėl geopolitinio nestabilumo, augimą.

Iš vienos pusės, dolerio silpnėjimas stiprina rublį. JAV dolerio indeksas pasiekė kelių metų žemumas – tai netikėta Vašingtono prekybos karo su pasauliu pasekmė. Staigus smukimas rodo, kad didėjantys JAV muitai mažina dolerio, kaip saugios investicijos, patrauklumą, o analitikai jau įspėja apie galimą dolerio „pasitikėjimo krizę“.

https://www.businessinsider.com/russia-ruble-currency-dollar-slide-dxy-trade-war-interest-rates-2025-4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Sisteminis pašluostukas Virgis, 2009–2012 metais dirbęs premjero Andriaus Kubiliaus patarėju vidaus politikos klausimais, 2011 metais įstojo į Tėvynės sąjungą–Lietuvos krikščionis demokratus.

Todėl neišlenda iš LRT. Šį kartą, nors ir stenėdamas, bet pasiūlė, kaip tvarkytis su penktąja kolona, kurios anot VSD Lietuvoje nėra. Virgis žino geriau:
Aš ir pats negaliu patikėti - esu Lietuvos Respublikos seime.

Čia vyksta iškiliausių Lietuvos antivakserių susirinkimas ir knygos „Žaisti Dievą” pristatymas:
Beprotnamio naujienos

Atėjo laikai, kai Aukščiausiasis teismas turi nuspręsti, kad moteris yra moteris:

„JK Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Lygybės įstatyme vartojami terminai „moteris“ ir „lytis“ reiškia biologinę moterį ir biologinę lytį, o tai yra pergalė lyties kritikos kampanijų dalyviams.

Penki JK Aukščiausiojo Teismo teisėjai vienbalsiai nusprendė, kad 2010 m. Lygybės įstatymo teisinė moters apibrėžtis neapima translyčių moterų, turinčių lyties pripažinimo sertifikatus (GRC). Šis sprendimas, kuris yra reikšmingas Škotijos vyriausybės pralaimėjimas, reiškia, kad translytės moterys nebegalės užimti vietų viešosiose valdybose, skirtose moterims. Tai gali turėti daug platesnių pasekmių, ribojant translyčių moterų teises naudotis paslaugomis ir erdvėmis, skirtomis moterims, bei paskatinti raginimus perrašyti JK lyties pripažinimo įstatymus.

Lordas Hodge’as teisme pareiškė, kad Lygybės įstatymas (EA) labai aiškiai nurodo, jog jo nuostatos susijusios su biologine lytimi gimimo metu, o ne su įgyta lytimi, nepriklausomai nuo to, ar asmuo turi lyties pripažinimo sertifikatą. Tai daro įtaką politikos formavimui dėl lyties sporte, ginkluotosiose pajėgose, ligoninėse, moterų labdaros organizacijose, taip pat prieigai prie persirengimo kambarių ir tik moterims skirtų erdvių, sakė jis. Hodge’as ragino žmones šio sprendimo nelaikyti „vienos ar kelių mūsų visuomenės grupių triumfu kitos sąskaita“. Jis teigė, kad visi translyčiai asmenys turi aiškias teisines apsaugas pagal 2010 m. įstatymą nuo diskriminacijos ir priekabiavimo.

Lyties kritikos kampanijų grupė „For Women Scotland“, finansiškai remiama JK Rowling, šventė prie Aukščiausiojo Teismo Londone kartu su kitais kampanijų dalyviais po to, kai buvo paskelbtas sprendimas. Vyriausybės atstovas spaudai trečiadienį teigė, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimas dėl moters apibrėžties pagal Lygybės įstatymą suteikė „aiškumo ir pasitikėjimo moterims ir paslaugų teikėjams, tokiems kaip ligoninės, prieglaudos ir sporto klubai“. Atstovas sakė: „Vientisos lyties erdvės yra apsaugotos įstatymu ir visada bus apsaugotos šios vyriausybės.“ Maya Forstater, lyties kritikos aktyvistė, padėjusi įkurti kampanijų grupę „Sex Matters“, kuri dalyvavo Aukščiausiojo Teismo byloje remdama „For Women Scotland“, teigė, kad sprendimas buvo teisingas: „Džiaugiamės, kad Aukščiausiasis Teismas priėmė „For Women Scotland“ argumentus ir atmetė Škotijos vyriausybės poziciją. Teismas mums pateikė teisingą atsakymą: apsaugota lyties charakteristika – vyras ir moteris – remiasi tikrove, o ne dokumentais.“

Kemi Badenoch Aukščiausiojo Teismo sprendimą pavadino „pergale“. Konservatorių partijos lyderė sakė: „Teiginys, kad „translytės moterys yra moterys“, niekada nebuvo teisingas faktiškai, o dabar nėra teisingas ir teisiškai. Tai pergalė visoms moterims, kurios susidūrė su asmeniniu įžeidinėjimu ar neteko darbo už akivaizdžių dalykų teigimą. Moterys yra moterys, o vyrai yra vyrai: jūs negalite pakeisti savo biologinės lyties.“ Škotijos konservatorių lyderis šį Aukščiausiojo Teismo sprendimą pavadino „pergale moterims visoje Jungtinėje Karalystėje“. Russellas Findlay gyrė sprendimą, kuris patvirtino, kad 2010 m. Lygybės įstatyme moters apibrėžtis reiškia biologines moteris, kaip „absoliučią SNP pažeminimą“.

Translyčių teisių kampanijų dalyviai ragino translyčius asmenis ir jų rėmėjus išlikti ramiems dėl šio sprendimo. Kampanijų grupė „Scottish Trans“ socialiniuose tinkluose teigė, kad „ragintų žmones nepanikuoti“, o LGBTQ+ labdaros organizacija „Stonewall“ pareiškė, kad yra „giliai susirūpinusi dėl plačių teismo sprendimo pasekmių“, kurios, jų teigimu, yra „itin nerimą keliančios translyčių bendruomenei“.

„Amnesty International UK“ sprendimą pavadino „nuviliančiu“ su „potencialiai nerimą keliančiomis pasekmėmis translyčiams žmonėms“. Škotijos žalieji Aukščiausiojo Teismo sprendimą pavadino „giliai keliančiu susirūpinimą žmogaus teisėmis“. Partija teigė, kad „toliau stovės kartu su translyčiais žmonėmis ir priešinsis prieš juos vykdomam kultūriniam karui“.
Kishwer Falkner, Lygybės ir žmogaus teisių komisijos pirmininkė, kuri buvo įsikišusi į bylą remdama Škotijos vyriausybės poziciją, teigė, kad reikės laiko visiškai išaiškinti sprendimo pasekmes. Tačiau komisija džiaugėsi, kad buvo išspręsti jos susirūpinimai dėl aiškumo trūkumo, susijusio su vientisos lyties ir tik lesbiečių erdvėmis.”

https://www.theguardian.com/law/live/2025/apr/16/uk-supreme-court-to-rule-on-legal-definition-of-a-woman-gender-recognition-certificates
Rankraščiai nedega

Ar prisimenate, kaip nupirkta Lietuvos žiniasklaida 2021 metais pasveikino mus su kovo 11?

Atkreipkite dėmesį į užrašą ant durų nuotraukoje - sužinosite, kad Estijoje valstybinė kalba yra ispanų:

„Geros naujienos estams yra tai, kad šalies skiepijimo programa šiuo metu yra viena efektyviausių Europoje: daugiau nei 10 procentų gyventojų yra gavę bent vieną vakcinos dozę, gerokai lenkiant Europos Sąjungos vidurkį.”

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/2021/03/11/news/estija-pasieke-savo-pajegumu-riba-ligoniai-jau-vezami-ir-i-kitus-regionus-ligoninese-darbuotoju-trukumas-18600701
Artėjant veiklos auditui, žiurkės jau pajudėjo iš laivo:

„Penktadienį pareigas palieka LRT Vidaus audito tarnybos vadovė Laura Savičienė. Apie tokį savo sprendimą ji trečiadienį pranešė LRT Tarybai. Šias pareigas ji ėjo nuo 2024 m. liepos 2 d.”

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2538975/lrt-vidaus-audito-tarnybos-vadove-saviciene-palieka-pareigas
Dienos citata

„Visuomenėje egzistuojantys stereotipai negali būti konstituciškai pateisinamas pagrindas paneigti ar apriboti tam tikro asmens ar jų grupių pagrindines teises ar laisves demokratinėje teisinėje valstybėje. Teisinis reguliavimas nulemtas išankstinio nusistatymo prieš tos pačios lyties poras būtų nesuderinamas su Konstitucija, iš jos kylančia šeimos samprata, pagarba žmogaus teisėms, orumui, taip pat su demokratinei visuomenei būdingomis lygybės, pliuralizmo ir tolerancijos vertybėms“.

Spalvoti tankai, palaiminti KT pirmininko G. Godos, toliau stums privalomąją toleranciją.
Sveiki, Vilkų tarybos bičiuliai!

Vilkų taryba šį vakarą pristato jums šimtas ketvirtąjį tarybos posėdį.

Laidoje aptarsime svarbiausius savaitės įvykius ir atsakysime į jūsų klausimus, kuriuos šiai ir kitoms laidoms siųskite:

vilkutaryba77@gmail.com

Susitinkame šiandien įprastu laiku - 19 valandą YouTube kanale:

https://youtube.com/@robertasvaisnoras7651?si=A5yhbahTzhZQB4JT
Statistika

Ar kada nors matėte, kad konservatorių propagandos ruporas LRT, gaudamas iš biudžeto 80 milijonų eurų, užima vos trečią vietą žiūrimiausių kanalų tarpe?
Jau greitai:

„Praėjus daugiau nei trejiems metams po Rusijos invazijos į Ukrainą, Europos energetinis saugumas išlieka trapus. JAV suskystintos gamtinės dujos padėjo užpildyti Rusijos tiekimo spragą Europoje per 2022–2023 m. energijos krizę.

Tačiau dabar, kai prezidentas Donaldas Trumpas sukrėtė po Antrojo pasaulinio karo užmegztus santykius su Europa ir energiją pavertė derybų kortele prekybos derybose, verslai baiminasi, kad priklausomybė nuo Jungtinių Valstijų tapo dar vienu pažeidžiamumo atveju.

Šiame kontekste didžiųjų ES įmonių vadovai pradėjo sakyti tai, kas dar prieš metus būtų buvę neįsivaizduojama: kad tam tikro kiekio Rusijos dujų importas, įskaitant iš Rusijos valstybinės milžinės „Gazprom” galėtų būti gera idėja. Tam reikėtų dar vieno didelio politikos pokyčio, nes 2022 m. Rusijos invazija į Ukrainą paskatino Europos Sąjungą įsipareigoti iki 2027 m. nutraukti Rusijos energijos importą. Europa turi ribotas galimybes. Derybos su LNG milžinu Kataru dėl didesnio dujų kiekio sustojo, o atsinaujinančių energijos šaltinių diegimas, nors ir paspartėjo, nėra pakankamai greitas, kad ES jaustųsi saugi.

„Jei Ukrainoje bus pasiekta taika, galėtume grįžti prie 60 milijardų kubinių metrų, galbūt 70 milijardų, metinių srautų, įskaitant LNG” – interviu „Reuters“ sakė Didier Holleaux, Prancūzijos „Engie“ vykdomasis viceprezidentas. Prancūzijos valstybė iš dalies valdo „Engie“, kuri anksčiau buvo viena didžiausių „Gazprom“ dujų pirkėjų. Holleaux teigė, kad Rusija galėtų patenkinti apie 20–25 % ES poreikių, palyginti su 40 % iki karo.

Prancūzijos naftos milžinės „TotalEnergies“ vadovas Patrickas Pouyanne įspėjo Europą, kad nereikėtų pernelyg pasikliauti JAV dujomis. „Turime diversifikuoti, naudoti daug kelių, nepasikliauti vienu ar dviem,“ – „Reuters“ sakė Pouyanne. „Total“ yra didelis JAV LNG eksportuotojas ir taip pat parduoda Rusijos LNG iš privačios įmonės „Novatek“ (NVTK.MM). „Europa niekada negrįš prie 150 milijardų kubinių metrų importo iš Rusijos, kaip buvo iki karo… bet statyčiau, kad galbūt 70 bcm,“ – pridūrė Pouyanne.”

Visas tekstas:

https://www.reuters.com/business/energy/back-russian-gas-trump-wary-eu-has-energy-security-dilemma-2025-04-14/?utm_source=substack&utm_medium=email
Dienos citata

„Šis auditas visada buvo apie politinį turinį, apie politinį neutralumą turinyje. (...) Mano galva, neadekvatus spaudimas, neadekvatus dėmesys ir neadekvačios pajėgos yra skiriamos siekiant suvedinėti kažkokias buvusias sąskaitas ir bandyti visaip kaip visuomeninį transliuotoją paversti savo įrankiu. Tačiau, nuo to praloš Lietuva, Lietuvos žmonės ir demokratija.”

Tuščias kostiumas, ketverius metus vegetavęs kultūros ministro kėdėje, taip ir negrąžinęs pinigų Kauno savivaldybei, legendinį Rimą Tuminą palyginęs su girtu rusų kareiviu nenori atiduoti savo įrankio.
Gerovės valstybėje atėjo laikai, kai žinia Lietuvai tampa vilniečio nustebimas pamačius dienos sriubos kainą Nidoje 🤣🤣🤣
Dienos pabaigai noriu parodyti, kaip mums kuriamos naujienos.

Delfi suranda apklausą:

„YouGov/The Economist“ apklausoje amerikiečių parama D. Trumpui ekonomikos klausimais (lyginant su pirmąja kadencija) sumenko 7 procentiniais punktais. Kone kas penktas D. Trumpo rinkėjas, už jį balsavęs 2024 metais, dabar sako nepritariąs tam, kaip prezidentas sprendžia infliacijos ir kainų problemas, o dar 12 proc. nepatenkinti, kaip tvarkomasi su nedarbu ir ekonomika iš esmės.”

https://www.delfi.lt/news/daily/world/the-economist-trumpo-rinkejai-atsuka-jam-nugara-120102981

O štai šios dienos Rasmussen skaičiai:

„Kasdienė prezidento reitingų apklausa
Penktadienis, 2025 m. balandžio 18 d.
„Rasmussen Reports“ kasdienė prezidento reitingų apklausa, atlikta penktadienį, rodo, kad 51 % tikėtinų JAV rinkėjų pritaria prezidento Trumpo darbo rezultatams. Keturiasdešimt septyni procentai (47 %) nepritaria.”

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/prez_track_apr18

Kuo tikėti?
🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Štai išsami santrauka iš oficialios JAV vyriausybės svetainės straipsnio „Lab Leak: The True Origins of COVID-19“:


„KILMĖ
Publikacija „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“, kurią visuomenės sveikatos pareigūnai ir žiniasklaida ne kartą naudojo siekdami diskredituoti laboratorinės kilmės teoriją, buvo paskatinta dr. Fauci tam, kad būtų proteguojama pageidaujama versija, jog COVID-19 atsirado natūraliai.

Nutekėjimas iš laboratorijos: Tikrosios COVID-19 kilmės“

Straipsnyje teigiama, kad COVID-19 pandemijos kilmė greičiausiai yra susijusi su laboratoriniu incidentu, susijusiu su pavojingais „funkcijos padidinimo“ (angl. gain-of-function) tyrimais, vykdytais Uhano virusologijos institute (WIV) Kinijoje. Pagrindiniai argumentai:
1. Biologinės savybės: Virusas turi savybių, kurios nėra natūralios kilmės.
2. Vienas protrūkio šaltinis: Visi COVID-19 atvejai kilo iš vieno šaltinio, skirtingai nei ankstesnės pandemijos, kurios turėjo kelis gyvūnų-žmonių perdavimo atvejus.
3. Uhano laboratorija: WIV yra pagrindinė Kinijos SARS tyrimų laboratorija, turinti pavojingų tyrimų istoriją su nepakankamu biosaugos lygiu.
4. Ankstyvi simptomai: WIV tyrėjai 2019 m. rudenį sirgo COVID-19 panašiais simptomais, dar prieš oficialų viruso protrūkį.
5. Natūralios kilmės įrodymų stoka: Nepaisant pastangų, nėra įrodymų, patvirtinančių natūralią viruso kilmę.

Funkcijos padidinimo tyrimai

Straipsnyje teigiama, kad dabartinės vyriausybinės priežiūros mechanizmai šiems pavojingiems tyrimams yra nepakankami, sudėtingi ir neturi pasaulinio taikymo.

EcoHealth Alliance

Organizacija „EcoHealth Alliance“, vadovaujama dr. Peterio Daszako, naudojo JAV mokesčių mokėtojų lėšas pavojingiems tyrimams WIV. Po to, kai buvo atskleisti šios organizacijos pažeidimai, JAV Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas (HHS) pradėjo oficialų tyrimą ir sustabdė visą finansavimą „EcoHealth“.

NIH ir HHS kritika

Straipsnyje kritikuojamos Nacionalinės sveikatos institutų (NIH) procedūros dėl pavojingų tyrimų finansavimo ir priežiūros, teigiant, kad jos yra nepakankamos ir kelia grėsmę visuomenės sveikatai bei nacionaliniam saugumui. Taip pat teigiama, kad HHS bandė trukdyti tyrimams, susijusiems su pandemijos kilme, ir slėpė galimai kompromituojančią informaciją apie aukšto rango sveikatos pareigūnus.

https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/