ПряникХаус

ВФБУ РФЦСЭ при Минюсте России в ответ на адвокатский запрос о комплексной деструктологической судебной экспертизе:
Такая экспертиза как вид (род) не существует и не может быть включена в Перечень
по следующим причинам.
Деструктология не является наукой, атакже какой-либо областью техники, искусства
или ремесла, а только такие понимаются законодательством Российской Федерации под специальными знаниями (см. ст. 13 Ф3 о ГСЭД. нормы отраслевых кодексов - УПК РФ и др.). Согласно ст. 8 Ф3 о ГСЭД заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на
базе общепринятых научных и практических данных. Деструктологическая экспертиза в принципе не может соответствовать указанному основополагающему принципу судебно- экспертной деятельности по причине отсутствия в деструктологии общепринятых научных
и практических данных.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 No 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», а также письму Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об особенностях назначения лингвистических и психолого- лингвистических экспертиз и исследований
по материалам и уголовным делам о преступлениях и правонарушениях экстремистской и террористической направленности» (исх. от 08 октября 2020 .г No 27-22-2020/Ид10358-20/312дсп), по данной категории дел назначаются и проводятся судебные лингвистические или
комплексные психолого- лингвистические экспертизы. Такие экспертизы проводятся в РФЦСЭ. «Комплексные деструктологические» и прочие аналогичные (с надуманными названиями) экспертизы в этих документах не упоминаются по причине отсутствия в них научной обоснованности.

1.7K views11:42