Одно время Полесову казалось даже, что он лично принимал участие в погоне, которая, по его словам, ему едва не стоила жизни©
https://t.me/rusbrief/130960
https://t.me/rusbrief/130960
Telegram
BRIEF
И Остапа понесло.
⚡️⚡️⚡️ Уссурийский городской прокурор Дмитрий Дениш подал в Приморский краевой суд апелляционное представление об отмене постановления Уссурийского райсуда о переводе шамана Александра Габышева в психиатрический стационар общего типа.
Представление было подано 27 июня, на следующий день после рассмотрения материала о переводе Александра судом. При этом в судебном заседании представитель прокуратуры поддержал перевод Габышева в стационар общего типа. Что приключилось с этой позицией прокуратуры за ночь, и что заставило её поменять, совсем непонятно — якобы, прокуратура усмотрела отсутствие в медицинских документах сведений об улучшении состояния Александра (они там есть), и о том, что он не представляет общественную опасность.
Представление было подано 27 июня, на следующий день после рассмотрения материала о переводе Александра судом. При этом в судебном заседании представитель прокуратуры поддержал перевод Габышева в стационар общего типа. Что приключилось с этой позицией прокуратуры за ночь, и что заставило её поменять, совсем непонятно — якобы, прокуратура усмотрела отсутствие в медицинских документах сведений об улучшении состояния Александра (они там есть), и о том, что он не представляет общественную опасность.
Forwarded from ВО!-канал
* как же они боятся *
... щуплого якутского мужичка, которому давно за полтинник.
... щуплого якутского мужичка, которому давно за полтинник.
Вот как оно бывает: сначала всей пропагандистской сворой ёрничаете над исчезновением Залужного и рвёте баяны на его «похоронах», а в итоге у вас исчезает Суровикин.
Заочным 8-летним приговором (за фейки об армии) бывшему издателю «Медузы» и бывшему же руководителю «Яндекс.Лавки» Илье Красильщику СК и Басманный суд продолжили реализацию программы возвращения соотечественников помощи российским политэмигрантам в легализации в странах Запада. Кейс для политубежища очень убедительный.
Вот все гадают, арестован ли Суровикин. А представляете, в итоге окажется арестованным Медведев?
Forwarded from это дело Петрийчук
текстовую трансляцию традиционно ведёт Медиазона
Медиазона
Театральное дело. Продление ареста
Евгении Беркович и Светлане Петрийчук продлили арест до 10 сентября
Forwarded from ВЛагерь
ВФБУ РФЦСЭ при Минюсте России в ответ на адвокатский запрос о комплексной деструктологической судебной экспертизе:
Такая экспертиза как вид (род) не существует и не может быть включена в Перечень
по следующим причинам.
Деструктология не является наукой, атакже какой-либо областью техники, искусства
или ремесла, а только такие понимаются законодательством Российской Федерации под специальными знаниями (см. ст. 13 Ф3 о ГСЭД. нормы отраслевых кодексов - УПК РФ и др.). Согласно ст. 8 Ф3 о ГСЭД заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на
базе общепринятых научных и практических данных. Деструктологическая экспертиза в принципе не может соответствовать указанному основополагающему принципу судебно- экспертной деятельности по причине отсутствия в деструктологии общепринятых научных
и практических данных.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 No 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», а также письму Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об особенностях назначения лингвистических и психолого- лингвистических экспертиз и исследований
по материалам и уголовным делам о преступлениях и правонарушениях экстремистской и террористической направленности» (исх. от 08 октября 2020 .г No 27-22-2020/Ид10358-20/312дсп), по данной категории дел назначаются и проводятся судебные лингвистические или
комплексные психолого- лингвистические экспертизы. Такие экспертизы проводятся в РФЦСЭ. «Комплексные деструктологические» и прочие аналогичные (с надуманными названиями) экспертизы в этих документах не упоминаются по причине отсутствия в них научной обоснованности.
Такая экспертиза как вид (род) не существует и не может быть включена в Перечень
по следующим причинам.
Деструктология не является наукой, атакже какой-либо областью техники, искусства
или ремесла, а только такие понимаются законодательством Российской Федерации под специальными знаниями (см. ст. 13 Ф3 о ГСЭД. нормы отраслевых кодексов - УПК РФ и др.). Согласно ст. 8 Ф3 о ГСЭД заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на
базе общепринятых научных и практических данных. Деструктологическая экспертиза в принципе не может соответствовать указанному основополагающему принципу судебно- экспертной деятельности по причине отсутствия в деструктологии общепринятых научных
и практических данных.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 No 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», а также письму Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об особенностях назначения лингвистических и психолого- лингвистических экспертиз и исследований
по материалам и уголовным делам о преступлениях и правонарушениях экстремистской и террористической направленности» (исх. от 08 октября 2020 .г No 27-22-2020/Ид10358-20/312дсп), по данной категории дел назначаются и проводятся судебные лингвистические или
комплексные психолого- лингвистические экспертизы. Такие экспертизы проводятся в РФЦСЭ. «Комплексные деструктологические» и прочие аналогичные (с надуманными названиями) экспертизы в этих документах не упоминаются по причине отсутствия в них научной обоснованности.