От подписчика:

Невнятно, чем это торговля укрепила укрнацрежим? Ну, не будет поставок ГСМ и материалов, что режим не купит их в другом месте? Или тогда что закрывать поставки нефти в Литву, Польшу и Италию, откуда потом доставляют бензины? Ок, их продадут Украине дружественная Сербия, не говоря про Турцию. И обе из роснефти. Тоже самое можно сказать и обо всем практически остальном. Кроме отдельных стратегических важных поставок комплектующих. Именно эмбарго по ним остановило авиапром Украины и ракетно-космическую отрасль , военное судостроение и многое другое.

Аргумент не новый. Ибо как давно было говорено:
Если Россия и Белоруссия не продадут Украине топливо и запчасти для её военной техники, то это сделают солдаты НАТО.

От себя добавлю. Я вот не люблю аналогий.

Но предположим у врага есть автомат, но нет патронов.

Из этого автомата он хочет расстрелять членов вашей семьи.

Он хочет купить патроны, и он готов платить за них деньги.

И вы продаете ему патроны, т.к. понимаете, что патроны к автомату он все равно где-то купит. Поэтому, почему бы на этом не заработать. (Мысль об уничтожении врага и защите родственников даже в голову не приходит.)

Он покупает патроны и расстреливает ваших родственников.

И так несколько раз.

А кто-то стоя в стороне, и, похлопывая вас по плечу, это оправдывает. А аргументы о категорической неприемлемости подобного называет невнятными.

Одним из списка самого мерзкого пропагандистского вранья является тезис о том, что Запад хочет заставить Россию по-настоящему воевать с Украиной, дабы, с одной стороны, втянуть Москву в безнадежную партизанскую войну, а с другой, что важнее, предварительно ограбив эту территорию, повесить ее содержание на Россию, параллельно добивая ее экономику санкциями за агрессию. Соответственно, задача Кремля - на эти провокации не поддаваться, и ни в коем случае не воевать всерьез, тем более, что сама разграбленная Западом Украина вот-вот рухнет сама (и уж точно не позднее весны). Я не буду сейчас разбирать эту чушь - отметим только, что если бы такая задача стояла на самом деле, то решить ее было бы совсем просто, начав АТО в Крыму, который "мировое сообщество" считает, как известно, территорией Украины.

Подобным умственным шлаком свою аудиторию пропагандисты кормили в четырнадцатом, чтобы объяснить сдачу русского движения на Украине, и то, почему ничего не делается для ликвидации тамошнего режима. К сожалению, на часть слушателей эти доводы действовали, но к двадцать первому, по крайней мере по моим ощущениям, их активно повторять перестали.

И вот сегодня я увидела, как сетка пропагандистских каналов вокруг "Раша Тудей" начала "разгонять" заметку какого-то очередного ищенковаждры, в которой тот, "анализируя" (анализа, там, разумеется, никакого нет, есть традиционное для пропагандистов жонглирование фактами, аудитории до того неведомыми) процент затрат на инвестиции к ВВП, приходит к заведомо готовому выводу, что Украина высушена Западом до конца, стала чемоданом без ручки, и теперь ее надо "повесить" на Россию (ну, и ко всем прочим, уже указанным нами следствиям из этого вывода).

Поскольку пропагандисты никогда ничего просто так не пишут, я так понимаю, что начата подготовка общественного мнения к очередному отступлению, которым может стать, например, сдача ЛДНР. В связи с чем, чувствую, следующим этапом "хитрого плана" станет такое: "мы специально развалили Донбасс, а потом вернули его Киеву, чтобы устроить украинцам экономический коллапс".

(В отличие от пропагандистов, я свой текст ни в коем случае прогнозом считать не предлагаю, и от всей души надеюсь, что все будет совсем наоборот).

А кстати, составляет какая-нибудь наша организация реестр действующих нацистов, хотя бы на Украине и Прибалтике? А также на прочем постсоветском пространстве? Которые особо агрессивно настроены против русских и русского языка, выступают за пересмотр итогов войны, обеление фашизма и увековечение памяти гитлеровских карателей и прочей сволочи? Ведёт у нас кто-нибудь учёт активных антирусских националистов Польши и других стран Восточной и Западной Европы? Практиков и теоретиков, которым на будущем Нюрнбергском процессе, неважно, в каком именно городе он будет проходить, придётся делить скамью подсудимых? Нет, понятно, что наши начальники выше этого - они же против любых параллелей с Советским Союзом, они все сплошь либералы и демократы. Но не полные идиоты же?

Очень было бы полезно на случай, когда и если от войны увернуться не удастся и окончательно слить страну в пользу её противников нашей активной, агрессивной и на редкость наглой пятой колонне, состоящей из верхних бояр и придворной сволочи, почему-то не пофартит, быть готовыми после победы к проведению того заслуженного трибунала, на который его будущие главные участники давно напрашиваются. Фарион и Ярош, Аваков и Зеленский, Кравчук и Ющенко, Кулеба и многие, многие другие. Разве не стоит учесть их всех, поимённо, с указанием заслуг и того взноса, который каждый из них сделал для того, чтобы попасть в этот список? Список врагов нашей страны и населяющих её людей, ждущих воздаяния за всё, что они против них и против граждан своих собственных стран творили и натворили?

Интересно, что с той, вражеской стороны, проскрипционные списки под будущие репрессии составляют, да ещё какие подробные! Там и Путин, и все, кто входит в его окружение, и те, кто за Путина, и те, кто не против него, и те, кто при его правлении чего-то добились, не важно, в какой именно области, и личные враги тех, кто эти списки составляют... Именно из них черпают материал для санкций американцы, европейцы, прибалты и украинские политики. Одни мы сидим, уши развесив. Хотя, если б давно включили тяму и привели в действие методы покойного генерала Судоплатова, хотя бы в отношении наиболее выдающихся нацистских мерзавцев, самых опасных врагов и карателей, которые отметились в украинских добрбатах на Донбассе, к настоящему времени сильно проредили бы их ряды. Меньше пришлось бы в будущем напрягаться, искать их по всему свету...

Благотворительный фонд Н.Расторгуева передал в ДНР 79 автобусов ЛиАЗ. 25 из них выйдут на маршруты Донецка, 18 - Горловки, остальные будут распределены между другими городами и районами Республики. Ожидается, что в декабре прибудут ещё 11 автобусов.
Вот так Коля...

Хочу пару слов сказать о «бывших». Вчера в дружеском разговоре с российским журналистом, очень сблизившимся с Донбассом, проскочила фраза об опасности того, что местные органы содержат в своём составе «бывших». В обсуждаемом случае речь шла об МГБ, где многие из сотрудников и руководителей до четырнадцатого служили в СБУ, но можно это опасение перенести и на другие ведомства, в которых картина подобная.

Я, как сам в прошлом «сбушник», что служило и служит хорошим поводом всякому, кто хочет вызвать недоверие к моей персоне, возразил, что бОльшую проблему представляют не профессионалы, которые по собственному рискованному решению оказались по эту сторону баррикад, а любители без школы и кодекса. Именно те профессионалы, кто не сбежал на «ту» сторону, и создавали нашу государственность, при всех вопросах, которые мы к ней имеем. Но приходилось все делать с ноля, воссоздавать в сжатые сроки то, что Украине досталось бесплатно от Советского Союза: кадры, базу, методы...

Вполне понятно предубеждение россиян к тем, кто имел причастность к украинской системе, и особенно к тем, кто входил в состав спецслужбы. Признаюсь, и у меня, хоть и тоже подвопросного, есть собственные вопросы, но возьмём Крым, - там после присоединения в состав ФСБ была принята не одна сотня сотрудников СБУ, и ровно такая же ситуация по всем направлениям. Никто же не акцентирует внимание на этом обстоятельстве? Но мы воюем, и, наверное, поэтому к нам особое внимание.

Если это выглядит как то, что я поддерживаю «своих», - ну что же, пусть выглядит. Есть курьезные случаи, как в истории с Андреем Пургиным, когда те, кто собирал на него материалы по поводу создания «Донецкой Республики» ещё в те, довоенные годы, оказались на руководящих должностях в МГБ. Этот вопрос ещё ждёт своего ответа и своих пояснений, - почему так. И не факт, что эти пояснения не будут разумными с точки зрения тех, кто отвечал за назначения, а это точно не бывшие сотрудники СБУ, как вы понимаете.

Есть и случаи выявленного сотрудничества «бывших» с вражескими спецслужбами, но они не выше общей, в том числе и для России, статистики.

В общем, считаю, что на это нужно смотреть не с позиции априорного недоверия, а с позиции, чем эти люди рисковали и чем готовы были жертвовать, когда принимали своё решение.

Я, конечно, все понимаю, но было очень забавно, как два военных эксперта учили одного журналиста воевать с украинской армией по методике, которую успешно применял ИГИЛ в Сирии против сирийской армии. Спасибо, как говорится. Посмеялся…!
Собственно, в чем суть. В пятничный вечер на канале Соловьёв LIVE вышел традиционный вечерний выпуск «Информационный СМЕРШ» с участием Семена Багдасарова, Алексея Леонкова и Донецкого журналиста Георгия Медведева. Позже, еще подключился Сатановский по турецким вопросам, но то уже совсем другое.
Конечно, в ходе этой беседы, безусловно, были подняты правильные с политической и пропагандисткой точки зрения вопросы. Но местами эксперты демонстрировали такой технический кретинизм, что в беседе явно не хватало участия Юрия Лозы и других адептов плоской Земли вместе с Анунаками...
Багдасаров сокрушается, дескать, вот смотрите, как ИГИЛ успешно действовал против Сирийской армии. Мол, они копали огромные тоннели под городами, обладали современной связью и успешно действовали в информационном пространстве. Мол, почему же Донбасс так не может.
Тут ответ более чем очевиден.
Во-первых, Народная милиция Донбасса, это не ИГИЛ
Во-вторых, Вооруженные силы Украины, это не Сирийская арабская армия
Ну и, в-третьих, за ИГИЛ и Вооруженными силами Украины стоят США, а за Народной милицией Донбасса и Сирийской арабской армией стоит Россия.
Это если объяснять широкими мазками. Теперь давайте углубимся в детали.
Если мы вспомним всю ту прелюдию, которая предшествовала вводу российского ограниченного контингента в Сирию, результатом чего стало прекращение свободных действий террористических группировок в этой стране и относительная стабилизация политического режима Башара Асада, то до этого момента все было очень плохо. Фактический, к этому моменту террористы уже захватили Сирию и посольство России в Дамаске находилось от линии соприкосновения Сирийской арабской армии с террористами буквально на расстоянии минометного выстрела.
Почему, собственно так произошло.
Как говорил один известный классик – «Элементарно, мой дорогой Ватсон».
Просто подготовка к войне в Сирии началась задолго до того, как в эту страну официально пришла демократия на крыльях «Арабской весны».
Успешность этой подготовки войны была обусловлена несколькими факторами. Безусловно, это коррумпированность и разложение сирийской политической элиты. Это, конечно, крайне низкая подготовка армии и силовых структур. Да и вообще, само состояние этой страны.
Но самый главный фактор – это целенаправленная работа спецслужб США по подготовке почвы и контингента для этой войны.
Ну, уже известно, что копать эти знаменитые ИГИЛовские тоннели под Дамаском и другими городами Сирии начали еще за два года, как началась война.
Что же касается достаточно успешных действий боевиков ИГИЛ и других террористических банд против регулярных подразделений Сирийской армии, что собственно Семен Багдасаров приводит в качестве примера, то тут тоже все достаточно банально.
https://soldier-moskva.livejournal.com/534990.html

У Дениса Владимировича поменялся спичрайтер? Или тот спичрайтер, который писал про "безальтернативность минских соглашений" взял себе временный отпуск? Или ему предложили новую работу в МИД РФ? Надолго ли?

Тем не менее, такое изменение риторики можно лишь приветствовать.

Но при этом помнить, что вслед за риторикой надо менять и все остальное. А без этого риторика просто работать не будет.

https://t.me/oddr_info/26479

Я думаю, приз года за лучший политический троллинг однозначно у президента А. Г. Лукашенко.

https://t.me/rt_russian/84206

Александра Митрофановна Ращупкина во время Великой Отечественной войны обманом проникла на фронт и три года воевала механиком-водителем Т-34, притворяясь мужчиной. До войны она работала трактористом и проблем с управлением танком у неё не возникло. Она не уступала мужчинам ни в чем, хотя над бойцом подшучивали, что он моется отдельно: дескать, стеснительный, как девка.

Обман раскрылся в самом конце войны. Александра Митрофановна в бою получила ранение в бедро. Во время перевязки её товарищи неожиданно обнаружили, что их Сашка - Александра. Разразился скандал, но на защиту обманщицы встал сам командующий 62-й гвардейской армии Василий Иванович Чуйков. Женщину оставили на службе, переоформив документы на настоящее имя и пол.

❗️Украинская артиллерия ведет обстрел окраин Горловки.

Как свидетельствуют местные жители, стрельба идет не менее 40 минут, один из снарядов попал во двор жителя поселка шахты 6/7. К счастью, обошлось без жертв. Население поселков в таких случаях при первых залпах ВСУ прячетcя в подвалах и погребах.

@donbassr

Разговаривал с одним бывшим посольским сотрудником РФ в США. Сейчас большинство дипломатов, и он в том числе, из США вернулись в Россию. По его словам, в 2014 году все американские политики, с которыми он общался. были уверены, что Россия окажет помощь Януковичу и силами своей армии возьмёт под контроль Украину. Было решение Совета Федерации. Было письмо Януковича к РФ о помощи. Тогда весь «цивилизованный» мир требовал от России невмешательства в дела Украины. Но при этом они сами были уверены, что Россия их не послушается. Потому что это было логично.

Теперь некоторые на Западе согласны даже с тем, чтобы Россия признала Народные Республики, лишь бы она отказалась от всей Украины. Посмотрим, какое решение примет Россия.

"В США обвинили Россию в отказе присоединить Донбасс

Если бы Россия присоединила Донбасс, то конфликт был бы окончен, потому что Украина не стала бы нападать на Москву. С таким высказыванием выступил доктор экономических наук, экс-замминистра финансов США по экономической политике Пол Крэг Робертс.

«Отказавшись признать голосование русских Донбасса за то, чтобы они снова стали частью России, Кремль подверг их войне и разрушению со стороны украинской армии и различных неонацистских украинских ополченцев. Если бы Кремль принял решение русских Донбасса о возвращении в Россию, то конфликт закончился бы, поскольку Украина не стала бы уничтожать себя, напав на российскую территорию», — заявил Пол Крэг Робертс, высказывание опубликовано на его сайте. По его словам, США не смогли бы продолжать махинации против России на Украине без действующего конфликта.

Ранее первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий придумал, как присоединить Донбасс к России. Юристам РФ в области международного права нужно составить иски с требованием признать незаконным акт Совета народных комиссаров от 1922 года, по которому Донбасс отходил Украинской ССР, сказал он URA.RU." https://ura.news/news/1052520737

Ну вот, начинает реализовываться, по всей видимости, в информационной войне запада с РФ то, о чем я неоднократно говорил: США, устами различных говорящих голов, начинают продвигать крайне любопытные нарративы, говоря по сути правду о, мягко говоря, крайне странной политике в отношении Украины, и Донбасса в частности:

«Отказавшись признать голосование русских Донбасса за то, чтобы они снова стали частью России, Кремль подверг их войне и разрушению со стороны украинской армии и различных неонацистских украинских ополченцев. Если бы Кремль принял решение русских Донбасса о возвращении в Россию, то конфликт закончился бы, поскольку Украина не стала бы уничтожать себя, напав на российскую территорию», — заявил Пол Крэг Робертс, высказывание опубликовано на его сайте.

Совершенно изящная партия в инфовой демонстрируется штатами. Думаю, если РФ не решится на радикальное решение украинского вопроса, то в итоге США будут прямым текстом продвигать тезисы о предательстве Кремлём русских Украины, использовании русских Донбасса в качестве заложников и пушечного мяса для прикрытия Крыма, или газовых проектов типа СП2.

Зачем штатам это надо? Уничтожить репутационно Кремль в глазах как собственного населения, так и союзников, которые будут знать, что Кремль придаёт, сдает. А не придаёт и не сдает только тогда, когда слив не принимается противной стороной: они бы рады слить Донбасс, и даже минские для этого оформили, но подлый Киев и его хозяева почему то не принимают такой капитуляции. - все, что мы в общем наблюдаем, но когда об этом начнут во всю мощь орать западные СМИ, вот где начнется натуральный ад.

https://t.me/olegtsarov/516

Это, кстати, очень важный нюанс.

На который не обращают внимания "политологи" и "аналитики", оторвавшиеся от земли и народа так сильно, что перестали понимать суть и смысл, который должен стоять за технологиями.

Если ты относишься к людям, к нашим людям, как к пешкам, инструменту, расходному материалу, то они обязательно и закономерно ответят тебе взаимностью. Всегда. Везде.

И тогда никакие технологии и хитрые планы ситуацию не исправят.

Свои люди - это самое ценное, что у нас было и есть.


https://t.me/Za_Derjavy/14727

Вот есть такая заметка, ссылающаяся на статью в журнале "Ланцет" относительно особенностей динамики передачи и вирусной нагрузки SARS-CoV-2 delta в популяции у вакцинированных и невакцинированных людей в Великобритании.

Статья - это серьезное исследование и ставит несколько важных вопросов относительно вирусной нагрузки и передачи штамма-дельта. Например, основной акцент делается на том, что у вакцинированных вирусная нагрузка крайне высокая, и они все еще могут быть довольно эффективным распространителями инфекции.

Статью можно прочитать полностью по ссылке.

Но самое интересно не это.

Вот вывод из статьи:
Наши результаты помогают объяснить, как и почему дельта-вариант так эффективно передается среди населения с высоким охватом вакцинацией. Хотя существующие вакцины остаются эффективными для предотвращения тяжелых заболеваний и смертей от COVID-19, наши результаты показывают, что для предотвращения всех случаев передачи дельта-варианта в домашних условиях, где воздействие является близким и продолжительным, одной вакцинации недостаточно. Повышение иммунитета населения с помощью бустерных программ и вакцинации подростков поможет усилить ограниченное в настоящее время влияние вакцинации на передачу инфекции, но наш анализ показывает, что прямая защита лиц, подверженных риску тяжелого исхода, посредством вакцинации и немедикаментозных вмешательств, будет оставаться центральным элементом для борьбы с бременем болезни, вызванной дельта-вариантом.

А вот такие акценты сделаны в заметке у Делягина, РТ и т.н."ВРАЧЕЙ ЗА ПРАВДУ":

ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ, [30 ноя. 2021 в 13:43]
Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации.

Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. (без учета того, что в статье речь идет о штаммах дельта, альфа и пре-альфа, которые показывают разные результаты, но кому интересно??)

Ну, и конечно:

Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

И обязательно подкрепить эти выводы апеллированием к авторитету:

Обратите внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.

Я понимаю, что РТ не читало саму статью в "Ланцете". РТ такие мелочи не интересны.
Не читал оригинал, судя по выводам, и Делягин.
Но вот т.н. "Врачи за правду" ее читали, только вот акценты расставлены очень интересные. А по итогу - лживые.
Вопрос - зачем так делать? Тем более, что ссылка на оригинал есть. Люди-то пойдут почитают. Или расчёт на то, что скучный текст на английском, изобилующий специальной терминологией, никто читать не будет?

Статья - серьезный научный труд, проведенный целой когортой ученых, показывающий, что все далеко не так однозначно. Все сложнее. Что вакцинация не решает всех проблем. Не является "волшебным уколом" и панацеей.

Но акцент сделан, наоборот, на том, что вакцинироваться надо. И уж точно нигде не написано, что "Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью)."

Не ведитесь. Читайте оригиналы документов.