Дорогая редакция, я тихо хуею. То кромсают друг друга, то торгуют. Что Лука мудозвон, что эти стремящиеся. После такого главное побольше перепостиков-требуется помощь
Вот такой комментарий на одном большом телеграм-канале под новостью о готовности ЛНР продавать укронацистам уголь и электроэнергию.
И таких комментариев много. Везде.
На что бы я хотел обратить внимание. На подчеркнутую часть цитаты.
Когда мы удивляемся, а почему так упал объем гуманитарки и пожертвований на воюющий Донбасс по сравнению с 14-15 гг, мы должны понимать, что это всего лишь следствие закономерных процессов.
Вот где-то собирают на дронобойку, где-то у целого подразделения НМ нет нормальной зимней обуви, и они вынуждены обращаться к волонтерам, где-то нет нормальной медицины (даже аптечек), самого основного и т.д. По всей фронтовой периферии ЛДНР живут люди, у которых нет самого необходимого и которые просто тупо выживают за счет волонтеров и гуманитарки.
Идет война. Война с укронацистским врагом. Война на уничтожение.
И мы все это понимаем. Но.
Давайте вот поставим себя на место обычного патриотически настроенного гражданина РФ. Вот он тоже читает смотрит все это, проникается. А потом читает вот такие новости. Потом включает вечернего Соловьева или «дурдом у Скабеевых», где оправдывают «минские» и рассказывают, что Донбасс больше всего на свете хочет федерализации или вообще вернуться на Украину. А потом еще наткнется на какое-нибудь видео с бульвара Пушкина в Донецке, где вполне себе довольные собой и упитанные граждане с «измазанной котлетой губой напевают Северянина… пока у поручика выдрало ноги» (с). И человек подумает - "Это такая у вас там война??! А я как лох каждый месяц отрываю от семьи?" А я напомню, мы говорим о простом человеке. Со средним или даже ниже среднего достатком. Живущем далеко от нас, погруженного в свои тяготы и заботы.
Он любит свою Родину. Он хочет ей добра. Он сочувствует Донбассу и Новороссии. Но у него нет времени разбираться во всей этой шизофрении. Во всех оттенках блядства этой войны. Наблюдать очередное пробитое дно, как во вчерашнем заявлении официального Дейнеги.
Разбираться в том, что фронт вопреки всему держат и сердце из своей груди вырывают для помощи людям одни, а торгуют на крови, «выполняют минские» и очень неплохо себя чувствуют совсем другие. Но именно этим другим по факту и принадлежит власть.
У него вскипает голова. А тут еще уйма своих бытовых проблем. Банального выживания.
И что он сделает?
А он постарается вытеснить тему эту из своей головы с мыслями «да, пошло оно всё! Пусть сами разбираются в этом бардаке».
И у меня вот даже язык не повернется его за это осуждать. Хотя я сделаю все, чтобы переубедить его, привить понимание ситуации.
Но.
Когда я вижу комплексную информационную подачу темы Русской весны, Новороссии, ЛДНР, политики РФ на украинском направлении, у меня складывается впечатление, что это какая-то информационная стратегия призванная деморализовать население РФ, вызвать у него апатию, пассивность и усталость от темы. Апатию и усталость настолько, что даже если завтра решат всерьез выполнить «минские» и запихнуть ЛДНР обратно на Украину или вообще укропы устроят блицкриг, то население не найдет в себе ни моральных и ни эмоциональных сил даже просто на это отреагировать, не говоря уже отмобилизоваться хотя бы так, как в 2014 году.
Я не сторонник конспирологии, но может именно в этом и есть тот самый пресловутый «хитрый план».
Вот такой комментарий на одном большом телеграм-канале под новостью о готовности ЛНР продавать укронацистам уголь и электроэнергию.
И таких комментариев много. Везде.
На что бы я хотел обратить внимание. На подчеркнутую часть цитаты.
Когда мы удивляемся, а почему так упал объем гуманитарки и пожертвований на воюющий Донбасс по сравнению с 14-15 гг, мы должны понимать, что это всего лишь следствие закономерных процессов.
Вот где-то собирают на дронобойку, где-то у целого подразделения НМ нет нормальной зимней обуви, и они вынуждены обращаться к волонтерам, где-то нет нормальной медицины (даже аптечек), самого основного и т.д. По всей фронтовой периферии ЛДНР живут люди, у которых нет самого необходимого и которые просто тупо выживают за счет волонтеров и гуманитарки.
Идет война. Война с укронацистским врагом. Война на уничтожение.
И мы все это понимаем. Но.
Давайте вот поставим себя на место обычного патриотически настроенного гражданина РФ. Вот он тоже читает смотрит все это, проникается. А потом читает вот такие новости. Потом включает вечернего Соловьева или «дурдом у Скабеевых», где оправдывают «минские» и рассказывают, что Донбасс больше всего на свете хочет федерализации или вообще вернуться на Украину. А потом еще наткнется на какое-нибудь видео с бульвара Пушкина в Донецке, где вполне себе довольные собой и упитанные граждане с «измазанной котлетой губой напевают Северянина… пока у поручика выдрало ноги» (с). И человек подумает - "Это такая у вас там война??! А я как лох каждый месяц отрываю от семьи?" А я напомню, мы говорим о простом человеке. Со средним или даже ниже среднего достатком. Живущем далеко от нас, погруженного в свои тяготы и заботы.
Он любит свою Родину. Он хочет ей добра. Он сочувствует Донбассу и Новороссии. Но у него нет времени разбираться во всей этой шизофрении. Во всех оттенках блядства этой войны. Наблюдать очередное пробитое дно, как во вчерашнем заявлении официального Дейнеги.
Разбираться в том, что фронт вопреки всему держат и сердце из своей груди вырывают для помощи людям одни, а торгуют на крови, «выполняют минские» и очень неплохо себя чувствуют совсем другие. Но именно этим другим по факту и принадлежит власть.
У него вскипает голова. А тут еще уйма своих бытовых проблем. Банального выживания.
И что он сделает?
А он постарается вытеснить тему эту из своей головы с мыслями «да, пошло оно всё! Пусть сами разбираются в этом бардаке».
И у меня вот даже язык не повернется его за это осуждать. Хотя я сделаю все, чтобы переубедить его, привить понимание ситуации.
Но.
Когда я вижу комплексную информационную подачу темы Русской весны, Новороссии, ЛДНР, политики РФ на украинском направлении, у меня складывается впечатление, что это какая-то информационная стратегия призванная деморализовать население РФ, вызвать у него апатию, пассивность и усталость от темы. Апатию и усталость настолько, что даже если завтра решат всерьез выполнить «минские» и запихнуть ЛДНР обратно на Украину или вообще укропы устроят блицкриг, то население не найдет в себе ни моральных и ни эмоциональных сил даже просто на это отреагировать, не говоря уже отмобилизоваться хотя бы так, как в 2014 году.
Я не сторонник конспирологии, но может именно в этом и есть тот самый пресловутый «хитрый план».
Telegram
Сolonelcassad
Киев на заседании экономической подгруппы обратился с просьбой обсудить коммерческие поставки угля и электроэнергии из Донбасса, заявили в ЛНР.
Республики Донбасса подтвердили готовность рассмотреть возможность таких поставок на подконтрольную Киеву территорию…
Республики Донбасса подтвердили готовность рассмотреть возможность таких поставок на подконтрольную Киеву территорию…
Товарищ попросил прокомментировать. Сначала по сути данного тезиса.
Как и любое непродуманное половинчатое решение оторванное от контекста «сферически в вакууме», снятие границы между ЛНР/ДНР и РФ ничего не принесет. Потому что поднимет ряд чисто технических и организационных проблем, для решения которых вообще нет никаких адекватных инструментов.
Нужно не снятие границы, а полная и всеобъемлющая реинтеграция ЛДНР в состав РФ. Чтобы эта территория полностью и целиком находилась в ВОЕННОМ, экономическом, правовом, социальном и политическом поле Российской Федерации. Но для этого требуется решить вопрос военной угрозы со стороны укронацистского государства. А значит это требует полной нейтрализации укронацистского режима на Украине и взятия хотя бы части ее территории под контроль РФ (Новороссии и Малороссии, как минимум). Данное же заявление, касающееся сугубо открытия границы - самый обычный дешевый популизм человека, который за свои слова не отвечает и никакой ответственности за данный проект нести не хочет и не будет.
Теперь по сути всего мероприятия.
Я специально выделил время и посмотрел всю полуторачасовую панельную дискуссию Дмитрия Куликова с ОДДР.
Мое мнение: Дмитрий Куликов — это такой Ростислав Ищенко на минималках, который за 90 минут эфира озвучил практически все наиболее ходовые шаблоны и клише охранительской пропаганды. Тут вам и злые америкосы, которые гадят, но с которыми надо сотрудничать – потому что иначе никак!, и СССР, заложивший бомбу в фундаменте и создавший «обстоятельства непреодолимой силы» для нынешней власти в РФ, и оправдание Беловежского сговора, и замерзающая разваливающаяся Украина (которая все никак не развалится), и граждане Украины, которые со всем согласны и вообще чуть ли не «криптобандеровцы», и просто живое подтверждение тезиса «что если фирмы в РФ и Белоруссии не продадут Украине солярку и запчасти к военной технике, то это сделают солдаты НАТО» - а значит торговать обязательно можно и нужно, чтобы не дай бог Украина не развалилась и еще многое и многое другое. Дежурный набор из клише и штампов.
В целом ничего неожиданного от обычного охранителя и политконсультанта Арсения Яценюка на выборах 2010 года.
Но вот лично меня печалит другое.
В этой панельной дискуссии принимали участие топовые представители ОДДР, по сути партии власти в ДНР. Ответственные в том числе и за информационную политику.
И никто из них ни разу не удосужился развенчать эти мифы, разбить клише, задать острые, волнующие на самом деле население республики, вопросы, показать противоречия в сшитых белыми нитками построениях горе-политолога.
И если вы не можете даже среди самих себя, в уютных условиях ставить серьезные вопросы и решать задачи, то как вы вообще собираетесь своему же собственному населению обрисовывать образ будущего, о котором так много там говорили. Не говоря уже про противодействие пропаганде врага.
Жалкое зрелище.
Как и любое непродуманное половинчатое решение оторванное от контекста «сферически в вакууме», снятие границы между ЛНР/ДНР и РФ ничего не принесет. Потому что поднимет ряд чисто технических и организационных проблем, для решения которых вообще нет никаких адекватных инструментов.
Нужно не снятие границы, а полная и всеобъемлющая реинтеграция ЛДНР в состав РФ. Чтобы эта территория полностью и целиком находилась в ВОЕННОМ, экономическом, правовом, социальном и политическом поле Российской Федерации. Но для этого требуется решить вопрос военной угрозы со стороны укронацистского государства. А значит это требует полной нейтрализации укронацистского режима на Украине и взятия хотя бы части ее территории под контроль РФ (Новороссии и Малороссии, как минимум). Данное же заявление, касающееся сугубо открытия границы - самый обычный дешевый популизм человека, который за свои слова не отвечает и никакой ответственности за данный проект нести не хочет и не будет.
Теперь по сути всего мероприятия.
Я специально выделил время и посмотрел всю полуторачасовую панельную дискуссию Дмитрия Куликова с ОДДР.
Мое мнение: Дмитрий Куликов — это такой Ростислав Ищенко на минималках, который за 90 минут эфира озвучил практически все наиболее ходовые шаблоны и клише охранительской пропаганды. Тут вам и злые америкосы, которые гадят, но с которыми надо сотрудничать – потому что иначе никак!, и СССР, заложивший бомбу в фундаменте и создавший «обстоятельства непреодолимой силы» для нынешней власти в РФ, и оправдание Беловежского сговора, и замерзающая разваливающаяся Украина (которая все никак не развалится), и граждане Украины, которые со всем согласны и вообще чуть ли не «криптобандеровцы», и просто живое подтверждение тезиса «что если фирмы в РФ и Белоруссии не продадут Украине солярку и запчасти к военной технике, то это сделают солдаты НАТО» - а значит торговать обязательно можно и нужно, чтобы не дай бог Украина не развалилась и еще многое и многое другое. Дежурный набор из клише и штампов.
В целом ничего неожиданного от обычного охранителя и политконсультанта Арсения Яценюка на выборах 2010 года.
Но вот лично меня печалит другое.
В этой панельной дискуссии принимали участие топовые представители ОДДР, по сути партии власти в ДНР. Ответственные в том числе и за информационную политику.
И никто из них ни разу не удосужился развенчать эти мифы, разбить клише, задать острые, волнующие на самом деле население республики, вопросы, показать противоречия в сшитых белыми нитками построениях горе-политолога.
И если вы не можете даже среди самих себя, в уютных условиях ставить серьезные вопросы и решать задачи, то как вы вообще собираетесь своему же собственному населению обрисовывать образ будущего, о котором так много там говорили. Не говоря уже про противодействие пропаганде врага.
Жалкое зрелище.
Вчера от меня отписались ряд граждан, которым не понравилось, что я назвал президента Республики Беларусь Александра Григорьевича Лукашенко "потерявшим давно все понятия, берега и остатки здравого смысла".
Если еще сегодня кто-то остался, то тоже можете отписываться.
Потому что сегодня я еще и назову его лживым, циничным и бессовестным оголтелым манипулятором и провокатором.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что беженцам, находящимся на границе его страны с ЕС, пытаются перебросить оружие. В основном такие попытки предпринимаются с территории юго-востока Украины. Об этом глава государства заявил на совещании в Минске.
По словам Лукашенко, наметилась опасная тенденция на границе Белоруссии с ЕС. Мигрантам, которые находятся в лагере, пытаются перебросить оружие, боеприпасы, взрывчатку с территории Донбасса.
https://www.vesti.ru/article/2637975
Если еще сегодня кто-то остался, то тоже можете отписываться.
Потому что сегодня я еще и назову его лживым, циничным и бессовестным оголтелым манипулятором и провокатором.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что беженцам, находящимся на границе его страны с ЕС, пытаются перебросить оружие. В основном такие попытки предпринимаются с территории юго-востока Украины. Об этом глава государства заявил на совещании в Минске.
По словам Лукашенко, наметилась опасная тенденция на границе Белоруссии с ЕС. Мигрантам, которые находятся в лагере, пытаются перебросить оружие, боеприпасы, взрывчатку с территории Донбасса.
https://www.vesti.ru/article/2637975
Можно внимательно почитать, особенно в оригинале, как системно и собрано подходят к вопросу "стратегические партнеры". Никаких рефлексий. Все четко. Приговор для нас они уже давно вынесли. А сам текст лишь систематизация ответа на вопрос "Как?"
"Армейский спецназ США намерен «дать отпор российской агрессии»
Армейские силы специальных операций должны сыграть свою роль в противодействии России, указано в новом отчете аналитического центра Rand Corp., но им потребуется более конкретное назначение целей и задач, чтобы они были полезны в будущем.
С постоянно уменьшающейся ролью «борьбы с терроризмом» войска специальных операций находятся в переходном периоде, возвращаясь к традиционной вспомогательной роли в более широких усилиях по сдерживанию стран с военными возможностями, более сопоставимыми с США. В частности, армейские силы специальных операций должны сыграть свою роль в противодействии России, но им потребуется более конкретное назначение целей и задач, чтобы они были полезны в будущем.
Это указано в опубликованном в понедельник отчете по итогам исследования Rand Corp., профинансированного Командованием специальных операций армии США (ARSOF).
В нем также говорится: «Хотя стратегическое руководство США провозглашает, что Соединенные Штаты вступили в новую эру конкуренции великих держав, концепции успеха в этой конкуренции остаются недостаточно развитыми».
Так что же могут принести армейские спецоперации в боевые действия?
Возвращаясь к своим корням, особенно в том, что касается сил специальных операций (ССО), армейские спецназовцы должны работать с союзниками, чтобы усилить их возможности против врагов, таких как Россия, и в то же время дать США ситуационную осведомленность об условиях на местах.
«В условиях обострения конкуренции, когда высок риск вооруженного конфликта, ARSOF может помочь в защите от прокси-сил, используемых противниками США.
ARSOF также может использоваться для срыва операций противника в защищенной среде и для оказания воздействий на противника, хотя наиболее агрессивные способы использования ARSOF – нетрадиционная война, направленная на свержение правительств противника – традиционно были действиями с высоким риском и относительно низкими показателями успеха», – говорится в отчете.
Авторы исследования отметили, что для достижения успеха армейским ССО необходимо несколько важнейших моментов:
• Армейская доктрина, в частности, многодоменные операции, должна включать в себя конкретные указания для ССО.
• Командование специальных операций и помощник министра обороны по специальным операциям / конфликтам низкой интенсивности должны проводить регулярные обзоры деятельности сухопутных войск, чтобы убедиться, что они соответствуют изменению акцента на «стратегическое соревнование».
• ССО должны напрямую взаимодействовать с Россией, используя нетрадиционные методы или информационную войну только в редких случаях.
• Войска специальных операций должны быть объединены с союзниками как часть «долгосрочной военно-политической стратегии», поскольку их прогресс имеет тенденцию к постепенному увеличению и измеряется успехами этих стран-партнеров в их собственных стратегиях.
Вполне могут быть определенные контексты, в которых нетрадиционная война и агрессивное использование операций в информационной среде являются подходящими инструментами для Соединенных Штатов, чтобы вынудить Россию прекратить определенные действия или подорвать и снизить ее способность действовать.
Но потенциальные преимущества таких инструментов должны быть тщательно взвешены с учетом затрат, рисков и вероятности успеха, – говорится в отчете."
Ссылка на текст отчета (англ.)
#НВД
"Армейский спецназ США намерен «дать отпор российской агрессии»
Армейские силы специальных операций должны сыграть свою роль в противодействии России, указано в новом отчете аналитического центра Rand Corp., но им потребуется более конкретное назначение целей и задач, чтобы они были полезны в будущем.
С постоянно уменьшающейся ролью «борьбы с терроризмом» войска специальных операций находятся в переходном периоде, возвращаясь к традиционной вспомогательной роли в более широких усилиях по сдерживанию стран с военными возможностями, более сопоставимыми с США. В частности, армейские силы специальных операций должны сыграть свою роль в противодействии России, но им потребуется более конкретное назначение целей и задач, чтобы они были полезны в будущем.
Это указано в опубликованном в понедельник отчете по итогам исследования Rand Corp., профинансированного Командованием специальных операций армии США (ARSOF).
В нем также говорится: «Хотя стратегическое руководство США провозглашает, что Соединенные Штаты вступили в новую эру конкуренции великих держав, концепции успеха в этой конкуренции остаются недостаточно развитыми».
Так что же могут принести армейские спецоперации в боевые действия?
Возвращаясь к своим корням, особенно в том, что касается сил специальных операций (ССО), армейские спецназовцы должны работать с союзниками, чтобы усилить их возможности против врагов, таких как Россия, и в то же время дать США ситуационную осведомленность об условиях на местах.
«В условиях обострения конкуренции, когда высок риск вооруженного конфликта, ARSOF может помочь в защите от прокси-сил, используемых противниками США.
ARSOF также может использоваться для срыва операций противника в защищенной среде и для оказания воздействий на противника, хотя наиболее агрессивные способы использования ARSOF – нетрадиционная война, направленная на свержение правительств противника – традиционно были действиями с высоким риском и относительно низкими показателями успеха», – говорится в отчете.
Авторы исследования отметили, что для достижения успеха армейским ССО необходимо несколько важнейших моментов:
• Армейская доктрина, в частности, многодоменные операции, должна включать в себя конкретные указания для ССО.
• Командование специальных операций и помощник министра обороны по специальным операциям / конфликтам низкой интенсивности должны проводить регулярные обзоры деятельности сухопутных войск, чтобы убедиться, что они соответствуют изменению акцента на «стратегическое соревнование».
• ССО должны напрямую взаимодействовать с Россией, используя нетрадиционные методы или информационную войну только в редких случаях.
• Войска специальных операций должны быть объединены с союзниками как часть «долгосрочной военно-политической стратегии», поскольку их прогресс имеет тенденцию к постепенному увеличению и измеряется успехами этих стран-партнеров в их собственных стратегиях.
Вполне могут быть определенные контексты, в которых нетрадиционная война и агрессивное использование операций в информационной среде являются подходящими инструментами для Соединенных Штатов, чтобы вынудить Россию прекратить определенные действия или подорвать и снизить ее способность действовать.
Но потенциальные преимущества таких инструментов должны быть тщательно взвешены с учетом затрат, рисков и вероятности успеха, – говорится в отчете."
Ссылка на текст отчета (англ.)
#НВД
Telegram
Призрак Новороссии
Отчет RAND
"Противодействие России:
роль Сил специальных операций в стратегическом противостоянии"
#НВД
"Противодействие России:
роль Сил специальных операций в стратегическом противостоянии"
#НВД
Rand_Corp_report.pdf
823.5 KB
Отчет RAND
"Противодействие России:
роль Сил специальных операций в стратегическом противостоянии"
#НВД
"Противодействие России:
роль Сил специальных операций в стратегическом противостоянии"
#НВД
Forwarded from Донбасс решает
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Германии о войне в Донбассе рассказывают лишь с позиции Украины.
Об этом каналу Донбасс решает говорит немецкий блогер Алина Липп.
«Информации именно из Донецка там нет вообще. Людям постоянно навязывают позицию Киева: сепаратисты, мол, снова обстреляли украинских военных», – рассказывает она.
Поскольку Youtube, по словам Алины, крайне цензурирован в отношении донбасских событий, ей приходиться переходить на другую платформу.
«Война длится уже восьмой год. И у меня искреннее желание что-то делать для того, чтобы в Германии люди узнали, что здесь происходит на самом деле», – говорит немка русского происхождения.
@donbassr
Об этом каналу Донбасс решает говорит немецкий блогер Алина Липп.
«Информации именно из Донецка там нет вообще. Людям постоянно навязывают позицию Киева: сепаратисты, мол, снова обстреляли украинских военных», – рассказывает она.
Поскольку Youtube, по словам Алины, крайне цензурирован в отношении донбасских событий, ей приходиться переходить на другую платформу.
«Война длится уже восьмой год. И у меня искреннее желание что-то делать для того, чтобы в Германии люди узнали, что здесь происходит на самом деле», – говорит немка русского происхождения.
@donbassr
Forwarded from Мы русские – нам пох
В беседе с админом одного канала, он меня спросил - буду ли я покупать рекламу канала, когда Дуров запустит такую функцию для каналов.
Тут следует пояснить за контекст беседы: что этот мой товарищ знает, что я принципиально не занимаюсь продвижением канала, в том числе платными способами. Как и не зарабатываю - не рекламирую никого за плату, не размещаю репосты, и т.п. Но при этом он знает что я крайне положительно отнёсся к возможности рекламироваться за деньги, но при этом без необходимости покупать рекламу, услуги, напрямую у админов крупных, тематических каналов.
Это в первую очередь касается такого около политического, патриотического сегмента. В остальных сегментах нет такой зашкварности при обращении за помощью к админам каналов. Там это исключительно бизнес. В околополитической тусе - это чуть-чуть продажа души дьяволу)
Я объясню для тех кто не вполне понимает откуда берутся десятки тысяч, а то сотни тысяч подписчиков. Иногда это результат хайпа: тот или иной канал публикует эксклюзивную инфу, чем привлекает естественный интерес как первоисточник - вариант номер один. Второй вариант: методы продвижения - различные технологии типа взаимного пиара; покупка рекламы, репостов, комментариев и бог знает что еще там юзают за способы.
Но есть еще такие приколы, как "сеточки": сеть каналов, которые продавливают организованно конкретные смыслы, поддерживают друг друга репостами, коментами, рекомендациями, таким образом повышают индексы цитируемости, охват аудитории и т.п. - этими показателями измеряется влияние на совокупную аудиторию. Так искусственно создаются "авторитетные сетки". Аудитория свдит не по содержанию и соответствию, а по признакам авторитетности, умности: нельзя тупого придурка сделать умным, но можно научить писать, и наделить косвенными признаками - количеством просмотров и цитирований например - создаётся впечатление, будто если с ним все соглашаются и так много читают, то вероятно он прав и неоспорим. То есть, цель - через присвоение определенных признаков, заставить поверить в соответствие содержанию этих признаков. Вот этим и занимаются сеточки.
Естественно, для многих авторов каналов попасть в сеточку вполне желанно, ибо так их будет читать больше людей, и подписчиков придет больше соответственно. Но все эти сеточки часто имеют откровенно сектантскую сущность: внутри есть конкретная конъюнктура, которой придерживаться обязательно, если есть желание продолжать публиковаться в этой сеточке. Для многих авторов это и есть сделка с дьяволом.
В сеточках создается атмосфера лоялизма, соглашательства. Никто не вступает в споры и конфликты с каналами, где может проскакивать убедительная альтернативная точка зрения - это подрывает авторитет сеточки, доверие к ней, подписчики могут перебегать - это самое болезненное для авторов из сеточки. Поэтому их редко можно увидеть в принципиальном споре с оппонентом, чья точка зрения хоть сколько-нибудь убедительна и противоположна ихней. Но вот наездов из разряда борьбы с мельницами - этого хоть отбавляй.
Теперь, благодаря рекламным механизмам от телеги, многие авторы могут обойти момент необходимости вступать в сеточки, придерживаться конъюнктуры, не сметь пидарасов называть пидарасами только потому, что у пидарасов есть потенциальные подписчики и какая то иллюзия власти, которой они не брезгуют пользоваться.
Вообще, отношение каналов сеточки к подписчикам примерно как к скоту. Они тщательно оберегают подписчиков от альтернативных точек зрения, скармливая только то, что сами считают кошерным - натуральная цензура.
Не знаю, буду ли я покупать рекламу через телегу, но в любом случае такой инструмент не могу не приветствовать. Я знаю массу интересных маленьких каналов, которые явно заслуживают большего внимания, но у которых есть какие то принципы, не дающие идти на сделку с мразями в погоне за просмотрами и подписчиками)
Тут следует пояснить за контекст беседы: что этот мой товарищ знает, что я принципиально не занимаюсь продвижением канала, в том числе платными способами. Как и не зарабатываю - не рекламирую никого за плату, не размещаю репосты, и т.п. Но при этом он знает что я крайне положительно отнёсся к возможности рекламироваться за деньги, но при этом без необходимости покупать рекламу, услуги, напрямую у админов крупных, тематических каналов.
Это в первую очередь касается такого около политического, патриотического сегмента. В остальных сегментах нет такой зашкварности при обращении за помощью к админам каналов. Там это исключительно бизнес. В околополитической тусе - это чуть-чуть продажа души дьяволу)
Я объясню для тех кто не вполне понимает откуда берутся десятки тысяч, а то сотни тысяч подписчиков. Иногда это результат хайпа: тот или иной канал публикует эксклюзивную инфу, чем привлекает естественный интерес как первоисточник - вариант номер один. Второй вариант: методы продвижения - различные технологии типа взаимного пиара; покупка рекламы, репостов, комментариев и бог знает что еще там юзают за способы.
Но есть еще такие приколы, как "сеточки": сеть каналов, которые продавливают организованно конкретные смыслы, поддерживают друг друга репостами, коментами, рекомендациями, таким образом повышают индексы цитируемости, охват аудитории и т.п. - этими показателями измеряется влияние на совокупную аудиторию. Так искусственно создаются "авторитетные сетки". Аудитория свдит не по содержанию и соответствию, а по признакам авторитетности, умности: нельзя тупого придурка сделать умным, но можно научить писать, и наделить косвенными признаками - количеством просмотров и цитирований например - создаётся впечатление, будто если с ним все соглашаются и так много читают, то вероятно он прав и неоспорим. То есть, цель - через присвоение определенных признаков, заставить поверить в соответствие содержанию этих признаков. Вот этим и занимаются сеточки.
Естественно, для многих авторов каналов попасть в сеточку вполне желанно, ибо так их будет читать больше людей, и подписчиков придет больше соответственно. Но все эти сеточки часто имеют откровенно сектантскую сущность: внутри есть конкретная конъюнктура, которой придерживаться обязательно, если есть желание продолжать публиковаться в этой сеточке. Для многих авторов это и есть сделка с дьяволом.
В сеточках создается атмосфера лоялизма, соглашательства. Никто не вступает в споры и конфликты с каналами, где может проскакивать убедительная альтернативная точка зрения - это подрывает авторитет сеточки, доверие к ней, подписчики могут перебегать - это самое болезненное для авторов из сеточки. Поэтому их редко можно увидеть в принципиальном споре с оппонентом, чья точка зрения хоть сколько-нибудь убедительна и противоположна ихней. Но вот наездов из разряда борьбы с мельницами - этого хоть отбавляй.
Теперь, благодаря рекламным механизмам от телеги, многие авторы могут обойти момент необходимости вступать в сеточки, придерживаться конъюнктуры, не сметь пидарасов называть пидарасами только потому, что у пидарасов есть потенциальные подписчики и какая то иллюзия власти, которой они не брезгуют пользоваться.
Вообще, отношение каналов сеточки к подписчикам примерно как к скоту. Они тщательно оберегают подписчиков от альтернативных точек зрения, скармливая только то, что сами считают кошерным - натуральная цензура.
Не знаю, буду ли я покупать рекламу через телегу, но в любом случае такой инструмент не могу не приветствовать. Я знаю массу интересных маленьких каналов, которые явно заслуживают большего внимания, но у которых есть какие то принципы, не дающие идти на сделку с мразями в погоне за просмотрами и подписчиками)
В вышеопубликованном докладе Rand, есть вот такая интересная цитата:
С постоянно уменьшающейся ролью «борьбы с терроризмом» войска специальных операций находятся в переходном периоде, возвращаясь к традиционной вспомогательной роли в более широких усилиях по сдерживанию стран с военными возможностями, более сопоставимыми с США. В частности, армейские силы специальных операций должны сыграть свою роль в противодействии России, но им потребуется более конкретное назначение целей и задач, чтобы они были полезны в будущем.
Интересная она прежде всего тем, что если сравнивать с концепцией США начала 2000х, например в пособии по "Неконвенциональным БД" для "Зеленых беретов", которые являются частью ССО, (с которой можно ознакомится ниже), то заметно, что США делают фундаментальный динамический пересмотр стратегии использования ССО.
Акцент делается не на автономную инструкторскую работу, а на вспомогательную роль для основных сил. Как это и было во времена Холодной войны.
Занимательный момент.
Заметно, что они приспосабливаются к новым реалиям, в которых будут решать задачи. А точнее даже не приспосабливаясь, а создавая эти реалии под себя.
https://t.me/ghost_of_novorossia/181
С постоянно уменьшающейся ролью «борьбы с терроризмом» войска специальных операций находятся в переходном периоде, возвращаясь к традиционной вспомогательной роли в более широких усилиях по сдерживанию стран с военными возможностями, более сопоставимыми с США. В частности, армейские силы специальных операций должны сыграть свою роль в противодействии России, но им потребуется более конкретное назначение целей и задач, чтобы они были полезны в будущем.
Интересная она прежде всего тем, что если сравнивать с концепцией США начала 2000х, например в пособии по "Неконвенциональным БД" для "Зеленых беретов", которые являются частью ССО, (с которой можно ознакомится ниже), то заметно, что США делают фундаментальный динамический пересмотр стратегии использования ССО.
Акцент делается не на автономную инструкторскую работу, а на вспомогательную роль для основных сил. Как это и было во времена Холодной войны.
Занимательный момент.
Заметно, что они приспосабливаются к новым реалиям, в которых будут решать задачи. А точнее даже не приспосабливаясь, а создавая эти реалии под себя.
https://t.me/ghost_of_novorossia/181
Forwarded from Скабеева
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто там ещё восхищается бандеровцами?! Вот они - дурят вас и ваших родных, вытаскивая из карманов часто последние деньги.
Неопровержимые доказательства: десятки колл-центров с одобрения киевского режима ‘работают’ на Украине, обворовывая граждан России. Только в прошлом году россиян кинули на 150 млрд руб. (что?! да!)
Смотрите! Реально прям вау!
Мои коллеги из программы "Малахов. Прямой Эфир" внедрились в один из преступных укро колл-центров.
Неопровержимые доказательства: десятки колл-центров с одобрения киевского режима ‘работают’ на Украине, обворовывая граждан России. Только в прошлом году россиян кинули на 150 млрд руб. (что?! да!)
Смотрите! Реально прям вау!
Мои коллеги из программы "Малахов. Прямой Эфир" внедрились в один из преступных укро колл-центров.
Подобные "центры" работают с 2014 года, занимаясь разным "телефонным терроризмом". А если еще посчитать какой ущерб они нанесли РФ регулярным "минированием" зданий, вокзалов - то там цифры уйдут в космос.
Но хочется поинтересоваться - и что?
Какой спрос с врага?
Этот враг, он 7,5 лет убивает людей, а какие-то колл-центры по сравнению с этим - мелочь.
Думаю надо срочно обратиться в Следственный комитет. Пусть на них возбудят еще 1,5 миллиарда дел, переводя бумагу и нанося непоправимый урон дождевым лесам Амазонии.
Ну, можно поступить еще хитрее, продавая им газ и уголь, чтобы ребятам в этом колл-центре было комфортно, и они не мёрзли.
https://t.me/skabeeva/7882
Но хочется поинтересоваться - и что?
Какой спрос с врага?
Этот враг, он 7,5 лет убивает людей, а какие-то колл-центры по сравнению с этим - мелочь.
Думаю надо срочно обратиться в Следственный комитет. Пусть на них возбудят еще 1,5 миллиарда дел, переводя бумагу и нанося непоправимый урон дождевым лесам Амазонии.
Ну, можно поступить еще хитрее, продавая им газ и уголь, чтобы ребятам в этом колл-центре было комфортно, и они не мёрзли.
https://t.me/skabeeva/7882
Telegram
Skabeeva
Кто там ещё восхищается бандеровцами?! Вот они - дурят вас и ваших родных, вытаскивая из карманов часто последние деньги.
Неопровержимые доказательства: десятки колл-центров с одобрения киевского режима ‘работают’ на Украине, обворовывая граждан России.…
Неопровержимые доказательства: десятки колл-центров с одобрения киевского режима ‘работают’ на Украине, обворовывая граждан России.…
Forwarded from Военкор 🅉 Медведев
💥Вернулся из Озеряновки под Горловкой, которая сегодня утром была обстреляна из 120-х миномётов. Эмоции очень тяжёлые: жилые гражданские дома в частном секторе для украинской артиллерии - как мишени в тире. По ним летит постоянно. Местные жители, в большинстве своём старики, оказались в зоне утреннего обстрела, в семь утра занимались домашними делами. Снова повреждены дома, снова повреждена инфраструктура.
https://vk.com/video-70204174_456274384
https://vk.com/video-70204174_456274384
Vk
Горловка под плотным миномётным огнём, есть разрушения
vk.com video
Forwarded from Марочко Live
Forwarded from Zаписки авантюриста
Хотел бы заметить, что пока у украинских диверсантов и шпионов и так не возникает никаких проблем с прохождением российской границы. Как в Крыму, так и в Белгородской области. Потому что квалификация ГУР растет, а квалификация наших контрразведчиков и погранцов - ну тааак... Прохождение российско- республиканской границы тоже происходит легко и непринуждённо, если ты готов часа 4 прогуляться пешком.
Хотя, учитывая последние инициативы ЛДНР, я вообще не понимаю сути конфликта и почему сразу не слиться в экстазе с братским украинским народом. А всяких буйнопомешанных фанатов Русского мира, сеющих вражду между многонациональными народами Киевщины и Донбасщины - на подвал.
Хотя, учитывая последние инициативы ЛДНР, я вообще не понимаю сути конфликта и почему сразу не слиться в экстазе с братским украинским народом. А всяких буйнопомешанных фанатов Русского мира, сеющих вражду между многонациональными народами Киевщины и Донбасщины - на подвал.
Forwarded from Юрий Ткачёв
Вот за что люблю политических украинцев, так это за непосредственность.
Общаюсь с сильно патриотическим родственником, и он, среди прочего, сетует на то, что из-за клятых москалей зимой же, наверное, будут свет отключать. Не хотят, сволочи такие, снабжать Нэньку углём и электричеством!
Извините, а почему вообще они вас чем-то должны снабжать? Ну, даже в сугубой теории, если вынести за скобки, скажем, вопрос водоснабжения Крыма - с какого перепугу?
Ну то есть вот, по какой-то причине Россия решила, что не хочет вам поставлять уголь и электричество. По какой - вообще говоря, не ваше дело, на самом деле. Может, лишнего нет. А может есть, но выгоднее (по тем или иным соображениям) продавать кому-то другому.
Да и вообще, ну, вы ж в Европу идёте, нет? Европа же лучше чем Россия? Так почему вам эта отличная Европа не поставит электричество? Там же его мульярды, вон, сколько ветряков понаставили, а сколько солнечных панелей!
А уголь в США есть. Вообще после того, что США с Украиной сделали, должны были быжениться как минимум уж углём-то обеспечить если не бесплатно, то хотя бы по себестоимости. Друзья же! Стратегические, не побоюсь этого слова, союзники!
Но нет. Европа, США - это само собой. Это конечно. Как и курс в НАТО. А вот уголь, электроэнергию, газ - это, пожалуйста, Россия, обеспечь! А то так кушать хочется, что аж переночевать негде. А мы тебя, Россия, взамен будем ненавидеть. Всем хорошо, что, нет?
И вот что самое интересное: ведь это мировоззрение взялось не на пустом месте. Ведь каким-то образом же оно сформировалось, кто-то же приучил политических украинцев к мысли, что России можно гадить на голову, а она потом утрётся, всё простит и обеспечит?
Глядишь, не было бы такого убеждения у них в головах, и история бы пошла немного по другому пути...
Общаюсь с сильно патриотическим родственником, и он, среди прочего, сетует на то, что из-за клятых москалей зимой же, наверное, будут свет отключать. Не хотят, сволочи такие, снабжать Нэньку углём и электричеством!
Извините, а почему вообще они вас чем-то должны снабжать? Ну, даже в сугубой теории, если вынести за скобки, скажем, вопрос водоснабжения Крыма - с какого перепугу?
Ну то есть вот, по какой-то причине Россия решила, что не хочет вам поставлять уголь и электричество. По какой - вообще говоря, не ваше дело, на самом деле. Может, лишнего нет. А может есть, но выгоднее (по тем или иным соображениям) продавать кому-то другому.
Да и вообще, ну, вы ж в Европу идёте, нет? Европа же лучше чем Россия? Так почему вам эта отличная Европа не поставит электричество? Там же его мульярды, вон, сколько ветряков понаставили, а сколько солнечных панелей!
А уголь в США есть. Вообще после того, что США с Украиной сделали, должны были бы
Но нет. Европа, США - это само собой. Это конечно. Как и курс в НАТО. А вот уголь, электроэнергию, газ - это, пожалуйста, Россия, обеспечь! А то так кушать хочется, что аж переночевать негде. А мы тебя, Россия, взамен будем ненавидеть. Всем хорошо, что, нет?
И вот что самое интересное: ведь это мировоззрение взялось не на пустом месте. Ведь каким-то образом же оно сформировалось, кто-то же приучил политических украинцев к мысли, что России можно гадить на голову, а она потом утрётся, всё простит и обеспечит?
Глядишь, не было бы такого убеждения у них в головах, и история бы пошла немного по другому пути...
Forwarded from ДНР Онлайн 🅉
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 Годовщина создания Народной милиции ДНР
12 ноября 2014 года — День образования 1-го Донецкого армейского корпуса Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики (Указ Главы ДНР от 4 ноября 2015 г. № 412).
12 ноября 2014 года — День образования 1-го Донецкого армейского корпуса Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики (Указ Главы ДНР от 4 ноября 2015 г. № 412).
Про «эталона морали», конечно, спасибо, но это сильно лишнее. Особенно учитывая характер и специфику моей прошлой деятельности. Но я никогда не претендовал и не претендую.
Кроме того, если бы Лукашенко начал проводить серию аттентатов врагов народа Белоруссии, работающих на Коллективный Запад и аттентатов их кураторов из спецслужб, включая польских, физически их нейтрализуя - то я бы ему просто и открыто аплодировал.
Это чтобы кто-нибудь, не дай боже, простодушно не обвинил меня в мягкосердечии, гуманизме и жалости к врагу.
Но.
Лукашенко выбрал иной путь. Тот, который мы видим. И, наблюдая за его политикой давно, скажу – выбор его для меня был закономерный. В его топорно отморожено циничном стиле.
Что же до этого:
Возможно, покажусь вульгарной, но мне позиция "Лукашенко аморально использовал мигрантов" кажется аналогичной позиции не очень искренней девицы, пеняющей бросившему ее кавалеру, на то, что он ее "использовал" (в том самом смысле). Потому что, во-первых, удовольствие получили оба, а, во-вторых, она сама, соглашалась на предлагаемые условия, рассчитывая через это на замужество.
Как бы то ни было, беженцы приняли правила игры, чтобы добиться своих целей - прорваться через белорусский кордон в Европу. Наверное, взрослые люди понимали, что делают. Так что моральная вина минского президента не выше, чем у упомянутого парня (хотя, конечно, блуд можно хоть как-то оправдать только его искренним желанием жениться).
То, если уже зашла речь, и мы хотим всерьез поговорить о неких субъективных морально-нравственных критериях, то выскажусь более детально.
Мнение мое личное, на объективность не претендую.
Подходить к подобным вещам надо с иерархией ответственности.
Возьмем для примера модель: Есть некое государство, в котором некие люди организовали финансовую пирамиду, а другие люди бегом понесли туда деньги, становясь в последствии жертвами аферы.
Присутствует ли в данном случае вина жертв аферы? Безусловно. Потому что они сами идут туда – ведомые своей необразованностью, эгоизмом, мифическим мышлением, глупостью и жадностью. И завлекая других.
Но гораздо большая вина тех, кто организует данные финансовые пирамиды (всякие «МММ», «Хопер-инвест», «Лабеан» и пр.). Они сознательно, заведомо совершают мошенничество, обман. Сознательно рассчитывая причинить людям вред. Они – намного хуже.
Но даже они меркнут в своей гнусности перед теми, кто, обладая знаниями, пониманием, навыками и всей полнотой огромной власти в государстве, переформатировал законы и ситуацию в этом государстве так, что возникновение этих фин-пирамид и подобные безнаказанные аферы, манипуляции и действия против народа вообще стали возможны.
Вот они здесь – безальтернативные чемпионы в мерзости.
Все эти условные и безусловные ельцины, гайдары, чубайсы и Ко. Именно в силу понимания, сознательности действий, цинизма и ответственности.
Вот такова иерархия.
И возвращаясь к теме - президент Лукашенко все же стоит в этой иерархии гнустости на ступень ниже оголтелых в своем цинизме и лицемерии элит Коллективного Запада в целом и правительства Польши в частности. Но он очень старается наверстать. Очень. Особенно своими заявлением по Донбассу.
Мнение мое, на объективность не претендую.
P.S. Надеюсь соответствующие органы в ДНР не сочтут мое упоминание МММ в тексте как акт антигосударственной пропаганды. Впрочем, если даже сочтут - текст от этого не изменится.
Кроме того, если бы Лукашенко начал проводить серию аттентатов врагов народа Белоруссии, работающих на Коллективный Запад и аттентатов их кураторов из спецслужб, включая польских, физически их нейтрализуя - то я бы ему просто и открыто аплодировал.
Это чтобы кто-нибудь, не дай боже, простодушно не обвинил меня в мягкосердечии, гуманизме и жалости к врагу.
Но.
Лукашенко выбрал иной путь. Тот, который мы видим. И, наблюдая за его политикой давно, скажу – выбор его для меня был закономерный. В его топорно отморожено циничном стиле.
Что же до этого:
Возможно, покажусь вульгарной, но мне позиция "Лукашенко аморально использовал мигрантов" кажется аналогичной позиции не очень искренней девицы, пеняющей бросившему ее кавалеру, на то, что он ее "использовал" (в том самом смысле). Потому что, во-первых, удовольствие получили оба, а, во-вторых, она сама, соглашалась на предлагаемые условия, рассчитывая через это на замужество.
Как бы то ни было, беженцы приняли правила игры, чтобы добиться своих целей - прорваться через белорусский кордон в Европу. Наверное, взрослые люди понимали, что делают. Так что моральная вина минского президента не выше, чем у упомянутого парня (хотя, конечно, блуд можно хоть как-то оправдать только его искренним желанием жениться).
То, если уже зашла речь, и мы хотим всерьез поговорить о неких субъективных морально-нравственных критериях, то выскажусь более детально.
Мнение мое личное, на объективность не претендую.
Подходить к подобным вещам надо с иерархией ответственности.
Возьмем для примера модель: Есть некое государство, в котором некие люди организовали финансовую пирамиду, а другие люди бегом понесли туда деньги, становясь в последствии жертвами аферы.
Присутствует ли в данном случае вина жертв аферы? Безусловно. Потому что они сами идут туда – ведомые своей необразованностью, эгоизмом, мифическим мышлением, глупостью и жадностью. И завлекая других.
Но гораздо большая вина тех, кто организует данные финансовые пирамиды (всякие «МММ», «Хопер-инвест», «Лабеан» и пр.). Они сознательно, заведомо совершают мошенничество, обман. Сознательно рассчитывая причинить людям вред. Они – намного хуже.
Но даже они меркнут в своей гнусности перед теми, кто, обладая знаниями, пониманием, навыками и всей полнотой огромной власти в государстве, переформатировал законы и ситуацию в этом государстве так, что возникновение этих фин-пирамид и подобные безнаказанные аферы, манипуляции и действия против народа вообще стали возможны.
Вот они здесь – безальтернативные чемпионы в мерзости.
Все эти условные и безусловные ельцины, гайдары, чубайсы и Ко. Именно в силу понимания, сознательности действий, цинизма и ответственности.
Вот такова иерархия.
И возвращаясь к теме - президент Лукашенко все же стоит в этой иерархии гнустости на ступень ниже оголтелых в своем цинизме и лицемерии элит Коллективного Запада в целом и правительства Польши в частности. Но он очень старается наверстать. Очень. Особенно своими заявлением по Донбассу.
Мнение мое, на объективность не претендую.
P.S. Надеюсь соответствующие органы в ДНР не сочтут мое упоминание МММ в тексте как акт антигосударственной пропаганды. Впрочем, если даже сочтут - текст от этого не изменится.
Telegram
Лайки лайки
Вчерашняя моя заметка о Белоруссии, Польше и мигрантах - неожиданно для меня была прокомментирована с позиций морали двумя симпатичными мне каналами (раз, два), один из которых вообще ведёт человек, могущий считаться в вопросах морали эталоном.
Я, в принципе…
Я, в принципе…
Иногда куча бесполезного навоза так велика, что полностью хоронит под собой те самые жемчужины.
Х/ф "Правда. Цель 102"
Фильм хорош. За исключением некоторых нюансов, например, касательно выхода из Славянска, поданного чуть ли не как окончание сопротивления, и еще нескольких моментов. Но фильму они прощаются.
И чувствуется, что снимали его люди с пониманием и осознанием.
Х/ф "Правда. Цель 102"
Фильм хорош. За исключением некоторых нюансов, например, касательно выхода из Славянска, поданного чуть ли не как окончание сопротивления, и еще нескольких моментов. Но фильму они прощаются.
И чувствуется, что снимали его люди с пониманием и осознанием.
YouTube
ПРАВДА ЦЕЛЬ 102 Фильм основан на реальных событиях в Славянске
Искренне надеюсь, что встреча в Донецком высшем общевойсковом командном училище на такую серьезную тему, тезисы которой изображены на доске, происходила сугубо добровольно и по желанию курсантов, а не в приказном и обязательном порядке.