Дорогие девушки, матери, сестры, подруги, бабушки, тети, все-все наши прекрасные милые женщины!

Сегодня – наш день!
Сегодня мужчины целый день пишут, произносят, присылают нам поздравления, открытки и цветы! Один день в году все они невероятно галантны и предупредительны, что не может не радовать наши слабые женские сердца) и очень жаль, что зачастую – это единственный день в году, когда мы можем быть по-настоящему счастливы и спокойны.
На наших женских плечах – рождение детей, их воспитание, бессонные ночи у детской кровати, забота о доме, о родителях, о муже…
Мы часто слышим «ты должна», но крайне редко «чем тебе помочь»… Редкость, когда инициативы женщины в образовании и профессиональном росте, бывают поддержаны с самого начала – в основном это ее действия «вопреки», а не «с помощью», и только потом, может быть…
Наши профессиональные успехи редко радуют наших мужчин, и только некоторые из них способны «простить» женщине ум и смекалку.
Да, мы часто делаем ошибки, но мы умеем их исправлять и больше никогда не совершать, ведь не ошибается только тот, кто сидит на диване и не делает ничего.
Женщины – страшная сила! Но сила мирная, сила Жизни.
Именно поэтому такие понятия, как «состадание», «забота», «переживание», «сочувствие» и мн.мн. другие следуют рядом именно с женскими делами. Помочь больному, накормить голодного, принять участие в разрешении проблемы – мы всегда готовы понять и помочь, главное – чтобы нас не обманывали, ибо гнев женщины способен разрушить все созданное.
Женщины всегда более трудолюбивы, ответственны, усидчивы и терпеливы, им можно поставить задачу, научить, обеспечить ее сырьем и инструментами (вариант - рабочим местом и компьютером), и не волноваться за ее выполнение: все будет сделано в срок и в соответствии с планом, а иногда – даже лучше первоначального плана.
Женщина всегда За жизнь.
Уберечь, сохранить, вылечить, накормить, спасти и отмолить… Это все наше, женское!
Именно потому в наших современных реалиях большинство волонтеров, добровольцев и всех наших помощников – именно женщины!
Да, мужчины в основном (но тоже не всегда) возят, носят и передают грузы, а их производят, собирают, сортируют, изготавливают, упаковывают, и пр.пр.пр. – конечно же наши женские руки… изо дня в день, вопреки логике современного мира потребления и, казалось бы, здравому смыслу, за счет своего жизненного времени и сил… мы идем и делаем всё, что возможно, для сохранения жизни.

Я готова петь оду этим женским рукам, что плетут нити жизни, выплетая из своей души частичку самих себя…

Девушки, с нашим Днем!
И да хранит Господь нас и всех, кто нам дорог!

Движение Интербригады поздравляет прекрасных женщин всей нашей великой Родины с Международным Женским Днём!

Дорогие боевые подруги, вы всегда являлись надёжным тылом для мужчин. А в это тяжёлое для нашей страны время, многие из вас делают важную работу не только в тылу, но и непосредственно на передовой.

Но независимо от того, на каком посту вы приносите пользу Родине, на боевом или на гуманитарном производстве, вы приближаете победу русского солдата.

Вы олицетворение суровой, но в то же время прекрасной Матушки-России. Так было, так есть, и пусть же так будет во веки веков!

@interbrigady2022

Я всегда считал и считаю, что если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. Ну то есть я редко верю в то, что все события вымышленны, а совпадения случайны.

Немного поугарав над городской сумасшедшей из Питера по фамилии Миронова, которая буквально появилась как чёрт из табакерки в общественно-политической блогосфере и сейчас позиционирует себя как "борца за права русских", я решил немного разобраться, откуда вообще появилась эта невменяемая персона, про которую я лично узнал буквально в ноябре прошлого года. И вы знаете, я понял, что она не такая уж и невменяемая, точнее, она-то может и невменяемая, но находится под определённым влиянием третьих лиц. Лиц, которые заинтересованы во внутриобщественном раздрае российского общества.

Теперь по факту.
На поверку Миронова оказалась польской еврейкой Вельгус. Да, да. Эта типа невменяемая дважды меняла свою фамилию. Сначала она сменила в 2017 году фамилию с Вельгус на Глухова, а потом уже стала Мироновой.
Стало интересно, с чего вдруг такая тяга к смене фамилий? Выяснилось, что гражданка Вельгус, она же ныне Миронова, с 2018 года состоит на спецучёте ФСБ как экстремист.

Чтобы убедиться, что такое клише ей навесили не просто так, достаточно почитать её биографию.
В 2006 году окончила Институт филологии и журналистики (ИФиЖ) Тюменского государственного университета. После окончания университета уехала на обучение в Лондон, где писала диссертацию по Джону Рескину.
С 2010 года продолжила работу в российской журналистике. Работала у признанного в итоге иноагентом Венедиктова, заместителем главного редактора сайта признанной нежелательной в России радиостанции «Эхо Москвы в Петербурге» и шеф-редактором газеты «ЭХОеженедельник» до 2014 года. Была колумнистом на "остросоциальные темы" в различных изданиях, в том числе в запрещённой в России и иноагентской «Новой газете» и в интернет-издании «Мел».
Полный иноагентский флеш рояль.

И вот теперь становится очевидно, кто и с какой целью ведёт эти грязные заказные информационные войны против волонтёров, которые помогают армии и фронту и куда тянутся нити.
Миронова — это плоть от плоти псевдолиберальный выкормыш российской либшизы.

Также жду от польской еврейки Вельгус (она же Глухова, она же ныне Миронова) объяснения, почему она открывает свою пасть на Аида, называя его "уголовником", в то время как сама была судима по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ.
Кстати, именно поэтому она дважды меняла свою фамилию, пыталась спрятать свое уголовное прошлое.

Институциональный гайд по Ирану👆

Объяснение для тупых пендосов и хуцпанов-сионистов, почему режим аятолл — шиитов-двунадесятников в интерпретеции Хомейни — не так-то и просто снести💪

Пишут, что Моджтаба Хаменеи, сына убитого Коалицией Эпштейна Али Хаменеи — выбирали так долго, потому что транзит власти от отца к сыну шиитами не одобряется, но в данном случае его выбрали не за то, что он — сын, а за то, что сочли самым достойным безотносительно.

Для лучшего понимания, откуда всё взялось — отсылаю вас к моей курсовой работе "Доктрина божественной эманации верховной власти в исламе шиитского толка и теократическое государство аятоллы Хомейни в Иране", написанной на третьем курсе юрфака МГУ.

Если коротко, то, придя к власти, Хомейни и Ко на практике!!! внедрили принцип старины Шарля-Луи де Монтескьё "séparation des pouvoirs" — то есть принцип разделения властей.

В Иране власть разделена на 3 стандартные ветви — законодательную, исполнительную и судебную. Каждая из них — вы таки не поверите!!! — вполне себе независима и имеет реальные!!! механизмы для противостояния другим ветвям, буде понеже они вздумают покушаться и пробовать "отгрызть" часть "чужих" полномочий и компетенций.

Законодательная власть — это парламент (Меджлис), принимающий законы (и там сидят — о сюрприз! — вовсе не милоновы, и парламент у них — как раз-таки место для дискуссий), а исполнительная власть — президент (и он там вовсе не царь-батюшка, решающий абсолютно всё до чего дотянется на ежегодных "прямых линиях" в ручном режиме, а просто глава правительства). И парламент, и президент (может избираться максимум на два срока) — избираются в Иране на вполне себе свободных выборах!

Судебная власть состоит из народных судов, рассматривающих обычные гражданские и уголовные дела, и Революционного суда, рассматривающего особо тяжкие ("государственные") преступления, решения которого обжалованию не подлежит.

...А НАД всей этой системой находится Рахбар (перс. رهبر‎) — Высший руководитель Ирана, глава государства, совмещающий высшие политическую и религиозную должности. Согласно статье 5 Конституции Исламской Республики Иран, "...в период великого сокрытия Вали-е-Аср (то есть ожидаемого явления мессии), руководство над уммой (общиной) и управление ею возлагается на справедливого, набожного, знакомого с требованиями времени, мужественного, рассудительного, обладающего умением управлять факиха (мусульманского юриста)".

Формально Рахбар — верховный главнокомандующий, он определяет всю внутреннюю и внешнюю политику Ирана, а также назначает всех глав силовых ведомств и СМИ.

Рахбара избирает Совет Экспертов, состоящий из 88-ми авторитетных факихов, которых — сюрприз! — выбирают граждане раз в 8 лет. Это же Совет может лишить Рахбара полномочий (то есть объявить импичмент), но такого пока не случалось.

В распоряжении Рахбара — собственные контролирующие органы (советы) в законодательной и судебной ветвях власти.

Совет Стражей Конституции состоит из 12 человек (6 богословов назначает Рахбар и 6 факихов назначает глава судебной системы), которые бдят за Меджлисом, чтобы там принимали только правильные с точки зрения ислама законы.

Совет Целесообразности решает споры между Меджлисом и Советом Стражей Конституции.

Духовный Суд рассматривает религиозные дела. Живет своей жизнью, подчиняется напрямую Рахбару, и его решения тоже не подлежат обжалованию.

Особняком от трёх ветвей власти стоит КСИР — Корпус Стражей Исламской Революции. Формально — это часть армии, но на самом деле это военизированная политическая "полиция нравов", стоящая на страже государственного строя.

Как видите — система сложная, взаимопроникающая и взаимосдерживающая = весьма устойчивая.

Конечно, эту систему можно сломать, но уж точно не убийством Рахбара или маленьких девочек-школьниц🤬🤬🤬

Такую систему может сломать коррупция, моральное разложение духовенства, вмешательство в частную жизнь граждан — в совокупности.

Но непохоже, чтобы все три фактора на данный момент совпали, и для Коалиции Эпштейна это плохая новость👆

★ Канал #МОНТЯН!
★ Все каналы #МОНТЯН!
★ Помочь Донбассу

Ни для кого, наверное, уже не секрет, что американо-израильские попытки сменить режим в Иране и, в более широком смысле, дестабилизировать и даже развалить государственность этой страны предпринимались на протяжении достаточно длительного времени в прошлом. Однако беспрецедентное повышение ставок путем организации полноценной войны с Тегераном — принципиальное повышение ставок. Как я уже писал, многое в нынешней конфигурации конфликта явно не на руку персам.

В то же время и Аид, и Татьяна Николаевна подчеркивают другой немаловажный фактор, — США и Израиль пошли на существенный риск без стопроцентных гарантий желаемого результата. Это, называя вещи своими именами, откровенная авантюра. Если избранная стратегия быстрого и решительного подавления Ирана не сработает, и страна вместо впадения анархию продемонстрирует убедительную тенденцию к устойчивости и сопротивлению, то это, в свою очередь, спровоцирует обострение сразу ряда серьезных вызовов.

Во-первых, ранее во главе стоял рахбар преклонного возраста, который, учитывая это, рано или поздно все равно ушел бы из жизни. Теперь на его место встал родной сын, в ходе ударов потерявший не только родного отца, но и мать, жену, ребенка, а также значительное число других близких родственников. Впрочем, как и многие его коллеги. Как думаете, возникнет ли у такого лидера и соответствующего окружения стремление вовлекаться в дипломатические альтернативы, как это делала прежняя итерация элит, или же, напротив, будет только повышенная мотивация добиться, как минимум, мести?

Во-вторых, физическая ликвидация высших саноников и военначальников, конечно, дезорганизовавшая Иран на первых порах, имеет и вторичное, менее очевидное измерение. Фактически американцы на пару с израильтянами сами же повысили стрессоустойчивость противника и расчистили дорогу более молодым и компетентным кадрам, которые будут доказывать эту самую компетентность выживаемостью и способностью выстраивать автономные цепочки командования.

В-третьих, экономические последствия от непонятно насколько заблокированного стратегического оборота энергоресурсов через Ормузский пролив вскоре начнут сказываться на глобальной экономике. Не говоря уже об аналогичной вероятности столкнуться с тем же и в Красном море и Аденском заливе, где сохраняют ощутимое присутствие союзники Ирана, йеменские хуситы. Какой смысл Тегерану их сдерживать и что дополнительно бросить на борьбу с ними, когда основные ресурсы уже сконцентрированы на приоритетном участке?

В-четвертых, общая хаотизация Залива подрывает доминирование Штатов и многолетние усилия Израиля по собственной легитимизации на Ближнем Востоке. Вместо процветания от пространства стабильности и коллективного порто-франко, игроки вроде ОАЭ или Саудовской Аравии столкнулись с радикальным сокращением маневра и субъектности, что еще даст плоды в будущем.

Таким образом, при продолжении войны в таком же режиме рано или поздно встанет вопрос о том, что как бы хорошо не работала разведка, авиация, ракеты и дроны, окончательную точку всегда ставит злая пехота на земле и прямой контроль над этой землей. Без наземной операции эту задачу никак не закрыть. А надеяться сделать грязную работу чужими руками путем втягивания в конфликт каких-нибудь курдских ополченцев, не раз испытавших на себе предательство Запада или условных азербайджанцев, тоже понимающих суть происходящего, откровенно глупо.

Но пойдут ли американцы на еще один Ирак или Афганистан, помня о том, как это все для них кончилось? Особенно перед мидтермами в Конгресс в этом году, в условиях необходимости все равно как-то уделять внимание Украине и вообще с учетом, мягко говоря, огромных рисков? Рецидив интервенционистской логики двухтысячных и слепое следование хотелкам Нетаньяху, похоже, дали Вашингтону единственное, что могли дать — огромную проблему на годы вперед без внятных перспектив адекватного разрешения кризиса в обозримом сроке.