Становится нарративно
160 subscribers
213 photos
11 videos
1 file
53 links
Диана Ромашко, психолог-консультант, нарративный практик, супервизор

Для записи на консультации @hey_crisis_management

Проекты, в которых я участвую:
https://peremena-psy.ru
http://mozhno.po.drugomu.tilda.ws
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🥰862
Арт-терапевтические практики — точно путешествие по внутреннему миру. Точка входа и точка выхода не совпадают, к чему придешь — нередко сюрприз, но обязательно находишь что-то примечательное.

Спасибо, моим дорогим участницам за совместность, открытость и тепло 💕🩶❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
157🥰5
Когда прощение невозможно 💙

Прощение — сложное и многогранное понятие.

Можно смотреть на него как:
🩷на социально-психологический феномен;
🩷проявление милосердия, отсутствие затаенной злобы;
🩷сложный внутренний процесс;
🩷осознанное решение как-то обойтись с собственными чувствами по отношению к.

С одной стороны, сложно не признать, что прощение в определенных условиях (там, где оно возможно), приносит облегчение.

Есть исследования, которые показывают, что прощение может улучшать физическое и ментальное здоровье, снижать тревожность, помогать справиться с депрессивными состояниями, приводить к улучшению самооценки.

Но есть и другой взгляд (думаю, многим знакомый): прощение как нечто обязательное. «Радикальное прощение», «простить и отпустить», а иногда еще и поблагодарить вдогонку.

Груз разочарования, потрясения, боли, травмы и несправедливости действительно тяжел.

Фокус на ненависти, непрожитый гнев и ярость могут разрушительно влиять на психику человека, отравлять его жизнь.

И все же в обязательное, должное прощение я не верю, но верю в то, что важно быть на своей стороне и не давать ненависти и гневу разрушать себя и свою жизнь.

Здесь у меня есть еще пара идей: непрощение может быть актом несогласия и обращаться с ним можно творчески.

Но начну с простой мысли: нормально иметь зоны нетерпимости в своей картине мира.

То есть знать и чувствовать, что есть вещи, которые вы не принимаете и не представляете, как их прощать и отпускать.

Прощение — хорошая штука, когда:
🩷есть искренние извинения, раскаяние и попытки компенсировать нанесенный ущерб;
🩷 у вас действительно в этом есть внутренняя потребность и какая-никакая готовность простить/задуматься о прощении.


Что можно делать когда простить невозможно, изменить ситуацию нельзя, а боль, гнев, разочарование сильны?

Учиться быть себе опорой.

Помните: в ситуации вреда чувства — это ответ на несправедливость, предательство, боль.

Чувства могут быть выражением активного несогласия с ситуацией, действиями и проч.

Чтобы они не превращались в яд, их важно проживать, выдерживать:
🩷переводить в дневниковые тексты, стихи, заметки;
🩷вытанцовывать их;
🩷говорить о них;
🩷обращаться за помощью к специалисту или тем, кому вы доверяете;
🩷выбирать наиболее подходящий вам способ.

Быть на своей стороне и не предавать себя, даже если это вызовет у кого-то непонимание или осуждение.

Нормально:
🩷наращивать дистанцию;
🩷прекращать общение;
🩷не быть вежливым и корректным, если не хочется;
🩷не объяснять.

Рассуждая об этом всем, я вижу непрощение не как вечную обиду, а как признание факта нанесенного ущерба и выбор тех действий, которые будут поддержкой и будут иметь особый смысл для человека.

На мой взгляд, можно выбирать, что для вас значит непрощение и почему это важно.

🌟Непрощение как акт несогласия.

⭐️Непрощение как манифест и признание своего права на боль и на определенные действия в ответ (например, дистанцию, прекращение контакта, добровольно взятые на себя обязательства не потворствовать чему-либо).

🌟Непрощение как укрепление самоуважения.

⭐️Непрощение как празднование.

🌟Непрощение как те самые ботинки Эстрады Пальмы.

Я не сторонница практики благодарить жизнь/людей/судьбу за любой опыт как важный жизненный урок.

Я верю, что не любой опыт нужен. Это моя принципиальная позиция в жизни и в работе: от меня вряд ли мои клиенты услышат про прощение как необходимость.

Можно не прощать, если нет такой потребности и готовности, если нет извинений, раскаяния, компенсации.

Но важно быть себе поддержкой и добрым другом, учиться творчески обходиться со своим непрощением 🦁

Такие вот мысли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21173
Кружочек с моей 5-ой встречи-беседы, насыщенной и очень живенькой 😊

Спасибо участницам и участникам за включенность, идеи, дискуссии!

Облако слов и небольшой конспект по теме интуиции будет на днях)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11🥰6👏4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
3👏876🕊1
В воскресенье состоялась моя пятая встреча-беседа.
Рассуждали с участниками:цами о феномене интуиции
🧺

Интуиция — не магическая категория, хотя искушение может быть велико и небезопасно.

Интуиция — глубинное восприятие мира, способ непосредственного постижения реальности, предшественник логики, феномен из области бессознательного и многие другие варианты, на нашем облаке слов, например)

Поделюсь ключевыми моментами встречи с вами.

🤩 Духовные традиции

В православии интуиция — созерцательная способность ума, требующая духовной зрелости и осторожности; в буддизме — праджня, интуитивная мудрость, свободная от бремени концептов и двойственности; в исламе — «разум сердца», часть духовного интеллекта верующего, позволяющая различать благое и греховное.

🫷 Философия

В античности не было понятия «интуиция», но идеи о возможности непосредственного постижения мира, озарения, улавливания неких первоначал встречаются еще у Платона и Аристотеля.

У Эпикура появляется понятие «пролепсис» (от др.-греч. предчувствие, предвидение). Оно означает некое воспоминание о полученном когда-то ощущении во внешнем мире, и затем начавшее жить собственной жизнью во внутреннем мире человека, таким образом порождая ощущение предчувствия.

В средневековье философы-богословы связывали интуицию с божественным просвещением, познанием Бога.

Позже философы различали интуицию как способность разума непосредственно усматривать истину (Декарт) и как чувственное созерцание, необходимое для непосредственного созерцания вещей в себе, в их таковости (Кант).

Мне кажется, так часто, как в теме интуиции слово «непосредственно» не используется больше нигде)))

🧐 Психология

В психологии интуиция может рассматриваться как способность человека мгновенно понимать или воспринимать что-либо, не прибегая к анализу. А вот сам механизм интуиции связывают с работой бессознательного.
На основании информации, содержащейся в области бессознательного, предположительно происходят логические переходы, построения, соотношения предметов/объектов между собой.

А затем посредством слов или символов образуется цепь ассоциаций, которая определенными образом согласуется с информацией, полученной ранее, находящейся в бессознательном.

И это согласование, встреча содержания бессознательного с символами и словами на бытийном уровне, открывает новую связь предметов и явлений, запуская процессы трансформации.


В юнгианском подходе есть понятие синхронии. Фон Франц объясняет его как явление, связующее психический и материальный миры.

Синхрония может выглядеть как события, совпадающие или не совпадающие во времени и пространстве, но связанные по смыслу.
Сопровождается ощущением откровения, «мурашек» и имеет трансформирующий эффект.

Синхрония состоит из двух факторов:

а) бессознательный образ входит в сознание либо непосредственно (то есть буквально), либо неявным образом в форме сновидения, идеи или предчувствия;

б) объективная ситуация совпадает с этим содержанием.


Развитая интуиция позволяет человеку быть более чувствительным к опыту синхронии.

Интуиция не исключает рацио, анализа, рефлексии, а вполне способна их дополнить, и в целом обогатить мироощущение человека.

При этом важно быть внимательными к этому опыту, не наделять его магическим смыслом, уводящим от реальности.

🌺
Искренне благодарю всех участников:ниц за включённость, за то, что щедро делились своими мыслями и отзывались на подготовленный мной материал! Эта встреча была самая насыщенная из всех пяти!

Моя интуиция подсказывала, что она будет особенной 😏😏

Я продолжу встречи в таком формате в сентябре, а пока приглашаю вас задуматься над следующим вопросом:

Какие у вас отношения с вашей интуицией

И, конечно, от души благодарю кофейню «Толстой» за гостеприимство и отличные напитки!

#встречи_беседы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11399🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1053🥰11
Снимала кружочек для нашего «Можно по-другому» и заодно решила пригласить вас, мои дорогие читатели и читательницы, попробовать разобраться, порассуждать, что такое взрослость, какой он мифический взрослый человек 😿🐱☀️

См. кружочек выше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
212👏4🥰3🕊1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Читаю взахлеб «Дом, в котором…» 🌳

Для меня — что-то вроде робинзонады, Питера Пена и «Сталкера» Тарковского.

На гифке к посту скачет Сфинкс из спектакля по книге, собственно, благодаря спектаклю я о ней и узнала.

Параллельно собираю конспект на тему взрослости. И кто мне скажет, что книга и тема не перекликаются)

На затравку — цитата Джеймса Холлиса. Цитата заставляет меня содрогнуться: мне было бы очень страшно, быть себе чужаком…
Раскрыть собственную индивидуальность нам удастся лишь тогда, когда мы рискнем следовать его [внутреннего голоса] указаниям. Может быть, мы станем чужаками для тех, кто считал, что знает нас, зато по крайней мере перестанем быть чужаками для самих себя.

Просится вопрос)
Что может стать возможным если следовать внутреннему голосу, зову души?

Иногда я думаю, что это может делать человека очень внимательным и чувствительным не только по отношению к себе, но и к тем и тому, что его окружает…

Из «Дома»:
Твои мысли пахнут совсем не так, как слова. И это слышно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1189🥰4
🩶 Текст про команды поддержки в проф. деятельности помогающих практиков (но идеи можно расширить под себя)

Последнее время я думаю о том, как наличие поддержки влияет на самоощущение, профессиональную и бытийную (назову это так) устойчивость. То есть как это, когда на твоем пути ты не один.

Будь то путь восстановления или освоения нового, реализация выбора, переживание ситуаций и состояний, деятельность. Любой.

А что, если ты не просто не один, а у тебя есть целая команда поддержки? ☺️🧠☀️😤💗😍

Есть понятие «жизненный клуб» (ЖК)), и там размещаются значимые отношения, которые укрепляют предпочитаемую идентичность, ценности, надежды.

Если простыми словами: жизненный клуб — это значимые отношения, которые мы продолжаем (в жизни или в своем внутреннем мире), в которых чувствуем себя принятыми, любимыми, от которых наполняемся теплом и верой в себя.

А как же команды поддержки, которые нужны под какие-то жизненные или профессиональные задачи? Конечно, в них могут быть и участники ЖК, и, возможно, они так или иначе пересекаются.

Я думаю об этом с тех пор, как занимаюсь психологической практикой, но особенно ощутимой эта мысль стала в моей супервизорской деятельности.

В помогающей практике оставаться одному очень чревато, например, выгоранием и профессиональной слепотой.

Потому что, если сложные чувства и переживания специалиста остаются без внимания или непомерно раскармливается идея о всезнании, контакт с самим собой и, как следствие, с клиентикс/собеседниками:цами утрачивается. И что тогда происходит с практикой и её участниками? (риторический)

Когда у помогающих практиков есть команда поддержки, у них больше шансов не выгореть от любимого дела и оставаться предельно внимательными к своим собеседникам:цам и к самим себе в работе (все участники процесса matter важны).

Итак, я думаю о том, что команда поддержки для помогающего практика включает (это не в порядке убывания или возрастания значимости):
⚪️Супервизора;
⚪️ Психолога, с которым практик проходит личную терапию;
⚪️ Сообщество коллег со схожими взглядами;
⚪️ Научную школу/подход и их философию — то есть идеи.

Например, одна из ключевых идей, занимающих почетное место в моём ЖК и профессии, — это диалектика признания.
Я — человек, ты — человек, и мы одинаково достойны уважения.


Мне кажется, что такая позиция влечет за собой провал высокомерия и создает возможность проявить уязвимость.

Есть много мифов о том, каким должен быть психолог или супервизор.

Мне важно видеть перед собой прежде всего живого человека, к которому я могу прийти любой: и в лучшем своем виде, и в таком, где смотреть на себя непросто. И мне будет одинаково тепло под взглядом человека напротив.
Я сама стремлюсь к тому, чтобы быть именно такой ✔️

На меня влияет идея, что здорово, когда есть такие пространства, где не страшно быть разными: уязвимыми и рассерженными, дурашливыми и сомневающимися. Пространства человеческих отношений, где сокровенное не будет ни поругано, ни высмеяно.

Я убеждена, что это благодатная почва для роста и исцеления.

Дописывая текст, думаю о своей команде поддержки и о тех командах, в которые вхожу я сама. У меня возникает ощущение, что это богатство: профессиональное и бытийное)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
31712🥰4👏1
Вот такая картинка с цитатой Дэвида Эпстона (сооснователя нарративной практики) встретилась мне у Нины Александриковой. Очень подходящая к моему посту выше)
2158🥰2