Use Case - это сценарий использования системы.
Его можно описывать на верхнем уровне, не вдаваясь в технические подробности. То есть просто описать процесс работы пользователя с интерфейсом (UI).
Пример обычного Use Case (интеграций во внешние системы нет):
✅ Пользователь через главное меню заходит в просмотр информации о своем профиле и переходит к его настройке.
✅ Пользователь может поменять фамилию, имя или дату рождения.
✅ Пользователь сохраняет изменения.
✅ Перед сохранением система проверяет корректность введенных данных:
- дата рождения в формате ДД.ММ.ГГГГ
- фамилия / имя содержит только русские или английские буквы, а также пробелы, до 128 символов.
✅ Если проверки пройдены успешно, система сохраняет результат и пользователь возвращается на экран просмотра информации о профиле.
А можно дополнять Use Case вызовами API-методов, обращениями к таблицам БД. Тогда он становится более техническим и более похожим на результат работы системного аналитика👌
Пример более технического Use Case (интеграций во внешние системы нет, только Frontend-Backend) смотрите в картинках➡️➡️➡️
#hardGetAnalyst
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🙏1
Forwarded from 👩🏻💻 Подкаст Системных Аналитиков | GetAnalyst
В этом эпизоде обсуждаем, как AI меняет подход к моделированию бизнес-процессов и работе с BPMN.
Вместе с топовым экспертом по BPMN в России Денисом Котовым говорим про StormBPMN — инструмент для создания BPMN-диаграмм с поддержкой AI, разбираем, как создавать BPMN через код и в чём нейросети действительно могут помочь.
Если вам только предстоит изучать BPMN или вы уже давно работаете с нотацией, этот выпуск поможет по-новому взглянуть на моделирование процессов и понять, как использовать AI в работе без лишней магии и разочарований.
Эпизод доступен в:
⏯ Apple Podcast
⏯ Яндекс.Музыка -
⏯ Telegram
⏯ Castbox
⏯ Звук
⏯ Spotify
⏯ RuTube
⏯ YouTube
⏯ VK Video
Сообщество GetAnalyst — ваш путь к получению самого актуального опыта в системном анализе и проектировании архитектуры 🤩
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
✨ ПРО ВАРИАНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (USE CASE) ✨
Вариант использования (англ. use case) — это техника представления требований, которая описывает взаимодействие между несколькими участниками (действующим лицом и системой) для получения определённого значимого результата.
🧺 Рассмотрим на бытовом примере.
Почти в каждом доме есть стиральная машина-автомат. Часто в стиральной машине есть множество функций, помимо стирки: сушка, отжим, отложенный запуск и так далее. Помимо внутренних функций, со стиральной машиной можно совершать другие манипуляции: например, настраивать пользовательский режим стирки или чинить. Весь набор функций, который производитель заложил в стиральную машинку, — это и есть варианты использования.
🏦 А теперь разберём на примере банковского приложения.
Вы можете управлять балансом своей карты через приложение, среди функций которого есть следующие возможности:
- пополнять баланс,
- оплачивать услуги,
- переводить сумму на другой банковский счёт,
- конвертировать одну валюту в другую и так далее.
Всё, что вы можете делать в рамках процесса управления балансом, — это тоже варианты использования функции управления балансом.
Как ранее уже было сказано, в вариантах использования описано поведение нескольких участников — системы и действующего лица или актора.
Актор (англ. actor) — человек, устройство или система, играющие некоторую определённую роль во взаимодействии с решением (BABOK Guide).
Действующее лицо — ключевая роль в описании вариантов использования.
Это может быть человек или приложение, которое взаимодействует с системой для реализации одного из вариантов использования.
Выделить акторов, которые участвуют в описании вариантов использования, помогут такие вопросы:
❔ Кто (или что) уведомляется, если что-то происходит внутри системы?
❔ Кто (или что) предоставляет системе информацию и сервисы?
❔ Кто (или что) помогает системе среагировать и выполнить задачу?
Варианты использования нацелены именно на взаимодействие пользователя и системы. Это значит, что их можно применить при разработке систем, где возможны различные сценарии использования.
Вариант использования (англ. use case) — это техника представления требований, которая описывает взаимодействие между несколькими участниками (действующим лицом и системой) для получения определённого значимого результата.
🧺 Рассмотрим на бытовом примере.
Почти в каждом доме есть стиральная машина-автомат. Часто в стиральной машине есть множество функций, помимо стирки: сушка, отжим, отложенный запуск и так далее. Помимо внутренних функций, со стиральной машиной можно совершать другие манипуляции: например, настраивать пользовательский режим стирки или чинить. Весь набор функций, который производитель заложил в стиральную машинку, — это и есть варианты использования.
🏦 А теперь разберём на примере банковского приложения.
Вы можете управлять балансом своей карты через приложение, среди функций которого есть следующие возможности:
- пополнять баланс,
- оплачивать услуги,
- переводить сумму на другой банковский счёт,
- конвертировать одну валюту в другую и так далее.
Всё, что вы можете делать в рамках процесса управления балансом, — это тоже варианты использования функции управления балансом.
Как ранее уже было сказано, в вариантах использования описано поведение нескольких участников — системы и действующего лица или актора.
Актор (англ. actor) — человек, устройство или система, играющие некоторую определённую роль во взаимодействии с решением (BABOK Guide).
Действующее лицо — ключевая роль в описании вариантов использования.
Это может быть человек или приложение, которое взаимодействует с системой для реализации одного из вариантов использования.
Выделить акторов, которые участвуют в описании вариантов использования, помогут такие вопросы:
Варианты использования нацелены именно на взаимодействие пользователя и системы. Это значит, что их можно применить при разработке систем, где возможны различные сценарии использования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12
Всем привет! 👋
Две техники, про которые чаще всего спрашивают на собеседованиях на позицию СА и БА - это use case и user story.
🤔 Но почему они так важны для работы аналитиком?
🤔 И чем они отличаются?
Рассказываем в сегодняшнем посте!🔼
#hardGetAnalyst
Две техники, про которые чаще всего спрашивают на собеседованиях на позицию СА и БА - это use case и user story.
🤔 Но почему они так важны для работы аналитиком?
🤔 И чем они отличаются?
Рассказываем в сегодняшнем посте!
#hardGetAnalyst
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👌1
Варианты использования могут быть представлены:
- в графической форме (например, с помощью Use Case Diagram UML),
- в виде таблицы.
Оформление с помощью нотации UML мы рассмотрим позднее, когда детально углубимся в нотации моделирования 😉
А пока разберём более простой и универсальный способ оформления use case – с помощью таблицы.
В документации к ПО именно этот вариант оформления считается основным, а графический - вспомогательным.
#hardGetAnalyst
Существует два варианта табличного оформления use case: полная табличная форма и свободная табличная форма (упрощённая).
Полную форму удобно использовать, когда документация не предусматривает обширного описания требований в различных форматах. Например, при оформлении кейсов для тестирования полная форма – это отличный способ передать информацию о поведении системы при взаимодействии с пользователем.
Именно его мы и рассмотрим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
Табличная форма представления фокусируется на детальном рассмотрении последовательности действий, которая описывает взаимодействие актора и системы в рамках одного варианта использования. В ней мы описываем основные и альтернативные сценарии. Но обо всём по порядку
Предлагаем сохранить этот и предыдущий пост в избранное, чтобы шаблон use case был у вас всегда под рукой!
1️⃣ Вариант использования
В этом поле указывается название одного варианта использования, которое вы хотите описать, в формате «глагол + существительное».
Например: «зарегистрироваться на сайте», «создать заявку», «оплатить покупку» и так далее.
Для определения возможных вариантов использования можно руководствоваться следующими способами:
📌 Определить действующие лица и бизнес-процессы, в которых они участвуют
В каждом процессе выделить доступную для выполнения функцию — это и будет вариант использования.
📌 Применить CRUD-модель для определения возможных сценариев взаимодействия с данными системы: создания (англ. create), чтения (англ. read), изменения (англ. update) или удаления (англ. delete).
2️⃣ Область действия
Границы системы, в рамках которых выполняется сценарий.
Например, приложение или сайт.
3️⃣ Участники процесса
Участники процесса включают основное действующее лицо и иных участников.
- Основное действующее лицо запускает вариант использования, то есть это и есть актор. Можно записать имя пользователя, должность или роль. Например, пользователь ЛК или администратор.
- В иных участниках указывается перечень дополнительных действующих лиц и их целей в рамках варианта использования. Записывается в формате: [Актор] — [его цель].
Например, сайт, цель которого — сформировать ЛК клиенту. Система-партнёр, которая возвращает информацию об оплате услуги в основную систему.
4️⃣ Предусловие
Здесь указывают описание того, что должно произойти, чтобы актор мог воспроизвести данный вариант использования.
Например, пользователь зашёл на сайт или сформировал корзину для оформления покупки.
5️⃣ Описание
В этом блоке таблицы описывают основной сценарий в виде пошагового описания действий актора и системы.
Например:
1. Система открывает пользователю форму регистрации
2. Пользователь указывает свои персональные данные в форме
3. Система запускает проверку указанных данных на формат
4. Система создаёт пользователю личный кабинет (ЛК)
5. Система авторизует пользователя в ЛК под его персональными данными.
☝🏼 Необходимо указывать номер шага и действия, чтобы порядок шагов был очевиден.
6️⃣ Расширения
В расширениях представлено описание альтернативных сценариев, которые выполняются при ответвлении от основного.
Причин такого ветвления может быть несколько:
- Альтернативные пути к успеху;
- Актор действует некорректно;
- Бездействие актора;
- Некорректные данные;
- Внутренние ошибки системы;
- Критические недостатки в производительности системы.
Иногда такие сценарии могут возвращать в основной, завершать его с минимальными гарантиями успеха или точно с тем же результатом, что и основной. Чем больше расширений вы учтёте в варианте использования, тем более предсказуемой будет спроектированная логика.
Описания будет вполне достаточно для того, чтобы команда разработки понимала, какую функциональную возможность необходимо спроектировать.
Предлагаем сохранить этот и предыдущий пост в избранное, чтобы шаблон use case был у вас всегда под рукой!
В этом поле указывается название одного варианта использования, которое вы хотите описать, в формате «глагол + существительное».
Например: «зарегистрироваться на сайте», «создать заявку», «оплатить покупку» и так далее.
Для определения возможных вариантов использования можно руководствоваться следующими способами:
В каждом процессе выделить доступную для выполнения функцию — это и будет вариант использования.
Границы системы, в рамках которых выполняется сценарий.
Например, приложение или сайт.
Участники процесса включают основное действующее лицо и иных участников.
- Основное действующее лицо запускает вариант использования, то есть это и есть актор. Можно записать имя пользователя, должность или роль. Например, пользователь ЛК или администратор.
- В иных участниках указывается перечень дополнительных действующих лиц и их целей в рамках варианта использования. Записывается в формате: [Актор] — [его цель].
Например, сайт, цель которого — сформировать ЛК клиенту. Система-партнёр, которая возвращает информацию об оплате услуги в основную систему.
Здесь указывают описание того, что должно произойти, чтобы актор мог воспроизвести данный вариант использования.
Например, пользователь зашёл на сайт или сформировал корзину для оформления покупки.
В этом блоке таблицы описывают основной сценарий в виде пошагового описания действий актора и системы.
Например:
1. Система открывает пользователю форму регистрации
2. Пользователь указывает свои персональные данные в форме
3. Система запускает проверку указанных данных на формат
4. Система создаёт пользователю личный кабинет (ЛК)
5. Система авторизует пользователя в ЛК под его персональными данными.
☝🏼 Необходимо указывать номер шага и действия, чтобы порядок шагов был очевиден.
В расширениях представлено описание альтернативных сценариев, которые выполняются при ответвлении от основного.
Причин такого ветвления может быть несколько:
- Альтернативные пути к успеху;
- Актор действует некорректно;
- Бездействие актора;
- Некорректные данные;
- Внутренние ошибки системы;
- Критические недостатки в производительности системы.
Иногда такие сценарии могут возвращать в основной, завершать его с минимальными гарантиями успеха или точно с тем же результатом, что и основной. Чем больше расширений вы учтёте в варианте использования, тем более предсказуемой будет спроектированная логика.
Описания будет вполне достаточно для того, чтобы команда разработки понимала, какую функциональную возможность необходимо спроектировать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✨РЕКОМЕНДАЦИИ ПРИ ОПИСАНИИ USE CASE✨
Из-за того, что большую часть таблицы варианта использования занимает описание основного сценария и различных расширений, чаще всего именно в этом блоке совершается ряд ошибок, которые могут привести к недопониманию внутри проектной команды.
Для грамотного оформления вариантов использования следует придерживаться следующих рекомендаций при описании сценариев:
👌 Используйте предложения с короткими конструкциями
Для этого чётко указываете актора, его действие в рамках шага и необходимую дополнительную информацию. Например, «Система формирует отчёт», «Пользователь вводит логин» и так далее.
👌 Показывайте продвижение процесса, но не углубляйтесь в мелкие детали
Например, при описании шагов «Пользователь вводит электронный адрес» и «Пользователь вводит пароль» не нужно добавлять промежуточный шаг «Пользователь перевёл курсор в поле ввода «Пароль», потому что он очевиден и только усложнит конструкцию сценария.
👌 Не перегружайте сценарий описанием деталей интерфейса
Например, вместо «Пользователь нажимает на кнопку “Подтвердить”» лучше использовать «Пользователь подтверждает регистрацию» и так далее. Так при изменениях в интерфейсе (замена кнопки на поле ввода секретного кода и так далее) вам не нужно будет корректировать все варианты использования, связанные с этим сценарием.
Из-за того, что большую часть таблицы варианта использования занимает описание основного сценария и различных расширений, чаще всего именно в этом блоке совершается ряд ошибок, которые могут привести к недопониманию внутри проектной команды.
Для грамотного оформления вариантов использования следует придерживаться следующих рекомендаций при описании сценариев:
👌 Используйте предложения с короткими конструкциями
Для этого чётко указываете актора, его действие в рамках шага и необходимую дополнительную информацию. Например, «Система формирует отчёт», «Пользователь вводит логин» и так далее.
👌 Показывайте продвижение процесса, но не углубляйтесь в мелкие детали
Например, при описании шагов «Пользователь вводит электронный адрес» и «Пользователь вводит пароль» не нужно добавлять промежуточный шаг «Пользователь перевёл курсор в поле ввода «Пароль», потому что он очевиден и только усложнит конструкцию сценария.
👌 Не перегружайте сценарий описанием деталей интерфейса
Например, вместо «Пользователь нажимает на кнопку “Подтвердить”» лучше использовать «Пользователь подтверждает регистрацию» и так далее. Так при изменениях в интерфейсе (замена кнопки на поле ввода секретного кода и так далее) вам не нужно будет корректировать все варианты использования, связанные с этим сценарием.
❤6
🎯 Интеграции - ключ к пониманию того, как система работает “под капотом” 🎯
Когда я только начинала работать системным аналитиком, мои постановки задач сводились к описанию экранов: что нажали → что увидели.
И это было ОК 😃
А потом пришёл “умный и важный” Backend-разработчик и сказал примерно так:
И вот тогда я впервые узнала интеграции на минимальном уровне:
➡️ Frontend → Backend
Но настоящий “аттракцион” начался позже, когда появилась задача получать данные из внешней системы 👀
➡️ наш Frontend → наш Backend → внешняя система
➡️ а потом интеграции микросервисов
И самое неприятное тогда было - чувство, когда ты угадываешь, что ждут разработчики. Было много "танцев на граблях".
С годами интеграций становилось больше: разные API, протоколы, асинхрон, оборудование. И этот тип задач в итоге стал моим самым любимым🙌
Сейчас я рада делиться своим опытом в интеграциях с вами!
Уже на следующей неделе мы откроем предобучение на практической программе:
👉 Интеграции систем для СА и БА
🗓 Модули в записи: с 24 декабря 2025
🟢 Первый онлайн: 21 января 2026
🔗 Узнать подробнее и записаться
🎁 До 23 Декабря самые лучшие цены перед повышением, и доступ к обучению по БД в подарок.
Результат:
✔️ Описываете интеграционные Use Cases
✔️ Уверенно работаете с API: REST, SOAP, GraphQL, gRPC, WebSocket
✔️ Опыт работы с Postman
✔️ Знаете нотацию C4 для архитектуры
✔️ Понимате асинхрон, в т.ч. брокеры
✔️ Можете сделать задачу на интеграционный REST API метод
✔️ У вас десятки примеров документации, которые можно переиспользовать в работе
Это то, что сейчас спрашивают Middle+ системных аналитиков на собеседованиях, и то, что реально нужно в работе.
Приглашаем начать новый 2026 год с навыка, который даёт уверенность в системном анализе и рост в карьере 🎄
Вопросы? Пишите @getanalyst или на info@getanalyst.ru. Поможем оценить текущие навыки и разобраться, подойдёт ли вам программа 🤝
Когда я только начинала работать системным аналитиком, мои постановки задач сводились к описанию экранов: что нажали → что увидели.
И это было ОК 😃
А потом пришёл “умный и важный” Backend-разработчик и сказал примерно так:
Теперь мы делаем не монолит, где UI + логика + БД в одной кодовой базе.
Теперь у нас Frontend и Backend, которые общаются по API
И вот тогда я впервые узнала интеграции на минимальном уровне:
➡️ Frontend → Backend
Но настоящий “аттракцион” начался позже, когда появилась задача получать данные из внешней системы 👀
➡️ наш Frontend → наш Backend → внешняя система
➡️ а потом интеграции микросервисов
И самое неприятное тогда было - чувство, когда ты угадываешь, что ждут разработчики. Было много "танцев на граблях".
С годами интеграций становилось больше: разные API, протоколы, асинхрон, оборудование. И этот тип задач в итоге стал моим самым любимым🙌
Сейчас я рада делиться своим опытом в интеграциях с вами!
Уже на следующей неделе мы откроем предобучение на практической программе:
👉 Интеграции систем для СА и БА
🗓 Модули в записи: с 24 декабря 2025
🟢 Первый онлайн: 21 января 2026
🔗 Узнать подробнее и записаться
🎁 До 23 Декабря самые лучшие цены перед повышением, и доступ к обучению по БД в подарок.
Результат:
✔️ Описываете интеграционные Use Cases
✔️ Уверенно работаете с API: REST, SOAP, GraphQL, gRPC, WebSocket
✔️ Опыт работы с Postman
✔️ Знаете нотацию C4 для архитектуры
✔️ Понимате асинхрон, в т.ч. брокеры
✔️ Можете сделать задачу на интеграционный REST API метод
✔️ У вас десятки примеров документации, которые можно переиспользовать в работе
Это то, что сейчас спрашивают Middle+ системных аналитиков на собеседованиях, и то, что реально нужно в работе.
Приглашаем начать новый 2026 год с навыка, который даёт уверенность в системном анализе и рост в карьере 🎄
Вопросы? Пишите @getanalyst или на info@getanalyst.ru. Поможем оценить текущие навыки и разобраться, подойдёт ли вам программа 🤝
❤7
GetAnalyst_Виды_Интеграций_справочник.png
699.4 KB
📚 Виды интеграций: полный справочник 📚
1. Синхронные по API (REST, SOAP, GraphQL и другие)
2. Асинхронные по API (Webhook, Polling)
3. Режим реального времени (WebSocket, SSE и другие)
4. Брокеры и очереди сообщений
5. Общая БД
6. Обмен файлами
Полезно иметь под рукой для подготовки к собеседованиям 🤝
#ИнтеграцииGA
1. Синхронные по API (REST, SOAP, GraphQL и другие)
2. Асинхронные по API (Webhook, Polling)
3. Режим реального времени (WebSocket, SSE и другие)
4. Брокеры и очереди сообщений
5. Общая БД
6. Обмен файлами
Полезно иметь под рукой для подготовки к собеседованиям 🤝
#ИнтеграцииGA
🔥14
✅ Чек-лист по работе с Интеграциями для СА и БА ✅
Системный аналитик должен уметь рассказывать про свой процесс работы с задачами на интеграции: от момента получения требований до создания задач на разработку.
Хочу поделиться с вами пошаговым планом, описывающим этот процесс.
Пусть он станет вашим помощником при работе с задачами на интеграции и в подготовке к собеседованиям.
👉 Краткий чек-лист по работе с задачами на интеграции:
☑️ Получить вводные от заказчика
☑️ Выделить компоненты системы: внешние, внутренние
☑️ Найти API-документацию для каждого из внешних сервисов, а если необходимо, то и для внутренних
☑️ Нарисовать схему архитектуры — первое приближение
☑️ Описать процессы, которые нужно поддержать в системе
☑️ Найти по API-документации соответствующие процессам методы, добавить их в описание
☑️ Уточнить схему архитектуры (и далее постоянно актуализировать по ходу детального проектирования и постановок задач)
☑️ Получить доступы к API
☑️ Протестировать API своими силами или с помощью разработчиков
☑️ Сопоставить наборы данных, доработать/спроектировать БД нашей системы при необходимости, описать маппинг данных
☑️ Создать задачи в Jira и выстроить порядок разработки
☑️ Сделать детализацию постановок задач в Confluence на основе исследований, проведенных ранее
👉 Полный пошаговый план работы с задачами на интеграции в статье.
#ИнтеграцииGA
Системный аналитик должен уметь рассказывать про свой процесс работы с задачами на интеграции: от момента получения требований до создания задач на разработку.
Хочу поделиться с вами пошаговым планом, описывающим этот процесс.
Пусть он станет вашим помощником при работе с задачами на интеграции и в подготовке к собеседованиям.
👉 Краткий чек-лист по работе с задачами на интеграции:
☑️ Получить вводные от заказчика
☑️ Выделить компоненты системы: внешние, внутренние
☑️ Найти API-документацию для каждого из внешних сервисов, а если необходимо, то и для внутренних
☑️ Нарисовать схему архитектуры — первое приближение
☑️ Описать процессы, которые нужно поддержать в системе
☑️ Найти по API-документации соответствующие процессам методы, добавить их в описание
☑️ Уточнить схему архитектуры (и далее постоянно актуализировать по ходу детального проектирования и постановок задач)
☑️ Получить доступы к API
☑️ Протестировать API своими силами или с помощью разработчиков
☑️ Сопоставить наборы данных, доработать/спроектировать БД нашей системы при необходимости, описать маппинг данных
☑️ Создать задачи в Jira и выстроить порядок разработки
☑️ Сделать детализацию постановок задач в Confluence на основе исследований, проведенных ранее
👉 Полный пошаговый план работы с задачами на интеграции в статье.
#ИнтеграцииGA
👍6