An diesem Tag im Jahr 2006 gründete Julian Assange wikileaks.

Julian ist jetzt 52 Jahre alt. Er war 38, als WikiLeaks "Collateral Murder" veröffentlichte und zuletzt frei war. Das Video zeigt, wie die US-Armee ein Dutzend Zivilisten tötet, darunter zwei Mitarbeiter von Reuters, die im Einsatz waren, und die Retter, die anhielten, um den Verwundeten zu helfen. Reuters versuchte offiziell, das Video zu erhalten, aber das Pentagon weigerte sich, es herauszugeben. Die Beweise für das Geschehene blieben auf den Servern des US-Militärs, bis die Informationsquelle Chelsea Manning es an WikiLeaks sandte.

"Collateral Murder" hatte eine massive Auswirkung. Die Millionen von Dollar, die in die PR-Nachrichten des Pentagons geflossen waren, konnten die Öffentlichkeit das Kriegsverbrechen nicht ungeschehen machen.

Eines Tages werden sie sich verantworten. Die Opfer werden nicht ungesühnt bleiben.

Wir sind alle Julian Assange. Solange Julian nicht frei ist, ist niemand von uns frei.

Perin Dinekli hat ihre Einlassung zum 2. Prozesstag veröffentlicht, welche in Eloquenz und Intellekt der ersten in nichts nachsteht, jedoch eine enorme Ergänzung in seiner Sachbezogenheit darstellt. Unbedingt empfehlenswert, um den Hintergrund dieses Prozesses besser zu verstehen. Perin hat diese Einlassung ebenfalls komplett und ohne Unterbrechung vortragen können. Mein Kompliment an die Richterin, dass sie der Verteidigung soviel Raum gibt. Das kennt man zB aus Berlin ganz anders.

Der dritte Prozesstag findet am 11.10.23 von 8-14 Uhr im Saal1 des Landgerichts Offenburg, Moltkestr. 38 statt. Anschließend seid Ihr wieder herzlich eingeladen zu einem gemütlichen Treffen im Hof meiner Praxis, Hauptstr. 17! Buffetbeiträge und Instrumente sind willkommen! 🧚🎶❣️

‼️FORTSETZUNG GERICHTSTERMIN‼️
Mein Freund Peter Weilerswist ist wegen angeblichen Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und Körperverletzung angeklagt 😲

Gerichtstermin:
Freitag den 13.10.2023,
Amtsgericht Düsseldorf,
Werdener Straße 1,
40227 Düsseldorf,
Saal 1.109
11 Uhr Beginn,
Treffpunkt 9:30  Uhr Haupteingang

Bitte seid dabei um der Justiz genau auf die Finger zu schauen,  denn Peter ist unschuldig.
Das ganze sind die Langzeitfolgen der Corona Massnahmen.
Bitte unterstützt Peter indem ihr als Prozessbeobachter auch dort seit.
Treffpunkt 9:30 Uhr vor dem Haupteingang am Amtsgericht Düsseldorf.

Folgt unseren Kanälen:

https://t.me/Leutnant92

https://t.me/pianoacrosstheworld

Peter ist ein ehrenwerter Freund. Ich werde ihm auch bei dieser Verhandlung moralisch zur Seite stehen, und würde mich über weitere Mitstreiter freuen.

Nach über zweistündiger Verhandlung ist ein weiterer Fortsetzungstermin in Peter's Prozess angesetzt worden: 3. November.

Meines Erachtens sind die Zeugnisse der Ordnungsamt-Mitarbeiter so dünn, dass es für eine Verurteilung nicht ausreichen wird. Zudem hat Verteidiger Dirk Sattelmaier die Belastungszeugen teilweise in widersprüchliche Aussagen verstrickt, dass der sachlich und neutral wirkende Richter sie nicht als Beweismittel für eine Verurteilung verwerten kann.

Im Verfahren von Perin Dinekli war der dritte Verhandlungstag der längste mit geschlagenen 10 Stunden. Zusammenfassung und Stellungnahmen im Folgenden.

Zusammenfassung des dritter Verhandlungstag im Strafverfahren gegen die Ärztin Perin Dinekli wegen „Ausstellens unrichtiger Gesundheitszeugnisse“ (§278 StGB)

Interviews:
👉 Interview mit Prof. Dr. Werner Bergholz
👉 Interview mit Prozessbeobachter Geronimo
👉 Prozessbeobachter Geronimo spricht mit Strafverteidiger Dirk Schmitz

👉 Bericht in der Zeitung

Offenburg, 11.10.2023

Rückblick:
👉 Zusammenfassung 2. Verhandlungstag (02.10.2023)

Rückblick erster Verhandlungstag am 12.09.2023:
👉 Interview 1. Verhandlungstag
👉 Textbericht von Geronimo vom 1. Verhandlungstag

👉 Alle Musikstücke in voller Länge

Ein Beitrag 🍀 von 💰 👈
@DirectorOfCoronaReset

Prozessbeobachter Geronimo spricht mit dem Strafverteidiger Dirk Schmitz über das Urteil nach dem 4. Verhandlungstag

@GeronimoOfficial

Die Ärztin Perin Dinekli wurde in der ersten Instanz am Amtsgericht Offenburg (Gebäude des Landgerichts OG) zu 90 Tagessätzen verurteilt, wegen der Ausstellung unrichtiger Gesundheitszeugnisse (§ 278 StGB).

Der Oberstaatsanwalt forderte 110 Tagessätze à 60 €.
Die Richterin verkündigte „im Namen des Volkes“ (welches aber nichts sagen durfte) die Strafe von 90 TS à 33 €.
Wegen einer vom Gericht verursachten Verfahrensverzögerung, gelten 20 TS bereits als vollstreckt.
Damit bleiben 70 TS übrig.
Ohne Einlegung von Rechtsmitteln wird das Urteil am 1.11.2023 00:00 Uhr rechtskräftig.

👉 YouTube

Offenburg, 24.10.2023

👉 Interview mit Perin Dinekli am Vorabend der Urteilsverkündung
👉 Rückblick auf 3. Verhandlungstag (Plädoyers)
👉 Zusammenfassung 2. Verhandlungstag (02.10.2023)
👉 Interview 1. Verhandlungstag

👉 Lebenslauf Dirk Schmitz

Ein Film 🍀 von 💰 👈
@DirectorOfCoronaReset

‼️AUFRUF‼️SIEHE VIDEO‼️GERICHTSTERMIN‼️ (Schaut bitte das ganze  Video an wo am Ende Peter Weilerswist vom Ordnungsamt und Polizei bei einer Corona kritischen Demo am 23.01.21 in Düsseldorf niedergerungen wurde)
‼️🔴Wir suchen dringend Zeugen die bei diesem Vorfall vor Ort waren oder wissen wer dort gefilmt hat.
Meldet euch bitte umgehend per Email an webmaster@arne-schmitt.com.
Denn der nächste Gerichtstermin in  dieser Sache wo Peter wegen angeblichen tätlichen Angriff auf Vollstreckungsbeamte angeklagt ist, findet am Freitag den 03.11.23 am Amtsgericht in Düsseldorf um 13 Uhr statt. Vielen Dank an Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier, der den Peter in dieser Sache verteidigt.

Adresse: Amtsgericht Düsseldorf
Werdener Straße 1
40227 Düsseldorf
Treffpunkt um 11:30 Uhr am Haupteingang vor dem Amtsgericht Düsseldorf.

Wir freuen uns über viele Prozessbeobachter, die der Justiz genau auf die Finger schauen.

Folgt uns auf:

https://t.me/Leutnant92

https://t.me/pianoacrosstheworld

https://t.me/RASattelmaier

‼️Das heutige Gerichtsurteil im Fall Peter Weilerswist wegen angeblich tätlichen Angriff auf Vollstreckungsbeamte führte vor dem Amtsgericht Düsseldorf zu einer Verurteilung von 90 Tagessätzen.

Was aber sehr bahnbrechend und positiv ist, sagt Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier, in Hinsicht darauf, das der Richter seine Ausführungen im Plädoyer bestätigte, daß das  Bundesverfassungsgericht 2007 entschied, daß allein die Massnahmen der Polizei oder des Ordnungsamtes während einer Demonstration, die Teilnehmer zu stören und pauschal zu  kontrollieren rechtswidrig ist. Weiteres im Video.

Das Video auf YouTube https://youtu.be/ITLEcUxBrKM?si=QPJzorKPHcf2Jmfg

https://t.me/pianoacrosstheworld
https://t.me/Leutnant92
https://t.me/FreePeopleGermany

❗️Neues aus dem Gerichtssaal❗️

Maskenkontrolle auf Versammlungen rechtswidrig

Freitag, 3. November 2023
Amtsgericht Düsseldorf

Heute erging ein Teilfreispruch nach vermeintlich tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte.

Dabei erklärte das Gericht die „Maskenkontrolle“ von Mitarbeitern des Ordnungsamtes während einer Versammlung für rechtswidrig.

Es verblieb eine Verurteilung wegen einfacher Körperverletzung gegen den Mandanten.

Warum diese Entscheidung gut für das Versammlungsrecht und im Rahmen einer Aufarbeitung der Maßnahmen auf Versammlungen von Bedeutung ist,

👇👇👇👇👇👇
erkläre ich hier im Video.

Leider ist das Ergebnis für den Mandanten persönlich am Ende nicht vollends zurfriedenstellend.

Immerhin: Ca. 2/3 der Kosten des Verfahrens sind der Staatskasse aufzuerlegen.

Ob hier Rechtsmittel eingelegt werden, wird noch geprüft.

Meine Kanäle:
👉 YouTube
👉 Telegram

Meine Nominierung für das Meme des Jahres 2023: