https://www.heute.at/s/weissmann-rauswurf-koennte-den-orf-millionen-kosten-120179712
Kommentar:
Verfahren beim ASG-Wien sind öffentlich!
Das könnte spannend werden!
#gericht
Kommentar:
Verfahren beim ASG-Wien sind öffentlich!
Das könnte spannend werden!
#gericht
www.heute.at
Weißmann-Rauswurf könnte den ORF Millionen kosten | Heute.at
Ex-General Weißmann wurde endgültig vom ORF gekündigt. Jetzt dürfte ein langer Rechtsstreit folgen – es geht um Millionen.
🍾37❤5
https://www.exxtra24.at/weniger-netto-trotz-gehaltserhoehung-wie-gutverdiener-2026-draufzahlen/?_gl=1*1bfpebj*_up*MQ..*_ga*Mzg2OTg2MjgyLjE3NzU3MTYzMjA.*_ga_T40W2CRFLX*czE3NzU3MTYzMjAkbzEkZzAkdDE3NzU3MTYzMjAkajYwJGwwJGgw
Kommentar:
Ein Steuersatz über 25% ist unzumutbar!
Wann beginnt die Regierung endlich ausgabenseitig zu sparen! Kein Geld mehr in alle Welt! 🌎
#sparen
Kommentar:
Ein Steuersatz über 25% ist unzumutbar!
Wann beginnt die Regierung endlich ausgabenseitig zu sparen! Kein Geld mehr in alle Welt! 🌎
#sparen
exxtra24.at
Weniger Netto trotz Gehaltserhöhung: Wie Gutverdiener 2026 draufzahlen
Österreich hat die kalte Progression offiziell abgeschafft — und trotzdem haben viele Besserverdiener seit Jänner 2026 weniger Geld auf dem Konto.
💯53❤1👍1👏1
https://youtu.be/bh5wwBZivPs?si=78CMWH_Z5JB4EyvE
Kommentar:
Ein Rechtsanwalt kostet Geld!
Kein Rechtsanwalt kostet allenfalls noch mehr!
#rechtsbeistand
Kommentar:
Ein Rechtsanwalt kostet Geld!
Kein Rechtsanwalt kostet allenfalls noch mehr!
#rechtsbeistand
YouTube
🚨 BEHÖRDEN-FALLE! 🏛️ Warum Sie niemals ohne Strategie antworten sollten!
Die Behörden-Falle schnappt oft dann zu, wenn man es am wenigsten erwartet. 🏛️
Ob Bauamt, Finanzamt oder Magistrat: Wer sich gegenüber der Staatsmacht falsch äußert, riskiert Kopf und Kragen.
In diesem Video erkläre ich Ihnen als Rechtsanwalt, warum „Ehrlichkeit“…
Ob Bauamt, Finanzamt oder Magistrat: Wer sich gegenüber der Staatsmacht falsch äußert, riskiert Kopf und Kragen.
In diesem Video erkläre ich Ihnen als Rechtsanwalt, warum „Ehrlichkeit“…
👍32🍾5🤩1
Forwarded from AUF1
NATO-Streit:💥Zieht Trump seine 37.000 US-Soldaten jetzt aus Deutschland ab?
„Eine direkte Aussprache unter Freunden“, so bezeichnete NATO-Generalsekretär Mark Rutte das gestrige Gespräch bei US-Präsident Donald Trump. Dieser zeigte sich angesichts der nicht geleisteten NATO-Unterstützung in seinem Krieg gegen den Iran wütend. „Die NATO war nicht da, als wir sie gebraucht haben, und sie wird auch nicht da sein, wenn wir sie wieder brauchen“, schreibt Trump auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social.
⚠️Jetzt prüft die Trump-Regierung, abtrünnige NATO-Staaten „zu bestrafen“, und stellt den US-Truppenabzug aus Deutschland und Spanien in den Raum. In Deutschland sind etwa 37.000 US-Soldaten stationiert. Der US-Stützpunkt Ramstein in Rheinland-Pfalz ist zudem die größte US-Basis außerhalb der USA.
Dieses Vorhaben stößt nicht nur auf Ablehnung. Oliver Janich kommentiert diese Nachricht auf seinem Telegram-Kanal wie folgt: „Das wäre ja mal die Chance! Aber ich fürchte, das wird nicht passieren.“ Auch der AfD-Chef Tino Chrupalla sprach sich bereits am 29. März in der ARD für den Truppenabzug aus und sagte, „dass alliierte Truppen und deren Atomwaffen Deutschland zu verlassen haben“, AUF1 berichtete.
„Eine direkte Aussprache unter Freunden“, so bezeichnete NATO-Generalsekretär Mark Rutte das gestrige Gespräch bei US-Präsident Donald Trump. Dieser zeigte sich angesichts der nicht geleisteten NATO-Unterstützung in seinem Krieg gegen den Iran wütend. „Die NATO war nicht da, als wir sie gebraucht haben, und sie wird auch nicht da sein, wenn wir sie wieder brauchen“, schreibt Trump auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social.
⚠️Jetzt prüft die Trump-Regierung, abtrünnige NATO-Staaten „zu bestrafen“, und stellt den US-Truppenabzug aus Deutschland und Spanien in den Raum. In Deutschland sind etwa 37.000 US-Soldaten stationiert. Der US-Stützpunkt Ramstein in Rheinland-Pfalz ist zudem die größte US-Basis außerhalb der USA.
Dieses Vorhaben stößt nicht nur auf Ablehnung. Oliver Janich kommentiert diese Nachricht auf seinem Telegram-Kanal wie folgt: „Das wäre ja mal die Chance! Aber ich fürchte, das wird nicht passieren.“ Auch der AfD-Chef Tino Chrupalla sprach sich bereits am 29. März in der ARD für den Truppenabzug aus und sagte, „dass alliierte Truppen und deren Atomwaffen Deutschland zu verlassen haben“, AUF1 berichtete.
❤28👏17💯3
Forwarded from HAINTZ.media 🇩🇪🇦🇹🇨🇭 (Markus Haintz)
MdB Prof. Matthias Mossdorf auf X:
Die New York Times hat soeben die vernichtendste Erzählung über Trump seit Kriegsbeginn veröffentlicht.
Jonathan Swan und Maggie Haberman, zwei Weiß-Haus-Journalisten, enthüllen, wie Trump die Entscheidung traf, in den Krieg gegen den Iran einzutreten.
Hier sind die Fakten.
Netanyahu hat einen Traum verkauft. Am 11. Februar im Situation Room präsentierte der israelische Premierminister ein Szenario in vier Akten: Den Obersten Führer töten, die iranische Armee zerstören, eine Volksrevolution auslösen, ein neues Regime installieren. Er zeigte sogar ein Montagevideo mit den „zukünftigen Führern“ des Iran. Trump antwortete: „Sounds good to me.“ Mit einem Satz hatte er das Schicksal der Region besiegelt.
Am nächsten Tag sagte die CIA, es sei alles heiße Luft. Die Teile 3 und 4 von Netanyahus Pitch – die Volksrevolution und der Regimewechsel – wurden von Ratcliffe selbst als „Farce“ bezeichnet. Rubio übersetzte: „In other words, it’s bullshit.“ General Caine fügte hinzu: „Das ist die Standardprozedur der Israelis. Sie überschätzen sich, und ihre Pläne sind nicht immer gut durchdacht.“
Trump hat es gehört. Und er hat trotzdem Ja gesagt.
Vance hat alles gesehen. Der Vizepräsident war der Einzige im Raum, der sich frontal widersetzte und warnte, dass der Krieg „Trumps politische Koalition zerstören“ könnte, dass die Straße von Ormuz der wahre Schwachpunkt sei, dass niemand die iranischen Vergeltungsschläge vorhersagen könne, wenn es um das Überleben eines Regimes geht. Er sagte: „Du weißt, dass ich das für eine schlechte Idee halte. Aber wenn du es tun willst, werde ich dich unterstützen.“
Das ist kein politischer Mut. Das ist Unterwerfung.
Susie Wiles hat zugeschaut. Die Stabschefin, die Bedenken hatte, hielt es für „nicht ihre Rolle“, sich vor den anderen zu einer militärischen Entscheidung zu äußern. Sie „ermutigte die Berater, ihre Ansichten zu teilen.“ Sie schwieg.
General Caine hat nie Nein gesagt. Er legte die Risiken dar: Verringerung der Munitionsvorräte, Straße von Ormuz, kein klarer Weg zum Sieg. Dann sagte er: „Wenn Sie die Operation anordnen, wird das Militär sie ausführen.“
Trump hingegen „hörte nur, was er hören wollte“.
Und Trump hat an Bord von Air Force One unterzeichnet, 22 Minuten vor der von seinem eigenen General gesetzten Frist: „Operation Epic Fury is approved. No aborts. Good luck.“
So geht man im 21. Jahrhundert in den Krieg. Nicht mit feierlicher Beratung. Nicht mit einer Abstimmung im Kongress. Nicht mit einer Exit-Strategie. Mit einem Slide-Show von Netanyahu, einem „sounds good to me“ und einer Notiz, die aus einem Flugzeug verschickt wurde.
In *Le Pantin de la Maison Blanche* schreibe ich, dass die wahren Entscheidungsträger jene sind, die die Präsentationen vorbereiten, die Trump ansieht. Netanyahu hat das besser verstanden als jeder andere. Er inszenierte eine Stunde visuellen Spektakels im Situation Room mit Mossad im Hintergrund, Videos von „zukünftigen Führern“, einer Verheißung eines schnellen und sauberen Sieges.
Und Trump sagte Ja. Während Vance, Rubio, Wiles und Caine zusahen.
Hier ist der Artikel der New York Times: https://www.nytimes.com/2026/04/07/us/
DAS IST OFFENBAR DAS NIVEAU UNSERER BÜNDNISPARTNER. DAS IST KEIN SCHUTZ, DAS IST GEFÄHRDUNG. WER DIESE PARTNERSCHAFT BESCHWÖRT, HANDELT ZUMINDEST NICHT IN DEUTSCHEM INTERESSE!
Die New York Times hat soeben die vernichtendste Erzählung über Trump seit Kriegsbeginn veröffentlicht.
Jonathan Swan und Maggie Haberman, zwei Weiß-Haus-Journalisten, enthüllen, wie Trump die Entscheidung traf, in den Krieg gegen den Iran einzutreten.
Hier sind die Fakten.
Netanyahu hat einen Traum verkauft. Am 11. Februar im Situation Room präsentierte der israelische Premierminister ein Szenario in vier Akten: Den Obersten Führer töten, die iranische Armee zerstören, eine Volksrevolution auslösen, ein neues Regime installieren. Er zeigte sogar ein Montagevideo mit den „zukünftigen Führern“ des Iran. Trump antwortete: „Sounds good to me.“ Mit einem Satz hatte er das Schicksal der Region besiegelt.
Am nächsten Tag sagte die CIA, es sei alles heiße Luft. Die Teile 3 und 4 von Netanyahus Pitch – die Volksrevolution und der Regimewechsel – wurden von Ratcliffe selbst als „Farce“ bezeichnet. Rubio übersetzte: „In other words, it’s bullshit.“ General Caine fügte hinzu: „Das ist die Standardprozedur der Israelis. Sie überschätzen sich, und ihre Pläne sind nicht immer gut durchdacht.“
Trump hat es gehört. Und er hat trotzdem Ja gesagt.
Vance hat alles gesehen. Der Vizepräsident war der Einzige im Raum, der sich frontal widersetzte und warnte, dass der Krieg „Trumps politische Koalition zerstören“ könnte, dass die Straße von Ormuz der wahre Schwachpunkt sei, dass niemand die iranischen Vergeltungsschläge vorhersagen könne, wenn es um das Überleben eines Regimes geht. Er sagte: „Du weißt, dass ich das für eine schlechte Idee halte. Aber wenn du es tun willst, werde ich dich unterstützen.“
Das ist kein politischer Mut. Das ist Unterwerfung.
Susie Wiles hat zugeschaut. Die Stabschefin, die Bedenken hatte, hielt es für „nicht ihre Rolle“, sich vor den anderen zu einer militärischen Entscheidung zu äußern. Sie „ermutigte die Berater, ihre Ansichten zu teilen.“ Sie schwieg.
General Caine hat nie Nein gesagt. Er legte die Risiken dar: Verringerung der Munitionsvorräte, Straße von Ormuz, kein klarer Weg zum Sieg. Dann sagte er: „Wenn Sie die Operation anordnen, wird das Militär sie ausführen.“
Trump hingegen „hörte nur, was er hören wollte“.
Und Trump hat an Bord von Air Force One unterzeichnet, 22 Minuten vor der von seinem eigenen General gesetzten Frist: „Operation Epic Fury is approved. No aborts. Good luck.“
So geht man im 21. Jahrhundert in den Krieg. Nicht mit feierlicher Beratung. Nicht mit einer Abstimmung im Kongress. Nicht mit einer Exit-Strategie. Mit einem Slide-Show von Netanyahu, einem „sounds good to me“ und einer Notiz, die aus einem Flugzeug verschickt wurde.
In *Le Pantin de la Maison Blanche* schreibe ich, dass die wahren Entscheidungsträger jene sind, die die Präsentationen vorbereiten, die Trump ansieht. Netanyahu hat das besser verstanden als jeder andere. Er inszenierte eine Stunde visuellen Spektakels im Situation Room mit Mossad im Hintergrund, Videos von „zukünftigen Führern“, einer Verheißung eines schnellen und sauberen Sieges.
Und Trump sagte Ja. Während Vance, Rubio, Wiles und Caine zusahen.
Hier ist der Artikel der New York Times: https://www.nytimes.com/2026/04/07/us/
DAS IST OFFENBAR DAS NIVEAU UNSERER BÜNDNISPARTNER. DAS IST KEIN SCHUTZ, DAS IST GEFÄHRDUNG. WER DIESE PARTNERSCHAFT BESCHWÖRT, HANDELT ZUMINDEST NICHT IN DEUTSCHEM INTERESSE!
❤25💯5🍾5👍2
Forwarded from AUF1
US-Organisation warnt:⚠️ Glyphosat in allen untersuchten Kinderimpfungen!
Die US-Organisation „Children’s Health Defense“ warnt vor krebserregenden Chemikalien in Kinderimpfungen. Nach eigenen Angaben wurde in Tests das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat in allen untersuchten Impfstoffen nachgewiesen. Insgesamt wurden fünf Impfstoffe untersucht. Den höchsten Wert fanden die Tester bei der Masern-Mumps-Röteln-Impfung des Herstellers Merck. Dort lag der Wert nach Angaben der Organisation um das 25-Fache erhöht. Auch der Grippe-Impfstoff des Unternehmens Novartis war betroffen.
Die Untersuchung wurde von der Organisation „Moms Across America“ durchgeführt. Auch das deutsche Paul-Ehrlich-Institut hat bestätigt, dass Glyphosat in sehr geringen Mengen in Impfstoffen nachweisbar sein kann. Das Institut stuft diese Mengen jedoch als unbedenklich ein. „Children’s Health Defense“ bewertet die Ergebnisse dagegen deutlich kritischer und warnt vor Gefahren für Kinder.
Die US-Organisation „Children’s Health Defense“ warnt vor krebserregenden Chemikalien in Kinderimpfungen. Nach eigenen Angaben wurde in Tests das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat in allen untersuchten Impfstoffen nachgewiesen. Insgesamt wurden fünf Impfstoffe untersucht. Den höchsten Wert fanden die Tester bei der Masern-Mumps-Röteln-Impfung des Herstellers Merck. Dort lag der Wert nach Angaben der Organisation um das 25-Fache erhöht. Auch der Grippe-Impfstoff des Unternehmens Novartis war betroffen.
Die Untersuchung wurde von der Organisation „Moms Across America“ durchgeführt. Auch das deutsche Paul-Ehrlich-Institut hat bestätigt, dass Glyphosat in sehr geringen Mengen in Impfstoffen nachweisbar sein kann. Das Institut stuft diese Mengen jedoch als unbedenklich ein. „Children’s Health Defense“ bewertet die Ergebnisse dagegen deutlich kritischer und warnt vor Gefahren für Kinder.
❤24🍾5
Forwarded from Immer Gesund
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️ OSTER-SPECIAL: JETZT 30 % SPAREN – NUR BIS MONTAG - SPIKEFORTE (mit 5.000 FU) und SPIKEPROTECT ‼️ (Anzeige)
SpikeProtect und Spikeforte wurden entwickelt für:
✅ Personen nach mRNA-Injektionen, die ihre Gesundheit gezielt unterstützen möchten.
✅ Menschen mit Beschwerden nach Impfungen (Post-Vac), die ihren Körper wieder ins Gleichgewicht bringen wollen.
✅ Betroffene von Long-Covid-Symptomen, die ihre Regeneration fördern möchten.
✅ Menschen mit Herzrhythmusstörungen, die ihr Herz-Kreislauf-System stärken wollen.
Bringen Sie Ihren Körper zurück in Balance und fördern Sie Ihr Wohlbefinden! 🌿💚
- Nur bis MONTAG - 13.04.2026 !
💥 30 % Rabatt mit Code: SPIKE30 - auch auf Spikeforte !
🛒 Zum Produkt - EXKLUSIV bei Heilnatura
SpikeProtect und Spikeforte wurden entwickelt für:
✅ Personen nach mRNA-Injektionen, die ihre Gesundheit gezielt unterstützen möchten.
✅ Menschen mit Beschwerden nach Impfungen (Post-Vac), die ihren Körper wieder ins Gleichgewicht bringen wollen.
✅ Betroffene von Long-Covid-Symptomen, die ihre Regeneration fördern möchten.
✅ Menschen mit Herzrhythmusstörungen, die ihr Herz-Kreislauf-System stärken wollen.
Bringen Sie Ihren Körper zurück in Balance und fördern Sie Ihr Wohlbefinden! 🌿💚
- Nur bis MONTAG - 13.04.2026 !
💥 30 % Rabatt mit Code: SPIKE30 - auch auf Spikeforte !
🛒 Zum Produkt - EXKLUSIV bei Heilnatura
❤4
https://report24.news/wissenschaftler-empoert-patienten-wollen-keine-blutspenden-von-impflingen/?feed_id=57637
Die britische "Mail" schlägt aktuell Alarm: Immer mehr Amerikaner würden lebensrettende Bluttransfusionen verweigern, weil sie von geimpften Spendern stammen. Tatsächlich monieren Wissenschaftler in einer aktuellen Studie zu einer Fallserie, dass Patienten direkte Spenden von ausgewählten Personen forderten. Ihre "Lösung": Das sollte verboten werden!
Die britische "Mail" schlägt aktuell Alarm: Immer mehr Amerikaner würden lebensrettende Bluttransfusionen verweigern, weil sie von geimpften Spendern stammen. Tatsächlich monieren Wissenschaftler in einer aktuellen Studie zu einer Fallserie, dass Patienten direkte Spenden von ausgewählten Personen forderten. Ihre "Lösung": Das sollte verboten werden!
Report24
Wissenschaftler empört: Patienten wollen keine Blutspenden von Impflingen
Patienten verweigern Standardblutspenden aus Sorge vor "geimpftem" Blut: Sie wollen lieber direkte Spenden von ausgewählten Personen.
👍78👏8💯5❤1
https://www.vfgh.gv.at/medien/Raser-Beschlagnahmung-KFZ.de.php
Kommentar:
Schlechte Nachrichten für Raser!
#auto
Kommentar:
Schlechte Nachrichten für Raser!
#auto
👏16❤2👍2
https://x.com/hgmaassen/status/2042240433196040633?s=52&t=gcLZ-iG6aZyDRMEk39Pf_Q
Kommentar:
Der schleichende Tod des Rechtsstaats!
Made by EU!
#eu
Kommentar:
Der schleichende Tod des Rechtsstaats!
Made by EU!
#eu
X (formerly Twitter)
Hans-Georg Maaßen (@HGMaassen) on X
„Die Europäische Union hat in den letzten Jahren eine neue, gefährliche Waffe entdeckt: Sanktionen gegen Einzelpersonen. Was einst als Instrument gegen verbrecherische Regime gedacht war, richtet sich heute zunehmend gegen EU-Bürger und auch gegen Schweizer…
💯44❤3👍3🍾1