Какой умница. Один вышел и остальные выйдут. Кушать-то хочется, а на всех Медуза донаты не соберет.
Да и зачем. Бог велел делиться — это не про «независимые СМИ». https://www.bankfax.ru/news/141602/
Да и зачем. Бог велел делиться — это не про «независимые СМИ». https://www.bankfax.ru/news/141602/
Банкфакс
Гендиректор «Алтапресса» отмежевался от федерального объединения независимых СМИ
Алтайский медиа-менеджер Юрий Пургин поведал о своем отношении к объединению СМИ «Синдикат-100», в которое его «Алтапресс» вошел с...
Росмолодежь громко объявила о старте «новой форумной кампании», закидали все СМИ умными словами про экосистему и лидерство, вперед-вперед к новым победам.
То, что новая глава Росмолодежи — жена Павла Зеньковича, бывшего замминистра просвещения давно ни для кого не секрет. Их общие декларации лежат в открытом доступе (еще бы документы про расходование средств на проекты посмотреть). И даже слухами про отсутствие у надежды российской молодежи настоящего высшего образования никого не удивишь.
Но в биографии истинных патриотов есть еще один нюанс — у Ксюши до недавнего времени было два гражданства. Нет, спасибо, конечно, что второе не США или Англии, а богохранимого соседа и друга Казахстана, но сам факт.
Именно это, кстати, долгие годы мешало ей зайти в АП на руководителя департамента. А теперь, похоже, порешали вопрос.
То, что новая глава Росмолодежи — жена Павла Зеньковича, бывшего замминистра просвещения давно ни для кого не секрет. Их общие декларации лежат в открытом доступе (еще бы документы про расходование средств на проекты посмотреть). И даже слухами про отсутствие у надежды российской молодежи настоящего высшего образования никого не удивишь.
Но в биографии истинных патриотов есть еще один нюанс — у Ксюши до недавнего времени было два гражданства. Нет, спасибо, конечно, что второе не США или Англии, а богохранимого соседа и друга Казахстана, но сам факт.
Именно это, кстати, долгие годы мешало ей зайти в АП на руководителя департамента. А теперь, похоже, порешали вопрос.
Прекрасная и, несомненно, талантливая Наиля Аскер-Заде продолжает свой путь в медиа. Активно ходит слух про то, что Олег Добродеев (генеральный директор ВГТРК) ходатайствует за ее участие в качестве со-ведущей аж в прямой линии с ВВП. Добродеев и глава ВТБ Костин (тот самый, с которым «одной крови») же государевы люди, чего ж об имидже гаранта совсем не заботятся, все женские хотелки исполняют. Так и до должности руководителя федерального канала недалеко.
Не зададут ли в прямом эфире прозорливые граждане вопрос про ТУ САМУЮ скамейку в Центральном парке Нью-Йорка.
Не зададут ли в прямом эфире прозорливые граждане вопрос про ТУ САМУЮ скамейку в Центральном парке Нью-Йорка.
На проходящем ПМЭФ 2021 состоялась интересная дискуссия о СМИ-иноагентах. О предмете разговора напишем чуть позже, а вот о спикерах поговорим сейчас.
В обсуждении принял участие генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург», член Общественной палаты Александр Малькевич. В отношении него дважды вводили санкции, в том числе за поддержку отечественного закона о СМИ-иноагентах, и он даже был задержан ФБР при поездке в США. На этом фоне Александр считает себя специалистом по штатам, особенно по выборным технологиям, и лихо рассуждает о законности и жестокости американского правосудия, подчеркивая мягкость российских властей.
Малькевич знает, о чем говорит. Ранее занимая должность генерального директора АО «Государственная телерадиокомпания - ОМСК» он был под пристальным вниманием правоохранителей. Если кратко — подделывал документацию по командировкам, а личные поездки по стране и за рубеж оплачивал за счет телерадиокомпании. Кроме того, через аффилированную с ним компанию «Арт медиа» вывел часть денежных средств телекомпании, которые предназначались для закупки оборудования и размещения рекламы. В общем, красивые такие ч.4 ст.159 (Мошенничество), ч.2 ст. 285.1 (Нецелевое расходование бюджетных средств) и ч.1 ст. 286 (Злоупотребление и превышение должностных полномочий) УК РФ. А еще внеплановая проверка органов задокументировала нецелевое расходование бюджетных средств, выделенных Правительством Омской области в рамках программы поддержки средств массовых информации.
Проверки прошли, дела возбудили, а дальше началось интересное. Материалы были переданы в Следственный комитет по Омской области и в результате их рассмотрения следователем размер ущерба был существенно занижен. Исчез, так сказать, составообразующий признак. И все. Нет дела.
Любит Малькевича российское правосудие, ох любит…
В обсуждении принял участие генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург», член Общественной палаты Александр Малькевич. В отношении него дважды вводили санкции, в том числе за поддержку отечественного закона о СМИ-иноагентах, и он даже был задержан ФБР при поездке в США. На этом фоне Александр считает себя специалистом по штатам, особенно по выборным технологиям, и лихо рассуждает о законности и жестокости американского правосудия, подчеркивая мягкость российских властей.
Малькевич знает, о чем говорит. Ранее занимая должность генерального директора АО «Государственная телерадиокомпания - ОМСК» он был под пристальным вниманием правоохранителей. Если кратко — подделывал документацию по командировкам, а личные поездки по стране и за рубеж оплачивал за счет телерадиокомпании. Кроме того, через аффилированную с ним компанию «Арт медиа» вывел часть денежных средств телекомпании, которые предназначались для закупки оборудования и размещения рекламы. В общем, красивые такие ч.4 ст.159 (Мошенничество), ч.2 ст. 285.1 (Нецелевое расходование бюджетных средств) и ч.1 ст. 286 (Злоупотребление и превышение должностных полномочий) УК РФ. А еще внеплановая проверка органов задокументировала нецелевое расходование бюджетных средств, выделенных Правительством Омской области в рамках программы поддержки средств массовых информации.
Проверки прошли, дела возбудили, а дальше началось интересное. Материалы были переданы в Следственный комитет по Омской области и в результате их рассмотрения следователем размер ущерба был существенно занижен. Исчез, так сказать, составообразующий признак. И все. Нет дела.
Любит Малькевича российское правосудие, ох любит…
Пока российская сборная изображала тех самых черепах, которых насилуют датчане, только ленивый не прошелся по зарплатам российских футболистов. И все удивляются, а чего это главный тренер не объявляет об уходе в отставку.
А чего ему уходить? По неофициальным данным Черчесов входит в 5-ку самых высокооплачиваемых тренеров сборных на Евро-2020. Получает, кстати, больше тренера действующих чемпионов португальцев. Ежегодная зарплата Саламыча около 2,5 млн евро в год. А тренер Дании Каспер Юлманд получает в 9 раз меньше.
Главное достижение Черчесова как тренера — выход (феерический, правда) в 1/4 финала на домашнем Чемпионате мира в 2018 году. Похоже, он считает, что такое не забывается. Если и уйдет, то явно с большими отступными.
А чего ему уходить? По неофициальным данным Черчесов входит в 5-ку самых высокооплачиваемых тренеров сборных на Евро-2020. Получает, кстати, больше тренера действующих чемпионов португальцев. Ежегодная зарплата Саламыча около 2,5 млн евро в год. А тренер Дании Каспер Юлманд получает в 9 раз меньше.
Главное достижение Черчесова как тренера — выход (феерический, правда) в 1/4 финала на домашнем Чемпионате мира в 2018 году. Похоже, он считает, что такое не забывается. Если и уйдет, то явно с большими отступными.
Александру Софееву из Pussy Riot (возращаемся к вопросу: да сколько ж их там!) вменили мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции (20.1. ч.2. КоАП). Из постановления Тверского суда следует, что Софеев при большом скоплении людей громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и т.д., и т.п.
А чем известен общественности данный персонаж?
Впервые он всплывает как активный участник поддержки фигурантов «московского дела», а затем дела «Сети», «Нового величия» и других. Перед вынесением приговора пензенским антифашистам, осужденным за участие в организации «Сеть» (той самой, по которой сейчас идет расследования о двух убийствах), он совместно с участниками «Другой России» и «АНС» устраивал пикет и вывешивал баннер у здания суда с требованием освободить всех политзеков. А 7 октября 2020 года уже как участник группы Pussy Riot повесил ЛГБТ-флаги на здания ФСБ и администрации президента, Минкультуры, Басманного ОВД и Верховного суда. Акционисты тогда заявили, что мероприятие посвящено правам ЛГБТ в России, а флаги – подарок российскому президенту.
Сам же Софеев определяет себя как фотограф, проводит благотворительные вечера в поддержку квир-сообщества и выступает оператором в съемках протестных видео. После освобождения за очередные выходки он собирался «Обсыпаться цветными радужными блестками и танцевать!».
Работать не пробовали?
А чем известен общественности данный персонаж?
Впервые он всплывает как активный участник поддержки фигурантов «московского дела», а затем дела «Сети», «Нового величия» и других. Перед вынесением приговора пензенским антифашистам, осужденным за участие в организации «Сеть» (той самой, по которой сейчас идет расследования о двух убийствах), он совместно с участниками «Другой России» и «АНС» устраивал пикет и вывешивал баннер у здания суда с требованием освободить всех политзеков. А 7 октября 2020 года уже как участник группы Pussy Riot повесил ЛГБТ-флаги на здания ФСБ и администрации президента, Минкультуры, Басманного ОВД и Верховного суда. Акционисты тогда заявили, что мероприятие посвящено правам ЛГБТ в России, а флаги – подарок российскому президенту.
Сам же Софеев определяет себя как фотограф, проводит благотворительные вечера в поддержку квир-сообщества и выступает оператором в съемках протестных видео. После освобождения за очередные выходки он собирался «Обсыпаться цветными радужными блестками и танцевать!».
Работать не пробовали?
Очередного балабола, поменявшего родину на баксы, наконец-то признали иноагентом, а его конторку-прокладку для этих самых баксов — нежелательной.
Роман Баданин - псевдо-журналист и основатель «Проекта» успел сменить с пяток разных изданий и внёс свою «лепту» в каждое из них. Из РБК, например, с его приходом народ начал массово увольняться из-за «непозволительно оскорбительного отношения руководства», из Газета.ру его поперли за левак, а «Дождь» вообще оказался втянут в судебные разбирательства по клевете.
Роман во всех коллективах был крайне токсичным человеком с лёгким флером нарциссизма, всю жизнь нацелен был только на увеличение собственного капитала, размениваясь на отголоски принципов.
«Журналиста» несколько раз ловили за руку за его откровенные фейки и вранье, за которыми следовали судебные санкции.
Чем больше таких граждан, меняющих репутацию Родины на личное благосостояние, получат заветную метку иноагента, тем лучше.
Роман Баданин - псевдо-журналист и основатель «Проекта» успел сменить с пяток разных изданий и внёс свою «лепту» в каждое из них. Из РБК, например, с его приходом народ начал массово увольняться из-за «непозволительно оскорбительного отношения руководства», из Газета.ру его поперли за левак, а «Дождь» вообще оказался втянут в судебные разбирательства по клевете.
Роман во всех коллективах был крайне токсичным человеком с лёгким флером нарциссизма, всю жизнь нацелен был только на увеличение собственного капитала, размениваясь на отголоски принципов.
«Журналиста» несколько раз ловили за руку за его откровенные фейки и вранье, за которыми следовали судебные санкции.
Чем больше таких граждан, меняющих репутацию Родины на личное благосостояние, получат заветную метку иноагента, тем лучше.
«Команда 29», та самая, которая «неформальное правозащитное объединение юристов и журналистов, ставящее своей целью сопротивление растущей закрытости государства в России», заявила о ликвидации объединения. Времена у них нелегкие: лидер объединения, адвокат Иван Павлов — под уголовным делом, сайт заблокирован по решению Генпрокуратуры, вот-вот начнутся преследования и остальных (во всяком случае, именно так обосновывают свое закрытие сами адвокаты).
Вот только сколько не говори о том, что их деятельность связана исключительно с защитой прав и борьбой с несправедливостью, не поспоришь же, что члены «Команды 29», а именно:
Павлов Иван Юрьевич, 13. 01.1971 — президент иностранного агента, чешского «Фонда свободы информации».
Сухих Дарья Николаевна, 03.08.1985 — руководитель иностранного агента, чешского «Фонд асвободы информации» и «Института развития свободы информации».
Смирнов Евгений Евгеньевич, 20.11.1984 — является сотрудником иностранного агента, чешского «Фонда свободы информации».
Без иностранных фондов никак правозащитной деятельностью заниматься нельзя?
Вот только сколько не говори о том, что их деятельность связана исключительно с защитой прав и борьбой с несправедливостью, не поспоришь же, что члены «Команды 29», а именно:
Павлов Иван Юрьевич, 13. 01.1971 — президент иностранного агента, чешского «Фонда свободы информации».
Сухих Дарья Николаевна, 03.08.1985 — руководитель иностранного агента, чешского «Фонд асвободы информации» и «Института развития свободы информации».
Смирнов Евгений Евгеньевич, 20.11.1984 — является сотрудником иностранного агента, чешского «Фонда свободы информации».
Без иностранных фондов никак правозащитной деятельностью заниматься нельзя?
Александр Малькевич, член общественной палаты и, по его признанию, «главный борец с фейками в стране и специалист по их разоблачению» никак не прокомментировал признание нежелательной организацией «Проект» и внесение в список иноагентов его журналистов.
Сам Малькевич регулярно хвастается, что получил американские санкции за работу журналистом. Уж он то точно знает, кто иноагент, а кто нет. Причем ранее, Малькевич активно комментировал историю с «Проект.Медиа», даже возлагая ответственность на них за похищение социолога Максима Шугалея в Ливии. Мол Баданин в своих публикациях использовал информацию, которая находилась на личном компьютере российского социолога, а именно этот компьютер был вместе с Шугалеем при похищении в мае 2019 года в ливийской столице Триполи, и значит Баданин причастен.
А тут такое громкое событие — и тишина. Есть версия, что Малькевич и Баданин имеют общих «кураторов» в АП. Не секрет, что Управление общественных проектов когда-то помогало Роме Баранину и одобряло его деятельность, а теперь Малькевич от них же получил указание не комментировать эту тему, мало ли, что наговорит.
Сам Малькевич регулярно хвастается, что получил американские санкции за работу журналистом. Уж он то точно знает, кто иноагент, а кто нет. Причем ранее, Малькевич активно комментировал историю с «Проект.Медиа», даже возлагая ответственность на них за похищение социолога Максима Шугалея в Ливии. Мол Баданин в своих публикациях использовал информацию, которая находилась на личном компьютере российского социолога, а именно этот компьютер был вместе с Шугалеем при похищении в мае 2019 года в ливийской столице Триполи, и значит Баданин причастен.
А тут такое громкое событие — и тишина. Есть версия, что Малькевич и Баданин имеют общих «кураторов» в АП. Не секрет, что Управление общественных проектов когда-то помогало Роме Баранину и одобряло его деятельность, а теперь Малькевич от них же получил указание не комментировать эту тему, мало ли, что наговорит.
Николай Бондаренко из КПРФ много лет борется за звание главного защитника униженных и оскорбленных. Вот только получается плохо.
Прославился Бондаренко еще в 2018 году, когда демонстративно жил на продуктовый прожиточный минимум в 3,5 тысячи рублей. Похудел, кстати, всего на 8 килограмм за месяц.
Бондаренко, помимо регулярного популизма (который присущ всем «опоозиционным» деятелям), с удовольствием использует политику для хайпа и личного обогащения. И не стесняясь делится этим с соратниками — Бондаренко проводил с московскими кандидатами КПРФ в Госдуму и партийными идеологами тренинги, где рассказывал, что, если у него нет возможности снять громкий ролик, то он попросту не посещает заседания Саратовской областной думы (действительно, подумаешь, работа!). И идеологическая верность Бондаренко не свойственна — он призывал в рамках продвижения своих ресурсов объединяться с любыми политическими силами. Ну и на всякий случай, не регистрировать свои блоги на себя. Да-да, чтоб доходы от монетизации не светить и не платить налоги.
А теперь на неделе всплыло видео, где Николай 1 мая кутит как заправский помещик в ресторане на юге страны. Все атрибуты — дорогие напитки, девушки, кальян, танцы до утра. И общий счет — более 100 тысяч рублей за вечер. Сразу же есть вопрос к жалобам Николая на здоровье — последние месяцы региональный депутат публично страдает, ведь у него острый панкреатит. Но где панкреатит, а где праздник Весны и Труда!
Любопытно, что для Бондаренко сделали максимально комфортные условия на этих выборах — поменяли округ, чтобы не конкурировать со спикером Госдумы Вячеславом Володиным, неоднократно называли преемником Зюганова для поднятия рейтингов и даже гасили конфликты с жильцами домов, где управляющими компаниями рулит Бондаренко.
Но не тянет народный герой, не тянет. Все время срывается.
Прославился Бондаренко еще в 2018 году, когда демонстративно жил на продуктовый прожиточный минимум в 3,5 тысячи рублей. Похудел, кстати, всего на 8 килограмм за месяц.
Бондаренко, помимо регулярного популизма (который присущ всем «опоозиционным» деятелям), с удовольствием использует политику для хайпа и личного обогащения. И не стесняясь делится этим с соратниками — Бондаренко проводил с московскими кандидатами КПРФ в Госдуму и партийными идеологами тренинги, где рассказывал, что, если у него нет возможности снять громкий ролик, то он попросту не посещает заседания Саратовской областной думы (действительно, подумаешь, работа!). И идеологическая верность Бондаренко не свойственна — он призывал в рамках продвижения своих ресурсов объединяться с любыми политическими силами. Ну и на всякий случай, не регистрировать свои блоги на себя. Да-да, чтоб доходы от монетизации не светить и не платить налоги.
А теперь на неделе всплыло видео, где Николай 1 мая кутит как заправский помещик в ресторане на юге страны. Все атрибуты — дорогие напитки, девушки, кальян, танцы до утра. И общий счет — более 100 тысяч рублей за вечер. Сразу же есть вопрос к жалобам Николая на здоровье — последние месяцы региональный депутат публично страдает, ведь у него острый панкреатит. Но где панкреатит, а где праздник Весны и Труда!
Любопытно, что для Бондаренко сделали максимально комфортные условия на этих выборах — поменяли округ, чтобы не конкурировать со спикером Госдумы Вячеславом Володиным, неоднократно называли преемником Зюганова для поднятия рейтингов и даже гасили конфликты с жильцами домов, где управляющими компаниями рулит Бондаренко.
Но не тянет народный герой, не тянет. Все время срывается.
По сети гуляет жалостливое интервью новоявленных иноагентов — сотрудников «Проекта» и «Открытых медиа». Читателям предлагаются грустные размышления о сломанных жизнях, отсутствии заработка и панических атаках. Кто же эти несчастные?
Юлия Ярош — главред издания «Открытые Медиа», не просто сидящего на грантах Ходорковского, а являющегося прямым ретранслятором его личного мнения.
Максим Гликин — заместитель главного редактора тех же «Открытых медиа».
Илья Рождественский — опять же журналист «Открытых медиа».
Почему распереживались эти личности вообще не понятно — Ходор вряд ли прекратит финансирование своего детища, увольнять никого не собирается, можно дальше творить свои дела.
Со следующими личностями интереснее:
Ольга Чуракова — бывший автор «Проекта».
Петр Маняхин — бывший автор «Проекта».
Софья Гройсман — бывший журналист «Проекта».
Главред «Проекта» Баданин и его зам Рубин уже оба в Нью-Йорке. Ранее Баданин просил себе вид на жительство в США, и ему было отказано. Как он сейчас будет легализоваться не очень понятно, но так как о жадности Баданина ходят легенды, можно предположить, что спасать он будет исключительно себя, а на бывших сотрудников ему плевать.
Дарья Апахончич — активистка, художница, соорганизатор феминистского фестиваля «Ребра Евы». Ее внесли в список иноагентов одну из первых еще в прошлом году за активизм (причем, не сказать, что очень продуктивный), и работа по ней больше напоминает отработку механизмов и акт устрашения от органов. Тем не менее, она уже более полугода в статусе иноагента и основные неприятности, которые он ей принес — это моральные страдания.
Юлия Ярош — главред издания «Открытые Медиа», не просто сидящего на грантах Ходорковского, а являющегося прямым ретранслятором его личного мнения.
Максим Гликин — заместитель главного редактора тех же «Открытых медиа».
Илья Рождественский — опять же журналист «Открытых медиа».
Почему распереживались эти личности вообще не понятно — Ходор вряд ли прекратит финансирование своего детища, увольнять никого не собирается, можно дальше творить свои дела.
Со следующими личностями интереснее:
Ольга Чуракова — бывший автор «Проекта».
Петр Маняхин — бывший автор «Проекта».
Софья Гройсман — бывший журналист «Проекта».
Главред «Проекта» Баданин и его зам Рубин уже оба в Нью-Йорке. Ранее Баданин просил себе вид на жительство в США, и ему было отказано. Как он сейчас будет легализоваться не очень понятно, но так как о жадности Баданина ходят легенды, можно предположить, что спасать он будет исключительно себя, а на бывших сотрудников ему плевать.
Дарья Апахончич — активистка, художница, соорганизатор феминистского фестиваля «Ребра Евы». Ее внесли в список иноагентов одну из первых еще в прошлом году за активизм (причем, не сказать, что очень продуктивный), и работа по ней больше напоминает отработку механизмов и акт устрашения от органов. Тем не менее, она уже более полугода в статусе иноагента и основные неприятности, которые он ей принес — это моральные страдания.
Любовь Соболь получила 1,5 года ограничения свободы за подстрекательства к нарушению санитарных норм, а именно — за призыв выходить на несанкционированный митинг. И тут же устроила в зале суда скандал, попытавшись незаконно снимать заседание.
Люба вызывает в последнее время только жалость. Фюрер и объект мечтаний в тюрьме (кто ж ещё дурой-то теперь в глаза назовёт!), вечные метания между мужем-скинхедом и любовником-кавказцем, насмешки соратников и обвинения в хищениях средств на предвыборную кампанию. Хочешь не хочешь — чердак протекать начнёт.
И то, что Соболь намеренно идёт на постоянное провоцирование конфликтов на публике в роли истерички, лишь подтверждает догадки — у Любы серьёзные проблемы с ментальным здоровьем и явный кризис.
Жизнь-говно называется.
Люба вызывает в последнее время только жалость. Фюрер и объект мечтаний в тюрьме (кто ж ещё дурой-то теперь в глаза назовёт!), вечные метания между мужем-скинхедом и любовником-кавказцем, насмешки соратников и обвинения в хищениях средств на предвыборную кампанию. Хочешь не хочешь — чердак протекать начнёт.
И то, что Соболь намеренно идёт на постоянное провоцирование конфликтов на публике в роли истерички, лишь подтверждает догадки — у Любы серьёзные проблемы с ментальным здоровьем и явный кризис.
Жизнь-говно называется.
Депутат-старожил Валерий Рашкин запросил в Минздрава статистику по анальным трещинам детей в возрасте от 0 до 17 лет
Новость от 66-летнего депутата не выглядит столь безумно, если проследить его депутатскую карьеру с прошлого века — далекого 1999 года. Рашкин личность многогранная и неоднозначная. Про новости о педофилах и детях-агитаторах в КПРФ уже писали коллеги. А о симпатиях коммунистов к западной демократии — нет.
Несмотря на свой возраст, Рашкин идет в ногу со временем, активно сотрудничает с молодежью и «современными гаджетами». Он открыто поддерживает «Умное голосование», 57% кандидатов которого на прошлых выборах были именно от КПРФ. За время службы член ЦК КПРФ был обвинён и в экстремизме, и в связях с организованной преступностью (абсолютно предметно, кстати), и шпионаже, и в государственной измене. Да и всем известно, что золотая жила Рашкина — строительный бизнес Саратовской области. Чего только не сделаешь, обладая иммунитетом почти четверть века.
Тем не менее, депутат за 22 года научился «выживать» в истеблишменских кругах и вряд-ли их покинет по результатам текущих выборов. Из-за большого аппаратного веса Рашкина даже называли потенциальным сменщиком Зюганова. Вот и гадай, то ли "капитализм" создал таких коммунистов, то ли они всегда были такими, если покопать.
Новость от 66-летнего депутата не выглядит столь безумно, если проследить его депутатскую карьеру с прошлого века — далекого 1999 года. Рашкин личность многогранная и неоднозначная. Про новости о педофилах и детях-агитаторах в КПРФ уже писали коллеги. А о симпатиях коммунистов к западной демократии — нет.
Несмотря на свой возраст, Рашкин идет в ногу со временем, активно сотрудничает с молодежью и «современными гаджетами». Он открыто поддерживает «Умное голосование», 57% кандидатов которого на прошлых выборах были именно от КПРФ. За время службы член ЦК КПРФ был обвинён и в экстремизме, и в связях с организованной преступностью (абсолютно предметно, кстати), и шпионаже, и в государственной измене. Да и всем известно, что золотая жила Рашкина — строительный бизнес Саратовской области. Чего только не сделаешь, обладая иммунитетом почти четверть века.
Тем не менее, депутат за 22 года научился «выживать» в истеблишменских кругах и вряд-ли их покинет по результатам текущих выборов. Из-за большого аппаратного веса Рашкина даже называли потенциальным сменщиком Зюганова. Вот и гадай, то ли "капитализм" создал таких коммунистов, то ли они всегда были такими, если покопать.
МИД России отказалось продлить рабочую визу московскому корреспонденту Би-би-си Саре Рейнсфорд. Она должна покинуть страну до 31 августа, сообщает Bloomberg.
Давайте разбираться, кто такая Сара Рейнсфорд и что нам известно про ее журналистскую деятельность в России.
"Журналистка Сара Рейнсфорд начала работать в России в начале двухтысячных, она была одним из первых иностранных корреспондентов, приехавших в Беслан освещать захват заложников в школе в сентябре 2004 года. После этого она работала в Стамбуле, Мадриде и Гаване. Ее специфичные профессиональные интересы – кавказский сепаратизм, ущемление прав ЛГБТ, "ужасные репрессии страшного путинского режима" — это то, что публикуют все СМИ в последние дни. Освещая происходящее, они пишут, что Россия высылает журналистку BBC, хотя в реальности, Саре просто не продлили визу.
Однако, самое интересное, что если загуглить имя этой девушки, то кроме последнего инцидента с Лукашенко и ее выдворения про нее практически нет никакой информации. Даже статьи в Википедии на русском и английском языках были явно созданы на днях, все ссылки свежие.
Вот и вопрос, какие задачи выполняла гражданка Сара Рейнсфорд под предлогом журналистики и почему вокруг нее поднялась такая инфоволна. Это не первый случай, когда очень "тезисных" журналистов попросили уехать из нашей страны (Люк Хардинг, The Guardian в 2011, Дэвид Саттера, Financial time и "Радио "Свобода" в 2014), но такого шума никогда не возникало.
Кем реально является Сара Рейнсфорд и какая настоящая функция у нее была в России — вопрос открытый.
Давайте разбираться, кто такая Сара Рейнсфорд и что нам известно про ее журналистскую деятельность в России.
"Журналистка Сара Рейнсфорд начала работать в России в начале двухтысячных, она была одним из первых иностранных корреспондентов, приехавших в Беслан освещать захват заложников в школе в сентябре 2004 года. После этого она работала в Стамбуле, Мадриде и Гаване. Ее специфичные профессиональные интересы – кавказский сепаратизм, ущемление прав ЛГБТ, "ужасные репрессии страшного путинского режима" — это то, что публикуют все СМИ в последние дни. Освещая происходящее, они пишут, что Россия высылает журналистку BBC, хотя в реальности, Саре просто не продлили визу.
Однако, самое интересное, что если загуглить имя этой девушки, то кроме последнего инцидента с Лукашенко и ее выдворения про нее практически нет никакой информации. Даже статьи в Википедии на русском и английском языках были явно созданы на днях, все ссылки свежие.
Вот и вопрос, какие задачи выполняла гражданка Сара Рейнсфорд под предлогом журналистики и почему вокруг нее поднялась такая инфоволна. Это не первый случай, когда очень "тезисных" журналистов попросили уехать из нашей страны (Люк Хардинг, The Guardian в 2011, Дэвид Саттера, Financial time и "Радио "Свобода" в 2014), но такого шума никогда не возникало.
Кем реально является Сара Рейнсфорд и какая настоящая функция у нее была в России — вопрос открытый.
На выходных задержали несколько журналистов пикетирующих против «иноагентства». Помимо самих иноагентов и сотрудников компаний иноагентов, там были и вполне себе «российские агенты».
Вот например, Илья Васюнин — журналист RT, которого с плакатом «Хватит тут устраивать Украину» задержали на пикете на Лубянке.
Вообще, на первый взгляд — это удивительно и поражает, что журналист «провластного» российского СМИ, которое финансируется напрямую из федерального бюджета, вышел на улицы против решений власти, в частности, за иноагента "Дождь". К слову, Илья работал в «Новой Газете» и на «Дожде», после перехода в RT ему удалось остаться «нескандальным профессионалом», не смешивающим личное мнение с профессиональной деятельностью.
Тем не менее, он не стесняется публично рассуждать о идеологической нетерпимости и русском национализме в эфире того же Кашина или выступать (с нарушением режима массовых мероприятий) в поддержку Ильи Азарова (Объединенные демократы, Навальный, иноагент Медуза и так далее).
Напомним, что именно RT рассказало в своих материалах про немалое количество иноагентов и нежелательных организаций. Например, последняя история про "Проект" Романа Баданина: RT сделали расследование еще до РИА ФАН, после которых и закрутилась история с признанием "Проекта" нежелательной организацией.
Диссонанс или профессионализм журналиста Васюнина? Или в либеральном сообществе деньги не пахнут? По четным числам пишешь за рубли, а по нечетным — за баксы, удобно же? Интересно, как теперь на это отреагирует его руководство? С одной стороны, это его частная позиция, с другой – репутация RT, а с третьей – свобода слова.
В конце концов, журналистов Царьграда не ловят же на намазах в мечетях. Но факт есть факт.
Вот например, Илья Васюнин — журналист RT, которого с плакатом «Хватит тут устраивать Украину» задержали на пикете на Лубянке.
Вообще, на первый взгляд — это удивительно и поражает, что журналист «провластного» российского СМИ, которое финансируется напрямую из федерального бюджета, вышел на улицы против решений власти, в частности, за иноагента "Дождь". К слову, Илья работал в «Новой Газете» и на «Дожде», после перехода в RT ему удалось остаться «нескандальным профессионалом», не смешивающим личное мнение с профессиональной деятельностью.
Тем не менее, он не стесняется публично рассуждать о идеологической нетерпимости и русском национализме в эфире того же Кашина или выступать (с нарушением режима массовых мероприятий) в поддержку Ильи Азарова (Объединенные демократы, Навальный, иноагент Медуза и так далее).
Напомним, что именно RT рассказало в своих материалах про немалое количество иноагентов и нежелательных организаций. Например, последняя история про "Проект" Романа Баданина: RT сделали расследование еще до РИА ФАН, после которых и закрутилась история с признанием "Проекта" нежелательной организацией.
Диссонанс или профессионализм журналиста Васюнина? Или в либеральном сообществе деньги не пахнут? По четным числам пишешь за рубли, а по нечетным — за баксы, удобно же? Интересно, как теперь на это отреагирует его руководство? С одной стороны, это его частная позиция, с другой – репутация RT, а с третьей – свобода слова.
В конце концов, журналистов Царьграда не ловят же на намазах в мечетях. Но факт есть факт.
Продолжим изучать журналистов, участвующих в пикетах по поводу иноагентства. Санкт-Петербург не остался в стороне от проходящих пикетов в поддержку СМИ. Правда, здесь меньше желающих поездить в обрешеченных грузовиках. В Питере полиция задержала всего нескольких участников акции, среди которых журналистка Avtozak LIVE Екатерина Гончарова и редактор журнала DOXA Виктор Ершов.
Что мы знаем о журналистах этих двух телеграм-каналов?
Екатерина Гончарова – 19-летняя кандидатка в депутаты МО Автово от "Партии Роста". Как и ее редакция @avtozakLIVE, Екатерина в своих постах в Twitter и Telegram поддерживает экстремистов, в частности в лице Ирины Фатьяновой, экс-координатора штаба Навального (как ее допустили-то вообще?). Ее личный канал не очень популярен среди читателей 68 – подписчиков, и что любопытно, он, как и Твиттер — очень свежие, созданные в последние полгода. Может быть, пикет — это возможность заработать себе хоть какую-то известность?
Что касается Виктора Ершова и его телеграм издания @doxajournal, то ребята также любители острых ощущений. Это одна из сеток, направленных на привлечение школьников и студентов на митинги Навального. Редакторов DOXA в апреле 2021 обвинили в "преступном умысле на поддержание" призывов к митингам, которые публиковал соратник Навального Леонид Волков. По словам следователя, журналисты изготовили и опубликовали материалы, призывающие несовершеннолетних школьников и студентов к участию в митингам.
Журналисты крупных изданий и каналов не участвовали в этом мероприятии. По сути, мы видим, что молодые ребята выходят с плакатом либо сами не понимая за что, однобоко вникнув в проблему с наиболее привычного источника — пропаганды иноагентов и им сочувствующих, либо выходят исключительно "хайпануть", т.к. медиа машина исправно настроена на тиражирование любой оппозиционной активности, да и адреналичика в юном возврате всегда маловато.
Что мы знаем о журналистах этих двух телеграм-каналов?
Екатерина Гончарова – 19-летняя кандидатка в депутаты МО Автово от "Партии Роста". Как и ее редакция @avtozakLIVE, Екатерина в своих постах в Twitter и Telegram поддерживает экстремистов, в частности в лице Ирины Фатьяновой, экс-координатора штаба Навального (как ее допустили-то вообще?). Ее личный канал не очень популярен среди читателей 68 – подписчиков, и что любопытно, он, как и Твиттер — очень свежие, созданные в последние полгода. Может быть, пикет — это возможность заработать себе хоть какую-то известность?
Что касается Виктора Ершова и его телеграм издания @doxajournal, то ребята также любители острых ощущений. Это одна из сеток, направленных на привлечение школьников и студентов на митинги Навального. Редакторов DOXA в апреле 2021 обвинили в "преступном умысле на поддержание" призывов к митингам, которые публиковал соратник Навального Леонид Волков. По словам следователя, журналисты изготовили и опубликовали материалы, призывающие несовершеннолетних школьников и студентов к участию в митингам.
Журналисты крупных изданий и каналов не участвовали в этом мероприятии. По сути, мы видим, что молодые ребята выходят с плакатом либо сами не понимая за что, однобоко вникнув в проблему с наиболее привычного источника — пропаганды иноагентов и им сочувствующих, либо выходят исключительно "хайпануть", т.к. медиа машина исправно настроена на тиражирование любой оппозиционной активности, да и адреналичика в юном возврате всегда маловато.
Мы еще прошлых журналистов не всех изучили, а они уже новые пикеты проводят! Ну ничего, еще поработаем :)
И так, продолжаем рассказывать про участников прошлого пикета против иноагентство. Следующая героиня — Софья Гройсман, бывшая журналистка нежелательной организации "Проект" Романа Баданина.
Софья — создательница подкаста "Привет, ты иноагент" и обладательница одноименного индивидуального статуса, который получила за зарубежное финансирование своей политической деятельности, а значит теперь должна сдавать в Минюст отчёт с указанием информации о том, откуда журналистка получает деньги и на что их тратит.
Интересно, что Гройсман – лауреат знаменитой премии "Редколлегия", учрежденной фондом "Среда" Д. Зимина. Фонд тоже иноагент, но ветеран, его признали таковым еще до того как это стало мейнстримом — в далеком 2015 г. Помимо финансирования "правильных" журналистов, фонд спонсирует и отдельные СМИ, например, "Дождь" или даже The New Times(!), и, конечно, не брезгует донатами Навальному. Софья Гройсман была номинирова за псевдорасследование о "черном пиаре" в русской Википедии. В нем она рассказывает, как разные силы пытаются влиять на содержание статей о политике — от платных редакторов, удаляющих ненужные упоминания о связях до создания целых сервисов для правок статей о чиновниках и оппозиции.
Поэтому нет ничего странного в том, что именно Софья стала участником столь значимого мероприятия из 5 человек. Данный статус действительно мешает их нормальной деятельности против нашего государства, т.е. закон работает. Таким образом получается, что журналисты-иноагеты выступают против закона об иноагентах. Представляете, если бы мошенники выходили на улицу с плакатами против закона о мошенниках🙈
И так, продолжаем рассказывать про участников прошлого пикета против иноагентство. Следующая героиня — Софья Гройсман, бывшая журналистка нежелательной организации "Проект" Романа Баданина.
Софья — создательница подкаста "Привет, ты иноагент" и обладательница одноименного индивидуального статуса, который получила за зарубежное финансирование своей политической деятельности, а значит теперь должна сдавать в Минюст отчёт с указанием информации о том, откуда журналистка получает деньги и на что их тратит.
Интересно, что Гройсман – лауреат знаменитой премии "Редколлегия", учрежденной фондом "Среда" Д. Зимина. Фонд тоже иноагент, но ветеран, его признали таковым еще до того как это стало мейнстримом — в далеком 2015 г. Помимо финансирования "правильных" журналистов, фонд спонсирует и отдельные СМИ, например, "Дождь" или даже The New Times(!), и, конечно, не брезгует донатами Навальному. Софья Гройсман была номинирова за псевдорасследование о "черном пиаре" в русской Википедии. В нем она рассказывает, как разные силы пытаются влиять на содержание статей о политике — от платных редакторов, удаляющих ненужные упоминания о связях до создания целых сервисов для правок статей о чиновниках и оппозиции.
Поэтому нет ничего странного в том, что именно Софья стала участником столь значимого мероприятия из 5 человек. Данный статус действительно мешает их нормальной деятельности против нашего государства, т.е. закон работает. Таким образом получается, что журналисты-иноагеты выступают против закона об иноагентах. Представляете, если бы мошенники выходили на улицу с плакатами против закона о мошенниках🙈
Откровения скандальной активистки
Марина Романова — мошенница и организатор митингов в Геленджике в январе и апреле 2021, получила скандальную известность два года назад за сбор с доверчивых граждан денег на лечение.
Дважды судимая, она снова засветилась в СМИ за клевету о полицейских. В связи с участием в акции в поддержку основателя ФБК активистка была задержана и оштрафована, а через несколько дней попала в больницу с переломом ноги, недвусмысленно намекнув журналистам, что ее избили силовики.
Как выяснилось позже, Марина обвинила сотрудников правоохранительных органов за денежное вознаграждение в 50 тыс. рублей, которое ей пообщал представитель московского штаба ФБК. На самом же деле, по словам женщины, в нападавших она опознала своих сторонников по поддержке Навального.
Правду рассказывать Марина начала совсем недавно, дав несколько интервью разных изданиям. Любопытно, почему она так свободно об этом говорит и знает ли что согласно УК РФ за клевету предусмотрена ответственность до 2 лет лишения свободы или штраф до 1 млн рублей? Откуда у девушки, занимавшейся сборов средств на собственное лечение, столько смелости? Ведь она рискует за 50 тыс. рублей расплачиваться гораздо дороже...
Марина Романова — мошенница и организатор митингов в Геленджике в январе и апреле 2021, получила скандальную известность два года назад за сбор с доверчивых граждан денег на лечение.
Дважды судимая, она снова засветилась в СМИ за клевету о полицейских. В связи с участием в акции в поддержку основателя ФБК активистка была задержана и оштрафована, а через несколько дней попала в больницу с переломом ноги, недвусмысленно намекнув журналистам, что ее избили силовики.
Как выяснилось позже, Марина обвинила сотрудников правоохранительных органов за денежное вознаграждение в 50 тыс. рублей, которое ей пообщал представитель московского штаба ФБК. На самом же деле, по словам женщины, в нападавших она опознала своих сторонников по поддержке Навального.
Правду рассказывать Марина начала совсем недавно, дав несколько интервью разных изданиям. Любопытно, почему она так свободно об этом говорит и знает ли что согласно УК РФ за клевету предусмотрена ответственность до 2 лет лишения свободы или штраф до 1 млн рублей? Откуда у девушки, занимавшейся сборов средств на собственное лечение, столько смелости? Ведь она рискует за 50 тыс. рублей расплачиваться гораздо дороже...
Мандат вместо СИЗО — сколько стоит свобода
Всем известно, что у депутатов Госдумы имеется неприкосновенность по уголовным делам. Для следственных действий или даже ОРМ силовикам необходимо пройти огромное количество дополнительных процедур, и еще не факт, что в конечном итоге их согласуют. Поэтому особо «предприимчивые» бизнесмены, заработавшие свое состояние сомнительным образом, просто покупают мандаты у лидеров партий, благо, рынок немаленький.
Яркий пример в текущем электоральном цикле – бизнесмен из Петербурга Роман Ванчугов. Совместно с братьями он владел крупной строительной компанией ГК «Город» и банком «Финансист». ГК одновременно строила три жилых комплекса, а банк обслуживал десятки тысяч клиентов. Предприимчивый Роман, понимая, что не совсем «белые» истории их компаний рано или поздно заинтересуют правоохранительные органы, купил в 2011г. у Миронова себе место в партийном списке партии «Справедливая Россия» по Ленинградской области и республики Карелия и стал депутатом Госдумы.
Как показала история – не зря. В 2015г. спецназ задержал двоих его братьев, укрывающихся в приемной депутата Госдумы по факту мошенничества с деньгами дольщиков, а также «выводом» средств из банка. Любопытно, что «депутатская корочка» сыграла свою роль — уголовное дело возбудили только после того, как дольщики перекрыли магистраль на ПМЭФ-15 и привлекли к себе внимание федеральных СМИ, а полный ход делу был дан после того, как «неизвестные» пробили голову тупым предметом мужу самой главной активистки и выцарапали ей на машине послание «Ты будешь следующей».
Уголовное дело до сих пор не закрыто, одного из веселых братьев только недавно выпустили под домашний арест, а второго – чуть ранее отпустили по подписке о невыезде. И только Роман вышел «сухим из воды», благодаря своей неприкосновенности.
И вот, теперь Роман Ванчугов по проторенной дорожке снова лидер регионального списка партии «Справедливая Россия – За Правду», но уже не в Петербурге и Ленобласти (где о сказочной биографии Ванчугова не знают разве что приезжие), а в Пензенской и Тульской областях и республике Мордовия. Вряд ли пензенцы, туляки и мордва в курсе методов и средств ведения бизнеса кандидата, который хочет представлять их интересы.
Народ проголосует за Прилепина и Миронова, а получит Ванчугова, которого, скорее всего, больше не увидит. Вот так, либо плати за мандат, либо езжай в СИЗО, таковы реалии выборов в ПФО.
Всем известно, что у депутатов Госдумы имеется неприкосновенность по уголовным делам. Для следственных действий или даже ОРМ силовикам необходимо пройти огромное количество дополнительных процедур, и еще не факт, что в конечном итоге их согласуют. Поэтому особо «предприимчивые» бизнесмены, заработавшие свое состояние сомнительным образом, просто покупают мандаты у лидеров партий, благо, рынок немаленький.
Яркий пример в текущем электоральном цикле – бизнесмен из Петербурга Роман Ванчугов. Совместно с братьями он владел крупной строительной компанией ГК «Город» и банком «Финансист». ГК одновременно строила три жилых комплекса, а банк обслуживал десятки тысяч клиентов. Предприимчивый Роман, понимая, что не совсем «белые» истории их компаний рано или поздно заинтересуют правоохранительные органы, купил в 2011г. у Миронова себе место в партийном списке партии «Справедливая Россия» по Ленинградской области и республики Карелия и стал депутатом Госдумы.
Как показала история – не зря. В 2015г. спецназ задержал двоих его братьев, укрывающихся в приемной депутата Госдумы по факту мошенничества с деньгами дольщиков, а также «выводом» средств из банка. Любопытно, что «депутатская корочка» сыграла свою роль — уголовное дело возбудили только после того, как дольщики перекрыли магистраль на ПМЭФ-15 и привлекли к себе внимание федеральных СМИ, а полный ход делу был дан после того, как «неизвестные» пробили голову тупым предметом мужу самой главной активистки и выцарапали ей на машине послание «Ты будешь следующей».
Уголовное дело до сих пор не закрыто, одного из веселых братьев только недавно выпустили под домашний арест, а второго – чуть ранее отпустили по подписке о невыезде. И только Роман вышел «сухим из воды», благодаря своей неприкосновенности.
И вот, теперь Роман Ванчугов по проторенной дорожке снова лидер регионального списка партии «Справедливая Россия – За Правду», но уже не в Петербурге и Ленобласти (где о сказочной биографии Ванчугова не знают разве что приезжие), а в Пензенской и Тульской областях и республике Мордовия. Вряд ли пензенцы, туляки и мордва в курсе методов и средств ведения бизнеса кандидата, который хочет представлять их интересы.
Народ проголосует за Прилепина и Миронова, а получит Ванчугова, которого, скорее всего, больше не увидит. Вот так, либо плати за мандат, либо езжай в СИЗО, таковы реалии выборов в ПФО.
Обратили внимание на посты коллег про сращивание иностранных и российских денег на поприще различных проектов. Нам есть что добавить.
Проект «Теплица социальных технологий», действующий на базе АНО АСИ, является детищем Тополевой-Солдуновой Еленой Андреевны — члена общественной палаты и зампреда совета при правительстве РФ. Формально, "Теплица" связывает гражданских активистов и IT-специалистов, только вот по истории участников их мероприятий и спикеров можно выявить недвусмысленную связь с тем, что подбор участков для ИННО «Пражский центр гражданского общества» выполняют именно они, а связующим звеном, наверняка, выступает Татьяна Локшина (мы не нашли прямых доказательств, но логика подсказывает, что именно так оно и есть). В частности, среди участников Пражского центра в разные года были видные деятели российского медиа-пространства: Роман Доброхотов (Инсайдер), Наталья Барышникова (Международный мемориал), Анна Шур (медиа-проект Арзамас), Ренат Давлетгилдеев (Дождь) и другие.
Получается, что АСИ Тополевой-Солдуновой помимо получения средств от британских налогоплательщиков, смешанных с президентскими грантами, поступающих от БФ КАФ, самостоятельно получает Президентские гранты и расходует их либо на поддержку достаточно сомнительных организаций с иностранными участниками, либо на помощь в организации мероприятий иноагентов и нежелательных организаций.
Фактически дублирование заявок на президентскую поддержку организации не может проходить без нужных «рычажков» в управлении общественных проектов АП (распределитель фонда), которое знакомо Тополевой-Солдуновой по долгу служения в общественной палате и в Минэкономразвитии, которое эти средства непосредственно выделяет и, по идее, должно контролировать их использование. Здесь как минимум заявка на иноагентство физлица, а как по сути – содействие нежелательной организации и мошенничество с бюджетными средствами.
Проект «Теплица социальных технологий», действующий на базе АНО АСИ, является детищем Тополевой-Солдуновой Еленой Андреевны — члена общественной палаты и зампреда совета при правительстве РФ. Формально, "Теплица" связывает гражданских активистов и IT-специалистов, только вот по истории участников их мероприятий и спикеров можно выявить недвусмысленную связь с тем, что подбор участков для ИННО «Пражский центр гражданского общества» выполняют именно они, а связующим звеном, наверняка, выступает Татьяна Локшина (мы не нашли прямых доказательств, но логика подсказывает, что именно так оно и есть). В частности, среди участников Пражского центра в разные года были видные деятели российского медиа-пространства: Роман Доброхотов (Инсайдер), Наталья Барышникова (Международный мемориал), Анна Шур (медиа-проект Арзамас), Ренат Давлетгилдеев (Дождь) и другие.
Получается, что АСИ Тополевой-Солдуновой помимо получения средств от британских налогоплательщиков, смешанных с президентскими грантами, поступающих от БФ КАФ, самостоятельно получает Президентские гранты и расходует их либо на поддержку достаточно сомнительных организаций с иностранными участниками, либо на помощь в организации мероприятий иноагентов и нежелательных организаций.
Фактически дублирование заявок на президентскую поддержку организации не может проходить без нужных «рычажков» в управлении общественных проектов АП (распределитель фонда), которое знакомо Тополевой-Солдуновой по долгу служения в общественной палате и в Минэкономразвитии, которое эти средства непосредственно выделяет и, по идее, должно контролировать их использование. Здесь как минимум заявка на иноагентство физлица, а как по сути – содействие нежелательной организации и мошенничество с бюджетными средствами.