«Тагесшпигель» пишет, что в последние несколько месяцев в федеральных министерствах Германии ударными темпами создаются новые рабочие места, преимущественно — высокооплачиваемые, с зарплатами от 8-10 тысяч евро в месяц. При этом чиновники среднего звена также массово получают повышения.

Издание называет все это «Операцией "Заходящее солнце"» и предполагает, что правящие сейчас политики из ХДС/ХСС и СДПГ, не будучи уверены в том, что после выборов смогут вернуться к власти, пытаются таким образом отблагодарить преданных им людей.

https://www.tagesspiegel.de/politik/regierung-schafft-71-neue-hochbezahlte-stellen-operation-abendsonne-vor-der-wahl-noch-schnell-die-getreuen-versorgen/27166574.html

Результаты свежего ZDF-Politbarometer:

- Рейтинг «Зеленых» — 26%, ХДС/ХСС — 25%.

- Анналену Бербок считат подходящей на роль канцлера 43%, Олафа Шольца — 42%, Армина Лашета — 37%.

- Но при этом 50% хотят, чтобы во главе следующего правительства снова встали ХДС и ХСС и 39% — чтобы «Зеленые».

- А в случае прямых выборов канцлера Бербок сейчас проиграла бы и Лашету, и Шольцу, хотя и с отрывом всего в пару процентных пунктов.

- Но немцы все равно хотят видеть «Зеленых» в правительстве — самым популярным вариантом следующей коалиции является «черно-зеленая» (20%), а на втором месте — «красно-зеленая» (13%).

- 59% жителей Германии считают правильным снятие карантинных ограничений с вакцинированных. 67% одобряют их уравнивание в правах с теми, у кого негативный тест на вирус.

- За последний месяц в стране удвоилось число тех, кто считает, что вакцинация идет хорошо — теперь их 35%.

- 60% немцев считают, что правительство делает слишком мало для защиты климата, 29% — что достаточно, а 8% — что слишком много.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/politbarometer-projektion-gruene-knapp-vor-union-100.html

Майский ARD-DeutschlandTrend, похоже, объясняет, почему немцы готовы проголосовать за Бербок на гипотетических прямых выборах канцлера, но все же хотят, чтобы правительство возглавили «черные».

По сравнению с Лашетом и Шольцем Бербок вызывает значительно больше симпатий и внушает больше доверия, но при этом избиратели считают, что она не очень способна к руководству. В цифрах это выглядит следущим образом:

Самый симпатичный кандидат в канцлеры:
Бербок — 44%
Шольц — 18%
Лашет — 17%

Самый внушающий доверие:
Бербок — 32%
Шольц — 22%
Лашет — 19%

Самый способный к руководству:
Шольц — 31%
Лашет — 23%
Бербок — 20%

Там, кстати, есть и еще один интересный опрос — насколько избиратели допускают возможность отдать свой голос той или иной партии и за кого они однозначно не стали бы голосовать.

«Зеленые» занимают в этом рейтинге первое место. В принципе проголосовать за них готовы 50% опрошенных, а не рассматривают такую возможность 45%. У ХДС/ХСС результаты похожие, но на пару процентных пунктов пониже. У остальных партий разрыв между двумя показателями увеличивается в зависимости от их радикальности — за АдГ, например, точно не будут голосовать 82% избирателей.

А еще Бербок и Хабек теперь в пятерке самых популярных политиков Германии. Причем Бербок делит второе место с Маасом и Шольцем. На первом, понятное дело — Меркель.

https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2021/mai/

Министр транспорта Андреас Шойер предлагает стимулировать использование гражданами электрического транспорта с помощью налоговых льгот — например, на покупку электровелосипеда, билетов на поезд и даже проездных на пригородные электрички. За год таким образом можно будет вернуть до 1000 евро.

Предложение Шойера является частью пакета инициатив по изменению закона о защите климата и все они еще будут обсуждаться и прорабатываться в правительстве.

Министр, однако, настроен весьма серьезно. «Я намерен добиться и добьюсь климатических целей», — говорит он.

MDR: российская экономика не такая отсталая, как многие думают

В беседе со специалистом MDR выясняет, что закупает Германия у России и что — Россия у Германии. Зависимость от российских нефти и газа, которой пугают американцы, — неправда, подчеркивает Герит Шульце. Бывают и курьезы: в 2020 году российские поставщики помогали немецким магазинам с туалетной бумагой.
Подробнее читайте на ИноСМИ

🇩🇪 Какую роль ГДР играет в историческом сознании Федеративной Республики Германия и как германское общество относится к наследию исчезнувшего государства сегодня?

Для широкой общественности этот вопрос не кажется таким уж простым: запад ФРГ почти ничего не знает об истории восточной части Германии после 1945 года. Учащиеся в Западной Германии в основном изучают только негативные стороной ГДР. Они слышат о несправедливом государстве, неэффективной экономической системе и Министерстве государственной безопасности, которое контролировало все сферы жизни граждан ГДР и должно было устранять любую политическую оппозицию.

По этой самой причине не стоит удивляться, почему так много людей в Восточной Германии до сих пор чувствуют себя непонятыми. В них видят в них исключительно жертв диктатуры, но это лишь в редчайших случаях соответствует их реальному жизненному опыту. Положительные аспекты ГДР, такие как социальное обеспечение и государственное благосостояние, почти не представлены в исторической памяти.

Тот факт, что восточные немцы до сих пор считают себя аутсайдерами, в немалой степени объясняется тем, что они ещё не вошли в социальную, политическую и экономическую элиту Федеративной Республики. Например, из двухсот топ-менеджеров крупнейших немецких корпораций, входящих в фондовый индекс Dax, только четверо являются выходцами из Восточной Германии. Среди ректоров немецких вузов и университетов нет ни одного представителя с бывшей территории ГДР.

Если не предпринять никаких усилий, то чувство разочарования в контексте германского воссоединения сохранится на очень, очень долгое время, пишет Маттиас Уль, доктор исторических наук, научный сотрудник Германского исторического института в Москве.

#Мораль_и_Право

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/gdr-i-istoricheskaya-pamyat/

В Германии вчера отмечали День освобождения, и ниже будет несколько высказываний немецких политиков на эту тему. Скорее для протокола и общей картины — никаких особых откровений там нет.

Но что достаточно явно бросается в глаза, так это различия в активности отмечания между немецкими левыми и правыми. И речь не только про АдГ, с которой в этом отношении, в общем-то, все понятно.

Армин Лашет, Маркус Зёдер, ХСС, ХДС/ХСС в бундестаге и СвДП со своей фракцией тоже не удостоили вчерашнюю дату вниманием. Только ХДС запостил один твитт, ну и Меркель озвучила пару предложений через своего пресс-секретаря — ей, впрочем, это по должности положено.

Но для СДПГ и Левой партии это действительно значимая дата — они вчера проводили мероприятия, делали заявления, постили и репостили, а кроме того в очередной раз требовали объявить 8 мая нерабочим днем, причем не только в Германии, но и в ЕС. Левые, в отличие от правых, воспринимают День освобождения не только с исторической, но с вполне актуально-политической точки зрения, что хорошо видно из их высказываний.

Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер: «Мы, немцы, сегодня очень благодарны за то, что живем как единая, демократическая страна в центре единого, демократического континента. Благодарны за примирение, которое даровали нам наши сегодняшние партнеры и друзья, народы всей Европы. Они протянули нам руку, несмотря на то что боль и страдания во многих семьях в Европе и по всему миру сохраняются по сей день».

Канцлер Ангела Меркель: «День 8 мая 1945 года был днем освобождения. Он означал конец национал-социалистической диктатуры и цивилизационного разлома Холокоста. Наша вечная обязанность — сохранить память о миллионах людей, погибших в годы национал-социалистической тирании».

Министр иностранных дел Хайко Маас: «В День освобождения мы благодарим тех, кто рисковал своей жизнью и миллионы тех, кто погиб ради того, чтобы освободить мир от фашизма. Но идея фашизма, к сожалению, и сегодня не полностью искоренена. Мы должны каждый день вместе отстаивать демократию и свободу».

Кандидат в канцлеры от «Зеленых» Анналена Бербок: «День освобождения требует от нас сохранять память. В наших руках защитить свободу и демократию. Против фашизма, расизма и антисемитизма. За единую Европу».

ХДС в своем твиттере: «8 мая стало днем освобождения. Но это был также день неизмеримых страданий. Для нас это, прежде всего, день памяти и поминовения».

Кандидат в канцлеры от СДПГ Олаф Шольц: «День освобождения — это победа над нацистской Германией. Но и сегодня еще правые экстремисты и расисты хотят насадить атмосферу ненависти, раздора и страха. Мы должны выступить против этого — каждый по отдельности и наша демократия как целое. Нас больше.»

Сопредседатель Левой партии Янине Висслер: «8 мая — это наказ и напоминание о необходимости бороться со всеми формами антисемитизма, расизма и фашизма, противостоять всем формам релятивизма и исторического ревизионизма. Окончание Второй мировой войны с ее 60 миллионами погибших — это также напоминание о том, что надо сохранять бдительность и активно выступать против войны и милитаризма».

Кстати, еще один актуально-политический аспект Дня освобождения, хотя возможно не столь явный по сравнению с борьбой за демократию и против крайне правых — это требование нормализации отношений с Россией.

Берлинские «Левые», например, в числе одиннадцати своих мероприятий по поводу Дня освобождения провели вчера митинг «Уроки истории: за лучшие отношения с Россией!» Осуждали санкции, участие Германии в маневрах Defender Europe 21 и одностороннюю подачу материалов в немецких СМИ, требовали мира и хороших отношений с Россией и Белоруссией.

https://dielinke.berlin/befreiung/det/news/kundgebung-zum-tag-der-befreiung-aus-der-geschichte-lernen-fuer-ein-besseres-verhaeltnis-zu-russland/

В Берлине плакаты появились.
Очень хорошие плакаты.
Мы тут не при чём - общественная инициатива.

«Вельт» пишет, что изучил приложение к инвестиционному соглашению между ЕС и Китаем и обнаружил там пункт о том, что во главе отделений европейских НКО, официально действующих на территории Китая, должен обязательно стоять китайский гражданин.

Данный пункт напрямую затрагивает немецкие партийные фонды, и в Фонде Бёлля, например, уже высказывают по этому поводу озабоченность.

Издание также поговорило на эту тему с евродепутатом от немецких «Зеленых» Рейнхардом Бютикофером. По словам Бютикофера, назначение граждан Китая руководителями НКО равносильно контролю со стороны КПК, и что ему непонятно, почему правительство Германии и Еврокомиссии хотят одобрить такое соглашение.

https://www.welt.de/politik/ausland/article230984961/Investitionsabkommen-Kuenftig-nur-noch-Chinesen-an-der-Spitze-deutscher-Parteistiftungen.html

Роберт Хабек, который хотя и не стал кандидатом в канцлеры, но все также продолжает вместе с Бербок руководить «Зелеными», в субботу заявил, что не исключает после выборов R2G, то есть коалиции с СДПГ и Левой партией.

Но для этого, по словам Хабека, «Левые» должны «в особой степени доказать, что они способны управлять страной и готовы взять на себя ответственность за нее», а именно изменить свою позицию по НАТО и подходы к экономической политике.

Сопредседатель «Левых» Янине Висслер уже ответила Хабеку: «Примечательно, что лидер «Зеленых», которые когда-то были основаны как партия мира, требует приверженности военному союзу НАТО».

А заодно добавила, что это требование предполагает и увеличение военных расходов до 2% от ВВП, то есть «миллиарды, которые лучше было бы отдать на социальную политику, образование и защиту климата, должны будут быть потрачены на танки и ракеты».

В общем, история все та же, что была и перед прошлыми выборами — все хотят R2G коалиции, но R2G невозможна. Потому что «Левых» с их позициями в правительство брать никак нельзя, но менять эти позиции «Левые» не собираются — иначе перестанут быть «Левыми».

Поэтому у «Зеленых», да и у всех остальных, после выборов, по большому счету, будет только два варианта — либо «зелено-черная» (или «черно-зеленая») коалиция, либо «светофор».

Вчера на съезде СДПГ делегаты утвердили Шольца в качестве кандидата в канцлеры, а сам Шольц представил программу из четырех пунктов, с которой намерен победить на выборах: развитие производства электромобилей и общественного транспорта, переход к климатически нейтральной экономике на условиях социальной справедливости, форсирование цифровизации и укрепление системы здравоохранения.

Победить у Шольца, конечно, вряд ли получится, и вот, например, австрийская «Винер цайтунг» в своей статье о вчерашнем съезде называет его «кандидатом в канцлеры без шансов стать канцлером». Что, в общем-то, вполне точно.

Но остаться в правительстве социал-демократы очень хотят, и вариант у них тут, по сути, только один — «светофор» с «Зелеными» и СвДП. С ХДС/ХСС они связываться больше не будут, и Шольц вчера уже сказал, что дальнейшее правление «черных» поставит под угрозу благополучие и рабочие места в Германии.

И да, мы помним, что до и после прошлых выборов СДПГ громко и пафосно заявляла то же самое, а потом сделала все наоборот. Но тогда ситуация была другая и к тому же чрезвычайная — надо было проявить «государственную ответственность». Второй раз повторять это социал-демократы уже не будут — слишком дорого такая сознательность обходится для партии.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-parteitag-olaf-scholz-will-mit-vier-punkte-plan-ins-kanzleramt-a-fd3d9e52-e1c0-4bb4-96a0-538bfb6a11c9

Дитмар Барч, который сегодня вместе с Янине Висслер стал ведущим кандидатом Левой партии на выборах в бундестаг, в интервью «Вельту» тоже высказался насчет требования Хабека к «Левым» пересмотреть свое отношение к НАТО.

Барч порекомендовал Хабеку быть поскромнее — потому что «Левые» идут на выборы не ради «Зеленых», а с собственным предложением к избирателям, напомнил про двадцатилетнюю операцию НАТО в Афганистане, которая закончилась возвращением к власти талибов, и сказал, что нужно усиливать глобальные организации, а не вооружаться.

Там, кстати, все интервью достаточно интересное:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article231014463/Dietmar-Bartsch-Empfehle-Robert-Habeck-etwas-mehr-Demut.html

Бывший уполномоченный бундестага по делам бундесвера социал-демократ Ганс-Петер Бартельс и спикер по внешней политике фракции «Зеленых»в бундестаге Омид Нурипур опубликовали на днях в «Вельте» совместную статью. Что уже само по себе интересно.

В статье Бартельс и Нурипур сначала долго нагнетают про китайскую угрозу — экономическую, политическую и военную. А потом делают вывод, что демократиям надо сплотиться перед лицом «агрессивного империализма» Китая и совместными усилиями этой угрозе противостоять.

Однако сил и возможностей НАТО или G7, по мнению Бартельса и Нурипура, для этого будет недостаточно, и надо развивать другие «союзнические и диалоговые форматы», вовлекая в них такие страны как Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, Япония и Индия.

При этом авторы признают, что некоторые из этих стран не ощущают себя частью Запада, в том числе и по причине «колониальной травмы». Поэтому «оборонительный лагерь демократии» надо строить на концепции ценностей без географической, этнической, религиозной или культурной привязки. Потому что западные ценности, как они пишут, не просто западные, а универсальные.

Про Россию, кстати, Бартельс и Нурипур тоже упоминают, но считают, что амбиции Москвы несравнимы с амбициями Пекина и что с ней можно договорится. А вот попытки договориться с Китаем в духе столь любимого немцами «сближения через переплетение» они явно считают ошибочными. И задаются вопросом — а не оплачивает ли Запад, ведя бизнес с Пекином, китайскую геополитическую и экономическую экспансию.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article230944237/Der-Westen-braucht-neue-Buendnisse-gegen-China-ueber-die-Nato-hinaus.html

Кстати, насчет Индии. В субботу лидеры стран Евросоюза и индийский премьер-министр Нарендра Моди провели видеосаммит, по итогам которого было принято решение возобновить переговоры о зоне свободной торговли между ЕС и Индией и начать переговоры по инвестиционному соглашению.

Итоговое заявление саммита начинается со слов о том, что «встреча подчеркнула наши общие интересы, принципы и ценности демократии, свободы, верховенства закона и уважения прав человека, которые лежат в основе нашего стратегического партнерства».

И если кому интересно, там в итоговом заявлении есть отдельный большой раздел про сотрудничество в сфере декарбонизации и возобновляемой энергетики.

https://www.consilium.europa.eu/en/meetings/international-summit/2021/05/08/