Хроники кибер-панка

Разрывы цепочек поставок, направленные на деглобализацию мировой экономики, удивительным образом рождают глобальные цепочки более высокой коммуникации.

Сегодня принесло интересную новость:

Наш ИТ подрядчик, который пишет нам модули для корпоративного приложения и автоматизации, крупная ИТ компания, рассказала о перестройке бизнеса.

У компании помимо заказчиков в виде крупнейших компаний в России, есть международные заказчики.

Для обхода санкций, парни открыли несколько компаний в Западной Европе и на Балканах. Получают заказы, конвертируют в крипту и отправляют в РФ.

Таким образом они сохранили почти все контракты.

98% штата сотрудников остались в России, только 5 программистов возжелали уехать.

И еще несколько новостей про разрывы глобальных цепочек поставок, которые рождают новые глобальные цепочки поставок:

Прошла информация, что крупная компания Кроудайс Корма обошла санкции и начала грузить в ЛДНР. При том, что данная компания - дочка голландского холдинга, входящего в ТОП-10 крупнейших компаний в мире в этой отрасли.

В наш китайский офис продаж внезапно обратились ребята, которые строят крупные животноводческие производства во Внутренней Монголии (провинция в Китае). Их интересует комплектация объектов нашими продуктами по электро-обогреву, которые мы производим на наших российских заводах. Но интересно другое: нас посоветовала голландская компания, которая поставляет им оборудование для производства молочки. Голландцы посоветовали нас, так как мы поставляем наши решения на такие же производства в России.

На фоне вышеперечисленного мне представляется, что глобализацию не получится разрушить, сколько санкций не вводи.

Да, реиндустриализация разных стран произойдет, но это скорее с сбалансирует мировую экономику и снизит размер рисков от чрезмерной специализации.

Проиграют те страны, которые были слишком сфокусированы, то есть экономика этих стран была не диверсифицирована, а так же те страны, которые накопили слишком большой размер долгов, так как не будут иметь ресурсы на диверсификацию.

На фоне вышеперечисленного Россия скорее всего будет в выигрыше. Главное суметь реализовать представляющиеся возможности.

А для этого нам надо решить нашу главную проблему нескольких последних столетий: механизм социальных лифтов, когда элита самообновляется, чтобы соответствовать уровню задач.

Политика, экономика и юриспруденция

Месяц назад мне друг, работающий региональным директором в одной международной компании, рассказал, что при банках в Европе появились менеджеры по политическим рискам, которые теперь запрещают головной компании грузить российскую дочернюю, а от дочерней требуют прекратить работать с санкционными банками (что не возможно), так как оценивают косвенные санкции.
Я тогда про себя поржал.

А неделю назад одна российская компания, подрядчик крупного государственного строительного объекта, дочка строительной компании из дружественной нам страны, прислала новый договор, в котором появился пункт про санкции.

Пункт приводить не буду, опишу суть: мы должны гарантировать, что мы не будем использовать деньги, полученные от поставки оборудования, на взаимоотношения с компаниями и физ лицами, которые находятся под санкциями: США, РФ, ЕС, ООН и Турецкой Республики. Турции, Карл!

То есть даже теориетически, чтобы просто понять как соответствовать данному пункту, оценить риск, чтобы сформировать встречную позицию, нужно детально знать сотни законов и подзаконных актов США и РФ, но и Турции! Много ли в РФ юристов с таким уровнем компетенций?

Дефицит лития, наметившийся в апреле после отказа Аргентины и Чили поставлять сырье в Россию, может в будущем даже обернуться выгодой. Сейчас металл мы получаем только из Боливии. Сами же мы его не добываем еще со времен СССР несмотря на то, что российские залежи лития, по оценкам экспертов, составляют около 5 млн. тонн.
…
Литий, прежде всего, нужен для батарей и аккумуляторов. К примеру, недавно перешедшая на экологичные электробусы Москва с тревогой ждет транспортного коллапса. Плюс, это важный элемент для атомной промышленности, фармакологии. Спрос на него по всему миру растет (и будет расти в связи с переходом на возобновляемые источники энергии), а добыча ограничена.
…
Но на днях стало известно, что заниматься разработкой российских месторождений будут совместно "Росатом" и "Норникель". Первый металл планируют получить уже через год. Что характерно, Россия, обладая хорошими перерабатывающими мощностями, начав разработку месторождений, может занять до 10% мирового рынка добычи лития. Многие, думаю, выдохнули с облегчением после этого заявления. Путь, понятно не быстрый, но свет в конце туннеля есть.
…
Но в этой истории есть еще один важный, знаковый даже, момент. Это тот случай, когда государство в лице госкорпорации «Росатом» и крупный бизнес в лице господина Потанина выступили тандемом. Государству, понятно, некуда бежать с корабля, хочешь не хочешь, но решать проблемы надо. А вот у бизнеса варианты есть. Многие сделали выбор, поменяв гражданство, например, успев вывести что возможно за рубеж и вещая оттуда как нужно правильно жить... В этом смысле Потанин удивляет последовательными инвестициями в российскую экономику: выкупил Росбанк у французов, вложился в крупнейшую российскую IT-компанию «Рексофт». Можно, конечно, вспомнить его инвестиции в туризм, фундаментальную науку или цифровую валюту, но все же это ДО известных событий. А вот готовность бизнеса вкладываться в российскую экономику именно сейчас, да еще и в тандеме с государством, внушает в общем, оптимизм. А он нам сегодня необходим.
…
https://expert.ru/2022/04/26/litiy-on-rossiya-vozrozhdayet-dobychu-sverkhtsennogo-metalla/

Размышления о пирамиде обязательств и росте золота
 
Вся текущая модель мировой экономики построена на долге, то есть на выполнении будущих обязательств. По мере возникновения глобализации через укрупнение рынков специализация отдельных игроков усиливалась, а с ними и усиливались риски, параллельно государства строили различные институты, которые забирали риски у игроков снизу наверх, и в конце концов возникли международные институты, которые с фактически стали аккумуляторами рисков.

Однако, как мы знаем, в мире начался процесс деглобализации, об этом хотя бы раз написал, пожалуй, каждый автор, и не бывает и недели, чтобы не вышла статья с очередными признаками деглобализации.

Внимание вопрос: а что будет с огромной пирамидой обязательств и рисков, накопленной глобальной экономикой?

Система обязательств, которая начала выстраиваться 200 лет назад, когда обязательства собирались и закидывались все выше и выше при каждом последующем расширении, не может выдержать даже остановку расширения, так как объем рисков всегда растет и может быть компенсирован только захватом новых рынков.

Деглобализация, то есть потеря рынков, - это приговор пирамиде обязательств, она гарантированно разрушилась бы.

Однако, политика, в 2022 году радикально ускорила этот процесс, так как она вмешалась в само понятие «обязательства».

Принцип, который стал фундаментом текущей системы хозяйствования был подорван, когда Штаты фактически объявили дефолт по российским ЗВР, по той части, которая и была из «обязательств», так как это подорвало сам механизм расчета риска: «чем выше уровень должника, тем выше надежность и тем ниже риски». А риски выше!

Это действие запустило процесс пересчета рисков у всех, что точно приведет тот самый приговор текущей системе в исполнение.

Очевидно, что держать сбережения, как государственные, так и частные, в любых обязательствах опасно. Не известно какое обязательство будет выполнено, будь то акция, облигация, фьючерсный контракт, даже валюта (потому что это тоже обязательство)!!!

Значит остаются только товары.

Самый логичный товарный инструмент хранения сбережений, которым пользуется человечество уже несколько тысячелетий, это золото.

Не даром несколько лет назад мировая банковская система решила опять учитывать золото в основном капитале с кофф 100%.

Не даром ЦБ мира последние 5 лет бросились наращивать долю золота в ЗВРах.

Возникает вопрос, а почему золото не дорожает так же быстро, как и другие товары?

Я думаю причина в манипуляции рынком со стороны центральных банков, которые составляют около 40% мирового спроса на золото, и у которых есть возможность манипулировать рынком через двойное свойство золота: оно может быть одновременно в двух местах: оно может быть деньгами и товаром, то есть учитываться как в балансе так и в движении денежных средств.

Однако, очевидно, что спрос на золото не эластичен и будет только расти и со стороны государств и со стороны домохозяйств, как самый известный и консервативный способ сохранения сбережений.

То есть, во-первых золото должно догнать в росте другие металлы, а во-вторых должно обогнать, так как оно самый логичный инструмент спасения от шторма валящийся мировой пирамиды обязательств.

На сколько в этом случае должно вырасти золото?

По данным Всемирного Совета по Золоту (WGC) общее количество золота, хранящегося в Центробанках мира, по состоянию на сентябрь 2021 года - 36 000 тонн., или 2,4 трлн. USD.

При этом в 2021 году в мире было добыто в общей сложности 3560,7 тонн золота (125,5 млрд. тройских унций). То есть всего 237,8 млрд USD.

И оба показателя почти предельные, и кол-во золота у ЦБ мира и объем производства.

При этом по оценке Американского Института Международных Финансов общий объем мирового долга в 2022 году превысит 300 трлн. USD.

То есть совокупные пиковые золотые резервы ЦБ оставляют менее 1% совокупного мирового долга, а пиковое годовое производство золота составляет погрешность в виде 0,08% от объёма мирового долга. У Биткойна размер майнинга на объем больше.

Это значит, что потенциал роста золота, как защитного инструмента, неизвестен, раза в 2 или 3, или 5.

Итак, чтобы догнать металлы золото должно подорожать на 50%, так как с 1 января 2020 года Алюминий (LME.Alum) прибавил 51,4% с 2030 до 3073 USD за тонну, Медь (LME.Copper) на 58,6% с 6130 до 9724 USD за тонну, Никель (LME.Nickel) вообще улетел в космос, прибавив 144,5% до 33685 USD за тонну, Цинк (LME.Zinc) вырос до 4278 USD за тонну, рост 84,2%.

Фьючерсный контракт на Сталь (CNY, за тонну) – рост 36,5%.

Фьючерсный контракт на Литий (CNY, за тонну) безумный рост 847,5%.

Фьючерсный контракт на нефть Brent (MOEX, USD за баррель), рост с начала 2020 на 51,6%.

А теперь посмотрим на золото: Цена на 2 января 2020: 1901. Цена на 28 апреля 2022: 1894. Рост -0,4%.

Даже серебро за это время прибавило 28,9%, поднявшись с уровней в 17,9 до 23,04 USD за тройскую унцию за это время.

Если происходит что-то нелогичное, значит это кому-нибудь нужно. Серьезные пацаны тихо покупали, пока остальные гнались за байбеками зомби-корпораций.

Мое мнение, что первый потенциал золота должен быть выше алюминия с медью, а второй потенциал роста золота должен быть больше, чем рост биткойна в последние годы.

Когда рассуждаешь на тему вторжения в Украину, используя общее понимание ситуации и экономическую карту, думаешь, что там-то наверху профессионалы, обладающие глубокой аналитикой и развед информацией.

Ты видишь очевидные вещи:
- что первым темпом можно захватить только Юг
- что Харьков и Днепр готовились к противостоянию долгие 8 лет и их взять будет тяжело, темп будет потерян.
- что первоочередные задачи - это коридор в Крым и коридор в Приднестровье
- что даже намерение взять всю Украину ломает мировой порядок

А потом ты видишь колоны с надписью V под Киевом и, одурманенный речью президента, думаешь, что значит они там-то побольше тебя знают.

А оказалось, что не знают.
Оказалось, что вещи, которые становятся очевидны из фейсбучных постов, ТГ-каналов, общения с друзьями и изучения старой экономической карты Украины начала 90х, оказывается были не очевидны в высоких кабинетах.

И в итоге мы теряем темп, сидим месяц под Киевом. Меняем цели с первых на вторые, очевидные тебе, потеряв тысячи жизней своих солдат и офицеров. Не знаем что делать с Одессой. Рискуем Приднестровьем. И ломаем мировой порядок.

И в этом списке последнее, то что, казалось, будет страшнее и тяжелее всего, единственная позитивная новость.

Мы русские, с нами Бог.
Все будет хорошо.

Планов не меняю. Следующей ДР все равно планирую справлять в Одессе.

https://t.me/georgy_ma/206

Интересный автор Spengler

Китай-Индия-Россия

Основным направлением для сбережений Китая являются Соединенные Штаты, которые за последние тридцать лет поглотили большую часть свободных сбережений в мире и в результате накопили отрицательную чистую иностранную инвестиционную позицию в размере $18 трлн.

Америка не может бесконечно поглощать основную часть мировых сбережений.

Китай искал альтернативные пути для своих сбережений в рамках инициативы «Пояс и путь», но результаты были неоднозначными. Значительные средства были инвестированы в страны с несовершенным управлением и неадекватным образованием.

Индия – единственная страна в мире с достаточным количеством людей и адекватным управлением, чтобы поглотить сбережения Китая. Более того, Китай лучше, чем любая другая страна, делает то, что необходимо Индии, а именно – цифровую и физическую инфраструктуру.

Индия все еще полагается на железнодорожную систему, построенную англичанами на рубеже XX века. Сельское население составляет 69% от общего числа, по сравнению с 38% в Китае. Для перемен нужны железные дороги, шоссе, порты, электростанции и широкополосная связь – все это Китай научился строить более эффективно, чем кто-либо другой в мире.

Дважды за последний год американская внешняя политика загоняла Китай, Индию и Россию в один и тот же стратегический угол:

унизительный отказ Америки от Афганистана, оставивший три азиатские державы с неразрешимым беспорядком, который нужно исправлять;

неспособность Америки разрядить украинский кризис, убедившая Нью-Дели, что цена американской дружбы – нести багаж, который может взорваться в недалеком будущем.

По данным Международного валютного фонда, Пакистан задолжал Китаю $18,4 млрд.

Из 29 премьер-министров Пакистана с момента его основания в 1947 году ни один не проработал на этом посту полный срок. У Индии есть свои проблемы, но в течение 75 лет она имела непрерывную преемственность демократически избранных правительств.

Китай может прийти к выводу, что необходима дипломатическая революция – списать свои инвестиции в Пакистан и улучшить свои отношения с Индией. А это вывернуло бы наизнанку все стратегические расчеты.

***

Гонконгская медиа-группа Asia Times неоднократно публиковала статьи информированных авторов. После начала СВО, продвигает западный нарратив о «проигрывающей России», но в последние дни стали появляться и более аккуратные тексты.

Смена поколений. Политические украинцы и политические русские.

Особенность структуры общества как и особенность передачи власти, заключается в постоянной сменяемости, которая идет с разной динамикой в разных обществах. Это как бассейн, из которого вода постоянно втекает и вытекает.

Людям свойственно взрослеть, стареть и умирать, а значит люди одного поколения неизбежно сначала растут в своем влиянии на общество, политику и экономику, а потом передают власть следующему поколению, неизбежно.

Эхо войны сделало этот процесс ярко выраженным, так как власть всегда в руках у самого многочисленного поколения, так как люди одного возраста выстраивают более прочные связи, когда их много.

Поколение начинает увеличивать свое влияние на общество в 20, далее его влияние растет и становится пиковым в возрасте 50 лет, далее начинает резко затухать.

Эти люди говорят на одном языке, обладая примерно одинаковым пониманием происходящего, общими страхами, общим образом прошлого и общей эстетикой.

В наше гипер-информационное время ключевой момент - это эстетика. За 5 секунд человек улавливает только эстетику, а именно столько тратит человек, чтобы сформировать мнение о видео, аудио или о плакате.

Массовые поколения в России и Украине - это поколения 1960-1970-х и 1980-1990-х г.р., то есть те кому сейчас 50-65 и те кому сейчас 30-45.

Так вот особенность действующего противостояния между Россией и Украиной у том, что на Украине смена поколений уже произошла, а в России еще нет.

Эстетика поколения 60-летних неизбежно устарела. Она не актуальна, невыразительна, а при попытках ее актуализировать выходит пошлятина, как звучат старые рокеры, которые стали делать рэп, потеряв популярность. Выходит в лучшем случае Киркоров.

Старость всегда проигрывает молодости. Консерватизм - это не про старость, это не про Гамлета в стиле хип-хоп, это про вечные идеалы и ценностные ориентиры в новой эстетике.

Старая эстетика никогда не победит новую. Более того, сломанная скомканная эстетика поколения 60-летних, сформировавшаяся на рубеже 80-90-х - это невыразительная и нелогичная каша, сотканная из диких страхов и манипулятивных мечт, она никак не может соперничать с эстетикой 35 летних, которая сформировалась в 00-х.

И в этом основная проблема этой войны. В том, что это в первую очередь война тыла. Война информационная, война политическая, война гуманитарная.

Мы можем закидать всех бомбами, что сломит волю солдат, но что нам делать дальше?

Реставрация советского времени, с восстановлением памятников Ленину, это ни разу не символ бережного отношения к истории. Это демонстрация бесконечно отсталого языка взаимоотношений в обществе, которого уже нет, потому что нет уже того общества.

Скажу Вам страшную вещь, но Арестович, чисто эстетически, гораздо приятнее Подоляки, Пескова, Захаровой и тем более Конашенкова. Даже нанюханный и мерзкий, но живой, Зеленский, все равно понятнее, чем наши нечитающиеся не выражающие ничего лидеры.

Даже «Борьбу с нацизмом», глубоко устаревшую эстетически, делают живой бойцы Азова, бывшие харьковские футбольные фанаты, которые до середины 20х ходили в майках «я русский» и ездили в Москву, а потом увидев концептуальный вакуум стали тем, кем стали.

Это не война смыслов, это война эстетик и война поколений. И наша самая большая проблема в том, что новое поколение ВСЕГДА побеждает старое, потому что старое всегда умирает.

Это значит, что Россия в текущем состоянии не победит Украину, даже когда победит. Чтобы победить политических украинцев, нужно, чтобы рупором России стали не постсоветские старперы, а актуальные молодые политические русские, которых так усиленно изводили те самые старперы последние лет 20.

Ничто неосоветское не победит украинство, созданное на как раз на противопоставлении себя с неосоветским, только новое русское способно победить в этом противостоянии.

Наши деды должны осознать, что должны отдать власть более молодым, что именно из-за них мы совершаем ошибки, на поле боя и в тылу!

Отсюда тупит генштаб, тупят спецслужбы, тупит таможня и тупят политики!

Повторяю, даже если и когда мы сотрем с лица земли украинскую армию, теракты в России не закончатся, а политические украинцы никуда не денутся, они будут раз за разом захватывать умы русских и украинцев противопоставляя свою новую актуальную эстетику старой не актуальной.

Советские никогда не победят украинцев, советские их создали.

Украинцев могут победить только русские.

Юрий Подоляка любит повторять слова из фильма «Брат», что сила в правде. Я правду написал.

Внешняя среда и образ будущего у России

Вообще самая большая трагедия русских у украинцев в том, что и там и там государства для наших народов это навязанная внешняя среда.

В этом мире по большому счету всем глубоко плевать на хохлов. Единственные кому не плевать на хохлов - это русские, и на оборот.

При этом из-за того что государства в первом и во втором случае - это скорее колониальные администрации, филиалы от головного офиса, то они не рождают Образ Будущего, так как у них другая задача - внешнее управление.

В случае с Украиной колониальная администрация транслирует образ настоящего, а в случае с Россией, даже этого нет - транслируется только образ прошлого.

В результате РФ, как государство, не может ничего предложить украинцам, кроме невкусного возврата в СССР.

Удивительно, ведь этот образ в 100 хуже, чем реальное настоящее российских городов. Этот образ тотально не соответствует ни Москве, ни Питеру, ни Сочи, ни Казани, ни Краснодару, ни Екату, ни даже городам поменьше.

Ролик со съёмками Москвы с дрона, как реклама для жителей Украины, 100 раз эффективнее, чем невыразительное блеяние наших официальных спикеров про денацификацию. Просто показывайте везде это видео с надписью: так будет у Вас, а не рассказывайте об отмене коммунальных платежей.

Украина же, как государство, так же не может ничего предложить украинцам, кроме как сделку: продать ненависть к России за возможность получения западного Образа Будущего.

Повторяю, не получение, а только возможность получения. В чем собственно и кроется жесткое мошенничество, на которое ведутся талантливые, но сельские южнорусские парни и девушки. Продай ненависть к русским и возможно ты будешь ездить на Porsche и летать в Вену на выходные. Ненависть должен продать каждый, а летать будет кто-то один. Вот такая страшная лотерея.

Однако Западный Образ Будущего так же стремительно деградирует. Экономическая ситуация в мире буквально за считанные месяцы-годы дезавуирует это образ.

Потому что в самом конце любого образа кроется максимально меркантильная суть: соблюдай вот эти правила и в итоге в самом конце будешь жить комфортнее и богаче. А если не комфортнее и не богаче, то и смысла все остальные танцы с бубном не имеют.

И это опять потрясающая возможность для России.

РФ была выстроена как корпоративное предприятие или филиал от головного офиса. Однако благодаря мировым пертурбациям в головном офисе бардак, он на грани банкротства и разделения на несколько корпораций. Путь спасения России лежит в перерождении из колониально-корпоративного в национально-корпоративное.

Мы остаемся одни, теперь нужно планировать будущее самим. Нет больше head office, теперь head office между Москвой и Сочи.

И либо Россия переродится, либо так и будет бегать как накачанный ресурсами великан без башки, пока кто-нибудь другой, Китай например, не подберет (не дай Бог!).

А если перерождение случится, то Россия начнет транслировать достаточно стройный национальный Образ Будущего.

Русских как продукт и как концепт продать гораздо проще, чем множество других народов.

И украинцы купят с удовольствием.

Вот только никто такой продукт не формирует и никто его не продает на государственном уровне.

Надеюсь, что пока.

«Менеджмент унижений», как продолжение «менеджмента маузеров» или когда российские госслужащие перестанут быть безынициативными мудаками.

В разговорах с моими друзьями и родственниками, которые живут за рубежом, последние часто мне задавали вопрос: почему в России такой невероятный интеллектуальный разрыв между сотрудниками госорганов и частного бизнеса, а так же почему часто высшие чиновники бывают такими феерическими мудаками?

Я много размышлял на эту тему и пришел к следующем выводу: это также особенность смены поколений.

Дело в том, что в позднее советское время основным стилем управления был «менеджмент унижений».

Вообще одна из главных проблем СССР была в том, что управлению как науке не уделялось должного внимания. Руководитель в советское время обязан был обладать отраслевыми компетенциями, но не управленческими. Грубо говоря директор РЖД, обязательно должен был вырасти из машиниста. (Пожалуй единственная отрасль, где в 80-е была какая-то проектная деятельность по выращиванию управленцев - это атомка, возможно по-этому Росатом достаточно конкурентен на мировой арене.)

Итак вернемся к «менеджменту унижений». Что это такое?

В условиях, когда у тебя отсутсвует возможность материального и часто нематериального поощрения сотрудников, как было в советское время, у тебя как у руководителя есть только опционал наказаний, и то ограниченный. То есть платить за хорошую работу ты больше не можешь, а уволить за плохую по большому счету тоже, единственное что ты можешь это давлеть над подчинённым или зажигать его.

Но давлеть в 1000 раз легче чем зажигать. Страх легче вызвать, чем веру и уважение.

Вообще принципы управлением людьми с низким интеллектуальным уровнем и высоким - противоположны. Чтобы заставить работать человека с низким интеллектуальным уровнем, нужно его вывести из состояния покоя, а чтобы заставить работать человека с высоким интеллектуальным уровнем, нужно его в это состояние ввести.

Чтобы заставить работать машиниста нужно его ебать, а чтобы заставить работать ученого нужно зажечь его перспективой.

У моральной ебли есть ещё одна сторона. Если тебя, как руководителя, выебало высшее руководство на глазах у подчиненных, то единственный способ вернуть авторитет перед подчиненными, что необходимо для дальнейшего управления, - это выебать самих подчиненных. И так по цепочке. Насколько эффективно будут работать люди благодаря этому?

Вообще «менеджмент унижений», насколько мне представляется, во-многом возник в 50-е как замена «менеджмента маузеров», который практиковался в сталинский период. Однако при менеджменте маузеров, страх реален и заставляет работать эффективнее, и неспособный работать эффективнее человек уходит в могилу, а на его место приходит более способный. А при «менеджменте унижений» сотрудник работает эффективнее только до поры до времени и никуда не уходит.

Что же происходит с человеком через 30 лет, который поднялся за это время по карьерной лестнице при менеджменте унижений? Это люди с деформированной психикой, у которых рефлексы очень расстроены.

Во-первых такой человек привык ориентироваться в работе по унижениям, по-этому для постсоветского чиновника главное - мнение начальства (выебали его или нет), а не конечный результат.

Во-вторых такой человек начинает искать унижений, для него самый большой страх, если его перестало ебать руководство, так как за 30 лет унижения стали основным средством получения сигналов от него.

Логично, что доживают до карьерных высот в такой системе люди без творчества, без совести, с уязвленным самолюбием и деформированной психикой, построенной на страхах.

Хамство и неуставные отношения были огромной проблемой и у всего российского бизнеса, но там эта проблема была в основном изжита в 00е.

Во-первых появившимися возможностями замены унижений на возможность платить больше лучшим и возможность увольнять худших.

А во-вторых потому что бизнесе в основном уже случилась смена поколений на управленцев 30-40 летнего возраста, у которых не было советского прошлого.

Мне представляется, что чтобы решить проблему безинициативных мудаков на вершине карьерной лестницы в госорганах, нужно (помимо их увольнения) запретить хамство на уровне верхнего и среднего управленческого звена министерств и ведомств, возможно вместе с установкой прослушки, если еще не стоит.

Как минимум такое поведение надо начать осуждать, а не поддерживать, и тут же российское государство начнет приятно Вас удивлять.

Почему американский Лэнд-лиз не поможет Украине и она все равно проиграет.

С экономической и технической точек зрения, победа Советского Союза над фашистской Германией была обусловлена двумя факторами - устойчивостью советской экономики и военно-технической помощью США, в рамках Ленд-Лиза.

К концу 1941-го промышленное производство в СССР упало на 30%, были потеряны огромные промышленные и сельско-хозяйственные регионы. Но уже с первой половины 1942-го начался рост и к концу войны, даже в обстановке боевых действий, промпроизводство вышло на довоенный уровень. Прибавим к этому огромный поток современной военной техники через Заполярье из США, в особенности автомобилей, самолётов, средств связи.

Вот те две основные составляющие, которые и обеспечили Великую Победу.

Но тут, одно без другого работает.

Даже потеряв в 1941-42-и огромные промышленные и аграрные регионы. Советскому Союзу удалось сохранить устойчивость, эвакуировав и перестроив за Уралом большие промышленные предприятия и сохранив доступ к бакинский нефти. Мы остались самостоятельной и самодостаточной экономикой по человеческим, энергетическим и прочим ресурсам.

А что Украина сегодня? Что она может противопоставить России, кроме бесконечных просьб к Западу о том, что ей нужно во всем помогать. И в оружии, и в деньгах, и в топливе, и вообще во всем.

Советская экономика до войны показывала фантастические цифры роста, это и стало в многом залогом устойчивости экономики во время Великой Отечественной.

А украинская экономика и до войны была глубоко убыточна, дефицитна и держалась на трёх составляющих: экспорте металлургии, аграрной продукции и потоке перечислений от своих работяг из-зарубежа. Все эти три составляющийся сейчас провалились.

Нет металлургии Мариуполя, стоит Кривой Рог и вообще промышленный регион Днепропетровска встал. Экспорт зерна, подсолнечника невозможен из-за морской блокады, а трудовые мигранты-мужчины заперты в Украине, запретами по мобилизации.

Откуда может возникнуть украинский экономической рост?

Советская промышленность во время войны, как сейчас и российский ВПК стал основным локомотивом экономического роста тогда и будет сейчас в России.

Но в Украине этого не будет.
Российские ВКС не дадут возможности выпускать украинские ракеты, танки на заводах Украины. Да и толком ремонтировать мы им не дадим.

Уже сейчас Зеленский и Ко говорят о падении украинской экономки на 50-70%, а Россия ещё даже не объявляла войны. Мы даже не перекрыли газ, не говоря о энергетических и ж/д сетях.

Победа в войне, о которой грезит сейчас Киев, вводя в заблуждение собственный народ, невозможна без устойчивого экономического механизма и непрерывного доступа к требуемым ресурсам.

У России сегодня есть все, что нужно для победы. А у Киева лишь влажные мечты, что им во всем поможет Запад. И деньгами, и топливом, всеми ресурсами и оружием.

У Украины не было самодостаточной экономики и до войны, а сейчас она обвалилась в пол и не может восстановиться, пока идёт война.

А усилия Запада, с их лэнд-Лизами и военной помощью, лишь опускают Украину все глубже в пучину экономичного кризиса и неминуемого разгрома.

В чем интерес Великобритании в войне на Украине?

«У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы.» Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон.

Очевидно, что третья сторона, которая принимает самое активное участие в текущем конфликте на Украине, это Великобритания.

Для начала стоит напомнить, что все разговоры о подготовке к активной фазе конфликта, начались после того, как Великобритания объявила о строительстве военных баз на Украине в середине 2021 года.

С первых дней горячей фазы конфликта именно Великобритания первая стала вводить максимально жесткие санкции и призывать к тому же другие страны.

Борис Джонсон за это время записал уже 2 обращения к россиянам, а 2 недели назад выступил перед украинской Радой.

Даже Принц Чарльз не остался в стороне и несколько дней назад от лица Её Величества перед составом парламента в рамках представления программы правительства на предстоящий год пообещал «поддерживать демократию на Украине и всячески помогать этой стране».

И это не говоря о поставках различных вооружений, уже состоявшихся и только объявленных.

Но зачем Великобритании поддерживать Украину?

Очевидно, что все эти разговоры про демократию это все лабуда для официальной прессы. Что нужно Великобритании от Украины?

Давайте посмотрим в структуру экономики Великобритании, чтобы понять, какие задачи стоят перед ней на фоне разворачивающегося структурного кризиса в мировой экономике:

Сектор услуг составляет более 70% экономики, причем финансовый сектор занимает почти 30%. Производство занимает всего 18-19% от ВВП.

В текущем экономическом шторме ключевой фактор стабильности - занятость и доходы населения. Это основная угроза и основная цель.

Безработица в Великбритании к концу 2021 года достигла 4,9%, а безработица среди молодежи 11%.

Занятость по секторам выглядит так:
1. Сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство 1,1%
2. Банковское дело и финансы 17,6%
3. Строительство 7,2%
4. Дистрибьюция, гостиницы и рестораны 18,1%
5. Энергетика 1,7%
6. Производство 9%
7. Прочие услуги 5,9%
8. Государственное управление, образование и здравоохранение 30,3%
9. Транспорт и связь 9,1%

Под угрозой фин сектор, раздутый бюджетный, а так же гостиницы и рестораны, итого более 30% занятого населения! Это очень много.

Экспорт Великобритании в 2020 году составил 770,5 млрд USD, экспорт был больше импорта на 5,5 млрд USD.

Однако экспорт товаров составил только 395,6 млрд USD в 2020, в 2021м году экспорт товаров увеличился, но так же составил всего 459,4 млрд USD.

Остальное - экспорт услуг: банковских, бухгалтерских, судебных идр., тех самых услуг, которые гарантировано упадут вместе с падением международных институтов, что показал 2020 год, когда в 1-2 кв, экспорт услуг падал до 20%.

ТОП экспортируемых Великобританией товаров в 2021 году был следующим:
1. Машины, включая компьютеры, станки и другое промышленное оборудование: 67,6 млрд USD (14,7% от общего объема экспорта). Причем большую долю этого объема составляет «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части»
2. Драгоценные камни, драгоценные металлы: 65,7 млрд USD (14,3%).
3. Транспортные средства: 40,1 млрд USD (8,7%).
4. Минеральное топливо, включая нефть: 33,7 млрд USD (7,3%).
5. Электрические машины, оборудование: $26,4 млрд (5,7%)
6. Фармацевтика: 23,3 миллиарда USD (5,1%).
7. Оптическая, техническая, медицинская аппаратура: 20,4 млрд USD (4,4%).
8. Самолеты, космические аппараты: 13,9 млрд USD (3%)
9. Пластмасса, пластмассовые изделия: 12,3 млрд USD (2,7%).
10. Органические химикаты: 11 миллиардов USD (2,4%)

Обратите внимание на пункты: 1,2,4,10, которые совокупно составляют: 40% всего экспорта. Это статьи, по которым Великобритания конкурирует в РФ за рынки.

Так же важно отметить, что экспорт в европейские страны составляет более 45%! При этом страны того самого Британского Содружества, которое все прочат к восстановлению, практически не входят в ТОП стран, только Гонконг с долей 2,3% и ОАЭ с долей 1,8%.

Итого, Британии позарез нужно в краткосрочном периоде поднять мировые цены на экспортируемые товары и расчистить европейский рынок от конкурентов, а в долгосрочной нужно пересобрать Европейский Союз под себя, чтобы получить доминирующее положение в управлении и тем самым получить возможность сохранить банковский и бюджетный сектор.

Но для того, чтобы пересобрать ЕС, нужно сначала его развалить, а для этого нужно ввести его в экономический, а затем и политический кризис. Так же чтобы быть лидером будущего союза, нужно иметь самую большую экономику, а для этого нужно обвалить экономики Германии (3,8 трлн) и Франции (2,8 трлн) против британских, раздутых фин сектором, 2,7 трлн.

Задача архиважная, рискованная и очень тяжелая на фоне очень скромных резервов в 190 млрд. USD.

Все это означает, что Великобритании архиважно, чтобы война горела несколько лет и не заканчивалась.

Причем ей не выгодна победа Украины, потому что даже если вдруг РФ проиграет и пойдет на уступки, то это сразу опустит мировые цены и снизит нагрузку на экономики ЕС.

Это давление должно быть максимальным и не ослабевать минимум 2-3 года, потому что государства и союзы, а тем более валютные зоны, так быстро не разваливаются.

Глава МИД Великобритании Лиз Трасс еще в конце февраля заявила: "Я боюсь, что это будет долгий путь, - сказала руководитель Форин-оффиса - Это может занять несколько лет. Мы знаем, что у России сильные войска, но украинцы храбры".

Мне кажется Лиз сказала полную правду, именно несколько лет нужно для падения экономики Германии и развала ЕС, именно несколько лет украинцы должны сопротивляться, чтобы у Великобритании все было хорошо.

И не важно сколько при этом погибнет людей, точнее британцам важно, чтобы они обязательно гибли красиво и каждый день, чтобы давать красивые картинки, с помощью которых Британия будет достигать своих целей.

Мне представляется, что у Великобритании нет другого выхода, кроме как пересобрать ЕС под себя, судите сами:

- Канада - это экономическая агломерация США, ее невозможно сохранить, только поменять подороже на уступки. Возможно британцы ее уже поменяли на что-то + единый фронт на Украине в качестве сдачи.

- Австралия - это ресурсная база Азии, да, она очень зависима от Британии, но расстояние от Лондона до Сиднея 17000 км по прямой, по-этому Британия не может организовать с ней единый рынок, только получать какие-то ништяки в финансовой сфере.

- ОАЭ очевидно вышли из под ее влияния и ведут независимую политику, это хорошо видно не только по заявлениям шейхов, но и по действиям экономических властей ОАЭ по отношению к РФ.

- Катар - по размеру населения и экономки - это ЦАО Москвы, конечно много, но не существенно для спасения.

- Турция, как лидер тюркского мира, имеет за 5 месяцев 2022 года инфляцию в 120%, экономику, которую спасает от дефолта поддержка ЕБРР с штаб-квартирой в Лондоне. Имеет кучу военных конфликтов, зависимость от РФ в продовольствии и газе и зависимость от ЕС в экспорте. Она может быть классным тараном, как Украина, но не может быть спасением Британской экономики.

- Гонконг. Ну а его британцы потеряли окончательно довольно давно. Я это понял, когда заметил лет 6-7 назад, что на новых банкнотах гонконгских долларов сменился банк-эмитент. Им стал Bank of China вместо HSBC.

Я не эксперт в военном деле, но исхожу из того, что война - это только инструмент.

Британия отдельно от мира - это остров, где живет всего лишь 66 млн. человек и жизнь которых тотально зависит от импорта.

Сейчас ее основной бизнес - это 10% мировых финансов, которые не выживут после того как все монетарные стимулы последних 10 лет вольются в реальный сектор.

Без мирового фин рынка, Британия станет в лучшем случае Чехией.

Ей нужны реальные рынки, а не виртуальные. Ее цель не биржевая торговля, а контроль за экономиками ЕС.

Проигрыш РФ в войне не решает эту проблему. Что будет делать Британия с выигрывшей войну Украиной, у которой уже нет экономики и долг, который больше собственных британских резервов?

Мне кажется Вы переоцениваете положение дел ВСУ.

https://t.me/russ_orientalist/10818

Хочется надеяться, что 2022 не станет очередным годом маневрирования в антикризисных программах в попытке заткнуть пробоины в движущемся корабле в неизвестность, сохраняя при этом либеральный курс на подстройку под международную повестку. 2022 должен стать годом перелома в сознании:

▪️Забыть полностью про существование международных институтов и их правил, нормативов – ВТО, МВФ, ООН, Совет Европы. К черту всех. Они больше не работают – это раз, через несколько лет их юридически и физически может уже не существовать на траектории коллапса Западной цивилизации. Все предпосылки к этому есть. Не нужно цепляться за прошлое, нужно двигаться в будущее.

▪️ Исходить из того, что ресурсы и база под развитие находятся только внутри России – никакого больше инвестиционного климата и заигрывания с «западными партнерами». Их нет. Есть только внутренние потенциалы, которые предстоит раскрыть.

▪️ Восстановления отношений с Западом в нынешнем поколении быть не может - они испорчены окончательно. Процессы необратимые, Западное направление полностью закрыто.

▪️ Похоронить навсегда бюджетное правило, как и концепцию ЗВР. Их нет. Любые внешние активы по умолчанию невозвратные и токсичные. Не пытаться вернуть то, что нельзя вернуть.

▪️Готовиться к национализации иностранных активов в России, если Запад инициирует экспроприацию российских активов под предлогом «в пользу восстановления Украины».

▪️Весь избыточный валютный профицит, формируемый через нефтегазовые доходы абсорбировать внутри страны. Трансграничными потоками необходимо управлять через операции частного сектора в Восточном направлении.

▪️Реформировать политику ЦБ, сделав акцент на насыщении экономики деньгами, в том числе через инфраструктурные облигации через запуск квази (целевого) QE. Сделать ставки отрицательными в реальном выражении. Нужно понимать, что при закрытых внешних рынках капитала и убитого внутреннего финансового рынка только ЦБ РФ может создать пространство для роста и закрытия кассовых разрывов.

▪️Разжать регуляторные зажимы на бизнес, снизив налоги, проверки и бюрократию. Исходить из того, что стартовый импульс развития важнее, чем текущие налоги. На траектории развития экономики, государство в будущем компенсирует недополученные доходы.

▪️Нужны квалифицированные кадры и технологии. Инвестировать в НИОКР по образу и подобию китайского экономического чуда, когда они за 15 лет создали с нуля научные школы, НИИ, КБ и собственные технологии. У нас есть в этом стартовая хорошая база и потенциал, поэтому будет сложно, но несколько быстрее, чем 15 лет.