Никакого единства с плохишами!

Запоздалое изменение меры пресечения в отношении «королевы марафонов» Елены Блиновской – это показатель двойных стандартов в российском обществе. Я напомню, что ни в отношении Игоря Стрелкова, недавно осуждённого по статье за экстремизм, ни Сергея Удальцова, обвиняемого в оправдании терроризма, ни Бориса Кагарлицкого, признанного иноагентом и внесённого в перечень террористов и экстремистов, суд не назначал домашнего ареста на время следствия. А г-же Блинковской, которую обвиняют в неуплате налогов почти на 1 миллиард рублей – Пожалуйста! – домашний арест. Крыша, как говорится, всё порешала.

Эти двойные стандарты разрывают наше общество. Они везде. И этот разрыв не позволяет верить в народное единство, о котором постоянно поют наши руководители. Я понимаю единство с парнем, который рискует своей жизнью в окопе, с волонтёром, таскающим на себе гуманитарку, с теми, кто на деле борется за социальную справедливость, с простыми, обычными людьми. Но у нас не может быть никакого единства с паразитами, какими бы лозунгами они ни прикрывались.

У нас с ними единство может только тогда, когда они отменят пенсионную реформу, введут прогрессивную шкалу налогообложения, когда всё награбленное вернут народу, когда разворовывающие страну 30 лет ответят за реальное состояние оборонной, экономической и социальной политики. До тех пор никакого единства с плохишами быть не может!

Коротко про технологию, о которой писал выше

Эстафета бывает не только в спорте, но и в политике. Сначала я не понял логики появления новой либеральной «звезды» Екатерины Дунцовой, которая изначально была обречена на провал и отказ в регистрации в качестве кандидата в Президенты России. Но технологически всё было сделано грамотно вплоть до участия в её раскрутке некоторых системных либералов, связанных с Кремлём.

Потом появился Борис Надеждин, и Дунцова передала ему «эстафету». И вот уже разгневанная и подогретая аудитория впрягается за Надеждина. Начинается «Надеждинг», и через него мобилизация протестного либерального избирателя. За него подписывается даже Владислав Даванков («Новые люди»). Градус напряжения поднимается… Но! Надеждина не регистрируют. И к этому есть много предпосылок.

Уверен, что после этого он передаст эстафету Даванкову, как «меньшему людоеду». Тем более, некоторые системные либералы уже пытались аналогичным образом поддержать его кандидатуру на выборах мэра Москвы. И, скрепя сердцем, вся эта аудитория (а по некоторым данным, это не менее 10-15%) побежит голосовать за Даванкова. Его задача, идущая параллельно с мобилизацией протестного избирателя — попытаться сбросить КПРФ и Николая Харитонова со второго места.

Не исключено, что после выборов АП полностью поменяется. Сергей Кириенко, как заместитель главы АП по внутренней политике, «обретёт» свою политическую субъектность в виде «сильного» Даванкова и своей карманной партии «Новые люди». В своё время Вячеслав Володин, создав ОНФ, также сохранил и приумножил своё политическое влияние после ухода из АП. Кириенко не менее технологичный товарищ, который уже сейчас формирует собственный политический инструмент и играет свою игру. И действует довольно умно.

Но нам, левым патриотам нельзя тешить себя иллюзиями и поддаваться на хитрые политические манипуляции. Единственный кандидат с альтернативной повесткой и сильной программой — это Харитонов. Даже если лично Харитонов кому-то не нравится, мы должны проявить политическую зрелость и поучиться у либералов, которые концентрируются не только на личностях, но и на принципах, продвигаемых их кандидатами. Только Николай Харитонов выступает за смену социально-экономического курса. Только в его программе есть принципиальная установка на социализм. Не дадим себя обмануть!

Самая большая ошибка в политике — недооценивать оппонента. Кто бы что ни говорил, но власть работает технологично, прагматично и последовательно. Они видят, что ностальгические, просоветские, коммунистические настроения набирают популярность в обществе, и пытаются их использовать в собственных интересах, проводя при этом абсолютно либеральную политику в лучших традициях дикого капитализма.

Поэтому я не вижу никаких противоречий между заигрыванием с коммунистической эстетикой, и давлением на левую оппозицию. Я вижу, как за ширмой ностальгии по советскому прошлому, в момент президентской кампании власть демонстрирует нулевую толерантность к любым проявлениям политической активности ВНЕ установленных рамок.

Их план прост — удержание политической власти, сохранение и приумножение собственности, воспроизводство и формирование удобного им общественного мнения. Этим принципам они чётко следуют. Это нужно понимать и трезво оценивать их действия.

Оппоненты попытались в очередной раз торпедировать и потопить нашу АВРОРУ, но мы готовы к отражению коварной атаки, не сдаёмся и идём дальше. АВРОРА по-прежнему в строю, но уже на новом канале. Товарищи, подписывайтесь на Радио АВРОРА 7.0 и распространяйте это сообщение!

Второй раз за двое суток канал Радио АВРОРА был уничтожен Ютьюбом. Но мы продолжаем свою борьбу. В ближайшее время что-то придумаем.

Товарищи! Канал Радио АВРОРА 7.0 удалён! Неприятель не дремлет. Сегодня трансляция АВРОРЫ НА ЛИНИИ пройдёт на сайте aurora.network и на странице в Vk.

🤔 Промежуточные итоги действия капитализма на территории России

Уже сейчас Росстат прогнозирует, что Москва и Подмосковье станут лидерами по естественной убыли населения до 2045-го года.

В ближайшие 20 лет естественная убыль населения в Москве составит почти 700 тысяч человек, в Подмосковье – 610 тысяч (-27,7 тысяч в год).

Но с учетом миграции число жителей столичных регионов не упадет.

🤔🤔 А как дела обстояли при социализме?

В 1946-м году, по оценке Росстата, население РСФСР составляло 97 миллионов 457 тысяч человек и смогло вернуться к отметке в 100 миллионов в 1949-м году.

Согласно первой общесоюзной послевоенной переписи населения 1959-го года, в РСФСР жили 117 миллионов 534 тысячи человек. В 1970-м году – 130 миллионов 79 тысяч, в 1979-м году – 137 миллионов 551 тысяча.

Несмотря на продолжавшийся естественный прирост населения (600-700 тысяч человек ежегодно), во второй половине 1970-х в СССР произошел демографический кризис: во взрослую жизнь входило поколение детей 1940-х годов.

Если в 1970-1971 годах в РСФСР суммарный коэффициент рождаемости был выше 2,0 (то есть на одну женщину приходилось более двух детей, что позволяло поддерживать естественное воспроизводство населения), то в 1980-1981 годах он снизился до 1,895.

Впрочем, в 1980-е годы демография РСФСР показывала хорошую динамику: к 1987-му году коэффициент рождаемости достиг 2,23, а население росло на 1-1,2 миллиона человек ежегодно.

По данным последней общесоюзной переписи 1989-го года, население РСФСР составляло 147 миллионов 401 тысячу человек.

🚩 Поиграли в капитализм и хватит!

Слишком дорого России обходятся такие игрушки...

А тем временем, у Надеждина выявили 15% бракованных подписей (при лимите в 5%). Как я и говорил, его снимут с регистрации так же, как и других выдвиженцев (Малинкович и т.д.). А дальше произойдёт то, о чем я писал выше. Всё только начинается.

Актуальные ссылки на наши ресурсы!

Товарищи! В связи с серией удалений канала Радио АВРОРА администрацией youtube мы хотим напомнить о наших запасных площадках. Вы всегда можете найти эфиры здесь:

Сайт — https://aurora.network/
Youtube — https://www.youtube.com/@news-aurora
Вконтакте — https://vk.com/aurora.network
Дзен — https://dzen.ru/aurora_network
Rutube — https://rutube.ru/channel/23483082/
Аудио-версии эфиров — https://t.me/aurora_radio

Подписывайтесь и распространяйте это сообщение!

Те люди и та сила, которые сейчас раскручивают Надеждина, а до этого Дунцову, а скоро будут раскручивать Даванкова – это не те, кто будет выступать за смену социального-экономического курса. Они не выступают за принципиально новую экономику или принципиально новую социальную политику. А сейчас идёт именно борьба идей, выбор курса: куда пойдёт наша страна. А так как нынешний курс пагубен, мы должны выбрать другой курс. И самая сильная команда, которая могла бы потянуть такую задачу, сегодня есть только у КПРФ, которая представлена и губернаторами, и большим депутатским корпусом.

Перемены близятся и сейчас нужно откинуть личные амбиции. А это значит – поддержать КПРФ, потому что другого пути нет. Борис Надеждин – это не альтернатива. Это политтехнологический проект, направленный на решение административных задач. Достаточно почитать отрытую информацию о Надеждине, Дунцовой, Даванкове, Кириенко и их взаимоотношениях, и всё станет предельно понятно.

Если вы хотите реальных мирных системных перемен, то выбор только один – голосовать за Николая Харитонова на предстоящих выборах. Если АП сбросит кандидата от КПРФ на более низкие позиции, то потом придут за вами, за вашими квартирами, остатками пенсий, социальными гарантиями и всем прочим. Потому что за Борисом Надеждиным, за «Новыми людьми» стоят все те же олигархи!

После моего поста о плане Сергея Кириенко через Дунцову-Надеждина-Даванкова обрести политическую субъектность, стали спрашивать, зачем такая сложная схема?

Отвечаю

В 2021 году партию «Новые люди», созданную как личный проект Кириенко, протащили в Госдуму через административный ресурс. Но за прошедшее время она так и не оформилась в реальную либеральную партию. Она так и осталась безыдейной административной серой партией, абсолютно лояльной власти и голосующей в унисон с «Единой Россией». Чтобы изменить ситуацию, нужно было влить туда что-то неожиданное, что-то новое, что-то настоящее.

Каким же образом можно мобилизовать либерального избирателя, чтобы он отдал голос за кандидата от «Новых людей»? Только через предварительную кампанию в поддержку кандидатов, формально не имеющих отношение к партии – Дунцовой и Надеждина — последующий сход обоих с дистанции и переориентирование разогретой либеральной аудитории на «единственного» оставшегося в предвыборной кампании «либерала» — Даванкова от «Новых людей».

Зачем это Кириенко?

С какими бы результатами не завершились выборы, Администрация Президента будет собираться заново. В такой момент есть большой риск остаться за бортом, как это фактически было с архитектором нынешней российской политической системы Владиславом Сурковым. Протаскивая «Новых людей» и его кандидата на второе место, первый заместитель руководителя АП Сергей Кириенко стремится упрочить свои политические позиции.

Аналогичным образом в большой политике остался Вячеслав Володин, который использовал созданный им «Общероссийский народный фронт», и на момент ухода из АП с той же должности имел существенный политический вес, чтобы занять пост спикера Госдумы.

P.S: ЦИК должен объявить своё решение по кандидатуре Надеждина уже завтра – 8 февраля. Посмотрим, кто оказался прав.