🇺🇦🤝 🇹🇷 Турецький Baykar витратить $100 млн на виробництво безпілотників в Україні
Провідний турецький виробник безпілотників Baykar інвестує $100 млн у три проєкти в Україні, в тому числі у виробництво ударного безпілотника Bayraktar TB2. У своєму виступі, генеральний директор компанії Халук Байрактар заявив на початку цього місяця на Форумі оборонної промисловості в Києві, що в Україні буде побудовано виробничі потужності, сервісний центр і головний офіс компанії.
Представник Baykar, який говорив на умовах анонімності, оскільки він не уповноважений спілкуватися зі ЗМІ, сказав, що керівництво компанії розглядає Україну як «довгострокового, стратегічного партнера, а не просто як ринок збуту». Він сказав, що будівництво виробничого підрозділу поглине більшу частину запланованих інвестицій, причому плани включають «складальну лінію, композитні матеріали та запланований блок двигуна».
Байрактар заявив, що заплановані інвестиції будуть самодостатніми, екологічними та взаємовигідними, оскільки Україна має унікальні технології для виробництва двигунів, якими оснащуються турецькі безпілотники.
«Мотор Січ», компанія, яка вважається стратегічно важливою для Туреччини, має стратегічні зв'язки з турецькою аерокосмічною промисловістю. Компанія та її дочірня компанія «Ivchenko Progress» постачають двигуни АІ-450 для найвідомішого турецького бойового безпілотника Akinci, а також двигуни АІ-25TLT для безпілотного винищувача Kizilelma та ще одного бойового безпілотника Anka-3.
Akinci та Kizilelma побудовані приватною компанією Baykar, в той час, як Anka-3 виробляється Turkish Aerospace Industries (TAI). Двигуни «Мотор Січ» також встановлені на важкому ударному вертольоті ATAK II компанії TAI. Ведуться переговори щодо встановлення двигунів «Мотор Січ» на вертоліт T925, який виробляє компанія TAI.
Джерело: C4ISRNet
Провідний турецький виробник безпілотників Baykar інвестує $100 млн у три проєкти в Україні, в тому числі у виробництво ударного безпілотника Bayraktar TB2. У своєму виступі, генеральний директор компанії Халук Байрактар заявив на початку цього місяця на Форумі оборонної промисловості в Києві, що в Україні буде побудовано виробничі потужності, сервісний центр і головний офіс компанії.
Представник Baykar, який говорив на умовах анонімності, оскільки він не уповноважений спілкуватися зі ЗМІ, сказав, що керівництво компанії розглядає Україну як «довгострокового, стратегічного партнера, а не просто як ринок збуту». Він сказав, що будівництво виробничого підрозділу поглине більшу частину запланованих інвестицій, причому плани включають «складальну лінію, композитні матеріали та запланований блок двигуна».
Байрактар заявив, що заплановані інвестиції будуть самодостатніми, екологічними та взаємовигідними, оскільки Україна має унікальні технології для виробництва двигунів, якими оснащуються турецькі безпілотники.
«Мотор Січ», компанія, яка вважається стратегічно важливою для Туреччини, має стратегічні зв'язки з турецькою аерокосмічною промисловістю. Компанія та її дочірня компанія «Ivchenko Progress» постачають двигуни АІ-450 для найвідомішого турецького бойового безпілотника Akinci, а також двигуни АІ-25TLT для безпілотного винищувача Kizilelma та ще одного бойового безпілотника Anka-3.
Akinci та Kizilelma побудовані приватною компанією Baykar, в той час, як Anka-3 виробляється Turkish Aerospace Industries (TAI). Двигуни «Мотор Січ» також встановлені на важкому ударному вертольоті ATAK II компанії TAI. Ведуться переговори щодо встановлення двигунів «Мотор Січ» на вертоліт T925, який виробляє компанія TAI.
Джерело: C4ISRNet
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇸🇮🇷❌ 🇮🇱🇺🇸 Вторгнення ХАМАСу переписує правила на Близькому Сході
Очікувана наземна операція Ізраїлю проти Хамасу в Газі та реакція на неї Ірану і групи союзних йому ісламістських бойовиків по всьому регіону можуть визначити новий баланс сил на Близькому Сході та новий набір уявлень про майбутнє регіону.
Атака зруйнувала ще одне припущення, яке тривалий час культивувалося прихильниками ХАМАСу, такими як Туреччина та Катар, і було прийняте багатьма на Заході та навіть всередині ізраїльського істеблішменту: що ісламістське угруповання якимось чином пом'якшило свою початкову ідеологію, яка спрямована на ліквідацію будь-якої єврейської присутності між річкою Йордан і Середземним морем.
Жахи нападу ХАМАСу також зруйнували уявлення, яке довгий час відстоював прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху, про те, що палестинські прагнення можна звести до керованої неприємності, і що окупація може тривати навіть тоді, коли Ізраїль прагне до нових відносин з арабським світом.
Наслідком цієї нової реальності є те, що США мають повернутися на Близький Схід, змінивши тенденцію трьох адміністрацій поспіль, які намагалися відвернутися і зосередитися на інших глобальних викликах, таких як Китай і, після тогорічного вторгнення в Україну, Росія.
Адміністрація Байдена вже відправила дві авіаносні групи до Східного Середземномор'я в рамках зусиль зі стримування Ірану і його ліванського протеже «Хезболли» від приєднання до конфлікту і потенційного розпалювання регіональної війни, в яку також можуть бути втягнуті Іран і країни Перської затоки. Вашингтон також поспішає надати зброю Ізраїлю.
Очікувана наземна кампанія Ізраїлю з ліквідації Хамасу, яка може призвести до великих жертв, притаманних міським боям, стане перевіркою того, наскільки Іран і Хезболла віддані палестинському угрупованню і палестинській справі.
У минулих конфліктах навколо Гази «Хезболла» здебільшого залишалася осторонь, дотримуючись правил взаємного стримування, узгоджених після ізраїльського вторгнення до Лівану у 2006 році. Ліванське угруповання володіє арсеналом високоточних ракет, що постачаються з Ірану, які можуть завдати значної шкоди життєво важливій інфраструктурі та військовим об'єктам Ізраїлю.
Однією з важливих змін з 2006 року є нова доктрина Ірану «об'єднання арен», яка має на меті покращити координацію і спільні дії Тегерана, Хамасу, Хезболли та іранських маріонеток в Іраку і Ємені в їхньому протистоянні з Ізраїлем. Виселення Хамасу з Гази стало б величезним ударом по цій доктрині – однією з причин, чому Тегеран може вирішити розширити конфлікт, щоб зберегти свій регіональний вплив.
Джерело: Wall Street Journal
Очікувана наземна операція Ізраїлю проти Хамасу в Газі та реакція на неї Ірану і групи союзних йому ісламістських бойовиків по всьому регіону можуть визначити новий баланс сил на Близькому Сході та новий набір уявлень про майбутнє регіону.
Атака зруйнувала ще одне припущення, яке тривалий час культивувалося прихильниками ХАМАСу, такими як Туреччина та Катар, і було прийняте багатьма на Заході та навіть всередині ізраїльського істеблішменту: що ісламістське угруповання якимось чином пом'якшило свою початкову ідеологію, яка спрямована на ліквідацію будь-якої єврейської присутності між річкою Йордан і Середземним морем.
Жахи нападу ХАМАСу також зруйнували уявлення, яке довгий час відстоював прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху, про те, що палестинські прагнення можна звести до керованої неприємності, і що окупація може тривати навіть тоді, коли Ізраїль прагне до нових відносин з арабським світом.
Наслідком цієї нової реальності є те, що США мають повернутися на Близький Схід, змінивши тенденцію трьох адміністрацій поспіль, які намагалися відвернутися і зосередитися на інших глобальних викликах, таких як Китай і, після тогорічного вторгнення в Україну, Росія.
Адміністрація Байдена вже відправила дві авіаносні групи до Східного Середземномор'я в рамках зусиль зі стримування Ірану і його ліванського протеже «Хезболли» від приєднання до конфлікту і потенційного розпалювання регіональної війни, в яку також можуть бути втягнуті Іран і країни Перської затоки. Вашингтон також поспішає надати зброю Ізраїлю.
Очікувана наземна кампанія Ізраїлю з ліквідації Хамасу, яка може призвести до великих жертв, притаманних міським боям, стане перевіркою того, наскільки Іран і Хезболла віддані палестинському угрупованню і палестинській справі.
У минулих конфліктах навколо Гази «Хезболла» здебільшого залишалася осторонь, дотримуючись правил взаємного стримування, узгоджених після ізраїльського вторгнення до Лівану у 2006 році. Ліванське угруповання володіє арсеналом високоточних ракет, що постачаються з Ірану, які можуть завдати значної шкоди життєво важливій інфраструктурі та військовим об'єктам Ізраїлю.
Однією з важливих змін з 2006 року є нова доктрина Ірану «об'єднання арен», яка має на меті покращити координацію і спільні дії Тегерана, Хамасу, Хезболли та іранських маріонеток в Іраку і Ємені в їхньому протистоянні з Ізраїлем. Виселення Хамасу з Гази стало б величезним ударом по цій доктрині – однією з причин, чому Тегеран може вирішити розширити конфлікт, щоб зберегти свій регіональний вплив.
Джерело: Wall Street Journal
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зернова криза і криза транспортних коридорів показали Румунії, як вона може скористатися своїм становищем. Захоплення молдовського порту Джурджулешти означає розширення шляхів країни на схід, але перш за все – поширення румунського впливу в регіоні, де вона колись домінувала і який вона може економічно відновити.
Війна в Україні відкрила перед Румунією багато можливостей, які Бухарест під егідою американців та Брюсселя досі не втрачав. Повоєнна відбудова потребує дорожньої, річкової, морської та залізничної інфраструктури. На цей момент допомога, якої потребують українці на передовій, значною мірою залежить від маршрутів через Румунію, які залишилися нерозвиненими і для яких були імпровізовані тимчасові рішення. Бухарест має плани, які могли б стати частиною комплексної стратегії перетворення країни на транзитний пункт для відновлення України. Але справа просувається повільно, ніби влада не бачить, що із Заходу, звідки надходитимуть інвестиції для України, на Схід немає ні автомагістралей, ні швидкісних залізниць.
Румунія нажаль програє конкуренцію іншим державам Центральної Європи, якщо не рухатиметься швидко, якщо не почне інвестувати значні кошти в інфраструктуру. Реалізація відкладених обіцянок може запустити двигуни економіки та створити зв'язки що процвітають, а відкладені проєкти можуть стати рушійною силою для розвитку економіки. Наприклад, залізничну лінію Бухарест-Ясси-Кишинів, по якій ледве повзають потяги, можна було б перетворити на швидкісний маршрут до Одеси для товарів і людей. Відновлення цієї залізниці має відбуватися паралельно з будівництвом нової автомагістралі за тим самим маршрутом. Не менш важливим був би Об'єднавчий автобан, який міг би з'єднати Центральну Європу через Румунію з портами України: Відень-Одеса.
У довгостроковій перспективі коридори могли б поставити Румунію в центр регіону, де перетинаються дороги та проходять люди, товари й гроші. Зернова криза продемонструвала важливість маршрутів, що проходять через країну. Бухарест не рухався достатньо швидко, не розпочав масштабні проєкти, які можна було б зробити швидко за європейської підтримки і які можна було б розвивати зараз, в умовах війни: нові сільськогосподарські склади в Галаці та Констанці, нові склади природного газу, швидкісні залізничні лінії, автомагістралі та європейські дороги, розширення порту Констанца. Можливо, деякі з них вже викладені на папері, і на них очікують гроші з Брюсселя. А можливо, Бухарест хоче виключити, як він робив це багато разів раніше, європейські гроші з інфраструктури, щоб продовжувати годувати свою партійну клієнтуру грошима з бюджету.
Джерело: Deutsche Welle
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В умовах ескалації конфлікту Пекін опинився в скрутному становищі. Фултон, аналітик Atlantic Council каже, що реакція Китаю відповідає його традиційному схилянню на бік палестинців у питанні з Ізраїлем.
Коли конфлікт у Газі востаннє спалахнув у 2021 році, Пекін, який тоді головував у Раді Безпеки ООН, висловив підтримку палестинцям і представив Китай як альтернативу США у цьому питанні. Китай вже давно підтримує дружні стосунки з палестинськими лідерами.
Аббас, президент Палестинської адміністрації на Західному березі річки Йордан, яка втратила контроль над сектором Газа на користь ХАМАСу в 2007 році, відвідував Пекін п’ять разів за майже два десятиліття свого перебування при владі. Під час останньої поїздки в червні Сі та Аббас оголосили про підвищення рівня двосторонніх відносин до «стратегічного партнерства».
Але в останні роки Китай також поглибив економічні зв'язки з Ізраїлем, збільшивши обсяги торгівлі та інвестицій у різні сектори – від технологій до інфраструктури. Ізраїль взяв участь в ініціативі Пекіна «Один пояс, один шлях», в рамках якої китайська державна компанія побудувала новий порт у Хайфі, найбільш завантаженому судноплавному вузлі країни.
Однак усвідомлення того, що Ізраїль завжди буде в таборі США, залишається головним предметом занепокоєння для Пекіна, особливо в умовах загострення глобального суперництва з Вашингтоном.
Китай дивиться на Ізраїль як на можливість отримати бали з арабським світом і рештою країн, що розвиваються. Якщо ви критикуєте Ізраїль, ви отримуєте підтримку понад 20 арабських країн на міжнародних форумах. І це було дуже корисно в таких речах, як декларації щодо ситуації в Сіньцзяні, де багато країн з мусульманською більшістю населення висловили підтримку підходу Китаю.
Фултон вважає, що в більшості питань ізраїльсько-палестинський конфлікт не має прямого впливу на Китай. На його думку, вони використовують його як інструмент для досягнення власних внутрішніх і зовнішньополітичних цілей.
Вирішення конфлікту буде далеким від мирної угоди, яку Китай допоміг укласти між Іраном і Саудівською Аравією, де обидва уряди шукали шляхи виходу з двосторонньої напруженості, щоб зосередитися на власних внутрішніх проблемах. У цьому випадку важка робота вже була виконана завдяки річним зусиллям місцевих гравців – Іраку та Оману – і Китай втрутився в останню хвилину, запропонувавши підтримку великої держави, зазначив Фултон.
Після поїздки Аббаса прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху заявив у червні, що він також отримав запрошення на офіційний візит до Китаю. Але ця поїздка навряд чи відбудеться зараз, вважає Фултон.
«Ізраїльський уряд, ймовірно, не в тому стані, в якому були саудівці та іранці щодо будь-якого врегулювання. Вони, ймовірно, захочуть гарантувати, що ХАМАС не зможе напасти на них знову. Я просто не думаю, що у такої країни, як Китай, яка не має глибокого досвіду в конфлікті, є багато шансів зіграти значну роль», сказав він.
Джерело: CNN
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇱🤝 🇷🇺 Чому Росія займається делікатним балансуванням у війні між Ізраїлем і ХАМАСом
Війна між Ізраїлем і ХАМАС змусила Росію вдатися до делікатного балансування: Москва закликає до швидкого припинення бойових дій без розподілу провини.
Така обережна позиція пояснюється давніми зв'язками Росії з Ізраїлем, палестинцями та іншими регіональними гравцями, а також відображає сподівання Кремля розширити свій вплив на Близькому Сході, граючи роль миротворця. Росія також намагається представити військові дії як провал політики США і сподівається, що вони відвертатимуть Вашингтон і його союзників від продовження військової підтримки України.
Після розпаду Радянського Союзу Росія та Ізраїль неухильно розширюють торговельні та інші контакти та зміцнюють свої зв'язки у сфері безпеки. Понад 1 мільйон людей з Росії та інших частин колишнього Радянського Союзу переїхали до Ізраїлю, і цей факт російські та ізраїльські посадовці називають головним чинником цементування зв'язків.
Відносини Москви та Ізраїля залишалися міцними на тлі операцій Росії в Сирії, навіть коли ізраїльські військові часто атакували іранські сили, які об'єдналися з російськими військами в цій країні.
Попри те, що російські та ізраїльські військові підтримували канали деконфлікту під час бойових дій в Сирії, у 2018 році російський розвідувальний літак був збитий силами Асада у відповідь на ізраїльський авіаудар і цей інцидент на короткий час призвів до напруження відносин.
Вторгнення Путіна в Україну стало серйозним випробуванням для російсько-ізраїльських відносин. Ізраїльська влада пройшла тонку межу, висловлюючи підтримку Києву, але відмовляючись надавати йому зброю. Багатьох ізраїльтян обурила заява Путіна про те, що Зеленський, бувши євреєм, насправді є неонацистом. Російський президент також високо оцінив посередницькі зусилля Ізраїлю на початку бойових дій.
Прем'єр-міністр Нетаньяху пояснив небажання свого уряду надсилати військову техніку Києву, наголосивши на необхідності підтримувати безпекові контакти з Москвою в Сирії та висловивши занепокоєння, що зброя, яка постачається в Україну, може потрапити до рук Ірану.
Джерело: AP News
Війна між Ізраїлем і ХАМАС змусила Росію вдатися до делікатного балансування: Москва закликає до швидкого припинення бойових дій без розподілу провини.
Така обережна позиція пояснюється давніми зв'язками Росії з Ізраїлем, палестинцями та іншими регіональними гравцями, а також відображає сподівання Кремля розширити свій вплив на Близькому Сході, граючи роль миротворця. Росія також намагається представити військові дії як провал політики США і сподівається, що вони відвертатимуть Вашингтон і його союзників від продовження військової підтримки України.
Після розпаду Радянського Союзу Росія та Ізраїль неухильно розширюють торговельні та інші контакти та зміцнюють свої зв'язки у сфері безпеки. Понад 1 мільйон людей з Росії та інших частин колишнього Радянського Союзу переїхали до Ізраїлю, і цей факт російські та ізраїльські посадовці називають головним чинником цементування зв'язків.
Відносини Москви та Ізраїля залишалися міцними на тлі операцій Росії в Сирії, навіть коли ізраїльські військові часто атакували іранські сили, які об'єдналися з російськими військами в цій країні.
Попри те, що російські та ізраїльські військові підтримували канали деконфлікту під час бойових дій в Сирії, у 2018 році російський розвідувальний літак був збитий силами Асада у відповідь на ізраїльський авіаудар і цей інцидент на короткий час призвів до напруження відносин.
Вторгнення Путіна в Україну стало серйозним випробуванням для російсько-ізраїльських відносин. Ізраїльська влада пройшла тонку межу, висловлюючи підтримку Києву, але відмовляючись надавати йому зброю. Багатьох ізраїльтян обурила заява Путіна про те, що Зеленський, бувши євреєм, насправді є неонацистом. Російський президент також високо оцінив посередницькі зусилля Ізраїлю на початку бойових дій.
Прем'єр-міністр Нетаньяху пояснив небажання свого уряду надсилати військову техніку Києву, наголосивши на необхідності підтримувати безпекові контакти з Москвою в Сирії та висловивши занепокоєння, що зброя, яка постачається в Україну, може потрапити до рук Ірану.
Джерело: AP News
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
З відкриттям Зангезурського коридору Середній коридор, що з'єднує Казахстан і Азербайджан через Каспійське море, буде перетинатися по суші, і відстань між ними значно скоротиться. Відкриття коридору надасть можливість для міжнародної торгівлі та глобальної економіки, враховуючи нещодавнє зростання логістичних і транспортних витрат. Він також забезпечить сухопутний зв'язок між Нахічевані та Азербайджаном.
Найважливіший вплив Зангезурського коридору на зв'язок між тюркськими республіками та Туреччиною буде економічним. Створення Тюркського інвестиційного фонду матиме ще більший сенс. Якщо подивитися на рішення, прийняті країнами-учасницями ОТД, то велике значення мають пункти про розширення економічного співробітництва та збільшення торгівлі, створення Каспійсько-Транскаспійського міжнародного близькосхідного коридору Схід-Захід і відродження сучасного Шовкового шляху. Казахстан нещодавно перетворив Туркестан, один з важливих перехресть цього коридору, на важливий центр і створює економічну вільну зону під назвою TURANSEZ.
Окрім спільної історії та культури тюркського світу, спрямованість рішень, прийнятих на самітах ОТД в галузі економіки, дуже нагадує створення Європейського економічного товариства. Маючи спільний погляд на світову політику, ОТД у глобальній конкуренції може стати альтернативною силою таким міжнародним організаціям, як НАТО, Європейський Союз (ЄС) і Співдружність Незалежних Держав (СНД), створеним такими країнами, як США, Європейські держави, Росія і Китай.
Враховуючи динаміку населення тюркських держав Центральної Азії та той факт, що тюркський світ має ринок в 300 мільйонів осіб, економіку в 1,5 трильйона доларів, обсяг торгівлі в понад 500 мільярдів доларів і обсяг інвестицій у 250 мільярдів доларів, свідчить про значний економічний потенціал. Різноманітність сировинних і виробничих ресурсів тюркських держав і потреба кожної країни одна в одній роблять цю співпрацю необхідною. Розвиток і людські ресурси Туреччини у сфері туризму, освіти, промисловості, будівництва, послуг, інжинірингу та оборонних технологій, нафтові, газові та сировинні багатства Азербайджану, Казахстану і Туркменістану, потенціал Узбекистану в сільському господарстві та туризмі, а також туристичний потенціал і водні багатства Киргизстану доповнюють один одного.
Тогорічний Саміт ОТД у Самарканді наголосив на важливості спрощення перетину кордонів шляхом прискорення митних та логістичних процедур, скасування квот, переходу до цифрової економіки, розвитку наземних, морських, повітряних та залізничних мереж на основі угоди про вантажні перевезення для розширення торгівлі між країнами-учасницями. Зокрема, для відкриття в найближчому майбутньому Зангезурського коридору важливо збільшити пропускну спроможність залізничної лінії Баку-Тбілісі-Карс, налагодити й диверсифікувати зв'язки транспортних ліній між Європою та Азією, реалізувати проєкти залізничних ліній Узбекистан-Киргизстан-Китай і Термез-Мезарі Шаріф-Кабіл-Пешавар.
Якщо тюркський світ зможе реалізувати бачення 2040 року, про яке йшлося на самітах, включаючи Зангезурський коридор, то XXI століття може стати турецьким століттям.
Джерело: Anadolu Agency
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇲🇩🇷🇴🤝 🇺🇦 Джурджулешти, пан-румунський стратегічний проєкт на Дунаї
Заява прем'єр-міністра Румунії Марселя Чолаку про намір Румунії придбати порт Джурджулешти висуває на перший план крихкість морських і річкових комунікацій Молдови.
Геополітична карта не дуже прихильна до Республіки Молдова, але вона є причорноморською державою з виходом до річки Дунай у смузі в кілька сотень метрів на південному кінці. Завдяки цій геополітичній хитрості, що залишилася у спадок від радянських часів, Республіка Молдова має потенційний доступ до планетарного океану через Чорне море.
Відсутність консолідованого виходу до Чорного моря підвищує вразливість Кишинева перед російською гібридною загрозою. Кишинів намагається розв'язати цю проблему, беручи участь у різних регіональних ініціативах, таких як Ініціатива трьох морів.
Після російського вторгнення в Україну порт Джурджулешти відіграв ключову роль у постачанні товарів в та з України, досягнувши рекордного обсягу вантажів у 1,8 мільйона тонн у 2022 році. При цьому 62% товарів, експортованих через порт, були відправлені до Євросоюзу. У зв'язку з цим в порту Джурджулешти будується новий причал для збільшення перевалки товарів.
Поштовхом для розвитку торгівлі в Чорноморському регіоні стало будівництво вільного міжнародного порту Джурджулешти. Єдиний в Молдові порт, доступний для морських суден, розташований на 72,2 морських миль на Дунаї, використовує майже всі можливі варіанти торгівлі для нестабільної молдовської економіки. Нафтовий термінал був запущений в жовтні 2006 року, окремий пасажирський термінал, побудований урядом, відкрився в березні 2009 року, а термінал з перевалки зерна - чотирма місяцями пізніше.
Війна в Україні підкреслила важливість морського доступу для Молдови. Блокування доступу до українських портів призвело до безпрецедентної ситуації, коли Молдова стала одним з морських портів Києва, особливо для експорту зерна. Перевалка інших товарних груп, таких як імпорт вугілля та добрив, відновилася після того, як були перекриті альтернативні джерела та маршрути імпорту через Україну.
Джерела в галузі, на які посилаються ЗМІ, повідомили, що порт готується відновити перевалку контейнерів з румунського порту Констанца до Молдови та України. Було створено нову платформу для обробки та зберігання контейнерів площею 5 000 квадратних метрів, яка може бути розширена в залежності від розвитку попиту.
Стратегічне бачення та зацікавленість Румунії очевидна: Республіка Молдова повинна бути підтримана за допомогою стратегічних інвестицій. Придбання порту Джурджулешти Румунією, країною-членом ЄС і НАТО, стало б додатковою гарантією безпеки для Республіки Молдова.
Джерело: Deschide
Заява прем'єр-міністра Румунії Марселя Чолаку про намір Румунії придбати порт Джурджулешти висуває на перший план крихкість морських і річкових комунікацій Молдови.
Геополітична карта не дуже прихильна до Республіки Молдова, але вона є причорноморською державою з виходом до річки Дунай у смузі в кілька сотень метрів на південному кінці. Завдяки цій геополітичній хитрості, що залишилася у спадок від радянських часів, Республіка Молдова має потенційний доступ до планетарного океану через Чорне море.
Відсутність консолідованого виходу до Чорного моря підвищує вразливість Кишинева перед російською гібридною загрозою. Кишинів намагається розв'язати цю проблему, беручи участь у різних регіональних ініціативах, таких як Ініціатива трьох морів.
Після російського вторгнення в Україну порт Джурджулешти відіграв ключову роль у постачанні товарів в та з України, досягнувши рекордного обсягу вантажів у 1,8 мільйона тонн у 2022 році. При цьому 62% товарів, експортованих через порт, були відправлені до Євросоюзу. У зв'язку з цим в порту Джурджулешти будується новий причал для збільшення перевалки товарів.
Поштовхом для розвитку торгівлі в Чорноморському регіоні стало будівництво вільного міжнародного порту Джурджулешти. Єдиний в Молдові порт, доступний для морських суден, розташований на 72,2 морських миль на Дунаї, використовує майже всі можливі варіанти торгівлі для нестабільної молдовської економіки. Нафтовий термінал був запущений в жовтні 2006 року, окремий пасажирський термінал, побудований урядом, відкрився в березні 2009 року, а термінал з перевалки зерна - чотирма місяцями пізніше.
Війна в Україні підкреслила важливість морського доступу для Молдови. Блокування доступу до українських портів призвело до безпрецедентної ситуації, коли Молдова стала одним з морських портів Києва, особливо для експорту зерна. Перевалка інших товарних груп, таких як імпорт вугілля та добрив, відновилася після того, як були перекриті альтернативні джерела та маршрути імпорту через Україну.
Джерела в галузі, на які посилаються ЗМІ, повідомили, що порт готується відновити перевалку контейнерів з румунського порту Констанца до Молдови та України. Було створено нову платформу для обробки та зберігання контейнерів площею 5 000 квадратних метрів, яка може бути розширена в залежності від розвитку попиту.
Стратегічне бачення та зацікавленість Румунії очевидна: Республіка Молдова повинна бути підтримана за допомогою стратегічних інвестицій. Придбання порту Джурджулешти Румунією, країною-членом ЄС і НАТО, стало б додатковою гарантією безпеки для Республіки Молдова.
Джерело: Deschide
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇱🤝 🇺🇦 Зміни в Польщі – що це може означати?
Майже неминуча зміна уряду в Польщі – від консервативної та популістської партії «Право і справедливість» до коаліції трьох правоцентристських і ліберальних партій – означає кардинальні зміни у зовнішній політиці Польщі. Вони міститимуть, перш за все, наступне:
• Різке поліпшення відносин Польщі з Європейським Союзом (ЄС). Після багатьох років розбіжностей між Брюсселем і Варшавою щодо відступу Польщі від демократичних принципів, новий уряд зробить своїм пріоритетом припинення судових справ проти Польщі в Європейському суді, а також розблокування виплати 36 млрд євро (38 млрд доларів) кредитів і грантів з фонду відновлення ЄС.
Новий уряд також матиме бажання не лише спільно формувати порядок денний ЄС, але й долучитися до реформ, необхідних блоку для прийняття України в організацію.
• Відносини Польщі з двома важливими сусідами – Німеччиною та Україною – стануть більш передбачуваними. ПіС побудував значну частину своєї внутрішньої комунікаційної стратегії на критиці Німеччини. Новий уряд, очолюваний опозиційними партіями, бачитиме в Берліні радше партнера, ніж конкурента. Тиск на Німеччину з вимогою завершити стратегію переломного моменту Zeitewende в політиці безпеки та оборони, ймовірно, збережеться.
У випадку України новий уряд продовжуватиме надавати гуманітарну, логістичну та військову допомогу Україні та водночас найімовірніше, займатиме більш примирливий тон у сферах потенційних розбіжностей (наприклад, щодо експорту зернових).
• Посилення регіональної ролі Польщі. Зі зміною уряду Польща повертається до європейського мейнстриму як найбільша держава Центрально-Східної Європи. Вона матиме набагато більшу вагу для створення сильніших регіональних коаліцій в рамках форматів що існують, таких як Бухарестська дев'ятка, Люблінський трикутник (Польща-Україна-Литва) та Веймарський трикутник (Польща-Франція-Німеччина). Зміни в Польщі також означатимуть відхід від співпраці з Угорщиною, що зробить прем'єр-міністра Віктора Орбана набагато більш вразливим в рамках ЄС.
Що, швидше за все, залишиться незмінним, так це міцні відносини зі Сполученими Штатами. Зважаючи на те, що на території країни дислоковано понад 10 000 американських військових, а також на ключову роль країни в обороні східного флангу НАТО, США сприймаються Варшавою як союзник, що забезпечує останню лінію оборони проти Росії, яка відроджується.
Кожен уряд буде прагнути до міцних відносин з Америкою – незалежно від того, хто сидить у Білому домі. Опозиція також оголосила про продовження великих інвестицій в оборону, які незабаром досягнуть 3% ВВП, а в наступні роки можуть перевищити цей показник.
Джерело: CEPA
Майже неминуча зміна уряду в Польщі – від консервативної та популістської партії «Право і справедливість» до коаліції трьох правоцентристських і ліберальних партій – означає кардинальні зміни у зовнішній політиці Польщі. Вони міститимуть, перш за все, наступне:
• Різке поліпшення відносин Польщі з Європейським Союзом (ЄС). Після багатьох років розбіжностей між Брюсселем і Варшавою щодо відступу Польщі від демократичних принципів, новий уряд зробить своїм пріоритетом припинення судових справ проти Польщі в Європейському суді, а також розблокування виплати 36 млрд євро (38 млрд доларів) кредитів і грантів з фонду відновлення ЄС.
Новий уряд також матиме бажання не лише спільно формувати порядок денний ЄС, але й долучитися до реформ, необхідних блоку для прийняття України в організацію.
• Відносини Польщі з двома важливими сусідами – Німеччиною та Україною – стануть більш передбачуваними. ПіС побудував значну частину своєї внутрішньої комунікаційної стратегії на критиці Німеччини. Новий уряд, очолюваний опозиційними партіями, бачитиме в Берліні радше партнера, ніж конкурента. Тиск на Німеччину з вимогою завершити стратегію переломного моменту Zeitewende в політиці безпеки та оборони, ймовірно, збережеться.
У випадку України новий уряд продовжуватиме надавати гуманітарну, логістичну та військову допомогу Україні та водночас найімовірніше, займатиме більш примирливий тон у сферах потенційних розбіжностей (наприклад, щодо експорту зернових).
• Посилення регіональної ролі Польщі. Зі зміною уряду Польща повертається до європейського мейнстриму як найбільша держава Центрально-Східної Європи. Вона матиме набагато більшу вагу для створення сильніших регіональних коаліцій в рамках форматів що існують, таких як Бухарестська дев'ятка, Люблінський трикутник (Польща-Україна-Литва) та Веймарський трикутник (Польща-Франція-Німеччина). Зміни в Польщі також означатимуть відхід від співпраці з Угорщиною, що зробить прем'єр-міністра Віктора Орбана набагато більш вразливим в рамках ЄС.
Що, швидше за все, залишиться незмінним, так це міцні відносини зі Сполученими Штатами. Зважаючи на те, що на території країни дислоковано понад 10 000 американських військових, а також на ключову роль країни в обороні східного флангу НАТО, США сприймаються Варшавою як союзник, що забезпечує останню лінію оборони проти Росії, яка відроджується.
Кожен уряд буде прагнути до міцних відносин з Америкою – незалежно від того, хто сидить у Білому домі. Опозиція також оголосила про продовження великих інвестицій в оборону, які незабаром досягнуть 3% ВВП, а в наступні роки можуть перевищити цей показник.
Джерело: CEPA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳🤝 🇮🇱🇵🇸 Війна між Ізраїлем і ХАМАС випробовує дипломатичну стратегію Китаю
«Пропалестинський нейтралітет» Пекіна може допомогти в посередництві в конфлікті.
У відповідь на напад Хамасу на Ізраїль президент США Джо Байден засудив атаку як акт тероризму, в той час, як президент Китаю Сі Цзіньпін промовчав.
Початкова заява Китаю закликала до спокою і припинення бойових дій, не згадуючи конкретно ХАМАС, а пізніше додала загальне засудження шкоди, заподіяної цивільному населенню.
Офіційні особи Ізраїлю розкритикували відповідь Китаю, висловивши розчарування. Однак підтримка Палестини з боку Китаю відповідає його давній позиції прихильника палестинської справи.
Нейтралітет Китаю в конфліктах узгоджується з його прагненням до стабільності на Близькому Сході, щоб захистити свої економічні інтереси в регіоні. Попри інтерес що зростає, Китай вважає за краще виступати в ролі посередника, а не брати безпосередню участь у конфліктах. Нейтралітет Китаю має межі, і він зайняв сильнішу позицію в міру ескалації конфлікту між Ізраїлем і Палестиною.
Хоча Китай може мати хороші можливості для посередництва, експерти сумніваються в його центральній ролі через небажання чинити тиск на інші країни та брак регіонального досвіду.
Китай висловив готовність допомогти в координації припинення вогню та підтримати рішення про дві держави. Він має потенціал для взаємодії з усіма залученими сторонами та може виступити посередником у переговорах. Ізраїль може отримати вигоду від зв'язку з Китаєм, особливо в питанні звільнення заручників.
Джерело: Foreign Policy
«Пропалестинський нейтралітет» Пекіна може допомогти в посередництві в конфлікті.
У відповідь на напад Хамасу на Ізраїль президент США Джо Байден засудив атаку як акт тероризму, в той час, як президент Китаю Сі Цзіньпін промовчав.
Початкова заява Китаю закликала до спокою і припинення бойових дій, не згадуючи конкретно ХАМАС, а пізніше додала загальне засудження шкоди, заподіяної цивільному населенню.
Офіційні особи Ізраїлю розкритикували відповідь Китаю, висловивши розчарування. Однак підтримка Палестини з боку Китаю відповідає його давній позиції прихильника палестинської справи.
Нейтралітет Китаю в конфліктах узгоджується з його прагненням до стабільності на Близькому Сході, щоб захистити свої економічні інтереси в регіоні. Попри інтерес що зростає, Китай вважає за краще виступати в ролі посередника, а не брати безпосередню участь у конфліктах. Нейтралітет Китаю має межі, і він зайняв сильнішу позицію в міру ескалації конфлікту між Ізраїлем і Палестиною.
Хоча Китай може мати хороші можливості для посередництва, експерти сумніваються в його центральній ролі через небажання чинити тиск на інші країни та брак регіонального досвіду.
Китай висловив готовність допомогти в координації припинення вогню та підтримати рішення про дві держави. Він має потенціал для взаємодії з усіма залученими сторонами та може виступити посередником у переговорах. Ізраїль може отримати вигоду від зв'язку з Китаєм, особливо в питанні звільнення заручників.
Джерело: Foreign Policy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇲❌ 🇷🇺 Зв'язки між Вірменією та Росією швидко руйнуються
Провал миротворчої місії Росії в Нагірному Карабаху поставив під загрозу її довгострокову присутність на Південному Кавказі і призвів до того, що Вірменія більше не звертається до Москви за гарантіями безпеки. Також конфлікт показав, що Азербайджан більше побоюється західних санкцій, ніж російської військової сили.
Вторгнення Росії в Україну у 2022 році ще більше послабило її військовий потенціал і зруйнувало значну частину її авторитету. Спроби Москви виправдати свої прорахунки виявилися непереконливими. Провал миротворчої місії ставить під сумнів військову присутність Росії у Вірменії, оскільки їхні інтереси швидко розходяться.
Мета Москви на Південному Кавказі змінилася через конфлікт в Україні, і вона навряд чи буде вступати в конфлікт з Азербайджаном та Туреччиною.
Без гарантій безпеки або поставок зброї з Росії Вірменія має мало підстав залишатися у військовому альянсі ОДКБ. Невдоволення Москвою призвело до того, що Вірменія ратифікувала Римський статут Міжнародного кримінального суду, що ще більше загострило їхні відносини. Реакція Москви на це рішення була ворожою, і вона запровадила торговельні обмеження на вірменські товари.
Однак минулі спроби Росії покарати прозахідні країни не були успішними, і не виключено, що Вірменія може піти слідами Молдови та Грузії в пошуках тісніших зв'язків з Євросоюзом.
Джерело: Carnegie Europe
Провал миротворчої місії Росії в Нагірному Карабаху поставив під загрозу її довгострокову присутність на Південному Кавказі і призвів до того, що Вірменія більше не звертається до Москви за гарантіями безпеки. Також конфлікт показав, що Азербайджан більше побоюється західних санкцій, ніж російської військової сили.
Вторгнення Росії в Україну у 2022 році ще більше послабило її військовий потенціал і зруйнувало значну частину її авторитету. Спроби Москви виправдати свої прорахунки виявилися непереконливими. Провал миротворчої місії ставить під сумнів військову присутність Росії у Вірменії, оскільки їхні інтереси швидко розходяться.
Мета Москви на Південному Кавказі змінилася через конфлікт в Україні, і вона навряд чи буде вступати в конфлікт з Азербайджаном та Туреччиною.
Без гарантій безпеки або поставок зброї з Росії Вірменія має мало підстав залишатися у військовому альянсі ОДКБ. Невдоволення Москвою призвело до того, що Вірменія ратифікувала Римський статут Міжнародного кримінального суду, що ще більше загострило їхні відносини. Реакція Москви на це рішення була ворожою, і вона запровадила торговельні обмеження на вірменські товари.
Однак минулі спроби Росії покарати прозахідні країни не були успішними, і не виключено, що Вірменія може піти слідами Молдови та Грузії в пошуках тісніших зв'язків з Євросоюзом.
Джерело: Carnegie Europe
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇪🇺❌ 🇷🇺🇨🇳 Російсько-китайські зв'язки: Чому спільна робота Путіна і Сі турбує Захід
Китай і Росія створили фактичний альянс, зміцнивши свої енергетичні, військові та політичні зв'язки за останнє десятиліття. Попри незадоволення Китаю вторгненням Росії в Україну, цей альянс зміцнився в результаті війни. Альянс має на меті кинути виклик порядку, в якому домінують США, що склався після холодної війни, і викликає занепокоєння серед демократичних лідерів у всьому світі.
1. Китайсько-російське партнерство мотивоване їхнім невдоволенням США, яке посилилося після вторгнення до Іраку та фінансової кризи. Анексія Росією Криму у 2014 році призвела до санкцій і розриву із Заходом, що підштовхнуло Росію до пошуку нових партнерів. Китай з його економікою що зростає, став ідеальним партнером. Партнерство зміцнилося завдяки спільній опозиції до американських альянсів та особистим стосункам між Путіним і Сі. Китай став значним покупцем російських товарів і зброї, що зміцнило їхній союз.
2. Сі Цзіньпін та Володимир Путін, які пережили складне дитинство, сповнені рішучості придушити інакомислення і відновити велич своїх народів. Сі навіть назвав Путіна своїм «найкращим другом». У спільній заяві вони висловили своє презирство до західних демократичних ідеалів, підкресливши, що кожна країна повинна визначати демократію на своїх умовах. Вони також підкреслили стійкість їхніх відносин під час пандемії Covid-19 та мінливих міжнародних обставин.
3. У середині 19 століття Росія нав'язала Китаю нерівноправні договори, що призвело до втрати значної частини території. Відносини між двома країнами на короткий час покращилися після приходу до влади Мао Цзедуна в 1949 році, але опозиція Мао до десталінізації призвела до розколу з Москвою в 1961 році. У 1969 році відбулася прикордонна війна, а в 1972 році Китай розвернувся в бік США. Відносини знову почали поліпшуватися в середині 1980-х років під керівництвом Михайла Горбачова.
4. Росія продала Китаю передові системи озброєнь, а Китай став основним покупцем російської нафти, газу і вугілля. Росія також уклала угоду про постачання природного газу до Китаю за нижчою ціною, ніж для європейських споживачів. Західні санкції ще більше стимулювали російсько-китайську торгівлю, і Китай став рятівним колом для задоволення російських потреб в імпорті. Крім того, обидві країни скоординували свої позиції в Раді Безпеки ООН і об'єдналися проти США.
5. Співпраця між Китаєм та Росією викликає занепокоєння серед політиків США, які побоюються, що країні доведеться вести війни на два фронти. Існують побоювання, що Китай може напасти на Тайвань, в той час, як Вашингтон зосереджений на озброєнні України. США також спрямували увагу і військові ресурси на Ізраїль після терористичної атаки. Японія висловила серйозне занепокоєння з приводу спільних військових навчань між Китаєм і Росією. Існує широке занепокоєння тим, що їхня спільна економічна, військова і політична міць підбадьорює автократичних лідерів і підриває довіру до демократії та міжнародного порядку.
6. Китай утримувався від критики Росії за вторгнення в Україну, звинувачуючи США та НАТО, і опосередковано підтримував військові зусилля купуючи російську нафту. Попри певні занепокоєння, висловлені Китаєм, відносини між двома країнами стають дедалі більш незбалансованими на користь Китаю через санкції та російські військові втрати. Маючи набагато більший ВВП, Китай має більшу частку у світовій економіці, де все ще домінують США та інші розвинені демократії.
Джерело: Bloomberg
Китай і Росія створили фактичний альянс, зміцнивши свої енергетичні, військові та політичні зв'язки за останнє десятиліття. Попри незадоволення Китаю вторгненням Росії в Україну, цей альянс зміцнився в результаті війни. Альянс має на меті кинути виклик порядку, в якому домінують США, що склався після холодної війни, і викликає занепокоєння серед демократичних лідерів у всьому світі.
1. Китайсько-російське партнерство мотивоване їхнім невдоволенням США, яке посилилося після вторгнення до Іраку та фінансової кризи. Анексія Росією Криму у 2014 році призвела до санкцій і розриву із Заходом, що підштовхнуло Росію до пошуку нових партнерів. Китай з його економікою що зростає, став ідеальним партнером. Партнерство зміцнилося завдяки спільній опозиції до американських альянсів та особистим стосункам між Путіним і Сі. Китай став значним покупцем російських товарів і зброї, що зміцнило їхній союз.
2. Сі Цзіньпін та Володимир Путін, які пережили складне дитинство, сповнені рішучості придушити інакомислення і відновити велич своїх народів. Сі навіть назвав Путіна своїм «найкращим другом». У спільній заяві вони висловили своє презирство до західних демократичних ідеалів, підкресливши, що кожна країна повинна визначати демократію на своїх умовах. Вони також підкреслили стійкість їхніх відносин під час пандемії Covid-19 та мінливих міжнародних обставин.
3. У середині 19 століття Росія нав'язала Китаю нерівноправні договори, що призвело до втрати значної частини території. Відносини між двома країнами на короткий час покращилися після приходу до влади Мао Цзедуна в 1949 році, але опозиція Мао до десталінізації призвела до розколу з Москвою в 1961 році. У 1969 році відбулася прикордонна війна, а в 1972 році Китай розвернувся в бік США. Відносини знову почали поліпшуватися в середині 1980-х років під керівництвом Михайла Горбачова.
4. Росія продала Китаю передові системи озброєнь, а Китай став основним покупцем російської нафти, газу і вугілля. Росія також уклала угоду про постачання природного газу до Китаю за нижчою ціною, ніж для європейських споживачів. Західні санкції ще більше стимулювали російсько-китайську торгівлю, і Китай став рятівним колом для задоволення російських потреб в імпорті. Крім того, обидві країни скоординували свої позиції в Раді Безпеки ООН і об'єдналися проти США.
5. Співпраця між Китаєм та Росією викликає занепокоєння серед політиків США, які побоюються, що країні доведеться вести війни на два фронти. Існують побоювання, що Китай може напасти на Тайвань, в той час, як Вашингтон зосереджений на озброєнні України. США також спрямували увагу і військові ресурси на Ізраїль після терористичної атаки. Японія висловила серйозне занепокоєння з приводу спільних військових навчань між Китаєм і Росією. Існує широке занепокоєння тим, що їхня спільна економічна, військова і політична міць підбадьорює автократичних лідерів і підриває довіру до демократії та міжнародного порядку.
6. Китай утримувався від критики Росії за вторгнення в Україну, звинувачуючи США та НАТО, і опосередковано підтримував військові зусилля купуючи російську нафту. Попри певні занепокоєння, висловлені Китаєм, відносини між двома країнами стають дедалі більш незбалансованими на користь Китаю через санкції та російські військові втрати. Маючи набагато більший ВВП, Китай має більшу частку у світовій економіці, де все ще домінують США та інші розвинені демократії.
Джерело: Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Його рекламували як «проєкт століття», який мав перетворити Китай на інфраструктурного бегемота, що конкурує з економічною могутністю Сполучених Штатів. Але вже через кілька років китайська ініціатива «Один пояс, один шлях» (BRI) вартістю 1 трильйон доларів почала заїкатися, а загальна активність знизилася майже на 40% порівняно з піковим 2018 роком.
Імпульс BRI в останні роки зменшився на тлі звинувачень у тому, що Китай є «безвідповідальним кредитором», який доводить країни до дефолту. Останніми роками численні звіти вказували в цьому напрямку. Різні аналітичні центри звинувачують Китай у тому, що він штовхає бідні країни та країни з середнім рівнем доходу на межу економічного дефолту і залишає їх з мільярдними незавершеними проєктами – відомими як «білі слони».
Такі країни, як Шрі-Ланка, є яскравими прикладами гучного кредитування та амбітних боргових планів Китаю. Щобільше, розірвані зв'язки Китаю зі США призвели до того, що асоціація з BRI, яка вважається улюбленим проєктом президента Сі Цзіньпіна, викликає дедалі більше розбіжностей. Нещодавно Італія, яка була єдиною країною G7, що брала участь у BRI, оголосила, що вийде з проєкту до кінця 2023 року, оскільки він не виправдав очікувань.
Високопоставлений американський чиновник каже, що США вважають, що у BRI глибокі проблеми. «Пекін має менше капіталу для надання кредитів, і тиск на нього зростає, щоб повернути непогашені гроші, які він позичив».
Центр глобальної політики розвитку Бостонського університету підрахував, що видача Китаєм закордонних кредитів та іншого фінансування розвитку досягла піка у 2016 році – майже 90 мільярдів доларів, а потім впала до менш ніж 5 мільярдів доларів до 2021 року. Китай зайняв жорстку позицію в переговорах щодо списання боргів таким країнам, як Шрі-Ланка, Суринам і Замбія.
Спалах пандемії Covid також стала великою перешкодою для BRI, загальмувавши інфраструктурні та торговельні ініціативи Китаю, оскільки глобальне уповільнення поставило під загрозу здатність боржників погашати свої кредити. Примітно, що Замбія стала першою африканською країною, яка оголосила дефолт під час пандемії наприкінці 2020 року, поставивши Китай, найбільшого кредитора країни, в центр уваги. Незабаром після цього інші країни, включаючи Ефіопію, Шрі-Ланку та Пакистан, потрапили в боргову кризу.
Згідно з дослідженням Центру зеленого фінансування та розвитку при Шанхайському університеті Фудань, щорічні витрати в рамках Ініціативи різко впали до 63,7 мільярда доларів в перший рік глобальної кризи в галузі охорони здоров'я – порівняно з піковим показником у понад 120 мільярдів доларів США у 2018 році.
«Зовнішні шоки, такі як війна в Україні й, можливо, в найближчі тижні нова війна на Близькому Сході, поглиблюють борговий та інфляційний тягар», – сказав Майкл Кугельман, директор Інституту Південної Азії в Центрі Вільсона. Щобільше, деякі країни ставлять під сумнів, чи приносить флагманська ініціатива Сі взагалі економічні вигоди.
Зусилля Сі Цзіньпіна, спрямовані на позиціювання Китаю як лідера у світі, що розвивається, слугували життєво важливим джерелом фінансування для країн Глобального Півдня. Згідно з дослідженням Бостонського університету, Китай надав 114 мільярдів доларів на фінансування розвитку Африки з 2013 по 2021 рік. Ці витрати спонукали уряди США та Європи посилити взаємодію з деякими країнами, що розвиваються, щоб протистояти впливу Китаю, хоча багато з обіцяних проєктів зіткнулися з затримками.
Тісний зв'язок Сі з ініціативою забезпечує її подальше значення, вважає Раффаелло Пантуччі, старший науковий співробітник Школи міжнародних досліджень ім. С. Раджаратнама в Сінгапурі. Пантуччі припускає, що початковий темп, можливо, був занадто швидким, але підкреслює, що BRI залишатиметься актуальним доти, доки Сі буде при владі.
Джерело: The Times of India
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇷🤝 🇮🇱 Конфлікт між Ізраїлем та Газою – тест для турецько-ізраїльського примирення
Згідно з аналізом, президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган спочатку радив обом сторонам проявляти стриманість. Однак після ізраїльської облоги та бомбардувань Гази Ердоган звинуватив Ізраїль у здійсненні «масового вбивства» цивільного населення.
Ескалація відбувається на тлі прагнення Туреччини до тісніших економічних зв'язків з Ізраїлем, особливо у сфері енергетичної співпраці з метою транспортування ізраїльського газу до Туреччини та Європи. Аналітики вважають, що Ердоган стоїть перед делікатним балансуванням.
Існує ризик, що криза в Газі зашкодить стабільності турецько-ізраїльських відносин, каже аналітик Бату Коскун. «Якщо криза стане політично дорогою для Ердогана, він може знову погіршити відносини».
Після багатьох років зіпсованих відносин Туреччина та Ізраїль повністю відновили дипломатичні відносини у 2022 році. Але масштаби військових операцій Ізраїлю в Газі можуть вплинути на зусилля з нормалізації відносин з арабськими країнами, попереджає науковець Мурат Йесілтас.
Якщо Туреччина зможе домовитися про припинення вогню і звільнити ізраїльських заручників, які утримуються в Газі, це може покращити ситуацію, додав Йесілтас. Однак посилення ізраїльської окупації змусить Туреччину переглянути свої відносини.
Туреччина розглядає ХАМАС як легітимного актора на відміну від західних держав. Турецька громадська думка в цілому підтримує палестинців, але деякі турки висловили солідарність з Ізраїлем після загибелі цивільного населення.
«Проізраїльські симпатії будуть слабшати доти, доки палестинці страждатимуть», – каже аналітик Серкан Деміртас. «Це може підштовхнути Ердогана до переосмислення зв'язків з Ізраїлем».
Криза в Газі є критичним випробуванням для Туреччини, яка балансує на тонкій грані. Анкара запропонувала виступити посередником, але її нещодавнє зближення з Ізраїлем може стати побічною шкодою, якщо насильство не припиниться.
Джерело: Xinhua
Згідно з аналізом, президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган спочатку радив обом сторонам проявляти стриманість. Однак після ізраїльської облоги та бомбардувань Гази Ердоган звинуватив Ізраїль у здійсненні «масового вбивства» цивільного населення.
Ескалація відбувається на тлі прагнення Туреччини до тісніших економічних зв'язків з Ізраїлем, особливо у сфері енергетичної співпраці з метою транспортування ізраїльського газу до Туреччини та Європи. Аналітики вважають, що Ердоган стоїть перед делікатним балансуванням.
Існує ризик, що криза в Газі зашкодить стабільності турецько-ізраїльських відносин, каже аналітик Бату Коскун. «Якщо криза стане політично дорогою для Ердогана, він може знову погіршити відносини».
Після багатьох років зіпсованих відносин Туреччина та Ізраїль повністю відновили дипломатичні відносини у 2022 році. Але масштаби військових операцій Ізраїлю в Газі можуть вплинути на зусилля з нормалізації відносин з арабськими країнами, попереджає науковець Мурат Йесілтас.
Якщо Туреччина зможе домовитися про припинення вогню і звільнити ізраїльських заручників, які утримуються в Газі, це може покращити ситуацію, додав Йесілтас. Однак посилення ізраїльської окупації змусить Туреччину переглянути свої відносини.
Туреччина розглядає ХАМАС як легітимного актора на відміну від західних держав. Турецька громадська думка в цілому підтримує палестинців, але деякі турки висловили солідарність з Ізраїлем після загибелі цивільного населення.
«Проізраїльські симпатії будуть слабшати доти, доки палестинці страждатимуть», – каже аналітик Серкан Деміртас. «Це може підштовхнути Ердогана до переосмислення зв'язків з Ізраїлем».
Криза в Газі є критичним випробуванням для Туреччини, яка балансує на тонкій грані. Анкара запропонувала виступити посередником, але її нещодавнє зближення з Ізраїлем може стати побічною шкодою, якщо насильство не припиниться.
Джерело: Xinhua
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Китай вкрай не зацікавлений у розширенні конфлікту на Близькому Сході, адже це може завдати критичної шкоди його економіці.
Зараз, коли війна Ізраїлю проти ХАМАС загрожує перерости в ширший конфлікт, який може порушити стабільність на Близькому Сході, Китай закликав до припинення вогню, критикуючи дії Ізраїлю. Також всі помітили, що Пекін не засудив ХАМАС за те, що вже названо найгіршою одноденною різаниною євреїв з часів Голокосту. Водночас він висловив свою підтримку ідеї про створення незалежної Палестини.
«Така позиція відповідає десятирічній підтримці Китаєм палестинської державності, але також підкреслює гострі розбіжності між Китаєм і Сполученими Штатами, які рішуче підтримують право Ізраїлю вжити заходів у відповідь ХАМАС. Це також підкреслює глибокі економічні інтереси Китаю як у Росії, так і на Близькому Сході, які він хоче захистити будь-якою ціною», – зазначають автори публікації.
Друга за величиною економіка світу залежить від Росії та Близького Сходу у забезпеченні більшої частини своїх енергетичних потреб. Вони також є важливою частиною пекінської ініціативи «Один пояс, один шлях», – амбітного, але суперечливого заходу з підвищення зв’язків та торгівлі в усьому світі за допомогою китайських грошей і ноу-хау в розвитку інфраструктури.
Китай є найбільшим у світі імпортером нафти і закуповує 71% споживаної нафти в іноземних країнах. На Близький Схід припадає більше половини імпорту нафти в країну або трохи більше однієї третини загального споживання нафти в країні.
Також потужною є торгівля газом. Катар є другим за величиною постачальником скрапленого газу в Китай, на нього припадає чверть імпорту країни. Минулого року імпорт СПГ з країн Близького Сходу зріс на 75% порівняно з роком раніше, показала китайська митна статистика.
Енергетична безпека стала ключовим пріоритетом для Китаю, який стикається зі значними економічними проблемами. Сі Цзіньпін підкреслив важливість стабільного енергопостачання та безпеки як вирішальних для національного розвитку.
Близький Схід є наріжним каменем ініціативи «Один пояс, один шлях». Відповідно до дослідження Університету Фудань, опублікованого минулого року, китайські інвестиції в арабські країни та країни Близького Сходу зросли на 360% у 2021 році порівняно з 2020 роком. За той самий період участь Китаю в будівельних проектах у регіоні зросла на 116%. Якщо війна між Ізраїлем та ХАМАС охопить інші країни, це може сильно зашкодити Китаю, вважають аналітики.
«Китай та США поділяють потребу у збереженні регіональної стабільності як стратегічну мету. Регіональна пожежа означає тривалу нестабільність, а тривала нестабільність означає, що для Китаю немає справи на Близькому Сході. Звичайно, Китай не хоче, щоб його економічні інтереси знекровлювалися», — каже Ахмед Абудух, науковий співробітник програми Близького Сходу в Chatham House, глобальному мозковому центрі, що базується в Лондоні.
Джерело: CNN
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Китай давно виступає за рішення про створення двох держав, яке передбачає створення незалежної палестинської держави. Пекін, намагаючись зберегти крихкий баланс, хоче позиціювати себе як посередника і поширювати свій вплив у регіоні.
Підтримка Ізраїлю з боку США дасть Китаю можливість розширити продаж зброї незадоволеним арабським країнам, але Китай також хоче врегулювати кризу, щоб захистити свої економічні інтереси в регіоні.
Стверджується, що залучення Китаю на Близькому Сході збільшиться під час цього конфлікту. Пекін відіграватиме посилену роль у зусиллях, спрямованих на припинення війни, і хоче скористатися розчаруванням арабських країн у США, щоб утвердитися в якості великої держави в регіоні. Однак підхід Пекіна ризикує відштовхнути Ізраїль.
Тувія Герінг експерт з політики, описав позицію Пекіна як «пропалестинський нейтралітет» та вважає що «не можна бути нейтральними, мовчання — це згода». Найбільша проблема полягає в тому, що Китай замість того, щоб бути відповідальною великою державою, якою він себе називає, використовує цей конфлікт для геополітичних вигод.
Пекін проводив активну зовнішню політику. Він прагне тісніших зв'язків на Близькому Сході, який є джерелом значної частини нафти, необхідної Китаю, і сполучною ланкою мережі «Один пояс, один шлях». Пекін допоміг відновити дипломатичні зв'язки між Саудівською Аравією та Іраном, зміцнивши свій авторитет як альтернативи Сполученим Штатам в укладанні мирних угод.
Ван Івей, професор міжнародних відносин в Університеті Ренмін, каже, що Китай має кращі можливості, ніж США, допомогти у вирішенні конфліктів, чи то між Саудівською Аравією та Іраном, Росією та Україною, чи Ізраїлем та палестинцями.
Натомість Дейл Алуф, директор з досліджень ізраїльського аналітичного центру Sino-Israel Global Network and Academic Leadership каже, що постійне наполягання Китаю на рішенні про дві держави «відірване від реальності». Китай також викликав невдоволення Ізраїлю тим, що відмовився приєднатися до США та інших країн у визнанні ХАМАС терористичною організацією, вважаючи його «палестинським рухом опору».
Від початку війни китайські ЗМІ жорстко критикували Ізраїль. Вони посилалися на іранські ЗМІ, повідомляючи про незаконне використання ізраїльськими військовими бомб з білим фосфором. І вони звинуватили США, найсильнішого прихильника Ізраїлю, в нагнітанні напруженості в регіоні.
У статті підкреслюється «щодо ізраїльсько-палестинського конфлікту, китайський уряд завжди пропагував наратив, який покладає провину на Ізраїль, ключового союзника США, тому що це відповідає ключовій меті пропаганди КПК: підірвати позиції США в міжнародному товаристві.
Джерело: AP News
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇷❌ 🇸🇪🇺🇸 Орієнтуючись на США, Туреччина не поспішає підтримувати заявку Швеції на вступ до НАТО
Туреччина готова відкласти ратифікацію заявки Швеції на членство в НАТО в цьому місяці, оскільки очікує на ознаки підтримки з боку США свого запиту на придбання винищувачів F-16.
Посилаючись на джерела, у статті йдеться про те, що президент Реджеп Таїп Ердоган шукає ознак того, що Вашингтон буде рухатися в тандемі з цих двох питань. Хоча Ердоган пообіцяв, що заявка Швеції буде передана на розгляд парламенту в жовтні, заявка НАТО ще не була винесена на дебати.
У звіті зазначається, що Державний департамент, як очікується, врешті-решт звернеться до Конгресу за схваленням продажу Туреччині винищувачів F-16 і модернізаційних комплектів на суму 20 мільярдів доларів. Це свідчить про те, що Анкара хоче приурочити ратифікацію заявки на вступ до НАТО до американських кроків щодо угоди з продажу винищувачів.
Згідно зі статтею, одна з неофіційних пропозицій передбачала, що кожна сторона одночасно просуватиме заявку на вступ до НАТО і продаж F-16. Але це було порушено нещодавніми подіями, такими як збитий США турецький безпілотник у Сирії.
Хоча все ще очікується схвалення вступу Швеції до НАТО, у звіті йдеться, що Ердоган, схоже, готовий використати це як важіль впливу на купівлю військових літаків, зважаючи на відсутність довіри з Вашингтоном. США підтримують вступ Швеції до НАТО і продаж F-16 для зміцнення альянсу.
Однак Конгрес може виступити проти передачі винищувача через порушення прав людини в Туреччині та затримки в розширенні НАТО. У звіті зазначається, що останнім часом у відносинах між США і Туреччиною виникла напруженість, яка також може вплинути на продаж F-16.
Зрештою, очікується, що Туреччина підтримає пропозицію Швеції після отримання максимальних поступок. Але Ердоган, схоже, готовий чекати слушного моменту, щоб отримати перевагу. У звіті підкреслюється, що розширення НАТО залишається заручником постійних геополітичних маневрів Анкари.
Джерело: Today Online
Туреччина готова відкласти ратифікацію заявки Швеції на членство в НАТО в цьому місяці, оскільки очікує на ознаки підтримки з боку США свого запиту на придбання винищувачів F-16.
Посилаючись на джерела, у статті йдеться про те, що президент Реджеп Таїп Ердоган шукає ознак того, що Вашингтон буде рухатися в тандемі з цих двох питань. Хоча Ердоган пообіцяв, що заявка Швеції буде передана на розгляд парламенту в жовтні, заявка НАТО ще не була винесена на дебати.
У звіті зазначається, що Державний департамент, як очікується, врешті-решт звернеться до Конгресу за схваленням продажу Туреччині винищувачів F-16 і модернізаційних комплектів на суму 20 мільярдів доларів. Це свідчить про те, що Анкара хоче приурочити ратифікацію заявки на вступ до НАТО до американських кроків щодо угоди з продажу винищувачів.
Згідно зі статтею, одна з неофіційних пропозицій передбачала, що кожна сторона одночасно просуватиме заявку на вступ до НАТО і продаж F-16. Але це було порушено нещодавніми подіями, такими як збитий США турецький безпілотник у Сирії.
Хоча все ще очікується схвалення вступу Швеції до НАТО, у звіті йдеться, що Ердоган, схоже, готовий використати це як важіль впливу на купівлю військових літаків, зважаючи на відсутність довіри з Вашингтоном. США підтримують вступ Швеції до НАТО і продаж F-16 для зміцнення альянсу.
Однак Конгрес може виступити проти передачі винищувача через порушення прав людини в Туреччині та затримки в розширенні НАТО. У звіті зазначається, що останнім часом у відносинах між США і Туреччиною виникла напруженість, яка також може вплинути на продаж F-16.
Зрештою, очікується, що Туреччина підтримає пропозицію Швеції після отримання максимальних поступок. Але Ердоган, схоже, готовий чекати слушного моменту, щоб отримати перевагу. У звіті підкреслюється, що розширення НАТО залишається заручником постійних геополітичних маневрів Анкари.
Джерело: Today Online
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новозбудований плавучий завод зі зрідження газу був відбуксований з Мурманська в Росії до Сибіру наприкінці літа цього року. Там, на арктичному узбережжі, він стане частиною величезного термінала з експорту газу, назва проєкту: «Арктик СПГ-2».
СПГ потім завантажуватимуть у спеціальні танкери й продаватимуть по всьому світу. Новий термінал в Арктиці потрібен Росії, тому що експорт нафти та газу є найважливішим джерелом доходу Кремля.
Росія більше не постачає природний газ до Німеччини трубопровідним транспортом – ні через Польщу, ні через Балтійське море. «Арктик СПГ-2» має розв'язати цю проблему: збільшити експорт газу і наповнити військову скарбничку. Попри всі санкції, західні компанії допомагають – грошима і технологіями.
Традиційна раніше німецька компанія Linde увійшла в проєкт ще у 2017 році. Linde допомогла спланувати будівництво «Арктик СПГ-2» і пообіцяла у 2018 році поставити найважливіший компонент заводу: високотехнологічні теплообмінники.
Після вторгнення Росії в Україну Євросоюз запровадив далекосяжні санкції. Проєкт «Арктик СПГ-2» опинився на межі краху. Найбільш критичним аспектом є заборона на постачання теплообмінників для скраплення газу у великих кількостях. Але проєкт продовжувався.
Linde допомогла російським партнерам самостійно виробляти деякі компоненти. З цією метою у 2017 році концерн створив спільне підприємство з російською компанією АТ «Силові машини». Мета полягала в тому, щоб виробляти теплообмінники на місці в Санкт-Петербурзі – в тому числі для «Арктик СПГ-2».
Дослідження Spiegel, Data Desk та Anti-Corruption Data Collective свідчать, що Linde завезла компоненти заводу на російські будівельні майданчики незадовго до того, як санкції набули чинності. У російських митних даних, зазначено обладнання вагою 1 500 тонн. Згадується дата імпорту: 1 червня 2022 року – за 5 днів до введення санкцій.
Linde запевняє, що всі постачання залишили європейські порти раніше встановленого терміну і що група завжди діяла у суворій відповідності до світових санкцій. Поточні проєкти просто не були негайно скасовані, а російський завод і газовий бізнес був «деконсолідований».
Окрім головного акціонера «Новатек», в проєкт увійшов французький енергетичний гігант Total Energies, який володіє 10% акцій, по запиту компанія оголосила, що не надаватиме жодного нового капіталу для проєкту.
Джерело: Spiegel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🤝 🇮🇱🇵🇸 План Володимира Путіна нажитися на війні між Ізраїлем та ХАМАСом
У понеділок президент Росії Володимир Путін розмовляв з Біньяміном Нетаньяху, прем'єр-міністром Ізраїлю, а також з лідерами Єгипту, Ірану, Сирії та Палестинської автономії. Путін висловив співчуття у зв'язку з загибеллю ізраїльтян, але не засудив напади ХАМАСу. Російський самодержець також закликав до припинення вогню і поклав відповідальність за кризу на Америку.
Нетаньяху називав Володимира Путіна своїм «дорогим другом». За останні роки він відвідав Росію десятки разів. Тому він, напевно, був здивований, що президент Росії підняв слухавку лише через дев'ять днів після смертоносного безчинства ХАМАСу на півдні Ізраїлю. Росія не висловила жодного слова осуду на адресу бойовиків.
Нетаньяху залицявся до Путіна через роль Росії в Сирії. Росія підтримує режим Асада, шляхом невибіркових бомбардувань різних повстанських груп. Нетаньяху хотів бути впевненим, що Ізраїль зможе вільно переслідувати свої власні інтереси в Сирії, включаючи періодичні повітряні удари, без перешкод з боку Росії.
Немає жодних підстав вважати, що Росія надавала пряму допомогу ХАМАСу в плануванні чи здійсненні нападу на півдні Ізраїлю. Але Росія підтримувала дружні відносини з організацією, яку підтримує Іран, з моменту її приходу до влади в Газі.
Дедалі тепліші відносини Росії з Іраном вже створюють напруженість у відносинах з Ізраїлем. Минулого року Росія звернулася до Ірану з проханням надати їй сотні безпілотників «Шахед». Вважається, що у відповідь Москва надасть Ірану бойові вертольоти та системи ППО. Ця зброя, своєю чергою, збільшить можливості Ірану, якщо він коли-небудь вступить у війну з Ізраїлем.
Путін, можливо, не хоче цього, але він, не буде проти, якщо війна Ізраїлю проти ХАМАСу посилиться і пошириться на інші частини арабського світу. ХАМАС вже допоміг відвернути увагу Заходу від війни в Україні. Проте навіть якщо це вдасться, розширення пожежі на Близькому Сході неминуче зменшить потік боєприпасів в Україну, що дуже вигідно Росії.
Широка війна, ймовірно, принесе дві вигоди як Росії, так і Ірану. По-перше, це стрибок цін на нафту і газ, який допоможе обом хворим економікам і дасть Путіну додаткові гроші для фінансування його війни в Україні. Друга – це зрив американських планів на Близькому Сході.
Джерело: The Economist
У понеділок президент Росії Володимир Путін розмовляв з Біньяміном Нетаньяху, прем'єр-міністром Ізраїлю, а також з лідерами Єгипту, Ірану, Сирії та Палестинської автономії. Путін висловив співчуття у зв'язку з загибеллю ізраїльтян, але не засудив напади ХАМАСу. Російський самодержець також закликав до припинення вогню і поклав відповідальність за кризу на Америку.
Нетаньяху називав Володимира Путіна своїм «дорогим другом». За останні роки він відвідав Росію десятки разів. Тому він, напевно, був здивований, що президент Росії підняв слухавку лише через дев'ять днів після смертоносного безчинства ХАМАСу на півдні Ізраїлю. Росія не висловила жодного слова осуду на адресу бойовиків.
Нетаньяху залицявся до Путіна через роль Росії в Сирії. Росія підтримує режим Асада, шляхом невибіркових бомбардувань різних повстанських груп. Нетаньяху хотів бути впевненим, що Ізраїль зможе вільно переслідувати свої власні інтереси в Сирії, включаючи періодичні повітряні удари, без перешкод з боку Росії.
Немає жодних підстав вважати, що Росія надавала пряму допомогу ХАМАСу в плануванні чи здійсненні нападу на півдні Ізраїлю. Але Росія підтримувала дружні відносини з організацією, яку підтримує Іран, з моменту її приходу до влади в Газі.
Дедалі тепліші відносини Росії з Іраном вже створюють напруженість у відносинах з Ізраїлем. Минулого року Росія звернулася до Ірану з проханням надати їй сотні безпілотників «Шахед». Вважається, що у відповідь Москва надасть Ірану бойові вертольоти та системи ППО. Ця зброя, своєю чергою, збільшить можливості Ірану, якщо він коли-небудь вступить у війну з Ізраїлем.
Путін, можливо, не хоче цього, але він, не буде проти, якщо війна Ізраїлю проти ХАМАСу посилиться і пошириться на інші частини арабського світу. ХАМАС вже допоміг відвернути увагу Заходу від війни в Україні. Проте навіть якщо це вдасться, розширення пожежі на Близькому Сході неминуче зменшить потік боєприпасів в Україну, що дуже вигідно Росії.
Широка війна, ймовірно, принесе дві вигоди як Росії, так і Ірану. По-перше, це стрибок цін на нафту і газ, який допоможе обом хворим економікам і дасть Путіну додаткові гроші для фінансування його війни в Україні. Друга – це зрив американських планів на Близькому Сході.
Джерело: The Economist
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🤝 🇮🇳 США продовжують оборонне партнерство з Індією для стримування китайської агресії
Американське керівництво шукає шляхи залучення Індії для стримування китайських сил в Індо-Тихоокеанському регіоні. Штати відправляють свої кораблі на ремонт на індійські корабельні.
Сполучені Штати відправили третій пошуково-рятувальний корабель ВМС США Salvor на ремонт на індійську корабельню. Цей візит ознаменував початок п'ятирічної угоди про ремонт американських кораблів в Індії. Для Вашингтона і Нью-Делі це відчутний крок в оборонній співпраці, який об'єднаний геополітикою і бажанням стримати китайського дракона, що підіймається.
Пентагон працює за принципом «місця, а не бази» – прагнення отримати якомога більше місць, де Сполучені Штати не мають власних баз, але можуть утримувати свої війська. Водночас Китай вже зміцнює зв'язки зі Шрі-Ланкою та Пакистаном в рамках інфраструктурної програми «Один пояс, один шлях».
За останній рік Штати розширили оборонні угоди з Філіппінами, Японією, Австралією, Палау, Папуа-Новою Гвінеєю і В'єтнамом. Деякі з них стосуються надання баз для ремонту та обслуговування кораблів і підводних човнів. Інші угоди відкривають доступ до стратегічних островів для покращення інфраструктури та безпеки.
Сполучені Штати прагнуть зробити Індію логістичним центром для американських військових та інших партнерів в Індо-Тихоокеанському регіоні через потенційну війну з Китаєм. Тим часом обидві країни мають багато історичних проблем і перешкод.
Індія занепокоєна посиленням Китаю на морі та суші. Китай та Індія мають спірний кордон у Гімалайському регіоні. Тому співпраця вигідна обом країнам. Тому держави сподіваються, що зближення з Індією також призведе до того, що роль Російської Федерації для цієї країни також зменшиться. Індія купує багато російської зброї, але обсяги поступово стають меншими.
Джерело: New-York Times
Американське керівництво шукає шляхи залучення Індії для стримування китайських сил в Індо-Тихоокеанському регіоні. Штати відправляють свої кораблі на ремонт на індійські корабельні.
Сполучені Штати відправили третій пошуково-рятувальний корабель ВМС США Salvor на ремонт на індійську корабельню. Цей візит ознаменував початок п'ятирічної угоди про ремонт американських кораблів в Індії. Для Вашингтона і Нью-Делі це відчутний крок в оборонній співпраці, який об'єднаний геополітикою і бажанням стримати китайського дракона, що підіймається.
Пентагон працює за принципом «місця, а не бази» – прагнення отримати якомога більше місць, де Сполучені Штати не мають власних баз, але можуть утримувати свої війська. Водночас Китай вже зміцнює зв'язки зі Шрі-Ланкою та Пакистаном в рамках інфраструктурної програми «Один пояс, один шлях».
За останній рік Штати розширили оборонні угоди з Філіппінами, Японією, Австралією, Палау, Папуа-Новою Гвінеєю і В'єтнамом. Деякі з них стосуються надання баз для ремонту та обслуговування кораблів і підводних човнів. Інші угоди відкривають доступ до стратегічних островів для покращення інфраструктури та безпеки.
Сполучені Штати прагнуть зробити Індію логістичним центром для американських військових та інших партнерів в Індо-Тихоокеанському регіоні через потенційну війну з Китаєм. Тим часом обидві країни мають багато історичних проблем і перешкод.
Індія занепокоєна посиленням Китаю на морі та суші. Китай та Індія мають спірний кордон у Гімалайському регіоні. Тому співпраця вигідна обом країнам. Тому держави сподіваються, що зближення з Індією також призведе до того, що роль Російської Федерації для цієї країни також зменшиться. Індія купує багато російської зброї, але обсяги поступово стають меншими.
Джерело: New-York Times
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸❌ 🇨🇳 Звіт Міноборони США деталізує зусилля Китаю з розбудови військової могутності
Представники Міністерства оборони США заявляють, що Пекін продовжує свої зусилля з підриву міжнародного порядку і будує все більш ефективну армію для досягнення цих цілей. Комуністичні лідери прагнуть «великого відродження китайської нації» і створення армії «світового класу» до 2049 року, 100-річчя приходу до влади Комуністичної партії Китаю.
На додаток до ескалації напруженості навколо Тайваню, китайський лідер Сі Цзіньпін провів низку зустрічей з президентом Росії Володимиром Путіним, намагаючись зміцнити свій союз з Росією.
Зокрема, візит президента Росії Володимира Путіна до Китаю мав на меті продемонструвати довіру і «безмежне» партнерство між двома країнами, попри повномасштабну агресію Росії в Україні.
Водночас вторгнення Росії в Україну «стало серйозним і неочікуваним викликом» для Китаю, йдеться у доповіді, змусивши його зважити свої відносини та матеріальну підтримку Росії проти «репутаційних або економічних втрат», які він може понести.
Документ Пентагону також показує, що Пекін «швидко модернізує, диверсифікує і розширює свої ядерні сили», включаючи інвестиції в наземні, морські та повітряні платформи для перевезення ядерних боєголовок, а також у розробку нових міжконтинентальних балістичних ракет, які потенційно можуть досягти континентальної частини США, Гавайських островів і Аляски.
Тогорічна доповідь Пентагону щодо Китаю попереджала, що Пекін має намір майже вчетверо збільшити кількість боєголовок до 1 500 до 2035 року. Натомість у звіті за 2023 рік йдеться про те, що Пекін має намір розгорнути понад 1000 ядерних боєголовок до 2030 року. Сполучені Штати мають 3750 активних ядерних боєголовок.
Американська влада на різних рівнях, а також інші західні лідери послідовно називають Китай найбільшою загрозою національній безпеці та світовому порядку.
Джерело: Voice of America
Представники Міністерства оборони США заявляють, що Пекін продовжує свої зусилля з підриву міжнародного порядку і будує все більш ефективну армію для досягнення цих цілей. Комуністичні лідери прагнуть «великого відродження китайської нації» і створення армії «світового класу» до 2049 року, 100-річчя приходу до влади Комуністичної партії Китаю.
На додаток до ескалації напруженості навколо Тайваню, китайський лідер Сі Цзіньпін провів низку зустрічей з президентом Росії Володимиром Путіним, намагаючись зміцнити свій союз з Росією.
Зокрема, візит президента Росії Володимира Путіна до Китаю мав на меті продемонструвати довіру і «безмежне» партнерство між двома країнами, попри повномасштабну агресію Росії в Україні.
Водночас вторгнення Росії в Україну «стало серйозним і неочікуваним викликом» для Китаю, йдеться у доповіді, змусивши його зважити свої відносини та матеріальну підтримку Росії проти «репутаційних або економічних втрат», які він може понести.
Документ Пентагону також показує, що Пекін «швидко модернізує, диверсифікує і розширює свої ядерні сили», включаючи інвестиції в наземні, морські та повітряні платформи для перевезення ядерних боєголовок, а також у розробку нових міжконтинентальних балістичних ракет, які потенційно можуть досягти континентальної частини США, Гавайських островів і Аляски.
Тогорічна доповідь Пентагону щодо Китаю попереджала, що Пекін має намір майже вчетверо збільшити кількість боєголовок до 1 500 до 2035 року. Натомість у звіті за 2023 рік йдеться про те, що Пекін має намір розгорнути понад 1000 ядерних боєголовок до 2030 року. Сполучені Штати мають 3750 активних ядерних боєголовок.
Американська влада на різних рівнях, а також інші західні лідери послідовно називають Китай найбільшою загрозою національній безпеці та світовому порядку.
Джерело: Voice of America
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дипломатичний виклик для єгипетського лідера ас-Сісі полягає в тому, що за столом переговорів не буде таких ключових держав, як США, Іран та Ізраїль.
У конференції, яка відбудеться сьогодні в суботу, візьмуть участь лідери та високопосадовці з десятка країн, включаючи Туреччину, Катар та кілька європейських держав. Проте, відсутність головних учасників конфлікту кидає тінь на потенціал саміту щодо досягнення суттєвих результатів.
Роль Ірану є особливо багатозначною, враховуючи його альянси з ХАМАС та ліванською Хезболлою, що додає складних шарів до кризи. Нещодавні напади підтримуваних Тегераном бойових угруповань на американські гарнізони та запуск ракет повстанцями-хуситами, нібито націлених на Ізраїль, загострюють напруженість і підвищують ставки в регіональному конфлікті.
Президент Європейської Ради Шарль Мішель і Жозеп Боррель, глава зовнішньополітичного відомства ЄС, а також лідери Італії та Греції також беруть участь у суботньому засіданні, але відсутність президента Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн, яку критикують за те, що під час нещодавнього візиту вона не торкнулася питання дотримання Ізраїлем міжнародного права, свідчить про розбіжності в європейській позиції. З іншого боку, США нещодавно наклали вето на резолюцію ООН, яка закликала до припинення вогню і сприяння доставлення гуманітарної допомоги в Газу.
Стаття, звертаючи увагу на активну участь Туреччини, підкреслює розрив що зростає між арабськими лідерами та їхніми західними колегами у сприйнятті конфлікту і шляхів його вирішення. Судячи з реакції країн на атаки ХАМАС, західна підтримка права Ізраїлю на самооборону різко контрастує з арабськими закликами до розв'язання палестинської проблеми.
Прем'єр-міністр Єгипту ас-Сісі наголошує на необхідності негайного припинення насильства і надання гуманітарної допомоги палестинцям у Газі. І ас-Сісі, і король Йорданії Абдалла II поділяють занепокоєння з приводу переміщення населення Гази та потенційного напливу біженців. Вони застерігають від будь-яких спроб примусити жителів Гази до міграції, побоюючись серйозної регіональної дестабілізації.
Критика Заходу за запізніле визнання гуманітарної кризи та подвійних стандартів у ставленні до жертв серед цивільного населення є нестримною. США, які колись розглядалися як посередник, тепер вважаються такими, що своєю риторикою нагнітають напруженість.
Джерело: Politico
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM