Диванная генеалогия от Виктории С.

🙈

Когда попытался разоблачить мифы и создал новые...

Как политолог и маркетолог, я конечно понимаю, зачем делаются такие ролики.

Но как человек, увлеченный историей, фольклором и генеалогией, могу только закатывать глаза и писать посты опровержения вроде этого

7️⃣ Дворянин не/мог стать крепостным

Теоретически мог. Веке в 17, когда крепостное право только формировалось.

Какой-нибудь обедневший или набедокуривший дворянин мог прикинуться ветошью и стать вольнонаемным тружеником или даже стать чьим-то холопом, постепенно превратившись в крепостного.

Не дворяне, но казаки или драгуны или дети боярские могли стать крестьянами просто в силу изменения сословной структуры.

Так, одни мои предки из архиепископских детей боярских стали архиепископскими ж крестьянами, а казаки пушкари при князе помещичьми крестьянами.

Однако представить себе, что дворянин в 18-19 веке стал крепостным -- нереально. И уж тем более дворянка не могла стать крепостной, выйдя замуж. Во-первых, потому что не была бы дурой и озаботилась бы вольной. А во-вторых, в крепостные, выходя замуж не попадали. Только дети становились крепостными.

6️⃣ Русские крестьяне были самыми бедными в Европе

Тут ничего однозначно сказать нельзя, потому что крестьяне и у них, и у нас были разными. В разное время в разных местах.

Одно можно сказать точно: русские много тратили на одежду, особенно праздничную и доя молодежи, что всегда удивляло иноземцев. Почему так было, писала в другом посте.

Еще удивлял жемчуг. Речного в России было очень много, поэтому обсыпанные жемчугом кокошники носили многие. В Европе знали только дорогой морской, потому и удивлялись.

При этом, например, об одном моем селе писали, "что крестьяне одеты очень бедно". Эти "бедняки" на свои деньги отстроили каменную пятипрестольную церковь. Священник пояснил, что местные весьма зажиточны, потому что прижимисты.

5️⃣ Все крестьяне были/не были крепостными до 1861

Тут автор ролика прав, если крепостными называть "помещичьих" то их к 1861 было меньше половины. Были и совсем свободные земледельцы: вольные хлебопашцы, своеземцы, однодворцы, казаки и прочая.

4️⃣ Крестьяне (не) отдыхали

Работать круглый год и круглые сутки совсем без отдыха не может никто.

Но "отдых" понятие растяжимое.

Действительно, у крестьян были праздники, гуляния и воскресения, но то, что 230 весьма сомнительно, рабочих дней не может быть меньше выходных.

Кроме того, крестьянский отдых, это часто смена деятельности. Например, на вечерках девушки обязательно пряли. Это считалось легкой работой.

А так крестьянин работал на себя, и на помещика, если он у него был и требовал барщину, а не оброк. Павел ограничил барщину 3 днями и запретил ее по воскресеньям, то есть таки могли крестьяне и без выходного работать.

3️⃣ Крепостные (не) были бесправными

Права человека придумали в веке 20м, до этого были, конечно, попытки, но весьма скромные.

Прав не было ни у кого и нигде. Российская империя в этом мало чем отличалась от соседей.

Ощутимая разница между дворянами и крестьянами появилась, только после екатерининской вольности городам и дворянству, а также запрету крестьянам жаловаться на помещика императору и разрешению оным ссылать своих подопечных в Сибирь.

Однако крепостные не были рабами. Их было нельзя убивать, они могли иметь дом, утварь, скот и т.д. Строго говоря, им только было запрещено уходить от помещика и покупать землю.

2️⃣ Крестьяне (не) любили помещиков

Любовь понятие субъективное. Многие крестьяне любили и уважали своих помещиков, как любят и уважают хорошее начальство.

Бывали и бунты, и волнения, если помещик перегибал палку, но большинство крестьян своего "барина" никогда не видели😊

1️⃣ Крепостное право было только в России

Те или иные формы зависимости крестьян существовали практически по всему миру. А в Европе еще было рабство, в том числе и для белых (например, для ирландцев).

Диванная генеалогия в МАКС

#жизньпрадеда

Please open Telegram to view this post