Новостью дня стал удар по торговому центру в г. Кременчуг.
Несмотря на яркую и трагическую картину, деталей происшествия не знает никто, и будем честны – ни одна из сторон конфликта не будет их публиковать.
Поэтому масштабных последствий этого инцидента не будет.
Давайте разберем почему.
Уже сейчас украинские СМИ называют удар по ТЦ Бучей–2.
Но «Буча» как событие было целиком виртуальной, срежиссированной картиной.
Реальные события были очень далеки от того, что подавали в адрес европейских политиков.
Что мы имеем.
Удар по торговому центру в Кременчуге, который стал причиной разрушения здания и большого пожара.
Все.
Далее идут только вопросы и гипотезы.
1. Кто и чем бил.
Практика показывает, что российские войска наносят ракетные удары преимущественно ночью, после 23:00. Это делается во многом, чтобы свести к минимуму жертвы среди гражданского населения.
Те редкие удары днем обычно имели множество видео подтверждений, где даже можно идентифицировать ракету.
Плюс, позже, на базе открытых источников вполне реально реконструировать откуда, и даже кем был нанесен удар.
Поэтому ждем результатов видео контроля.
2. Легитимность цели.
Опыт конфликта показывает, что ВСУ и тероборона широко используют гражданские объекты для размещения штабов, личного состава, БК и даже бронетехники.
ТЦ имеют очень удобную инфраструктуру для разгрузки фур и скрытого хранения различных грузов и техники.
Чем ВСУ и тероборона широко и пользуются. Это делает ТЦ легитимной целью.
Ударов по ТЦ было множество: в Киеве, Харькове и других городах.
И всегда по итогам в соцсетях были призывы не раскрывать «военную тайну» использования гражданских объектов в военных целях.
3. Ошибка и/или близость к другой планируемой к поражению цели.
На мой взгляд, это наиболее близкий к реальности сценарий.
❗️ТЦ находится очень близко к Кременчугскому заводу силовых машин (если не ошибаюсь), а это вполне легитимная цель.
Близкое расположение вполне могло стать причиной поражения, при том, что разброс целеуказания ракеты может достигать десятков метров.
Также не будем игнорировать вариант поражения ракеты ПВО, в результате чего ее элементы упали на ТЦ или сбития целеуказания через системы РЭБ.
Резюмируя, пока наиболее вероятным видится сценарий 3.
Будем ждать деталей происшествия.
Рекомендую читателям сохранять спокойствие, не впадать в эмоции и оперировать только фактами.
Самое плохое, что об этом пишет совершенно посторонний к вопросам информационного противоборства человек – то есть я, а не российское Минобороны, которое полностью самоустранилось от борьбы за сердца и умы, игнорируя все более острые вызовы.
@genshab
Несмотря на яркую и трагическую картину, деталей происшествия не знает никто, и будем честны – ни одна из сторон конфликта не будет их публиковать.
Поэтому масштабных последствий этого инцидента не будет.
Давайте разберем почему.
Уже сейчас украинские СМИ называют удар по ТЦ Бучей–2.
Но «Буча» как событие было целиком виртуальной, срежиссированной картиной.
Реальные события были очень далеки от того, что подавали в адрес европейских политиков.
Что мы имеем.
Удар по торговому центру в Кременчуге, который стал причиной разрушения здания и большого пожара.
Все.
Далее идут только вопросы и гипотезы.
1. Кто и чем бил.
Практика показывает, что российские войска наносят ракетные удары преимущественно ночью, после 23:00. Это делается во многом, чтобы свести к минимуму жертвы среди гражданского населения.
Те редкие удары днем обычно имели множество видео подтверждений, где даже можно идентифицировать ракету.
Плюс, позже, на базе открытых источников вполне реально реконструировать откуда, и даже кем был нанесен удар.
Поэтому ждем результатов видео контроля.
2. Легитимность цели.
Опыт конфликта показывает, что ВСУ и тероборона широко используют гражданские объекты для размещения штабов, личного состава, БК и даже бронетехники.
ТЦ имеют очень удобную инфраструктуру для разгрузки фур и скрытого хранения различных грузов и техники.
Чем ВСУ и тероборона широко и пользуются. Это делает ТЦ легитимной целью.
Ударов по ТЦ было множество: в Киеве, Харькове и других городах.
И всегда по итогам в соцсетях были призывы не раскрывать «военную тайну» использования гражданских объектов в военных целях.
3. Ошибка и/или близость к другой планируемой к поражению цели.
На мой взгляд, это наиболее близкий к реальности сценарий.
❗️ТЦ находится очень близко к Кременчугскому заводу силовых машин (если не ошибаюсь), а это вполне легитимная цель.
Близкое расположение вполне могло стать причиной поражения, при том, что разброс целеуказания ракеты может достигать десятков метров.
Также не будем игнорировать вариант поражения ракеты ПВО, в результате чего ее элементы упали на ТЦ или сбития целеуказания через системы РЭБ.
Резюмируя, пока наиболее вероятным видится сценарий 3.
Будем ждать деталей происшествия.
Рекомендую читателям сохранять спокойствие, не впадать в эмоции и оперировать только фактами.
Самое плохое, что об этом пишет совершенно посторонний к вопросам информационного противоборства человек – то есть я, а не российское Минобороны, которое полностью самоустранилось от борьбы за сердца и умы, игнорируя все более острые вызовы.
@genshab
Вице–премьер Правительства РФ Юрий Борисов, отвечающий за ВПК, выступил с ярким заявлением, заверив всех, что доля отечественных самолетов в парке российских авиакомпаний к 2030 году вырастет до 81%.
За этими словами стоит сложнейший технологический вызов, от которого зависит суверенитет и экономическое процветание России.
Задача масштабного импортозамещения напрямую связана с необходимостью реформирования отрасли, которая находится в глубоком кризисе.
И это кризис в первую очередь управления.
Последние 30 лет российский авиапром держался исключительно на экспорте и военных заказах.
Гражданский авиапром был вытеснен зарубежными производителями при полной поддержке российского правительства.
Все оправдывалось беспомощной логикой, мол зачем развивать свое производство, если есть готовое за рубежом.
И эта логика рулила российскими авиакомпаниями вплоть до 2022 года. Думаете, МС–21 разрабатывался с зарубежными двигателями по странной прихоти «Иркута»?
Нет, это было категорическое требование «Аэрофлота» – государственной компании, между прочим.
Победа денег над властью всегда ведет к катастрофе.
До недавнего времени отношение к российскому авиапрому в России было сродни отношению в семье к сильно пьющему работяге с золотыми руками, который медленно опускается от невостребованности, пока его родственники по-тихому делят его квартиру.
Отсутствие реальных вызовов, молчаливое согласие с коррупцией разложило изнутри российскую авиационную промышленность, остановив ее развитие.
Правительство играет роль статиста, который делает вид, что искренне верит абсолютно несбыточным цифрам производства, которые авиапром сам себе и рисовал во все новых планах и стратегиях развития.
С 2014 года авиастроение выделилось только нескончаемой чехардой смены руководителей заводов и КБ, срок пребывания на посту которых измерялся от нескольких месяцев до двух лет.
И вот мы получили новый план авиастроения от Правительства, который авиастроители по давней традиции сами для себя и написали.
Там много чего есть обсуждать, но в первую очередь вызывает недоумение количество запланированных к производству двигателей, которых просто не хватает на весь парк новых самолетов.
Это касается и ПС–90А и новых ПД–14 и ПД–8.
И здесь я даже не беру очень острую проблему турбовинтовых двигателей, которых у России просто нет для парка строящихся самолетов.
ТВ7-117СТ после катастрофы Ил–112 в ауте, и его перспективы совершенно неясны, а будет ли ему альтернатива в виде самолетной модификации ВК–800 – неизвестно.
Как можно рисовать планы на турбовинтовые самолеты без двигателей ? А впрочем, чего я спрашиваю, можно, все же видят.
Задача управления рисками, как всегда, остается за пределами правительственных планов.
Вторая серьезная уязвимость лежит в отсутствии инструментов непрерывного контроля.
Какие–то результаты по планам можно ждать не ранее 2024 года, поэтому будут спокойно делить кресла, а потом выдать какую–то имитацию деятельности, сместив планы вправо.
Полагаете, главной интригой сейчас является поиск инструментов решения задач серийного производства? Как бы не так.
Главная интрига сейчас лежит в плоскости бюрократической борьбы за руководящие посты в ОАК и ОДК, в чьи руки пойдут масштабные государственные бюджеты.
Но главный вопрос вопрос сейчас стоит даже не перед Правительством, а «Ростехом», куда были переданы оставшиеся акции ОАК.
Консолидация активов авиационной индустрии под эгидой «Ростеха» завершена и теперь мы ждем новых моделей управления, которые позволят вывести индустрию из тупика.
Именно авиастроение, которое выступает локомотивом всей наукоемкой промышленности, покажет сможет ли Россия самостоятельно эффективно запускать сложные технологические производства.
@genshab
За этими словами стоит сложнейший технологический вызов, от которого зависит суверенитет и экономическое процветание России.
Задача масштабного импортозамещения напрямую связана с необходимостью реформирования отрасли, которая находится в глубоком кризисе.
И это кризис в первую очередь управления.
Последние 30 лет российский авиапром держался исключительно на экспорте и военных заказах.
Гражданский авиапром был вытеснен зарубежными производителями при полной поддержке российского правительства.
Все оправдывалось беспомощной логикой, мол зачем развивать свое производство, если есть готовое за рубежом.
И эта логика рулила российскими авиакомпаниями вплоть до 2022 года. Думаете, МС–21 разрабатывался с зарубежными двигателями по странной прихоти «Иркута»?
Нет, это было категорическое требование «Аэрофлота» – государственной компании, между прочим.
Победа денег над властью всегда ведет к катастрофе.
До недавнего времени отношение к российскому авиапрому в России было сродни отношению в семье к сильно пьющему работяге с золотыми руками, который медленно опускается от невостребованности, пока его родственники по-тихому делят его квартиру.
Отсутствие реальных вызовов, молчаливое согласие с коррупцией разложило изнутри российскую авиационную промышленность, остановив ее развитие.
Правительство играет роль статиста, который делает вид, что искренне верит абсолютно несбыточным цифрам производства, которые авиапром сам себе и рисовал во все новых планах и стратегиях развития.
С 2014 года авиастроение выделилось только нескончаемой чехардой смены руководителей заводов и КБ, срок пребывания на посту которых измерялся от нескольких месяцев до двух лет.
И вот мы получили новый план авиастроения от Правительства, который авиастроители по давней традиции сами для себя и написали.
Там много чего есть обсуждать, но в первую очередь вызывает недоумение количество запланированных к производству двигателей, которых просто не хватает на весь парк новых самолетов.
Это касается и ПС–90А и новых ПД–14 и ПД–8.
И здесь я даже не беру очень острую проблему турбовинтовых двигателей, которых у России просто нет для парка строящихся самолетов.
ТВ7-117СТ после катастрофы Ил–112 в ауте, и его перспективы совершенно неясны, а будет ли ему альтернатива в виде самолетной модификации ВК–800 – неизвестно.
Как можно рисовать планы на турбовинтовые самолеты без двигателей ? А впрочем, чего я спрашиваю, можно, все же видят.
Задача управления рисками, как всегда, остается за пределами правительственных планов.
Вторая серьезная уязвимость лежит в отсутствии инструментов непрерывного контроля.
Какие–то результаты по планам можно ждать не ранее 2024 года, поэтому будут спокойно делить кресла, а потом выдать какую–то имитацию деятельности, сместив планы вправо.
Полагаете, главной интригой сейчас является поиск инструментов решения задач серийного производства? Как бы не так.
Главная интрига сейчас лежит в плоскости бюрократической борьбы за руководящие посты в ОАК и ОДК, в чьи руки пойдут масштабные государственные бюджеты.
Но главный вопрос вопрос сейчас стоит даже не перед Правительством, а «Ростехом», куда были переданы оставшиеся акции ОАК.
Консолидация активов авиационной индустрии под эгидой «Ростеха» завершена и теперь мы ждем новых моделей управления, которые позволят вывести индустрию из тупика.
Именно авиастроение, которое выступает локомотивом всей наукоемкой промышленности, покажет сможет ли Россия самостоятельно эффективно запускать сложные технологические производства.
@genshab
О перспективах российского авиастроения
Сейчас российский авиапарк состоит на 85% из зарубежных самолетов.
Отключение от сервиса дает им от силы 7, максимум 9 лет (и это самый позитивный прогноз) при условии канибализации, думаю, четверти бортов.
Далее мы стоим перед исторической перспективой Ирана.
То есть у России есть максимум 10 лет, чтобы постепенно запустить серийное производство отечественных гражданских самолетов, заместив им выходящие из эксплуатации зарубежные аналоги.
На это накладывается параллельная задача замещения крайне ветхого парка грузовых турбовинтовых самолетов марки «Антонов», которые полностью должны выйти из эксплуатации в течении 5–7 лет.
А есть еще задача создания обширного транспортного флота российской армии.
Получается так, что за десять лет Россия должна полностью заменить свой парк самолетов.
Здесь Россия стоит перед несколькими острыми вызовами:
Первый вызов.
Это полное исчерпание советского задела – технологического и кадрового. Оставшиеся «заслуженные» строители скорее тормозят индустрию, чем ее развивают.
Текущая модель управления погрязла в имитации деятельности и коррупции.
"Традиционные" КБ не могут создавать новых самолетов, только поддерживать эксплуатацию старых.
На мой взгляд вывести индустрию из тупика может только масштабное кадровое обновление и омоложение.
Текущий топ–менеджмент окончательно загубит индустрию и умрет вместе с ней, кто в тюрьме, а кто от старости.
Второй вызов.
Авиапромышленность разучилась делать серийное производство. Более того, в искаженной логике текущих управленцев это невыгодно.
Гораздо удобнее делать штучные экземпляры по цене дороже золота, чем выстраивать сложное серийное производство, где цена падает, но растет качество.
Эту паразитическую логику можно убрать только с ее носителями.
Третий вызов.
В России отсутствуют серийные двигатели на множество типов самолетов.
Нет двигателей на тяжелые, широкофюзеляжные самолеты, нет и турбовинтовых – для малой авиации и БПЛА.
В России серийно производится только один двигатель ПС–90А1 (с тягой 17 000 кгс) с ограничениями по шуму и экологии по требованиям ИКАО, и только запускается новейший и экономически выгодный ПД–14 (с тягой в 15 000 кгс).
Также ждем окончания НИКОР по ПД–8 для импортозамещения французского SAM–146.
И четвертый.
В России очень остро стоит проблема сервиса двигателей и самолетов.
Ключевая проблема лежит в вопросе обслуживания и ремонта российских авиадвигателей.
Этой индустрии просто нет.
Последние восемь лет российское авиастроение имитировало какую–то деятельность, тратя время и деньги, но не имея никакого желания решать столько сложную и кропотливую проблему.
Всех это устраивало – авиакомпании пользовались зарубежными самолетами и их сервисом, Правительство наслаждалось молчанием вокруг проблемы.
И вот Россия отключена от иностранного сервиса, пошел обратный отсчет ресурса авиапарка AirBus и Boeing.
Эти условия, или, если хотите, вызовы определяют дальнейшие перспективы России по созданию отечественного авиационного парка.
@genshab
Сейчас российский авиапарк состоит на 85% из зарубежных самолетов.
Отключение от сервиса дает им от силы 7, максимум 9 лет (и это самый позитивный прогноз) при условии канибализации, думаю, четверти бортов.
Далее мы стоим перед исторической перспективой Ирана.
То есть у России есть максимум 10 лет, чтобы постепенно запустить серийное производство отечественных гражданских самолетов, заместив им выходящие из эксплуатации зарубежные аналоги.
На это накладывается параллельная задача замещения крайне ветхого парка грузовых турбовинтовых самолетов марки «Антонов», которые полностью должны выйти из эксплуатации в течении 5–7 лет.
А есть еще задача создания обширного транспортного флота российской армии.
Получается так, что за десять лет Россия должна полностью заменить свой парк самолетов.
Здесь Россия стоит перед несколькими острыми вызовами:
Первый вызов.
Это полное исчерпание советского задела – технологического и кадрового. Оставшиеся «заслуженные» строители скорее тормозят индустрию, чем ее развивают.
Текущая модель управления погрязла в имитации деятельности и коррупции.
"Традиционные" КБ не могут создавать новых самолетов, только поддерживать эксплуатацию старых.
На мой взгляд вывести индустрию из тупика может только масштабное кадровое обновление и омоложение.
Текущий топ–менеджмент окончательно загубит индустрию и умрет вместе с ней, кто в тюрьме, а кто от старости.
Второй вызов.
Авиапромышленность разучилась делать серийное производство. Более того, в искаженной логике текущих управленцев это невыгодно.
Гораздо удобнее делать штучные экземпляры по цене дороже золота, чем выстраивать сложное серийное производство, где цена падает, но растет качество.
Эту паразитическую логику можно убрать только с ее носителями.
Третий вызов.
В России отсутствуют серийные двигатели на множество типов самолетов.
Нет двигателей на тяжелые, широкофюзеляжные самолеты, нет и турбовинтовых – для малой авиации и БПЛА.
В России серийно производится только один двигатель ПС–90А1 (с тягой 17 000 кгс) с ограничениями по шуму и экологии по требованиям ИКАО, и только запускается новейший и экономически выгодный ПД–14 (с тягой в 15 000 кгс).
Также ждем окончания НИКОР по ПД–8 для импортозамещения французского SAM–146.
И четвертый.
В России очень остро стоит проблема сервиса двигателей и самолетов.
Ключевая проблема лежит в вопросе обслуживания и ремонта российских авиадвигателей.
Этой индустрии просто нет.
Последние восемь лет российское авиастроение имитировало какую–то деятельность, тратя время и деньги, но не имея никакого желания решать столько сложную и кропотливую проблему.
Всех это устраивало – авиакомпании пользовались зарубежными самолетами и их сервисом, Правительство наслаждалось молчанием вокруг проблемы.
И вот Россия отключена от иностранного сервиса, пошел обратный отсчет ресурса авиапарка AirBus и Boeing.
Эти условия, или, если хотите, вызовы определяют дальнейшие перспективы России по созданию отечественного авиационного парка.
@genshab
Cегодня, в качестве «жеста доброй воли» был эвакуирован о. Змеиный.
Этим Россия теряет контроль над черноморским побережьем, через которую идут торговые маршруты Украины, и западной акваторией Черного моря.
В этом решении есть два аспекта.
Военный. Контроль на Змеиным имел смысл только при возможности ЧФ бесперебойно снабжать остров, подвозя туда системы ПВО и боеприпасы.
Но и этого было недостаточно, остров остается уязвимым перед угрозой ракетных ударов, который может снять только подавление этой инфраструктуры в Одесской области. Этого российская группировка, действующая на Юге сделать не cмогла.
Политический .
Сдача острова стала результатом очередных закулисных договоренностей, деталей которых мы не знаем.
И это делает крайне острым вопрос не только подотчетности государственных ведомств, которые действует абсолютно автономно от общества, а соответствия их решений национальным интересам России.
❗️
Здесь мы видим обмен скандально известного медика «Азова», передачу десятков пленных из этого же националистического полка и многое другое.
Российское государство само ведет себя в тупик, отказывая обществу в праве на субъектность, ставя свои отношения с Украиной выше ценностей собственного народа.
И это делает невозможными какие–либо сценарии мобилизации, или национального сосредоточения.
Хотя безусловно, первое, что сделает правительство при исчерпании ресурсов – будет попытка переложить свои обременения на общество.
Скоро мы подойдем к порогу, когда государство потеряет моральное право говорить о национальных интересах, перестав быть их символическим носителем.
О «частной» подоплеке этих договоренностей мы скоро узнаем.
И сделает это украинская сторона, которая не окажет себе в удовольствии ткнуть своих российских коллег в собственную ложь перед страной.
Российское государство отказывается разговаривать с собственным народом, передавая эту функцию Украине.
Зеленский и ВСУ становятся главными спикерами действий российского правительства по Украине и это откровенно позорная ситуация.
Этот глубоко ошибочный курс будет иметь далеко идущие последствия.
Напомню, контроль над Югом Украины, включая черноморское побережье является стратегической целью конфликта для обеих сторон.
Эвакуация острова меняет баланс сил в пользу ВСУ.
Размещение на острове средств радиолокационного наблюдения, а также пунктов управления БПЛА, ракетных комплексов не только укрепит оборону всего побережья, но и вынесет далеко в море зону поражения.
Западная акватория Черного моря в скором времени станет закрытой для Черноморского флота, а значит зона боевых действий будет перемещаться в восточную.
Потеря контроля над западной зоной Черного моря не только открывает беспрепятственный транзит товаров в порты Украины, но и делает реальной перспективу ударов по Крыму, его транспортной, энергетической и военной инфраструктуре.
Изменить ситуацию сможет только успешное наступление России на Юге, взятие Николаева и установление сухопутной блокады Одессы.
Происходящее очень остро ставит вопрос целей военной операции на Украине и их соответствия национальным интересам России.
@genshab
Этим Россия теряет контроль над черноморским побережьем, через которую идут торговые маршруты Украины, и западной акваторией Черного моря.
В этом решении есть два аспекта.
Военный. Контроль на Змеиным имел смысл только при возможности ЧФ бесперебойно снабжать остров, подвозя туда системы ПВО и боеприпасы.
Но и этого было недостаточно, остров остается уязвимым перед угрозой ракетных ударов, который может снять только подавление этой инфраструктуры в Одесской области. Этого российская группировка, действующая на Юге сделать не cмогла.
Политический .
Сдача острова стала результатом очередных закулисных договоренностей, деталей которых мы не знаем.
И это делает крайне острым вопрос не только подотчетности государственных ведомств, которые действует абсолютно автономно от общества, а соответствия их решений национальным интересам России.
❗️
Политический арбитраж, который бы контролировал и определял курс переговоров и в целом политики России в отношении Украины отсутствует.
Это создает огромное поле для интересов частных, подтверждений которым все больше. Здесь мы видим обмен скандально известного медика «Азова», передачу десятков пленных из этого же националистического полка и многое другое.
Российское государство само ведет себя в тупик, отказывая обществу в праве на субъектность, ставя свои отношения с Украиной выше ценностей собственного народа.
И это делает невозможными какие–либо сценарии мобилизации, или национального сосредоточения.
Хотя безусловно, первое, что сделает правительство при исчерпании ресурсов – будет попытка переложить свои обременения на общество.
Скоро мы подойдем к порогу, когда государство потеряет моральное право говорить о национальных интересах, перестав быть их символическим носителем.
О «частной» подоплеке этих договоренностей мы скоро узнаем.
И сделает это украинская сторона, которая не окажет себе в удовольствии ткнуть своих российских коллег в собственную ложь перед страной.
Российское государство отказывается разговаривать с собственным народом, передавая эту функцию Украине.
Зеленский и ВСУ становятся главными спикерами действий российского правительства по Украине и это откровенно позорная ситуация.
Этот глубоко ошибочный курс будет иметь далеко идущие последствия.
Напомню, контроль над Югом Украины, включая черноморское побережье является стратегической целью конфликта для обеих сторон.
Эвакуация острова меняет баланс сил в пользу ВСУ.
Размещение на острове средств радиолокационного наблюдения, а также пунктов управления БПЛА, ракетных комплексов не только укрепит оборону всего побережья, но и вынесет далеко в море зону поражения.
Западная акватория Черного моря в скором времени станет закрытой для Черноморского флота, а значит зона боевых действий будет перемещаться в восточную.
Потеря контроля над западной зоной Черного моря не только открывает беспрепятственный транзит товаров в порты Украины, но и делает реальной перспективу ударов по Крыму, его транспортной, энергетической и военной инфраструктуре.
Изменить ситуацию сможет только успешное наступление России на Юге, взятие Николаева и установление сухопутной блокады Одессы.
Происходящее очень остро ставит вопрос целей военной операции на Украине и их соответствия национальным интересам России.
@genshab
Полюбуйтесь. «Все остальное потом». Блядь
Нет времени объяснять!
Как же предсказуемо подло и примитивно пытаются прикрываться авторитетом Президента.
Вот вам иллюстрация сверхконцентрации власти во всей красе.
Любое свое бездействие или спорное решение бюрократия привычно для себя ретуширует верховной властью, перекладывая на Президента издержки непрофессиональных или просто «частных» решений.
@genshab
Как же предсказуемо подло и примитивно пытаются прикрываться авторитетом Президента.
Вот вам иллюстрация сверхконцентрации власти во всей красе.
Любое свое бездействие или спорное решение бюрократия привычно для себя ретуширует верховной властью, перекладывая на Президента издержки непрофессиональных или просто «частных» решений.
@genshab
Telegram
Минобороны России
⚡️ Срочное заявление Министерства обороны Российской Федерации
Вчера, 29 июня, состоялся обмен 144 на 144 военнослужащих.
Он был организован и проведен по прямому указанию Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, поскольку…
Вчера, 29 июня, состоялся обмен 144 на 144 военнослужащих.
Он был организован и проведен по прямому указанию Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, поскольку…
Несмотря на мои, скажем так, серьезные политические расхождения со Стрелковым, не могу не поделиться крайне толковым разбором военной части противостояния вокруг острова Змеиный.
На мой взгляд изложенная характеристика ситуации исчерпывающая.
@genshab
https://t.me/strelkovii/2832
На мой взгляд изложенная характеристика ситуации исчерпывающая.
@genshab
https://t.me/strelkovii/2832
Telegram
Стрелков Игорь Иванович
Решил написать короткий анализ по ситуации вокруг о.Змеиный.
Остров находится вдалеке от российских берегов. До ближайшей точки, занятой российскими войсками (Кинбурнская коса в Херсонской области) - 294 километра. От ближайших баз на побережье Крыма -…
Остров находится вдалеке от российских берегов. До ближайшей точки, занятой российскими войсками (Кинбурнская коса в Херсонской области) - 294 километра. От ближайших баз на побережье Крыма -…
Читатель задал вопрос – «В чем ценность и целесообразность удержания Змеиного при таких высоких рисках?»
Военная ценность острова Змеиный и целесообразность его удержания имеет смысл при реализации наступательной операции на Юге Украины, включающей в себя активные действия флота, в том числе высадку с моря.
Это был пункт, который не только контролировал побережье Украины, но и значительную часть западной акватории Черного моря.
Если ЧФ не мог далее обеспечивать его снабжение и прикрытие – эвакуация была неизбежна.
Теперь ключевой вопрос – сможет ли флот и армия нивелировать риски ударов по военной, транспортной и энергетической инфраструктуре Крыма, где главной символической целью выступает Крымский мост.
Пока, судя по успешным ударам ВСУ по российским добывающим платформам в Черном море, перспективы неоднозначные.
В политическом отношении это безусловно поражение и поражение рукотворное, вызванное нежеланием бюрократии наладить нормальные коммуникации с российским обществом.
Отказывая в праве на информацию и собственной субъектности, бюрократия толкает собственное население в объятия украинской пропаганды.
Российская власть активно общается с Украиной, Западом, ООН – с кем угодно, упорно игнорируя общественный запрос и повестку, понижая тем самым собственную легитимность, укореняя самоизоляцию.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Военная ценность острова Змеиный и целесообразность его удержания имеет смысл при реализации наступательной операции на Юге Украины, включающей в себя активные действия флота, в том числе высадку с моря.
Это был пункт, который не только контролировал побережье Украины, но и значительную часть западной акватории Черного моря.
Если ЧФ не мог далее обеспечивать его снабжение и прикрытие – эвакуация была неизбежна.
Теперь ключевой вопрос – сможет ли флот и армия нивелировать риски ударов по военной, транспортной и энергетической инфраструктуре Крыма, где главной символической целью выступает Крымский мост.
Пока, судя по успешным ударам ВСУ по российским добывающим платформам в Черном море, перспективы неоднозначные.
В политическом отношении это безусловно поражение и поражение рукотворное, вызванное нежеланием бюрократии наладить нормальные коммуникации с российским обществом.
Отказывая в праве на информацию и собственной субъектности, бюрократия толкает собственное население в объятия украинской пропаганды.
Российская власть активно общается с Украиной, Западом, ООН – с кем угодно, упорно игнорируя общественный запрос и повестку, понижая тем самым собственную легитимность, укореняя самоизоляцию.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Приглашаем отдохнуть и пройти курс лечения в санатории «Кирова» г.Ялта и пансионате «Феодора» г.Алушта
Санаторий Кирова расположен в самом центре Ялты на территории бывшей усадьбы XIX века князей Барятинских «Сельбилляр». На территории санатория находится открытый бассейн (взрослая и детская зоны), открытый подогреваемый бассейн, чудесный парк, расположенный на территории 4,7 га, спальные корпуса, лечебный корпус, куда входит водолечебница. Одно из основных преимуществ в предлагаемых методах лечения является радонотерапия.
Пансионат «Феодора» находится в г.Алушта на 1-ой береговой линии в Профессорском уголке. В 2022 г. была проведена полная реконструкция номерного фонда. Пляж собственный, галечный, благоустроенный, оборудованный шезлонгами. Находится в 10 м от пансионата.
Питание в санатории и пансионате 3-х разовое «шведская линия».
Полное описание объектов размещения на официальных сайтах санатория «Кирова» www.kirova.biz/ и пансионата «Феодора» www.feodora-alushta.ru/
www.kirova.biz
Официальный сайт, Санаторий Кирова, Крым, Ялта 2022 г. - kirova.biz
Отдых в Крыму в 2022 г. Санаторий Кирова в Ялте. Тихо, комфортно, вдали от суеты!
#реклама публикуется в качестве безвозмездного акта поддержки Крымских курортов
Санаторий Кирова расположен в самом центре Ялты на территории бывшей усадьбы XIX века князей Барятинских «Сельбилляр». На территории санатория находится открытый бассейн (взрослая и детская зоны), открытый подогреваемый бассейн, чудесный парк, расположенный на территории 4,7 га, спальные корпуса, лечебный корпус, куда входит водолечебница. Одно из основных преимуществ в предлагаемых методах лечения является радонотерапия.
Пансионат «Феодора» находится в г.Алушта на 1-ой береговой линии в Профессорском уголке. В 2022 г. была проведена полная реконструкция номерного фонда. Пляж собственный, галечный, благоустроенный, оборудованный шезлонгами. Находится в 10 м от пансионата.
Питание в санатории и пансионате 3-х разовое «шведская линия».
Полное описание объектов размещения на официальных сайтах санатория «Кирова» www.kirova.biz/ и пансионата «Феодора» www.feodora-alushta.ru/
www.kirova.biz
Официальный сайт, Санаторий Кирова, Крым, Ялта 2022 г. - kirova.biz
Отдых в Крыму в 2022 г. Санаторий Кирова в Ялте. Тихо, комфортно, вдали от суеты!
#реклама публикуется в качестве безвозмездного акта поддержки Крымских курортов
Кирова
Санаторий «Кирова» официальный сайт г. Ялта
Расположенный в центре Ялты, среди больших парков, санаторий «Кирова» – пример выверенного баланса между комфортом гостей, врачебным опытом, технической оснащенностью и природной пользой. Наши специалисты помогли тысячам пациентов за десятки лет работы.
Димитриев написал резонансный текст про Россию как симулякр.
В точку, крыть нечем.
Обличительный пафос можно разбавить закономерным вопросом – а откуда это пришло?
Современная Россия, ее правящая элита была и остается частью Западного мира, чьи технологи ее и слепили по канонам постмодерна.
Чей это симулякр? России? Да бросьте!
От России там одно название, что Димитриев верно и подметил.
Экономика, образование, культурная сфера, миграция, СМИ – все, если покопаться, строго следует по методикам Всемирного банка, МВФ, фонда Сороса и прочих.
Весь мир движется к глобализации на базе наднационального капитала, уничтожая национальные общества и культуры.
Это общая характеристика для всей Западной цивилизации.
И ничего не поменялось, ровным счетом ничего.
И, конечно, это создает внутренний конфликт, провоцируя острую социальную и политическую шизофрению, когда элиты становятся физиологически иным видом, отрицающим родство с основной частью населения.
В России это противостояние протекает особенно остро.
Да, Россия симулякр, и сейчас эта надстройка вступила в острый конфликт со своей метрополией, и с собственным базисом – Россией, одновременно.
Победа любой из сторон вызовет тектонические изменения в стране.
Победа западной метрополии лишит Россию остатков суверенитета и скорее всего, государственности.
Победа базиса – России также вызовет острый политический кризис, и возможно гражданскую войну в «мягком» формате, ведь страна лишится элит и будет вынуждена создавать новые в условиях враждебного окружения, а то и войны.
И конечно интересно – где Димитриев себя видит в этой картине?
Этот вопрос стоит задать себе каждому, кто прочтет этот текст.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
В точку, крыть нечем.
Обличительный пафос можно разбавить закономерным вопросом – а откуда это пришло?
Современная Россия, ее правящая элита была и остается частью Западного мира, чьи технологи ее и слепили по канонам постмодерна.
Чей это симулякр? России? Да бросьте!
От России там одно название, что Димитриев верно и подметил.
Экономика, образование, культурная сфера, миграция, СМИ – все, если покопаться, строго следует по методикам Всемирного банка, МВФ, фонда Сороса и прочих.
Весь мир движется к глобализации на базе наднационального капитала, уничтожая национальные общества и культуры.
Это общая характеристика для всей Западной цивилизации.
И ничего не поменялось, ровным счетом ничего.
И, конечно, это создает внутренний конфликт, провоцируя острую социальную и политическую шизофрению, когда элиты становятся физиологически иным видом, отрицающим родство с основной частью населения.
В России это противостояние протекает особенно остро.
Да, Россия симулякр, и сейчас эта надстройка вступила в острый конфликт со своей метрополией, и с собственным базисом – Россией, одновременно.
Победа любой из сторон вызовет тектонические изменения в стране.
Победа западной метрополии лишит Россию остатков суверенитета и скорее всего, государственности.
Победа базиса – России также вызовет острый политический кризис, и возможно гражданскую войну в «мягком» формате, ведь страна лишится элит и будет вынуждена создавать новые в условиях враждебного окружения, а то и войны.
И конечно интересно – где Димитриев себя видит в этой картине?
Этот вопрос стоит задать себе каждому, кто прочтет этот текст.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Димитриев
Владлен Татарский удивляется, что Россия не смогла в "мягкую силу" на Украине и потеряла там сторонников несмотря на широкий перечень инструментов влияния на умы - телевизор, музыку, молодежные субкультуры. Можно много причин этому пытаться найти: то не так…
Вчера был опубликован важный текст, который имеет огромное общественное и политическое значение.
Офицер спецназа провел умный, интеллектуальный анализ ситуации в котором указал на фактическую слепоту и инструментальную беспомощность России в свете все более сложных, интеллектуально и технологически вызовов, напрямую угрожающих российской государственности.
И я очень хочу, чтобы его прочло и запомнило максимальное количество читателей.
В чем его принципиальная важность?
Впервые, наверное, за сто лет, российский военный класс пытается включить самосознание, выйти из комы общественного безмолвия.
Безусловно, это действие во многом реактивное, инстинктивное, продиктованное самосохранением, в условиях растущих острых угроз, которые автор, как действующий офицер отчетливо видит.
Не менее ценно то, что автор пытается найти нужную оптику, методологию управления сложными смыслами.
❗️Для российских силовиков, да еще и элиты событие немыслимое – представитель власти, которая привыкла опираться на грубую силу, отказывается от нее в пользу силы тонкой – создающей материальное из нематериального, что составляет суть стратегии.
Впервые, представитель военной элиты России осознал, что стратегия – это воинское искусство.
Первым шагом автор пытается увидеть окружающий мир и, конечно, это можно сделать только через интеллект.
Недаром известных искусствовед и философ Александр Раппопорт говорил, что «человек видит архитектурой».
И здесь знание может быть не только ценным, но и ранящим. Разрушение иллюзий — это болезненный процесс.
Российское руководство во многом продолжает пребывать в плену иллюзий, которые навязала собственная пропаганда.
Не случайно, утверждение об отказе государства видеть и решать сложные задачи прозвучало фактически одновременно с выступлением известного методолога Петра Щедровицкого, который говорит ровно о том же.
Дальше конечно идут совершенно разные дороги, при одинаково верном видении ситуации.
Но сам подход и глубина анализа ставит текст анонимного российского офицера в разряд беспрецедентного до последнего времени интеллектуального рассуждения.
Вторым шагом должна стать рекурсия – самоописание себя в этом мире, и дальнейшее его познание через свою роль в нем.
Это задача не менее сложная, я бы даже сказал мучительная, так как придется выходить из множества пустых, но комфортных ролей, которое государство навязывает своим слугам.
И это дает надежду на появление в России настоящей элиты, рожденной не из власти денег, бюрократического мандата, а совокупности человеческих судеб, тех, кто присягнул России – через себя, своих детей и детей своих детей.
Это пока не политический манифест, но первая за наверно более чем столетие попытка воинского сообщества осознать себя не как разрушительное орудие, а государственный, основообразующий класс.
Время покажет его перспективы – глас ли это вопиющего, или идея, которая витает в воздухе.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Офицер спецназа провел умный, интеллектуальный анализ ситуации в котором указал на фактическую слепоту и инструментальную беспомощность России в свете все более сложных, интеллектуально и технологически вызовов, напрямую угрожающих российской государственности.
И я очень хочу, чтобы его прочло и запомнило максимальное количество читателей.
В чем его принципиальная важность?
Впервые, наверное, за сто лет, российский военный класс пытается включить самосознание, выйти из комы общественного безмолвия.
Безусловно, это действие во многом реактивное, инстинктивное, продиктованное самосохранением, в условиях растущих острых угроз, которые автор, как действующий офицер отчетливо видит.
Не менее ценно то, что автор пытается найти нужную оптику, методологию управления сложными смыслами.
❗️Для российских силовиков, да еще и элиты событие немыслимое – представитель власти, которая привыкла опираться на грубую силу, отказывается от нее в пользу силы тонкой – создающей материальное из нематериального, что составляет суть стратегии.
Впервые, представитель военной элиты России осознал, что стратегия – это воинское искусство.
Первым шагом автор пытается увидеть окружающий мир и, конечно, это можно сделать только через интеллект.
Недаром известных искусствовед и философ Александр Раппопорт говорил, что «человек видит архитектурой».
И здесь знание может быть не только ценным, но и ранящим. Разрушение иллюзий — это болезненный процесс.
Российское руководство во многом продолжает пребывать в плену иллюзий, которые навязала собственная пропаганда.
Не случайно, утверждение об отказе государства видеть и решать сложные задачи прозвучало фактически одновременно с выступлением известного методолога Петра Щедровицкого, который говорит ровно о том же.
Дальше конечно идут совершенно разные дороги, при одинаково верном видении ситуации.
Но сам подход и глубина анализа ставит текст анонимного российского офицера в разряд беспрецедентного до последнего времени интеллектуального рассуждения.
Вторым шагом должна стать рекурсия – самоописание себя в этом мире, и дальнейшее его познание через свою роль в нем.
Это задача не менее сложная, я бы даже сказал мучительная, так как придется выходить из множества пустых, но комфортных ролей, которое государство навязывает своим слугам.
И это дает надежду на появление в России настоящей элиты, рожденной не из власти денег, бюрократического мандата, а совокупности человеческих судеб, тех, кто присягнул России – через себя, своих детей и детей своих детей.
Это пока не политический манифест, но первая за наверно более чем столетие попытка воинского сообщества осознать себя не как разрушительное орудие, а государственный, основообразующий класс.
Время покажет его перспективы – глас ли это вопиющего, или идея, которая витает в воздухе.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Мой товарищ - один из самых опытных офицеров российского спецназа - прислал свой анализ происходящего в ходе специальной военной операции.
Его мнение отличается от бравурных заявлений многих официальных лиц, но выводы и предложения основаны на огромном…
Его мнение отличается от бравурных заявлений многих официальных лиц, но выводы и предложения основаны на огромном…
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Итак, продолжаем с того, на чем остановились два месяца назад – с западных поставок и ленд-лиза для Украины (тем более что ни одного приличного анализа на данную тему сделано все равно не было).
Начну я с одного неочевидного для подавляющей части людей факта: в условиях ведения интенсивных боевых действий наиболее важная статья помощи со стороны союзников – это помощь экономическая. Так когда-то было с Советским Союзом, чья экономика была напрямую подключена к британской и американской на время Второй Мировой войны, так в данный момент оказывается помощь и Украине, чья экономика (кстати, очень тесно связанная с ЕС еще задолго до событий последних месяцев) подключена к Евросоюзу и США.
Что это означает на практике? Обеспечение логистики – от поставок продуктов питания до топлива и медикаментов. Помощь в обеспечении энергетическими ресурсами, стратегически важными материалами для промышленности (открою секрет – украинский оборонпром, например, все еще функционирует и продолжает выпуск вооружений, комплектующих для них, занимается расконсервацией техники, ремонтами и так далее), финансами и прочим.
Одним словом, США, ЕС и страны Содружества дают украинскому правительству возможность обеспечивать своих граждан всем необходимым, поддерживают функционирование государства и его способность вести боевые действия.
И это куда более весомая помощь, чем поставка, скажем, 5000 танков.
Теперь перейдем непосредственно к военной помощи, которую одинаково недооценивают как в Украине, так и РФ. Оружие – это не некая вещь в себе, и та или иная система вооружений напрямую оказывает влияние на стратегическую картину хода боевых действий.
Западные государства своими поставками уже перевернули весь ход войны в Украине. Массовые поставки пехотных противотанковых систем поставили жирный крест на любых попытках ведения РФ маневренной войны – никакие танковые броски теперь просто-напросто невозможны. Массовые поставки переносных ЗРК создали стратегические ограничения на действия российской авиации, которая более не рискует действовать на оперативную глубину и вообще свела к минимуму свое появление на поле боя (количество самолетовылетов неуклонно снижается, несмотря на возросшую интенсивность боев). Поставки противокорабельных ракет буквально «выдавили» Черноморский флот РФ из северо-западной акватории Черного моря и принудили отказаться от десантных операций в районе Одессы.
Это лишь верхушка айсберга – я бы мог продолжать список еще долго, упомянув беспилотники, системы связи, артиллерию, радиолокаторы... Важно лишь то, что даже столь ограниченная, но продуманная помощь в корне изменила картину боевых действий.
А еще... это не ленд-лиз.
Он еще не начался.
Это лишь серия отдельных поставок, а сам ленд-лиз же запланирован Соединенными Штатами Америки на осень. Он подразумевает переподготовку украинской армии в соответствии со стандартами Альянса и массовые поставки современных вооружений, включая тяжелую бронетехнику, артсистемы, ПВО и, возможно, даже авиационные комплексы. Несмотря на то, что закон о ленд-лизе был подписан еще в мае, для организации процесса необходимо несколько месяцев. В них входит подготовка военного персонала, расконсервация/производство техники, и, что особенно важно, аналитическая работа и проработка вопросов логистики.
Грубо говоря, сейчас в целом ряде европейских и американских военных структур и аналитических центров ведётся активная работа, призванная вычислить наиболее подходящие и необходимые системы вооружений для ВСУ, подсчитать их количество, оптимальные пути доставки и так далее. Подобные организационные вопросы занимают не один месяц, но, впрочем, учитывая практически не изменившуюся за май-июнь линию фронта, время на подготовку есть как у Украины, так и у стран, оказывающих ей военно-экономическую помощь.
Например, правительство США сейчас рассматривает более 1300 заявок от 800 компаний-производителей вооружений, желающих принять участие в выполнении военного заказа для Украины, и выбирает лучшие условия.
Это исполинский маховик, который лишь начинает набирать обороты.
@atomiccherry 💯
Начну я с одного неочевидного для подавляющей части людей факта: в условиях ведения интенсивных боевых действий наиболее важная статья помощи со стороны союзников – это помощь экономическая. Так когда-то было с Советским Союзом, чья экономика была напрямую подключена к британской и американской на время Второй Мировой войны, так в данный момент оказывается помощь и Украине, чья экономика (кстати, очень тесно связанная с ЕС еще задолго до событий последних месяцев) подключена к Евросоюзу и США.
Что это означает на практике? Обеспечение логистики – от поставок продуктов питания до топлива и медикаментов. Помощь в обеспечении энергетическими ресурсами, стратегически важными материалами для промышленности (открою секрет – украинский оборонпром, например, все еще функционирует и продолжает выпуск вооружений, комплектующих для них, занимается расконсервацией техники, ремонтами и так далее), финансами и прочим.
Одним словом, США, ЕС и страны Содружества дают украинскому правительству возможность обеспечивать своих граждан всем необходимым, поддерживают функционирование государства и его способность вести боевые действия.
И это куда более весомая помощь, чем поставка, скажем, 5000 танков.
Теперь перейдем непосредственно к военной помощи, которую одинаково недооценивают как в Украине, так и РФ. Оружие – это не некая вещь в себе, и та или иная система вооружений напрямую оказывает влияние на стратегическую картину хода боевых действий.
Западные государства своими поставками уже перевернули весь ход войны в Украине. Массовые поставки пехотных противотанковых систем поставили жирный крест на любых попытках ведения РФ маневренной войны – никакие танковые броски теперь просто-напросто невозможны. Массовые поставки переносных ЗРК создали стратегические ограничения на действия российской авиации, которая более не рискует действовать на оперативную глубину и вообще свела к минимуму свое появление на поле боя (количество самолетовылетов неуклонно снижается, несмотря на возросшую интенсивность боев). Поставки противокорабельных ракет буквально «выдавили» Черноморский флот РФ из северо-западной акватории Черного моря и принудили отказаться от десантных операций в районе Одессы.
Это лишь верхушка айсберга – я бы мог продолжать список еще долго, упомянув беспилотники, системы связи, артиллерию, радиолокаторы... Важно лишь то, что даже столь ограниченная, но продуманная помощь в корне изменила картину боевых действий.
А еще... это не ленд-лиз.
Он еще не начался.
Это лишь серия отдельных поставок, а сам ленд-лиз же запланирован Соединенными Штатами Америки на осень. Он подразумевает переподготовку украинской армии в соответствии со стандартами Альянса и массовые поставки современных вооружений, включая тяжелую бронетехнику, артсистемы, ПВО и, возможно, даже авиационные комплексы. Несмотря на то, что закон о ленд-лизе был подписан еще в мае, для организации процесса необходимо несколько месяцев. В них входит подготовка военного персонала, расконсервация/производство техники, и, что особенно важно, аналитическая работа и проработка вопросов логистики.
Грубо говоря, сейчас в целом ряде европейских и американских военных структур и аналитических центров ведётся активная работа, призванная вычислить наиболее подходящие и необходимые системы вооружений для ВСУ, подсчитать их количество, оптимальные пути доставки и так далее. Подобные организационные вопросы занимают не один месяц, но, впрочем, учитывая практически не изменившуюся за май-июнь линию фронта, время на подготовку есть как у Украины, так и у стран, оказывающих ей военно-экономическую помощь.
Например, правительство США сейчас рассматривает более 1300 заявок от 800 компаний-производителей вооружений, желающих принять участие в выполнении военного заказа для Украины, и выбирает лучшие условия.
Это исполинский маховик, который лишь начинает набирать обороты.
@atomiccherry 💯
Автор 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘 поднял важную тему дальнейшей военно–технической трансформации Украины, где центральное место занимает стратегия США и Британии в отношении России.
Текст достоин отдельного прочтения, поэтому я его опубликовал выше без купюр.
Вместе с тем, считаю уместным дать пару комментариев.
1. Я не вижу в военных поставках Запада чудо–оружия которое спасло Украину.
Успех ВСУ был вызван в первую очередь неготовностью России к конфликту, который наша страна сама же и начала.
Никакой войны в поддавки не получилось, и реальность вступила в свои права, разрушив навязываемые руководству РФ иллюзии о подавляющем военном превосходстве.
Устойчивость ВСУ, которые воевали преимущественно советским оружием, стало причиной краха первоначальных планов.
2. Насыщение мобильными ПЗРК также не стало «волшебной палочкой» ВСУ.
На первом этапе ВКС России показали себя крайне эффективной боевой силой, оказав существенную поддержку наземной группировке.
Ситуацию изменила украинская ПВО, состоящая из советских комплексов «Бук» и С-300, которую ВКС и сухопутные войска не смогли уничтожить.
Первоначально, российская сторона имела шансы на подавление украинской ПВО, если бы такая задача была поставлена.
Но этого не случилось и время было упущено.
Причиной оказалась концептуальна слепота, в ВСК просто не оказалось методик комплексного подавления, а наземная группировка не рассматривала комплексы ПВО в качестве приоритетной цели.
3. Нет никаких свидетельств о массированной экономической помощи, которую получает Украина.
Происходит строго дозированный паллиатив, позволяющий избежать дефолта. Бюджет страны с каждым месяцем увеличивает свою дефицитную часть, при околонулевых доходах.
4. В чем автор прав – то что полное перевооружение ВСУ выступает безальтернативной реальностью, и это произойдет в любом случае, пойдет ли Россия на перемирие, или война будет продолжена.
Украину будут насыщать вооружениями, и это будет не паллиатив первого этапа, когда современные типы передавались дозированно, а основная помощь шла из запасов советского оружия стран Варшавского блока.
Осенью свое слово скажут современные комплексы ПВО, ударные ракетные системы и высокоточные артиллерийские боеприпасы.
Системы РЗСО Himars, которые штучно передают ВСУ, уже показали свой разрушительный потенциал, основанный первую очередь на точности.
В дальнейшем Украине будут передавать управляемые боеприпасы на базе этой платформы, с дальностью до 300 км.
4. Ключевой вопрос заключается в стратегическом замысле.
Очевидно, что Украина готовится к масштабному наступлению, которое должно произойти в августе–сентябре. На мой взгляд, перспективным направлением выступает Юг – Херсонская и Запорожская области.
Современные типы вооружений должны принести Украине не только военную победу, но и выступить средством давления на Россию с целью пойти на переговоры и прекращение конфликта.
Под средством давления я имею ввиду получаемую ВСУ техническую возможность наносить удары вглубь России, включая Крым и основные транспортные артерии.
❗️Хочу подчеркнуть, проблема не в Украине, и не чудо–оружии, поставляемом США, а «странной войне», которую ведет Россия.
ВСУ продолжают снабжать свои группировки, включая позиции около Донецка подкреплениями и боеприпасами, включая новые вооружения, которые Украина получает от США и Европы.
В такой ситуации потеря последних технических и оперативных преимуществ российской стороной – это вопрос времени.
Масштабное военно–техническое перевооружение Украины – это безальтернативная историческая перспектива, я подчеркиваю это.
И никакие мирные инициативы ее не остановят, наоборот, дадут время и возможность провести ее максимально эффективно.
Вторым этапом станет военно–политическая и техническая интеграция с Польшей.
Против России играют вдолгую, стратегически, формируя развилки, в которых Москва выступает пассивным, ведомым объектом.
Война на Украине стала исторической неизбежностью для России, которую можно прекратить только победой.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Текст достоин отдельного прочтения, поэтому я его опубликовал выше без купюр.
Вместе с тем, считаю уместным дать пару комментариев.
1. Я не вижу в военных поставках Запада чудо–оружия которое спасло Украину.
Успех ВСУ был вызван в первую очередь неготовностью России к конфликту, который наша страна сама же и начала.
Никакой войны в поддавки не получилось, и реальность вступила в свои права, разрушив навязываемые руководству РФ иллюзии о подавляющем военном превосходстве.
Устойчивость ВСУ, которые воевали преимущественно советским оружием, стало причиной краха первоначальных планов.
2. Насыщение мобильными ПЗРК также не стало «волшебной палочкой» ВСУ.
На первом этапе ВКС России показали себя крайне эффективной боевой силой, оказав существенную поддержку наземной группировке.
Ситуацию изменила украинская ПВО, состоящая из советских комплексов «Бук» и С-300, которую ВКС и сухопутные войска не смогли уничтожить.
Первоначально, российская сторона имела шансы на подавление украинской ПВО, если бы такая задача была поставлена.
Но этого не случилось и время было упущено.
Причиной оказалась концептуальна слепота, в ВСК просто не оказалось методик комплексного подавления, а наземная группировка не рассматривала комплексы ПВО в качестве приоритетной цели.
3. Нет никаких свидетельств о массированной экономической помощи, которую получает Украина.
Происходит строго дозированный паллиатив, позволяющий избежать дефолта. Бюджет страны с каждым месяцем увеличивает свою дефицитную часть, при околонулевых доходах.
4. В чем автор прав – то что полное перевооружение ВСУ выступает безальтернативной реальностью, и это произойдет в любом случае, пойдет ли Россия на перемирие, или война будет продолжена.
Украину будут насыщать вооружениями, и это будет не паллиатив первого этапа, когда современные типы передавались дозированно, а основная помощь шла из запасов советского оружия стран Варшавского блока.
Осенью свое слово скажут современные комплексы ПВО, ударные ракетные системы и высокоточные артиллерийские боеприпасы.
Системы РЗСО Himars, которые штучно передают ВСУ, уже показали свой разрушительный потенциал, основанный первую очередь на точности.
В дальнейшем Украине будут передавать управляемые боеприпасы на базе этой платформы, с дальностью до 300 км.
4. Ключевой вопрос заключается в стратегическом замысле.
Очевидно, что Украина готовится к масштабному наступлению, которое должно произойти в августе–сентябре. На мой взгляд, перспективным направлением выступает Юг – Херсонская и Запорожская области.
Современные типы вооружений должны принести Украине не только военную победу, но и выступить средством давления на Россию с целью пойти на переговоры и прекращение конфликта.
Под средством давления я имею ввиду получаемую ВСУ техническую возможность наносить удары вглубь России, включая Крым и основные транспортные артерии.
❗️Хочу подчеркнуть, проблема не в Украине, и не чудо–оружии, поставляемом США, а «странной войне», которую ведет Россия.
ВСУ продолжают снабжать свои группировки, включая позиции около Донецка подкреплениями и боеприпасами, включая новые вооружения, которые Украина получает от США и Европы.
В такой ситуации потеря последних технических и оперативных преимуществ российской стороной – это вопрос времени.
Масштабное военно–техническое перевооружение Украины – это безальтернативная историческая перспектива, я подчеркиваю это.
И никакие мирные инициативы ее не остановят, наоборот, дадут время и возможность провести ее максимально эффективно.
Вторым этапом станет военно–политическая и техническая интеграция с Польшей.
Против России играют вдолгую, стратегически, формируя развилки, в которых Москва выступает пассивным, ведомым объектом.
Война на Украине стала исторической неизбежностью для России, которую можно прекратить только победой.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Итак, продолжаем с того, на чем остановились два месяца назад – с западных поставок и ленд-лиза для Украины (тем более что ни одного приличного анализа на данную тему сделано все равно не было).
Начну я с одного неочевидного для подавляющей части людей…
Начну я с одного неочевидного для подавляющей части людей…
Трагедия в Белгороде во многом была неизбежна.
Пассивность России в противодействии пограничной войне сделала произошедшее лишь вопросом времени.
Но главное – произошедшая трагедия со всей остротой ставит вопрос о целях войны на Украине и готовности российской бюрократии отвечать на вызовы, ее рождающие.
Самый болезненный удар в очередной раз был нанесен по общественному самочувствию.
Украина пытается активно влиять на российское общество, демонстрируя его незащищенность, в то время как российская власть повестку собственного населения игнорирует.
Любой кризис полезен тем, что демонстрирует, как работают (или не работают) механизмы общественного и государственного устройства.
Ракетный удар по Белгороду демонстрирует всю пошлость и порочность курса на «рутинизацию» войны и «приватизацию» ее результатов.
Государство через говорящие головы говорит нам – война на Украине это не ваше дело, сидите где сидели, мы разберемся сами.
Государство отрицает саму необходимость каких–то обязательств перед обществом.
Но приватизация целей и результатов войны (что мы видим через череду скандалов по обмену, торговлю зерном через Одессу и многое другое) несет и возложение всех издержек на население России.
Оказалось, что на гибель мирного населения государству просто нечего сказать.
И не просто нечего сказать, оно и не планирует ничего делать по этому поводу.
Заявления МИДа и Госдумы смотрятся не просто беспомощно, а кощунственно.
Этот дурной театр с болезненной очевидность демонстрирует, что базовые функции государства – а это защита собственного населения, в задачи российской бюрократии не входят.
И логика здесь прямая. Российские дома горят, а киевская элита на этом фоне чувствует себя отлично.
Спустя пять месяцев войны все центры управления Украины и возглавляющие их фигуры остаются неприкосновенными, продолжая реализовывать террористические, диверсионные и просто военные удары по территории России.
Это говорит о том, что в пирамиде интересов российского государства собственное население стоит явно ниже отношений с Украиной.
Война как таковая в логике государства не идет, поэтому все происходящее восприниматеся в картине мира до февраля 2022 года.
И это не только забирает у руководства страны символическое право говорить о национальных интересах, но и самым острым образом дискредитирует основание легитимности.
Пропасть между государством и обществом растет, я пишу об этом постоянно.
Российская бюрократия вместо сигналов консолидации, все более замыкается в себе, не просто игнорируя запросы общества, а противопоставляя себя им.
Это увеличивает острые неврозы населения, делая его уязвимым перед вражеской пропагандой, рождая глубочайшее недоверие и страх в отношении собственного государства.
Эта бессмысленная инерция несет Россию в совершенно неизвестное будущее.
@genshab
Пассивность России в противодействии пограничной войне сделала произошедшее лишь вопросом времени.
Но главное – произошедшая трагедия со всей остротой ставит вопрос о целях войны на Украине и готовности российской бюрократии отвечать на вызовы, ее рождающие.
Самый болезненный удар в очередной раз был нанесен по общественному самочувствию.
Украина пытается активно влиять на российское общество, демонстрируя его незащищенность, в то время как российская власть повестку собственного населения игнорирует.
Любой кризис полезен тем, что демонстрирует, как работают (или не работают) механизмы общественного и государственного устройства.
Ракетный удар по Белгороду демонстрирует всю пошлость и порочность курса на «рутинизацию» войны и «приватизацию» ее результатов.
Государство через говорящие головы говорит нам – война на Украине это не ваше дело, сидите где сидели, мы разберемся сами.
Государство отрицает саму необходимость каких–то обязательств перед обществом.
Но приватизация целей и результатов войны (что мы видим через череду скандалов по обмену, торговлю зерном через Одессу и многое другое) несет и возложение всех издержек на население России.
Оказалось, что на гибель мирного населения государству просто нечего сказать.
И не просто нечего сказать, оно и не планирует ничего делать по этому поводу.
Заявления МИДа и Госдумы смотрятся не просто беспомощно, а кощунственно.
Этот дурной театр с болезненной очевидность демонстрирует, что базовые функции государства – а это защита собственного населения, в задачи российской бюрократии не входят.
И логика здесь прямая. Российские дома горят, а киевская элита на этом фоне чувствует себя отлично.
Спустя пять месяцев войны все центры управления Украины и возглавляющие их фигуры остаются неприкосновенными, продолжая реализовывать террористические, диверсионные и просто военные удары по территории России.
Это говорит о том, что в пирамиде интересов российского государства собственное население стоит явно ниже отношений с Украиной.
Война как таковая в логике государства не идет, поэтому все происходящее восприниматеся в картине мира до февраля 2022 года.
И это не только забирает у руководства страны символическое право говорить о национальных интересах, но и самым острым образом дискредитирует основание легитимности.
Пропасть между государством и обществом растет, я пишу об этом постоянно.
Российская бюрократия вместо сигналов консолидации, все более замыкается в себе, не просто игнорируя запросы общества, а противопоставляя себя им.
Это увеличивает острые неврозы населения, делая его уязвимым перед вражеской пропагандой, рождая глубочайшее недоверие и страх в отношении собственного государства.
Эта бессмысленная инерция несет Россию в совершенно неизвестное будущее.
@genshab
Задали вопрос – «А что делать, как отвечать на удары по жилым кварталам российских городов?»
Мне тут написал грубиян–политолог, справедливо назвав российское руководство беспомощным (сказал иначе, но это формулировки не мой язык).
В его логике ответом государства должна была стать массированная бомбардировка Киева.
Я не столь категоричен.
На мой взгляд оптимальным выбором могут стать удары по всем министерским центрам Киева, управляющим деятельностью государства, основным и дублирующим, финансовой системе, зданию Центробанка, ключевым data–центрам.
И, в качестве закрепляющего материала, удары по резиденциям Зеленского и ключевых фигур государства.
Понятно, что им украинцев не жаль, но о собственной безопасности они очень пекутся.
На самом деле вариантов и возможностей донесения нехитрых истин много, была бы политическая воля.
Политическую волю рождают только институты политического управления, а у нас их нет. Поэтому происходит паллиатив, когда эти функции замещают различные лоббистские группы с внешним участием.
Что рождает сильную тревогу, так это отсутствие институтов, которые бы могли отслеживать и рефлексировать непрерывные изменения ситуации.
У нас часто говорят про «центры принятия решений».
❗️Решение принять нетрудно, трудно его сформулировать, создать оптимальную, а зачастую единственно верную модель действия.
Мы сейчас живем в условиях, когда по Кэрроллу, нужно бежать очень быстро, чтобы находиться на одном месте.
Время становится очень быстрым, за счет запущенных закономерностей и количества событий.
Кто это делает, в условиях, когда нужно оперативно реагировать в стремительно меняющейся картине событий, составляя глаза и мозг государства – я не знаю.
@genshab
Мне тут написал грубиян–политолог, справедливо назвав российское руководство беспомощным (сказал иначе, но это формулировки не мой язык).
В его логике ответом государства должна была стать массированная бомбардировка Киева.
Я не столь категоричен.
На мой взгляд оптимальным выбором могут стать удары по всем министерским центрам Киева, управляющим деятельностью государства, основным и дублирующим, финансовой системе, зданию Центробанка, ключевым data–центрам.
И, в качестве закрепляющего материала, удары по резиденциям Зеленского и ключевых фигур государства.
Понятно, что им украинцев не жаль, но о собственной безопасности они очень пекутся.
На самом деле вариантов и возможностей донесения нехитрых истин много, была бы политическая воля.
Политическую волю рождают только институты политического управления, а у нас их нет. Поэтому происходит паллиатив, когда эти функции замещают различные лоббистские группы с внешним участием.
Что рождает сильную тревогу, так это отсутствие институтов, которые бы могли отслеживать и рефлексировать непрерывные изменения ситуации.
У нас часто говорят про «центры принятия решений».
❗️Решение принять нетрудно, трудно его сформулировать, создать оптимальную, а зачастую единственно верную модель действия.
Мы сейчас живем в условиях, когда по Кэрроллу, нужно бежать очень быстро, чтобы находиться на одном месте.
Время становится очень быстрым, за счет запущенных закономерностей и количества событий.
Кто это делает, в условиях, когда нужно оперативно реагировать в стремительно меняющейся картине событий, составляя глаза и мозг государства – я не знаю.
@genshab
Почитал сообщения читателей и отчетливо вижу, как люди дезориентированы ложными смыслами.
Как всегда не люди управляют словами, а слова людьми.
Набившее оскомину и отдающее пошлятиной выражение «центр принятия решений» ничего кроме иллюзий и пустоты не несет.
Решения принимают люди.
Даже если это коллективная форма, то все равно все держится на ключевых фигурах.
И это возвращает нас к вопросу личности (или ее отсутствия) в истории.
Вспомните Горбачева и Ельцина.
Один безволием разрушал государство, второй – делал этот активно.
Гораздо важнее, как эти решения реализуются.
Потому что без системы управления любое решение – это сотрясание воздуха.
И здесь на первый план выходят коммуникации и средства управления.
Связь, документооборот, транспортные и финансовые коммуникации – это основа государства.
И здесь также все держится на ключевых фигурах.
Уничтожьте главные центры хранения и управления информацией – и государство начнет заваливаться набок.
Все очень практично и приземленно.
И совершенно неважно, что решат в Вашингтоне или Лондоне, когда в Киеве просто будет некому с этим работать.
Базис, главная основа этой войны — это Украина.
Именно эта страна силами своих вооруженных сил, экономики и населения воюет против нас.
Кто в очередной раз начнет вам затирать про США или Британию – просто дурак или провокатор.
Проблема у нас под носом, мы сами ее создали, отдав Украину.
Нужно вернуть эту страну обратно в контур влияния России.
И совершенно не о чем разговаривать ни с Вашингтоном, ни с Лондоном.
О чем?
Чтобы ВСУ не обстреливали Белгород?
Или чтобы Запад добровольно отдал Украину назад?
Откуда такая беспомощность и провинциализм в мышлении российских элит?
Никто ничего не отдает, можно только забрать свое, правом сильного.
Нужно уничтожать государственную инфраструктуру управления Украины и недоговороспособные элиты, которые захватили власть после Майдана 2014 года.
Это ключ к качественному изменению ситуации.
Пока Россия демонстрирует, что никаких планов по демонтажу государственной и идеологической системы Украины у нее нет.
@genshab
Как всегда не люди управляют словами, а слова людьми.
Набившее оскомину и отдающее пошлятиной выражение «центр принятия решений» ничего кроме иллюзий и пустоты не несет.
Решения принимают люди.
Даже если это коллективная форма, то все равно все держится на ключевых фигурах.
И это возвращает нас к вопросу личности (или ее отсутствия) в истории.
Вспомните Горбачева и Ельцина.
Один безволием разрушал государство, второй – делал этот активно.
Гораздо важнее, как эти решения реализуются.
Потому что без системы управления любое решение – это сотрясание воздуха.
И здесь на первый план выходят коммуникации и средства управления.
Связь, документооборот, транспортные и финансовые коммуникации – это основа государства.
И здесь также все держится на ключевых фигурах.
Уничтожьте главные центры хранения и управления информацией – и государство начнет заваливаться набок.
Все очень практично и приземленно.
И совершенно неважно, что решат в Вашингтоне или Лондоне, когда в Киеве просто будет некому с этим работать.
Базис, главная основа этой войны — это Украина.
Именно эта страна силами своих вооруженных сил, экономики и населения воюет против нас.
Кто в очередной раз начнет вам затирать про США или Британию – просто дурак или провокатор.
Проблема у нас под носом, мы сами ее создали, отдав Украину.
Нужно вернуть эту страну обратно в контур влияния России.
И совершенно не о чем разговаривать ни с Вашингтоном, ни с Лондоном.
О чем?
Чтобы ВСУ не обстреливали Белгород?
Или чтобы Запад добровольно отдал Украину назад?
Откуда такая беспомощность и провинциализм в мышлении российских элит?
Никто ничего не отдает, можно только забрать свое, правом сильного.
Нужно уничтожать государственную инфраструктуру управления Украины и недоговороспособные элиты, которые захватили власть после Майдана 2014 года.
Это ключ к качественному изменению ситуации.
Пока Россия демонстрирует, что никаких планов по демонтажу государственной и идеологической системы Украины у нее нет.
@genshab
Канал «Старше Эдды» очень точно сформулировал острый вызов военного противоборства России с Украиной, а именно – cоревнование военного интеллекта.
За восемь лет США провели очень большую работу, фактически создав заново военную элиту Украины.
Американцы и британцы не тратили время на масштабные структурные реформы, которые украинская бюрократия саботировала всеми силами, а проводили тщательную кадровую работу, выделяя лучших, и продвигая их по карьерной лестнице.
Непрерывное обучение – это то, что получили украинские военные с 2015 года.
Я уже писал о кардинальной поколенческой разнице руководителей России и Украины.
Если Киев привлекал новые кадры, вчерашнюю молодежь, то в России военное и специальное руководство замкнулось в себе, рассматривая власть как самоцель.
В итоге средний возраст украинского руководства находится в отрезке 40–45+ лет, в России – 60–65+.
Все всегда начинается с обучения, это главный инструмент развития и оценки кадров.
На втором месте стоят институты развития.
Что такое в России военная наука, думаю, не знаю даже сами военные.
Состояние военно–технического прогресса ВС РФ показал сам конфликт, продемонстрировав критические уязвимости в ключевых элементах – связь, системы управления, разведка и целеуказание, высокоточное оружие и беспилотные системы.
Третьим критически важным фактором развития системы выступают центры анализа.
Сейчас конфликт на Украине под лупой рассматривается ключевыми военными и гражданскими научными центрами США и Европы.
На основании их анализа и выводов формируются следующие этапы и содержание военной помощи Украине.
В России кто–то анализирует конфликт, ошибки и удачные решения российских войск, противника?
Непрерывная адаптация, поиск новых управленческих, структурных и военно–технических усилий – главный ключ к победе.
Формальная структура Минобороны показала большую устойчивость к изменениям фактически уничтожив военную науку и военно–технический прогресс.
Ситуацию могут изменить на мой взгляд своеобразные центры изменений, «проектные офисы», действующие параллельно формальной структуре, отвечающие за адаптацию новых методик управления, программ развития, которые должны преобразовать старые структуры.
Это будет источник кадров, необходимой экспертизы, конкурентный центр, создающий новые стандарты бюрократии.
Это долгий сложный путь, но иного я пока не вижу.
Ровно также делал Петр 1 потешные полки.
Это была та же отработка новых технологий управления.
Украина опирается на «костыль» интеллектуальной и кадровой машины Запада.
Россия на то и великая держава, чтобы меняться и развиваться самостоятельно.
Способность к адаптации и развитию станет одним из важных экзаменов для подтверждения этого статуса.
Россия все вложила в козырь управления войной и миром, и он оказался пустым.
Теперь необходимо стать той военной державой, которая правом силы удерживает статус альтернативного и конкурентного Западу мирового центра.
Другого пути нет.
@genshab
За восемь лет США провели очень большую работу, фактически создав заново военную элиту Украины.
Американцы и британцы не тратили время на масштабные структурные реформы, которые украинская бюрократия саботировала всеми силами, а проводили тщательную кадровую работу, выделяя лучших, и продвигая их по карьерной лестнице.
Непрерывное обучение – это то, что получили украинские военные с 2015 года.
Я уже писал о кардинальной поколенческой разнице руководителей России и Украины.
Если Киев привлекал новые кадры, вчерашнюю молодежь, то в России военное и специальное руководство замкнулось в себе, рассматривая власть как самоцель.
В итоге средний возраст украинского руководства находится в отрезке 40–45+ лет, в России – 60–65+.
Все всегда начинается с обучения, это главный инструмент развития и оценки кадров.
На втором месте стоят институты развития.
Что такое в России военная наука, думаю, не знаю даже сами военные.
Состояние военно–технического прогресса ВС РФ показал сам конфликт, продемонстрировав критические уязвимости в ключевых элементах – связь, системы управления, разведка и целеуказание, высокоточное оружие и беспилотные системы.
Третьим критически важным фактором развития системы выступают центры анализа.
Сейчас конфликт на Украине под лупой рассматривается ключевыми военными и гражданскими научными центрами США и Европы.
На основании их анализа и выводов формируются следующие этапы и содержание военной помощи Украине.
В России кто–то анализирует конфликт, ошибки и удачные решения российских войск, противника?
Непрерывная адаптация, поиск новых управленческих, структурных и военно–технических усилий – главный ключ к победе.
Формальная структура Минобороны показала большую устойчивость к изменениям фактически уничтожив военную науку и военно–технический прогресс.
Ситуацию могут изменить на мой взгляд своеобразные центры изменений, «проектные офисы», действующие параллельно формальной структуре, отвечающие за адаптацию новых методик управления, программ развития, которые должны преобразовать старые структуры.
Это будет источник кадров, необходимой экспертизы, конкурентный центр, создающий новые стандарты бюрократии.
Это долгий сложный путь, но иного я пока не вижу.
Ровно также делал Петр 1 потешные полки.
Это была та же отработка новых технологий управления.
Украина опирается на «костыль» интеллектуальной и кадровой машины Запада.
Россия на то и великая держава, чтобы меняться и развиваться самостоятельно.
Способность к адаптации и развитию станет одним из важных экзаменов для подтверждения этого статуса.
Россия все вложила в козырь управления войной и миром, и он оказался пустым.
Теперь необходимо стать той военной державой, которая правом силы удерживает статус альтернативного и конкурентного Западу мирового центра.
Другого пути нет.
@genshab
Telegram
Старше Эдды
Уважаемый Шпион написал очень хороший текст. Есть в нем некоторые нюансы, с которыми я не совсем согласен, но в общем и целом он отражает картину. Добавлю к тексту следующее. Одной из значимых статей «ленд-лиза» осуществляемого Западом на Украину, является…
Димитриев сделал наивное лицо и спрашивает как так получилось, что вопросами интеграции занимаются несвойственные этой задаче люди и ведомства.
Откроем секрет.
Операция на Украине начиналась без плана и модели интеграции.
С собой везли людей, которые должны были занять ключевые должности в Киеве и областных центрах.
Но политической и социально–экономической модели интеграции не было, она рождается сейчас.
Период перехода из одной модели государственности, финансово–экономических отношений в другую, со всеми болезненными моментами просто игнорировался.
В логике авторов плана, оно должно было произойти само собой.
Как? Ну как–то так.
Минэк как экономический интегратор может работать только когда выстроена модель гражданских администраций, ведомство лишено полномочий политических решений, и выступает только как исполнитель.
Кто в итоге управляет процессом интеграции, как политический центр?
Правильно, никто.
И конечно, силовики, служба отвечающая за Украину, как владелец политических полномочий совершенно не заинтересованы в создании эффективной модели власти на местах.
Более того, эта модель изначально порочна и мы это увидели на Донбассе.
Полномочия есть, ответственности никакой.
Отсюда появляются искусственные ограничения и монополии, которые рождают широчайший рынок «серых услуг», что мы наблюдали в Херсонской и Запорожской области.
И здесь не было и нет интриги.
Также было в Югославии, во время гражданской войны.
Такие же искусственные ограничения, рождающие монополии, мы наблюдали на Донбассе, когда ДНР и ЛНР первым делом огородились друг от друга таможенными границами.
Уму непостижимо!
Ровно также и происходит сейчас.
Ответ на это ровно один и он лежит на поверхности – это единство власти, соединенное с монополией на насилие, включение юрисдикции гражданского права.
Политический арбитраж, отвечающий за процесс интеграции – вот ключ к решению многих проблем.
И вроде бы такой политический центр в виде АП появился. И изменения, которые пришли вместе с этим разительные.
Открываются границы, новые территории стали подключаться к электро и теплосетям, активно формируются ВГА, создается банковская система.
Безусловно, бенефициары серых схем будут активно сопротивляться.
Увидеть их будет очень легко – первый кто будет кричать об угрозах коррупции при снятии ограничений будет выразителем их интересов.
Интеграция это не паспорта и социальные выплаты, хотя это тоже очень важно – это единый торговый рынок, рынок сервиса и труда, работа банков, судов и нотариусов, свободное перемещение людей и грузов наконец.
Сейчас на территории будут заходить инвесторы с России – из Москвы, Краснодарского края, Крыма и тд., разного характера и чистоплотности действий и целей.
Здесь крайне важно избежать искусственных монополий, разграбления местных в пользу синдикатов, объединяющих федеральные ведомства (обычно Минэк), местных силовиков и сам капитал.
Подобный агрессивный заход на местные рынки стал визитной карточкой крупных монополистов из Краснодарского края (вы все знаете фамилию), ну и ряд других.
Для успешной интеграции освобожденных территорий необходим политический арбитраж и четкие модели реализации в рамках единого политического центра.
@genshab
Откроем секрет.
Операция на Украине начиналась без плана и модели интеграции.
С собой везли людей, которые должны были занять ключевые должности в Киеве и областных центрах.
Но политической и социально–экономической модели интеграции не было, она рождается сейчас.
Период перехода из одной модели государственности, финансово–экономических отношений в другую, со всеми болезненными моментами просто игнорировался.
В логике авторов плана, оно должно было произойти само собой.
Как? Ну как–то так.
Минэк как экономический интегратор может работать только когда выстроена модель гражданских администраций, ведомство лишено полномочий политических решений, и выступает только как исполнитель.
Кто в итоге управляет процессом интеграции, как политический центр?
Правильно, никто.
И конечно, силовики, служба отвечающая за Украину, как владелец политических полномочий совершенно не заинтересованы в создании эффективной модели власти на местах.
Более того, эта модель изначально порочна и мы это увидели на Донбассе.
Полномочия есть, ответственности никакой.
Отсюда появляются искусственные ограничения и монополии, которые рождают широчайший рынок «серых услуг», что мы наблюдали в Херсонской и Запорожской области.
И здесь не было и нет интриги.
Также было в Югославии, во время гражданской войны.
Такие же искусственные ограничения, рождающие монополии, мы наблюдали на Донбассе, когда ДНР и ЛНР первым делом огородились друг от друга таможенными границами.
Уму непостижимо!
Ровно также и происходит сейчас.
Ответ на это ровно один и он лежит на поверхности – это единство власти, соединенное с монополией на насилие, включение юрисдикции гражданского права.
Политический арбитраж, отвечающий за процесс интеграции – вот ключ к решению многих проблем.
И вроде бы такой политический центр в виде АП появился. И изменения, которые пришли вместе с этим разительные.
Открываются границы, новые территории стали подключаться к электро и теплосетям, активно формируются ВГА, создается банковская система.
Безусловно, бенефициары серых схем будут активно сопротивляться.
Увидеть их будет очень легко – первый кто будет кричать об угрозах коррупции при снятии ограничений будет выразителем их интересов.
Интеграция это не паспорта и социальные выплаты, хотя это тоже очень важно – это единый торговый рынок, рынок сервиса и труда, работа банков, судов и нотариусов, свободное перемещение людей и грузов наконец.
Сейчас на территории будут заходить инвесторы с России – из Москвы, Краснодарского края, Крыма и тд., разного характера и чистоплотности действий и целей.
Здесь крайне важно избежать искусственных монополий, разграбления местных в пользу синдикатов, объединяющих федеральные ведомства (обычно Минэк), местных силовиков и сам капитал.
Подобный агрессивный заход на местные рынки стал визитной карточкой крупных монополистов из Краснодарского края (вы все знаете фамилию), ну и ряд других.
Для успешной интеграции освобожденных территорий необходим политический арбитраж и четкие модели реализации в рамках единого политического центра.
@genshab
Telegram
Димитриев
В определенных кругах часто обсуждаем, почему организация жизни на спокойных вроде территориях типа Херсона и Мелитополя происходит через жопу. Казалось бы, туда направили лучших специалистов из разных сфер, самых опытных силовиков, создали из них временные…
Уже много дней размышляю над задачей политического арбитража при интеграции освобождённых территорий Украины в состав России.
И понял, что нет смысла придумывать новую модель, на ее апробацию нет времени, важно найти нужные кадры и возглавить уже работающую систему.
И здесь на первый план выходит институт полпредства.
Это не безукоризненно работающий институт, где на первый план выходит задача грамотной кадровой работы.
Например, в случае с Крымом, назначение в 2014 году на пост полпреда Олега Белавенцева – прямого лоббиста Шойгу и Минобороны, убило миссию политического арбитража и послужило причиной ликвидации самого постпредства.
Это яркий отрицательный пример, демонстрирующий как можно легко разрушить миссию политического арбитража при крайне сложном процессе интеграции новых территорий в пользу частных интересов.
То, что Белавенцев после этого ушел в небытие демонстрирует, что он там наворотил делов.
Есть и позитивный пример – это СКФО.
У меня нет никаких симпатий и антипатий к Чайке (ну может быть только на фоне Устинова, тогда Чайка безусловно смотрится на порядок выше), но результат налицо.
Приход на Кавказ сильной, независимой фигуры, одинаково равноудаленной от федеральных ведомств, крупного и местного капитала, силовиков и Кадырова, сбалансировало ситуацию.
На мой взгляд это было крайне удачное кадровое решение Президента, которое уравновесило Кавказ.
Главная проблема заключается в кадровой скудости выбора в отношении подобного поста по освобожденным территориям Украины.
Здесь выбор может быть крайне удачным, как в случае с СКФО так и неудачным, как в случае с Крымом.
И главное – важен командный принцип и метод работы, который эти команды собирает на местах.
К сожалению, готовых фигур на такое крайне некомфортное место у меня нет.
Предлагайте.
@genshab
И понял, что нет смысла придумывать новую модель, на ее апробацию нет времени, важно найти нужные кадры и возглавить уже работающую систему.
И здесь на первый план выходит институт полпредства.
Это не безукоризненно работающий институт, где на первый план выходит задача грамотной кадровой работы.
Например, в случае с Крымом, назначение в 2014 году на пост полпреда Олега Белавенцева – прямого лоббиста Шойгу и Минобороны, убило миссию политического арбитража и послужило причиной ликвидации самого постпредства.
Это яркий отрицательный пример, демонстрирующий как можно легко разрушить миссию политического арбитража при крайне сложном процессе интеграции новых территорий в пользу частных интересов.
То, что Белавенцев после этого ушел в небытие демонстрирует, что он там наворотил делов.
Есть и позитивный пример – это СКФО.
У меня нет никаких симпатий и антипатий к Чайке (ну может быть только на фоне Устинова, тогда Чайка безусловно смотрится на порядок выше), но результат налицо.
Приход на Кавказ сильной, независимой фигуры, одинаково равноудаленной от федеральных ведомств, крупного и местного капитала, силовиков и Кадырова, сбалансировало ситуацию.
На мой взгляд это было крайне удачное кадровое решение Президента, которое уравновесило Кавказ.
Главная проблема заключается в кадровой скудости выбора в отношении подобного поста по освобожденным территориям Украины.
Здесь выбор может быть крайне удачным, как в случае с СКФО так и неудачным, как в случае с Крымом.
И главное – важен командный принцип и метод работы, который эти команды собирает на местах.
К сожалению, готовых фигур на такое крайне некомфортное место у меня нет.
Предлагайте.
@genshab
В Брянской области трое неизвестных обстреляли воинскую часть.
По всем признакам это происшествие выступает частью замысла спецслужб Украины, по развертыванию на территории России диверсионной войны, реализуемой виртуально, по эскизам ИГИЛ.
Украина продолжает активно работать с российским информационным и общественным полем, выискивая исполнителей для диверсионных и террористических актов.
Метод распространения радикальных идей и готовых шаблонов террористических действий под виртуальной франшизой не нов для России.
Так в свое время пытались зажечь Кавказ, действуя на неокрепшие умы массированным и умелым идеологическим воздействием через социальные сети.
Давалась нехитрая идеология под франшизой ИГИЛ и готовые шаблоны террористических акций, которые в большинстве своем выступали билетом в один конец.
Нечто подобное практикуют сейчас и украинские спецслужбы, ориентируясь в первую очередь на молодежные контр–культурные течения.
Есть и чисто коммерческий сегмент «предложения», который реализуется через Даркнет.
Символический характер действия говорит о том, что это была в первую очередь политическая акция, нацеленная на российское общество.
Далее по идее должно быть опубликовано политическое воззвание.
И скорее всего это действовали местные дилетанты, которые по идейным или коммерческим причинам приняли виртуальный заказ украинских спецслужб.
Так топорно украинские ДРГ не действуют.
Пример – недавнее убийство десяти пограничников в той же области.
Я уже писал, что пограничная война становится острым вызовом для России.
Буквально вчера, география атак перекинулась и на Брянскую область.
Но в ее тени растет угроза террористической войны, которая в силу виртуального характера распространения «франшизы», не имеет географических и организационных ограничений.
За дилетантскими акциями, которые выступают тестами моделей террористического действия, идут более сложные и разрушительные по своему характеру и масштабу операции.
Остановить это можно только уничтожив «голову» этой гидры – авторов и организаторов террористической войны, которые находятся во всем известных разведшколах и центрах управления ГУР и СБУ Украины.
@genshab
По всем признакам это происшествие выступает частью замысла спецслужб Украины, по развертыванию на территории России диверсионной войны, реализуемой виртуально, по эскизам ИГИЛ.
Украина продолжает активно работать с российским информационным и общественным полем, выискивая исполнителей для диверсионных и террористических актов.
Метод распространения радикальных идей и готовых шаблонов террористических действий под виртуальной франшизой не нов для России.
Так в свое время пытались зажечь Кавказ, действуя на неокрепшие умы массированным и умелым идеологическим воздействием через социальные сети.
Давалась нехитрая идеология под франшизой ИГИЛ и готовые шаблоны террористических акций, которые в большинстве своем выступали билетом в один конец.
Нечто подобное практикуют сейчас и украинские спецслужбы, ориентируясь в первую очередь на молодежные контр–культурные течения.
Есть и чисто коммерческий сегмент «предложения», который реализуется через Даркнет.
Символический характер действия говорит о том, что это была в первую очередь политическая акция, нацеленная на российское общество.
Далее по идее должно быть опубликовано политическое воззвание.
И скорее всего это действовали местные дилетанты, которые по идейным или коммерческим причинам приняли виртуальный заказ украинских спецслужб.
Так топорно украинские ДРГ не действуют.
Пример – недавнее убийство десяти пограничников в той же области.
Я уже писал, что пограничная война становится острым вызовом для России.
Буквально вчера, география атак перекинулась и на Брянскую область.
Но в ее тени растет угроза террористической войны, которая в силу виртуального характера распространения «франшизы», не имеет географических и организационных ограничений.
За дилетантскими акциями, которые выступают тестами моделей террористического действия, идут более сложные и разрушительные по своему характеру и масштабу операции.
Остановить это можно только уничтожив «голову» этой гидры – авторов и организаторов террористической войны, которые находятся во всем известных разведшколах и центрах управления ГУР и СБУ Украины.
@genshab
Когда только пошли первые удары по Белгородской и Курской областям местные власти с помпой заявили об организации отрядов народной дружины.
Даже была попытка призвать на эту службу людей с профессиональным опытом и прошлым.
Но за пару недель все быстро сдулось и в итоге набрали студентов и иных любителей поспать в тени, за очень условные деньги.
Если что случится, они в лучшем случае смогут сбежать. Ни связи, ни оружия, ни тем более полномочий.
Как всегда, имитация победила здравый смысл.
И конечно, все это бессмысленно без четкого правового статуса.
Но зададимся вопросом – а так ли необходимо создавать еще одну службу вахтеров?
Может стоит радикально сократить многомиллионное воинство различных около–силовых служб, сидящих на шее у государства и создать одну–две, но действенных?
Казаки (!!), которых в России несколько миллионов, вневедомственная охрана, всевозможные ЧОПы – вся эта многомиллионная армия висит ярмом на шее государства, выступая абсолютно бесполезным и небоеспособным балластом.
Методов и опыта создания резервной военизированной структуры множество – США, Израиль, даже Польша.
Было бы желание и политическая воля.
В условиях войны и явного дефицита ресурсов текущая картина военизированных подразделений в России абсолютно бессмысленна и вредна.
❗️Создание системы Резерва должно начаться с препровождения этих миллионов небоеспособных бездельников на рынок труда и создания единой военизированной структуры, которая будет в себе объединять функции охраны и непрерывной подготовки личного состава.
@genshab
https://t.me/mig41/19005
Даже была попытка призвать на эту службу людей с профессиональным опытом и прошлым.
Но за пару недель все быстро сдулось и в итоге набрали студентов и иных любителей поспать в тени, за очень условные деньги.
Если что случится, они в лучшем случае смогут сбежать. Ни связи, ни оружия, ни тем более полномочий.
Как всегда, имитация победила здравый смысл.
И конечно, все это бессмысленно без четкого правового статуса.
Но зададимся вопросом – а так ли необходимо создавать еще одну службу вахтеров?
Может стоит радикально сократить многомиллионное воинство различных около–силовых служб, сидящих на шее у государства и создать одну–две, но действенных?
Казаки (!!), которых в России несколько миллионов, вневедомственная охрана, всевозможные ЧОПы – вся эта многомиллионная армия висит ярмом на шее государства, выступая абсолютно бесполезным и небоеспособным балластом.
Методов и опыта создания резервной военизированной структуры множество – США, Израиль, даже Польша.
Было бы желание и политическая воля.
В условиях войны и явного дефицита ресурсов текущая картина военизированных подразделений в России абсолютно бессмысленна и вредна.
❗️Создание системы Резерва должно начаться с препровождения этих миллионов небоеспособных бездельников на рынок труда и создания единой военизированной структуры, которая будет в себе объединять функции охраны и непрерывной подготовки личного состава.
@genshab
https://t.me/mig41/19005
Telegram
МИГ
По поводу обстрела из автомата в\ч в приграничных Клинцах (это точно не украинская ДРГ, а какие-то привлеченные люди, скорее всего за деньги/дозу, менее вероятно - за идею) - продолжаем вопиять в пустыне по поводу создания ДНД на новом качественном уровне.…