Шпион, которому никто не пишет
53.6K subscribers
7 photos
3 videos
316 links
Обратная связь: @genshab_bot
Download Telegram
Канал «Земля–Воздух» сделал подборку обещаний чиновников Правительства РФ о сроках импортозамещения новейшего пассажирского самолета МС–21, которые традиционно шагали «вправо».
Тут ничего не ново под луной.

На мой взгляд, в первую очередь следует обратить внимание на содержательную пустоту этих заявлений.

Если мы внимательно посмотрим на политику импортозамещения, то увидим, что действия правительства и авиационной промышленности в большинстве своем реактивные и ситуативные.

Где–то укололо – обратили внимание.

Такой подход вполне устраивал США, которые позволяли нам дрейфовать годами в инерции прошлой эпохи.

Например, композитное крыло на МС–21 у нас родилось не из стратегии импортозамещения, а из–за «внезапных» санкций США, которые закрыли нам доступ к материалам и технологиям осенью 2018 года.

То есть четыре года прошло с начала режима санкций США и ЕС, а проект новейшего пассажирского самолета спокойно себе плыл в инерции абсолютно неадекватных условий и ожиданий. 

И никто не задал вопрос – почему композитное крыло, в условиях усиливающейся конфронтациИ со стороны США, полностью отдано тем же Соединенным Штатам?

Импортозамещение шло где–то параллельно своим путем.

Потом были поистине героические усилия по созданию российского производства композитного крыла, которое было сделано в кратчайшие сроки, фактически в два года.

В 2021 году МС–21 с отечественным композитным крылом совершил первый полет.

Едем дальше.

Открою большой секрет (на самом деле нет), изначально проект самолета делался под зарубежный двигатель PW1400G от известного американского производителя Pratt&Whitney.

Российская версия под ПД–14 родилась позже, и шла вторым номером, в том числе и по сертификации.

Испытания и сертификация МС-21 прошли на версии с двигателем PW1400G, который в Россию более не поставляется.

Создание самолета и двигателя долгое время шли параллельно, вне единого замысла. Каждый был занят своим, ОАК делали пассажирский самолет, ОДК – двигатель, особо не пересекаясь, не питая больших симпатий, и, чуть что, показывая друг на друга пальцем.

В итоге получалось, что российский аналог особо не был никому нужен.

И это только два очевидных примера, лежащих на поверхности.
А есть намного более сложные комплексные проблемы, в сфере авионики, силовых установок и т.д.

И если в плане крыла и двигателя у нас аналоги есть, то в других критических системах время упущено, и заменить их просто нечем.

И это только одна сфера производства – авиация.
А есть многие другие – не менее важные, микроэлектроника, например.

И возникает вопрос – а что делал Минпромторг и другие правительственные ведомства, ОАК все восемь лет?
Что думает по этому поводу вице–премьер Юрий Борисов, курировавший программы импортозамещения?

Долгое время импортозамещение было просто красивой фразой, ширмой, которая закрывала вялые попытки паллиативных решений.

Не было и нет ни стратегии, ни внятных программ, ни сроков ни ответственных.

Это был лозунг, а не набор решений.

Сейчас задача создания собственных, независимых технологических решений напрямую связана с будущим страны, ее возможностями развития и суверенитета.

Ну предположим наш гражданский авиапарк, который на 80% состоит из зарубежных самолетов, отключенный теперь от сервиса и поставок комплектующих, полетает года–два–три, за счет «каннибализма» нескольких бортов. Дальше что?

Этот вопрос хочется задать ответственным за авиастроение чиновникам и менеджерам.
Есть ли у промышленности ресурсы провести импортозамещение в критических системах, какие есть возможности по разгону крупных серий.

Пока все заявления высокопоставленных чиновников по серийному производству Ил–96 и Ту–214 смотрятся очередной мантрой, ширмой, за которой нет ни трезвого анализа ситуации, ни проработанного плана действий. @genshab
Ожидаемо Азербайджан совершил попытку изменить статус–кво карабахского конфликта, который завершила Россия.

Сейчас это смотрится как разведка боем, очень похожая на ту, что стала предвестником карабахской войны.

Главным бенефициаром ситуации выступает Турция, которая начинает «нажимать» на слабости России в периметре своих возможностей.

Будет ли это размен на уступки, или давление на Россию продолжится, станет известно в ближайшее время.

Пока ситуация не определена.

В сохранении статуса–кво заинтересована не только Россия, но и Иран, для которого транзитный маршрут в Европу, проходящий через Карабах, имеет стратегическое значение.
Я уже подробно писал об этом ранее.

Начинать операцию, не договорившись с Тегераном, означает получить высокие риски вступления иранских войск на территорию Карабаха, а значит – прямого боестолкновения.

В прошлом году Иран уже заявлял, что в случае занятия Азербайджаном Сюникской области, через которую идет магистраль, связывающую Иран с Арменией, ИРИ начнет боевые действия.

Конечно, эта провокация – прямой вызов России, тест, итоги которого во многом определят дальнейшие действия Азербайджана в Карабахе.

Но, совершенно не факт, что обострение в Карабахе выступает целью, а не операцией прикрытия или размена.

Вполне вероятно, что Турция готовит другую, более масштабную операцию в зоне интересов России, в Черноморском бассейне.

Поэтому, сейчас нужно очень внимательно смотреть на ситуацию не только на Карабахе, но и вокруг Грузии, территория которой выступает идеальным плацдармом для высадки. @genshab
Любая война – это окно возможностей для криминала

С ослаблением контроля на улицах наружу вылезает всякая накипь, придавленная доселе силовиками.

Поэтому начало любого конфликта обычно знаменует введение совершенно драконовских мер против уличной преступности и бандитизма.
Это нормальные действия любой вменяемой власти.

Первое, что начали делать русские военные на освобожденных территориях — это крайне жестко пресекать мародерство и бандитизм.

В Мариуполе попытки грабежей пресекали расстрелами на месте.

Но совершенно иной подход наблюдается на Украине.

Там организованная преступность выступает основой власти.

Например, в Сумах по указанию местного криминального боса, вора в законе Леры Сумского, по странному стечению обстоятельств оказавшегося родственником мэра города, ряд ОПГ в полном составе перешли в местную тероборону.

Им раздали оружие и выдали удостоверения.

Теперь они составляют личную гвардию городского главы Сум Александра Лысенко, имея все права и гарантии военнослужащих.

Нечто подобное мы видим в Кривом Роге, где местные беспредельщики, криминальные авторитеты Тайсон и Биндер открыто захватили власть в городе.

Городской глава Кривого Рога, Александр Вилкул, вместо того, чтобы обеспечивать бесперебойную работу городских служб, пилит «героические» видео об обороне города, питая ложную надежду, что это его внезапный турбопатриотизм спасет от расправы.

В итоге мы видим совершенно открытый симбиоз местных властей и криминалитета, мафию в чистом виде, которая террором держит власть в городах.

МВД самоустранилось от ситуации, а СБУ ее «крышует», используя тероборону в качестве «отрядов смерти».

С наступлением комендантского часа в городах наступает террор, в ходе которого устраиваются расправы над неугодными.

Можно звонить куда угодно, никто не придет на помощь, ни МВД, ни ВСУ.

Если кто–то перешел дорогу местной власти, или просто неприлично богат, то человек обречен.

И это происходит за десятки километров от фронта, когда никакой военной опасности нет.

Государство Украина активно разрушается, и война с Россией тут скорее триггер, а не причина.

Включился режим саморазрушения, и если соединить картину криминализации власти с планами нацистов по разрушению городов, то мы видим печальную картину самоубийства страны.

Это говорит о том, что время работает не только против России, но и, как ни странно, против Украины – в первую очередь как территории проживания и торгово–промышленного пространства.

Даже если российская военная операция остановится, ее продолжат с украинской стороны, с теми же разрушительными последствиями. @genshab
https://t.me/vysokygovorit/7053
Полностью согласен с прогнозом с 30%тным падением ВВП России, если политика правительства не изменится. Ключевое слово «если».

Единственное, что нужно России, единственное, что спасет экономику, это масштабные инвестиции в инфраструктуру.
Однако никаких объективных причин, по которым этого не будет сделано, нет!!!

У России есть все ресурсы и возможности для массового строительства инфраструктуры и производств.

Ключевое, что для этого нужно - это сырье и ресурсы для финансирования. Это то чего нет у большинства других стран.
Нет долгов и есть сырье. И с оговорками есть специалисты и технологии.

Существует большая проблема со средствами производства, которые почти полностью импортные, так как индустрия станкостроения умерла почти полностью.

Но, главная проблема, которая была в предыдущие годы, и из-за которой специалисты строят прогнозы о падении ВВП в 30% - это отсутсвие политической воли.

Западные специалисты считают, что наша элита - говно, которая не способна на перерождение в национальную элиту и не способна на волевой рывок. И к моей боли у них есть на это основания.

Однако, замечу, что текущие действия старых персонажей, последние неделю стали неожиданностью для всех. Даже действия таких, казалось бы, гарантированно враждебных России персонажей как гжа Наббиулина. Посмотрите на действия на рынке ОФЗ.

https://t.me/proeconomics/8727
Некоторые итоги работы украинских железных дорог за месяц СВО.

1. Самое любопытное, что они до сих пор имеют возможность производить интенсивные перевозки от польской границы и вплоть до ст. Краматорск на востоке. Против железных дорог НЕ ведется ракетная война - как, например, против баз ГСМ, нефтехранилищ, аэродромов и складов вооружения.
2. Ракетные атаки на узлы буквально единичные: так, неделю назад точечно была выведена из строя ст. Павлоград-2, которая находится на однопутной линии к тылам Донецкой группировки, а дня 3 назад повреждена ст. Дубно, при атаке базы ГСМ. Был также обстрел РСЗО ст. Славянск. То есть, специальной охоты за эшелонами НЕ ведётся и разрушение ж/д узлов в интересах нарушения снабжения войск НЕ практикуется.
3. По поводу интенсивности грузового движения на сети УЗ в интересах ВСУ у меня данных нет, но оно явно имеется, как минимум на серединной линии снабжения, проходящей через Казатин - Фастов - Знаменка - Пятихатки - Днепропетровск - Синельниково. Она находится вдали от средств воздействия ВС РФ тактического звена (ударные вертолёты, БПЛА). Самый дефицитный сейчас ресурс у ВСУ - топливо, поэтому эшелоны с цистернами имеют определяющее значение.
4. Перестали работать линии:
- северная Полесская линия Киев - Коростень - Сарны - Ковель (подрыв моста через Ирпень и контроль части участка ВС РФ)
- южная часть хода Одесса - Харьков (подрыв моста близ Помошной)
- главный крымский ход северней ст. Таврическ, т.е. УЗ имеет сообщение на юг только до Запорожья
- ход от Одессы на Кишинев (подрыв моста на границе с ПМР)
- соединение Белгород - Волчанск - Купянск (подрыв моста через Оскол)
- Киев - Хутор-Михайловский - Брянск (контроль ВС РФ)
- Казачья Лопань - Харьков (подрыв моста через ручей, возможно это уже восстановлено)
5. Важнейшая линия Киев - Фастов - (далее на запад) находится уже в зоне огневого воздействия ВС РФ, но и там охоты за поездами не ведется, движение не прервано; были лишь эпизодические перестрелки в зоне отчуждения.
6. Осуществляются интенсивные эвакуационные перевозки пассажирскими поездами по принципу "что собрали, тем и везём". В ход идут все виды вагонов, а также сдвоенные старые электрички, новые Интерсити и даже единичные Шкоды. Перевозка на запад - бесплатная, на восток и юг - платно по билетом. Перевезено уже более 4 млн. чел. за месяц СВО. Крайние восточные точки пассажирского трафика - станции Харьков-Пасс. и Краматорск.
7. Сеть электроснабжения ж/д работает устойчиво и все основные магистральные ходы работают под электровозами, что крайне ценно для УЗ, у которой острейший недостаток тепловозов.
8. Крайне старый парк локомотивов и пасс. вагонов УЗ (на 90% - из эпохи СССР) также работает почти без сбоев - за счёт простоты, надежности и отличной ремонтопригодности советских типов электровозов, электропоездов, вагонов. Поэтому те, кто прочили УЗ апокалипсис из-за старости парка, сильно ошибались. Он может с учетом новых ремонтов ходить ещё 20-25 лет.
9. Экспортные и импортные перевозки в порты полностью остановлены, поэтому интенсивность грузового движения на сети заметно снизилась.

Как-то так.
Заявления министра обороны России и замглавы переговорной группы нарисовали перед нами новую картину происходящего, став узлом большинства ключевых процессов, происходящих сейчас.
Что мы услышали.

Шойгу заявил, что главная цель операции – Донбасс.
Его зам, входящий в переговорную группу, заявил о выполнении (видимо успешном) задач на киевском–черниговском и южном направлении.

Перед нами новая реальность, очень сильно расходящаяся с заявлениями Президента перед началом операции.

Рассмотрим ситуацию с двух позиций – общественно–политической и реальной (ну или близкой к тому).

Общественно–политическая картина такова, что Россия, как государство продолжает игнорировать задачи общественной политики.

Спустя месяц у государства не выработалось единой позиции по Украине, целям и задачам операции, каким должен быть мир после войны.

И это сильно бьет по устойчивости России в этом конфликте.

Война без внятной практической цели бессмысленна и мы это наблюдаем всуе.

Переговорный процесс и заявления Шойгу вообще не бьются с заявлениями президента и складывается ощущения, что они все живут в параллельных реальностях.

Все это укрепляет глубокое недоверие и фобии общества в отношении государства.

Сейчас даже самая лояльная часть общества живет в состоянии глубокого невроза, видя в собственной бюрократии врага не меньшего чем нацистская Украина.

И, конечно, заявления Минобороны лояльная часть общества восприняла панически, видя в нем сдачу государственных интересов.

Государство продолжает игнорировать задачи публичной политики.
Состав переговорной делегации тому прекрасная иллюстрация.

И, конечно, на фоне украинских политиков, наши бюрократы смотрятся очень бледно.

Мединский видимо не понимает, или перестал понимать, что это не закрытые бюрократические коммуникации, а публичное противоборство, где главное поле находится вне закрытых дверей.

Россия продолжает и продолжает укоренять свое публичное политическое поражение в мотивах и целях военной операции.

Хотя, на мой взгляд, решение лежит на поверхности – возьмите Рогозина.

К нему можно относиться как угодно, но именно он вытащил российскую дипломатию из задницы кризиса, в которой она находилась в ходе грузинской войны 0808.

Это был единственный публичный политик, который держал удар и эффективно разрушал информационную монополию Запада в ходе конфликта.

После него профессиональные дипломаты продолжали вылизывать своих «оппонентов», что в ЕС, что в НАТО.

Что мешало его послать сейчас, а он имеет высший дипломатический ранг, не знаю.
К слову, такой ранг имеет и Захарова, и это много говорит о текущих приоритетах.

Заявление Шойгу, что главная цель операции заключается в освобождении Донбасса, нанесло очередной, но такой же чувствительный репутационный удар по России в глазах про–российских или просто нейтральных сил на Украине.

Все освобожденные территории сразу становятся в подвешенном состоянии, и это касается всех, кто так или иначе взял на себя смелость говорить с российской администрацией.

Это далеко не первый сигнал, говорящий о наличии внутри российской бюрократии внушительной партии «мира», готовой сдать интересы России взамен на очередную иллюзию, как это было в 2014 году.

И это невольно подводит к вопросу, а кто вообще внутри российского госаппарата заинтересован в успешном завершении операции на Украине. Продолжение – здесь.
@genshab
Поговорим о реальной картине.
(Начало – здесь)

Реальная картина такова, что спустя месяц бессмысленной инерции появились какие–то приоритеты.

Первоначальный план, а точнее набор иллюзий, что Украина добровольно себя сдаст, наконец исчерпан.

Это безусловно плюс, так как линейно наступать ограниченными силами по всем направлениям бессмысленно.
Российская армия не имеет для этого ни ресурсов, ни военных возможностей и умений.

Главное сражение сейчас разворачивается на Донбассе.
России необходимо замкнуть плотное кольцо вокруг донбасской группировки ВСУ, отрезав ее от Харькова и Днепра и полностью tt уничтожить.

Хочется надеяться, что в дальнейшем появится какое-то осмысленное управление.

На Харьковском направлении командующий не контролирует ситуацию, допуская активные и эффективные действия ВСУ, включая регулярные обстрелы территории Белгородской области.

На остальных направлениях за месяц каких-то изменений тоже не произошло, что говорит об отсутствии замысла операции, грамотного управления и недостатке ресурсов.

Операцию нужно пересобрать полностью, от замысла, до структуры управления, баланса сил и ресурсов.

Большие вопросы вызывает дееспособность текущего командования и структуры правления операцией в принципе.

Регулярно наносятся удары по военным объектам, складам ГСМ, но до сих пор не прервано железнодорожное сообщение, действует сотовая и интернет связь.
Действуют дата центры, и финансовое управление.

Свободно работают дорожные коммуникации, позволяя снабжать припасами и подкреплениями Харьков и Николаев.

О слабых боевых качествах командования и российских войск свободно говорят в зарубежной прессе и крыть тут нечем.

Военное руководство игнорировало катастрофическое развитие операции на первом этапе, и это во многом стало причиной потери времени, ресурсов, и самое главное – людей.

Складывается впечатление, что в Минобороны долгое время вообще не знали, как проходит операция и только отсутствие ощутимого прогресса заставило как–то реактивно действовать.

У нас бытует ложная поговорка, что лошадей на переправе не меняют, но хочется спросить, а что делать, если они ведут в омут?

Мы сейчас сражаемся не сколько с Украиной, а с катастрофическим положением в вооруженных силах, специальных службах, и в целом с российской бюрократией.

Все происходящее, не злая воля врагов, а следствие системной коррупции, деградации власти в ключевых для безопасности государства сферах.

И за это прямую ответственность несут руководители этих ведомств, которые создали, или позволили случиться такому положению дел.

Армия из основы государства, стала азиатским ханством, построенном на слепом чинопочитании и системной коррупции.
Самое последнее хамство Сердюкова меркнет перед тем, как сейчас относятся к офицерам, какая некомпетентность и воровство наблюдается на руководящем уровне.

Специальные службы из инструмента борьбы с коррупцией в ряде случаев стали ее источником.

Все это, в совокупности стало острой угрозой самим основам государства.
И это стало явным.

Сейчас очень многие в государстве думают, что возвращение к статусу–кво, быстрый выход из конфликта спасет положение.

Но!

Во–первых, Россия самостоятельно в него не входила, и никто ее из конфликта не выпустит.

Во–вторых главная проблема заключается не во враждебном окружении, а недееспособности государства, отсутствии системных политических центров, способных собирать информацию воедино и создавать стратегические решения.

Таким центром может стать Совбез, выйдя из состояния беспомощного бюрократического ведомства в статус межведомственного, координационного стратегического узла, связывающего единой волей и замыслом ключевые сферы деятельности.

Безусловно нужны кадровые решения, но они бессмысленны, если не будет структурных изменений. @genshab
Еще одно важное замечание по фактической картине.

Инерция операции на Украине, которую мы наблюдали больше месяца, создаёт неконтролируемые риски эскалации конфликта.

К сожалению, мы критически упустили темп с самого начала, дав возможность управлять конфликтом третьим силам, в первую очередь США и Британии.

Наиболее острым риском сейчас выступает возможность вступления в конфликт Польши – страны с самой многочисленной и оснащенной армией в Центральной Европе.

Сейчас численность вооружённых сил Польши составляет 150 000 человек, и уже реализуются планы по ее увеличении вдвое - до 300 000.

В настоящий момент Польша проводит частичную скрытую мобилизацию, одновременно стягивая к границам с Белоруссией и Украиной свои войска.

Важно помнить, что на белорусском участке сконцентрирована бронетанковая бригада армии США в качестве страховки от ударов России.

Очевидно, что готовится сценарий оккупации не только западных областей Украины, но и вступления в прямое вооруженное противоборство с Россией и Белоруссией.
Этому развитию событий потворствует откровенно слабые вооруженные силы Белоруссии.

Такой сценарий одной из своих целей предполагает вовлечение в конфликт с Россией всего альянса НАТО.

В этих целях Соединенные Штаты формируют «союзные» контингенты стран Центральной Европы для участия в «польской» операции.

Полная готовность Польши к началу операции будет достигнута к концу апреля–началу мая, но операция может начаться и раньше.

Чем и как Россия может ответить в военном отношении – большой вопрос.

И здесь мы даже не касаемся очень близкой перспективы включения статьи 5 устава НАТО и прямого вооруженного конфликта с США, чьи силы сконцентрированы на белорусско–польской границе.

Вторым открытым риском выступает разморозка конфликта в Нагорном Карабахе, что приведет к прямому вооруженному противостоянию Азербайджана и России.

Первая попытка была сведена к восстановлению статуса кво.

Серьезные опасения вызывает визит в Баку министра обороны Британии, первый за всю историю отношений двух стран.

Чем он может закончиться, помня, что именно Лондон выступает политическим и операционным центром противостояния с Россией на Украине, догадаться не сложно. @genshab
Большой резонанс вызвала операция ВСУ по эвакуации из Мариуполя неизвестной группы.

Информация, что планировалась эвакуация зарубежных специалистов кажется маловероятной.

Во–первых, им просто нечего делать в осажденном городе.
Зарубежных специалистов всегда заранее эвакуируют из зоны боевых действий.

Во–вторых, если они все же там оказались, то для них был бы создан специальный коридор.

Это нормальная практика, которая действует десятилетиями.
В таких случаях обычно третья сторона обращается к сторонам конфликта, и специалисты выходят по созданному коридору. На самый крайний случай – интернируются.

Можно допустить, что в Мариуполе действуют западные ЧВК или наемники. Но как любые коммерсы, они действуют на свой страх и риск, и никто не дает в таких случаях гарантий их безопасного выхода.
Отношение Киева к зарубежным наемникам также известно.

Скорее всего действительно пытались провести эвакуацию из Мариуполя
И частично успешно.

Всего было пять вертолетов, четыре Ми–8, один Ми–24.

На сегодня есть информация о сбитии двух, по трем остальным информации нет.
Скорее всего они достигли аэропорта Днепра – пункта вылета. @genshab
В отношении удара боевых вертолетов ВСУ по Белгороду хочется сказать – «спасибо Боже, что деньгами забрал».

Удар могли нанести по спальным районам, объектам химического производства.
И эффект был бы совершенно другой.

Украинцев можно «поблагодарить», что донесли малой кровью, максимально убедительно и наглядно, неадекватное положение дел на самом уязвимом участке фронта военной операции на Украине.

Но проблемы здесь имеют системный характер и касаются действий вооруженных сил, специальных ведомств и гражданской администрации во всех приграничных регионах.

Объективное ситуация состоит в том, что Белгород находится в критической близости от Харьковской агломерации, одной из крупнейших в стране (после Киевской), которая доходит до российской границы. Имеющихся сил контролировать ее у российской группировки нет.

Ситуация требует создания объединенных военно–гражданских администраций в пограничных регионах.
Это необходимо для решения как гуманитарных, так и в прямом смысле военных вопросов.

Ситуация складывается абсурдная.
Вопрос безопасности буквально подвис между ведомствами, и за него в итоге никто не отвечает. Армия работает за границей, пограничная служба и ФСБ внутри.
Гражданская администрация вообще не при делах.
Все идет параллельно, без объединения усилий и средств.

В первую очередь потому, что нет центра, который бы притянул и объединил все ведомства единой волей и замыслом.

С украинской стороны границы до сих пор не создано буферной зоны, что позволяет ВСУ наносить удары по российской территории, что они занимаются успешно и регулярно.

Только за прошлую неделю было как минимум три удара ракетной артиллерией, с потерями жизней.

Освобожденная территория контролируется очень условно, и это убедительно демонстрируют удары по Белгородской области.
По ней свободно действуют не только мобильные группы теробороны и диверсантов, но и «кочующие» артиллерийские соединения.

Спустя месяц не было проведено усиления границы.
Нет контроля всего ее протяжения – а это сотни километров.
Очевидно, что погранслужба без усиления со стороны армии не в силах выполнить эту задачу.

На территории Белгородской области свободно действует украинская агентура, наводящая артиллерию и авиацию на военные и гражданские объекты.
Так же свободно она действует и на "освобожденной" территории.

Субъективный факт заключается в крайне слабом командовании группировки.

Командующий фактически самоустранился от ситуации, слабо управляет войсками и полностью сложил с себя ответственность за риски.

Штаб группировки мог быть стать центром всего военного и гуманитарного управления на приграничной территории.
Мог бы, но не стал.

Параллельно, фоном критически ухудшается социально–экономическая ситуация на освобожденных территориях.

Спустя месяц не было создано инфраструктуры для приемки и размещения беженцев, таможня блокирует провоз бензина и товаров первой необходимости – заявляя, что это коммерческая деятельность.

И это наблюдается во всех приграничных регионах.

Очнитесь уже!

Надеюсь, что сейчас уже до всех в Москве дойдет что идет война, и игнорировать ее не только опасно, но и преступно. @genshab
В развитии темы о происходящих в России и на Украине событиях.

Увидел в одном из телеграмм–каналов характеристику возрастов лиц, принимающих решения в России и на Украине.
• Средний возраст людей, принимающих решения в России 63.4 года (69 лет, на самом деле).
• Средний возраст людей, принимающих решения на Украине 44.7 года.

Не касаясь обоснования статистики, взяв ее как гипотезу, а мне кажется она очень близка к истине, хочу порассуждать вот о чем.

Мы видим критический разрыв как минимум в одно поколение.

И
это демонстрация отставания России.

Практически десять лет Россия консервируется, закрывая социальные лифты и общественные связи.
Последние семь лет очень модным стал термин «технократ» – высокопрофессиональный исполнитель, без мнения, без позиции, фактически наемник.

В итоге, по очень точной характеристике одного умного человека «власть вертикализировалась», ее основание и связь с обществом стало очень тонким и хрупким.

К чему мы в итоге пришли?

За десять лет, люди, принимающие решения, из экспертов стали центром остановки прогресса.
Вместо того, чтобы создавать Школы, передавать опыт, система государственной власти в своем развитии остановилась.

И это факт. Люди, читающие меня, сталкиваются с этим повсеместно.
Любые умные идеи закапываются, забалтываются, уводятся в бесконечный водоворот согласований, где смысл искажается и теряется.

И это стало очевидным на фоне противоборства с Украиной.

Результаты мы видим сейчас в бескомпромиссной форме.

Напротив, новое поколение на Украине, пришедшее к власти после 2014 года, выбиралось не только по идеологическому, но и не в последнюю очередь по профессиональному признаку.

Против нас стоят профессионалы, дерзкие, умные, интеллектуальные.
Не все из них враги, но те, кто враги для нас – самые опасные.

Это политтехнологи, медийщики, военные, разведка.
Все они были подбирались по профессиональному признаку, велись и взращивались годами.

Не жалелись деньги на их обучение и профессиональную деятельность.
Это те, кто воюет против нас, умело и эффективно, на всех фронтах.

Это поколение знает нас, Россию лучше нашего собственного государства. А мы их?

На Украине у власти стоят люди, которые не боятся ответственности, готовы принимать быстрые и рисковые решения для получения результата.

Важно ведь не удержание имеющегося, а приобретение нового.
Эти люди не боятся риска, видя перспективу.

И это принципиальное различие с Россией, где главная ценность и цель – сохранение статуса–кво.

Новый мир уже наступил, старое ушло навсегда и никогда не вернется.

Его не надо бояться, бессмысленно и опасно отрицать неизбежное.

Необходимо активно и деятельно создавать Будущее в своей редакции, бороться в конкурентной борьбе за его облик, где у России, у Русского мира хорошие шансы. 

Нужно осознать свою субъектность и забыть прошлые иллюзии. Про Европу, сотрудничество, здравый смысл и так далее.
@genshab
Полюбуйтесь, друзья)

Перед вами квинтэссенция государственной информационной политики.

"Мы не знаем"

Мы зато знаем. Это была ракетная атака ВСУ, далеко не первая.

Ранее, сегодня ночью Белгород подвергся атаке боевых вертолетов украинских ВВС.

До этого на протяжении двух недель Белгородская область подвергалась регулярным ракетным атакам, что привело к потерям жизней и материальных активов.

Как вам "хлопок в воздухе"?
В ладоши кто-то хлопал? Петарды может? Народные гуляния?

Нам и враги не нужны, государственные органы сами прекрасно справляются.

В век информационных технологий, когда всем управляет контент социальных сетей и мобильного видео говорить такое... Абсурд.

Война идет.
С людьми надо разговаривать, вести информационную работу.
Жители города не слепые, видят все своими глазами.

Хватит врать уже!

Не было бы так смешно, как страшно и грустно. @genshab
https://t.me/rian_ru/156696
Сейчас пошли довольно нервные обсуждения передислокации российской группировки на Украине, в первую очередь оставления плацдарма на Киев.

Это говорит в первую очередь о том, что появился какой–то замысел.
Насколько он политически оправдан и реалистичен – это второй вопрос.

Первое и главное, что нужно помнить, война – это всегда маневр.
Это одна из ключевых мер эффективности любой армии.

На протяжении месяца у Киева стояла крупная военная группировка, собранная наверно из лучшего, что есть в российской армии, без какого–либо осмысленного движения и результата.

Такая масса была нужна там чтобы провести успешный штурм Киева.
Это не произошло и с этого момента российская сторона стала терять время и темп операции.

Я не могу объективно здраво судить насколько оправдан такой маневр, оставление ЧАЭС и предместий Киева.
Но очевидно, что сейчас важнее южное направление – борьба за Донбасс и Юга Украины.

Там сосредоточена основа экономики Украины – развитый промышленный и агрокомплекс, и главное – транзитные торговые пути, которые идут через Одессу и Николаев.

Металл, зерно и транзитная торговля – вот основа экономики, а значит и государственности Украины.

Димитриев пишет, что есть планы Юг Украины сдать, как некая программа минимум.
На мой взгляд, это будет ложный компромисс, который в свою очередь приведет к военному реваншу со стороны Украины и повторению конфликта в более разрушительной и масштабной форме.

Донбасс на ближайшие годы станет тяжелым обременение России в плане его воссоздания. После Украины, нацбатов это будет выжженная земля, ровно как и планировали авторы этой войны.

Отдельным непростым вопросом пока остаются Харьковская (Полтавская) и Днепропетровская (Запорожская) области – центры наукоёмкой промышленности, животноводства и металлургии соответственно.

И главное – это источник украинского антирусского национализма, который родился и вырос в этих двух политических центрах. Не Киев или Львов.

Да, «русский» Харьков и «нейтральный», даже еврейский Днепр стали в 14 году и остаются по сей день политическими и ресурсными центрами антирусской политики и гражданской войны на Украине.

Оставить их в текущем виде – значит расписаться в собственной беспомощности.

Юг, Херсонская, Николаевская, Одесская области – это зерно, стратегический продукт, которым Россия влияет на международную торговлю, а значит мировой баланс сил.

Это выход к морю, транзитные маршруты, которые создают основание государственности современной Украины.

Это ключ всей Украины.

России, на мой взгляд, по силам взять и удержать этот регион.

Если мы его упустим, и неважно какие оправдания будут поверстаны под это, то потеряем единственную позитивную цель конфликта, которая может укрепить позиции России после его окончания.
@genshab
Устойчивость, эффективность и жизнеспособность государства во многом определяются его способностью отбирать, анализировать и использовать информацию.

Но государственная машина не в состоянии самостоятельно обрабатывать огромные объемы поступающих данных. Британия и США осознали этот факт еще в преддверии Второй Мировой – и это послужило толчком к созданию ряда независимых аналитических центров. Союзникам необходимо было обеспечить интеллектуальное и информационное превосходство над странами Оси, сделав это в кратчайшие сроки и с максимальной эффективностью. Первоначальная затея привлечь к процессу кадровых военных быстро была отброшена – во-первых, это было нецелевое использование ценного человеческого ресурса, а во-вторых... из офицеров, как показывает историческая практика, выходят худшие военные аналитики.

Война быстро заставляет отбросывать ненужные условности – и англо-американские think tank начали формировать люди, казалось бы, далекие от военного ремесла. Это были инженеры, ученые, визионеры, историки и даже журналисты – единственным критерием отбора стала эффективность и нестандартность мышления. Анализу подвергалось буквально все: от оценки эффективности логистики и сбора разведданных до эффективности работы систем ПВО и камуфляжей ночных истребителей. Результаты были поразительны, и think tank стали незаменимым помощником западных госструктур – не обременные бюрократией, формализмом и требующие довольно скромных вложений, аналитические центры обеспечивали США и Британии колоссальное превосходство на протяжении всей Холодной войны. Работавшие в них исследователи опережали в эффективности своих коллег из оборонных ведомств – например, самые исчерпывающие данные по советской военно-морской стратегии обеспечили гражданские аналитики, не имеющие никакого доступа к закрытым разведывательным данным, в отличии от аналитиков ВМС США.

Про необходимость независимой аналитики в России говорят еще со времен СССР – но, к сожалению, никаких шагов к ее формированию мы не наблюдаем и по сей день, хотя очевидно, что это прекрасный практический опыт, который необходимо как можно скорее (тем более на фоне последних событий) принимать на вооружение. Аналитики не должны восприниматься так, как они воспринимаются государством сейчас – это не люди, которые покушаются на власть министерств или же ведомств, а люди, которые могут обеспечить им качественную информационную поддержку.

В свое время Британия столкнулась со схожей ситуацией (она, собственно, и подтолкнула два десятилетия спустя Лондон к формированию аналитических структур из гражданских исследователей). В 1915 году силы Антанты предприняли масштабную высадку в турецком Галлиполи, которая с первых же дней начала терпеть неудачи. Но британское правительство о таковых не знало – генералы, адмиралы и высшие офицеры, руководящие Дарданелльской операцией, всеми силами скрывали факт своего провала. Единственными людьми, готовыми говорить правду военному министру Китчинеру, оказались... журналисты. Впрочем, и этого оказалось мало – лондонская бюрократия воспринимала их критические отчеты, как панику и пораженчество, не желая вносить коррективы в планы операции или менять ее командный состав. Аргументы для того были те же, что слышатся и сейчас: «профессионалы на местах знают лучше, а вы пытаетесь делать нашу работу». Эта безжалостная слепота и гордыня стоила жизней тысяч солдат и стала причиной провала высадки. В конце концов, военное министерство было вынуждено внять сторонней критике и советам, и отвести войска. Это был горький, но отрезвляющий урок, который следует выучить и в России.

В противном случае свежая кровь раз за разом будет щедро орошать застарелые ошибки, которые можно было бы с легкостью избежать.

@atomiccherry 💯
У Димитриева (опять он) прочел очень красивый, почти литературный текст Политджойстика об инновациях в ВПК.

Текст очень верный, за исключением, того, что то будущее, о котором пишет автор,– это вчерашний день.

Все описанное – это промышленные технологии, которые настолько просты и понятны, что их можно штамповать серийно на промышленности текущего уклада.

У меня нет никаких претензий к автору, он далек от темы, но дико бесит, когда в очередной раз мы оказываемся в положении спящей красавицы, которую поставили на четыре точки.

В очередной раз наивно распахиваются глаза, и начинаются откровения про инновационный ВПК.

Инновации это не карго–культ в виде белых халатов, умных ученых и роботизированных производствах.

Это метод мышления, вертикальная система организации, которая создает среду непрерывного научного поиска и промышленной реализации.

Запрос на инновации идет всегда сверху, от Заказчика, в данном случае Минобороны.
И на этом моменте можно сразу расходиться.

Потому что его не то, что нет, а более того – Минобороны с этим деятельно борется на протяжении почти 10 лет.

Все, кто так или иначе соприкасался со средой ВПК это знают.
Остальные – с добрым утром.

Мы настолько отстали, что высокоточное снайперское оружие у нас остается нереализованной инновацией.
И это при непрерывном релевантном опыте, имеющейся промышленной базе.

В России находится два производства высокоточного оружия – Орсис и Лобаев, которые дают всю линейку дистанций и калибров, от 308 до .50 и что? И ничего.

А все потому что нет запроса. Минобороны не нужны высокоточные снайпера.
Нет такого вида войск, нет Школы, нет технической и нормативной базы.
На винтовки снайперам скидываемся всем миром.

По БПЛА ровно тоже самое.
Ударные «Орионы» были доступны к серийному производству еще в 17м году. Все остальное время производитель терял время и десятки миллионов рублей на попытки сертификации. Бессмысленные попытки, так как нормативной базы не было и нет.
А ее нет, потому что нет запроса на беспилотную авиацию. Никому это не нужно, и Минобороны в первую очередь. Попробуйте погуглить количество используемых БПЛА в российской армии. Страшнее тайны не найдете.

У нас есть институт развития, специально созданный для нужд Минобороны – Фонд перспективных исследований. Без дураков нужная и эффективная организация, создающая передовые и эффективные решения.
Фонд действует с 2012 года (кстати создал его никто иной как всеми нелюбимый Рогозин), в этом году десять лет.

А теперь – внимание вопрос! Вы слышали хотя бы об одном изделии которое пошло из ФПИ в серию? Хоть одно за десять лет!

Нет, потому что Минобороны это не нужно. Максимум на что они способны – в стиле карго–культа заказать пару штук, чтобы показать президенту какие мы передовые.
И это также бессмысленно, так как нет среды их использования.

Мы живем натурально в прошлом веке, потому что инновации идут от идеи использования, от видения нового мира и новых, эффективных решений.

Инновации, простите за банальность, это экосистема, где изделие – конечный шаг, идущий от новых базовых, стратегических концепций, родов войск, методов использования.

У нас же все поставлено с ног на голову, промышленность и наука предлагает инновации заказчику, который их не видит.

Потому что нет Глаз, нет военной науки, нет военных мозговых центров.

Заказчик, Минобороны живет в реалиях 70х годов, когда мы уже начали концептуально отставать от методик использования вооруженных сил США.

Поэтому надо прекращать эти причитания про инновационную промышленность и ВПК.
Это ложь, бесстыжая, бесконечная ложь.

Инновации начинаются в умах и идеях. Ими должен жить заказчик, военные.
Поэтому, давайте не будем никого обманывать пустыми иллюзиями. @genshab
Увидел тут сообщения, про крупные потери отрядов теробороны в Харькове, полез разбираться в системе управления резервами и понял, что это бессмысленно.

Это процессы, которые никак не пересекаются.

Складывается ощущение, что тероборону зачастую сознательно подставляют под удар российских сил, чтобы ими закрыть более важные объекты.
Либо люди, которые ими управляют некомпетентны.

Скорее всего и то и другое.

Одно дело красиво фотографироваться с оружием и издеваться над пленными, другое – создавать систему управления.

Если посмотреть на закон о («Об основах национального сопротивления»), то сейчас тероборона это чемодан без ручки.

Формально они подчиняются местным губернаторам и мэрам, которые от военного управления отодвинуты, Генштабу и местным военным они не нужны, так как нет инструментов управления.

В итоге реальную власть держат нацисты, у которых создана параллельная система управления на базе МВД (привет Аваков и Коломойский), со своим тяжелым вооружением (что осталось) и материально–технической базой.

Получается аналог СА или СС, ровно тех кумиров, на которые украинские нацисты так ровняются.

Правы те, кто говорит о коллективной ответственности, стремлении нацистов замазать простых украинцев кровью и военными преступлениями.

Правда и то, что патриотических романтиков скорее всего уже не осталось и там действует система уже принудительного набора.

Боюсь, по совокупности происходящих процессов, название «тероборона» скоро станет нарицательным.
@genshab
Сейчас мы во многом пожинаем плоды своих ошибок.

Приходит все более подтверждений, что Киевом реализуется план разрушения Юго–Востока, создания территории выжженной земли.

Если раньше мы это видели на Донбассе, на примере Мариуполя, Волновахи и других н.п. то теперь эта тактика распространяется на Харьковскую область.

Стало известно о целенаправленном разрушении артиллерией ВСУ села Дерчаги, которое находится в «серой» зоне.
И это дословное повторение тактики Украины на Донбассе.

Чуть ранее были взорваны плотины водозаборных сооружений на р. Северский Донец, о минировании которых я писал чуть ранее.
И на это обратили преступно мало внимания.

Уничтожается критическая инфраструктура, без которой невозможно жить на территории Юго–Востока, вести сельское и промышленное хозяйство, уничтожаются жилые дома.

Мы так легко говорим и пишем об этом, как бы не в серьез восприняв эту действительность, но это же такой ужас!
Сложно вообразить – как можно так относиться к собственным гражданам.

И, к сожалению, сейчас мы можем только наблюдать как реализуется этот план, фиксируя его детали и спасая людей.

Это важное и убедительное подтверждение того факта, что Украины как единой страны давно нет, и эта война только усиляет разрушительные процессы, запущенные в Киеве.

Мы восемь лет пытались игнорировать человеконенавистническую природу майданной власти Украины, покрывали ужасающие преступления нацистов против мирного населения на Донбассе, уговаривали и унижались.
И остановились только когда военная операция против Донбасса стала реальностью, когда от ее начала отделяли недели, если не дни.

И опять, несмотря на военные преступления против мирного населения, пытки и расстрелы наших солдат, многие в Москве пытаются договориться, получая в ответ оскорбления и унижения.

Единственный «плюс» сложившейся ситуации, что мира не будет, как бы не хотелось некоторым нашим деятелям вернуть все назад, сдав Донбасс и все что только можно.

Несмотря на вал ненависти со стороны Украины, настоящая война еще для них даже не начиналось.

Под удар попали как всегда самые несчастные и беззащитные люди – жители Донбасса, которых и так в Киеве не считали за людей.

«Патриотической» Украине еще только предстоит узнать, что такое война.

России важно не бросить своих хотя бы на этот раз. @genshab
Я зачастую пишу много критичных материалов, но причина этого не в каком–то упадническом настроении, а желании чтобы Российское государство стало более осознанным в своих действиях.

Война на Украине с 2014 года была неизбежна.
Тогда, в 2014 году, мы упустили окно возможностей, и восемь дет подряд игнорировали растущую угрозу. И сейчас до сих пор действуем реактивно, неосознанно, в чужом коридоре действий.

Возвращаясь к истокам.
Война на Украине не уникальна сама по себе, там нет противоречий двух стран, Украина не субъект. И это сразу закрывает вопрос каких-то перспектив мирных переговоров.

Это часть картины глобального противостояния растущих геополитических блоков Востока – в первую очередь Китая и Соединенных Штатов.

Конфликта, в ходе которого была принесена в жертву не только Украина, но и Европа в целом.

Посмотрим, что из себя представляла Украина с остатками субъектности.
Это была транзитная экономика, где активы финансово принадлежали Западу, а рынки лежали на Востоке.

Транзитная торговля также шла с запада на восток, через черноморские порты, обеспечивая доставку ключевых товаров – угля, металла и зерна.

Рано или поздно это противоречие должно было завершиться конфликтом.
Именно поэтому, американцы не вкладывали какие-либо значительные инвестиции в страну, выступая лишь временными гарантами и частичными бенефициарами украинской экономики.
Благополучие тех, кто сидел на торговле было временным и конечным.

Именно поэтому сейчас сознательно уничтожается Юго–Восток, как основа экономики Украины, центр промышленного и сельскохозяйственного производства.

ВВП Украины уже упал наполовину и это только начало.

Украинские олигархи выступают активными помощниками разрушения своей страны.

Ахметов в 2021 году впустил в свой капитал британцев, с целью сохранения своих активов. Кинули в итоге и его, пустив под нож Мариуполь – ключевой порт и центр металлургического производства Ахметова.

Он же, сознательно или нет, стал одним из исполнителей массового убийства жителей, удержав их от эвакуации своим приездом за несколько дней до начала операции.

Сейчас Ахметов выступает одним из финансовых и организационных центров переброски на Украину десятков тысяч иностранных наемников. Когда он перестанет был полезен своим «покровителям» – судьба его станет печальной.

Как и всех, кто пытался купить свое будущее за счет жизней своих граждан, принеся свою страну в жертву.

Промышленная «империя» Ахметова на Донбассе практически уничтожена, следующие на очереди – промышленный район Днепра и Запорожья, вотчина Коломойского, которую ждет та же судьба.

Торговля уже останавливается, и не из–за блокады портов, здесь Россия в очередной раз идет на уступки ЕС и США, теряя свое временное преимущество, а из–за разрывов и перестройки глобальных транзитных цепочек.

Майданная Украина сыграла свою роль, втащив Россию в противостояние с Европой, и на том ее роль исчерпана.
Она будет стараться и дальше вредить РФ – в этом ее единственное призвание как рукотворной химеры, пока не будет уничтожена.
Судьба украинцев как нации, стремящейся к коллективному самоубийству, смотрится печальной.

Европа входит, осознанно, в рукотворный кризис, из которого в прежнем облике ей уже не выйти. Поэтому все надежды договориться с европейцами, что дескать все уляжется, и можно будет откатить назад – не более чем опасные иллюзии.

Европа отворачивается от России, бесповоротно, на многие десятилетия, отказываясь от торговли, энергетического сотрудничества и собственного будущего.
Заплатят за это уничтожением среднего класса, но кто его спрашивал.

Поэтому любые компромиссы сейчас будут играть строго в пользу ЕС, в которых Россия будет терять свое преимущество и время.

Полная блокада России на европейском пространстве – это вопрос времени.

Удастся ли избежать военного противостояния, куда Европу втягивают страны Центральной Европы: Польша, Чехия, Прибалтика под эгидой США – очень большой вопрос.

Сейчас потенциальным казусом белли выступают планы Литвы и Польши по изоляции Калининграда. @genshab
И еще о важном.
Скажу банальность, но любая мысль материальна.

Сейчас многие шокированы валом ненависти, призывами убивать русских, идущих из Украины, при чем зачастую с высоких этажей власти.
Президент Украины молчит, соглашаясь и выступая гарантом этой политики ненависти.

Ключевое здесь то, что война не стала триггером такого поворота. С 2014 года это выступает основой общественной идеи, политического мифа, с которым согласилось большинство, что выступало обязательным условием любой политической или общественной деятельности.

Ненависть к России, к русским – было культивируемой идеей, вирусом, который прожег и заразил украинское общество сверху вниз.
Война, умозрительная, шла на протяжении всех этих восьми лет. Ее ждали и призывали.
Откройте архивы украинских СМИ, вы не найдете принципиальной разницы.

Триггером стало полное и безоговорочное одобрение убийств.
Люди рукоплещут казням и пыткам солдат, находясь за десятки, если не сотни километров от фронта.

И это приводит к ощущению конца света, открытию врат через которое к нам пришло самое настоящее инфернальное зло.

Что–то бесповоротно изменилось в умах и сердцах людей. Невозможно радостно снимать мучения и деловито убивать безоружного.

И также невозможно этому радоваться.

Это случилось не вчера. Начало было положено в 2014 и закреплено в 2015 году, когда были расчеловечены собственные граждане, жители Донбасса.
Когда также рассылались видео пыток и казней с бесовской радостью и одобрением.

Что–то тогда надломилось в людях.
Принятие зла, открытие ему своего сердца не может пройти бесследно.

Не случайно, с 2014 года пошел вал нападений на православные церкви и ее служителей.
И тогда же пошли падения священников, которые открыли свои души злу.

К чему приведет текущее падение – не знаю.
Я это интуитивно называю коллективным самоубийством, когда бесовская жажда крови так или иначе приведет к смерти.

Уже сейчас льется кровь в Днепре, Киеве, Одессе. Впустившим в себя тьму уже невозможно не убивать.

И этого никто не скрывает. Украинские отряды, войдя в Киевскую область начали с казней собственных граждан. Думаю, все уже видели эти кадры.

Радость смерти, олицетворяющая конец света – вот она, перед нами.
Не надо от этого отворачиваться, но и нельзя ожесточаться.

Это нужно принять. Спокойно, с твердым сердцем. @genshab
Сегодня Москва попрощалась с Владимиром Жириновским.
И его уход стал во многом символичен.

Исчерпала себя транзитная политическая система, берущая свои корни еще в Советском Союзе.

Сменилось и уходит постсоветское поколение, которое давало электоральную базу российских партий.

Сменился уклад жизни, общество стало стремительно поляризоваться в поколенческом разрыве.

Это был тот вызов, с которым Жириновский не справился. Наверно он уже и не мог.

Из хорошего – ЛДПР была единственной настоящей политической партией в полном смысле этого слова, с программными документами, идеологией, предвыборными компаниями, молодежным крылом и т.д.

Договорняки по мандатам смотрелись вполне органично, в отличии от тех же коммунистов, которые под гуманистическими лозунгами пропускали откровенных хищников, с которыми старались не иметь дело даже в ЛДПР.

Партия была независима, и свою независимость продавала дорого, Жириновский никогда не дешевил. И это его очередное отличие от Зюганова.
Он никогда не сдавал и не продавал своих. Опять же, в отличии от.

Его связь с КГБ была скорее рекламных ходом и имела какую–то ценность до середины 2000х, пока были живы люди из конторы, которые запускали ЛДПР.
Он не был марионеткой, хотя, думаю, трезво понимал пределы своих границ.

Из плохого. Это была партия вождистского типа, где все держалось на фигуре лидера.
Скорее всего, ЛДПР в современном виде уйдет за своим основателем.

Это была партия своего времени, и со сменой поколений она стала терять связь с «землей» – ровно то, что ее отличало от остальных буфаторских политических объединений.

С уходом Жириновского ушла эпоха постсоветских партий. Из конструкции вынуто одно из несущих оснований, и вся общественно–политическая модель начнет неминуемо заваливаться.

Будущее ЛДПР во многом определит дальнейшие развитие общественно–политического пространства России.

ЛДПР всегда рождало вектор – радикальный, патриотический, имперский. Правый он или левый это вопрос постановки доски.

Сейчас оптимальным вариантом смотрится «пересборка» ЛДПР с усилением "русского" крыла, которое в российской конструкции опасно подвисло. 

Это возможно с соединением брендов ЛДПР и «Родина», во главе с Дмитрием Рогозиным. Аппарат «Родины», который упустил исторический шанс роста в 2014–15 годах, не выдержит конкуренции с зубастыми аппаратчиками из ЛДРП и слава Богу.

Именно этот блок мог бы составить собой вторую, большую, альтернативную партию в двухпартийной системе.

Вместе с тем, есть неиллюзорная вероятность, что Кремль отдаст ЛДПР как паллиативный ресурс «Справедливой России», руководитель которой, как царь Мидас наоборот, превращает в прах все к чему ни прикоснется.

В таком случае роль альтернативного центра, еще более радикального и с западным уклоном возьмет на себя партия «Новые люди».

А про–российский, имперский политический блок в очередной раз будет уничтожен усилиями государства.
@genshab
Forwarded from Kirill Semenov
Очень точно подмечено: «Годами накапливающаяся у европейцев табуированная ненависть когда-нибудь должна была прорваться наружу, и, наконец нашла выход в феврале 2022, обрушив все свои потенции на Россию и русских» (Renada Espebe).
Действительно, в «эльфийской» Европе можно было только любить всех и уважать, что противоречит собственно человеческой природе, хотя периодически и допускались «минуты ненависти», прежде всего в адрес мусульман. Теперь же ненависти дан зелёный свет и можно всю ту копившуюся годами ненависть излить на русских, Россию и ее культуру, теперь это не предосудительно, а похвально.
И это делает нынешний конфликт гораздо более глубоким.