Рыбарь провел большое расследование по т.н. чеченской оппозиции в Европе, которая координируется организацией 1ADAT.
Сам 1ADAT выступает своеобразным узлом, где пересекаются интересы и финансирование западных фондов, в первую очередь Freedom House, российских «правозащитных» организацией («Комитет против пыток») и издания «Новая газета», главред которой Дмитрий Муратов недавно получил Нобелевскую премию мира.
По мнению авторов расследования, 1ADAT выступает ключевым координатором продвижения антироссийского нарратива среди чеченских диаспор за рубежом. А «Новая газета» и «Комитет против пыток» осуществляют непосредственную медийную и общественную поддержку в России.
Одной из ключевой задач организации (1ADAT) выступает монополизация всего представительства горской эмиграции за рубежом, в том числе и силовыми, карательными методами и создание устойчивой антироссийской политической силы – как центра антироссийской политики на Кавказе.
Стоит напомнить, что буквально месяц назад режиссер Сокуров призывал президента России «отпустить» кавказские республики, а оппозиционные СМИ пытались устроить компанию по обелению организаторов беспорядков в Ингушетии, которые, по странному стечению обстоятельств, оказались представителями местных этнократий.
Если собрать все воедино, складывается интересная картина, из которой можно сделать следующие выводы:
1. Начался следующий цикл международной политики, где Кавказ возвращается как один из субъектов антироссийского нарратива.
2. Предыдущий цикл закончился полным провалом проекта «Ичкерии» и началом проекта ИГИЛ. В таких условиях поддерживать исламистов на Кавказе было как-то неудобно.
3. Вместе с тем, Европа охотно принимала к себе кавказских иммигрантов, открыто проповедующих националистические и исламские взгляды.
4. Несмотря на продвигаемый тренд на «права человека», основа этих организаций остается прежней – радикальный исламизм.
Поэтому, уже сейчас можно сказать, чем в итоге закончится история «умеренную оппозицию».
5. Российские правозащитные организации, а конкретно «Комитет против пыток» совершил большую ошибку, решив помогать кавказским экстремистам.
В 10е годы было очень модно отмазывать «бывших» боевиков, но время все расставило по своим местам.
6. В целом, мы наблюдаем закат российского правозащитного движения, которое, ярко выступив с конца 80х, не смогло найти в себе силы выйти из ниши пропагандистов, в итоге загнало себя в общественную самоизоляцию.
7. Такую же большую ошибку совершила журналистка «Новой газеты».
Понятно, что по специфике работы ей приходится общаться с массой специфического народа, включая спецслужбы (откуда она и берет нарратив своих сюжетов), но такое прямое соучастие с экстремистами – это огромный репутационный удар.
8. «Новая газета» до недавнего времени занимала уникальное положение в политической жизни России, оставаясь равноудалённой между силовиками, оппозицией и властями.
Сейчас этот баланс нарушен, а репутация главного редактора с премией – подмочена. @genshab
Сам 1ADAT выступает своеобразным узлом, где пересекаются интересы и финансирование западных фондов, в первую очередь Freedom House, российских «правозащитных» организацией («Комитет против пыток») и издания «Новая газета», главред которой Дмитрий Муратов недавно получил Нобелевскую премию мира.
По мнению авторов расследования, 1ADAT выступает ключевым координатором продвижения антироссийского нарратива среди чеченских диаспор за рубежом. А «Новая газета» и «Комитет против пыток» осуществляют непосредственную медийную и общественную поддержку в России.
Одной из ключевой задач организации (1ADAT) выступает монополизация всего представительства горской эмиграции за рубежом, в том числе и силовыми, карательными методами и создание устойчивой антироссийской политической силы – как центра антироссийской политики на Кавказе.
Стоит напомнить, что буквально месяц назад режиссер Сокуров призывал президента России «отпустить» кавказские республики, а оппозиционные СМИ пытались устроить компанию по обелению организаторов беспорядков в Ингушетии, которые, по странному стечению обстоятельств, оказались представителями местных этнократий.
Если собрать все воедино, складывается интересная картина, из которой можно сделать следующие выводы:
1. Начался следующий цикл международной политики, где Кавказ возвращается как один из субъектов антироссийского нарратива.
2. Предыдущий цикл закончился полным провалом проекта «Ичкерии» и началом проекта ИГИЛ. В таких условиях поддерживать исламистов на Кавказе было как-то неудобно.
3. Вместе с тем, Европа охотно принимала к себе кавказских иммигрантов, открыто проповедующих националистические и исламские взгляды.
4. Несмотря на продвигаемый тренд на «права человека», основа этих организаций остается прежней – радикальный исламизм.
Поэтому, уже сейчас можно сказать, чем в итоге закончится история «умеренную оппозицию».
5. Российские правозащитные организации, а конкретно «Комитет против пыток» совершил большую ошибку, решив помогать кавказским экстремистам.
В 10е годы было очень модно отмазывать «бывших» боевиков, но время все расставило по своим местам.
6. В целом, мы наблюдаем закат российского правозащитного движения, которое, ярко выступив с конца 80х, не смогло найти в себе силы выйти из ниши пропагандистов, в итоге загнало себя в общественную самоизоляцию.
7. Такую же большую ошибку совершила журналистка «Новой газеты».
Понятно, что по специфике работы ей приходится общаться с массой специфического народа, включая спецслужбы (откуда она и берет нарратив своих сюжетов), но такое прямое соучастие с экстремистами – это огромный репутационный удар.
8. «Новая газета» до недавнего времени занимала уникальное положение в политической жизни России, оставаясь равноудалённой между силовиками, оппозицией и властями.
Сейчас этот баланс нарушен, а репутация главного редактора с премией – подмочена. @genshab
Telegram
Рыбарь
🏴 1ADAT — ВСЕМИРНАЯ СЕТЬ ЧЕЧЕНСКИХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ
Казалось бы, как связаны чеченские активисты, Литва, Турция, США и Франция?
Почему в последнее время стало модно вводить санкции за нарушение прав человека в Чечне?
Не знаете ответы на эти вопросы?
Тогда…
Казалось бы, как связаны чеченские активисты, Литва, Турция, США и Франция?
Почему в последнее время стало модно вводить санкции за нарушение прав человека в Чечне?
Не знаете ответы на эти вопросы?
Тогда…
«Мемориал» – правозащитную организацию и центр исторической памяти ликвидировал суд, при полном равнодушии и молчании общества, не считая очень небольшой референтной группы, состоящей, главным образом из творческой элиты.
В памяти большинства людей «Мемориал» не оставил никакой памяти. И это скорее благо, если мы посмотрим на результаты их труда.
Начнем с правозащиты.
Защита базовых прав человека – одна из наиболее острых проблем России. Это и домашнее насилие, в том числе и в отношении детей, различные виды дискриминации в отношении наиболее незащищенных групп граждан – инвалидов, бывших заключённых и тд, отказ в медицинской помощи, коррупция в органах власти, пытки в тюрьмах.
Бесправие обычного человека против административной и правоохранительной системы поражает.
В регионах, особенно за Уралом процветает АУЕ, на местах всем правит натуральная мафия, зачастую этническая.
Ничего из этого правозащитный центр «Мемориал» не интересует.
Зато есть целый раздел «Политических заключенных».
Дальше – геноцид русских в Чечне в 90х – тишина.
Поражение в правах, стремящихся вернуться в Россию соотечественников – острая и массовая проблема. Тишина.
Зато есть раздел помощи мигрантам.
Даже преследование мусульман есть, где почетное место занимают религиозные экстремисты.
Ключевым для меня стала позиция «Мемориала» по событиям 2014 года на Украине.
Массовое убийство 2 мая в Одессе – молчание.
Расстрел «Азовом» Мариуполя и террор населения города – молчание.
Массовые внесудебные репрессии на Украине – молчание.
Знаковым стал доклад «Мемориала» посвященный началу гражданской войны на Донбассе, отрывок из которого я хотел бы привести в качестве иллюстрации.
«Милиция Донецкой области дезорганизована и не готова выполнять приказы о решительных действиях против кого-либо, она предпочитает бездействовать, считая подобную тактику в создавшейся ситуации наименее опасной для себя.
В этих условиях МВД и МО Украины приступили к формированию новых подразделений из числа гражданских мотивированных людей, желающих защитить целостность страны. Так формируются батальоны «Днепр», «Азов» и т.п.
Однако в условиях гражданского конфликта на Востоке Украины бойцам этих наспех созданных структур неизбежно приходится сталкиваться с противостоянием со стороны невооруженной, но при этом агрессивной массы гражданских лиц. При этом выясняется, что бойцы не готовы к такому противостоянию. В ходе краткой подготовки они не успели получить достаточных навыков, как правило, они плохо экипированы (во время событий в Мариуполе 9 мая бойцы «Азова» даже не были одеты в форму), не имеют необходимых спецсредств».
Это позиция правозащитного центра. А «мотивированные люди» из «Днепра» и «Азова» – это националисты и уголовники, которых вооружил и профинансировал Коломойский и Тарута.
Здесь нет интриги, все детали тех событий давно находятся в открытом доступе.
Напомню, 9 мая 2014 года националисты «Азова» провели карательный рейд по Мариуполю, расстреляв здание УВД из гранатометов, убив множество милиционеров, которые старались защитить граждан города.
Потом была «зачистка» Мариуполя, в ходе которой было убито и пропало без вести множество жителей. И это только один из эпизодов.
Поражение в правах русскоязычных, политические репрессии на Украине, преследование Киевом граждан Крыма – все это неинтересно правозащитному центру.
Единственным крупным достижением «Мемориала» стала полная дискредитация правозащитного движения в России.
Центр правозащиты «Мемориал» был и остается классическим «иностранным агентом», реализующим в России современную мировую повестку «позитивной дискриминации», что смотрится просто дико в нашей измученной стране.
Поэтому – не жалко, скатертью дорога.
Главная
В памяти большинства людей «Мемориал» не оставил никакой памяти. И это скорее благо, если мы посмотрим на результаты их труда.
Начнем с правозащиты.
Защита базовых прав человека – одна из наиболее острых проблем России. Это и домашнее насилие, в том числе и в отношении детей, различные виды дискриминации в отношении наиболее незащищенных групп граждан – инвалидов, бывших заключённых и тд, отказ в медицинской помощи, коррупция в органах власти, пытки в тюрьмах.
Бесправие обычного человека против административной и правоохранительной системы поражает.
В регионах, особенно за Уралом процветает АУЕ, на местах всем правит натуральная мафия, зачастую этническая.
Ничего из этого правозащитный центр «Мемориал» не интересует.
Зато есть целый раздел «Политических заключенных».
Дальше – геноцид русских в Чечне в 90х – тишина.
Поражение в правах, стремящихся вернуться в Россию соотечественников – острая и массовая проблема. Тишина.
Зато есть раздел помощи мигрантам.
Даже преследование мусульман есть, где почетное место занимают религиозные экстремисты.
Ключевым для меня стала позиция «Мемориала» по событиям 2014 года на Украине.
Массовое убийство 2 мая в Одессе – молчание.
Расстрел «Азовом» Мариуполя и террор населения города – молчание.
Массовые внесудебные репрессии на Украине – молчание.
Знаковым стал доклад «Мемориала» посвященный началу гражданской войны на Донбассе, отрывок из которого я хотел бы привести в качестве иллюстрации.
«Милиция Донецкой области дезорганизована и не готова выполнять приказы о решительных действиях против кого-либо, она предпочитает бездействовать, считая подобную тактику в создавшейся ситуации наименее опасной для себя.
В этих условиях МВД и МО Украины приступили к формированию новых подразделений из числа гражданских мотивированных людей, желающих защитить целостность страны. Так формируются батальоны «Днепр», «Азов» и т.п.
Однако в условиях гражданского конфликта на Востоке Украины бойцам этих наспех созданных структур неизбежно приходится сталкиваться с противостоянием со стороны невооруженной, но при этом агрессивной массы гражданских лиц. При этом выясняется, что бойцы не готовы к такому противостоянию. В ходе краткой подготовки они не успели получить достаточных навыков, как правило, они плохо экипированы (во время событий в Мариуполе 9 мая бойцы «Азова» даже не были одеты в форму), не имеют необходимых спецсредств».
Это позиция правозащитного центра. А «мотивированные люди» из «Днепра» и «Азова» – это националисты и уголовники, которых вооружил и профинансировал Коломойский и Тарута.
Здесь нет интриги, все детали тех событий давно находятся в открытом доступе.
Напомню, 9 мая 2014 года националисты «Азова» провели карательный рейд по Мариуполю, расстреляв здание УВД из гранатометов, убив множество милиционеров, которые старались защитить граждан города.
Потом была «зачистка» Мариуполя, в ходе которой было убито и пропало без вести множество жителей. И это только один из эпизодов.
Поражение в правах русскоязычных, политические репрессии на Украине, преследование Киевом граждан Крыма – все это неинтересно правозащитному центру.
Единственным крупным достижением «Мемориала» стала полная дискредитация правозащитного движения в России.
Центр правозащиты «Мемориал» был и остается классическим «иностранным агентом», реализующим в России современную мировую повестку «позитивной дискриминации», что смотрится просто дико в нашей измученной стране.
Поэтому – не жалко, скатертью дорога.
Главная
опасность – что государство не создаст конкурентной альтернативы, и в итоге главным бенефициаром этого станет коррупционная бюрократия, все более погружающая Россию в безголосое молчание. @genshabКонец года всегда обнажает скрытые доселе слабости и уязвимости социальных связей.
И здесь принципиально важно обратить внимание на беспрецедентный случай бессердечия и глубокой социальной болезни.
В ходе усилий канала «Реадовка» мы узнали о диком по своей природе случае, когда программа «Первого канала» – «Модный приговор» прислала онкобольным детям пустые коробки вместо подарков.
Перечитайте, вслушайтесь. Это новый взмах нравственного камертона, новая грань доступного.
Сотрудники государственного канала, какой–то абсолютно бессмысленной программы, существующей за государственный счет, ударили самых уязвимых на свете существ.
Только вдумайтесь – детская онкология, какое страшное испытание, какой натуральный ад открывается перед бедными детьми и их родителями.
И зачастую – это путь уже в один конец.
Сложно представить и принять, что это произошло на самом деле. Не пересказывая суть, хочется сказать следующее:
Первое – мы увидели, в самом ужасном, болезненном до крика примере до какого предела уже деградировала, без адекватного политического руководства, российская бюрократическая машина (по Мамфорду), как слепа и безголоса, как она уродует людей – делая из них натуральных уродов, мутантов, нелюдей.
Вообразите, себе – сколько людей по длинной цепочке инстанций поступились не только здравым смыслом, но и своей совестью, частью своей души.
Ведь они отдавали себе отчет, что это увидят до крайности хрупкие в своем страшном недуге дети – какую глубокую незаживающую рану это нанесет.
Второе, что нужно увидеть в этой истории – это неадекватное место медиа в социальной структуре нашего общества.
Невозможно же подобное представить с другими людьми.
Но наша «гуманитарная элита» общается с обществом даже не как барин, а плантатор, с позиции закрытого привилегированного сословия. Почитайте ответ продюсера этой программы. Он готов кинуть подачку холопам, но 3 января.
И мы, своими налогами, прямыми и косвенными, государственным бюджетом оплачиваем их привилегированное положение.
Третье – и самое важное, что нужно увидеть. Эта дикая ситуация со всей очевидностью показала нам глубочайшую пропасть мировоззрения, или, если хотите антологий этих людей и остального общества.
Мы часто говорим про сепаратизм, но посмотрите сюда, разлом ближе, чем вы думаете – он в центре нашей страны. Мы уже расколоты, и эта пропасть идет сверху.
К нам, нашим детям, больным, уязвимым, относятся как к иному биологическому виду, которому отказано в базовых человеческих правах.
Подобное мы уже видели, в нацистской идеологии – которая уже открывала филиал ада на нашей земле.
И принципиально важно, чтобы эти люди стали публичны, чтобы на каждого был направлен прожектор общественного внимания. У каждого действия есть свой исполнитель и ответственный. И они должны взять ответственность за содеянное на себя.
Здесь нет уголовной ответственности, но есть морально-нравственная.
Поэтому мы должны использовать все возможности, чтобы донести свою позицию – через депутатов, общественные организации, личным примером.
Нам же нужно не прощать, не прогибаться и никогда ничего не забывать.
И этот принцип мы должны ковать как сталь, делая его острым и устойчивым к давлению.
Любой ложный компромисс, сдача позиций будет приближать катастрофу нашего общества и страны в будущем.
Пусть это станет важным этапом консолидации, роста самосознания.
И в заключение – будем помнить, Бог есть любовь. Но для врагов наших, пустивших бесов в собственную душу ближе Ветхозаветное – Бог есть закон!
И возмездие настигнет каждого в его собственном индивидуальном Аду.
@genshab
И здесь принципиально важно обратить внимание на беспрецедентный случай бессердечия и глубокой социальной болезни.
В ходе усилий канала «Реадовка» мы узнали о диком по своей природе случае, когда программа «Первого канала» – «Модный приговор» прислала онкобольным детям пустые коробки вместо подарков.
Перечитайте, вслушайтесь. Это новый взмах нравственного камертона, новая грань доступного.
Сотрудники государственного канала, какой–то абсолютно бессмысленной программы, существующей за государственный счет, ударили самых уязвимых на свете существ.
Только вдумайтесь – детская онкология, какое страшное испытание, какой натуральный ад открывается перед бедными детьми и их родителями.
И зачастую – это путь уже в один конец.
Сложно представить и принять, что это произошло на самом деле. Не пересказывая суть, хочется сказать следующее:
Первое – мы увидели, в самом ужасном, болезненном до крика примере до какого предела уже деградировала, без адекватного политического руководства, российская бюрократическая машина (по Мамфорду), как слепа и безголоса, как она уродует людей – делая из них натуральных уродов, мутантов, нелюдей.
Вообразите, себе – сколько людей по длинной цепочке инстанций поступились не только здравым смыслом, но и своей совестью, частью своей души.
Ведь они отдавали себе отчет, что это увидят до крайности хрупкие в своем страшном недуге дети – какую глубокую незаживающую рану это нанесет.
Второе, что нужно увидеть в этой истории – это неадекватное место медиа в социальной структуре нашего общества.
Невозможно же подобное представить с другими людьми.
Но наша «гуманитарная элита» общается с обществом даже не как барин, а плантатор, с позиции закрытого привилегированного сословия. Почитайте ответ продюсера этой программы. Он готов кинуть подачку холопам, но 3 января.
И мы, своими налогами, прямыми и косвенными, государственным бюджетом оплачиваем их привилегированное положение.
Третье – и самое важное, что нужно увидеть. Эта дикая ситуация со всей очевидностью показала нам глубочайшую пропасть мировоззрения, или, если хотите антологий этих людей и остального общества.
Мы часто говорим про сепаратизм, но посмотрите сюда, разлом ближе, чем вы думаете – он в центре нашей страны. Мы уже расколоты, и эта пропасть идет сверху.
К нам, нашим детям, больным, уязвимым, относятся как к иному биологическому виду, которому отказано в базовых человеческих правах.
Подобное мы уже видели, в нацистской идеологии – которая уже открывала филиал ада на нашей земле.
И принципиально важно, чтобы эти люди стали публичны, чтобы на каждого был направлен прожектор общественного внимания. У каждого действия есть свой исполнитель и ответственный. И они должны взять ответственность за содеянное на себя.
Здесь нет уголовной ответственности, но есть морально-нравственная.
Поэтому мы должны использовать все возможности, чтобы донести свою позицию – через депутатов, общественные организации, личным примером.
Это происшествие ужасно, но его польза в том, что мы увидели насколько уродливо, деструктивно то привилегированное сословие, которому государство отдало столь многое.
Если мы для них иной биологический вид, пусть живут в своем, но за свой счет. Нам же нужно не прощать, не прогибаться и никогда ничего не забывать.
И этот принцип мы должны ковать как сталь, делая его острым и устойчивым к давлению.
Любой ложный компромисс, сдача позиций будет приближать катастрофу нашего общества и страны в будущем.
Пусть это станет важным этапом консолидации, роста самосознания.
И в заключение – будем помнить, Бог есть любовь. Но для врагов наших, пустивших бесов в собственную душу ближе Ветхозаветное – Бог есть закон!
И возмездие настигнет каждого в его собственном индивидуальном Аду.
@genshab
Telegram
Readovka
«Денег нет» — Первый канал раздал онкобольным детям пустые коробки вместо подарков
В Москве программа Первого канала «Модный приговор» решила порадовать онкобольных детишек перед Новым годом, устроив им новогодний утренник с Дедом Морозом и Снегурочкой.…
В Москве программа Первого канала «Модный приговор» решила порадовать онкобольных детишек перед Новым годом, устроив им новогодний утренник с Дедом Морозом и Снегурочкой.…
Друзья.
Время относительно, но конечно.
Год 2021 закончился.
И как в каждом окончании старого есть начало нового.
Сохраняйте трезвость и собранность ума и сердца.
Упражняйте тело и ум сложными задачами. Сохраняйте веру, но оставьте в покое надежду.
Линейное время редко совпадёт с историческими циклами.
Но следующий год будет сильно быстрее, времени в нем будет меньше, а событий больше.
Будьте готовы. Многое будет решаться.
Во многом следующий год будет историческим. И каждому из нас суждено сыграть в нем свою роль.
Многие ушли в этом году, ушли безвозвратно.
Но в энергии мыслей, идей они остаются тонкой материей этого мира. Нашего мира - Русского.
Россия - это бесконечный космос, бескрайний Фронтир.
И он обращается к нам - в прошлом, настоящем и будущем словами, мыслями и устремлениями тех, кто в грубой, некомфортной рутине, нашёл силы и дух для устремления вверх, в нематериальное, тонкое, имманентное.
Словами русского языка - языка сотворения будущего, языка о великом, языка о звёздах.
Языка духа человеческого. Сострадательного, великодушного, любящего.
Слава Богу за все.
До встречи в следующем году. @genshab
Время относительно, но конечно.
Год 2021 закончился.
И как в каждом окончании старого есть начало нового.
Сохраняйте трезвость и собранность ума и сердца.
Упражняйте тело и ум сложными задачами. Сохраняйте веру, но оставьте в покое надежду.
Линейное время редко совпадёт с историческими циклами.
Но следующий год будет сильно быстрее, времени в нем будет меньше, а событий больше.
Будьте готовы. Многое будет решаться.
Во многом следующий год будет историческим. И каждому из нас суждено сыграть в нем свою роль.
Многие ушли в этом году, ушли безвозвратно.
Но в энергии мыслей, идей они остаются тонкой материей этого мира. Нашего мира - Русского.
Россия - это бесконечный космос, бескрайний Фронтир.
И он обращается к нам - в прошлом, настоящем и будущем словами, мыслями и устремлениями тех, кто в грубой, некомфортной рутине, нашёл силы и дух для устремления вверх, в нематериальное, тонкое, имманентное.
Словами русского языка - языка сотворения будущего, языка о великом, языка о звёздах.
Языка духа человеческого. Сострадательного, великодушного, любящего.
Слава Богу за все.
До встречи в следующем году. @genshab
Forwarded from Димитриев
Не просто так выложил посты Фурсова про новую элиту. Потребность в ней вроде бы очевидна. И высшее начальство вроде бы проблему понимает и декларативно госаппарат занимается поиском новых лиц, лидеров и проч. Конкурсы объявляют, гранты выдают. Но если погрузиться в тему поглубже, то все эти механизмы заточены скорее на самовоспроизводство существующий элиты, чем на обновление. Любой реальный лидер будет ею восприниматься, как вызов, как попытка разрушить баланс и угроза стабильному функционированию системы. Поинтересуйтесь как-нибудь результатами отбора в конкурсах или тем, какие проекты получают гранты. Если негде спросить, то наверное сам расскажу потом. Короче, залог успеха в этих системах обновления элит, чтоб вы сами были их частью. Исключения редки. Потому ждать прихода новой элиты, притока новой крови, не стоит.
Самая убедительная иллюстрация это гибель неформального лидера русской молодежи Просвирнина. Вы вообще представляете, чтоб он попал куда-то в обойму? Нет. Даже если б он был более договороспособным. Уверен, что нет. Много вы знаете тех, кто туда попал? Нет. Просто потому что (повторюсь) природный лидер - вызов системе. Лидеров будут лепить из своих тошнотиков. Как здесь, в телеге, пытаются делать ЛОМов из контролируемого уныния.
Потому не нужно ждать обновления элит. А что ждать? Это интересно. Система, как я понял реагирует на проблемы тремя способами.
Первый: пиар. Кто-то лет десять назад сказал руководству, что все можно решить пиаром - заменить реальность виртуальными успехами. Сначала в основе этого виртуального мира были реальные успехи. А потом все больше реальность стала из фокуса уходить. Недавний пример с "Ланцетами" хорош: мало было сообщить, что это отличный барражирующий боеприпас и производители молодцы, обязательно надо было сказать, что он взмывает ввысь и не оставляет шансов Байрактару, а кто против иноагент.
Второй: заморозка. В памяти у старшего поколения осталась травма 1991 года, когда тогдашний пиар - коммунистическая пропаганда - так же отдалилась от реальности, элиты так же не хотели обновляться, это все вошло в противоречие с настроениями в обществе. Бабах! И все посыпалось. На фоне последующих событий брежневский застой казался золотым веком. Теперь вот проблемы пытаются лечить брежневскими методами и бражневскими кадрами. Боякова свергают кляузами столетней актрисы, Институт Философии возглавляет преподаватель исторического материализма 39-го года рождения.
И третий способ. Новаторский. Это цифровизация. Чтоб не менять элиту можно её деперсонализировать. Заменить каждого чиновника функцией. Вы вот все гадаете, кто станет следующим президентом. Есть мнение, что следующим президентом Российской Федерации станет портал Госуслуг.
Самая убедительная иллюстрация это гибель неформального лидера русской молодежи Просвирнина. Вы вообще представляете, чтоб он попал куда-то в обойму? Нет. Даже если б он был более договороспособным. Уверен, что нет. Много вы знаете тех, кто туда попал? Нет. Просто потому что (повторюсь) природный лидер - вызов системе. Лидеров будут лепить из своих тошнотиков. Как здесь, в телеге, пытаются делать ЛОМов из контролируемого уныния.
Потому не нужно ждать обновления элит. А что ждать? Это интересно. Система, как я понял реагирует на проблемы тремя способами.
Первый: пиар. Кто-то лет десять назад сказал руководству, что все можно решить пиаром - заменить реальность виртуальными успехами. Сначала в основе этого виртуального мира были реальные успехи. А потом все больше реальность стала из фокуса уходить. Недавний пример с "Ланцетами" хорош: мало было сообщить, что это отличный барражирующий боеприпас и производители молодцы, обязательно надо было сказать, что он взмывает ввысь и не оставляет шансов Байрактару, а кто против иноагент.
Второй: заморозка. В памяти у старшего поколения осталась травма 1991 года, когда тогдашний пиар - коммунистическая пропаганда - так же отдалилась от реальности, элиты так же не хотели обновляться, это все вошло в противоречие с настроениями в обществе. Бабах! И все посыпалось. На фоне последующих событий брежневский застой казался золотым веком. Теперь вот проблемы пытаются лечить брежневскими методами и бражневскими кадрами. Боякова свергают кляузами столетней актрисы, Институт Философии возглавляет преподаватель исторического материализма 39-го года рождения.
И третий способ. Новаторский. Это цифровизация. Чтоб не менять элиту можно её деперсонализировать. Заменить каждого чиновника функцией. Вы вот все гадаете, кто станет следующим президентом. Есть мнение, что следующим президентом Российской Федерации станет портал Госуслуг.
«Русский ориенталист» начал дискуссию о сменяемости элит и социальных лифтах. Я не случайно опубликовал выше полный текст сообщения, спорить тут не с чем, но хочется добавить деталей.
Первое и главное, что хочется отметить – дисбаланс наших элит. Основу групп, принимающей решения составляют т.н. «силовики» – отставные и действующие сотрудники спецслужб. Это был осознанный выбор президента, и как-то ставить ему в упрек этот выбор сложно. Партийная номенклатура деградировала и во много стала триггером развала СССР. Функционеры 90х элитой не стали, оставшись тем, кем они являются. Кто спился как Гайдар, кто живет жизнью рантье за рубежом, кто вернулся к своему естественному состоянию нуля без палочки.
Эти группы, в силу специфики очень непубличны, и во многом еще не стали политиками, оставшись в своей узкой нише мировоззрения. Элитарий – значит лучший, и им не стать по президентскому указу. Им становишься в ходе непрерывного обучения, не только в ходе практического опыта, но через владение умозрительными методологиями. Элитарий – значит стратег, человек умеющий управлять временем и пространством. У нас власть остается пространном полномочий, принадлежности к бюрократической машине, а не ума и личных возможностей.
Вторая большая группа – это бизнес, монопольный, государственный и частный. И здесь можно ставить знак равно, даже государственные бюрократы, внедренные в бизнес-системы, через какое-то время начинают мыслить интересами бизнеса, а не государства. Хотя они были поставлены с ровно противоположными целями. Это элиты, вопрос только чьи. Бизнес ориентируется на западную финансово-банковскую систему, и его лояльность в ряде случаев довольно условна, доходя от открытой фронды.
А вот политической фракции, людей, связывающих воедино все корпорации под эгидой государства, у нас практически нет. Политическое представительство у нас самое слабое, и это отчетливо видно по работе партий и общественных объединений. Если откровенно – у нас его просто нет, есть декорации, устаревшие, неэффективные и неубедительные.
И тем более у нас никакого механизма принятия стратегических решений.
«Круг» президента есть, а политического механизма нет.
Все эти сказки про «Политбюро 2.0» – не более чем часть пустого пиара, ради пиара, о чем "Ориенталист" справедливо пишет. @genshab
Первое и главное, что хочется отметить – дисбаланс наших элит. Основу групп, принимающей решения составляют т.н. «силовики» – отставные и действующие сотрудники спецслужб. Это был осознанный выбор президента, и как-то ставить ему в упрек этот выбор сложно. Партийная номенклатура деградировала и во много стала триггером развала СССР. Функционеры 90х элитой не стали, оставшись тем, кем они являются. Кто спился как Гайдар, кто живет жизнью рантье за рубежом, кто вернулся к своему естественному состоянию нуля без палочки.
Эти группы, в силу специфики очень непубличны, и во многом еще не стали политиками, оставшись в своей узкой нише мировоззрения. Элитарий – значит лучший, и им не стать по президентскому указу. Им становишься в ходе непрерывного обучения, не только в ходе практического опыта, но через владение умозрительными методологиями. Элитарий – значит стратег, человек умеющий управлять временем и пространством. У нас власть остается пространном полномочий, принадлежности к бюрократической машине, а не ума и личных возможностей.
Вторая большая группа – это бизнес, монопольный, государственный и частный. И здесь можно ставить знак равно, даже государственные бюрократы, внедренные в бизнес-системы, через какое-то время начинают мыслить интересами бизнеса, а не государства. Хотя они были поставлены с ровно противоположными целями. Это элиты, вопрос только чьи. Бизнес ориентируется на западную финансово-банковскую систему, и его лояльность в ряде случаев довольно условна, доходя от открытой фронды.
А вот политической фракции, людей, связывающих воедино все корпорации под эгидой государства, у нас практически нет. Политическое представительство у нас самое слабое, и это отчетливо видно по работе партий и общественных объединений. Если откровенно – у нас его просто нет, есть декорации, устаревшие, неэффективные и неубедительные.
И тем более у нас никакого механизма принятия стратегических решений.
«Круг» президента есть, а политического механизма нет.
Все эти сказки про «Политбюро 2.0» – не более чем часть пустого пиара, ради пиара, о чем "Ориенталист" справедливо пишет. @genshab
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Не просто так выложил посты Фурсова про новую элиту. Потребность в ней вроде бы очевидна. И высшее начальство вроде бы проблему понимает и декларативно госаппарат занимается поиском новых лиц, лидеров и проч. Конкурсы объявляют, гранты выдают. Но если погрузиться…
Что всегда удивляло, и, к сожалению, не меняется при каждом посещении Санкт– Петербурга – это ощущение какого-то хаотичного беспорядка на улицах, на фоне имперской, безукоризненной архитектуры и величавой строгости каналов.
Никогда не мог этого понять – как второй по политической важности и бюджету город, настоящая туристическая столица России не может прибрать у себя на улицах.
Что мешает городским властям это сделать?
Оставим Москву, но на фоне сверкающей, вылизанной Казани, Новгорода, Краснодара, Екатеринбурга, Ростова-на-Дону питерская неубранность смотрится неуместно.
Приблатненый, анархистский Ростов–на–Дону, печально известный своей Боготяновкой, сверкает чистотой своих улиц.
Ответственные за город явно не справляются и это видно по хроническим проблемам, которые повторятся их года в год. Каждый год одно и тоже, меняются только оправдания, здесь администрация действительно старается придумать что-то новое.
Москва тащит во вторую столицу все важнейшие мероприятия, как тот же Международный экономический форум, и складывается ощущение, что сама ими и рулит. Город самоустраняется, отличаясь только кратным ростом цен на гостиницы и такси.
Город давно потерял имперский лоск, теряет свои характерные черты, свое «лицо», и давно уже ушел на вторые роли на фоне амбиций Казани и других городов–миллионников.
Тут явно поздно переставлять кровати, надо менять состав. @genshab
https://t.me/vladlentatarsky/10008
Никогда не мог этого понять – как второй по политической важности и бюджету город, настоящая туристическая столица России не может прибрать у себя на улицах.
Что мешает городским властям это сделать?
Оставим Москву, но на фоне сверкающей, вылизанной Казани, Новгорода, Краснодара, Екатеринбурга, Ростова-на-Дону питерская неубранность смотрится неуместно.
Приблатненый, анархистский Ростов–на–Дону, печально известный своей Боготяновкой, сверкает чистотой своих улиц.
Ответственные за город явно не справляются и это видно по хроническим проблемам, которые повторятся их года в год. Каждый год одно и тоже, меняются только оправдания, здесь администрация действительно старается придумать что-то новое.
Москва тащит во вторую столицу все важнейшие мероприятия, как тот же Международный экономический форум, и складывается ощущение, что сама ими и рулит. Город самоустраняется, отличаясь только кратным ростом цен на гостиницы и такси.
Город давно потерял имперский лоск, теряет свои характерные черты, свое «лицо», и давно уже ушел на вторые роли на фоне амбиций Казани и других городов–миллионников.
Тут явно поздно переставлять кровати, надо менять состав. @genshab
https://t.me/vladlentatarsky/10008
Telegram
Владлен Татарский
Самый красивый город России это Питер. Не хватает городу только одного -- хорошей работы коммунальных служб.
https://t.me/riafan/85840
https://t.me/riafan/85840
В развитии крайне интересной темы о сменяемости элит, поднятой «Русским ориенталистом».
«Ориенталист» верно подмечает, что сменяемости элит сейчас нет, происходит заморозка системы.
Я это связываю с предвоенным состоянием государства – в короткой, и транзитом власти – в средней исторической перспективе.
Но инструменты необходимы – еще 6–7 лет и ключевые фигуры начнут уходить по естественным причинам.
Сейчас средний возраст руководителя в России 70 лет. Потом идет провал в самом важном сегменте – настоящих профессионалов в возрасте 55+. Это следствие развала СССР и 90х, когда шел натуральный геноцид – лучшие люди, профессионалы 30-35 лет, выкинутые системой, просто умирали без дела.
А теперь зададимся вопросом, кто остался в системе и стал основой текущего командного состава.
Пока обновление идет по семейно-сословному принципу. Но этого критически недостаточно, у нас нет достаточного количества Семей с видением своего будущего в России.
Плюс, там идет довольно серьезная выбраковка, думаю процентов 50+ – это паразиты, которые потребляют ресурсы в саморазрушении.
В остальном нужно иметь отношение к правящей социальной корпорации, или нужных родственников.
То есть, мы видим, что система не то, что не имеет социальных лифтов, а серьезно ограничивает просто доступ к себе новых кадров.
Социальный лифт – когда идет постоянный подбор перспективных кадров с целью обновления руководящего состава.
Такой задачи и правда не видно, тут «Ориенталист» скорее прав.
Много говорится о знаменитых конкурсах, которые устраивает АП. Не критикуя их, дело и правда полезное, продемонстрируем наши выводы в примерах.
Первое – преждевременно называть это кадровым резервом, скорее инвентаризация коммерческого рынка специалистов. Что в свою очередь демонстрирует, что текущий уровень политического управления вызывает серьезные вопросы.
Второе – это инвентаризация не «лидеров», а профессиональных перспективных исполнителей, что в целом тоже, наверное, правильно. Видимо этим и пытаются решить задачу отсутствия эффективных профессионалов в сегменте 40-45 лет.
Но встаёт вопрос масштаба. В конкурсе «Лидеры России» победителями стали 78 человек. Много это или мало? Пусть каждый решает сам.
Третье, и самое главное – на уровне исполнителей ситуацию отсутствия прогресса на госслужбе не решить.
Я сам был свидетелем, когда молодые кадры за год мутировали под гнетом системы, превращаясь в натуральных стариков по способу мышления и ограниченному потолку инициативы и профессионализма.
Более того – любая бюрократическая система будет видеть в этих профессионалах угрозу и будет стараться всеми силами из ликвидировать.
Поэтому полумеры здесь не пройдут – нужна не только система не эффективного продвижения и непрерывного обучения этих кадров, но и их защиты.
Там мы видим как успешные примеры, так и не очень.
Но надо ли говорить, что этот экспромт – во многом вынужденный и ограниченный по времени и масштабам эксперимент. Все же в ФСО идут очень специфические по профессиональным навыкам люди. @genshab
«Ориенталист» верно подмечает, что сменяемости элит сейчас нет, происходит заморозка системы.
Я это связываю с предвоенным состоянием государства – в короткой, и транзитом власти – в средней исторической перспективе.
Но инструменты необходимы – еще 6–7 лет и ключевые фигуры начнут уходить по естественным причинам.
Сейчас средний возраст руководителя в России 70 лет. Потом идет провал в самом важном сегменте – настоящих профессионалов в возрасте 55+. Это следствие развала СССР и 90х, когда шел натуральный геноцид – лучшие люди, профессионалы 30-35 лет, выкинутые системой, просто умирали без дела.
А теперь зададимся вопросом, кто остался в системе и стал основой текущего командного состава.
Пока обновление идет по семейно-сословному принципу. Но этого критически недостаточно, у нас нет достаточного количества Семей с видением своего будущего в России.
Плюс, там идет довольно серьезная выбраковка, думаю процентов 50+ – это паразиты, которые потребляют ресурсы в саморазрушении.
В остальном нужно иметь отношение к правящей социальной корпорации, или нужных родственников.
То есть, мы видим, что система не то, что не имеет социальных лифтов, а серьезно ограничивает просто доступ к себе новых кадров.
Социальный лифт – когда идет постоянный подбор перспективных кадров с целью обновления руководящего состава.
Такой задачи и правда не видно, тут «Ориенталист» скорее прав.
Много говорится о знаменитых конкурсах, которые устраивает АП. Не критикуя их, дело и правда полезное, продемонстрируем наши выводы в примерах.
Первое – преждевременно называть это кадровым резервом, скорее инвентаризация коммерческого рынка специалистов. Что в свою очередь демонстрирует, что текущий уровень политического управления вызывает серьезные вопросы.
Второе – это инвентаризация не «лидеров», а профессиональных перспективных исполнителей, что в целом тоже, наверное, правильно. Видимо этим и пытаются решить задачу отсутствия эффективных профессионалов в сегменте 40-45 лет.
Но встаёт вопрос масштаба. В конкурсе «Лидеры России» победителями стали 78 человек. Много это или мало? Пусть каждый решает сам.
Третье, и самое главное – на уровне исполнителей ситуацию отсутствия прогресса на госслужбе не решить.
Я сам был свидетелем, когда молодые кадры за год мутировали под гнетом системы, превращаясь в натуральных стариков по способу мышления и ограниченному потолку инициативы и профессионализма.
Более того – любая бюрократическая система будет видеть в этих профессионалах угрозу и будет стараться всеми силами из ликвидировать.
Поэтому полумеры здесь не пройдут – нужна не только система не эффективного продвижения и непрерывного обучения этих кадров, но и их защиты.
В заключении скажу, что пока я видел только один реально работающий социальный лифт в России – это попадание в число адъютантов президента России. Там мы видим как успешные примеры, так и не очень.
Но надо ли говорить, что этот экспромт – во многом вынужденный и ограниченный по времени и масштабам эксперимент. Все же в ФСО идут очень специфические по профессиональным навыкам люди. @genshab
Telegram
Русский Ориенталист
Не просто так выложил посты Фурсова про новую элиту. Потребность в ней вроде бы очевидна. И высшее начальство вроде бы проблему понимает и декларативно госаппарат занимается поиском новых лиц, лидеров и проч. Конкурсы объявляют, гранты выдают. Но если погрузиться…
Заинтересовался тут темой мусора в России, и обнаружил что в этом 2022 году начинаются масштабные преобразования в сфере утилизации отходов. Россия переходит на новые принципы утилизации, прекращают свое действия десятки, если не сотни мусорных полигонов.
Государство тратит на реформу просто гигантские средства, чтобы переломить ситуацию с генерацией мусора в городах и его экологичной утилизацией. Тема на контроле у Президента, он сам неоднократно выражал недовольство ходом реализации реформы. Потенциально большой рынок, но с высокими рисками. По идее это должны понимать все причастные.
Погуглил и вышел на очень интересное расследование, опубликованное на сайте «Правда». Я без иллюзий, понимаю, что за ресурс и с какими целями выложен материал. Но факты говорят сами за себя.
И там конечно восторг.
Невозможно понять, что у людей в головах – зачем приходя в столь перспективную тему, сразу зарабатывать себе на срок. В чем смысл оголтелого грабежа и вывода средств, если это сразу всплывет?
В результатах этих идиотских мошеннических схем город тонет в мусоре, и это в условиях масштабного изменения правил утилизации отходов, закрытия полигонов. Нужно было аврально созвать новые площадки, договариваться с подрядчиками, но на деле – компании–прокладки, вывод средств.
То есть улучшения не будет, ситуация развивается к мусорному коллапсу.
И это очередной парадокс.
Как в городе – жемчужине русского Запада, потенциальной столице IT, музыки, креативной индустрии в администрации появляются такие люди?
Очевидно же, что издержки кратно превышают бонусы в виде лояльности, управляемости и тд. И это факт.
Напомню, во время протестов, спровоцированных Навальным настоящее ядро протеста было не в Москве, а в Питере. В Петербурге было самое настоящее массовое побоище с полицией, где правоохранители вели себя просто неадекватно.
И все это – ухудшающаяся социально-экономическая обстановка в городе, рост этнических диаспор, недовольство граждан формирует самую настоящую фронду. Фронду, состоящую из тех, кому городская администрация не позволила расти и самовыражаться, заставила жить в условиях городской помойки. На самом деле не хватает только спички. @genshab
Государство тратит на реформу просто гигантские средства, чтобы переломить ситуацию с генерацией мусора в городах и его экологичной утилизацией. Тема на контроле у Президента, он сам неоднократно выражал недовольство ходом реализации реформы. Потенциально большой рынок, но с высокими рисками. По идее это должны понимать все причастные.
Погуглил и вышел на очень интересное расследование, опубликованное на сайте «Правда». Я без иллюзий, понимаю, что за ресурс и с какими целями выложен материал. Но факты говорят сами за себя.
И там конечно восторг.
Невозможно понять, что у людей в головах – зачем приходя в столь перспективную тему, сразу зарабатывать себе на срок. В чем смысл оголтелого грабежа и вывода средств, если это сразу всплывет?
В результатах этих идиотских мошеннических схем город тонет в мусоре, и это в условиях масштабного изменения правил утилизации отходов, закрытия полигонов. Нужно было аврально созвать новые площадки, договариваться с подрядчиками, но на деле – компании–прокладки, вывод средств.
То есть улучшения не будет, ситуация развивается к мусорному коллапсу.
И это очередной парадокс.
Как в городе – жемчужине русского Запада, потенциальной столице IT, музыки, креативной индустрии в администрации появляются такие люди?
Очевидно же, что издержки кратно превышают бонусы в виде лояльности, управляемости и тд. И это факт.
Напомню, во время протестов, спровоцированных Навальным настоящее ядро протеста было не в Москве, а в Питере. В Петербурге было самое настоящее массовое побоище с полицией, где правоохранители вели себя просто неадекватно.
И все это – ухудшающаяся социально-экономическая обстановка в городе, рост этнических диаспор, недовольство граждан формирует самую настоящую фронду. Фронду, состоящую из тех, кому городская администрация не позволила расти и самовыражаться, заставила жить в условиях городской помойки. На самом деле не хватает только спички. @genshab
Правда.Ру
Кто качает деньги из петербургского мусора
Почему в городе не смогли провести мусорную реформу так же хорошо, как и в других регионах и кто из ближайшего окружения губернатора Александра Беглова неплохо заработает
В России как стране победившего милитаризма существует историческое преклонение перед военными, культом силы.
Но этот культ во много ложный.
Тут вспомнили о военном происхождении элит в Российской империи. Это и правда и нет.
Важно отметить то, что успешный военный – это необязательно эффективный управленец. Более того – скорее во многом вопреки.
И таких примеров очень много и в современной России, так и в исторической.
Например за 30лет постсоветской России мы не увидели ни одного не то что успешного министра, а даже губернатора из военной среды, вклюяая боевых генералов.
Пища для размышлений.
В России, как и любой феодальной стране, служение в армии было культом.
Через нее проходили практически все Романовы. Но военная служба это только часть необходимого большого обучения элит. Которого в России как системы не сложилось.
Начиная с Николая I императорские дети жили как солдаты, натурально в казарменных условиях. Дало ли это управленческий результат? Нет.
Зачастую образование заканчивалось военной службой, большинство Романовых были не очень образованными, глубоко оторванными от реальности людьми, не знавших цену труду, денег, реальной жизни в стране.
И страна им этого не простила.
Анализ административного корпуса в России – тема отдельного разговора.
Но и там, как и в армии основу составляли не выходцы из аристократии, а разночинцы, обычные люди.
Вспомните того же Лорис-Меликова – настоящий self made, или Витте. Обоих кстати в итоге правящая бюрократия и съела.
Не было социальных лифтов, было социальное брожение, вызванное резкими преобразованиями – переходом из феодального общества к буржуазному.
Не стоит идеализировать прошлое, чтобы не повторять ошибок в будущем. @genshab
https://t.me/russ_orientalist/9507
Но этот культ во много ложный.
Тут вспомнили о военном происхождении элит в Российской империи. Это и правда и нет.
Важно отметить то, что успешный военный – это необязательно эффективный управленец. Более того – скорее во многом вопреки.
И таких примеров очень много и в современной России, так и в исторической.
Например за 30лет постсоветской России мы не увидели ни одного не то что успешного министра, а даже губернатора из военной среды, вклюяая боевых генералов.
Пища для размышлений.
В России, как и любой феодальной стране, служение в армии было культом.
Через нее проходили практически все Романовы. Но военная служба это только часть необходимого большого обучения элит. Которого в России как системы не сложилось.
Начиная с Николая I императорские дети жили как солдаты, натурально в казарменных условиях. Дало ли это управленческий результат? Нет.
Зачастую образование заканчивалось военной службой, большинство Романовых были не очень образованными, глубоко оторванными от реальности людьми, не знавших цену труду, денег, реальной жизни в стране.
И страна им этого не простила.
Анализ административного корпуса в России – тема отдельного разговора.
Но и там, как и в армии основу составляли не выходцы из аристократии, а разночинцы, обычные люди.
Вспомните того же Лорис-Меликова – настоящий self made, или Витте. Обоих кстати в итоге правящая бюрократия и съела.
Не было социальных лифтов, было социальное брожение, вызванное резкими преобразованиями – переходом из феодального общества к буржуазному.
Не стоит идеализировать прошлое, чтобы не повторять ошибок в будущем. @genshab
https://t.me/russ_orientalist/9507
Telegram
Русский Ориенталист
В Империи смена элит осуществлялась на войне. Каждый уважающий себя чиновник ранга статского советника и выше (генерал-майора или контр-адмирала) должен был побывать на войне с Наполеоном, поусмирять- Поляков и Кавказ, потом поколение Крымской войны, снова…
Дорогие друзья.
Я не люблю в прогнозы, это сложный жанр, но по просьбе товарищей, и главное – ради вас, мои читатели, всех тех, кто читает меня находясь каждый на своем месте, отвечая за важные участки жизни нашей Родины, для вас я пишу эти строки.
Ибо активное, действующее знание – главная власть в мире. Важно трезво смотреть на мир, принимать уже действующие закономерности и закладывать уже сейчас необходимые шаги в стратегическое «завтра».
Война с Украиной будет. Решение принято
Для меня это очевидно по всем признакам. Вероятность этого события я вижу в 80–85%.
После беспрецедентно резких заявлений Москвы и лично Путина (на пресс-конференции), передачи США «Ультиматума» Украина будто перестала существовать для Москвы.
И это молчание звучит громче всяких слов.
Москва не отвечает на окрики с запада, предупреждения, угрозы. Москва молчит.
Многих смутил «Ультиматум». Но все неверно трактовали его цели. Это условия к переговорам не сейчас, а по окончанию конфликта, в новой, изменившейся реальности. И тогда он будет уместен.
Но сейчас важно понять не само решение, а фундаментальные причины, которые к нему привели.
Первое и ключевое – позитивных исторических сценариев у Украины нет. Дальше будет только хуже, власть в Киеве будет радикализироваться, вплоть до прихода к власти военной хунты. Киев из центробежного центра всей страны становится центростемительным, у З. конфликты с местными практически во всех крупных регионах.
Страна расколота противоположной антологией, экономикой, религией.
Этот раскол де-факто уже произошёл, когда он произойдёт де-юре - вопрос времени.
Украина становится неиллюзорной военной угрозой, способной нанести удар по стратегическим объектам в пограничных областях.
Рано или поздно рванет стратегическая инфраструктура, инвестиции в которую/ прекратились в 14м году.
Это 4 атомных электростанции, десятки ГЭС, ГРЭС/КЭС иные энергогенерирующие объекты, казенные предприятия, жилой фонд. Мы по краю прошли в середине 2000х. Украина этот рубеж давно перешагнула.
Второе – российский путь интеграции в западный мир в итоге привел к ее коллапсу. Из этой катастрофы Россия выбиралась более десяти лет, с ужасными потерями.
Сейчас важно зафиксировать своё новое место в мире. Как это сделает в ближайшем будущем Китай.
Сегодня Россия де юре и де факто – это разные страны.
В глазах США, да и Европы – Россия это до сих пор побежденная страна, без прав, субъектности и будущего, опасный реликт СССР.
И это опасное расхождение декларируемого и реального привносит настоящую шизофрению в умах.
Та эпоха закончилась, начинается новая. И установление отношений на новых принципах невозможно без силового передела сфер влияния. Именно как предвестник новой эпохи прозвучал «Ультиматум» России.
Третье – война, как это не парадоксально, нужна всем. Для Соединенных Штатов и Европы Украина – это временный, токсичный актив, колония из которой пылесосом выкачиваются все ресурсы. Посмотрите на инвестиции, за 8 лет их просто нет.
Европа глубоко устала от Украины, и там также нет иллюзий, на кого упадут последствия ядерного взрыва (в фигуральном и прямом значении) на Украине.
Но просто так сдать Украину Запад не может, воевать всерьёз тоже, а сценарий конфликта позволит смягчить политические и репутационные издержки.
И главное – как бы многие не хотели войны, это неизбежно.
Альтернативы нет. Есть только различные сценарии активного действия с разными степенями негативных последствий.
Но главное – нужно помнить, что любой ложный компромисс будет только приближать катастрофу в худшем ее исполнении.
Продолжение - здесь и здесь.
@genshab
Я не люблю в прогнозы, это сложный жанр, но по просьбе товарищей, и главное – ради вас, мои читатели, всех тех, кто читает меня находясь каждый на своем месте, отвечая за важные участки жизни нашей Родины, для вас я пишу эти строки.
Ибо активное, действующее знание – главная власть в мире. Важно трезво смотреть на мир, принимать уже действующие закономерности и закладывать уже сейчас необходимые шаги в стратегическое «завтра».
Война с Украиной будет. Решение принято
Для меня это очевидно по всем признакам. Вероятность этого события я вижу в 80–85%.
После беспрецедентно резких заявлений Москвы и лично Путина (на пресс-конференции), передачи США «Ультиматума» Украина будто перестала существовать для Москвы.
И это молчание звучит громче всяких слов.
Москва не отвечает на окрики с запада, предупреждения, угрозы. Москва молчит.
Многих смутил «Ультиматум». Но все неверно трактовали его цели. Это условия к переговорам не сейчас, а по окончанию конфликта, в новой, изменившейся реальности. И тогда он будет уместен.
Но сейчас важно понять не само решение, а фундаментальные причины, которые к нему привели.
Первое и ключевое – позитивных исторических сценариев у Украины нет. Дальше будет только хуже, власть в Киеве будет радикализироваться, вплоть до прихода к власти военной хунты. Киев из центробежного центра всей страны становится центростемительным, у З. конфликты с местными практически во всех крупных регионах.
Страна расколота противоположной антологией, экономикой, религией.
Этот раскол де-факто уже произошёл, когда он произойдёт де-юре - вопрос времени.
Украина становится неиллюзорной военной угрозой, способной нанести удар по стратегическим объектам в пограничных областях.
Рано или поздно рванет стратегическая инфраструктура, инвестиции в которую/ прекратились в 14м году.
Это 4 атомных электростанции, десятки ГЭС, ГРЭС/КЭС иные энергогенерирующие объекты, казенные предприятия, жилой фонд. Мы по краю прошли в середине 2000х. Украина этот рубеж давно перешагнула.
Второе – российский путь интеграции в западный мир в итоге привел к ее коллапсу. Из этой катастрофы Россия выбиралась более десяти лет, с ужасными потерями.
Сейчас важно зафиксировать своё новое место в мире. Как это сделает в ближайшем будущем Китай.
Сегодня Россия де юре и де факто – это разные страны.
В глазах США, да и Европы – Россия это до сих пор побежденная страна, без прав, субъектности и будущего, опасный реликт СССР.
И это опасное расхождение декларируемого и реального привносит настоящую шизофрению в умах.
Та эпоха закончилась, начинается новая. И установление отношений на новых принципах невозможно без силового передела сфер влияния. Именно как предвестник новой эпохи прозвучал «Ультиматум» России.
Третье – война, как это не парадоксально, нужна всем. Для Соединенных Штатов и Европы Украина – это временный, токсичный актив, колония из которой пылесосом выкачиваются все ресурсы. Посмотрите на инвестиции, за 8 лет их просто нет.
Европа глубоко устала от Украины, и там также нет иллюзий, на кого упадут последствия ядерного взрыва (в фигуральном и прямом значении) на Украине.
Но просто так сдать Украину Запад не может, воевать всерьёз тоже, а сценарий конфликта позволит смягчить политические и репутационные издержки.
И главное – как бы многие не хотели войны, это неизбежно.
То, что происходит сегодня и произойдет завтра – это запущенные годами назад закономерности, их не остановить.
Их можно только принять и на базе трезвого взгляда формировать свой план. Альтернативы нет. Есть только различные сценарии активного действия с разными степенями негативных последствий.
Но главное – нужно помнить, что любой ложный компромисс будет только приближать катастрофу в худшем ее исполнении.
Продолжение - здесь и здесь.
@genshab
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Текст про Украину требует комментария.
Тут уже посыпались обвинения про «продался» (правда не уточняют кому и за сколько), и прочее.
Постараюсь расставить акценты точнее.
Важно не само решение, а сложившиеся закономерности.
Исторически других альтернатив…
Тут уже посыпались обвинения про «продался» (правда не уточняют кому и за сколько), и прочее.
Постараюсь расставить акценты точнее.
Важно не само решение, а сложившиеся закономерности.
Исторически других альтернатив…
Текст про Украину требует комментария.
Тут уже посыпались обвинения про «продался» (правда не уточняют кому и за сколько), и прочее.
Постараюсь расставить акценты точнее.
Важно не само решение, а сложившиеся закономерности.
Исторически других альтернатив нет.
Украина как государство перестала быть своим главным инвестором, финансы в инфрастуктуру не идут.
Все ресурсы идут либо зарубеж, либо разворовываются местными элитами.
Антологическая пропасть ширится, страну практически ничего не объединяет, нет ни целей, ни ценностей.
Она может так тлеть долго, но в любом случае взорвется.
И вот это гниение будет отравлять Россию, подрывать ее силы и резистентность.
Исторических перспектив у России в таких условиях нет.
В Кремле должны это понимать.
И, думаю, основываясь на этом, приняли решение.
Сейчас вся стабильность власти в Киеве держится на воле посольства США.
Убери его – и начнется борьба всех против всех. И она в любом случае начнется, так или иначе.
Ключевой вопрос – будем ли мы, Россия управлять грядущими событиями, или они схватят нас за шкирку и потащат вперед, как это было в 14м году.
Я поставил на Россию.
@genshab
Тут уже посыпались обвинения про «продался» (правда не уточняют кому и за сколько), и прочее.
Постараюсь расставить акценты точнее.
Важно не само решение, а сложившиеся закономерности.
Исторически других альтернатив нет.
Украина как государство перестала быть своим главным инвестором, финансы в инфрастуктуру не идут.
Все ресурсы идут либо зарубеж, либо разворовываются местными элитами.
Все ветшает. Государственная система себя исчерпала, все держится в силе инерции и коррупционных связей.
Современный политический миф Майдана расколол страну на множество частей. Антологическая пропасть ширится, страну практически ничего не объединяет, нет ни целей, ни ценностей.
Она может так тлеть долго, но в любом случае взорвется.
И вот это гниение будет отравлять Россию, подрывать ее силы и резистентность.
Исторических перспектив у России в таких условиях нет.
В Кремле должны это понимать.
И, думаю, основываясь на этом, приняли решение.
Сейчас вся стабильность власти в Киеве держится на воле посольства США.
Убери его – и начнется борьба всех против всех. И она в любом случае начнется, так или иначе.
Ключевой вопрос – будем ли мы, Россия управлять грядущими событиями, или они схватят нас за шкирку и потащат вперед, как это было в 14м году.
Я поставил на Россию.
@genshab
Завершающее, про Украину
Посмотрим на Европу. Там развивается рукотворный (силами Еврокомиссии) энергетический кризис, который исчерпает он себя нескоро.
Высокие цены на тепло и электроэнергию – это реальность, долгосрочная перспектива в условиях реализации Директивы о ВИЭ.
На этом фоне Норвегия снижает свою добычу нефти и газа. Отказаться от российских энергоносителей Европа не сможет, просто нет альтернатив. Воевать в Европе с Россией некому, НАТО уже заявило, что не будет участвовать в конфликте на Украине.
Параллельно, достигнута договоренность о постройке в Китай нового трубопровода «Сила Сибири-2».
В целом, Россия стратегически переориентируется на Восток – как главный растущий мировой рынок.
К санкциям США и Европы, в том числе и по отключению SWIFT и интернета в Кремле готовы. В Москве понимают, что конфронтация ударит в первую очередь по Европе, спровоцировав жесточайший политический кризис, из которого ЕС и НАТО могут и не выйти.
В Кремле готовы потратить еще 10 лет на заморозку отношений с Европой и США, в обмен на усиление европейского направления.
Все всегда решают цифры.
@genshab
Посмотрим на Европу. Там развивается рукотворный (силами Еврокомиссии) энергетический кризис, который исчерпает он себя нескоро.
Высокие цены на тепло и электроэнергию – это реальность, долгосрочная перспектива в условиях реализации Директивы о ВИЭ.
На этом фоне Норвегия снижает свою добычу нефти и газа. Отказаться от российских энергоносителей Европа не сможет, просто нет альтернатив. Воевать в Европе с Россией некому, НАТО уже заявило, что не будет участвовать в конфликте на Украине.
Параллельно, достигнута договоренность о постройке в Китай нового трубопровода «Сила Сибири-2».
В целом, Россия стратегически переориентируется на Восток – как главный растущий мировой рынок.
К санкциям США и Европы, в том числе и по отключению SWIFT и интернета в Кремле готовы. В Москве понимают, что конфронтация ударит в первую очередь по Европе, спровоцировав жесточайший политический кризис, из которого ЕС и НАТО могут и не выйти.
В Кремле готовы потратить еще 10 лет на заморозку отношений с Европой и США, в обмен на усиление европейского направления.
И это небольшая цена – чтобы это понять, стоит подсчитать все совокупные потери, которые понесла Россия за 8 лет, согласившись на ложный для себя компромисс, где Россию кинули буквально все, кому не лень, начиная с Обамы, заканчивая Порошенко и Зеленским. Все всегда решают цифры.
@genshab
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Наблюдая перипетии энергетического рынка Европы складывается ощущение, что смотришь дурную комедию в стиле братьев Коуэнов.
Истоки творящегося балагана лежат в 2009 году, с принятием ЕС т.н. «Третьего энергопакета» и Директивы о ВИЭ.
Тогда «Газпрому» было…
Истоки творящегося балагана лежат в 2009 году, с принятием ЕС т.н. «Третьего энергопакета» и Директивы о ВИЭ.
Тогда «Газпрому» было…
Казахстан
На удивление здравая оценка обоих авторов, к которой я призываю прислушиваться.
Не входя в детали, хочу добавить следующее.
Для понимания – Казахстан во многом является копией России, как это странно ни звучит, меньшей по размеру, усиленной в недостатках и сильно-сильно беднее.
Поэтому социальные проблемы там проявляются острей.
С 2014 года Казахстан переживает довольно сложные времена. До этого очень остро страна пережила мировой кризис 2008 года. Сейчас ситуация в экономике улучшается, но следствия этого будут видны позднее.
Очень тяжело страна пережила ковид. Это ударило и по людям, и по экономике.
И, конечно, это еще не конец.
Как и в России, в Казахстане деградировала общественная жизнь, СМИ. Люди варятся в себе, читают телеграмм каналы, где наиболее яркие продвигают оппозиционную повестку.
Где-то недалеко пасется опальный олигарх Мухтар Аблязов, который продолжает вкладывать деньги в оппозиционную деятельность, включая медиа.
Регулярно где-то «рвется», последние года три вспыхивали акции протеста, на тот момент довольно малочисленные.
Но температура закипала, и на это есть объективные причины – увеличивающаяся бедность, низкий уровень госуправления, тупость и коррупция местных властей.
На это наложился резкий рост безработицы, особенно среди молодежи. Многие из них приехали от безработицы из сел в города.
Вот вам и сложились все предпосылки для протеста.
На это наплодилась ожидаемая слабость власти. Несмотря на то, что транзит власти в Казахстане прошел успешно, и во многом может стать примером для других стран, включая Россию, сейчас в системе практически не осталось «тяжеловесов» способных построить региональные элиты.
Может только Карим Масимов, но он тоже во многом чуждый в силу национальности (уйгур).
Потенциальное окно возможностей открывается у другого недооценённого тяжеловеса - Имангали Тасмагамбетова.
Сейчас в правительстве очень много молодежи, выпускников «Балышака», с хорошим образованием, но без веса и «брони», зачастую не знающие страну, без опыта кризисных ситуаций. Такие для регионалов на один зуб.
Отдельно нужно сказать про очень слабую работу местных силовиков – МВД и КНБ, которые просто остановились в своем развитии, сконцентрировавшись на «бизнесе» и карательных функциях.
Вот и сейчас, в очередной раз силовики проспали кризис.
И особое место здесь занимает Запад страны.
Авторы написали все очень верно – самый бедный, вместе с тем имеющий стратегическое значение как центр добычи энергоресурсов, с жесткими, консолидированными элитами считающие себя недооцененными Астаной.
Там хотят большего представительства в центре, большей ренты, большей власти.
Полыхнуло не в первый раз Запад страны регулярно проверяет Астану на прочность.
И сейчас это испытание может стать ключевым, так стало триггером недовольства по всей стране.
Это настоящее испытание для президента Казахстана Касым-Жомарт Токаева, который либо укрепит свою власть и авторитет в глазах элит, либо его потеряет.
https://t.me/gramotyyaroslava/173
На удивление здравая оценка обоих авторов, к которой я призываю прислушиваться.
Не входя в детали, хочу добавить следующее.
Для понимания – Казахстан во многом является копией России, как это странно ни звучит, меньшей по размеру, усиленной в недостатках и сильно-сильно беднее.
Поэтому социальные проблемы там проявляются острей.
С 2014 года Казахстан переживает довольно сложные времена. До этого очень остро страна пережила мировой кризис 2008 года. Сейчас ситуация в экономике улучшается, но следствия этого будут видны позднее.
Очень тяжело страна пережила ковид. Это ударило и по людям, и по экономике.
И, конечно, это еще не конец.
Как и в России, в Казахстане деградировала общественная жизнь, СМИ. Люди варятся в себе, читают телеграмм каналы, где наиболее яркие продвигают оппозиционную повестку.
Где-то недалеко пасется опальный олигарх Мухтар Аблязов, который продолжает вкладывать деньги в оппозиционную деятельность, включая медиа.
Регулярно где-то «рвется», последние года три вспыхивали акции протеста, на тот момент довольно малочисленные.
Но температура закипала, и на это есть объективные причины – увеличивающаяся бедность, низкий уровень госуправления, тупость и коррупция местных властей.
На это наложился резкий рост безработицы, особенно среди молодежи. Многие из них приехали от безработицы из сел в города.
Вот вам и сложились все предпосылки для протеста.
На это наплодилась ожидаемая слабость власти. Несмотря на то, что транзит власти в Казахстане прошел успешно, и во многом может стать примером для других стран, включая Россию, сейчас в системе практически не осталось «тяжеловесов» способных построить региональные элиты.
Может только Карим Масимов, но он тоже во многом чуждый в силу национальности (уйгур).
Потенциальное окно возможностей открывается у другого недооценённого тяжеловеса - Имангали Тасмагамбетова.
Сейчас в правительстве очень много молодежи, выпускников «Балышака», с хорошим образованием, но без веса и «брони», зачастую не знающие страну, без опыта кризисных ситуаций. Такие для регионалов на один зуб.
Отдельно нужно сказать про очень слабую работу местных силовиков – МВД и КНБ, которые просто остановились в своем развитии, сконцентрировавшись на «бизнесе» и карательных функциях.
Вот и сейчас, в очередной раз силовики проспали кризис.
И особое место здесь занимает Запад страны.
Авторы написали все очень верно – самый бедный, вместе с тем имеющий стратегическое значение как центр добычи энергоресурсов, с жесткими, консолидированными элитами считающие себя недооцененными Астаной.
Там хотят большего представительства в центре, большей ренты, большей власти.
Полыхнуло не в первый раз Запад страны регулярно проверяет Астану на прочность.
И сейчас это испытание может стать ключевым, так стало триггером недовольства по всей стране.
Это настоящее испытание для президента Казахстана Касым-Жомарт Токаева, который либо укрепит свою власть и авторитет в глазах элит, либо его потеряет.
https://t.me/gramotyyaroslava/173
Telegram
Грамоты Ярослава
🇰🇿 Западный Казахстан (Мангистауская, Атырауская, Актюбинская и, собственно, Западно-Казахстанская области) - это по сути Казахстан в чистом, без пяти минут дистиллированном виде. Казахстан - почти, с оговорками, очищенный от примесей. Без русских (и шире…
В продолжение темы происходящих событий в Казахстане.
Рекомендую канал лучшего на мой взгляд политолога в стране – Марата Шибутова, мнению которого я доверяю.
Рекомендую к прочтению – его трезвый взгляд и равноудаленная позиция поможет всем составить реальную картину происходящего.
Ниже приведу его текст полностью.
https://t.me/geo_2019/3315
Рекомендую канал лучшего на мой взгляд политолога в стране – Марата Шибутова, мнению которого я доверяю.
Рекомендую к прочтению – его трезвый взгляд и равноудаленная позиция поможет всем составить реальную картину происходящего.
Ниже приведу его текст полностью.
https://t.me/geo_2019/3315
Telegram
Казахстан и все-все-все
Что у нас происходит?
У нас происходит повторение массовой протестной волны 2019 года, только если тогда были недовольны результатами выборов, то теперь недовольны положением в экономике.
Еще в итогах года писал:
В экономике есть существенные проблемы.…
У нас происходит повторение массовой протестной волны 2019 года, только если тогда были недовольны результатами выборов, то теперь недовольны положением в экономике.
Еще в итогах года писал:
В экономике есть существенные проблемы.…
Forwarded from Казахстан и все-все-все
Что у нас происходит?
У нас происходит повторение массовой протестной волны 2019 года, только если тогда были недовольны результатами выборов, то теперь недовольны положением в экономике.
Еще в итогах года писал:
В экономике есть существенные проблемы. Из негативных трендов надо отметить коммерциализацию государства, энергокризис из-за популистских мер по ограничению тарифов, проблемы с передвижением грузов на границе с Китаем, засуху, снизившую урожай, ухудшение отношений с иностранными инвесторами, особенно несырьевыми.
Бедность у нас стала рабочей, то есть даже постоянно работающие люди не могут себя обеспечить. Плюс страна маленькая – все примерно представляют куда и кому идут потоки денег. Плюс, когда в политике идут улучшения, ухудшения в экономике воспринимаются гораздо хуже.
Поэтому мангистаусцев поддержали во многих городах – где-то вышло несколько сотен, где-то пара тысяч человек. Однако то, что власть пошла на встречу и сделала в области сжиженный газ по 50 тенге за литр, народ там не остановило и уже пошли политические требования. Вице-премьера Ералы Тугжанова и акима области Нурлана Ногаева взяли в заложники и до сих пор не отпустили - новостей нет. В Актау попытались еще взять областной акимат, но кажется отбили.
Сейчас такая вилка – жесткий или мягкий сценарий будет, хватит ли у власти стержня или нет, перейдут ли акции протеста в силовое противостояние и т.д. Утро покажет, что в итоге.
У нас происходит повторение массовой протестной волны 2019 года, только если тогда были недовольны результатами выборов, то теперь недовольны положением в экономике.
Еще в итогах года писал:
В экономике есть существенные проблемы. Из негативных трендов надо отметить коммерциализацию государства, энергокризис из-за популистских мер по ограничению тарифов, проблемы с передвижением грузов на границе с Китаем, засуху, снизившую урожай, ухудшение отношений с иностранными инвесторами, особенно несырьевыми.
Бедность у нас стала рабочей, то есть даже постоянно работающие люди не могут себя обеспечить. Плюс страна маленькая – все примерно представляют куда и кому идут потоки денег. Плюс, когда в политике идут улучшения, ухудшения в экономике воспринимаются гораздо хуже.
Поэтому мангистаусцев поддержали во многих городах – где-то вышло несколько сотен, где-то пара тысяч человек. Однако то, что власть пошла на встречу и сделала в области сжиженный газ по 50 тенге за литр, народ там не остановило и уже пошли политические требования. Вице-премьера Ералы Тугжанова и акима области Нурлана Ногаева взяли в заложники и до сих пор не отпустили - новостей нет. В Актау попытались еще взять областной акимат, но кажется отбили.
Сейчас такая вилка – жесткий или мягкий сценарий будет, хватит ли у власти стержня или нет, перейдут ли акции протеста в силовое противостояние и т.д. Утро покажет, что в итоге.
О сценариях развития событий в Казахстане
Сейчас мы видим не переворот, а хаос – следствие слабости институтов власти, нарушенные коммуникации с обществом.
Силовики слабы, а государство не умеет в антикризис.
Как таковой политической оппозиции в Казахстане нет. Аблязов может стать президентом страны только в своих нескромных фантазиях.
Отсутствие нормальной общественной и политической платформы привело к тому, что объективное недовольство населения и элит экономическим положением не получило своего канала коммуникации и вылилось в масштабные беспорядки.
Происходящая радикализация протеста – в минус всем в стране.
Элитам на западе страны – тем, что их требования уже никому не интересны, и им придется отвечать, как зачинщикам.
Населению – что нет диалога и протест перехватывают те, кому нормализация жизни в стране противопоказана.
Государству – что все увидели хрупкость его власти.
Ключевой вопрос, вокруг которого развивается вся интрига – кто бернефициар и главная сила протеста?
Особых развилок в развитии событий пока не видно.
Скорее всего, все закончится компромиссом – власть разгонит протесты, одновременно пойдя на экономические уступки.
Если ситуация выйдет из-под контроля – вмешается Россия и удержит власть Токаева своей силой.
Казахстан для России это укрепленные ворота в Центральную Азию, необходимый буфер на который Москва опирается в этом и Каспийском направлении. @genshab
Сейчас мы видим не переворот, а хаос – следствие слабости институтов власти, нарушенные коммуникации с обществом.
Силовики слабы, а государство не умеет в антикризис.
Как таковой политической оппозиции в Казахстане нет. Аблязов может стать президентом страны только в своих нескромных фантазиях.
Отсутствие нормальной общественной и политической платформы привело к тому, что объективное недовольство населения и элит экономическим положением не получило своего канала коммуникации и вылилось в масштабные беспорядки.
Происходящая радикализация протеста – в минус всем в стране.
Элитам на западе страны – тем, что их требования уже никому не интересны, и им придется отвечать, как зачинщикам.
Населению – что нет диалога и протест перехватывают те, кому нормализация жизни в стране противопоказана.
Государству – что все увидели хрупкость его власти.
Ключевой вопрос, вокруг которого развивается вся интрига – кто бернефициар и главная сила протеста?
Особых развилок в развитии событий пока не видно.
Скорее всего, все закончится компромиссом – власть разгонит протесты, одновременно пойдя на экономические уступки.
Если ситуация выйдет из-под контроля – вмешается Россия и удержит власть Токаева своей силой.
Дестабилизация Казахстана грозит России катастрофическими последствиями поэтому этого сценария Кремль не допустит.
Украина показала, чем заканчивается пассивность, Белоруссия в свою очередь продемонстрировала эффект твердой позиции по защите своих интересов. Казахстан для России это укрепленные ворота в Центральную Азию, необходимый буфер на который Москва опирается в этом и Каспийском направлении. @genshab
О характере протеста в Казахстане
То что протестующие пытаются ворваться в административные здания, говорит о стихийном характере протеста, работе шаблона сознания.
У протестующих отсутствуют лидеры, не видно центров координации.
Если бы пошли штурмы полицейских участков, оружейных магазинов, использование охотничьего оружия - да это говорило бы о замысле мятежа.
Плюс толпа не формирует устойчивые центры сопротивления, типа Майдана, нет организованной общественной поддержки протестующих.
Есть масса ослеплённой молодёжи, которая, как и любая юность не знает ни страха, ни границ.
Что вызывает вопросы, так это количество сожжённой полицейской техники, что говорит о создании большого количества бутылок с зажигательной смесью.
А это, в свою очередь, демонстрирует уровень самоорганизации и управления.
Все это конечно наблюдения за медийной картиной.
Идут сообщения о входе в Алма-Ату бронетехники - это скорее всего входит нацгвардия, внутренние войска, которые и должны пресекать массовые бунты.
Но все решит (или не решит) полиция.
@genshab
То что протестующие пытаются ворваться в административные здания, говорит о стихийном характере протеста, работе шаблона сознания.
У протестующих отсутствуют лидеры, не видно центров координации.
Если бы пошли штурмы полицейских участков, оружейных магазинов, использование охотничьего оружия - да это говорило бы о замысле мятежа.
Плюс толпа не формирует устойчивые центры сопротивления, типа Майдана, нет организованной общественной поддержки протестующих.
Есть масса ослеплённой молодёжи, которая, как и любая юность не знает ни страха, ни границ.
Что вызывает вопросы, так это количество сожжённой полицейской техники, что говорит о создании большого количества бутылок с зажигательной смесью.
А это, в свою очередь, демонстрирует уровень самоорганизации и управления.
Все это конечно наблюдения за медийной картиной.
Идут сообщения о входе в Алма-Ату бронетехники - это скорее всего входит нацгвардия, внутренние войска, которые и должны пресекать массовые бунты.
Но все решит (или не решит) полиция.
@genshab
Тактическая пауза и промежуточные выводы по ситуации в Казахстане
В Алма-Ате введено Чрезвычайное положение, власть в городе передана коменданту (начальнику полиции), город изолирован.
Крупнейший город страны охвачен массовыми беспорядками и фактически вышел из под контроля.
Сейчас начнут разбивать город на участки, локализовывать и дробить толпы протестующих.
Технологически разумные и эффективные шаги, если у силовиков хватит умения и стойкости их реализовать.
Главное сейчас - время, любое промедление будет усиливать энтропию.
События в Алма-Ате в течении следующих суток определят дальнейшее течение событий по всей стране.
Все всегда решается в политических центрах, узлах связывающихся воедино всю страну.
Фактически, протест выиграл первый акт.
Теперь ход власти - силовой, и что не менее важно, политический.
Сейчас на Президента смотрит вся страна. Элиты, бюрократический корпус, силовики.
Россия получила сегодня важный урок - что великая держава должна уметь эффективно оперировать одновременно на нескольких театрах действий.
Важно видеть и управлять собственными уязвимостями, иначе за нас это будут делать наши противники.
Ситуация далека от завершения, но выводы надо делать уже сейчас.
На планы вокруг Украины это мало повлияло, другой характер действий, другие округа и направление.
Но важно помнить и учитывать, готовить резервные мощности управления имея ввиду, что полыхнуть может на любом слабом участке по всему периметру границ - Южный, Северный Кавказ, Приднестровье, Южная Осетия, Белоруссия.
Уязвимостей много, а ресурсы ограничены.
@genshab
В Алма-Ате введено Чрезвычайное положение, власть в городе передана коменданту (начальнику полиции), город изолирован.
Крупнейший город страны охвачен массовыми беспорядками и фактически вышел из под контроля.
Сейчас начнут разбивать город на участки, локализовывать и дробить толпы протестующих.
Технологически разумные и эффективные шаги, если у силовиков хватит умения и стойкости их реализовать.
Главное сейчас - время, любое промедление будет усиливать энтропию.
События в Алма-Ате в течении следующих суток определят дальнейшее течение событий по всей стране.
Все всегда решается в политических центрах, узлах связывающихся воедино всю страну.
Фактически, протест выиграл первый акт.
Теперь ход власти - силовой, и что не менее важно, политический.
Сейчас на Президента смотрит вся страна. Элиты, бюрократический корпус, силовики.
Россия получила сегодня важный урок - что великая держава должна уметь эффективно оперировать одновременно на нескольких театрах действий.
Важно видеть и управлять собственными уязвимостями, иначе за нас это будут делать наши противники.
Ситуация далека от завершения, но выводы надо делать уже сейчас.
На планы вокруг Украины это мало повлияло, другой характер действий, другие округа и направление.
Но важно помнить и учитывать, готовить резервные мощности управления имея ввиду, что полыхнуть может на любом слабом участке по всему периметру границ - Южный, Северный Кавказ, Приднестровье, Южная Осетия, Белоруссия.
Уязвимостей много, а ресурсы ограничены.
@genshab
Ситуация в Казахстане на 5 января
1. Центром событий продолжает оставаться Алма-Ата. Ситуация в городе определит развитие событий в целом по стране.
Власти на местах в регионах растеряны, твёрдого управления нет.
Беспорядками охвачен запад, центр и юг страны. Север и восточные области сохраняют спокойствие.
2. Сам протест по характеру больше похож на события в Киргизии, чем на Белорусские, о чем подробнее ниже.
3. Реальная картина сильно отличается от медийной. Очень много неточностей или просто вбросов. Скорее всего, это происходит от незнания ситуации. Особую медийную роль играют протестные ресурсы типа Nexta.
4. Протест не имеет массового масштаба. Основная его часть это молодежь с окраин и области. Счёт идёт на тысячи людей.
Общей цели, лидеров и гражданского характера протест не имеет.
5. Складывается ощущение, что протестующих в Алма-Ате целенаправленно направляют в центр, но подтверждения тому пока нет. Вполне вероятно, что в город стягиваются приезжие с южных областей страны.
6. Изоляции Алма-Аты снаружи пока не произошло. С области продолжается стягивание «протестующих».
7. В город введена нацгвардия. Устанавливаются блокпосты, но полного контроля над городом нет. Военнослужащие вооружены огнестрельным оружием.
8. Развала полиции, или массового перехода на сторону протестующих нет, хотя зачастую силовики не выдерживают агрессии толпы. Не хватает твёрдого управления, стойкости и выучки.
9. Правоохранители оказались категорически не готовы к такому развитию событий на всех этажах структуры - от руководства до исполнителей. Полиция оказалась слабым звеном государства.
10. Продолжаются столкновения в разных частях Алма-Аты. К вечеру можно прогнозировать радикализацию протеста и действий силовиков. Протестующие «вошли во вкус», полиция озлоблена. Все идёт к применению силовиками летального оружия.
@genshab
1. Центром событий продолжает оставаться Алма-Ата. Ситуация в городе определит развитие событий в целом по стране.
Власти на местах в регионах растеряны, твёрдого управления нет.
Беспорядками охвачен запад, центр и юг страны. Север и восточные области сохраняют спокойствие.
2. Сам протест по характеру больше похож на события в Киргизии, чем на Белорусские, о чем подробнее ниже.
3. Реальная картина сильно отличается от медийной. Очень много неточностей или просто вбросов. Скорее всего, это происходит от незнания ситуации. Особую медийную роль играют протестные ресурсы типа Nexta.
4. Протест не имеет массового масштаба. Основная его часть это молодежь с окраин и области. Счёт идёт на тысячи людей.
Общей цели, лидеров и гражданского характера протест не имеет.
5. Складывается ощущение, что протестующих в Алма-Ате целенаправленно направляют в центр, но подтверждения тому пока нет. Вполне вероятно, что в город стягиваются приезжие с южных областей страны.
6. Изоляции Алма-Аты снаружи пока не произошло. С области продолжается стягивание «протестующих».
7. В город введена нацгвардия. Устанавливаются блокпосты, но полного контроля над городом нет. Военнослужащие вооружены огнестрельным оружием.
8. Развала полиции, или массового перехода на сторону протестующих нет, хотя зачастую силовики не выдерживают агрессии толпы. Не хватает твёрдого управления, стойкости и выучки.
9. Правоохранители оказались категорически не готовы к такому развитию событий на всех этажах структуры - от руководства до исполнителей. Полиция оказалась слабым звеном государства.
10. Продолжаются столкновения в разных частях Алма-Аты. К вечеру можно прогнозировать радикализацию протеста и действий силовиков. Протестующие «вошли во вкус», полиция озлоблена. Все идёт к применению силовиками летального оружия.
И здесь происходит водораздел - когда протестующие нападут на Нацгвардию, а это случится, военным придётся применить оружие на поражение, или оно перейдёт в руки толпы.
Второй вариант развития событий будет означать конец для Астаны. @genshab
Текущая ситуация в Алма-Ате
1. В Алма-Ате критически не хватает силовиков. На весь город там было всего не более 5000 сотрудников МВД и 1500 военнослужащих нацгвардии. Этого недостаточно чтобы удержать ситуацию.
2. Город не изолирован, в него продолжают стекаться люди с Алма-Атинской и соседних областей.
3. В городе отсутствует концентрация сил и барьеров силовиков. В ряде случаев протестующие проламывают заслоны массой, где-то бегут полицейские.
4. Есть факты захвата снаряжения полицейских, включая огнестрельное оружие. Оно уже используется против силовиков.
5. Основные столкновения идут в центре в районе комплекса правительственных зданий.
6. Если власти экстренно не перебросят крупные силы в Алма-Ату, город могут и не удержать.
7. После захвата зданий администрации под удар попадут полицейские участки и оружейные магазины. В результате этого в руки толпы попадут сотни единиц огнестрельного оружия и боеприпасов.
8. Это даёт основание для введения в стране Чрезвычайного положения и использования армии.
На этом арсенал возможностей властей в этой ситуации исчерпывается.
9. Но здесь встаёт ряд принципиальных вопросов: а) пойдёт ли военное руководство на такой шаг; б) смогут ли военные стрелять в толпу и в) хватит ли воли и умения взять ситуацию под контроль.
Вера в то, что армия может переломить ситуацию в гражданском конфликте в большинстве случаев - иллюзия.
Но если это произойдёт, подавление протеста армией будет иметь далеко идущие политические последствия.
10. Пока единственным преимуществом власти остаётся контроль коммуникаций - аэропортов и дорог, что позволяет концентрировать силы на нужных направлениях. Это даёт Астане шанс удержать ситуацию.
Пока критическое положение фиксируется только в Алма-Ате - крупнейшем городе, экономической и политической столицы страны.
Происходящее - во многом итог многолетней экономии правительства на силовом блоке - МВД и Нацгвардии, численности, уровня обученности и оснащения которых не хватает чтобы удержать ситуацию по контролем.
Для примера в Белоруссии, или той же «демократической» и более бедный Грузии на МВД не экономили. @genshab
1. В Алма-Ате критически не хватает силовиков. На весь город там было всего не более 5000 сотрудников МВД и 1500 военнослужащих нацгвардии. Этого недостаточно чтобы удержать ситуацию.
2. Город не изолирован, в него продолжают стекаться люди с Алма-Атинской и соседних областей.
3. В городе отсутствует концентрация сил и барьеров силовиков. В ряде случаев протестующие проламывают заслоны массой, где-то бегут полицейские.
4. Есть факты захвата снаряжения полицейских, включая огнестрельное оружие. Оно уже используется против силовиков.
5. Основные столкновения идут в центре в районе комплекса правительственных зданий.
6. Если власти экстренно не перебросят крупные силы в Алма-Ату, город могут и не удержать.
7. После захвата зданий администрации под удар попадут полицейские участки и оружейные магазины. В результате этого в руки толпы попадут сотни единиц огнестрельного оружия и боеприпасов.
8. Это даёт основание для введения в стране Чрезвычайного положения и использования армии.
На этом арсенал возможностей властей в этой ситуации исчерпывается.
9. Но здесь встаёт ряд принципиальных вопросов: а) пойдёт ли военное руководство на такой шаг; б) смогут ли военные стрелять в толпу и в) хватит ли воли и умения взять ситуацию под контроль.
Вера в то, что армия может переломить ситуацию в гражданском конфликте в большинстве случаев - иллюзия.
Но если это произойдёт, подавление протеста армией будет иметь далеко идущие политические последствия.
10. Пока единственным преимуществом власти остаётся контроль коммуникаций - аэропортов и дорог, что позволяет концентрировать силы на нужных направлениях. Это даёт Астане шанс удержать ситуацию.
Пока критическое положение фиксируется только в Алма-Ате - крупнейшем городе, экономической и политической столицы страны.
Происходящее - во многом итог многолетней экономии правительства на силовом блоке - МВД и Нацгвардии, численности, уровня обученности и оснащения которых не хватает чтобы удержать ситуацию по контролем.
Для примера в Белоруссии, или той же «демократической» и более бедный Грузии на МВД не экономили. @genshab