Вчера в шаге от катастрофы остановилась ситуация в Армении. Только вмешательство России остановило наступление азербайджанских сил с целью перерезать стратегические коммуникации страны. Рассмотрим ситуацию и позиции сторон:

Армения

• Республика Арцах не была признана Арменией ни год назад, ни сейчас.
• Мобилизация не произошла ни год назад, ни сейчас.
• Никаких выводов в военной сфере Арменией по итогам конфликта не сделано.
• Россия за год предоставила Армении массу военной техники в рамках ВТС.
• Никакого усиления военного сотрудничества с Россией за год не произошло. В отработке реального взаимодействия с российской армией Армения не заинтересована.
• В отношении РФ в армянских СМИ была развернута компания по очернению России.
• Укрепления границы за год не произошло. Группировка, страхующая оставшуюся часть Карабаха отсутствует.
• Демаркации границы по итогам конфликта не произошло. Пашинян саботирует главную свою задачу, в рамках которой Россия гарантировала ему неприкосновенность.
• Столкновение развивалось на протяжении двух суток, и перешло в масштабное наступление, когда оборона рухнула. Все это время руководство Армении не реагировало на возрастающую военную угрозу, которая вполне могла закончиться катастрофой.
• Вместо мобилизации и задействования всех имеющихся вооруженных сил Пашинян попытался переложить ответственность за катастрофическое развитие событий на Россию, притом никаких официальных запросов Москва не получала.

Азербайджан

• Военные действия начал Баку. Это стало ответом на саботаж Пашиняном демаркации и признания текущих границ. Алиев решил принудить Пашиняна силой, обменяв признание на территорию Армении.
• Военная операция проводилась ровно по тем же рецептам, по которым шли боевые действия год назад. Первым этапом выступала скрытая инфильтрация спецназа сквозь границу, поиск слабых мест. Потом происходила изоляция опорных пунктов и концентрация сил на слабом участке с целью прорыва.
• Отвода азербайджанских сил не произошло. И произойдет, в логике Баку, только после уступок Еревана. Увеличивающаяся военная угроза в логике руководства Азербайджана выступает лучшим мотиватором для Пашиняна.
• Нет никаких причин, чтобы эти действия не переросли в стратегическое наступление, с целью разрушения суверенитета Армении.
• Баку и дальше продолжит свою разрушительную деятельность в условиях отсутствия демаркации. Без признания границы Алиев имеет для этого все условия.
• Удивительно, но армянская сторона проигнорировала обязательное условие отказа от признания границы – непрекращающуюся пограничную войну, которая может перерасти в войну широкомасштабную.
• При дальнейшем развитии паралича армянского государства и общества, Азербайджан может зайти максимально далеко и расчленить страну, заняв ключевые точки сопряжения страны. С этого момента суверенитет Армении будет принадлежать Баку, а по сути – Турции.

События развиваются в соответствии с наихудшими прогнозами. Армянское общество все больше уходит в опасную апатию.

Очевидный и горький вывод – армянские элиты выступают самым деятельным разрушителем своей страны. Парализованы вооруженные силы. Пашинян и его окружение не верит армии, армия не верит руководству страны.

Подводя итог конфликта давайте признаем очевидный факт – год назад Шуши сдал Пашинян. Ему не нужен Карабах, ни как центр политической оппозиции, ни как спорная территория.

Что стало реальной причиной сдачи Шуши и в целом прорыва азербайджанцев? Может разгром вооруженных сил Армении? Нет, они даже в полной мере не приняли участие в конфликте. Может подавляющее военно-техническое превосходство? Тоже нет – одними «Байрактарами» войну не выиграешь.

Просто у Баку была воля к победе и четкие цели. А Пашинян думал, как ослабить карабахский клан и выйти из войны.

Если Армения не хочет воевать за свою землю, то почему это должна делать Россия, при откровенно враждебном отношении руководства страны.

У Армении отсутствует позитивная цель существования. А без него государство становится очень хрупким. @Genshab

Прочел интересную и правдоподобную версию мотивов поведения премьер-министра Армении Н.Пашиняна в недавнем конфликте. В целом ее поддерживаю с рядом оговорок.
Безусловно Пашинян не хочет брать на себя ответственность за признание итогов войны и старается подверстать под это убедительную драматическую картину. Но альтернатив у него нет.
Я бы дополнил этот сюжет рядом деталей.
1. Пашинян рассматривал войну как способ максимально ослабить карабахский клан, подорвав их авторитет победителей. Правда вместе с этим случилась национальная катастрофа, приведшая к глубочайшей общественной депрессии, но кого волнуют такие детали.
2. Продолжаю утверждать, что Армения не проиграла войну, а Пашинян сдал Арцах. Для него это обремение, ненужная, чужая территория. Об этом сам Пашинян неоднократно заявлял в узком кругу.
3. Армянская армия даже наполовину не участвовала в конфликте. В чем реальная причина – развале системы управления государством, или активная воля Пашиняна я не знаю. Думаю, истина где-то посредине.
4. Рано или поздно Пашиняну придется подписать признание границ в рамках соглашения о прекращении огня, только это сохраняет ему гарантии неприкосновенности со стороны России.
5. Конфликт далеко не исчерпан, а временно заморожен, и следующее системное обострение случится в 2025 году, когда истечет мандат российских миротворцев. И здесь сдачей позиций со стороны Пашиняна Азербайджан не ограничится. Поэтому Армении надо готовится к этому рубежу.
6. Альтернативы союзу с Россией у Армении нет. Суверенитет страны находится под неиллюзорной угрозой. Следующего, более тяжелого поражения со стороны Азербайджана Армения в текущем виде может и не пережить.
https://t.me/vysokygovorit/4475

Незаметным прошло знаковое событие в процессе интеграции Донбасса в состав РФ.

Президент России подписал указ «о гуманитарной помощи самопровозглашенным республикам Донбасса».

Этим Россия признает товары Донбасса, открывая для них внутренний рынок. Что более важно, указом Президента РФ республики допускают к рынку государственных закупок.
Теперь госкомпании, частный бизнес и государственные ведомства смогут вполне легально закупать товары, и проводить операции через российскую банковскую систему.

В свою очередь это должно сильно удешевить цену российских товаров и услуг, поставляемых на Донбасс.

Этого шага ждали 7 лет, начиная с 15го года, и он принес бы больше пользы, когда практически вся промышленность была цела, не разграбленная чередой проходимцев.

Несмотря на весь скепсис в отношении противоречивой российской политики на юго-западном направлении вынужден признать положительный эффект прихода нового куратора от России Евгения Юрченко, который сейчас восстанавливает и перезапускает весь промышленный комплекс Донбасса, находившийся в коме после эффективных менеджеров Юрченко и чуть ранее – Тимофеева.

Указ Путина и перезапуск металлургической промышленности Донбасса (Енакиевский металлургический завод, Макеевский металлургический завод, Макеевкокс, Ясиновский коксохимический завод, Комсомольское рудоуправление, Алчевский металлургический комбинат и Стахановский ферросплавный завод) связан напрямую – производствам нужны ресурсы и сырье, Россия получит результат их деятельности.

Надеюсь, происходящие события означают начало реальной интеграции Донбасса в состав России, окончания этого бессмысленного и разрушительного периода безвременья для наших союзных республик. @genshab

В информационном мире на человека каждый день обрушивается каскад новостей, из которых очень сложно вычленить ключевую информацию, имеющую ценность и значение. Также надо помнить, что главной задачей любой новостной повестки выступает стремление государства, своего или чужого провести эффективную манипуляцию общественным мнением, в свою пользу.

Сегодня утром в РИА «Новости» вышла крайне странная новость – заявление бывшего командующего Северным флотом о том, что подводная лодка «Курск» погибла в результате столкновения с субмариной НАТО.

Чем знаменательно это событие. Гибель «Курска» стала национальным шоком, одним из первых болезненных ударов, через который была вынуждена пройти Россия за развал государственной системы в 90е годы.

Далее будут техногенные катастрофы, теракты, вершиной которых будет Беслан, а тогда вся страна в ужасе следила за этой трагедией, не в силах ничего предпринять.

Трагедией абсолютно рукотворной, ставшей результатом череды преступных решений, за которые несет ответственность в том числе и Попов.

За любой конспирологической теорией стоит национальная травма, глубокий невроз, неготовность принять действительность такой, какая она есть. Так было и тогда.

Сама трагедия давно разобрана специалистами, я не касаюсь вопроса технических деталей.
Интерес вызывает контекст, общий контур стратегического замысла, где эта новость играет свою роль информационного триггера. Здесь ответа у меня нет.

Но очевидно то, что этот ложный миф еще сыграет против нас, и по итогу выйдет в негативных последствиях намного дороже, чем возможные плюсы сейчас.

Для не владеющих предметом, рекомендую ознакомиться с разбором этой катастрофы, проведенным капитаном третьего ранга, подводником, сейчас писателем Эдуардом Овечкиным, который в то время служил на Северном Флоте и был свидетелем событий. @genshab
https://youtu.be/hpqj7cR0uu4

А в завершении темы внезапных откровений краснознамённого адмирала Попова и его роли в этой катастрофе хочу ему же и всем остальным напомнить выводы государственной комиссии, которая вела официальное расследование:

«Вследствие незнания адмиралом В.А. Поповым и его подчиненными конкретной обстановки, невыполнения требований руководящих документов ВМФ в случае отсутствия всплытия подводной лодки в установленное время в надводное положение, а также из-за принятия ошибочных решений в процессе ожидания всплытия подводного крейсера он был объявлен аварийным с опозданием на 9 часов».

О всей совокупности допущенных грубых ошибок и откровенно преступных решений руководства флота, которые привели к гибели подлодки, лучше узнать из расследования выше. @genshab

Хочется поговорить о высоком, но приходится, как всегда, про деньги.

Очень скромно в российских СМИ прошла новость о фактическом банкротстве государственной корпорации «Роснано».

Если помните (не помните), где-то год назад Счетная палата выпустила разгромный отчет об итогах деятельности господина Чубайса по посту руководителя этой госкорпорации.

По итогам многолетней деятельности оказалось, что результатом десятков миллиардов государственных инвестиций оказался математический ноль.

Ни один проект, финансируемый «Роснано» не оказался экономически привлекательным, все, я подчёркиваю все технологии, которые «Роснано» выводила на рынок оказались невостребованы и неэффективны.

С 2008 года до декабря 2020 года бессменным руководителем «Роснано» был Анатолий Чубайс, ныне занимающий пост спецпредставителя президента по связям с международными организациями, продвигающий, ни много ни мало, проекты устойчивого развития страны.

Результатом его деятельности в «Роснано» стал долг, держитесь за стулья, в 148 млрд рублей, в том числе 108 млрд руб., обеспеченных государственными гарантиями.

И это вам не ОАК, или ОСК с десятками заводов и КБ, где нужно платить зарплату десяткам тысяч людей, обслуживать гектары заводской и лабораторной инфраструктуры.
Это просто большой офис, с несколькими сотнями менеджеров с Чубайсом во главе.

Долг в 148 миллиардов рублей – итог 12летней деятельности Чубайса на посту главного за прорывные технологии в России.

Это много или мало? Для сравнения, совокупный долг ОАК, производящей, не без проблем, но все же всю линейку авиации, с множеством заводов, КБ, прочих обременений составлял около 150 миллиардов рублей. Но там мы имеем серийное производство современной боевой авиации, запуск новейшего пассажирского МС-21 и многие другие проекты. В отношении "Роснано" результат – ноль. Но, боюсь, это далеко не конец.

Отдельно хочется спросить о результатах проверки постоянных аудиторов "Роснано" в лице KPMG проаудировавших их за «жалкие» 137 млн. рублей.

Честно говоря, жаль не сколько денег, а времени и упущенных возможностей.
Жаль ненормальной зависимости России от этой квазимонополии, которая забрала под себя большинство функций по технологическим инновациям.

Это как рак, который отравляет и убивает живые клетки, так и «Роснано» убил всю повестку технологического развития в России.

И теперь этот человек выступает в России главным лоббистом «зеленой» энергетики, нового глобального углеродного налога, который, по логике Чубайса, Россия должна будет платить западному миру.

Что я хочу сказать и в чем вижу прямую связь с текстом выше.

Наши самые страшные враги, готовые сжечь Россию и все вокруг ради своих амбиций, они не за океаном, а намного ближе, рядом с нами. @genshab

Коллега Рыбарь довольно справедливо говорит о демонстрации силы, разборках, устроенных главой Чечни Рамзаном Кадыровым вокруг территориального спора с Дагестаном.
Все вокруг справедливо указывают на отсутствие российских флагов, что подчеркивает самостоятельность Кадырова и в целом конфронтационный характер действий.

Но есть один момент. Эта граничащая с сепаратизмом позиция – ложный компромисс Москвы. Невозможно запустить учения или любые перемещения сил ФСНВГ или даже МВД без санкции Москвы и регионального центра управления, который находится в Ростове.

Иначе это мятеж. Тогда сразу отключается вся связь и инфраструктура сил, находящихся в республике, начинается изоляция региона.

Более того, прохождение колон без символов и знаков частей, включая национальный флаг России является нарушением Устава. И за это тоже отвечают в Ростове и Москве.

Поэтому надо спросить, а кто подписал планы на эти «учения», кто дал им силу легитимности? Эти люди находятся не в Грозном, а в Москве. Наши бравые, боевые генералы. Рамзан всегда находится в софитах. Теперь надо вытащить из тени, тех, кто делает это возможным. @genshab

https://t.me/rybar/22687

Дабы отвлечься от грустных тем, разберем увлекательную историю с подъёмом разбившегося в Средиземном море новейшем многоцелевом истребителе F-35.

Коллега Рыбарь (опять он!) верно пишет о значительной удалённости места падения от наших баз, что создает большое логистическое плечо маршрута.

Для нашего флота задача организовать поиски в квадрате падения, даже если убрать вызовы активного противодействия флота НАТО – на грани подвига.

У нас физически нет судов снабжения и крупных надводных кораблей, которые могут дойти до географической точки в составе более-мене крупной группировки, для обеспечения подводных работ.

Учитывая объем необходимых ресурсов и усилий для реализации такой операции, а также степень риска проще угнать целый F-35 в территории Польши. Выйдет точно дешевле)

И самое главное – это совершенно ненужный подвиг.

F-35 не НЛО, и его основные системы в целом известны нашим военным и промышленности.

Главное препятствие – не доставить истребитель в Россию, а невозможность российской промышленности создать аналог американских систем.

В нашем случае нужно не копировать американские системы, которые созданы на совершенно иной научно-промышленной базе, уровень которой для нас недостижим, а дотягивать свои, в первую очередь на базе Cу-57.

Необходимо доделать и запустить в серию двигатель пятого поколения (изделие 30), создать наконец высокоточное, и главное с высокой дальностью поражения массовое ракетное вооружение.

Нужен боевой вертолет нового поколения, и хотя бы разобраться какой будет основной сейчас – доделывать–таки многострадальный Ми-28 или все же уйти в крупную серию намного более удачного и универсального Ка-50/52.

А в отношении глубоководных аппаратов нам нужны в первую очередь эффективные системы спасения экипажа подводных лодок – специализированные спасательные корабли, глубоководные аппараты, водолазная служба и современная техническая база.

Спустя 20 лет после гибели «Курска» принципиально ничего не изменилось, все обещания остались на бумаге. Средств спасения подводников в Военном-морском флоте России нет. @genshab

https://t.me/russtrat/10017

Добрая половина всего «серого» рынка вооружений – это продажа налево горе-союзниками того оружия, которые они нахаляву (или не очень) получили.

Именно поэтому американцы категорически отказываются предоставлять Киеву что-то более-менее современное, совершенно точно зная, чем это закончится, а именно, что через пару лет из их же оружия будут по ним стрелять, где-нибудь на Ближнем Востоке.

В узких кругах широко известны сделки середины 90х по продаже на черный континент не только бронетехники, но и систем РЗСО, и даже комплексов «Точка».

В Ираке украинцы прославились продажей своего оружия населению и тем же боевикам, вплоть до автомашин. Были бы танки, они бы и их увели налево.

Опять же, ни для кого не секрет, что многие знания и даже документация утекли в Китай и Северную Корею прямиком из «Южмаша», что дало резкий рост ракетным программам.

Что касается ЗРПК «Панцирь-С1» то первое и единственное, что приходит на ум это Сирия, правительству которой предоставлялись подобные комплексы. Сирийские «Панцири» также проходили модернизацию.

Зная, какой бардак в стране творится до сих пор, вполне можно предположить, что те же израильтяне или американцы могли подобный комплекс просто выкрасть, а еще лучше – купить. Вопрос только в цене.

Упоминание «американского черного рынка» вызывает только улыбку. Это либо ловля на живца, либо легализация передачи этого комплекса третьим лицам.

Так или иначе, но как любая «умная»система, «Панцирь» эффективен только в комплексе.
Без боеприпасов, обученного персонала, ремонтной базы, а главное - включения комплекса в систему ПВО, этот ЗРПК имеет околонулевую ценность. Нужна услуга, которую он предоставляет, а не ее носитель.

В целом, современный «серый» рынок вооружений, как и легальное ВТС переходит от продажи изделия к продаже услуги, соединяясь с рынком ЧВК.
Поэтому в ближайшем будущем мы увидим приход на рынок военных синдикатов, соединяющих в себе услуги боевого применения и самого ВПК. @genshab
https://t.me/nuclear_booger/1781

При любом экспорте нужно исходить, что твое изделие рано или поздно окажется в руках конкурентов. Поэтому и делают определенный технологический даунгрейд.

Но и в отношении даже штатных образцов главное – это применение. Иначе получится чемодан без ручки, образец, чьи преимущества невозможно реализовать.

Сама секретность не приоритетна, важны возможности ВПК по производству и непрерывной модернизации, а также прямые руки эксплуатантов.

В любом случае, российский ВПК и подобные комплексы в США и Европе – это параллельные системы, где можно «сверить часы», но копировать что-либо бесполезно.

Ну и нужно помнить, что сейчас практически все системы вооружений имеют открытый характер и созданы главным образом путем международной кооперации (ну кроме России).

Важно не само ноу-хау, а соотношение экономической и технической целесообразности. @genshab
https://t.me/wingsofwar/11496

В последнее много разговоров идет на тему возможного военно-технического сотрудничества России и Турции, в первую очередь по линии авиации и ПВО.

Действительно Анкара активно разрабатывает программу национального истребителя TF-X National Combat Aircraft (MMU).

Но с вводом санкций со стороны США и ряда стран Европы, программа фактически встала на паузу, в первую очередь по причине отсутствия двигателя и системы управления истребителем.

Это те ключевые компетенции, которыми Турция не владеет. На самом деле турки сильно переоценивают свои возможности в этом проекте, ВВС и в целом армейцы сейчас испытывают сильное во многом необоснованное головокружение от успехов.

Разговоры о потенциальном сотрудничестве идут еще с момента визита Эрдогана на «МАКС» в 2019м году. Но условия турков по передаче им технологий невыполнимы.

Компетенции по двигателям или тем более по системе управления им никто не продаст, эти умения дороже золота.

Скорее всего Эрдоган попробует досуха выжать компетенции «Мотор-сича», и создать на их базе уже свое КБ, тем более что турки успешно интегрировали украинские турбовинтовые двигатели АИ-450Т на свои тяжелые «Байрактары» Akinci.
Но и там готовых решений нет.

Двигателями для боевых истребителей «Моторс-сич» не обладает.
Самое близкое, что есть для турецкого проекта это АИ-222-25 (ну и в целом семейство АИ-25), который применяется на учебно-боевых самолётах Як-130 и Hongdu L-15.

Тоже самое касается и проекта производства элементов для ЗРС С-400. Единственное, что Россия сейчас готова отдать это ходовая часть.
В остальном проект закрыт для трансфера технологий.

С-300 устаревших еще советских модификаций турки могут купить у Украины.

В итоге разговоров много, а реальных тем для военно-технического сотрудничества нет и скорее всего не будет.

Эрдоган не будет покупать нашу боевую авиацию, чтобы не разрывать связи с США.

Проект покупки и модернизации F-16 создает узкую, нишевую, но реальную двустороннюю повестку с Вашингтоном, которая в интересах двух сторон. @genshab

Первый признак кризиса – стремительно увеличивающийся темп времени, когда события идут одномоментно, увеличивая нагрузку на государство. Подобное мы сейчас наблюдаем на Украине.

Увеличение темпа мы видим сразу на нескольких уровнях. Первый – это кризисные циклы Украины. Если до последнего времени это было 9-10 лет, то теперь это 3-4 года максимум.

Второй уровень – это развитие политических событий внутри страны. Ни для кого не секрет, что никакого стратегического планирования на Украине нет, там живут циклами в два-три месяца. Сейчас команда Зеленского (далее – З.). подходит к самому опасному политическому циклу, в который обычно и случались все кризисы – это конец года, начало следующего.

Ноябрь и февраль – самые острые месяцы, когда депрессия населения достигает пика, и люди неустойчивы и можно творить любую дичь. Подготовка к следующему политическому кризису уже запущена и остановить его невозможно.

Сейчас магистральной темой политического кризиса выступает сюжет, максимально далекий от жизни Украины – это расследование Bellingcat по делу т.н. «вагнеровцев».

ГУР еще со времен Порошенко, фактически автономно, разрабатывал операцию по заманиванию сотрудников российских ЧВК на Украину. Целей было много – в период Порошенко это была провокация острого политического кризиса с Россией, чтобы разжечь огонь войны и получить новых заложников.

В период Зеленского цели изменились – теперь надо было сорвать готовящееся перемирие, которое на тот момент было центральным событием нового президента. Понятно, что захват самолета с российскими наемниками бы сорвал потепление отношений с Москвой и подорвал всю политическую платформу З. Конечно, в тех условиях З. воспринял это как диверсию ставленников Порошенко (кем Бурба и являлся).

Поэтому операцию отложили, а потом З вообще ее отдал Лукашенко. Все – нет интриги. Центральную роль сыграл политический миф Украины, которому присягнул З., и в рамках которого между ним и Порошенко идет острая конкуренция за место «лучшего врага России».

Будь З. менее зависим от разрушительной идеологии Майдана, найдя возможность спокойно и рассудительно все объяснить, даже ничего не придумывая, – природа кризиса исчезла бы сама собой.

Но З. решил пойти по более легкому пути, все более запутываясь в своей лжи. И теперь в конкуренции за крайне правую повестку ему противостоит вся политическая платформа Украины. Ситуация абсурдная, когда за 15, максимум 20% электората разворачивается политических кризис.

Недавняя пресс-конференция З. кроме его крайней нестабильности, доходящей по состояния психоза, показала острую политическую неустойчивость власти. З еще более усугубил агрессивный, конфронтационный курс ОП, пойдя против самого крупного олигарха Украины, для борьбы с которым у власти достаточных ресурсов нет.

Разыграть карту переворота и связей с Россией не удалось. США быстро открестились от этой ситуации, Ахметов никогда не жалел денег в Вашингтоне, наивно и глупо ожидать здесь успеха.
По степени влияния на силовиков Ахметов также как минимум ровен в возможностях ОП. Поэтому, быстрых побед в уголовных делах ждать не стоит.

Из фактора силы пресс-конференция стала показателем слабости власти, показав, что З. находится в изоляции, противопоставив себя буквально всем политическим силам страны. Для многих колеблющихся слабость позиции президента стала триггером решения выступить против него.

России в этом рисунке нет. Москву последовательно (в 5м и 15м году), лишили возможности награждать легитимностью власти Украины. Этим правом теперь владеют в Вашингтоне и Брюсселе. Весь современный политический миф Украины основан на крайней русофобии, закрепленный рядом кровавых символических акций, фактически жертвоприношений.

Радикалы последовательно уничтожают Украину, делая ее все более неуправляемой. Но это может длится бесконечно долго, и последствия для России будут только возрастать.

Россия может вернуться на Украину только при условии разрушения политического мифа Майдана, его сакральных символов и носителей. И это можем сделать только мы сами. @genshab

Резонансное заявление Дмитрия Медведева по мигрантам интересно не только само по себе. У него есть история и контекст.

Во-первых, именно Медведев подписал поправки в закон о мигрантах в 2015 году, которые ввели основы трудового законодательства для них и в закон о соотечественниках. Законы стали более гибкими, в них вошли часть уже используемых в мире практик. Понятно, что это были одни из сотен и тысяч поправок, но именно тогда процесс сошел с мертвой точки.
В 2016м году, с расформированием ФМС процесс остановился, но начало было положено именно Медведевым.

Во-вторых, мы видим, что в условиях транзита власти, представители наших элит вынуждены становиться публичными политиками, зарабатывать политический капитал и симпатии граждан.
Заявление Медведева имеет отчетливо политический оттенок с прицелом на будущее, где Дмитрий Анатольевич явно видит свои перспективы.

В-третьих. Миграция стала одной из центральных, медиа чувствительных тем, на которую отзываются ключевые политические фигуры. Медведев далеко не первый, кто выказался на эту тему.
И сейчас он свободен от политических условностей, занимаемый пост дает ему право высказываться по максимально широкой повестке.

В-четвертых. Это создает условия для диалога, подачи наверх не только резонансных фактов, но и предложений к развитию. Медведев есть практически во всех соцсетях, эту возможность стоит учитывать.

В 2015 году материалом для поправок (конечно, сильно урезанных по сравнению с базовыми предложениями) стало исследование по миграции одного независимого мозгового центра, общественный и медиа резонанс которого увидели на Старой площади и в Белом Доме. @genshab

России придется активно участвовать в разрешении украинского кризиса. Именно его результаты во многом определят роль и место России в мире.

Украина остается ключевым вопросом двусторонних отношений США, Европы и России. В любой момент Киев может запустить операцию на Донбассе, которая подорвет все связи России с ЕС и, возможно, станет началом конца государственности киевского режима.

Реакция ядерного распада, которым закончится затяжной украинский кризис, нанесет чудовищные по своей силе удары по ЕС и России. Такое развитие событий неизбежно.

Для России главным итогом 30 лет независимости и двух переворотов стал тот факт, что позитивных исторических сценариев, или развилок у Украины нет.
ЕС не будет на себя брать последствия центробежных процессов такой большой страны. Российское участие возможно только в условиях демонтажа современного политического мифа, намертво интегрированного в государственные институты и общество. А это тоже означает силовой, разрушительный сценарий.

И совершенно непонятно, что в этой ситуации хуже – моментальная реакция ядерного распада или длительный процесс дезинтеграции, сопровождающийся чередами кризисов.

Первой и главной особенностью наступающих событий стало то, что Соединенные Штаты из держателя кризиса стали его участником. Украина прочно стала предметом политической борьбы внутри американского истеблишмента. Госаппарат США разбился на множество осколков–фракций, которые ожесточенно конкурируют между собой. Американская политика окончательно утратила цельность и преемственность. Любая из фракций может взорвать ситуацию в любой момент, для достижения своих внутриполитических целей.

Второй особенностью стала потеря управления политических процессов со стороны Европы и США. Текущее рабочее звено было украинцами успешно коррумпировано и перестало играть свою роль. Эти люди были частично отозваны, частично заменены, но качественной смены им до сих пор нет.

Третьей особенностью украинского кризиса стал запуск неуправляемых центробежных политических процессов.
Киев в лице украинского президента противопоставил себя всем политическим силам, включая партии, олигархов, и что немаловажно – региональным элитам, которые держали каналы «серой» экономики.

Киев из центростремительного узла, места арбитража стал источником центробежных процессов, разрушающих связи Центра и регионов.

Силовики, включая СБУ, армию и МВД стали предметом острой конкуренции ОП с другими политическими силами, где З. не сможет выиграть.

Четвертой, завершающей особенностью стала неизбежность кризиса. Даже если З. проскочит острую фазу декабря 21го–февраля 22го года, это будет означать лишь отсрочку. З вошел в штопор противоречий с ключевыми силами страны, где компромисс невозможен.
Точкой сборки выступают следующие президентские выборы, итог которых станет результатом борьбы.

В этом кризисе России необходимо распрощаться с иллюзиями и сформировать свою политическую позицию – доктрину РФ на юго-западном направлении, где будут сфокусированы ключевые ценности, цели и методы их достижения.
Но это пока разговоры, в настоящий момент политика России заключается в последовательности иллюзий.

Главной иллюзией, на которую уповает Россия – что есть принципиальная возможность договориться. Возможностей для компромисса нет.
В США, если одна из сторон попытается договориться с Москвой, другая, конкурирующая сторона немедленно эту попытку подорвет.

Второй иллюзией, с которым Россия уже почти распрощалась – что Европа готова взять на себя международную субъектность. Германия и Франция, уже отбросив всякие условности, стали стороной конфликта.

Третьей иллюзией, которую мы пытается изжить уже 7й год, является убеждение о возможности интеграции Донбасса в Украину.
Ни в 15м году, ни сейчас у России нет инструментов не только запуска этих соглашений, но что более важно – возможностей быть их гарантом.
«Минск» противоречит Мифу Майдана, где Донбасс может быть интегрирован только как побеждённая территория на условиях полной капитуляции.

Россия потеряла окно возможностей и время для их реализации, Киев – их приобрел

Рыбарь провел и опубликовал крайне важное расследование, которое демонстрирует очевидный вывод – одиночные и массовые нападения на безоружных людей из психологической девиации давно стали боевой технологией, которая успешно используется на рынке спецслужб.

ИГ в свое время продемонстрировала новых тип военно-политических организаций, в основе которых лежит сетевой принцип. Как минимум на 40% всех операций были реализованы за счет интернет-коммуникаций.

Это были все этапы рекламной компании, рекрутинг, сбор пожертвований, PR – и самое главное, проведение автономных террористических акций на территориях христианских государств. Неофитам предоставлялся только набор схем и медийная франшиза.

Можно копнуть еще дальше, вспомнив принцип «Королевской битвы», который пришел к нам из Японии в начале 90х годов – когда вполне внешне нормальная и респектабельная молодежь объединялась в отряды убийц, уничтожавших все живое, и в итоге – себя.

Если посмотреть на технологии ИГ и якобы стихийных ресурсов «шутинга» мы не увидим практически никаких различий. Принципы работы с целевыми аудиториями абсолютно схожи, меняется только бренд.

Более того, подобные приемы манипуляции мы наблюдаем и в нашей политической жизни, в различных формах несистемной оппозиции.

Безусловно, в те организации не включены методики и схемы планирования и программирования убийств. Но дистанция до этого пугающе мала. И здесь, до поры организаторы благоразумно не брендируют свои акции.

Мы уже наблюдали запрограммированные акции нападения на полицию в ходе беспорядков, попытки самоподрыва (анархистов), акции самосожжения и нанесения себе травм – все это элементы разрушительной технологии, нацеленной против государства и общества.

Эта деятельность, радикализируясь и расширяясь в масштабе так и будет идти в сетецентрическом формате – без центра, без бренда, но с едиными целями и методами.

Несколько управляющих центров этой информационной работы уже зафиксированы на Украине.

Здесь будет и анархизм, и «синие киты», любые идеи и бренды, нацеленные на разрушение самой перспективной части общества – молодежи.

Страшны на самом деле не теракты – это в первую очередь часть медийной, рекламной кампании, которая, кстати, очень эффективно работает - посмотрите на рост популярности убийц в среде молодежи.

Они и продолжатся - как часть медийной компании, по внедрению в информационную молодёжную среду извращённых, искажённых «ценностей» и целей этой программы.
Этим формируется разрушительная и столь привлекательная для контр-культура смерти.

Более опасна и страшна тихая, скрытая работа, без резонансов и ярких акций по поиску и разрушению неустойчивой и зачастую пограничной детской и молодежной психики, которая всегда заканчивается одинаково – смертью.

ИГ торговала ужасом на международном рынке услуг.
Новое поколение подобных сетецентрических организаций торгует тихой смертью. @genshab
https://t.me/rybar/22789

Несмотря на низкую стоимость слов Лукашенко, последние заявления президента Белоруссии, в текущем контексте имеют символическую и политическую ценность.

В первую очередь, СМИ зацепились за броскую фразу о фактическом признании Белоруссией Крыма.
В сутевой части это означает политическое признание интеграции с Россией, определенный оммаж Путину в ответ на его символическое подписание интеграционных программ в Севастополе.

Второе, более важное, касалось возможного размещения ядерных сил на территории Белоруссии.

И здесь этот ответ стоит рассматривать в контексте заявления Путина на инвестиционном форуме о красных линиях и ассиметричных действиях на приближение НАТО, инфраструктуры ПРО и ядерных арсеналов, к границам России.

Безусловно это согласованное с президентом России заявление, имеющее намного более масштабную глубину.

Заявление о размещении ядерных сил имеет символическое значение, и адресовано оно главным образом Европе как первой цели удара.

Фактический контекст заявления также широкий, так как предполагает милитаризацию Белоруссии, размещение совместных белорусско-российских сил, нацеленных на Украину и Польшу.

Не случайно на днях начались масштабные совместные учения с участием 6й отдельной механизированной бригады Белоруссии. Участие в учениях такого крупного воинского соединения произошло впервые.

Такой шаг также идёт в контексте заявлений Путина по донбасскому кризису, и закрывает вопрос хоть каких-то перспектив Украины после начала масштабного конфликта на Донбассе.

И конечно в силу сказанного выше Лукашенко ни на йоту не изменился. Его логика осталась той же - постоянное маневрирование и игра на противоречиях. Просто стенки вокруг Лукашенко все более сжимаются. Теперь нужно показывать свою полезность.

Окончательная интеграция возможна только с его уходом с поста президента страны. @genshab

С некоторым опозданием прочел пост Старше Эдды о впечатлениях от оружейного производства Влада Лобаева. Автор верно подметил характерную особенность нашей обывательской публики – неверие в успех инициативы. Это все пиар и тд.
Но производство Лобааева действительно самый яркий пример успеха вопреки.

Россия – это страна государственного капитализма, частный бизнес здесь воспринимается скорее как трава – и так вырастет, главное время от времени подстригать.

В ГОЗ частные оружейники (буквально за двумя исключениями) отсутствуют как класс, система их не видит.
Все построено на взаимодействии с государственными холдингами, где качество продукта не ключевой показатель успеха.

Высокоточные болтовые винтовки Лобаева и Орсис существуют более 10 лет, накопили гигантский опыт использования, показали высочайшие боевые и спортивные результаты.

Но для государства это не показатель. Спецназ бегает с «Манлихерами», которые купил как охотничье оружие еще Сердюков. Про армию с СВД говорить не буду.

Лобаев стал первым, и во многом единственным (в крупных калибрах точно) производителем, кто в России стал делать высокоточные снайперские винтовки.

Уже почти 20 лет Lobaev Arms вооружает спецназ различных стран, охотников и спортсменов. Безусловно были свои взлеты и падения, невозможно что-то сделать на практике не накопив багаж собственных и чужих ошибок.
Но количество проданных стволов, география и размер покупательской аудитории говорит лучше всех слов.

К сожалению, Россия критически отстает в стрелковой оружейной индустрии и технологиях ведения стрелкового огневого боя.

Во многом наша армия – еще советская, промышленной эпохи. Это критическое отставание может в определенный момент обернуться нам большой кровью.

Мы – Россия, армия, полиция, спецслужбы мало и плохо стреляем из дурного, некачественного оружия. Конечно, ситуация стала лучше за прошедшие десять-пятнадцать лет, но не принципиально.

Традиции обращения с оружием нет даже в силовых ведомствах. Оружия боятся, «как бы не выстрелило» (какая горькая ирония), и стараются лишний раз не использовать.
Есть исключения, но на то они и исключения.
Мы, пока еще – не стреляющая нация.

Лобаев – единственный частник, кто на свои деньги построил, непрерывно улучшает и развивает оружейное производство, поддерживает оружейную и стрелковую культуру в России.
К сожалению, до сих пор один.
И заменить его некем. @genshab
https://t.me/vysokygovorit/4625

Песков о словах Зеленского о возврате Крыма: «Мы, конечно же, анализируем высказывания президента Зеленского. Выступая в парламенте, Зеленский говорил, что, например, возвращение Крыма должно стать главной целью и философией Украины. То есть, фактически, мы видим это как прямую угрозу, высказанную в адрес России. Подобная формулировка означает, что киевский режим намерен использовать все имеющиеся возможности, включая силовые, для того, чтобы посягнуть на российский регион. Именно так мы это и склонны воспринимать».

Я не просто так привел прямую речь пресс-секретаря Президента России целиком. Это во многом примечательная, даже уникальная цитата.

Впервые за семь лет Кремль обратил внимание на агрессивную риторику Киева. И так «удачно» вышло, что в очередной раз поймали украинских диверсантов, которые не только собирали информацию, но и планировали теракты на территории России.

То есть всем стало предельно ясно, что это не просто пропагандистские лозунги, а указание к действию высшего политического руководства, которое системно и последовательно исполняется спецслужбами Украины.

Начиная с 2014 года, на территории РФ спецслужбами Украины были проведены десятки терактов, включая убийства военнослужащих, похищения граждан РФ, попытки диверсий в отношении стратегических объектов, закладки оружия и многое другое.

Были натуральные перестрелки и прорывы государственной границы с боем, когда после этого диверсантов ловили по территории Крыма трое суток, вскрыв целую агентурную сеть.

Мы семь лет живем в условиях непрекращающейся диверсионной войны, постоянных попыток СБУ и ГУР Минобороны Украины проводить разведывательные и диверсионные операции на территории России.

И главную политическую ответственность несут президенты Украины – прошлый, Петр Порошенко и текущий Владимир Зеленский. И роль последнего здесь особенно примечательна. Придя к власти с антивоенной повесткой, Зеленский не только не прекратил эту практику, а напротив, продолжил и усилил, санкционировав разрушительные действия против России.

И безусловно, руководство Украины должно понести за это уголовную ответственность.

Современная идеология страны, фундамент которой лежит на ритуальных убийствах русских людей, сформировала из Украины снаряд-камикадзе, который, ценой своего существования, должен нанести критический вред России.

Этот снаряд необходимо деактивировать, и демонтаж современного мифа Майдана возможен только через реализацию уголовного преследования высшего политического и военного руководства Украины – создания аналога «Ньюрнберга», который поставит нацистскую идеологию современного Киева и его преступления вне закона. @genshab

Руководство России испытывает крайнюю обеспокоенность возможностью начала широкомасштабных военных действий на Донбассе и в Крыму.
Такого уровня военной угрозы не было за всю современную историю РФ.

Главную угрозу несет неконтролируемый характер действий, когда ситуация может взорваться в любой момент. НАТО отверг предложение России договориться о зонах влияния, чтобы как-то стабилизировать ситуацию. Блинкин на встрече с Лавровым не принял возможность дипломатического диалога, дав Украине карт-бланш на выход из Минских соглашений.

Ситуация как никогда близка к военному конфликту, а проще говоря – к войне. Соединенными Штатами сняты все дипломатические и политические ограничения.

Все идет к сценарию полной международной изоляции России, масштабной технологической и торговой блокады и эмбарго на покупку нефти и газа. Именно для начала этого плана будет реализован военный сценарий на Украине.

В Кремле ясно понимают, что сейчас пассивность только усугубит ситуацию. Ответственность за конфликт все равно будет возложена на Россию, никого не будет интересовать реальная картина.

Поэтому, в случае нападения будет реализована стратегическая операция по освобождению Юго-Восточных областей – территории промышленного развития страны и ключевых торговых путей в Черном море с целью создания альтернативного Киеву политического образования.

Характерной особенностью ситуации является полная утрата президентом Украины контроля над ситуацией.
Он либо примет военную агрессию в адрес России, либо она будет реализована без него.

Развитие ситуации определяют следующие факторы:

1. Сможет ли «партия войны» в США дожать Байдена на вариант открытой конфронтации. Чтобы убрать его с дороги, Байдена могут вполне лишить власти – состояние его здоровья дает множество вариантов его «тихого» ухода.

2. Пойдут ли европейцы на такой сценарий. Здесь также идет сопротивление, но политической субъектности у Европы нет.

3. Развязывание конфликта будет означать поворот России на Восток и тесный военно-политический союз с Китаем. С началом конфликта будут включены синхронизированные с европейским театром операции в уязвимых точках –Тайвань, Южная Корея, страны Полинезии, Микронезии и Меланезии.

4. Это также приведет к разморозке тлеющих конфликтов в странах третьего мира – в первую очередь на Ближнем Востоке.
Страны–доноры нефти и газа окажутся между молотом и наковальней. Будет нанесет удар (сначала предупредительный, а при необходимости и окончательный) по добывающей инфраструктуре, чтобы лишить США и Европу запасов Ближнего Востока.

5. Скорее всего, такое развитие событий запустит агрессию США против Венесуэлы и Ирана, с целью контроля над одним из крупнейших месторождений нефти и газа.

Хватит ли ресурсов и возможностей США адекватно действовать на всех этих фронтах – вопрос открытый.

Для России происходящее – горький итог ложного компромисса 2015 года, признания легитимности президентских выборов и принятия фигуры Порошенко.
Который после этого немедленно «кинул» Москву развязав масштабный конфликт на Донбассе, что закончилось военным поражением Киева.
И даже тогда мы не реализовали результат военных побед.

Более того, все остальные годы Москва постфактум, молчаливо соглашалась со все более ухудшающееся ситуацией – милитаризацией Украины, размещением иностранных военных контингентов, развязыванием широкомасштабной диверсионной войны не только на Донбассе, но и на территории России.

Это результат, когда на весах «власть» и «деньги» побеждает последнее. Бизнес думает только про прибыль, даже когда это ведет к катастрофе.

Киев все эти годы терял понимание границ возможного, одновременно развивались центробежные силы внутри страны.

Сейчас Украину раздирает политический кризис, президент не контролирует ни своих силовиков, ни армию, находясь в фактической изоляции.

И мы, Россия, в ходе выбора неверной стратегии, следования интересам капитала и ползучего ухудшения ситуации потеряли все инструменты хоть как-то ее контролировать.

Война может начаться в любой момент, и мы ничего не можем с этим сделать. @genshab

Считаю важным ответить на комментарий канала OpenUkraine.

В первую очередь необходимо избавиться от иллюзии, что в США осталась адекватная государственная экспертиза.
И это не мнение, а факт.

Всем правит идеология. В отношении того же Китая в американском истеблишменте главенствует ослиная, непонятно откуда взявшаяся уверенность, что КНР с Россией никогда не договориться.

Вторым массовым заблуждением выступает такая же идиотская уверенность, что Китай – это колос на глиняных ногах, его просто нужно немного толкнуть, рас-рас и все само рассыпается.

Третье ослиное заблуждение – такой своеобразный микс, что сил хватит на обоих, просто надо перестать миндальничать и загонять Китай и Россию в угол.

Все это легко проверяется, так как нигде не скрывается и открыто изложено в статьях ключевых партийных и государственных идеологов США. Например, можно почитать статьи «супругов Нуланд» – Виктории Нуланд и ее мужа Роберта Кагана (раз, два и три).

Реальная экспертиза еще осталась в армии и обслуживающих их think tank-ах, но она не доходит до уровня принятия решений.
Даже в разведке аналитика критически деградировала.

Сложно представить, пока не увидишь лично, как низко пал уровень адекватности и государственного сознания американского истеблишмента.

И дальше будет только хуже.
Сейчас со сцены уходят политики призыва Клинтона и Буша. Мл., им на смену приходят те, кто сделал себе карьеру на BLM, культуре отмены и продвижения различной позитивной сегрегации.

И ровно по тем же законам уже как минимум 10 лет идёт кадровая селекция в государственных институтах, включая разведку.

Поэтому думать, что в США действительно серьезно считают последствия, кроме армии и ряда вменяемых мозговых центров – заблуждение.

Мы еще ахнем от их картины мира.
https://t.me/OpenUkraine/4118

Прокомментирую позиции сразу двух каналов Бляха-муха и Южный ветер по вопросу взаимоотношений России и США.

Одной из ключевых целей стратегии «партия войны», которую на публичной арене представляет Госсекретарь США Э.Блинкин, является срыв саммита США- Россия.

Если это произойдет, весь накопленный результат обнулится и все надо будет начинать сначала.
И второго шанса скорее всего, в ближайшей исторической перспективе уже не будет.

Срыв саммита будет означать поражение курса Байдена на нормализацию отношений и наступление периода тяжёлого противостояния с Россией.

Вторая встреча лидером мировых держав имеет принципиально иную ценность, многократно превышающую стоимость первой.

Если полгода назад стороны наметили направления сотрудничества, какого-то устойчивого диалога, и сфер влияния, то второй саммит должен уже все это официально закрепить. Поэтому Блинкину тем, кто за ним стоит так важно всеми силами сорвать этот саммит.

Сама возможность проведения саммита сейчас на повестке дня двух держав не стоит. Безусловно, хорошей новостью является намерение провести звонок по видеоконференцсвязи Путина и Байдена.

Но реальным результатом может стать именно договоренность о саммите. Шансы этого объективно невысоки.

Администрация Байдена сейчас переживает острейший политический кризис, в том числе и внутри команды.

Перед Демократической партией стоит явная угроза разгрома на следующих выборах в Конгресс и неясные перспективы президентской компании.
Все более усиливается левое крыло партии, которое к Байдену никаких симпатий не испытывает.

Сейчас главная борьба разворачивается вокруг принятия в Конгрессе оборонного бюджета США, куда республиканцы всеми силами пытаются внести поправки о введении санкций по СП-2 и напрямую против России.

Если это случится, санкции обретут силу закона, и отыграть обратно это не получится.
И это автоматически похоронит все попытки хоть как-то наладить отношения.

В Вашингтоне сейчас все очень и очень хрупко. Мы у себя даже не представляем уровень хаоса, который захлестывает сейчас политическую систему и администрацию США.

В условиях фактического паралича госаппарата и его развала на враждующие фракции, все более явной перспективы дефолта, развязывание войны в Европе не кажется чем-то и ряда вон выходящим. @genshab