Любое событие, даже самое резонансное, это точка в непрерывной линии предпосылок и закономерностей. Но иногда, боль и ужас от произошедшего дают нам возможность заглянуть в будущее и узреть настоящую катастрофу, которая может изменить жизнь бесповоротно и навсегда.
Сегодня мы наблюдали катастрофу, падение лёгкого транспортного самолёта Ил-112, пылающего пламенем из неисправного двигателя.
И этим мы отдали очередную кровавую жертву жадному российскому богу безвременья со смешным именем «И так сойдёт». Этот сонный, близкий нам бес давно ведёт всех за руку в пропасть.
За заслуги перед Отечеством его давно пора сделать видимым и ввести в государственные символы России.
Упал новейший самолёт, который разрабатывался без малого 20 лет, глубокий старик, с новейшими двигателями, кашляющими, греющимися, глохнущими, которые создавались которые на базе глубоко устаревшего вертолетного двигателя. Почувствуйте на губах кислую иронию.
На борт поднялись заслуженные летчики-испытатели, седые мужики, знающие, без иллюзий, что их ждёт. Не в этот раз, так в следующий. И вот он наступил.
Опять всех намажут щедрым слоем героизма - «вели от домов», «до конца» и тд.
Героизм заключался в том, что они ясно и трезво знали, что их ждёт, каждый раз, каждый полёт. И спокойно шли на это.
Седые, пожившие мужики, спокойно и без слез сделали все до конца.
А что за ними?
«Курск», Одесса, Донбасс. Везде был любимый нами «необходимый компромисс», «и так сойдёт», «не наше это дело» и «как бы чего не вышло». Сверху донизу тихий хор, спящих в коме людей. И грубейшие нарушения всего.
Сверху смертельно уставший, ни во что не верящий человек.
Ниже - сомнамбулы «команды не давали», «сверху знают и разберутся».
А где мы?
Любая революция начинается от чувства гнева и бессилия от происходящих катастроф.
И мы, взрослые, без иллюзий и самообмана, полуседые люди стали свидетелями очередного обряда человеческой жертвы.
В этот раз взял мало, но исключительных.
В этом тексте нет морали и конца. Но есть о чем задуматься и почаще просыпаться, и желательно не от падающих к земле самолётов, людей из окон, и ко дну идущих кораблей.

Если подытожишь эту катастрофу, то скажем честно – это закономерный финал отношения к самолету и ОАК и всех причастных. А в основе всего лежат две взаимосвязанные вещи – (а) непрозрачность индустрии, которая привела к фантастическим размерам вранья, идущего снизу вверх, и в этой цепочке идущей к президенту, участвуют практически все, (б) и отсутствие сквозного планирования и контроля, что приводит к удобной модели жизни одним днем.

Самолет изначально был никому не нужен, ТЗ критически устарело еще к моменту написания, так как делалось реально для советской армии. Сейчас в Ил-112 кроме палетов ничего не влезет. А зачем тогда рампа, критически утяжеляющая самолет? Самолет проектировался без двигателя, когда спустя годы это наконец дошло, начали проектировать ТВ-117-СТ, на базе устаревшего советского вертолетного движка. Делали без «огонька», так как денег особо не давали, и в проект никто не верил. В 11 году недолюбленный проект Сердюков закрыл, исповедуя столь любимый сейчас Шойгу принцип покупать готовое. К 14-му году оказалось, что готового нет, а Украина недружественное государство. К слову, катастрофы Ан-148 показали уровень качества украинского авиапрома.

В 15м году проект реанимировали, «Ил» клялся-божился, что в 17-м году весной будет первый полет. В феврале Рогозин-старший прилетает на ВАСО посмотреть готовый Ил-112 и видит голый фюзеляж и наглые рожи руководства Ил и ВАСО – «Ачетакова». Герои-авиастроители горячо рассказывали об проблемах отрасли, Чубайсе, врагах в высоких кабинетах, но становились немыми когда их спрашивали, где самолет и как так произошло. Все как в детском саду валили друг на друга и показывали пальцем и никто, подчеркиваю никто не хотел брать на себя ответственность. Все радостно писали заявления об уходе, чтобы потом говорить о врагах в Москве, разваливающих отрасль.

Но самолет надо было делать. И не потому что он хороший или плохой, а потому, что все пардон ссали сказать президенту, что все эти годы ему врали про самолет. И продолжили врать дальше.
Что важно понять – индустрия настроена на процесс, а не результат. Конструкторским бюро нужны бесконечные, бессмысленные НИОКРы, на которые желательно подсадить еще внуков, а заводу нужны новые мощности, еще больше, еще краше. Поэтому площадь наших заводов больше всей территории Боинга и Эйрбаса вместе взятых, а по объемам производства мы составляем статистическую погрешность.
Сделать самолет и тяжело и просто. Просто потому, что нужен человек, который соединит своим амбиции с его созданием. Тяжело – потому что … см. выше.

30 марта 2019 года самолёт Ил-112 всё-таки поднялся в воздух.
Рогозину-мл грозила отставка с поста директора "Ильюшина" и он буквально жил на заводе. Проект вывели из комы, но Рогозин всё-таки вылетел с предприятия. Сам самолет закрыли в ангаре и увлеченно занимались оптимизацией. Полтора года ничего не происходило.

И вот в середине 2021 года, начинается бурная деятельность, Ил-112 рывком проходит наземные испытания и начинает полеты. Что важно – проблемы с двигателем были известны с 17-го года, что он греется, выходит из строя и глохнет, что у него слабые лопасти и тд. Двигатели выходили из строя постоянно. Безусловно, первый полет был риском, но при условии системной работы этот риск был оправдан. Но так, вдруг, после длительного простоя выгнать самолёт на летные испытания ...

Весной-летом 2021-го на летных испытаниях Ил-112 регулярно получает отказы двигателя. Например, в шестой свой испытательный полет самолет садился на одном движке, то есть ровно та же ситуация что и весной 19-го года. Но ОАК рапортует о чуть ли не финальном этапе испытаний, и готовности самолета. По итогу мы получаем катастрофу.

Ил-112 – это самая убедительная эпитафия сложившейся административной системы ОАК, основанной на вранье и круговой поруке. И что еще ужасней – такой результат устраивает всех. Деньги освоены, катастрофа дает основание заморозить проект, а потом и вовсе закрыть. А потом можно уже и начинать новый бессмысленный и бесконечный НИОКР. Но его само собой уже не будет.

https://t.me/rt_russian/74274

С утра наблюдаю в сети увлекательную национальную игру – утопи соседа. Внимательный наблюдатель думаю сразу увидел обилие крайне интересных гипотез по причинам аварии Ил-112.

Так вот, ничего просто так в пространстве не случается, у всего есть причина и следствие. Все понимают как важно сейчас общественное мнение, как важно его правильно подготовить и управлять им, что в итоге может дать фантастический результат – например, когда внедренная идея станет просто гегемоном в умах людей, и все реальные факты и выводы будут отрицаться в стиле «вы все врети».

Поэтому, еще вчера ОАК (Объединенная авиастроительная корпорация) стал вбрасывать различные идеи насчет разрушения и возгорания двигателя. А ОДК (Объединенная двигателестроительная корпорация) в свою очередь – про проблемы самолета, возможное повреждение топливной системы и тд. И вал этого мусора будет только нарастать, чтобы заполнить разум человека по ноздри.

Верить безусловно никому нельзя. Если только нам) Каждая организация будет спасать себя и топить соседа. Как всегда мы упираемся в отсутствие компетентного межведомственного арбитра, который бы контролировал этот клубок.

И безусловно все причастные будут топить своего нового хозяина – «Ростех», который по объективным причинам стал разрушать их летаргический сон и резать касты по живому. Поэтому ждем сообщения, как эффективные менеджеры выкручивали руки скромным и работящим авиаторам, чтобы похвастаться новой машиной. Не исключаю, что и «Ростех» хотел светануть 112м (хотя зачем, «Ростеху» этот проект не интересен), не будем забывать, что конфети и хлопушки – давняя и уважаемая традиция нашей промышленности. «Ростех» выкатил фактически опытный образец нового легкого истребителя, что для России революция. Тут да, есть о чем поговорить. А продемонстрировать наши героические и никому не нужные Ил-ы – тут торчат уши и стиль мышления ОАК.

Вчера задали вопрос, а будет ли закончен проект Ил-112, в связи с катастрофой единственного летного изделия. И тут сразу нужно понять, что окончания НИОКРа не означает успешного запуска серии. В данном случае должны произвести пять опытных образцов, два на статистические испытания, три на летные. Чтобы понимали, до 17го года в договоре было всего два образца. Это к слову о перспективах проекта и отношения к нему всех причастных. Поэтому, проект безусловно дотянут до конца, в этом заинтересованы все – и промышленность, чтобы отрапортовать о создании первого легкого транспортного самолета и Минобороны как заказчик – чтобы скинуть с себя наконец уже эту историю.
А теперь самое интересное – пойдет ли Ил-112 в серию и вообще нужен ли он. И тут начинаются дивные открытия.

Во-первых слово «новейший», которое смакуют пиарщики и журналисты, это натуральным образом издевательство. Самолет создавался по техническому заданию, актуальность которого закончилась в конце 80х. Сейчас, с военной точки зрения он со своей рампой бессмысленен, потому что туда не влезет ничего кроме легких колесных машин типа багги. Как вариант, можно туда заложить дальнейшее развитие легкой колесной техники, роботов и тд., но по факту туда влезет только «буханка».
Его оптимальное использование сейчас это «маршрутка», по типу гоняющих в Сирии Ан-24х, когда самолет идет по маршруту, развозя людей и грузы. Но рампа в связке со слабыми двигателями тут не нужна, это дикое и непродуктивное утяжеление самолета.

Второе – это его реальные характеристики. Тут мы упираемся в слабые двигатели, которые подрывают полезную нагрузку, дальность и тд. Ну и безопасность как минимум. За скобками оставляем его детские болезни, перетяжеленность и тд.

Третье – цена. Сейчас это натурально «золотой» самолет. За его себе стоимость проще устроить революцию на Украине. Легкий универсальный транспортник должен стоить как маршрутка, задача стоимости, надежности и быстроты производства обычно решается большой серией с обратной стоимостью. Это когда заказывается серия в сотню другую самолетов, и его цена и соответственно время производства падают с реализацией контракта. Например, как сделали США с Ф-35. Военные этот самолет не хотят, он не фигурирует ни в каких планах по ГОЗ и видимо уже не будет. Все ниши будут закрываться модернизированным Ил-76 и, наверное, это оптимальный вариант, чтобы текущим сорока машинам заказать еще столько же. Результата за эти деньги будет во много раз больше. Но это уже другая история.

К чему это я все. Грустно говорить, но изначально это был нелетающий самолет, его так сделали, такое отношение к нему было конструкторов и всех причастных. Похуй, что он глубоко устарел к моменту разработки, что нет двигателей, что в конструкцию была заложена куча ошибок. Всем было плевать. Главное – получить финансирование, а дальше хоть трава не расти.

Это давняя история взаимной любви военных и производителей, когда все делается по неактуальным или просто нереальным ТЗ, никто нормально ничего не считает, в итоге закладываются абсолютно неадекватные бюджеты и всем хорошо – военные отчитались о низкой цене, прогнули промышленность, а промышленность получила деньги, никто же не собирается за них ничего такого делать.
В итоге сроки срываются, качество аварийное, изделие с ТЗ соотносится только издали и как результат взаимного сексуального насилия стороны закрывают проект с кучей ошибок, которые либо просто списываются, либо исправляются уже в серийном производстве, если оно будет. Вот примерно так. А еще военные любят исследования продолжительностью не более 3х лет, а потом вдруг война.

А теперь об актуальном – наших южных соседях за речкой, а именно веселых студентах «Талибан». Настала неделя афганских экспертов)
Выделим главное в стремительно развивающейся ситуации.

Первое – не надо воспринимать «Талибан» как единый субъект, это не вертикально интегрированная организация, а скорее зонтичный бренд, горизонтально распределенная структура различных варлордов. Собраться воедино им еще предстоит – это для талибов сейчас главный вызов, иначе Афганистан очень быстро превратится в аналог Чечни 90х.

Второе – происходящее — это не поражение США и тд. Решение уйти из Афганистана было политическим консенсусом, война стала очень острым электоральным фактором, она была и остается крайне непопулярной историей среди американцев, что в целом для США нетипично. Уход из Афгана и Ирака (который очень скоро произойдет) это элементы ревизии всего внешнеполитического курса Соединенных Штатов, определенной оптимизации, когда режутся неэффективные и разросшиеся касты. Байдену не интересен Средний и Ближний Восток.

Третье – слабо контролируемая и планируемая эвакуация привела к острому политическому кризису в США. Это факт. Произошло это на мой взгляд по двум причинам: первое – регион категорически не интересен Белому Дому, этот вопрос там давно закрыт и всех списали. Недооценка ситуации привела к такому итогу. Но, важно понимать, что ничего не поменяется. Эвакуацию в скором времени завершат и все закончится. Все понимали, что падение правительства Гани – это вопрос времени, сам он в стране турист. Падение наступило раньше, чем ожидали, ну ок. Здесь скорее сыграл факап исполнителя, чем самого решения.
Второй причиной, и это, собственно говоря, определило медиа и политический эффект – против Байдена и его позиции прагматизма во многом сыграл собственный истеблишмент, включая Демократическую партию, правительство и военных. Кому война, а кому мать родна. Афганистан и Ирак – это огромные деньги, и конечно резкое сворачивание многим не понравилось. Плюс, в правительстве США остается множество приверженцев хардлайна – жесткой силовой линии на внешнеполитической арене, и эти люди сделали все, чтобы события спровоцировали политический кризис.

Четвертое – что это значит для окружающих. ЭТО: А) – всем донорам, кто сидит на подушке политической и военной поддержке США стоит крепко призадуматься. Все может закончиться очень быстро. Б) – на арену возвращается вопрос легитимности власти. Это, к слову, всем тем, кто говорит, что выборы и низкая явка это фигня, подумаешь, пришло 30% и так прокатит. В) – заканчивается эпоха элит-туристов, ориентированных на Запад. Все, кто работал в Афганистане по методу вахты повылетал как пробки. Не помогли ни частные армии, ни деньги. Приходит время региональных элит и это актуально для всех – России, Украины и тд.
Ну и конечно Гэ – с одной стороны многим экстремистам показали, что всегда есть шанс стать легальной политической силой. И им же дали убедительный пример истории успеха силовым путем. И это сильно напрягает.

Все более убеждаюсь, что в ситуации с кабульским аэропортом мы имеем дело с хорошо режиссированной медийной картиной. Безусловно, кризис с эвакуацией есть, и он упирается в локальную потерю контроля над ситуацией. Но! (как всегда, есть но)
Апокалипсические картины падения с самолета, трупы, толпы народу на ВВП – все это говорит в пользу вывода что американцы проиграли! Да? Да, но нет.

Вещают же об этом сами американские СМИ. И американские же соцсети. А то, как они жестко контролируют контент мы знаем по итогам президентских выборов. Ведь Трамп проиграл не Байдену. Он вообще выборы не проигрывал. Трамп проиграл союзу американского истеблишмента с крупным IT и банковским бизнесом, который контролирует СМИ и социальные сети. И сейчас часть этого альянса начала играть против Байдена. К ним присоединились американские военные, которые полностью устранились от ситуации в аэропорту. Почему? Хороший вопрос.

Сейчас, при всех имеющихся возможностях, военнослужащие США охраняют сами себя. Внешний периметр им держит сам «Талибан», что смотрится фантасмагорично. И вполне конкретные гарантии безопасности у американцев есть, на территорию аэропорта не упало ни одного снаряда, ни одной мины, при всех имеющихся возможностях.
Все это говорит о наличии в военном руководстве определенного рода политической фронды, доходящей до саботажа. То есть, военные позволяют всему этому случиться. Почему? Причин и мотивов может быть много – от нежелания хоть как-то рисковать ради афганцев, кризиса управления, до т.н. итальянской забастовки. Мне сложно поверить, что самая сильная армия в мире за неделю потеряла все свои преимущества. А уровень управления, логистики в вооруженных силах США всегда был традиционно высок.

Также обращает на себя внимание состав толпы. В отсутствии хоть какого-либо контроля туда сбежались все. И давайте прямо – добрая половина собравшихся, если не больше это не политические беженцы, а трудовые мигранты, ищущие лучшей жизни. А тут появилась такая замечательная возможность «на шару» попасть в США, да еще и на льготных условиях, приобретя образ мучеников. Реальных беженцев, которым потенциально угрожает опасность давно смела толпа мигрантов, которые делают отличную картинку СМИ. Как говорится – не верь глазам своим, ибо вам врут. Сами представьте, сотрудник офиса, переводчик, человек с какой-либо квалификацией полезет на шасси самолета, трагически заламывать руки и тд. В таких случаях выигрывает самый наглый, с крепкими локтями и кулаками.

Снова и снова убеждаюсь, что миром управляем медиа. Тут российское общество открыло удивительный мир русофобии в соседних республиках. Сейчас в роли источника зла выступает Казахстан. Как человек занимавшийся регионом, и вообще пространством вокруг России, должен признать, что эта республика всю свою недолгую историю была самой дружественной для русских. Проблема как всегда в нас. Объясню. Все доморощенные нацики делятся обычно на две категории:

Первая – это хайпожоры, неудачники, которые косплеят сильных. И тут – на тебе, сюрприз, в роли униженных и оскорбленных исторически выступают русские. Мы – главный источник этого нарратива. Сначала это были чеченцы, с их культом этнической исключительности. Именно они дали ролевую модель всем центральноазиатам – заниматься борьбой, быть «дерзкими» и тд. Отсюда же, дословно пошел набор ролевых моделей – «извуинись», покаяние, физическое доминирование и тд. Дошло до того, что в середине 10х годов, манеру поведения, вплоть до акцента начали косплеить вполне русские подростки.
Потом это знамя подхватили украинцы, где комплекс превосходства над Россией (и это ни разу не смешно), выступает основой их современного политического мифа. И, как говорится что, не так? В Одессе русских сожгли, напоказ, ритуально, Мариуполь отбили, на Украине люди с русской идентичностью это второй сорт, вполне себе legal alien, угнетаемое меньшинство, которому отказано в базовых гражданских правах.

Вторая история – это вакуум русского влияния, отказ от собственной лидерской роли. Чтобы вы понимали, практически все доморощенные азиатские нацисты это побочный результат турецких социокультурных программ. Еще в начале 90х в Казахстане и других республиках турки открыли сеть лицеев, где детям, при неплохом образовании также транслировались «нужные» мысли, о превосходстве тюрков, лидерской роли Турции в регионе и тд. В дальнейшем это развернулось в большую программу обучения в лучших ВУЗах Турции, при чем вполне светского. И эти люди потом вернулись на родину, с хорошим образованием, заряженные. Сейчас их довольно много в системе власти, это молодые люди, 30-40 годов, идущие на смену советскому аппарату. И не скрывающие своих взглядов. Поэтому, как говорится, проснись мужик … ну а дальше вы знаете.
Как это произошло, куда смотрел и что делал МИД и другие причастные – уже другая, не менее увлекательная история.

Кстати! В качестве иллюстрации работы России со своими соседями расскажу одну увлекательную историю. В том же Казахстане, в Алма-Ате – а это реальный общественный и политический центр страны в 10х годах работал мидовский консул. Неизвестный никому человек с кавказской фамилией. Человек заработал без дураков широкую известность в политических кругах тем, что очень весело проводил время, и допился до того, что в итоге сжег арендованный особняк. Дальше больше. Он решил не платить и вообще забыть об этом неприятном инциденте. Больше года казахи пытались с ним как-то поговорить, писали послу, в МИД, в лигу сексуальных реформ. Ноль эмоций. После этого, плюнув, владелец подал в суд и выиграл у российского МИДа это дело. Итогом забегов консульства от судебных приставов стал арест счетов.
Оцените масштаб этого огнепламенного шоу, когда консул великой державы спалил особняк и спокойно уехал. А вы говорите. Погуглите, эта история известна. Что особенно мило, российский МИД чтобы по тихосу замять эту историю "решительно осудил" местных аборигенов. Очухались кстати только когда арестовали счета.
Кстати, посол России этого периода за все время своей работы в Астане НИ РАЗУ не встречался с казахскими экспертами, лидерами мнений и не дай Бог конечно – с русской диаспорой. При том, что, например посол США устраивал такие приемы каждый месяц, а бывало и чаще. Не думаю, что ситуация принципиально поменялась. Обычно если что-то меняется, то в худшую сторону. p.s. Вот там заметка про нашего мальчика, если не верите https://forbes.kz/process/arest_schetov_rossiyskogo_genkonsulstva_v_almatyi_osudil_mid_rf

Поэтому, дорогие друзья помните, когда вы случается какой-то выходящий за все рамки отвратительный случай русофобии вы, а точнее мы – мы все глядим в искаженное, кривое зеркало. Все происходит так и потому что мы, русский народ, российское государство позволили этому случиться. Мы позволяем так с собой обращаться.
У каждой ситуации есть причины и следствия. И всегда есть фамилия человека, позволившего этому случиться – посол, консул, министр.
Впервые за всю современную историю в стратегию безопасности РФ главной целью названо благоденствие, будущее русского народа. И эту ценность, главную цель пора впускать вниз, на этажи нашей бюрократии. Государственной машине необходимо ставить коридор действия, иначе бюрократия нивелирует, извратит все в пользу частных интересов, обычно им выступает крупный бизнес и собственного благополучия. У госмашины нет национальности и чиновнику ближе его собрат с Украины, чем любой из нас. И с этой системой не надо воевать, государство никогда не устанет, но выстраивать системные отношения. Как – отдельный вопрос.

Вчера был задан вопрос о причинах падения российского экспорта. Точный ответ плавает в следующем многоугольнике полюсов:
1. Оружейные высокотехнологичнские контракты имеют длинный цикл, в среднем 7-10 лет. Подготовка контракта занимает где-то 2 года. Далее - исполнение контракта. Нужно помнить, что никто продукцию в склад не делает, нужное количество производится под заказ. Также надо учитывать большие проблемы нашей промышленности с серийностью, которой нет только наверно в боевой авиации и ПВО, отрасли, которые выжили и дали импульс другим исключительно за счёт экспортных контрактов. Где-то год назад как раз подошли к исчерпанию контакты, заключённые в 2011-12 годах.
2. Заполнение ниш. Любой рынок имеет свою емкость и в ряде конкурентных для нас ниш - например тяжелых истребителей, возможность наполнения для нас исчерпана. Более того, случилось вообще немыслимое для оружейного рынка - продукт создал новые ниши. Например, мало кто говорит, но Венесуэла была прорывом и большой победой для российского ВПК. Там мы армию полностью перевооружили под российское вооружение. И эта удача была обоюдоострой, система ПВО стала одним из факторов остановивших возможную американскую агрессию.
3. Рынок изменился. В силу ведения малых локальных конфликтов средней интенсивности кардинально изменился запрос. Никому не нужны масштабные фронтовые операции, конфликты ведутся с максимальным удавлением и точностью удара. Это создало спрос и рынок на высокоточные артиллерийские и авиационные боеприпасы, использование БПЛА и легкой штурмовой авиации. Здесь, нужно признать, Минобороны со своими радикально устаревшими концепциями этот рынок и эти возможности для повышения своей эффективности упустило. Нам пока там предложить просто нечего.
4. Происходит переход на следующий технологический этап, в первую очередь в авиации, как самой высокотехнологической отрасли. Переход США на Ф-35 выкинет на рынок сотни самолётов прошлого поколения, которые будут продавать за доллар, отбивая цену на сервисе.
5. Появление новых игроков, в первую очередь Китая, который занимает во многом нишу России, предлагая в том числе высокотехнологическую продукцию - БПЛА, авиацию, высокоточные боеприпасы.
6. Резко усиливающаяся конкуренция. США прямо выкручивают руки потенциальным покупателям, угрожая санкциями, отключением от банковской системы и тд. Так, например у нас отбили Индонезию и по многом Индию. Министр обороны США раз в год делал специальный мировой вояж, выбивая наши контракты и устраиваясь свои. Это не считая поездок Трампа, который показал себя очень эффективным лоббистом американского ВПК.
7. Ну и на сладкое - пассивность, очень низкий уровень маркетинга и ведения продаж. По сути ключевые контракты у нас пробивает Президент, а промышленность и РОЭ выступают операторами. Полудохлый украинский ВПК по уровню маркетинга и продажной активности кроет нас как бык овцу. Все что они сейчас имеют по ремонту авиации, продажам ракетной техники (все остальное впало в кому после 14 года) это все наши недоработки. Мы преступно пассивны, относимся к ключевым покупателям (суннитские монархии, индийцы, азиаты и тд.) высокомерно, в стиле «жрите, что дают». А зачастую они более компетентны в вопросе, чем наши представители, такие казусы были не раз. Сколько контрактов было упущено из-за лени, отсутствия инициативы, и просто некомпетентности наших представителей. Сюда же можно заложить неадекватное ценообразование, отсутствие гибкости и инструментов поддержки продаж. Зачастую наши продавцы как советская торговка за прилавком, вот ценник, не нравится - ну и пиздуй отсюдова.
Вот где-то в этом пространстве и лежат причины падения объёма наших оружейных контрактов.

В развитии темы с оружейным экспортом прозвучал вопрос об Индии и перспективах военно-технических отношений. Индия – тема крайне широкая поэтому пройдусь широкими мазками по ключевым условиям, влияющим на развитие отношений.

1. В ближайшее время мы будем наблюдать ренессанс индийско-американских отношений. Индия очень заинтересована в США, это ключевой рынок сбыта (IT, фарма, с/х) и донор инвестиций и технологий. Не случайно, Моди очень болезненно воспринял решение Трампа об аннулировании учебных виз индийцев. В Соединенных Штатах живет многочисленная и довольно влиятельная индийская община, в социальной иерархии одна из самых богатых этнических групп. Не в последнюю очередь это инженеры и IT специалисты в Кремниевой долине и других технологических центрах США (которым, например сейчас становится Техас).

2. Для Байдена Индия становится одной из ключевых стран в регионе, на которую можно опереться в стратегии противостояния с Китаем. Чтобы удержать Индию в своей орбите Белый Дом может пойти на существенные уступки, думаю они будут касаться торговли и миграционной политики.

3. Это не значит, что Моди пойдет на широкое замещение российской техники, он в первую очередь индийский националист. В наукоемкой экономике, а там центральное место занимает ВПК ему нужен трансфер технологий, широкая локализация производства. Не думаю, что американцы на это пойдут. Вероятна более широкая локализация в гражданской сфере, приход американских инвестиций, но в военной – точно нет. Обе стороны – жесткие прагматики и умеют считать свои интересы.

4. Ситуация для России стремительно меняется. Первое – в Индии довольно эффективно работает оружейное лобби США и Европы. Почитайте индийскую прессу, и вы увидите хорошо проводимые медийные компании против РФ в момент подготовки и запуска очередного экспортного конкурса. Второе – практически вся военная верхушка, особенно ВВС, проходила обучение в США и никаких сантиментов насчет российско-индийской дружбы не имеет. Третье – как было сказано выше, Индии не нужна покупка готовых изделий, им нужен трансфер технологий. Это и окно возможностей для РФ и жесткое условие успеха. Пока РОЭ и другие общается с индийцами как будто мы в 90х годах.

5. Еще одним окном возможностей выступает кардинальное изменение промышленной политики. Моди целенаправленно проводит программу передачи военных программ национальному капиталу в ущерб морально устаревших и неэффективных государственных компаний. В силу этого ряд крупных национальных финансово-промышленных групп ищут технологии и компетенции в ВПК и наукоемкой промышленности. Это огромные средства за которые идет ожесточенная конкуренция и здесь Россия может найти партнеров.

Резюме: Военно-техническое сотрудничество будет продолжаться, но в каких объемах и в каком формате – большой вопрос. Сейчас российско-индийский ВТС находится на перепутье – советский и постсоветский потенциал исчерпан, новый фундамент не заложен. На мой взгляд, российская сторона не в полной мере осознает качество и смысл изменившихся условий. Мы можем удержать индийский рынок в первую очередь за счет двусторонних проектов, с инвестициями с индийской стороны и уместным трансфером технологий с нашей. Здесь и мы можем получить нужный импульс развития – в авиации, военной и гражданской, где нужен большой рынок для разгона серии МС-21, Су-57 и Су-75 (перспективный легкий истребитель), в судостроении – чтобы выйти из кризиса, нарастить утерянные компетенции в производстве турбин, в целом ходовой части, крупных надводных кораблей, развитии космических программ и в целом космической отрасли.

Еще интересный факт про Индию. Сейчас, на мой взгляд, формируется индийская нация, что странно конечно звучит в их каком-то диком этническом, религиозном и социальном многообразии. Но – Моди быстро и сверхэффективно ликвидировал автономию Джамму и Кашмира. Что интересно, население приняло меры по интеграции региона в общую экономическую и правовую систему Индии. И экономика штатов поперла. Так получилось, что все меры по сохранению их этно-культурной "уникальности" просто тормозили регион и толкали его в прошлое. Это к слову о сверхпопулярной и агрессивно продвигаемой Западом культуре позитивной дискриминации. Индия приняла принципиально иной подход и он экономически себя оправдывает.

Читайте друзья британскую прессу) Например, консервативная The Telegraph тут намедни заявила, цитирую: «глобальный план Америки окончательно рухнул, ее элита не может прийти к согласию ни по одному важному вопросу, а та глупость и некомпетентность, которую мы наблюдаем в связи с уходом американских военных из Афганистана, лишь в очередной раз подтверждают, что они совершенно не понимают ситуацию в мире и не в силах управлять собственной страной, не говоря уже о других регионах». И это не единичная публикация, а яркий пример настроений британских СМИ, в довольно сдержанной форме.

Британская пресса в пух и прах чихвостит Америку, и главным образом за дело. Выясняются интересные подробности, например то, что США не уведомила своих союзников в Афганистане об экстренной эвакуации. Говорят, о точнее пишут, что Джонсон узнал об этом из телевизора. После того, как премьер-министр примчался в столицу из отпуска, он 36 ЧАСОВ (!!!) не мог дозвониться до Байдена. Больше суток в Белом Доме не брали трубку. Не стала разговаривать с ближайшим своим союзником и вице-президент К. Харрис. В целом, настроение британцев можно понять. Думаю, они выражают общую позицию стран, которых затащили в Афганистан Соединенные Штаты. И это серьезнейший удар по репутации не только США, но и персонально Дж. Байдена, как представителя глобального мира, финансового капитала и IT гигантов. Больше суток союзники не знали, что творится в Белом Доме и что ожидать дальше.

Мы наблюдаем не только глубочайший кризис отношений Соединенных Штатов со своими союзниками по НАТО, но и жесточайший кризис управления внутри Белого Дома. Кризисная ситуация расколола элиты, а точнее правящий класс на параллельные, автономные группы. Партия Харрис просто самоустранилась от ситуации, фактически топя президента, военные и спецслужбы играли свою игру, также далекую от целей Байдена. Складывается ощущение, что Байдену самому докладывали какую-то третью паралельную картину событий, а потом на каком-то этапе просто «положили трубку». Вопрос заключается в том, на каком уровне это случилось.

Иначе сложно понять и объяснить этот кризис целеполагания, молчание Вашингтона на протяжении трех суток, прилет в Афганистан главкома США на Азиатском ТВД, личные встречи главы ЦРУ в Кабуле с представителями «Талибан» и полное отсутствие в ситуации Госдепартамента. То ли критически упало доверие к рабочему звену, то ли оно самоустранилось от ситуации. Тут нужно быть в ситуации, чтобы знать причины, мы наблюдаем лишь следствия.

Кстати, Байден, не лично, но как часть Демократической партии и американского истеблишмента сейчас пожинает плоды собственной стратегии борьбы с Трампом. Тогда всем чиновникам, в погонах и без сказали, что вполне окей сливать секретную информацию, удерживать, искажать важные данные или просто дезинформировать Белый Дом и лично президента.
Ящик Пандоры открыт, нет никаких правил и моральных ограничений. Благо то, что тебе выгодно и Бог тебя любит. Мне кажется наивно было полагать, что после дикой борьбы без правил, когда в ход шли все средства, включая Генпрокуратуру, ФБР, разведсообщество, прессу, экстремистов всех мастей – все эти люди, вкусившие власти вседозволенности, по какой-то причине начнут подчиняться новому президенту. Они его скорее убьют.

Отдельная интересная тема, какой курс сейчас примет Иран и насколько он будет в интересах России. Но в общем и целом подобные новости это тревожный звонок. Победившие в Иране клерики ни разу не дружественны России и скорее воспринимают ее как идеологического врага и конкурента в регионе. https://t.me/vostochnysyndrome/5035

Удивляются люди только с короткой памятью. Сейчас с утроенной силой звучит хор, предрекающий крах американской империи. Другие видят в событиях хитрый план.
Истинное положение дел где-то посередине. Безусловно, американской политике присуще определённое мессианство, и в крайней мере самоуверенность. Это вызвано тем, что Америка за всю свою историю ещё ни разу не приходила к катастрофе.

С другой стороны - это прагматизм до цинизма, и продвижение своего интереса.
Поэтому - да, есть идеи американского превосходства и продвижения американской идеологии, но строго за счёт клиента.

И здесь, говоря о союзниках, нелишне будет вспомнить т.н. арабскую весну, когда американцы на ровном месте кинули своего стратегического союзника Хосни Мубарака, открыто подыграв исламистам. Честно говоря, сложно понять их логику, взять и взорвать весь регион.

Единственное, что приходит в голову это метод встречного пожара. Регион стоял на пороге глобального дефолта, может быть идея была подтолкнуть и возглавить этот процесс, хотя, на мой взгляд слишком сложно даже для американцев. Скорее присущее мессианство, вкупе с сильным головокружением от иллюзорных успехов.

Поэтому, происходящее в Афганистане это срезание кастов самым неумелым способом. Но курс от этого не меняется. Америке не интересен Афганистан и все присущие ему проблемы. США сворачиваются и уйдут из Афганистана полностью и в самое ближайшее время. С гуманитарной катастрофой придётся разбираться соседям. Американцы мыслят проектно, (и в этом их большой плюс и преимущество) и проекта Среднего Востока у США нет.

Глобальные СМИ как могут подыгрывают талибам, а «Талибан» дословно повторяет западную повестку. За пределами телевизионной картинки идут массовые расправы с коллаборационистами, силами безопасности и полицией прежнего режима. Все то, что игнорирует всеми силами глобальные СМИ. Ощутите силу контроля и цензуры.
Америка всегда обращена в себя, просто в силу масштаба их политические дрязги приобретают планетарный масштаб.

Скинули ссылку на этот пост. Здесь на самом деле ответ прост. Минобороны не использует тех, кого не контролирует. Орсис был и остаётся частным производством, чьё руководство невозможно контролировать, давить, продвигать своих людей, заключать нелогичные, но выгодные договоренности.

Что такое российский ВПК, в целом? Это, обычно, целикам зависимые от ГОЗ производства, переразмеренные и слабоэффективные, но имеющие социальную значимость.
Руководство сидит на фин.потоках, это обычно инфраструктура (земля), или прокладки поставщиков. С такими людьми легко договориться. Все из вышеперечисленных нацелены на процесс, на котором зарабатывают, а не на результат, бенефициаров у которого нет.

Сейчас работа по ГОЗ это сверхрегулируемый, очень громоздкий процесс. Там невозможно получить прибыль, потому что Минобороны давит по ценообразованию. Поэтому все зарабатывают на издержках.
Это не про бизнес и эффективность.
Винтовки Орсис пошли в спецподразделения начиная с 12 года, они же (главным образом ФСО и ФСБ) покупали снайперские комплексы на свои средства. В 13м году начались государственные испытания и спустя два года они успешно завершились. Повлияло это на что-то? Вопрос риторический.

Армейский спецназ и морпехи бегают с Штайр-Манлихерами, которые Сердюков купил в 11м году как охотничье оружие, значит без гарантии, сервиса и тд.На завод как минимум до 15го года они разными тропами приходили на перествол, как было дальше не знаю.
Несмотря на простору конструкции болтовые винтовки нуждаются в регулярном сервисе и как минимум смене ствола, через 2-3 тысячи выстрелов.

Манлихеры хорошие винтовки, но не выдающиеся. С учётом используемых технологий, качества стволов Орсис в лице Т-5000 был и остаётся очевидно лучше. И как минимум всегда есть производство, в силах которого осуществлять быстрый и качественный ремонт, сервис и модернизацию. Но - Армии этого не нужно.

Сейчас большая надежда на Калашников, но они делают хорошие полуавтоматы, болтовых карабинов на дальние дистанции я у них не видел. Сложность заключается в отсутствии оружейной школы и необходимого производства, которое есть у Орсиса и Лобаева.
Почему это не нужно Минобороны - см.выше.

https://t.me/daviixblyat/10