🖌️ ГЕНиально - просто о генеалогии
667 subscribers
405 photos
11 videos
42 files
121 links
По вопросам пишите @sergeysinyagin

ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ — ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ:

boosty.to/genpredkov
sponsr.ru/genpredkov

Яндекс Дзен — dzen.ru/genpredkov
VK - vk.com/genpredkov
FB — facebook.com/groups/genpredkov
Download Telegram
🖌 Сейчас работаю с паспортными формами 1П, которые заполнялись при получении или обмене паспорта СССР, а позднее — паспорта гражданина Российской Федерации.

#коротко@genpredkov

🔖 Давно хотел подробно заняться этой темой, и сейчас наконец-то появилась такая возможность. Уже есть очень интересные результаты, но о них расскажу немного позже.

Пока же в очередной раз столкнулся с формализмом и, мягко говоря, поверхностным подходом некоторых государственных органов, в частности отдельных подразделений ГУ МВД.

Вот один из примеров.

🖥 Я запросил документы о принятии моей покойной бабушки в гражданство России в конце 1990-х годов. В обращении я просил не только предоставить копии документов (если это возможно), но и сообщить, существуют ли они вообще, где хранятся и можно ли с ними ознакомиться.

Что я получил в ответ? По сути — обычную отписку, из которой видно, что никакой реальной проверки, скорее всего, не проводилось.

💬 Более того, по телефону мне сообщили, что дело имеет статус «ограниченного доступа», поэтому предоставить какую-либо информацию смогут только по решению суда. На этом разговор просто завершился, они кинули трубку.

🔥 Честно говоря, именно такие ситуации я даже люблю. Для меня это своего рода профессиональный вызов.

Уже подготовил повторное обращение, в котором подробно объяснил, почему считаю такой ответ необоснованным, и попросил провести полноценную проверку. Одновременно направил жалобу в ГУ МВД Воронежской области.

✔️ Чтобы не складывалось впечатление, что так работают везде, приведу и положительный пример. Аналогичный запрос в ГУ МВД по Новосибирской области дал совершенно иной результат: мне подготовили действительно содержательный и очень подробный ответ, который содержал уникальные для моего исследования сведения.

✏️ Но об этом расскажу уже в одном из следующих постов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👏143👍1🔥1🙏1💯1111
🖌 Давно я не ходил в суд ...

#коротко@genpredkov

🔖 Опыт участия в судебных делах, связанных с генеалогией, у меня уже есть. И вот снова возникла необходимость обращаться в суд.

На этот раз мне нужно получить из МВД копии формы № 1П на мою прабабушку. Однако возникла небольшая проблема с подтверждением родства.

❗️ Дело в том, что в свидетельстве о смерти моя прабабушка указана как Таисия Кузьмовна, а в свидетельстве о рождении моего деда, через которого подтверждается цепочка родства, — как Таисия Кузьминична.

Для государственных органов это уже два разных человека, поэтому без судебного решения получить нужные документы не получится.

✔️ К счастью, подобный опыт у меня уже есть. Несколько лет назад через суд мне удалось установить родственные отношения с другой бабушкой, документы которой были утрачены во время блокады Ленинграда. Поэтому и в этот раз, думаю, удастся решить вопрос.

✏️ Если вам тоже приходилось обращаться в суд для установления родства, исправления архивных ошибок или решения других генеалогических вопросов — расскажите в комментариях. А после завершения этого дела я обязательно поделюсь своим опытом и образцами документов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍66🔥22👏111
🖌 Есть один документ, который я рекомендую искать практически всегда. И очень часто именно он становится ключом к решению многолетних загадок.

ФОРМА 1П.

#полезное@genpredkov

🔖 Сегодня речь о форме 1П — заявлении о выдаче (замене) паспорта.

За последнее время мне удалось получить несколько таких документов, и каждый раз они приносили новые открытия. Поэтому хочу рассказать, почему считаю форму 1П одним из самых недооцененных источников в генеалогии.

При выдаче или замене паспорта в подразделении МВД (ранее — паспортном столе) оставалось заполненное заявление (карточка). Для сотрудников это обычный учетный документ, а для исследователя семейной истории — настоящий клад.

❗️ Главная ценность формы в том, что сведения в нее, как правило, сообщал сам человек. Поэтому именно она нередко помогает разобраться в противоречиях между другими документами.

Что можно найти в форме 1П?

1️⃣ Прежде всего — дату и место рождения. Иногда именно здесь удается подтвердить населенный пункт, если в других документах есть ошибки или сведения отсутствуют.

2️⃣ Не менее важны данные о семейном положении: сведения о браке, супруге, времени и месте регистрации.

3️⃣ Одна из самых ценных граф — сведения о родителях. Домашние и церковные имена, ошибки чиновников, привычные сокращения — все это может завести поиск в тупик. Форма 1П нередко помогает его преодолеть.

4️⃣ Не менее полезен и адрес проживания. По нему можно определить, где человек жил на момент получения паспорта, найти домовые книги, выбрать нужный архив и восстановить маршрут переезда семьи.

5️⃣ Ну и, конечно, фотографии. Очень часто это единственный сохранившийся снимок родственника, особенно если речь идет о людях, родившихся в начале XX века.

Почему советская форма особенно интересна?

Форма к паспорту СССР образца 1974 года предусматривала место сразу для нескольких фотографий, которые вклеивались при очередной замене паспорта: в молодости, после 25 и после 45 лет. В одном документе могли сохраниться сразу несколько снимков человека разных лет.

📌 Правда, сегодня подразделения МВД чаще всего выдают копию только лицевой стороны формы. Но практика показывает, что иногда можно получить копии обеих сторон, поэтому всегда стоит попросить документ полностью.

За какие годы можно найти форму?

Чаще всего встречаются формы, оформленные при выдаче паспортов СССР образца 1974 года. Массовая замена проходила в 1976–1981 годах, поэтому если родственник жил в это время, вероятность сохранности формы достаточно высокая.

Где искать?

Самая распространенная ошибка — искать форму по месту рождения или смерти.

📍 На самом деле обращаться нужно по месту получения или замены паспорта. Если советский паспорт человек получил в одном городе, а российский оформлял уже в другом, документы будут храниться в разных подразделениях МВД.

Кто может получить форму?

В отличие от документов ЗАГС, требования здесь строже. Сейчас право на получение копии имеют наследники умершего, а также лица, действующие с их согласия. На практике многое зависит и от конкретного подразделения МВД.

💡 Форма 1П — один из самых недооцененных источников в генеалогии.

Она может подтвердить дату и место рождения, рассказать о родителях, браке и месте жительства, подарить фотографию родственника, а иногда — помочь разрешить загадку, над которой исследователь бился долгие годы.

Именно поэтому, если ваш родственник жил во второй половине XX века, я практически всегда советую попробовать найти его форму 1П.

Поверьте моему опыту: иногда один такой документ оказывается ценнее десятка архивных справок.

В ближайшее время я расскажу о своём опыте запроса формы 1П и о том, какие открытия она мне принесла. Также рекомендую к прочтению книгу Альберта Бабурина «Советский паспорт».

✏️ А приходилось ли вам получать формы 1П? Какие самые интересные находки удалось сделать? Делитесь своим опытом в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👏104💯21111
🖌 Продолжаю тему с судом. Начало здесь

#коротко@genpredkov

🔖 Получил из суда определение о том, что мое заявление пока оставлено без движения. В качестве оснований указали, что я не уведомил вторую сторону (в моем случае — МВД) и не приложил документ об оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

📌 С последним все оказалось довольно просто — это обычная невнимательность работника суда. Чек об оплате был вложен в конверт с документами.

✔️ А вот первый пункт стал для меня неожиданностью. Я приложил два экземпляра пакета документов — для суда и для МВД — и направил их в суд. Раньше, когда я устанавливал родство, именно суд самостоятельно отправлял второй комплект заинтересованной стороне. Теперь порядок изменился: заявитель обязан сам направить копии документов другой стороне, а затем представить в суд подтверждение отправки — квитанцию и опись вложения.

✉️ Что ж, ничего страшного. Сегодня отправил в МВД полный комплект документов с описью вложения. В суд повторно направил чек об оплате госпошлины, а также квитанцию и заверенную почтой опись, подтверждающие отправку документов заинтересованному лицу.

✏️ Теперь остается ждать результата…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏43💯311
🖌 И снова новости по суду.

#коротко@genpredkov

💬 Сегодня позвонили из суда и сообщили, что мои документы приняты к производству. На 25 августа меня пригласили на беседу.

💭 Насколько я помню по прошлому опыту, на этой беседе суд просит представить оригиналы документов и уточняет обстоятельства дела.

🔖 После этого назначается дата судебного заседания. Затем суд выносит решение, и остается дождаться его вступления в законную силу.

✉️ Ну а дальше — повторный запрос в МВД и, надеюсь, получение нужных мне копий документов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍7👏3💯111
3. Новый запрос МВД.pdf
28.3 KB
🖌 Решил, что пора открыть новую рубрику — «Ваше право»! Название не самое оригинальное, поэтому, если есть идеи получше, пишите в комментариях.

#вашеправо@genpredkov

🔖 О чём будет эта рубрика? За годы генеалогических поисков у меня накопился большой опыт судебных и юридических споров. Некоторые из них продолжаются и сейчас. Я знаю, что мои советы и подготовленные запросы уже помогли многим из вас получить документы, которые вы долго добивались ранее.

📌 Поэтому решил выделить эту тему отдельно. Здесь буду делиться своим опытом, практикой других специалистов и образцами документов, которые можно использовать при подготовке обращений в органы власти, архивы и суды.

Сегодня продолжу рассказ о своей «борьбе» с МВД Воронежской области. Начало истории читайте в предыдущем посте.

🖥 Если кратко: я запросил форму 1П своей бабушки по месту её проживания в Новосибирске, но получил отказ. МВД сообщило, что не нашло подтверждений того, что она являлась гражданкой СССР.

Почему так произошло, ещё предстоит выяснить: бабушка родилась в Ленинграде, затем жила во Владимирской и Новосибирской областях, поэтому советское гражданство у неё, безусловно, было.

❗️ Однако обнаружился другой, гораздо более интересный факт. МВД Новосибирской области сообщило, что в 1999 году бабушка приобрела гражданство России в Воронежской области, выйдя из гражданства Республики Узбекистан.

Этой информации я не ожидал, хотя знал, что с 1989 года она некоторое время жила в Узбекистане со вторым мужем. Вероятно, после распада СССР получила местное гражданство, а после возвращения в Россию оформила российское.

Кроме того, мне сообщили дату документирования, номер российского паспорта и, что особенно интересно, данные её узбекского паспорта.

✉️ С этими сведениями я обратился в МВД Воронежской области. Мне было важно получить дело о приобретении гражданства или хотя бы понять, какие документы в нём находятся.

Возможно, они помогут пролить свет на блокадное детство бабушки, эвакуацию из Ленинграда, жизнь в детском доме и встречу спустя 15 лет с отцом, оставшимся в городе. Историю об эвакуции я писал ранее здесь, а так же у меня есть отдельный канал по Блокаде Ленинграда @bloklen

🚫 Первый ответ оказался формальной отпиской: в нём не было ответов на основные вопросы:

• существует ли дело;
• где оно хранится;
• каков порядок доступа к нему;
• можно ли получить копии документов.

💬 Я подготовил повторное обращение и жалобу на неполный ответ. После первого письма также позвонил в подразделение МВД Воронежской области. Мне коротко заявили: «Без суда ничего не выдадим», добавили, что дело имеет гриф «Для служебного пользования», и кинули трубку.

🛡 Подобные дела вызывают у меня настоящий спортивный интерес: хочется добиться справедливости и вернуть ещё одну частичку истории своей семьи.

✔️ Сегодня я получил ответ на повторный запрос. На этот раз он оказался содержательнее и, главное, подтвердил, что нужное дело действительно хранится в МВД Воронежской области.

По существу это снова отказ, однако в нём достаточно неточностей и по-прежнему нет ответов на все поставленные вопросы. Поэтому готовлю ещё одно обращение.

Главная его суть:

📣 Моя позиция

• МВД подтвердило существование дела о приобретении гражданства моей бабушки.
• Я подтвердил родство и представил документы для оценки моего статуса наследника.
• Закон №152-ФЗ и официальные разъяснения ГУВМ МВД допускают обработку персональных данных умершего с участием наследников.
• Я не требую выдачи всего дела без ограничений и согласен на обезличивание сведений, доступ к которым действительно ограничен.

📉 Слабые места позиции МВД

• Не дана оценка моему статусу наследника.
• Не применена ч. 7 ст. 9 Закона № 152-ФЗ.
• Не учтена официальная позиция ГУВМ МВД.
• Не указана конкретная норма федерального закона, запрещающая выдачу документов наследнику.
• Не обоснована законность присвоения делу грифа «Для служебного пользования».
• Не рассмотрена возможность частичного предоставления документов.
• По существу моих доводов мотивированный ответ не дан.

✏️ На этом история не заканчивается, продолжение скоро.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10🔥832👍2👏2💯211
🖌 В прошлом году я работал с архивом одного из райвоенкоматов Новосибирской области за 1946–1947 годы. Тогда мне попался очень интересный комплекс документов о том, как уже после окончания войны продолжали устанавливать судьбы погибших и пропавших без вести военнослужащих. Сегодня хочу показать, как на самом деле была устроена эта работа.

#вов@genpredkov

ЧАСТЬ I.
ЗА СТРОКОЙ «ПРОПАЛ БЕЗ ВЕСТИ»: ПОСЛЕ ПОБЕДЫ


🔖 В одном архивном деле сохранилась переписка Колыванского райвоенкомата с вышестоящими военными органами: приказы, распоряжения, списки, донесения и отчёты. Благодаря этому можно проследить, как информация поступала в район, проверялась на месте и затем снова уходила наверх. И первое, что здесь обращает на себя внимание, — даты этих документов. Война давно закончилась, а работа по установлению судеб военнослужащих продолжалась.

Так, 25 января 1947 года штаб Западно-Сибирского военного округа потребовал выявлять «военнослужащих рядового и сержантского состава, родственники которых потеряли с ними связь в период Отечественной войны и до настоящего времени не получили установленных извещений». То есть спустя больше полутора лет после Победы оставались семьи, которые всё ещё не имели официальных сведений о судьбе своих родных.

❗️ При этом речь шла не о простой переписи фамилий. Для дальнейшего учёта и розыска требовалось собрать достаточно подробные сведения о каждом человеке. Ранее представленный список в одном из документов 1947 года вернули на доработку с формулировкой: «Ряд необходимых данных в списке отсутствует». Далее перечислялось, чего именно не хватало:

места рождения военнослужащего, даты призыва, последнего адреса и времени прекращения связи.
Сведения об офицерском составе требовалось оформлять отдельно.

✔️ И здесь появляется интересная деталь, позволяющая лучше понять, зачем требовался именно такой набор сведений. В системе учёта безвозвратных потерь существовала форма № 2/БП — «Именной список безвозвратных потерь личного состава». В Наставлении по учёту личного состава Красной Армии военного времени 1944 года прямо предусматривалось составление таких списков отдельно на офицерский и отдельно на сержантский и рядовой состав. Пропавших без вести также включали в эти списки.

Причём форма № 2/БП применялась не только непосредственно в годы войны. Именные списки такого типа составлялись и после Победы, когда военкоматы продолжали устанавливать судьбы тех, о ком не было окончательных сведений. Поэтому военнослужащий мог пропасть, например, ещё в 1942 году, а документы, уточняющие и официально оформляющие сведения о его судьбе, могли появиться значительно позже.

📌 Получается, одной фамилии и слов «пропал без вести» было недостаточно. Нужны были данные, позволявшие отличить конкретного человека от однофамильцев и сопоставить его с информацией, уже находившейся в системе учёта. Здесь большую роль играли родственники: именно у семьи могли сохраниться последнее письмо, номер полевой почты и другие сведения, отсутствовавшие в документах военкомата.

⌛️ Информация при этом двигалась в двух направлениях. Из района наверх отправляли сведения о людях, судьбу которых ещё предстояло установить, а обратно приходили списки тех, кого органы учёта уже отнесли к погибшим или пропавшим без вести.

Казалось бы, если человек уже официально учтён погибшим, остаётся только вручить извещение родственникам. Но документы показывают, что именно здесь начинался ещё один этап работы. Даже такие сведения нельзя было принимать без проверки.

✏️ Продолжение во второй части здесь

‼️ Также я решил создать страницы проекта на Boosty и Sponsr — для тех, кто хочет поддержать развитие канала и мою исследовательскую работу.

Полная расширенная версия этого материала уже опубликована там. Там же доступны оригиналы документов Колыванского райвоенкомата, использованные при подготовке публикации. В открытом доступе эти документы публиковаться не будут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍92🔥1💯11
🖌 Продолжим тему разбора докуметов учета райвоенкомата. Даже если военнослужащий уже попал в официальный список погибших или пропавших без вести, это ещё не всегда означало, что вопрос окончательно закрыт. Перед тем как сообщить семье о его судьбе, сведения требовалось проверить ещё раз.

#вов@genpredkov

ЧАСТЬ II.
ЗА СТРОКОЙ «ПРОПАЛ БЕЗ ВЕСТИ»: ПОСЛЕДНЯЯ ПРОВЕРКА

🔖 Хороший пример сохранился в документе, поступившем в Колыванский райвоенкомат 9 марта 1947 года. Вместе с ним направлялся список военнослужащих рядового и сержантского состава, взятых на учёт как погибшие и пропавшие без вести. Однако одновременно райвоенкомату указывалось:

«При вручении извещений родственникам, Вам надлежит еще раз тщательно проверить правильность данных…»
✔️ Здесь важно различать два документа. Именной список безвозвратных потерь и извещение родственникам — не одно и то же. Например, уже упомянутая форма № 2/БП являлась именно именным списком. Для извещения семьи существовали отдельные формы. Поэтому появление фамилии военнослужащего в учёте потерь ещё не означало автоматической выдачи родственникам извещения.

✉️ Если на месте обнаруживались расхождения, неточности или новые сведения, информацию требовалось сообщить обратно в Управление по учёту потерь. Таким образом, официальный список отражал сведения, которыми система располагала на определённый момент, но они ещё могли быть дополнены или исправлены.

В материалах дела хорошо видно, почему такая перепроверка была необходима. Отдельные документы посвящены людям, которых требовалось проверить уже после войны: находится ли военнослужащий дома, состоит ли на воинском учёте, когда вернулся и имеются ли соответствующие сведения в органах учёта потерь. Встречаются и материалы о военнослужащих, вернувшихся из плена.

❗️ Для исследователя это объясняет многие противоречия, которые сегодня встречаются в документах. Один источник может сообщать, что человек пропал без вести, другой — содержать сведения о плене, а более поздний документ — уже о его возвращении. Это не обязательно означает, что какой-то из документов ошибочен. Перед нами могут быть разные этапы одной истории, зафиксированные в разное время.

Во время войны часть сообщала те сведения, которыми располагала на тот момент, и запись попадала в систему учёта потерь. Позднее человек мог вернуться, встать на воинский учёт по месту жительства, а старая информация продолжала существовать в другой картотеке. После войны такие сведения приходилось сопоставлять и исправлять.

📌 И таких историй было много. Насколько много, становится понятно из одного рукописного доклада 1947 года: в нём фигурируют сразу 800 военнослужащих, связь с которыми родственники потеряли во время войны.

✏️ Продолжение в третьей части.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍7👏111
🖌 Тетья часть о райвоенкомате, а начало читайте здесь. 800 человек — это уже не отдельные ошибки или несколько неразобранных после войны дел. За этой цифрой видна массовая работа по установлению судеб военнослужащих, связь с которыми их семьи потеряли ещё в годы войны.

#вов@genpredkov

ЧАСТЬ III.
ЗА СТРОКОЙ «ПРОПАЛ БЕЗ ВЕСТИ»: СОТНИ СУДЕБ

🔖 В одном из рукописных документов о выполнении директивы Военного совета округа сообщается о выявлении 800 военнослужащих, связь с которыми родственники потеряли во время Отечественной войны. Далее отражается уже дальнейшее движение этой работы: поступление извещений и материалов, составление списков и передача сведений в органы учёта потерь.

То есть речь шла не о том, чтобы один раз переписать фамилии неизвестных военнослужащих. По этим людям продолжался обмен информацией между разными уровнями системы.

🖥 Одновременно требовалось разбираться и с обратной ситуацией — людьми, которые продолжали фигурировать в старых сведениях, хотя фактически уже вернулись. В материалах есть документы о проверке военнослужащих, находившихся дома, а также вернувшихся из плена. Необходимо было выяснить, состоят ли они на воинском учёте, когда вернулись и отражена ли эта информация в системе учёта потерь.

📌 Так становится понятнее, почему подобная работа продолжалась и в 1947 году. Во время войны сведения об одном человеке могли оказаться сразу в нескольких учреждениях и в каждом из них зафиксироваться на определённую дату. Где-то оставалась информация о прекращении связи, где-то — о пропаже без вести, а районный военкомат позднее уже мог знать, что человек находится дома.

Чтобы привести всё это в соответствие, требовалось заново сверять огромное количество судеб.

❗️ Именно поэтому документы районного военкомата могут быть особенно ценны для генеалогического поиска. Здесь сведения из вышестоящих органов встречались с тем, что было известно непосредственно по месту проживания семьи. Родственники могли предоставить дополнительную информацию, военкомат проверял её, после чего результат снова отправлялся наверх.

Получается, районный военкомат становился местом, где сходились старые данные военного времени, информация органов учёта потерь, послевоенный воинский учёт и сведения родственников.

👍 Но правильность записи была важна не только для порядка в картотеках. За словами «погиб» и «пропал без вести» стояла конкретная семья, а вместе с ней — вопросы пенсии и материальной помощи.

✏️ Продолжение в четвертой части.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍4🔥1👏11
🖌 Четвертая часть о работе с документами райвоенкоманта, начало здесь. И так, становится понятно, почему одна неправильная запись могла иметь вполне реальные последствия. Статус военнослужащего определял не только то, что будет записано о его судьбе, но и положение оставшейся дома семьи.

#вов@genpredkov

ЧАСТЬ IV.
ЗА СТРОКОЙ «ПРОПАЛ БЕЗ ВЕСТИ»: ЦЕНА ЗАПИСИ


🔖 В материалах сохранилась отчётность Колыванского райвоенкомата о работе по оказанию помощи семьям погибших военнослужащих, инвалидам Отечественной войны и семьям военнослужащих рядового и сержантского состава за 1946 и 1947 годы. В ней учитывались сами семьи, количество обращений и различные виды оказанной помощи.

✔️ Отдельными строками фиксировались денежная помощь, промышленные товары и обувь. В продовольственной части учитывались мука, мясо и рыба, жиры, картофель и овощи. Кроме того, в отчёте отражались ремонт и предоставление квартир, подвоз топлива, а также выдача семьям коров и телят.

Поэтому работа военкомата с родственниками была гораздо шире, чем просто оформление и вручение извещения.

На этом фоне становится понятнее ещё один документ, датированный 19 сентября 1947 года. Новосибирский областной военный комиссариат сообщал:

«За последнее время отмечены случаи поступления поддельных извещений о гибели военнослужащих с целью получения пенсии»
Далее использовалась ещё более жёсткая формулировка:

«Чтобы не дать возможности всяким проходимцам и жуликам пользоваться поддельными документами…»
после чего районным военным комиссарам предписывалось лично рассматривать поступающие документы и тщательно проверять их подлинность.

📌 Если сопоставить это с январским приказом 1947 года, получается очень показательная картина. С одной стороны, государство всё ещё разыскивало военнослужащих, родственники которых с войны «до настоящего времени не получили установленных извещений». С другой — одновременно приходилось выявлять поддельные извещения о гибели, использовавшиеся для получения пенсии.

🗣️ Поэтому правильное установление статуса военнослужащего имело вполне конкретные последствия. Нужно было выяснить его судьбу, правильно отразить её в учёте, сообщить результат семье и решить связанные с этим вопросы обеспечения. Если позднее выяснялось, что первоначальные сведения ошибочны или человек вернулся, информацию приходилось исправлять.

В итоге райвоенкомату приходилось одновременно разыскивать пропавших, перепроверять сведения о погибших, учитывать вернувшихся и бывших военнопленных, работать с семьями и проверять подлинность документов.

✉️ А за всем этим стояла огромная система переписки между районом, областью, военным округом и центральными органами.

✏️ Окончание читайте в пятой части.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥32💯111
🖌 Заключительная часть о работе с документами райвоенкомата. Начало читайте здесь.
Если теперь собрать все эти документы вместе, становится видна уже не отдельная судьба или отдельное распоряжение, а весь механизм целиком. Один документ ставил задачу, следующий превращал её в список конкретных фамилий, затем появлялись результаты проверки, новые указания, исправления и повторные запросы.


#вов@genpredkov

ЧАСТЬ V.
ЗА СТРОКОЙ «ПРОПАЛ БЕЗ ВЕСТИ»: СИСТЕМА ИЗНУТРИ


🔖 Для исполнения поступавших распоряжений устанавливались конкретные сроки. В одном из документов, например, прямо требовалось «к 15 февраля 1947 года донести» о проведённой работе. Если необходимые сведения вовремя не поступали, запросы повторялись.

Особенно интересно смотреть на сами рабочие документы. На машинописных листах стоят входящие номера, даты и резолюции, рядом появляются рукописные пометки, а к некоторым документам прикреплены дополнительные списки. Благодаря этому сегодня можно увидеть не только конечный результат, но и сам процесс исполнения распоряжения.

🗓 Если расположить документы по времени, получается довольно цельная картина. 25 января 1947 года ставится задача выявлять военнослужащих, родственники которых потеряли с ними связь во время войны и всё ещё не получили установленных извещений. В феврале представленные материалы возвращают на доработку из-за отсутствия необходимых данных. 9 марта в район поступают сведения об уже учтённых погибшими и пропавшими без вести, но перед вручением извещений родственникам правильность данных всё равно предписывается ещё раз тщательно проверить. Параллельно выясняется положение вернувшихся военнослужащих и бывших военнопленных. Наконец, 19 сентября областной военкомат требует усилить проверку извещений из-за случаев их подделки с целью получения пенсии.

И всё это происходит в 1947 году — почти через два года после окончания войны.

⁉️ Поэтому главный вывод, который у меня сложился после работы с этим делом, довольно простой: с точки зрения учёта человеческих судеб война не закончилась в мае 1945 года. Ещё долго после Победы приходилось выяснять, кто действительно погиб, кто пропал, кто оказался в плену, кто вернулся домой, но продолжал фигурировать в старых документах, получила ли семья правильное извещение и соответствуют ли сведения в разных источниках друг другу.

❗️ И здесь особенно важно понимать природу самих документов. Именной список безвозвратных потерь, извещение семье и более поздняя проверка военкомата могли появиться в разное время. Поэтому дата документа об учёте потери совершенно не обязательно совпадает с датой самой потери.

Человек мог пропасть без вести ещё в 1942 году, а спустя несколько лет его судьба продолжала уточняться. В послевоенных документах могли вновь появиться его фамилия, сведения родственников, дата последнего письма, адрес полевой почты и результаты проверки.

🚩 Именно поэтому после работы с этими материалами я совершенно иначе смотрю на короткие формулировки в документах военного времени. «Погиб», «пропал без вести», «умер от ран» кажутся окончательными, только когда мы видим один документ отдельно. Если проследить всю цепочку, за одной такой строкой могли стоять годы переписки, розыска и проверок.

‼️ Для занимающихся семейной историей отсюда следует вполне практический вывод: если человек пропал без вести в 1941, 1942 или 1943 году, поиск не стоит ограничивать документами этого года. Имеет смысл искать не только донесения воинской части, но и более поздние материалы учёта потерь и особенно послевоенные документы военкомата по месту проживания семьи.

📌Запись «пропал без вести» показывает прежде всего то, что было известно конкретному учреждению на момент составления конкретного документа. Позднее могли появиться сведения о плене, гибели или возвращении человека, тогда как первоначальная запись продолжала существовать в старой картотеке.

✏️ В этой же папке сохранились уже не только общие распоряжения и отчёты, но и документы по конкретным людям. К некоторым из этих историй я ещё обязательно вернусь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍7111