Вот сами США и опубликовали секретную еще 10 лет назад информацию о биолабораториях на Украине, которую отрицали. Она стала официально открытой - https://t.me/kommersant/109326.
Немного личной истории как эта тема в «закрытые времена» коснулась МИАЦ СПб.
В 2015 году, когда я третий год был директором МИАЦ СПб, ко мне в кабинет пришел мой заместитель Евгений Коган с идеей как организовать в Санкт-Петербурге обмен данными пациентов о результатах лабораторных исследований. Он предложил начать трудный и долгий проект, как позже оказалось, на 1,5 года! Евгений, тебе большой респект за идею! Тогда проблема была в том, что каждая лаборатория СПб использовала свои справочники лабораторных тестов и хотя результаты уже формировались в электронной форме, но они не были совместимы в разных лабораториях от слова совсем. Врачи использовали распечатанные результаты исследований, которые почти всегда интерпретировали однозначно. Но для электронного обмена надо было сделать единый справочник лабораторных тестов и услуг, чтобы врачи заказывали исследования в единых терминах, а потом получали результаты, которые можно было использовать в любом медицинском учреждении СПб. Конечно я поддержал идею, ведь так же в декабре 1993 года в СПб благодаря единым протоколам электронного обмена быстро стартовала одна из первых в России региональных систем ОМС.
Не было единого мнения на каких принципах делать такой справочник в России, эксперты обсуждали этот вопрос, но никто не смог стартовать единый для страны справочник. Создание единого справочника ЛАТЕУС в МИАЦ СПб и применение его для обмена лабораторными исследованиями в культурной столице придало необходимый импульс и на основе ЛАТЕУС и ряда других справочников, в декабре 2016 года был создан федеральный справочник лабораторных исследований ФСЛИ.
Скупые факты этой истории опубликованы здесь в канале (https://t.me/genorlovplus/225) и в моей большой статье «Цифровое здравоохранение в России: история трех десятилетий развития и тренды перехода к ориентации на пациента» в журнале «Врач и информационные технологии» в мае 2024, которая не без споров прошла согласование редакцией)
Так вот, именно благодаря созданию ЛАТЕУС и старту обмена данными со всеми государственными лабораториями СПб в МИАЦ СПб 9 апреля 2016 года приехала высокая делегация Минздрава России (по ссылке фото, а также чтобы не пропали - повторю их ниже с официального сайте МИАЦ СПб), которая детально ознакомилась с нашими результатами и заявила что мы сэкономили те самые 1,5 года для срочного запуска федерального проекта межрегионального обмена данными лабораторных исследований с 6 регионами России, который и был связан с темой, которая теперь стала открытой. Проект был реализован в мае 2016 года в месячный!!! срок с момента визита и система обмена заработала на федеральном уровне.
С благодарностью всем участникам команды, которые участвовали в проекте создания ЛАТЕУС и проекте межрегионального обмена данными лабораторных исследований, а сейчас продолжают цифровую трансформацию здравоохранения России в медицинских организациях, МИАЦах, федеральных органах власти, компаниях разработчиках ПО!
Немного личной истории как эта тема в «закрытые времена» коснулась МИАЦ СПб.
В 2015 году, когда я третий год был директором МИАЦ СПб, ко мне в кабинет пришел мой заместитель Евгений Коган с идеей как организовать в Санкт-Петербурге обмен данными пациентов о результатах лабораторных исследований. Он предложил начать трудный и долгий проект, как позже оказалось, на 1,5 года! Евгений, тебе большой респект за идею! Тогда проблема была в том, что каждая лаборатория СПб использовала свои справочники лабораторных тестов и хотя результаты уже формировались в электронной форме, но они не были совместимы в разных лабораториях от слова совсем. Врачи использовали распечатанные результаты исследований, которые почти всегда интерпретировали однозначно. Но для электронного обмена надо было сделать единый справочник лабораторных тестов и услуг, чтобы врачи заказывали исследования в единых терминах, а потом получали результаты, которые можно было использовать в любом медицинском учреждении СПб. Конечно я поддержал идею, ведь так же в декабре 1993 года в СПб благодаря единым протоколам электронного обмена быстро стартовала одна из первых в России региональных систем ОМС.
Не было единого мнения на каких принципах делать такой справочник в России, эксперты обсуждали этот вопрос, но никто не смог стартовать единый для страны справочник. Создание единого справочника ЛАТЕУС в МИАЦ СПб и применение его для обмена лабораторными исследованиями в культурной столице придало необходимый импульс и на основе ЛАТЕУС и ряда других справочников, в декабре 2016 года был создан федеральный справочник лабораторных исследований ФСЛИ.
Скупые факты этой истории опубликованы здесь в канале (https://t.me/genorlovplus/225) и в моей большой статье «Цифровое здравоохранение в России: история трех десятилетий развития и тренды перехода к ориентации на пациента» в журнале «Врач и информационные технологии» в мае 2024, которая не без споров прошла согласование редакцией)
Так вот, именно благодаря созданию ЛАТЕУС и старту обмена данными со всеми государственными лабораториями СПб в МИАЦ СПб 9 апреля 2016 года приехала высокая делегация Минздрава России (по ссылке фото, а также чтобы не пропали - повторю их ниже с официального сайте МИАЦ СПб), которая детально ознакомилась с нашими результатами и заявила что мы сэкономили те самые 1,5 года для срочного запуска федерального проекта межрегионального обмена данными лабораторных исследований с 6 регионами России, который и был связан с темой, которая теперь стала открытой. Проект был реализован в мае 2016 года в месячный!!! срок с момента визита и система обмена заработала на федеральном уровне.
С благодарностью всем участникам команды, которые участвовали в проекте создания ЛАТЕУС и проекте межрегионального обмена данными лабораторных исследований, а сейчас продолжают цифровую трансформацию здравоохранения России в медицинских организациях, МИАЦах, федеральных органах власти, компаниях разработчиках ПО!
Telegram
Коммерсантъ
Национальная разведка США впервые опубликовала данные о биолабораториях на Украине. Из опубликованных файлов следует, что таких учреждений 40, причем в одном из них — в Одессе — якобы хранится биологическое оружие.
По словам главы нацразведки Тулси Габбард…
По словам главы нацразведки Тулси Габбард…
👍1👏1🤣1
Фотографии визита Минздрава России в МИАЦ СПб 9 апреля 2016 года
🔥6❤🔥1❤1
Философ цифры в медицине
Как стать первым триллионером - Инструкция 🤫 1️⃣ Запустите автомобильную компанию, которая перевернёт индустрию - электромобили+ ПО‑функции. 2️⃣ Создайте компанию для колонизации Марса — чтобы инвесторы верили не только в прибыль, но и в мечту - ракеты, спутники…
Космос вдохновляет инвесторов больше чем ИИ:
После начала торгов капитализация SpaceX выросла до $1,96 трлн. По итогам IPO этот показатель составлял $1,77 трлн. Если такая динамика сохранится, как отмечает Reuters, капитализация SpaceX может преодолеть отметку в $2 трлн.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/8737204
После начала торгов капитализация SpaceX выросла до $1,96 трлн. По итогам IPO этот показатель составлял $1,77 трлн. Если такая динамика сохранится, как отмечает Reuters, капитализация SpaceX может преодолеть отметку в $2 трлн.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/8737204
Forwarded from Токсичная цифра
⚡️Диво-дивное случилось тут с законом о регулировании искусственного интеллекта.
Документ, который дорабатывали несколько месяцев, изумляясь от некоторых позиций, в итоге переписали полностью.
Изменилось даже название: из закона о регулировании он превратился в закон о поддержке развития ИИ в России.
Фокус смещен с ИИ в целом на большие фундаментальные модели с более чем 1 млрд элементов. Именно они будут национальными и суверенными, ага, обе.
Суверенная модель должна иметь возможность быть полностью воспроизведенной на территории РФ. Суверенные и национальные модели получают право на господдержку. Небольшие проекты и сети не трогают, тут бизнес выдохнул.
А вот пункт про обучение только на российских данных из документа убрали, как убрали и запрет на трансгран, так что никто ChatGPT не запретит.
Регулирование ЦОДов вынесли в подзаконку.
Маркировку существенно смягчили, авторское право тоже - оно на стороне разработки ИИ. Но при этом, как оговорено в документе, «если на странице сайта установлен запретительный мета-тег, а ИИ это проигнорировал – у правообладателя контента появляется право на претензию».
Фактуры много, текст выше по ссылке. Искренне признателен Алексею Парфуну, Роману Мезенцеву и Валерию Сидоренко, которые эти выходные потратили вместе со мной на чтение документа, приятно нас удивившего. А это бывает не часто.
Документ, который дорабатывали несколько месяцев, изумляясь от некоторых позиций, в итоге переписали полностью.
Изменилось даже название: из закона о регулировании он превратился в закон о поддержке развития ИИ в России.
Фокус смещен с ИИ в целом на большие фундаментальные модели с более чем 1 млрд элементов. Именно они будут национальными и суверенными, ага, обе.
Суверенная модель должна иметь возможность быть полностью воспроизведенной на территории РФ. Суверенные и национальные модели получают право на господдержку. Небольшие проекты и сети не трогают, тут бизнес выдохнул.
А вот пункт про обучение только на российских данных из документа убрали, как убрали и запрет на трансгран, так что никто ChatGPT не запретит.
Регулирование ЦОДов вынесли в подзаконку.
Маркировку существенно смягчили, авторское право тоже - оно на стороне разработки ИИ. Но при этом, как оговорено в документе, «если на странице сайта установлен запретительный мета-тег, а ИИ это проигнорировал – у правообладателя контента появляется право на претензию».
Фактуры много, текст выше по ссылке. Искренне признателен Алексею Парфуну, Роману Мезенцеву и Валерию Сидоренко, которые эти выходные потратили вместе со мной на чтение документа, приятно нас удивившего. А это бывает не часто.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
В России будет разработана стратегия развития сегмента цифровых платформ, в том числе с госучастием. Поручение об этом дал Председатель Правительства Михаил Мишустин.
В работе над документом, который должен быть подготовлен к началу февраля 2027 года, примут участие 11 федеральных министерств и Российский экспортный центр. Им поручено представить предложения по приоритетным направлениям платформизации курируемых секторов и отраслей, сформированные с учётом ожидаемых экономических эффектов и оценки влияния на рост производительности труда.
Проработкой инициатив будут заниматься Минэкономразвития и Минцифры. Помимо прочего, им предстоит провести приоритизацию создания цифровых платформ в отдельных отраслях экономики с государственным участием, включая определения перечня отраслей экономики, в которых участие государства может быть особенно эффективным.
В работе над документом, который должен быть подготовлен к началу февраля 2027 года, примут участие 11 федеральных министерств и Российский экспортный центр. Им поручено представить предложения по приоритетным направлениям платформизации курируемых секторов и отраслей, сформированные с учётом ожидаемых экономических эффектов и оценки влияния на рост производительности труда.
Проработкой инициатив будут заниматься Минэкономразвития и Минцифры. Помимо прочего, им предстоит провести приоритизацию создания цифровых платформ в отдельных отраслях экономики с государственным участием, включая определения перечня отраслей экономики, в которых участие государства может быть особенно эффективным.
Философ цифры в медицине
Важная информация по национальному стандарту платежного QR-кода: Банк России направил в Минфин России предложения по изменению законодательства, касающиеся применения QR-кода при оплате покупок и услуг – банки должны будут использовать ТОЛЬКО универсальный…
Вот и конец этой важной истории, о которой я написал ранее.
Банк России не разрешил трем крупным игрокам — Сбербанку, Альфа-банку и Т-банку — запустить совместный проект по созданию собственной платежной системы, которая могла расцениваться как дополнение или альтернатива существующей Национальной системе платежных карт (НСПК). Консорциум банков около года пытался согласовать с ЦБ запуск системы - безуспешно по сведениям источников РБК, знакомых с ходом обсуждения.
Регулятор отверг также расчеты по "Универсальному QR-коду", который предлагал консорциум Сбер +Альфабанк +Т-банк, а значит должен применяться единый QR-код СБП.
https://www.rbc.ru/finances/22/06/2026/6a3824549a794707ac1f1b13
Банк России не разрешил трем крупным игрокам — Сбербанку, Альфа-банку и Т-банку — запустить совместный проект по созданию собственной платежной системы, которая могла расцениваться как дополнение или альтернатива существующей Национальной системе платежных карт (НСПК). Консорциум банков около года пытался согласовать с ЦБ запуск системы - безуспешно по сведениям источников РБК, знакомых с ходом обсуждения.
Регулятор отверг также расчеты по "Универсальному QR-коду", который предлагал консорциум Сбер +Альфабанк +Т-банк, а значит должен применяться единый QR-код СБП.
https://www.rbc.ru/finances/22/06/2026/6a3824549a794707ac1f1b13
Forwarded from АРПЭ
«МЦСТ» возобновил поставки процессоров «Эльбрус-2С3» и «Эльбрус-16С» в Россию, наладив выпуск на мощностях в дружественной стране. Российский разработчик вновь взаимодействует с производителями электроники, готовя адаптацию своих чипов под устройства заказчиков.
https://www.cnews.ru/news/top/2026-06-19_mtsst_naladil_proizvodstvo
🤩 в МАХ 💬 | ВК 💙
https://www.cnews.ru/news/top/2026-06-19_mtsst_naladil_proizvodstvo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Именно так Гордон Мур (Gordon Moore) прочертил прямую через 4 точки и сформулировал свой знаменитый закон в статье Electronics, Volume 38, Number 8, April 19, 1965 "Cramming more components onto integrated circuits":
"The complexity for minimum component costs has increased at a rate of roughly a factor of two per year (see graph on next page). Certainly over the short term this rate can be expected to continue, if not to increase. Over the longer term, the rate of increase is a bit more uncertain, although there is no reason to believe it will not remain nearly constant for at least 10 years. That means by 1975, the number of components per integrated circuit for minimum cost will be 65,000."
Да, именно так эмпирический "закон" был сформулирован впервые в 1965, а подробнее историю можно почитать в сегодняшней публикации 3dnews.ru, вот выдержки:
"Впервые Гордон Мур (Gordon Moore), в то время топ-менеджер Fairchild Semiconductor, а позже сооснователь Intel, сформулировал его в 1965-м, всего-то 61 год назад. Изначально исследователь выдвинул предположение, что число элементарных компонентов (транзисторов) на интегральных схемах будет удваиваться каждый год, — и на протяжении всего последовавшего за тем десятилетия его прогноз отменно оправдывался. В 1975 году пришлось чуть скорректировать правило: удвоение всё того же количественного параметра отныне ожидалось каждые два года, — и в этой формулировке «закон Мура» продержался более четверти века. В начале 2000-х нужда снова заставила ввести поправку на вязкость (если за таковую считать неуклонно усиливающееся по мере сокращения технологических норм сопротивление среды полупроводниковых разработок: удорожание установок и НИОКР в целом, рост требований к чистоте материалов и реактивов, проявление квантовых свойств материалов на наномасштабах и т. д.): чипы с вдвое превосходящей прежнюю производительностью — обратите внимание, об одном только количестве транзисторов речь уже не шла; в расчёт начали принимать ещё и рабочие частоты микросхем — стали появляться раз в 18 месяцев. А в 2015-м, выступая в честь полувекового юбилея знакового для всей ИТ-отрасли «закона» в Музее технологий Сан-Франциско, сам Мур, на тот момент уже 86-летний ветеран полупроводниковой индустрии, предупредил, что правило его имени не будет соблюдаться вечно — но при должной инженерной смекалке ещё лет на 5−10 рассчитывать можно.
В 2026-м назначенный патриархом микроэлектроники срок, можно считать, уже точно вышел. Так почему же исследователи и сегодня продолжают с изрядным упорством гальванизировать «закон Мура», предлагая и уже даже начиная реализовывать по меньшей мере три пути его дальнейшего развития: More Moore («больше Мура» — линейное совершенствование КМОП-технологий с упаковкой всё большего количества работающих на всё более высокой частоте транзисторов в квадратный миллиметр), More than Moore («больше чем Мур» — вертикальное комбинирование разнородных чиплетов, решающих специализированные задачи и эффективно обеспечивающих всё тот же поступательный и предсказуемый рост производительности чипов) и Beyond Moore («после Мура» — тут уже речь идёт об отказе от полупроводников в пользу фотоники, нейроморфики и иных перспективных направлений)?
..."
... продолжение в публикации 3dnews.ru "Больше Мура, больше чем Мур и после Мура".
"The complexity for minimum component costs has increased at a rate of roughly a factor of two per year (see graph on next page). Certainly over the short term this rate can be expected to continue, if not to increase. Over the longer term, the rate of increase is a bit more uncertain, although there is no reason to believe it will not remain nearly constant for at least 10 years. That means by 1975, the number of components per integrated circuit for minimum cost will be 65,000."
Да, именно так эмпирический "закон" был сформулирован впервые в 1965, а подробнее историю можно почитать в сегодняшней публикации 3dnews.ru, вот выдержки:
"Впервые Гордон Мур (Gordon Moore), в то время топ-менеджер Fairchild Semiconductor, а позже сооснователь Intel, сформулировал его в 1965-м, всего-то 61 год назад. Изначально исследователь выдвинул предположение, что число элементарных компонентов (транзисторов) на интегральных схемах будет удваиваться каждый год, — и на протяжении всего последовавшего за тем десятилетия его прогноз отменно оправдывался. В 1975 году пришлось чуть скорректировать правило: удвоение всё того же количественного параметра отныне ожидалось каждые два года, — и в этой формулировке «закон Мура» продержался более четверти века. В начале 2000-х нужда снова заставила ввести поправку на вязкость (если за таковую считать неуклонно усиливающееся по мере сокращения технологических норм сопротивление среды полупроводниковых разработок: удорожание установок и НИОКР в целом, рост требований к чистоте материалов и реактивов, проявление квантовых свойств материалов на наномасштабах и т. д.): чипы с вдвое превосходящей прежнюю производительностью — обратите внимание, об одном только количестве транзисторов речь уже не шла; в расчёт начали принимать ещё и рабочие частоты микросхем — стали появляться раз в 18 месяцев. А в 2015-м, выступая в честь полувекового юбилея знакового для всей ИТ-отрасли «закона» в Музее технологий Сан-Франциско, сам Мур, на тот момент уже 86-летний ветеран полупроводниковой индустрии, предупредил, что правило его имени не будет соблюдаться вечно — но при должной инженерной смекалке ещё лет на 5−10 рассчитывать можно.
В 2026-м назначенный патриархом микроэлектроники срок, можно считать, уже точно вышел. Так почему же исследователи и сегодня продолжают с изрядным упорством гальванизировать «закон Мура», предлагая и уже даже начиная реализовывать по меньшей мере три пути его дальнейшего развития: More Moore («больше Мура» — линейное совершенствование КМОП-технологий с упаковкой всё большего количества работающих на всё более высокой частоте транзисторов в квадратный миллиметр), More than Moore («больше чем Мур» — вертикальное комбинирование разнородных чиплетов, решающих специализированные задачи и эффективно обеспечивающих всё тот же поступательный и предсказуемый рост производительности чипов) и Beyond Moore («после Мура» — тут уже речь идёт об отказе от полупроводников в пользу фотоники, нейроморфики и иных перспективных направлений)?
..."
... продолжение в публикации 3dnews.ru "Больше Мура, больше чем Мур и после Мура".