На странице комитета МедТех РУССОФТ размещен атлас МедТех решений.

Также вышел пресс-релиз с новостью на сайте некоммерческого партнерства разработчиков программного обеспечения РУССОФТ.

Василий Шишкин - дизайнер многих известных логотипов, в том числе - Триколор ТВ, General Satellite, VITEK, Пхали Хинкали, Белорусские продукты, 300-летия Санкт-Петербурга и другой тысячи логотипов, и даже - ТФОМС Санкт_Петербурга, МИАЦ Санкт-Петербурга и проекта нового логотипа Центра Соколова (СЗОНКЦ им.Л.Г.Соколова ФМБА России), хотя он и проиграл историческому логотипу старого названия Медсанчасти №122 Санкт-Петербурга.

По моему опыту творческого взаимодействия с Василием: если вы хотите сделать уникальный, одновременно простой и глубокий логотип на долгие годы - то вам именно к Василию!

А поводом этого поста явился феерический новый сайт творчества Василия Шишкина, анонсированный вчера. Я думаю это отличный пример творческого сайта уникального дизайнера - смотрите и наслаждайтесь этой уникальностью: http://shishkin.ru/

Важная информация по национальному стандарту платежного QR-кода:

Банк России направил в Минфин России предложения по изменению законодательства, касающиеся применения QR-кода при оплате покупок и услуг – банки должны будут использовать ТОЛЬКО универсальный QR-код на базе решения Национальной системы платёжных карт,

Универсальный QR-код ЦБ ставит под большой вопрос возможность применения альтернативного варианта QR-кода продвигавшегося консорциумом Сбер +Альфабанк +Т-банк.

https://www.cbr.ru/press/event/?id=21084

Вышел свежий обзор по состоянию d-health в европейских регионах ВОЗ: https://www.who.int/europe/publications/i/item/9789289060998

Один из экспертов после прочтения этого отчета, написал мне, что есть большие сомнения в достоверности информации по России в этом отчете!
Ведь там утверждается, что в России НЕТ:
- Interoperability strategy or policy
- National digital health patient portal

Меня тоже такие заявления возмутили сначала, но потом я почитал внимательно и про нас и про другие страны...
И теперь готов прокомментировать:

Согласен с этим обзором:
1. Интероперабельности нет в России не фактически, а нет стратегии ее обеспечения на уровне России - ТОЧНО ТАК!
2. Про отсутствие Национального портала пациента по цифровому здоровью - тоже согласен, тк речь идет о health-портале с персональной медицинской информацией пациента и со многой другой специальной медицинской информацией на нем, как альтернативе Goоgle-поиску по симптомам и прочей медицинской информации в интернете - этого нет на госуслугах от слова совсем.

ПОЭТОМУ ВЫВОД - у нас еще много работы и по порталу пациента и по интероперабельности медтех-решений в России на основе перспективных стандартов обмена.

ПС. Ранее был знаком с предыдущим подобным обзором 2016 года:
Atlas of eHealth country profiles: the use of eHealth in support of universal health coverage: based on the findings of the third global survey on eHealth 2015. World Health Organization (2016). https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/908392/retrieve
Он был использован при подготовке статьи:
IKarachay V., Orlov G., Bolgov R. (2021) Institutional Analysis of eHealth Development in EAEU Countries. In: Bolgov R. et al. (eds) Proceedings of Topical Issues in International Political Geography. Springer Geography. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-78690-8_10, URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-78690-8_10

Иные информационные системы, которые зарегистрировались в ЕГИСЗ, но фактически не работают в ней, будут отключать.

Сейчас зарегистрировано 33 таких системы, однако только 10 из этих систем в этом году передали хотя бы один документ в РЭМД. В ближайшее время мы подобные (фактически неработающие) информационные системы Минздрав России, как оператор ЕГИСЗ, отключать - заявил руководитель направления электронных медицинских документов и телемедицинских сервисов «Цифромед» Сергей Лагутин на Конгрессе ИТМ-2024.
https://t.me/itmcongress/2442

Для того, чтобы вы не искали перечень 10 систем вот он в рейтинге по среднему количеству переданных СЭМД в расчете на одну МО в месяц (в скобках указано количество СЭМД на 1 МО в сентябре):
1 (2040 СЭМД) Иная ИС. ИС «MedInfo», Сургут
2 (415 СЭМД) Иная ИС. ПК «N3.Health» (ИСПДН «ЭлНетМед»), Санкт-Петербург
3 (205 СЭМД) Иная ИС. Защищенный сегмент облачной платформы «1C:FRESH», Москва
4 (186 СЭМД) Иная ИС. СИ «МедФлекс», Краснодар
5 (136 СЭМД) Иная ИС. Портал Инфоклиника.RU, Москва
6 (95 СЭМД) Иная ИС. Интеграционный шлюз «MedWork Next», Москва
7 (73 СЭМД) Иная ИС. ИИС «МИС «Медлок», Краснодар
8 (51 СЭМД) Иная ИС. РМИС «Медведь», Благовещенск
9 (7 СЭМД) Иная ИС, «МедЛинкс», Санкт-Петербург
10 (2 СЭМД) Иная ИС. АИС "ГИГТЕСТ", Тамбовская область

А вот те, кто не передавал СЭМД за 2024 год (возможно что кто-то из них и не должен передавать)
1 ИС «Сайт», ООО «Напоправку.ру», Санкт-Петербург
2 «Webiomed», ООО «К-Скай», Петрозаводск
3 ИС «Мое Здоровье», ООО «Здоровье Города», Санкт-Петербург
4 Портал MedAboutMe.ru, ООО «Корпорация «Медицинские электронные данные», Москва
5 RuHealth.Net, ООО «Рухэлснет», Санкт-Петербург
6 ИС «ONDOC», ООО «МЕДКАРТА», Санкт-Петербург
7 «ПЛАТФОРМА ДОКТИС», ООО "ДИДЖИТАЛ МЕДИКЭЛ ОПЕРЕЙШНС", Москва
8 ИС «MedMe», ООО «Джибукинг», Москва
9 ИС «Медицинский информационный портал patientcard.ru», ООО «МЕДИС Технолоджи», Санкт-Петербург
10 «Электронная медицина», ООО «Электронная медицина», Ростов на Дону
11 «Доктор рядом. Телемед Премиум», ООО «Медицинская компания Доктор рядом», Москва
12 1ЭР, ООО «Первый Электронный Рецепт», Екатеринбург
13 АИС Numedy.Exchange, ООО «Нумеди», Воронеж
14 ИСПДН «Запись на прием к врачу», ООО «Онлайн дозор», Кемерово
15 ИС «Маркетплейс ДокДок», ООО «ИННОВАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА», Москва
16 «Портавита Хелс», ООО «Портавита Хелс», Иннополис
17 ИС «Remsmed», ООО «Ай-ФОРС», Москва
UPD:
18 ИС «Фармлинк», ООО «Фармлинк», Красногорск
19 ИС «КриптоВеб», ООО НПП «Ижинформпроект», Ижевск
20 ИС «ПЛАТФОРМА РТ ДОКТИС», ООО «РТ Доктис», Москва
21 ГАИС "Асклепиус",ООО "Асклепиус", Москва
22 ИС «SmartMed»,Акционерное общество «Группа компаний «МЕДСИ», Москва
23 ИСПДн «Интеграционная система в сфере здравоохранения»,Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканский медицинский информационно-аналитический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», Ижевск

Полужирным шрифтом выделены широко известные компании, по крайней мере по своей активности в публичном пространстве.

РОССТАНДАРТОМ опубликован утвержденный 7 октября 2024 года ГОСТ Р 71672-2024 «Системы прогнозной аналитики на основе искусственного интеллекта в клинической медицине. Основные положения».
Стандарт разработан ГБУЗ города Москвы «Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения города Москвы» (ГБУЗ «НПКЦ ДиТ ДЗМ»)

На 5 содержательных страницах Стандарта (общий объем документа 12 страниц):
1) введены понятия: СППВР, алгоритмы СППВР, искусственный интеллект, машинное обучение и еще 5 прочих терминов и определений;
2) определена цель создания и внедрения СППВР, а также 10 задач, которые могут решать СППВР с применением ИИ, а также +2 дополнительные задачи, которые может поддерживать СППВР с применением ИИ;
3) установлены 4 общие требования к СППВР с применением ИИ, включая варианты ее реализации: как самостоятельный продукт с пользовательским интерфейсом, как сервис для обращения из других ИС, как компонент, встроенный в МИС, ИС в сфере здравоохранения субъекта РФ;
4) определена Классификация СППВР с применением ИИ в составе 3-х классов - консультативные, информационно-справочные, консультативно-информационные системы. Консультативные СППВР с применением ИИ подразделены на 3 вида. - на основе знаний, на основе данных (делятся на машинного обучения и прецедентов) и гибридные интеллектуальные;
5) алгоритмы СППВР подразделены на три вида: интерпретирующий (делится на анализ медицинских изображений и прогноз летального исхода у пациента с онкологией), рекомендательный и управляющий;
6) даны 9 библиографических ссылок.