При оспаривании сделки должника внимание часто сосредоточено на самом факте её совершения: когда заключили договор, какое имущество передали, за какую сумму и были ли произведены расчёты.

❗️Но в ряде споров существенное значение приобретает и поведение другой стороны сделки.

🗣 Приобретатель может ссылаться на свою добросовестность и указывать, что не знал о финансовом положении должника, его обязательствах перед кредиторами или возможном причинении им вреда.

⏺Однако одного заявления о добросовестности недостаточно.

При рассмотрении спора суд оценивает обстоятельства сделки в совокупности: характер отношений между сторонами, условия и цену сделки, порядок расчётов, момент её совершения, сведения, которыми располагал приобретатель, а также иные обстоятельства, способные иметь значение для оценки его поведения.

Особенно важно, мог ли приобретатель при обычной степени осмотрительности понимать, что совершаемая сделка имеет признаки, выходящие за рамки обычного гражданского оборота.

‼️ Именно поэтому добросовестность — это не формальная отметка и не универсальный способ защитить сделку от оспаривания.

Это обстоятельство, которое подлежит правовой оценке с учётом конкретной ситуации и доказательств, представленных сторонами.
💬💬💬💬💬💬💬💬💬💬💬

Например, одинаковые по форме сделки могут получить разную правовую оценку в зависимости от того, с кем заключался договор, при каких обстоятельствах, как определялись его условия и что было известно сторонам на момент совершения сделки.

Поэтому при анализе потенциально спорной сделки важно исследовать не только её содержание и последствия, но и весь контекст взаимоотношений сторон.

✏️ Это имеет принципиальное значение: именно детали, которые на первый взгляд могут показаться второстепенными, иногда становятся ключевыми при определении правовой квалификации сделки.

В ГЕНЕЗИС мы анализируем такие ситуации комплексно — изучаем обстоятельства сделки, доказательства и возможные правовые риски, чтобы выстроить для клиента обоснованную стратегию в рамках закона.

Если вам нужны сильные специалисты, которые умеют глубоко разбирать сложные ситуации и знают, как грамотно защищать интересы вашего клиента в рамках закона, — будем рады сотрудничеству.

Связаться с ГЕНЕЗИС: ✉️ @KhodakDI
📞 +7 988 011 9350
📲 Связь через MAX

Кто наши арбитражные управляющие и как мы выбираем их в команду?

⏺ГЕНЕЗИС — это не просто объединение арбитражных управляющих.

Мы внимательно подходим к тому, кто становится частью нашей команды, потому что понимаем: для юридической компании передача дела — это вопрос доверия и репутации.

В нашу команду входят специалисты с опытом работы от 10 лет в сфере банкротства. Но одного стажа для нас недостаточно.

‼️ При выборе управляющего мы смотрим на его практический опыт, подход к работе с процедурами, умение разбираться в нестандартных ситуациях и, что особенно важно для нас, — готовность работать в команде и выстраивать нормальное взаимодействие с партнёрами.

Нам важно, чтобы управляющий не просто формально выполнял свою работу, а понимал ответственность перед всеми участниками процесса и мог аргументированно отстаивать свою профессиональную позицию.

Именно поэтому мы формируем команду не по принципу «чем больше специалистов, тем лучше», а по принципу

«каждому специалисту мы готовы доверить дело нашего партнёра»

.

Для нас это и есть основа ГЕНЕЗИС: сильные специалисты, единые стандарты работы и партнёрство, на которое можно рассчитывать

Связаться с ГЕНЕЗИС: ✉️ ⏺@KhodakDI
📞 +7 988 011 9350
📲 Связь через MAX

АУ сменился — что проверить в деле?

⏺Смена арбитражного управляющего — это не просто передача документов. Важно быстро понять, на каком этапе находится процедура и что могло остаться без движения.

Проверяем пошагово:

🐙 1. Судебные документы Последние определения, судебные акты, заседания и установленные сроки.

🐙 2. Работу предыдущего АУ Что уже сделано, какие мероприятия проведены и что осталось незавершённым.

🐙 3. Реестр кредиторов Состав требований, суммы, разногласия и текущие вопросы по реестру.

🐙 4. Имущество должника Что выявлено, оценено и реализовано. Какие действия с имуществом ещё предстоят.

🐙 5. Текущие споры и заявления Какие дела рассматриваются, какие заявления поданы и где подходят процессуальные сроки.

🐙 6. Неисполненные действия Что необходимо сделать сейчас и что нельзя откладывать после передачи дела.

Главный риск при смене АУ — не сама смена специалиста, а потеря времени и контроля над процедурой.

‼️ На практике мы нередко завершаем дела, которые до этого велись другими АУ по 3–4 года. После передачи в ГЕНЕЗИС такие процедуры удаётся завершить в течение 4 месяцев.

Если ваша процедура затянулась на годы, возможно, стоит задать вопрос: проблема действительно в сложности дела или в эффективности работы управляющего?

❓ Когда длительность процедуры становится тревожным сигналом?

Сама по себе продолжительность процедуры ещё не говорит о том, что АУ работает неэффективно.

‼️ Есть дела, где объективно требуется больше времени: сложная структура активов, большое количество кредиторов, судебные споры, оспаривание сделок.

Но есть ситуации, когда дело годами находится в процедуре, а понятного движения к завершению нет.

⏺Стоит обратить внимание, если:

— сроки постоянно переносятся без понятного объяснения; — одни и те же действия откладываются месяцами; — по делу долго не появляется новых результатов; — юристу приходится самостоятельно запрашивать информацию о каждом этапе; — нет понятного плана дальнейшей работы; — процедура длится годами, но при этом сложно объяснить, что именно мешает её завершить.

В такой ситуации вопрос уже не только в сложности дела.

Важно разобраться, как организована работа по процедуре и что конкретно делается для её завершения.

Мы хорошо понимаем, насколько важно для юриста быть уверенным в команде, которой он передаёт дело. Поэтому в ГЕНЕЗИС для нас партнёрство — это не просто передача процедуры и дальнейшее ожидание результата.

Мы на связи, объясняем происходящее по делу и остаёмся вовлечёнными в процесс.

Чтобы у партнёра было ощущение, что он действительно передал дело в надёжные руки, а не просто поставил его на паузу.

Если вам важно работать с АУ, с которым можно спокойно выстраивать долгосрочное сотрудничество — будем рады обсудить такой формат.

Связаться с ГЕНЕЗИС: ✉️ ⏺@KhodakDI
📞 +7 988 011 9350
📲 Связь через MAX

Не обязательно сразу передавать нам десятки дел..

Если вы только присматриваетесь к сотрудничеству с ГЕНЕЗИС и хотите сначала понять, как мы работаем на практике — начните с одного дела.

Передайте нам одну процедуру и посмотрите, насколько вам комфортно взаимодействовать с нашей командой:
⏺как мы выстраиваем коммуникацию,
⏺как предоставляем информацию по делу,
⏺как организуем работу,
насколько быстро реагируем на вопросы
и, главное, насколько вам спокойно работать с нами как с партнёром.

❗️Мы не предлагаем верить нам на слово.

Попробуйте сотрудничество на одном деле — а дальше сами решите, хотите ли продолжать.

Для нас именно так и строятся долгосрочные партнёрские отношения: сначала совместная работа, доверие и понятный результат — а уже потом масштабирование сотрудничества.

Связаться с ГЕНЕЗИС: ✉️ ⏺@KhodakDI
📞 +7 988 011 9350
📲 Связь через MAX

🗣Один партнёр — десятки дел. Как ГЕНЕЗИС сохраняет контроль над каждым?

Когда партнёр передаёт нам большое количество процедур, основная сложность — не принять дела, а не потерять детали по каждому из них.

Поэтому при работе с крупными партнёрами у нас выстроен отдельный уровень контроля.

🔃 Каждое дело проходит через несколько уровней:

⏺Первичный анализ Команда изучает материалы процедуры: что уже сделано, какие задачи стоят сейчас, какие сроки и вопросы требуют внимания.

⏺Распределение работы По каждому делу определяются ответственные специалисты и конкретные задачи. Не просто «дело в работе», а понятно, кто и что должен сделать дальше.

⏺Контроль руководителя Пулы дел партнёров находятся на личном контроле Дарьи Игоревны, руководителя ГЕНЕЗИС.

Она видит общую картину по проекту и отдельно подключается к сложным и нестандартным ситуациям.

⏺Контроль движения процедур Отслеживаются ключевые действия по делам: судебные вопросы, имущество, торги, требования кредиторов, документы и другие этапы процедуры.

⏺Единая коммуникация с партнёром Юристу не приходится самостоятельно выяснять, что происходит с каждым из десятков дел. Информация собирается внутри команды и предоставляется партнёру в понятном виде.

В результате даже большой пул процедур не превращается в поток безликих дел. За каждой процедурой стоит конкретная работа, ответственные специалисты и контроль руководителя.

И именно такой подход позволяет ГЕНЕЗИС работать с крупными партнёрами без потери качества по отдельным делам.

Связаться с ГЕНЕЗИС: ✉️ ⏺@KhodakDI
📞 +7 988 011 9350
📲 Связь через MAX

Рабочие привычки, которые появились у команды ГЕНЕЗИС из-за специфики профессии 🤯

Есть привычки, которые появляются не после обучения, а после многих лет практики.

👨‍💻Перепроверять всё.
Даже если информация кажется очевидной, мы смотрим документы и факты.

🗂 Не делать выводов по одному документу.
Всегда важен контекст: даты, последовательность событий и другие материалы дела.

📝Фиксировать договорённости.
Важные решения не должны оставаться только в переписке или «в голове».

❔ Задавать дополнительные вопросы.
Если что-то не сходится — не додумывать, а разобраться.

👣Смотреть на несколько шагов вперёд.
Перед действием оцениваем не только текущую задачу, но и то, к чему она приведёт дальше.

🤔Не оставлять вопросы без ответа.
Если в деле появляется проблема, её не откладывают — её нужно довести до конкретного решения.

🗓️ Проверять сроки заранее.
В нашей работе нельзя надеяться на «успеем потом». Важные даты должны быть под контролем.

🌟 Обсуждать сложные решения командой.
Даже большой опыт не отменяет необходимости посмотреть на ситуацию с другой стороны.

📄Читать документы до конца.
Потому что важная информация иногда находится совсем не там, где её ожидаешь.

И, пожалуй, главная привычка — не полагаться на предположения.

В работе ГЕНЕЗИС мы привыкли сначала проверить, разобраться и только после этого принимать решение. Именно из таких ежедневных действий и складывается тот подход к работе, который мы считаем профессиональным.

Есть вещи, которые приходят только с практикой 📄

За годы работы профессиональная насмотренность становится отдельным инструментом.

Начинаешь замечать то, что раньше легко могло остаться без внимания:

— несостыковки между разными документами;
— важные детали в хронологии событий;
— ситуации, которые требуют не стандартного, а отдельного подхода;
— моменты, когда за внешне простой задачей может скрываться более серьёзный вопрос;
— обстоятельства, которые на первый взгляд кажутся второстепенными, но могут повлиять на дальнейший ход процедуры.

Со временем ты уже не просто знаешь, что проверить. Ты понимаешь, на что обратить внимание наперед и какие вопросы задать дальше или какие действия совершить.

‼️ И именно здесь проявляется профессионализм: не только знать законодательство и порядок процедуры, а уметь видеть за документами ситуацию целиком, замечать важное и заранее оценивать последствия решений.

Такой уровень насмотренности формируется годами практики — процедурой за процедурой.

Если вы представляете интересы клиентов в процедурах
банкротства и рассматриваете сотрудничество с профессиональной командой АУ, будем рады обсудить совместную работу.

Связаться с ГЕНЕЗИС: ✉️ ⏺@KhodakDI
📞 +7 988 011 9350
📲 Связь через MAX

Коллеги, приведём простой пример ⤵️

В двух процедурах у должников есть автомобиль.

⏺В первом случае автомобиль реально используется, документы в порядке, история приобретения прозрачна.

⏺Во втором — машина была приобретена незадолго до процедуры, есть вопросы к обстоятельствам сделки и документам.

На бумаге — один и тот же актив. Но подход к нему уже будет
разным.

Именно поэтому в работе АУ нельзя просто брать прошлое дело и повторять последовательность действий.

❗️Опыт нужен не для того, чтобы работать по шаблону. Он нужен, чтобы быстрее видеть, чем новая ситуация отличается от уже знакомой, и понимать, что именно необходимо проверить.

Профессионализм — это не количество готовых алгоритмов. Это способность правильно применить опыт к конкретной процедуре.

Если вы ищете команду АУ для профессионального сотрудничества, ГЕНЕЗИС открыт к новым партнёрствам.

Связаться с ГЕНЕЗИС: ✉️ ⏺@KhodakDI
📞 +7 988 011 9350
📲 Связь через MAX

В профессии арбитражного управляющего доверие не появляется после одной успешно завершённой процедуры.

Оно складывается из множества решений, которые специалист принимает каждый день.

⏺Из того, как он работает с документами. ⏺Как выстраивает взаимодействие с участниками процедуры. ⏺Как подходит к нестандартным вопросам. ⏺Как выполняет свои обязательства.

Коллеги и партнёры оценивают не только итоговый результат. Они видят весь процесс работы — подход, последовательность действий и отношение к каждому делу.

Именно поэтому доверие в профессии формируется годами — через стабильность, ответственность и качество работы.

Для команды ГЕНЕЗИС каждая процедура — это не просто отдельная задача.

Это часть профессиональной репутации, которую команда формирует в каждой работе.

❗️Если вы рассматриваете сотрудничество с командой АУ, будем рады обсудить профессиональное взаимодействие.

Наши контакты ⬇️

✉️ @KhodakDI
📞 +7 988 011 9350
📲 Связь через MAX

А что, если вы хотите встретиться с ГЕНЕЗИС?

❗️Мы всегда открыты к личному общению и рабочим встречам с нашими партнёрами.

📮 В Волгограде будем рады встретиться с вами в бизнес-центре «Константинополь»,
5 этаж — обсудить сотрудничество, конкретные процедуры и возможные форматы работы.

Мы открыты для партнёров из Волгограда, Волгоградской области и соседних городов.

⚠️ При этом география нашей работы не ограничивается регионом — ГЕНЕЗИС работает по всей территории Российской Федерации.

Если вы хотите обсудить сотрудничество лично или онлайн, оставьте заявку по ссылке: ⬇️

✉️ @KhodakDI
📞 +7 988 011 9350
📲 Связь через MAX

💗Верховный суд — против бесконечного затягивания банкротства

Коллеги, Верховный суд обратил внимание на ситуацию, которая знакома многим специалистам по банкротству: процедура длится годами не потому, что невозможно принять решение, а потому, что отдельные споры постоянно откладываются.

В рассматриваемом деле банкротство гражданина продолжалось более 7 лет. 😳

Один из кредиторов инициировал многочисленные споры, а по одному из них судебные заседания переносились 42 раза. 🫣

ВС указал: наличие незавершённых споров не означает, что процедура должна продолжаться бесконечно.

💗Суд вправе реагировать на недобросовестное процессуальное поведение: применять судебные штрафы, перераспределять судебные расходы, а в предусмотренных случаях — не принимать документы, представленные с нарушением процессуальных сроков.

🤩При этом Верховный суд постановил завершить процедуру и освободить должника от долгов, за исключением задолженности перед ФНС в размере 17,7 тыс. рублей.

❗️Для практики АУ здесь важен сам подход: каждый незавершённый спор необходимо оценивать с точки зрения его реального влияния на возможность завершения процедуры.

Сам по себе факт наличия судебного разбирательства не должен превращаться в основание для её бесконечного продления.

В работе с каждой процедурой важно видеть не только отдельный спор, но и всю картину дела — какие действия действительно необходимы для его завершения, а какие лишь увеличивают сроки.

Именно поэтому при принятии процедуры в работу мы оцениваем не только её текущее состояние, но и то, что конкретно мешает довести дело до результата.

Судебная практика: банкротство граждан, пострадавших от действий мошенников

❗️Делимся подборкой судебных актов по делам, где граждане стали жертвами мошеннических схем и в дальнейшем прошли процедуру банкротства с освобождением от исполнения обязательств.

В этих материалах можно изучить подходы судов к оценке таких ситуаций: какие обстоятельства учитывались, какую роль сыграло обращение в правоохранительные органы и подтверждение статуса потерпевшего.

📎В подборке представлены дела:

• № А55-23530/2025
• № А55-31409/2024
• № А55-33375/2025
• № А65-43137/2025
• № А70-8564/2025

Рекомендуем обратить внимание на обоснование судебных актов и аргументы, которые помогли должникам подтвердить добросовестность и добиться освобождения от долговых обязательств.

Сохраняйте практику — она может быть полезна при подготовке аналогичных дел.

Когда имущество после завершения банкротства снова становится предметом спора

⚡️Коллеги, интересная ситуация из судебной практики.

⏺Гражданин передал денежные средства в долг под залог автомобиля. Не получив возврат денег, он обратился в суд с требованием обратить взыскание на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что супруга должника ранее проходила процедуру банкротства. Процедура была завершена, однако спорный автомобиль в рамках неё реализован не был.

После этого суд запросил сведения по завершённой процедуре и начал выяснять, по какой причине имущество не вошло в конкурсную массу и не было реализовано.

При этом стороны уже предпринимали попытку урегулировать спор мирным путём, однако суд продолжил исследовать обстоятельства, связанные с имуществом.

⏺

Подобные ситуации показывают, насколько важно в процедуре банкротства тщательно устанавливать состав имущества, проверять его принадлежность и учитывать права третьих лиц.

Ведь даже после завершения процедуры отдельные вопросы могут получить продолжение в других судебных процессах.

Сталкивались ли вы с ситуациями, когда после завершения банкротства вопрос по имуществу вновь становился предметом рассмотрения суда?

Юридический партнёр как хранитель интересов своего клиента: почему важно знать, кому передаёшь сложное направление?

⏺Работа юриста не всегда заканчивается там, где заканчивается его собственная специализация.

В практике возникают ситуации, когда клиенту требуется эксперт в другом направлении.

И в этот момент особенно важен не просто контакт специалиста, а понимание — кому именно вы доверяете продолжение работы с вашим клиентом.

Передача сложного направления — это часть профессиональной ответственности.

⏺Потому что клиент оценивает не только результат конкретной процедуры. Он запоминает весь путь и тех специалистов, которых ему рекомендовали.

В банкротстве особенно важен выбор профильного эксперта. Это направление связано с большим количеством юридических нюансов, судебной практикой, оценкой рисков и последствиями принятых решений.

Поэтому профессиональное партнёрство строится на совпадении подходов:
— понимании ответственности перед клиентом; — качестве коммуникации; — глубине экспертизы; — уважении к работе коллег.

⚡️Для ГЕНЕЗИС сотрудничество с юридическими компаниями — это не просто обмен обращениями.

Это выстраивание профессиональных отношений, где каждая сторона отвечает за свою часть работы.

Если вы ищете профильного партнёра в направлении банкротства — обсудим возможности сотрудничества.

✉️ @KhodakDI
📞 +7 988 011 9350
📲 Связь через MAX

В банкротстве имеет значение не только размер задолженности, но и момент, когда она появилась.

Одна из распространённых ошибок в практике — рассматривать все обязательства должника как требования, которые должны быть включены в реестр кредиторов.

Но правовой статус задолженности зависит от даты возникновения обязательства.
Если долг сформировался до принятия судом заявления о признании гражданина банкротом, такое требование, как правило, рассматривается в рамках реестра требований кредиторов.

А если обязательство возникло уже после принятия заявления, оно при наличии предусмотренных законом оснований может относиться к текущим платежам и погашаться вне реестра.

На первый взгляд разница кажется формальной, но на практике она напрямую влияет на порядок расчетов.

От этого зависит:
— когда и каким образом кредитор сможет получить выплаты; — будет ли требование участвовать в распределении средств среди кредиторов; — в каком порядке будет погашаться задолженность.
Особенно внимательно нужно анализировать обязательства,
которые возникают периодически:

⏺коммунальные платежи; ⏺налоговые начисления; ⏺арендные платежи; ⏺другие обязательства,
которые формируются за определённые периоды.

Например, задолженность по одному и тому же виду платежа может иметь разный статус: часть суммы может относиться к реестровым требованиям, а часть — к текущим платежам.

Всё зависит от периода, за который она образовалась.
Поэтому при подготовке позиции по делу важно установить не только сумму долга, но и:
— дату возникновения обязательства; — основание его появления; — документы, подтверждающие период начисления.
В процедурах банкротства даже одна дата в документе может изменить порядок удовлетворения требования.

Грамотный анализ деталей помогает правильно определить правовую позицию и защитить интересы участников процедуры.

Генезис — профессиональное сопровождение процедур банкротства.

✉️ @KhodakDI
📞 +7 988 011 9350
📲 Связь через MAX

⚖️ ВС РФ: арбитражный управляющий может отвечать за убытки, причинённые по неосторожности

Верховный суд рассмотрел спор, в котором действия арбитражного управляющего привели к убыткам для конкурсной массы.

Суть ситуации: управляющий зарегистрировал переход права собственности на недвижимость к победителю торгов, хотя тот не исполнил обязательство по полной оплате имущества.

Суды нижестоящих инстанций не усмотрели оснований для взыскания убытков. Верховный суд с таким подходом не согласился.

В определении от 26 августа 2026 года № 305-ЭС26-3930 ВС РФ отметил: для привлечения управляющего к ответственности не обязательно устанавливать умышленное причинение вреда.

❗️Ответственность может наступить и при неосторожности, если из-за действий или бездействия управляющего возникли убытки.

Для арбитражного управляющего это означает, что при проведении процедуры значение имеет не только отсутствие умысла, но и соблюдение необходимой степени осмотрительности.

Особенно там, где одно решение может напрямую повлиять на конкурсную массу.

⏺Такие споры показывают, насколько важны последовательность действий, проверка обстоятельств и документальное подтверждение принятых решений на каждом этапе процедуры.

🌟 Коллеги, рабочая неделя
подошла к концу.

За эти дни было достаточно судебной практики, процессуальных вопросов и ситуаций, которые требовали отдельного внимания.

Поэтому сегодня предлагаем немного отложить профессиональные разборы и просто завершить неделю в спокойном темпе. 🤫

Пусть все текущие дела движутся по плану, важные вопросы решаются без лишней спешки, а выходные дадут возможность переключиться от работы. 🌼

Хорошей пятницы, коллеги.
До новых разборов на следующей неделе!

Единственное жильё банкрота могут признать «избыточным»: что предлагает Минюст?

Минюст предложил изменить правила обращения взыскания на единственное жильё должника.

Сейчас действует общее правило: если у гражданина нет другой недвижимости, единственное пригодное для постоянного проживания жильё защищено от реализации в рамках исполнительного производства и процедуры банкротства.

Однако новый законопроект предлагает установить исключение — для так называемого «избыточного» жилья.

Что предлагают считать избыточным?

Речь идёт о недвижимости, которая по своим характеристикам существенно превышает разумные потребности должника и членов его семьи.

При оценке могут иметь значение:
• площадь жилого помещения;
• стоимость недвижимости;
• количество проживающих;
• состав семьи;
• имущественное положение должника;
• соотношение характеристик жилья с реальными потребностями семьи.

То есть сам факт того, что жильё большое или дорогое, ещё не означает, что его можно будет реализовать. Ключевым вопросом станет соразмерность жилья потребностям конкретной семьи.
Как это может работать?

⏺Если суд придёт к выводу, что имеющаяся недвижимость является избыточной, может рассматриваться вариант её реализации.

При этом должник не должен остаться без жилья:
⏺предполагается предоставление другого жилого помещения, соответствующего установленным требованиям.

❗️ Например, если в собственности находится дорогостоящий объект значительно большей площади, чем необходимо семье для проживания, суд потенциально сможет рассмотреть его замену на более скромное жильё, а разницу в стоимости направить на погашение требований кредиторов.

Почему эта инициатива вызывает вопросы?

На практике наиболее сложным может оказаться именно определение границы между «единственным жильём» и «избыточным единственным жильём».

🌟Что считать разумной площадью?

Насколько высокая стоимость недвижимости чрезмерной? Как учитывать состав семьи, наличие детей, инвалидность, особенности работы или необходимость проживания нескольких поколений?

Ответы на эти вопросы напрямую повлияют на судебную практику.

Поэтому при принятии законопроекта значение будут иметь не только формулировки закона, но и то, какие критерии сформируют суды при рассмотрении конкретных дел.

Важно: на сегодняшний день речь идёт именно о законопроекте. Он ещё не стал законом и не изменил действующие правила.

Даже в случае принятия поправок вопрос об обращении взыскания на единственное жильё не должен решаться автоматически — предполагается индивидуальная оценка обстоятельств каждого конкретного дела.

😳 Должник не выходит на связь: где заканчивается его обязанность и начинается работа финансового управляющего

Отсутствие контакта с должником — не редкая ситуация в процедуре банкротства. Но само по себе молчание не означает, что финансовый управляющий должен приостановить работу по делу или самостоятельно восполнять всю недостающую информацию.

⏺У должника есть установленная законом обязанность сотрудничать с финансовым управляющим.

По требованию управляющего гражданин должен предоставить сведения о составе имущества, месте его нахождения, обязательствах, кредиторах и другие сведения, имеющие отношение к делу.
На это отводится 15 дней с даты получения требования.

Что происходит, если ответа нет?

Первый принципиальный момент — отсутствие ответа необходимо правильно зафиксировать.
Финансовый управляющий направляет должнику соответствующее требование, сохраняет доказательства его направления и получения, а при неисполнении обязанности использует предусмотренный законом механизм
— обращается в арбитражный суд с ходатайством об истребовании необходимых доказательств.

То есть позиция «должник пропал, поэтому ничего сделать нельзя» — не совсем верна.

У управляющего есть возможность получать необходимую информацию из других источников и обращаться в суд за содействием в её истребовании.

Закон предоставляет финансовому управляющему достаточно широкий круг полномочий для проведения процедуры.
Но есть и другая сторона.

Финансовый управляющий не становится ответственным за бездействие должника.

Если человек располагает необходимыми документами и может их предоставить, но сознательно этого не делает, такое поведение может иметь последствия уже для самого должника.

⏺Верховный Суд указывает, что при оценке добросовестности учитывается, имел ли гражданин необходимые документы и была ли у него возможность их получить или восстановить.

Непредставление сведений при наличии такой возможности либо предоставление заведомо недостоверной информации может повлечь отказ в освобождении гражданина от обязательств.

Поэтому в подобных ситуациях важно не просто констатировать: «должник не выходит на связь».

Важно последовательно ответить на другие вопросы:
— какие сведения были затребованы;
— получил ли должник требование;
— была ли у него возможность предоставить информацию;
— какие действия предпринял финансовый управляющий;
— какие сведения удалось получить из независимых источников;
— требуется ли обращение в суд.

⏺Именно такая последовательность позволяет не превращать отсутствие сотрудничества со стороны должника в препятствие для проведения процедуры.

В банкротстве добросовестность — это не формальность. Это действия каждой стороны в пределах своих обязанностей и полномочий.

В ГЕНЕЗИСЕ мы открыты к сотрудничеству с юридическими компаниями и профессиональными участниками банкротных процедур.

✉️ @KhodakDI
📞 +7 988 011 9350
📲 Связь через MAX