А прямо сейчас заканчивается лекция Наташи Филатовой-Киетине про ювелиров 21 века за которыми нужно следить, если вы хотите понимать в какую сторону и каким путем идет высокое ювелирное искусство прямо сейчас. Там тоже есть женские имена, зачастую – гораздо менее очевидные, чем, извините, Синди Чао или Виктуар де Кастеллан.

Поясняю за что, а точнее за кого, вы голосовали в предыдущем посте (хотя, думаю, многие и так догадались).

Третьего дня листала ар декошные лоты аукционного дома Christie’s и наткнулась на очаровательную брошь Mauboussin (ca. 1930). Поразила меня не столько резная изумрудная туя и крошечные рубино-сапфировые человечки, топчущиеся промеж бриллиантовых багетов, сколько чувство, что я это видела в недавней коллекции Самарканд Ильгиза Фазулзянова.

Я совершенно ни на что не намекаю, более того, если перейдете по обеим ссылкам – убедитесь, что Mauboussin уже не те, а мастерство Ильгиза, напротив, становится все круче и круче.

Но, почему-то мне кажется справедливым, что с малюсеньким отрывом победила брошь прошлого века.

Это все, конечно, очень клево, но ребята плохо разобрались в матчасти. Это никак не похоже на gems, это самые настоящие rocks. Если вы не понимаете разницы и вы мой студент, то вас надо отчислить. Всем остальным с радостью объясню разницу в личных сообщениях.

На первый взгляд в этом кольце нет ничего особенного. Но, для меня оно – воплощение современного дизайна.

1. Оно было создано в 2018 Джонатаном Айвом (бывший дизайн директор Apple) и Марком Ньюсоном (офигенный многопрофильный дизайнер).
2. Оно ушло на аукционе Sotheby's за US$256,250 и вся эта сумма перешла в благотворительный фонд по борьбе со спидом.
3. И, главное, оно вырезано лазером из целого лабораторно-выращенного алмаза беспрецедентного размера и чистоты.

Эти три кита – продуктовые дизайнеры, заходящие на ювелирное поле + щедрый благотворительный жест + устойчивое развитие и разумное потребление – и есть необходимый фундамент для художественных высказываний, эхо которых долго звучит в медиапространстве развитых (а значит задающих тон) стран.

Кстати, первое кольцо сделанное целиком из бриллианта было создано еще в 2011 и теперь выглядит лишь памятником мастерству органщиков и гимном, славящим богатства земных недр. Наглядный пример воплощения кривой Панова-Снукса в реальности – времена меняются все быстрее и быстрее и влиять на историю будут только те, кто успевает поймать ритм.

Хорошая новость – мне дали стипендию GIA с первой попытки. Хотя меня уверяли, что к России они относятся скептически и дают гранты крайне редко. Это значит, что вы тоже можете попробовать в следующем году и шанс на победу велик (особенно, если подаете на онлайн обучение).
Плохая новость – двух тысяч баксов хватит только на один курс (а этого, естественно, недостаточно для получения нормального диплома).
Но, я все равно ликую!