Apple Intellligence, несмотря на критику, пока довольно успешен воспринимается пользователями: более 80% опрошенных в США заявили, что установили ИИ от Apple, а 54% считают его наличие очень важным при покупке следующего айфона. И это при том, что данная нейронная сеть сильно отстаёт от конкурентов в развитии, часто затрудняется что-то ответить и предлагает отдельно запросить информацию у "большого брата" ChatGPT. Авторы статьи резонно подмечают, что большинство пользователей iPhone вряд ли видели на что способны текущие генеративные модели - чтобы ими пользоваться вам нужно отдельно скачивать программы, регистрироваться, платить, а результат их работы нужно переносить в другие приложения.

В случае же с Apple Intelligence всё уже встроено в систему, причём довольно удобно: вот вам ваши уведомления из которых вычленена основная суть, Siri вдруг стала значительно умнее (до этого лет десять не менялась), а в Фото наконец появились новые функции вроде ластика. Конечно, в сравнении с самыми современными моделями всё это кажется какими-то мелочами, но, опять же, речь о нейронной сети, которая работает прямо на маленьком устройстве, не потребляя много энергии, а в этом соревновании она уже не кажется такой уж отстающей. https://9to5mac.com/2025/04/22/apple-intelligence-earns-stronger-than-expected-marks-in-consumer-survey/

Наткнулся на довольно милую историю на Хабре об опыте погружения в open source конкретно взятого разработчика. История начинается с того, как он, будучи ещё неопытным контрибьютором, собрал огромный pull request с кучей изменений, которые, в итоге, конечно, никто и не залил. Точнее залил много лет позже он же сам, но это уже был совсем не тот же самый код. Что, в общем-то, достаточно забавно.

По ходу рассказа истории он делится своими мыслями о том, что стоит, а что не стоит делать на пути становления опенсорc разраба. Полностью согласен с его мыслями о том, что участие в опенсорсе - это не только ценный мех, но и серьёзный времяжор. К тому же иногда надо будет усмирять своё эго и подстраиваться под практики, принятые в конкретном проекте. Но, тем не менее, это отличный способ прокачать не только харды, но и софт-скиллы. В случае с GitHub это может стать ещё и хорошей «визиткой». Ну, это, впрочем, вполне очевидно — мы же все понимаем, что если в школе «дневник - лицо ученика», то после неё это правило работает как «GitHub - лицо разработчика». Есть, правда, на мой взгляд и минус: автор не упомянул, каким именно проект он описывал. Жаль - было бы интересно глянуть.

В статье еще упоминается про то что проект Яндекса Diplodoc — на котором работает этот самый разработчик — готов поддерживать контрибьюторов не только добрыми словами, но и всякими подарочками. Мне кажется, что это прикольная и правильная инициатива.

https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/897150/

@g33ks

Американская ассоциация кинокомпаний (MPAA) вела в двухтысячных антипиратскую кампанию под громким лозунгом: «Вы бы украли машину? Тогда зачем пиратить фильмы?». Этот слоган использовался как в видеороликах, так и в брошюрах. Журналистка Мелисса Льюис обратила внимание, что используемый шрифт подозрительно напоминает платный FF Confidential (выпущенный в 1992 году). Но, раскопав PDF-файл брошюр, исследователи выяснили, что в нём использовался шрифт Xband Rough (появился в 1996 году и распространялся бесплатно).

Казалось бы, что могло пойти не так? А то, что по сути Xband Rough - это клон более раннего FF Confidential. То есть не неповторимый оригинал, а жалкая пародия с очень неоднозначным правовым статусом. В итоге получается, что вся антипиратская кампания прошла под лозунгом, написанным шрифтом, за который «не занесли» (что подтвердил автор FF Confidential). Но это ещё не весь анекдот. Самое интересное в том, что автор FF Confidential - некий Юст ван Россум. Фамилия кажется знакомой? И не зря! Юст - родной брат нашего великодушного Python-диктатора - Гвидо!

Какой-то сюр 🙂

https://arstechnica.com/gadgets/2025/04/you-wouldnt-steal-a-car-anti-piracy-campaign-may-have-used-pirated-fonts/

@g33ks

Доброе утро

Увидел пакет Rust-Loguru, который, как можно понять из названия, является вольной реализацией популярного в мире питонистов логгера loguru под (очевидно) Rust. Забавно, что я привык, что направление движения ништяков раньше было только от раста к питону, а в этом случае - наоборот.

В мире Python-разработчиков пакет Loguru - пожалуй, самый дружелюбный логгер, который можно себе представить: интуитивный и фичастый. Именно эти особенности и попытались реализовать в Rust-Loguru. Правда, дружелюбие - это не всё, что предлагает пакет: автор заявляет, что в бенчмарках Rust-Loguru быстрее тех логгеров, к которым привыкли раст-разработчики. Мне даже интересно, возымеет ли этот раст-пакет какой-то успех или нет (пока, если честно, это выглядит достаточно сомнительно). И на данный момент у репозитория целых четыре звезды - пожалуй, стану пятой звездой и буду наблюдать.

Сознаюсь, что так ни разу и не использовал питоновский Loguru, потому что когда-то выбрал structlog, который меня полностью устраивает. Выбирал, кстати, между ним и Loguru, но structlog показался мне более "инженерным" и гибким вариантом. А вообще, меня всегда настораживают слишком простые в использовании инструменты - может поэтому логура и не стала моим выбором.

@g33ks