Forwarded from Geeks (Aleksandr Mikheev)
Virgin Galactic снова начали продавать билеты на свои полёты за $450 000. На данный момент это - самый дешёвый способ побывать в космосе (~80км над землей) и при этом скоро - вылеты назначены начиная с третьего квартала следующего года. Всего в их космоплане 4 места, помимо 2 мест для пилотов, причём можно выкупить как целый рейс, так и несколько мест со скидкой. Вообще коммерческие рейсы должны были начаться с первого квартала следующего года, но Virgin решили сделать ещё пару тестовых запусков. Приоритетом получения мест будут пользоваться те, кто пытался купить в предыдущий старт продаж - они раньше поверили в эту идею, поэтому раньше и полетят. Посмотрим, как отреагируют конкуренты, с учётом того, что, например, Blue Origin со своей ракетой находится примерно на том же расстоянии от запуска туристических рейсов. https://www.engadget.com/virgin-galactic-reopens-ticket-sales-073418808.html
Engadget
Virgin Galactic starts selling tickets to space again for $450,000 per seat
Virgin Galactic is selling trips to the edge of space for $450,000 per seat.
Анализ «мема про рыбов» для иностранца. Текст by Саша Харитонски
Ирина, меня никак не могла отпустить ваша просьба объяснить мем про рыбов для иностранца. И я заморочился. Или решил немного развлечься, это с какой стороны посмотреть)
Все начинается с НЕ-продавца рыбов. Дело в том, что в реальности вопрос «Вы продаете рыб?» звучал бы совершенно неуместно, потому что очевидно, что продает, в России нормальной ситуацией является разложить товар фактически на асфальте, если нет столика. Нет других возможных интерпретаций, зачем рыбы могли бы
быть разложены на скатерти на улице.
Ответ «нет, показываю» мог бы прозвучать в ‘такой ситуации. Он был бы издевательской апелляцией к очевидному: да, я продаю рыб, зачем этот дурацкий вопрос? Некоторые русские не любят тратить лишних слов и не любят «неправильных» вопросов.
Абсурдность этой ситуации заключается в том, что исходя по контексту разговора, он их как будто действительно показывает. Вышел показать рыб прохожим. Это бессмысленно, и нелепо.
Или: ответ был действительно максимально ироничным, но котята воспринимают его за чистую монету, как истину в последней инстанции, как бескомпромиссную реальность. Рыбов показывают. Их нельзя купить. Их нельзя съесть. Здесь ‘уже возникает и начинает возрастать драматический накал.
Котята вызывают отчетливое умиление ответом «Красивое». Они сидят у самых рыбов, красивых и наверняка вкусных рыбов, смотрят на них, у них наверняка текут слюнки, но они не имеют никакой возможности взять их. И они делают вид, что все в порядке, они тут просто мимо проходили, и могут оценить красоту показываемого. А еще они очень вежливые. Как дети. Без карманных денег в кармане. Я не буду сейчас объяснять почему, но это
ощущение очень понятно очень многим русским людям. Культурный код.
И все это создает апелляцию к еще одному пласту понимания ситуации: даже если бы рыбов продавали, у котят нет денег.
Умиление и абсурдность дополняются вот этим ощущением невозможности достичь желаемого. Рыбы рядом — но они недостижимы. Шутка приобретает глубину за счет оттенка горечи, как я уже говорил, очень понятного большинству русских людей. Достоевский, Толстой, Куприн. Этот мем сделан в очень контексте великой
русской культуры.
Ответ «красивое» смутно отсылает к тому, как мог бы сказать человек в художественной галерее, но в сочетании с совершенно неуместным для этого объектом любования — рыбами. Рыбы на этом этапе разворачивания ситуации превращаются в арт-объект, который показывает Не-продавец рыб, но они по-прежнему не являются им.
Дополняет великолепие этого маленького, но яркого образца мемологии лингвистическое оформление:
Неправильное использование падежа - «рыбов» придает котятам индивидуальность и добавляет ‘умиления, а мему — запоминаемость и узнаваемость.
Неуместный, несогласованный средний род слова «красивое» помогает вспомнить о культурном искусствоведческом контексте, а также делает совершенным ощущение абсурдности происходящего.
Ирина, меня никак не могла отпустить ваша просьба объяснить мем про рыбов для иностранца. И я заморочился. Или решил немного развлечься, это с какой стороны посмотреть)
Все начинается с НЕ-продавца рыбов. Дело в том, что в реальности вопрос «Вы продаете рыб?» звучал бы совершенно неуместно, потому что очевидно, что продает, в России нормальной ситуацией является разложить товар фактически на асфальте, если нет столика. Нет других возможных интерпретаций, зачем рыбы могли бы
быть разложены на скатерти на улице.
Ответ «нет, показываю» мог бы прозвучать в ‘такой ситуации. Он был бы издевательской апелляцией к очевидному: да, я продаю рыб, зачем этот дурацкий вопрос? Некоторые русские не любят тратить лишних слов и не любят «неправильных» вопросов.
Абсурдность этой ситуации заключается в том, что исходя по контексту разговора, он их как будто действительно показывает. Вышел показать рыб прохожим. Это бессмысленно, и нелепо.
Или: ответ был действительно максимально ироничным, но котята воспринимают его за чистую монету, как истину в последней инстанции, как бескомпромиссную реальность. Рыбов показывают. Их нельзя купить. Их нельзя съесть. Здесь ‘уже возникает и начинает возрастать драматический накал.
Котята вызывают отчетливое умиление ответом «Красивое». Они сидят у самых рыбов, красивых и наверняка вкусных рыбов, смотрят на них, у них наверняка текут слюнки, но они не имеют никакой возможности взять их. И они делают вид, что все в порядке, они тут просто мимо проходили, и могут оценить красоту показываемого. А еще они очень вежливые. Как дети. Без карманных денег в кармане. Я не буду сейчас объяснять почему, но это
ощущение очень понятно очень многим русским людям. Культурный код.
И все это создает апелляцию к еще одному пласту понимания ситуации: даже если бы рыбов продавали, у котят нет денег.
Умиление и абсурдность дополняются вот этим ощущением невозможности достичь желаемого. Рыбы рядом — но они недостижимы. Шутка приобретает глубину за счет оттенка горечи, как я уже говорил, очень понятного большинству русских людей. Достоевский, Толстой, Куприн. Этот мем сделан в очень контексте великой
русской культуры.
Ответ «красивое» смутно отсылает к тому, как мог бы сказать человек в художественной галерее, но в сочетании с совершенно неуместным для этого объектом любования — рыбами. Рыбы на этом этапе разворачивания ситуации превращаются в арт-объект, который показывает Не-продавец рыб, но они по-прежнему не являются им.
Дополняет великолепие этого маленького, но яркого образца мемологии лингвистическое оформление:
Неправильное использование падежа - «рыбов» придает котятам индивидуальность и добавляет ‘умиления, а мему — запоминаемость и узнаваемость.
Неуместный, несогласованный средний род слова «красивое» помогает вспомнить о культурном искусствоведческом контексте, а также делает совершенным ощущение абсурдности происходящего.
Forwarded from Стой под стрелой
Реалити чек! У StackOverflow вышел Developer Survey 2021, и я решил собрать тут факты, которые меня больше всего удивили.
Языки:
- JavaScript самый популярный язык (68%)
- Rust и Clojure два самых любимых языка (87% и 81% loved)
- Objective-C – один из самых устрашающих (27% loved), в одной лиге с VBA, Cobol, Groovy, Perl и Assembly
- За Clojure платят в больше всего ($95k), на $15k больше, чем ближайшим конкурентам (F#/Elixir/Erlang/Perl (?)/Ruby, все по $80k). Есть гипотеза, что это потому, что к Clojure приходишь, когда уже набрался опыта и надоела вся эта суета
ОС:
- Мне всегда навскидку казалось, что все разработчкии сидят с макбуками, но это, видимо, мой круг общения. На самом деле 41% на Винде, только 30% на Маке, и еще 25% на Линуксе
БД:
- NoSQL эра прошла, самая популярная NoSQL база — MongoDB — на 28%
- MongoDB хоть и не пользуются, но любят (60%). Это к вопросу о маркетинге и DX
Веб:
- React наконец обогнал jQuery (41% против 34%, еще в прошлом году было 37% против 43%)
- Самый прибыльный веб-фреймворк — RoR ($77k)
Cloud:
- Несмотря на весь шум, Kubernetes пока всего на 20%
Аналитика:
- Оказывается, четверть (!) всех разработчиков сидят на некоей Pandas, про которую я не слышал даже названия (!!). Стареем-с.
IDE:
- VS Code занимает 71%. Микрософту респект — смогли! Главное теперь не превратить то хорошее, что у них есть, в Visual Studio
- Ближайший конкурент VS Code — IntelliJ — всего 30%. Серьезный повод для беспокойства
- Самые богатые программисты сидят в Textmate (?) – $80k
Mobile:
- Developer, mobile получает меньше вообще всех ($41k). Это меньше сисадмина, тестировщика, аналитика, дизайнера, ученого. Странно, мне казалось, мобильщики наоборот, гребут деньги лопатой.
Кидайте вашу зарплату и любимый редактор в комменты, будем строить корреляции!
Языки:
- JavaScript самый популярный язык (68%)
- Rust и Clojure два самых любимых языка (87% и 81% loved)
- Objective-C – один из самых устрашающих (27% loved), в одной лиге с VBA, Cobol, Groovy, Perl и Assembly
- За Clojure платят в больше всего ($95k), на $15k больше, чем ближайшим конкурентам (F#/Elixir/Erlang/Perl (?)/Ruby, все по $80k). Есть гипотеза, что это потому, что к Clojure приходишь, когда уже набрался опыта и надоела вся эта суета
ОС:
- Мне всегда навскидку казалось, что все разработчкии сидят с макбуками, но это, видимо, мой круг общения. На самом деле 41% на Винде, только 30% на Маке, и еще 25% на Линуксе
БД:
- NoSQL эра прошла, самая популярная NoSQL база — MongoDB — на 28%
- MongoDB хоть и не пользуются, но любят (60%). Это к вопросу о маркетинге и DX
Веб:
- React наконец обогнал jQuery (41% против 34%, еще в прошлом году было 37% против 43%)
- Самый прибыльный веб-фреймворк — RoR ($77k)
Cloud:
- Несмотря на весь шум, Kubernetes пока всего на 20%
Аналитика:
- Оказывается, четверть (!) всех разработчиков сидят на некоей Pandas, про которую я не слышал даже названия (!!). Стареем-с.
IDE:
- VS Code занимает 71%. Микрософту респект — смогли! Главное теперь не превратить то хорошее, что у них есть, в Visual Studio
- Ближайший конкурент VS Code — IntelliJ — всего 30%. Серьезный повод для беспокойства
- Самые богатые программисты сидят в Textmate (?) – $80k
Mobile:
- Developer, mobile получает меньше вообще всех ($41k). Это меньше сисадмина, тестировщика, аналитика, дизайнера, ученого. Странно, мне казалось, мобильщики наоборот, гребут деньги лопатой.
Кидайте вашу зарплату и любимый редактор в комменты, будем строить корреляции!
Forwarded from вакханнал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ой мне так нравится твой косплей душнилы
Вот все понять не могу чем я так провинился перед Твиттером, что он мне постоянно подкидывает полуголых баб, различной степени симпатичности и не симпатичности, рекомендашкой в нотификации. Прям nsfw контент непроизвольно вылетающий на телефоне это не то что я прям хочу. Или это мне одному так везёт?
Forwarded from Amway921
https://youtu.be/LZ0w3Lig9Cg
Это просто ОФИГЕННО!
Слушать всем без исключения!
P.S мужик с цепями - топ👍🏼
Это просто ОФИГЕННО!
Слушать всем без исключения!
P.S мужик с цепями - топ👍🏼
YouTube
The Lord of the Rings - A Knife In the Dark // The Danish National Symphony Orchestra (LIVE)
#TheLordOfTheRings #FilmMusicLive #Fantasymphony
Composed by Howard Shore
Vocals: Christine Nonbo Andersen
In June 2019, The Danish Broadcast Corporation (DR) aired a concert called “FANTASYMPHONY – ONE CONCERT TO RULE THEM ALL” performed by The Danish National…
Composed by Howard Shore
Vocals: Christine Nonbo Andersen
In June 2019, The Danish Broadcast Corporation (DR) aired a concert called “FANTASYMPHONY – ONE CONCERT TO RULE THEM ALL” performed by The Danish National…