Forwarded from Geeks (Aleksandr Mikheev)
Большинство зарядных станций для электромобилей крайне уязвимы к кибератакам, потому что никто не занимается их безопасностью. С ростом количества электрических машин встаёт резонный вопрос, что нужно больше зарядных станций, причём большинство из них ставятся у частных домов, ведь заряжаться нужно долго. Но производители абсолютно не подумали о безопасности - только одна из проверенных домашних зарядок не поддалась взломам. В остальных же дыр встретилось множество: от взлома аккаунта пользователя до воровства электричества и возможности проникнуть во внутреннюю сеть дома через Wi-Fi. Что ещё удивительнее - сразу в двух брендах зарядных станций были обнаружены микрокомпьютеры RPi Compute Module, которые легко извлечь или заменить в них всю прошивку. А таким образом можно сделать вообще всё, что угодно, потому что за пять минут злоумышленник получит доступ ко всему управлению станцией и её сетью.
Ещё были замечены проблемы в Открытом Протоколе Зарядных Станций. Он был сделан для унификации подобных устройств, но, как выяснилось, также содержит ряд ошибок безопасности. В данный момент протокол непопулярен, но если его не исправят сейчас, то в будущем довольно просто будет, например, зарядить свой электромобиль за счёт владельца станции. Исследователи в выводах доходят до того, что с текущими проблемами легко, например, включить на максимум все станции одновременно и перегрузить энергосистему. То есть если к зарядным станциям не будет предъявлено серьёзных требований, то это можно будет использовать для вреда инфраструктуре и экономике целых стран. https://techcrunch.com/2021/08/03/security-flaws-found-in-popular-ev-chargers/
Ещё были замечены проблемы в Открытом Протоколе Зарядных Станций. Он был сделан для унификации подобных устройств, но, как выяснилось, также содержит ряд ошибок безопасности. В данный момент протокол непопулярен, но если его не исправят сейчас, то в будущем довольно просто будет, например, зарядить свой электромобиль за счёт владельца станции. Исследователи в выводах доходят до того, что с текущими проблемами легко, например, включить на максимум все станции одновременно и перегрузить энергосистему. То есть если к зарядным станциям не будет предъявлено серьёзных требований, то это можно будет использовать для вреда инфраструктуре и экономике целых стран. https://techcrunch.com/2021/08/03/security-flaws-found-in-popular-ev-chargers/
TechCrunch
Security flaws found in popular EV chargers
U.K. cybersecurity company Pen Test Partners has identified several vulnerabilities in six home electric vehicle charging brands and a large public EV charging network. While the charger manufacturers resolved most of the issues, the findings are the latest…
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Новый выпуск кибер-деревни, в этот раз про полицию, го смотреть:
https://youtu.be/Lz5mF02PTgk
https://youtu.be/Lz5mF02PTgk
YouTube
RUSSIAN CYBERPOLICE // РУССКАЯ КИБЕРМИЛИЦИЯ
Чипест авиабилетс он Авиасейлс точка ру
https://www.aviasales.ru/
Точка — банк для предпринимателей и предприятий. Счёт для бизнеса бесплатно, онлайн: https://tchk.me/erzmBT
С приходом киберпанка полиция Старицы стала еще профессиональнее. Но криминальные…
https://www.aviasales.ru/
Точка — банк для предпринимателей и предприятий. Счёт для бизнеса бесплатно, онлайн: https://tchk.me/erzmBT
С приходом киберпанка полиция Старицы стала еще профессиональнее. Но криминальные…
Forwarded from Geeks (Aleksandr Mikheev)
Virgin Galactic снова начали продавать билеты на свои полёты за $450 000. На данный момент это - самый дешёвый способ побывать в космосе (~80км над землей) и при этом скоро - вылеты назначены начиная с третьего квартала следующего года. Всего в их космоплане 4 места, помимо 2 мест для пилотов, причём можно выкупить как целый рейс, так и несколько мест со скидкой. Вообще коммерческие рейсы должны были начаться с первого квартала следующего года, но Virgin решили сделать ещё пару тестовых запусков. Приоритетом получения мест будут пользоваться те, кто пытался купить в предыдущий старт продаж - они раньше поверили в эту идею, поэтому раньше и полетят. Посмотрим, как отреагируют конкуренты, с учётом того, что, например, Blue Origin со своей ракетой находится примерно на том же расстоянии от запуска туристических рейсов. https://www.engadget.com/virgin-galactic-reopens-ticket-sales-073418808.html
Engadget
Virgin Galactic starts selling tickets to space again for $450,000 per seat
Virgin Galactic is selling trips to the edge of space for $450,000 per seat.
Анализ «мема про рыбов» для иностранца. Текст by Саша Харитонски
Ирина, меня никак не могла отпустить ваша просьба объяснить мем про рыбов для иностранца. И я заморочился. Или решил немного развлечься, это с какой стороны посмотреть)
Все начинается с НЕ-продавца рыбов. Дело в том, что в реальности вопрос «Вы продаете рыб?» звучал бы совершенно неуместно, потому что очевидно, что продает, в России нормальной ситуацией является разложить товар фактически на асфальте, если нет столика. Нет других возможных интерпретаций, зачем рыбы могли бы
быть разложены на скатерти на улице.
Ответ «нет, показываю» мог бы прозвучать в ‘такой ситуации. Он был бы издевательской апелляцией к очевидному: да, я продаю рыб, зачем этот дурацкий вопрос? Некоторые русские не любят тратить лишних слов и не любят «неправильных» вопросов.
Абсурдность этой ситуации заключается в том, что исходя по контексту разговора, он их как будто действительно показывает. Вышел показать рыб прохожим. Это бессмысленно, и нелепо.
Или: ответ был действительно максимально ироничным, но котята воспринимают его за чистую монету, как истину в последней инстанции, как бескомпромиссную реальность. Рыбов показывают. Их нельзя купить. Их нельзя съесть. Здесь ‘уже возникает и начинает возрастать драматический накал.
Котята вызывают отчетливое умиление ответом «Красивое». Они сидят у самых рыбов, красивых и наверняка вкусных рыбов, смотрят на них, у них наверняка текут слюнки, но они не имеют никакой возможности взять их. И они делают вид, что все в порядке, они тут просто мимо проходили, и могут оценить красоту показываемого. А еще они очень вежливые. Как дети. Без карманных денег в кармане. Я не буду сейчас объяснять почему, но это
ощущение очень понятно очень многим русским людям. Культурный код.
И все это создает апелляцию к еще одному пласту понимания ситуации: даже если бы рыбов продавали, у котят нет денег.
Умиление и абсурдность дополняются вот этим ощущением невозможности достичь желаемого. Рыбы рядом — но они недостижимы. Шутка приобретает глубину за счет оттенка горечи, как я уже говорил, очень понятного большинству русских людей. Достоевский, Толстой, Куприн. Этот мем сделан в очень контексте великой
русской культуры.
Ответ «красивое» смутно отсылает к тому, как мог бы сказать человек в художественной галерее, но в сочетании с совершенно неуместным для этого объектом любования — рыбами. Рыбы на этом этапе разворачивания ситуации превращаются в арт-объект, который показывает Не-продавец рыб, но они по-прежнему не являются им.
Дополняет великолепие этого маленького, но яркого образца мемологии лингвистическое оформление:
Неправильное использование падежа - «рыбов» придает котятам индивидуальность и добавляет ‘умиления, а мему — запоминаемость и узнаваемость.
Неуместный, несогласованный средний род слова «красивое» помогает вспомнить о культурном искусствоведческом контексте, а также делает совершенным ощущение абсурдности происходящего.
Ирина, меня никак не могла отпустить ваша просьба объяснить мем про рыбов для иностранца. И я заморочился. Или решил немного развлечься, это с какой стороны посмотреть)
Все начинается с НЕ-продавца рыбов. Дело в том, что в реальности вопрос «Вы продаете рыб?» звучал бы совершенно неуместно, потому что очевидно, что продает, в России нормальной ситуацией является разложить товар фактически на асфальте, если нет столика. Нет других возможных интерпретаций, зачем рыбы могли бы
быть разложены на скатерти на улице.
Ответ «нет, показываю» мог бы прозвучать в ‘такой ситуации. Он был бы издевательской апелляцией к очевидному: да, я продаю рыб, зачем этот дурацкий вопрос? Некоторые русские не любят тратить лишних слов и не любят «неправильных» вопросов.
Абсурдность этой ситуации заключается в том, что исходя по контексту разговора, он их как будто действительно показывает. Вышел показать рыб прохожим. Это бессмысленно, и нелепо.
Или: ответ был действительно максимально ироничным, но котята воспринимают его за чистую монету, как истину в последней инстанции, как бескомпромиссную реальность. Рыбов показывают. Их нельзя купить. Их нельзя съесть. Здесь ‘уже возникает и начинает возрастать драматический накал.
Котята вызывают отчетливое умиление ответом «Красивое». Они сидят у самых рыбов, красивых и наверняка вкусных рыбов, смотрят на них, у них наверняка текут слюнки, но они не имеют никакой возможности взять их. И они делают вид, что все в порядке, они тут просто мимо проходили, и могут оценить красоту показываемого. А еще они очень вежливые. Как дети. Без карманных денег в кармане. Я не буду сейчас объяснять почему, но это
ощущение очень понятно очень многим русским людям. Культурный код.
И все это создает апелляцию к еще одному пласту понимания ситуации: даже если бы рыбов продавали, у котят нет денег.
Умиление и абсурдность дополняются вот этим ощущением невозможности достичь желаемого. Рыбы рядом — но они недостижимы. Шутка приобретает глубину за счет оттенка горечи, как я уже говорил, очень понятного большинству русских людей. Достоевский, Толстой, Куприн. Этот мем сделан в очень контексте великой
русской культуры.
Ответ «красивое» смутно отсылает к тому, как мог бы сказать человек в художественной галерее, но в сочетании с совершенно неуместным для этого объектом любования — рыбами. Рыбы на этом этапе разворачивания ситуации превращаются в арт-объект, который показывает Не-продавец рыб, но они по-прежнему не являются им.
Дополняет великолепие этого маленького, но яркого образца мемологии лингвистическое оформление:
Неправильное использование падежа - «рыбов» придает котятам индивидуальность и добавляет ‘умиления, а мему — запоминаемость и узнаваемость.
Неуместный, несогласованный средний род слова «красивое» помогает вспомнить о культурном искусствоведческом контексте, а также делает совершенным ощущение абсурдности происходящего.