Сдали и приняли
14.2K subscribers
2.04K photos
113 videos
674 links
Блог Вадима Ветеркова. Проблемы, беды и прочая жизнь, полная счастья.

По вопросам сотрудничества @Gdtxt_bot

https://www.gosuslugi.ru/snet/67addce1962afd032d99494f
Download Telegram
Здравствуй, весёлый декабрь. Кроссы в соли, штаны в грязи, а ты уже чуть за полдень пьяный, потому, что был на бранче какой-нибудь институции.

Вот, например, финисаж выставки Саши Генциса «Рейс в мечту» в центре «Beton» — прекрасное завершение прекрасного проекта. Генцис — автор собирающий. Его работы в рамках экспозиции совмещают новые фотографии кабин самолётов (кстати, исторических) и его архив старых фотографий. В этом совмещении чувствуется крепкая кураторская хватка Алексея Логинова, она вообще отличает все проекты «Бетона».

Но новые фотографии — это дело такое, проверять временем надо... А вот коллекцию центра проверять не надо. Кто часто бывает на открытиях выставок Ольги Мичи и её творческой группы «Гром», тот знает их коллекцию. Она сейчас одна из лучших в России. Там дагерротипы, соляные отпечатки... Большое утешение нынешнему коллекционеру фотографии. Потому, что Ольга Свиблова продолжает учёт шницелей в своём МАММ (и конца этому не видно), Центр фотографии братьев Люмьер всё ещё не может оправиться от выселения тиктокерами с Болотной набережной, а больше никакой коллекционерской фотоинституции в городе и нет.

Кстати, на следующей неделе в «Beton» начинают выставлять раскрашенные работы из японских фотоателье конца XIX века. Очень новогодняя по духу тема, рекомендую.
20👍13
Пока все обсуждают, переснимут ли последнюю серию «Слова пацана» (и существует ли она вообще), про первоисточник говорят незаслуженно мало. А вообще-то он этого заслуживает: как-никак, описывал исторический культурный феномен, а случайно вдохновил современный.

Если вы не знали, сериал вдохновлён одноимённой книгой Роберта Гараева 2021 года. Сам он на статус автора истории не претендует и выступал на съемках сериала консультантом, специалистом по подлинности, курирующим всё, даже вид шапок. Видимо, как Кэтрин Манн для «Безумцев». Только ленивей. Злые люди, которые увидели в сериале современные зелёные школьные доски уже объявили его работу скомпрометированной.

Гараев писал нон-фикшн, так что ни серий, ни новелл в книге нет. Это такое историческое свидетельство с интервью, комментариями и легким заходом на территорию антропологии, которое пробует рассказать «как было», без оценок и выводов. В основе истории тех, кто лично столкнулся с «казанским феноменом», включая пацанов нескольких поколений — от первой группировки «Тяп-Ляп» в 1970-е, до участников группировок 2010-х, включая самого Гараева.

А вот комментарии... Это — настоящий гид по пацанскому лору. От повседневности, терминологии и этики (понятий, если угодно) до внутреннего «протеста против маскулинного образа жизни».

Но что-то общее с сериалом все-таки есть. Так что, если хотите узнать про этимологию «чушпана», женские группировки «матрешек» или почему фраза «с добрым вечером» на самом деле про спонтанное насилие, к прочтению рекомендуется. Спойлеров в книге нет.
👍43105
В такую погоду надо листать книжки с картинками. Вот, например, Макс, подогнал мне на День рождения издание рисунков Дж. Р.Р. Толкина, изданное Harper Collins в 2021 году. Это довольно известная в своей среде книга (под редакцией Кристофера Толкина её опубликовали ещё в 1979 году) и очень плохо известная вне сообщества поклонников Профессора.

Дело в том, что Толкин рисовал и рисовал отлично. Сам он, конечно, с этим согласен не был. В переписке со своим редактором из издательства Allen & Unwin он сетовал на то, что его иллюстрации «больше свидетельствуют о неумении автора». В другом письме он дико стесняется своих «картинок» перед американским издательством — «если качество их слишком низко, то пусть [...] так об этом и скажут, я совершенно не обижусь (при условии, что картинки мне вернут)». В «Письмах» этого художника-любителя (издавались много-много раз, но я цитирую по изданию 2004 года; да, это одна из тех книг, которые я купил, чтобы почитать «потом») такого материала полно. Там в тематическом указателе книги есть даже соответствующий подраздел.

При обсуждении намерений и желаний Толкина нужно соблюдать известную осторожность, поэтому оговорюсь, что ни у Тома Шиппи (главного исследователя Толкина), ни у Кристофера Толкина (главного редактора толкинового наследия) я не встречал комментариев, что Профессор хотел иллюстрировать свои книги от и до. Но я уверен, что хотел.

К сожалению, западное книгоиздание безжалостно. Вот и приходится нам смотреть на Толкина через оптику Алана Ли, консультанта Питера Джексона по визуалу и, полаю, человека, который держит нож за обедом в левой руке, а свою совесть — в заднице (посмотрите его работы как-нибудь).
👍3318🔥8
Эмилия сказала интересное: традиционнее родство вредит прогрессу. А города — помогают (последнее, впрочем, все и так знают).

Дело в том, что «коллективный мозг», по мнению антрополога Джозефа Хенрика, отвечает за скорость распространения информации в сообществе. Ну и прогресса, соответственно. И чем больше у нас возможностей учиться у разных людей и комбинировать знания, тем быстрее случаются инновации.

Города тут играют очень простую роль: в них нет ни традиционной передачи знаний от одного родственника к другому, ни «связи с родом» дальше родителей с детьми. В общем, ничего из того, что так нравилось Хайдеггеру. А значит, и нахвататься всякого любой человек может у большего количества людей. Вот эти взаимодействия и есть «коллективные мозги». Хенрик все это дело даже протестировал на кучке своих студентов в лучших — социологических традициях.

Так что, да, традиционнее родство прогрессу не на пользу. Но это только в «странных» (от аббревиатуры WEIRD, с которой уже успели поспорить всякие деколониалисты) западных обществах. О них у Хенрика много интересного в книжке с говорящим названием «Самые странные в мире». Хорошая книжка, почитайте. Ну а есть ли у коллективных мозгов коллективная ответственность — вопрос открытый.

На картинке «Комната в Нью-Йорке» (1932) Эдварда Хоппера.
👍3712👎2🤔2🫡2😢1
Слава Козлов и Гриша Туманов продолжают расспрашивать всяких женщин, каким же должен быть идеальный мужчина.

И наконец-то они спросили об этом у наиболее компетентного в вопросе человека — у Арины Холиной, подруги моей. Ух, она и лютая...

Вы глянтье, серьёзно. Там про то, почему юмор побеждает «отбитость», совсем мертвый тиндер и татуировки с Гитлером. Очень поучительно.
👍252
Несколько интересных фактов из прошлого царской семьи. Юные Романовы-мальчики с детства учились играть в карты. Потому что когда повзрослеешь, то будешь играть в карты с офицерами и если будешь играть плохо, то людям будет неловко тебя обыгрывать. У Петра I был чудовищный почерк в юности, который, как только он стал императором, улучшился. Есть мнение, что почерк он уродовал специально, чтобы злить. Свою игрушечную посуду Романовы хранили так же, как драгоценности и дарили своим детям и внукам. У наследников императорской фамилии были специальные записные книжки-опросники для губернаторов тех областей, которые они посещали. Очень мудрая учебная стратегия, которая воспитывает в русском начальнике главное качество — умение спрашивать с подчинённых.

Всё это можно узнать (и посмотреть на иллюстрирующие факты артефакты) можно на открывшейся в пятницу в Царицыно выставке «Стать Романовым», первоклассной. Редкий для России пример проекта про Романовых, от которого не несёт мертвечиной.

Ну, и парк в это время года просто отличный.
👍4227
О российских брендах сейчас говорят много, но как-то неубедительно. Так не надо. А надо, как у коллег в «Русском шмоте». В конце концов, у русских брендов есть не только будушее, но даже приличное настоящее.

Вот в последнем-то и разбирается «Русский шмот»— упорно, детально и с бесстрашными испытаниями моды на себе.

В основном, конечно, пишут про женское — такова уж безжалостная планида фэшн-рынка. Но бывают и интересные находки среди мужких коллекций. Даже пижамки с труселями есть. Так что повод заглянуть найдется.

Да и где ещё в наше время найдешь почти полную российскую бренд-картотеку?
👍179🔥1
В Нижнем Новгороде сгорел книжный для интеллектуалов «Полка». Точнее, его залило в процессе тушения соседа сверху, который сгорел. Книжки погибли.

Вообще, книжные магазины — вещь хрупкая и лично я всегда расстраиваюсь, когда с ними что-то происходит, тем более в городах вроде Нижнего, где их не так, чтоб много. Хотя сейчас там появился «Книжный Новгород», очень неплохой, но не может же в городе-миллионнике быть один хороший книжный? Думаю, тут даже уважаемый Глеб Сергеевич Никитин согласился бы со мной, который последнее время так много энергии тратит на развитие культуры.

А если вы тоже со мной согласны, то помогите ребятам? Вот тут их реквизиты и очень грустная история.
😭29👍87😱4
А вот и новый топ подоспел. Российских игристых вин, кстати.

Коллеги Михаил Шенштейн, Юлия Зверева, Виталий Кучура и Андрей Панченко составили вот такой вот список.

1. Усадьба Перовских Blanc de Blancs Brut Natur 2021

2. Шумринка Extra Brut 2018

3. Primum Alveus Brut 2017

4. Cock t’est belle Cuvée N1 Blanc de Blancs Brut 2019

5. Magnatum Extra Brut Rose 2020

6. Magnatum Blanc de Blancs Brut 2020

7. Темелион Розе Брют 2019

8. Абрау-Дюрсо Империал Brut 2019

9. Esse Brut Zero Dosage 2020

10. Tête de Cheval Blanc de Blancs Brut 2019

Хорошая затея. И подход современно-демократичный. Ну, если вы по-настоящему любите игристое, то точно не станете регулярно пить шампанское. Так и разориться недолго. Вы будите искать пристойную альтернативу. А она и вот.

Культ свидетелей «магнатума», конечно, будет возмущён пятым и шестым местом. А вот Extra Brut Шумринка со второй строчки обещает стать открытием сезона — и белые фрукты во вкусе в наличии, и упаковка симпатичная, и цена радует.

На картинке «Натюрморт. Шампанское и розы» (ок. 1920) Михаила Ларионова.
👍26🍾95
Эмилия присмотрела недвижимость, села изучать методы хозяйственного управления квартирой и через три дня ожидаемо заявила, что живем мы на планете грибов. По крайней мере, об этом говорят Мерлин Шелдрейк в своей книжке «Запутанная жизнь. Как грибы меняют мир, наше сознание и наше будущее».

Вышел труд в первый раз ещё в 2020, чуть ли не одновременно с переводом на русский, и пополнила ряды поп-научных размышлений о микробах, плесени и деревьях. Спасибо волне интереса ко всяким нечеловеческим философским концепциям и прочему.

Как почти во всех книгах такого жанра, здесь есть повествование от первого лица (куда ученый по грибы ходил, какие грибы видал и что об этом думает) и подборки крайне занимательных фактов. Порой даже слегка пошатывающих картину мира. Грибы бывают хищниками, способны общаться с сородичами на расстоянии сотен гектаров и лишать человека осознания собственного я с помощью изменений в биохимии и обладают puhpowee (то есть «силой, заставляющей грибы восстать из земли за ночь»). А еще про «вселесную паутину» (wood wide web), глобально грибы связывающую и то, что они обеспечили эволюцию растений, выживаемость пчел и чуть ли не связь всего живого на земле. Похоже на теорию заговора, но это всего лишь радикальная микология (такая тоже есть).

Так как я книгу только купив, сразу её лишился, то советовать не буду. А вот Эмилия советует. А она, знаете ли, PhD.

Вместо обложки книги (она страшная) на картинке «Девушка с грибами под радугой» (1922) Константина Сомова.
👍315👾1