Ах, какой юбилей-то пропустили…
А ведь 31-го октября 1958-го года на Общемосковском собрании Союза писателей с места встал и заговорил Владимир Солоухин: «Он <Пастернак> там <заграницей> ничего не сможет рассказать интересного. И через месяц его выбросят, как съеденное яйцо, как выжатый лимон. И тогда это будет настоящая казнь за предательство, которое он совершил».
Позднее Солоухин, бывший солдат РККА и охранник Кремля, станет одним из немногих поэтов, которому будет официально разрешено публиковать в СССР верлибр. Этот ханский ярлык он употребит на проповедь любви к деревне, грибам и, позднее, к Николаю II.
Но с грибами у него были совершенно особые отношения. Было у Солоухина стихотворение, где своё взаимодействие со словом он выстраивал по принципу взаимодействия с грибом:
«Сегодня утром я заканчивал стихотворение
И долго мучился над словом, которое не хотело приходить.
Я брал слова и пробовал их:
На вес,
На вкус,
На запах,
На цвет,
На прочность,
На оттенки вкуса, цвета и запаха
(Почти неуловимые оттенки, но в том-то и состоит
Вся прелесть и вся соль
Необыкновенного нашего ремесла),
На остроту,
Как лезвие ножа или топора,
Я пробовал слова на пальце».
Из копии статьи «Википедии» на «Рувики»: «Солоухин умер 4 апреля 1997 года в Москве, отпевание прошло в Храме Христа Спасителя в Москве. Солоухин был первым, кто был отпет в храме после его открытия».
Вот так, да. Бог любит русского человека, русский человек любит грибы, а грибы — это просто отдельное царство победившей ризомы. А Сталин, как говорит Дарина — это трюфель.
А ведь 31-го октября 1958-го года на Общемосковском собрании Союза писателей с места встал и заговорил Владимир Солоухин: «Он <Пастернак> там <заграницей> ничего не сможет рассказать интересного. И через месяц его выбросят, как съеденное яйцо, как выжатый лимон. И тогда это будет настоящая казнь за предательство, которое он совершил».
Позднее Солоухин, бывший солдат РККА и охранник Кремля, станет одним из немногих поэтов, которому будет официально разрешено публиковать в СССР верлибр. Этот ханский ярлык он употребит на проповедь любви к деревне, грибам и, позднее, к Николаю II.
Но с грибами у него были совершенно особые отношения. Было у Солоухина стихотворение, где своё взаимодействие со словом он выстраивал по принципу взаимодействия с грибом:
«Сегодня утром я заканчивал стихотворение
И долго мучился над словом, которое не хотело приходить.
Я брал слова и пробовал их:
На вес,
На вкус,
На запах,
На цвет,
На прочность,
На оттенки вкуса, цвета и запаха
(Почти неуловимые оттенки, но в том-то и состоит
Вся прелесть и вся соль
Необыкновенного нашего ремесла),
На остроту,
Как лезвие ножа или топора,
Я пробовал слова на пальце».
Из копии статьи «Википедии» на «Рувики»: «Солоухин умер 4 апреля 1997 года в Москве, отпевание прошло в Храме Христа Спасителя в Москве. Солоухин был первым, кто был отпет в храме после его открытия».
Вот так, да. Бог любит русского человека, русский человек любит грибы, а грибы — это просто отдельное царство победившей ризомы. А Сталин, как говорит Дарина — это трюфель.
👍24❤5🔥2🥰2
У российских антикваров, говорят, главная тема для обсуждения сейчас — это история с елочными игрушками из набора «Золотой ключик», когда два предмета с разницей в месяц ушли за миллион (Черепаха Тортилла) и два миллиона с лишним (Доктор Сова) соответственно.
Да, артель «Культигрушка», которая производила этот набор, имеет культовый статус. Да, это фигурки из наборов, которые дальше были сильно усечены и если ты разобьёшь Доктора Сову, то не видать тебе такой больше. Но не два же миллиона? Оказывается, можно и два.
Формальный анализ готовности платить миллионы за облезлую, кособокую поделку советских стеклодувов, не удовлетворит прагматика своими ответами. Мода на «хрупкое искусство», которая поддерживает, кстати, и сегодняшнюю керамику? Недостаточно. Конкуренция между Эрнстом и Добровинским, которые через посредников ведут на аукционе войну за сталинские артефакты? Нет. Татьяна Никитична Толстая бьётся с каким-то неизвестным членом рода за формирование полного комплекта советских игрушек по мотивам сказки предка перед Новым годом, потому, что они разбили Тортиллу в детстве? Возможно. Или это интеллектуальные наследники диссидентов спасают игрушки, которые на заседании комиссии Минпросвета СССР обвиняли в «стиляжестве», принадлежности к «дешёвой эстраде» схожестью с «демократом-шестидесятником»? А чёрт его знает.
Буржуазия (то есть мы) в двадцатых числах попрётся на Московский антикварный салон снова смотреть на траченые молью кивера и самовары Столыпина. Люди попрактичнее пойдут на сайт «Мешок», или, на худой конец, в аукционы «Бидспирит». И всем нам в этот момент надо помнить, что внутри русского человека, под очень тонким льдом, в глубине, идут процессы, о которых мы не знаем почти ничего. И почувствовать себя неуютно. И купить что-то ненужное, без чего жить невмоготу.
P.S.
Но вы посмотрите на Доктора Сову! Он же охрененный.
Да, артель «Культигрушка», которая производила этот набор, имеет культовый статус. Да, это фигурки из наборов, которые дальше были сильно усечены и если ты разобьёшь Доктора Сову, то не видать тебе такой больше. Но не два же миллиона? Оказывается, можно и два.
Формальный анализ готовности платить миллионы за облезлую, кособокую поделку советских стеклодувов, не удовлетворит прагматика своими ответами. Мода на «хрупкое искусство», которая поддерживает, кстати, и сегодняшнюю керамику? Недостаточно. Конкуренция между Эрнстом и Добровинским, которые через посредников ведут на аукционе войну за сталинские артефакты? Нет. Татьяна Никитична Толстая бьётся с каким-то неизвестным членом рода за формирование полного комплекта советских игрушек по мотивам сказки предка перед Новым годом, потому, что они разбили Тортиллу в детстве? Возможно. Или это интеллектуальные наследники диссидентов спасают игрушки, которые на заседании комиссии Минпросвета СССР обвиняли в «стиляжестве», принадлежности к «дешёвой эстраде» схожестью с «демократом-шестидесятником»? А чёрт его знает.
Буржуазия (то есть мы) в двадцатых числах попрётся на Московский антикварный салон снова смотреть на траченые молью кивера и самовары Столыпина. Люди попрактичнее пойдут на сайт «Мешок», или, на худой конец, в аукционы «Бидспирит». И всем нам в этот момент надо помнить, что внутри русского человека, под очень тонким льдом, в глубине, идут процессы, о которых мы не знаем почти ничего. И почувствовать себя неуютно. И купить что-то ненужное, без чего жить невмоготу.
P.S.
Но вы посмотрите на Доктора Сову! Он же охрененный.
👍45❤23😁7
Вот не взял меня клуб канала «Ку-ку» смотреть на днях Музей декоративного искусства, а я тоже потом пошёл со своим клубом.
Боже, это всё ещё невыносимо с точки зрения потребительских стандартов: запахи, навигация, зонт мой поставить некуда... Но выставка «Во имя промысла» — очень хорошая. Там есть струганная деревянная фаллическая ракета с Гагариным внутри и ракета, шитая кружевами. Медведь, качающийся на палке с Луной. Скульптуры тувинцев, приготовляющих лапшу в восьмидесятых годах прошлого века. И ковёр с масонским треугольником и советской тяжёлой техникой. Наш народ богат, в основном, трудом, но еще немножечко и духом, этому вся выставка — доказательство.
Остаётся пара вопросов, которые надо будет прояснить для себя в дальнейшем. Например, какой характер имеют отношения музейщиков и коллекционеров? Декоративное искусство - это та область, где частный собиратель часто живее и точнее музейного. Как обстоят дела с выставками? Экспертной оценкой и каталогизацией частных коллекций? Наследованием знаний? Именно тут ВМДИ мог бы поучить федеральные художественные музеи.
Но вы сходите, посмотрите.
Боже, это всё ещё невыносимо с точки зрения потребительских стандартов: запахи, навигация, зонт мой поставить некуда... Но выставка «Во имя промысла» — очень хорошая. Там есть струганная деревянная фаллическая ракета с Гагариным внутри и ракета, шитая кружевами. Медведь, качающийся на палке с Луной. Скульптуры тувинцев, приготовляющих лапшу в восьмидесятых годах прошлого века. И ковёр с масонским треугольником и советской тяжёлой техникой. Наш народ богат, в основном, трудом, но еще немножечко и духом, этому вся выставка — доказательство.
Остаётся пара вопросов, которые надо будет прояснить для себя в дальнейшем. Например, какой характер имеют отношения музейщиков и коллекционеров? Декоративное искусство - это та область, где частный собиратель часто живее и точнее музейного. Как обстоят дела с выставками? Экспертной оценкой и каталогизацией частных коллекций? Наследованием знаний? Именно тут ВМДИ мог бы поучить федеральные художественные музеи.
Но вы сходите, посмотрите.
👍33❤8🔥6🥰1
Каждый раз, как приезжаю в Петербург, визиту сопутствуют пьянство (безотносительно цели визита), снижение моего рейтинга в «яндекс.такси» и тёплый приём в «Мойке, 22».
Вообще, конечно, одиноким пьющим людям полезно останавливаться именно в «Мойке». Дело в том, что это — самый интеллигентный и семейный отель Санкт-Петербурга из приличных. Вываливаясь утром к завтраку ты испытываешь невероятное чувство стыда: вокруг тебя сидят счастливые люди, которые уж всяко сейчас не мечтают о пиве. А думают они о том, что им пара шагов до «Эрмитажа», «Литературного кафе» или хотя бы до «Подписных изданий». А если ты сбегаешь в чайную комнату, то там совсем тебе стыдно становится. Но спокойно. Вместе с чаем по телу растекается такое тихое и всепонимающее тепло, как будто ты проснулся в семейном доме и тебе завтрак приготовили, пока ты спал. Ну, проснулся с бодуна, да, немного стыдно. Но духом ты как бы очищаешься, становишься лучше.
Этими соображениями я поделился с Игорем, очень знаменитым швейцаром «Мойки», пока ждал такси. Игорь — золотой человек. Как-то раз я пытался поблагодарить его за помощь с чемоданом и получил полное портмоне конфет. Буквально. Да, подумал я. А ты не барствуй, твоё дело — истории рассказывать, а не барствовать. Больше смирения, Вадим. Рождество скоро.
Почувствовал духовный рост, отменил такси и пошёл в «Свиное рыло» пешком.
Вообще, конечно, одиноким пьющим людям полезно останавливаться именно в «Мойке». Дело в том, что это — самый интеллигентный и семейный отель Санкт-Петербурга из приличных. Вываливаясь утром к завтраку ты испытываешь невероятное чувство стыда: вокруг тебя сидят счастливые люди, которые уж всяко сейчас не мечтают о пиве. А думают они о том, что им пара шагов до «Эрмитажа», «Литературного кафе» или хотя бы до «Подписных изданий». А если ты сбегаешь в чайную комнату, то там совсем тебе стыдно становится. Но спокойно. Вместе с чаем по телу растекается такое тихое и всепонимающее тепло, как будто ты проснулся в семейном доме и тебе завтрак приготовили, пока ты спал. Ну, проснулся с бодуна, да, немного стыдно. Но духом ты как бы очищаешься, становишься лучше.
Этими соображениями я поделился с Игорем, очень знаменитым швейцаром «Мойки», пока ждал такси. Игорь — золотой человек. Как-то раз я пытался поблагодарить его за помощь с чемоданом и получил полное портмоне конфет. Буквально. Да, подумал я. А ты не барствуй, твоё дело — истории рассказывать, а не барствовать. Больше смирения, Вадим. Рождество скоро.
Почувствовал духовный рост, отменил такси и пошёл в «Свиное рыло» пешком.
👍55🔥26❤17😁10❤🔥3🤯2
На картинке вы можете видеть редактора, читающего в первом номере журнала «Москвичка» своё собственное интервью с директором ГМИИ им. Пушкина Елизаветой Лихачёвой.
Дарина, ты — чудо, а не главред. И номер вышел чудесный.
P.S.
Сверху торчат не редакторовы уши, а уши нарисованного пса Хазара.
Дарина, ты — чудо, а не главред. И номер вышел чудесный.
P.S.
Сверху торчат не редакторовы уши, а уши нарисованного пса Хазара.
👍32❤8😁4🗿4🔥3🤮1
Коллеги из аукционного дома «12 стул» через час продолжат распродавать библиотеку Ильи Зильберштейна. Ну, я даже уже участвовать, видимо, не буду. Оттуда продолжают сыпаться разные библиографические разности, но я устал проигрывать в этих битвах.
Что понравилось в этот раз? «Краткий исторический очерк правительственных мер и предначертаний против студенческих беспорядков» (1890) Георгиевского. Можно кому угодно из политического прошлого такое подарить. Первое и единственное издание «Гильгамеша» (1919) в переводе Николая Гумилёва. Интересно, что введение к книге написал Владимир Шилейко, второй муж Анны Ахматовой. А Гумилёв, соответсвенно, был первый. Записка историка Лукомского самому Зильберштейну, что скоро будут распродавать библиотеку несчастного Дмитрия Пинеса, расстрелянного в 1937. Это к вопросу о моральных страданиях интеллигенции в то время, социалистических гиен. Литография «Кладбище» Рериха, с подписью. И автограф Луи Арагона. Это очень изящно, хотя я и терпеть не могу Арагона.
Конечно, искренне радуюсь тому, что много замечательных вещей оказываются на рынке, но всё-таки распродажа любой библиотеки — это немного грустно.
Что понравилось в этот раз? «Краткий исторический очерк правительственных мер и предначертаний против студенческих беспорядков» (1890) Георгиевского. Можно кому угодно из политического прошлого такое подарить. Первое и единственное издание «Гильгамеша» (1919) в переводе Николая Гумилёва. Интересно, что введение к книге написал Владимир Шилейко, второй муж Анны Ахматовой. А Гумилёв, соответсвенно, был первый. Записка историка Лукомского самому Зильберштейну, что скоро будут распродавать библиотеку несчастного Дмитрия Пинеса, расстрелянного в 1937. Это к вопросу о моральных страданиях интеллигенции в то время, социалистических гиен. Литография «Кладбище» Рериха, с подписью. И автограф Луи Арагона. Это очень изящно, хотя я и терпеть не могу Арагона.
Конечно, искренне радуюсь тому, что много замечательных вещей оказываются на рынке, но всё-таки распродажа любой библиотеки — это немного грустно.
👍27😢9❤5🔥1