Новость раз: Секрет устойчивости слонов к раку скрывается в горячих яичках.
Новость два: Ким Кардашьян рекламирует мужские плавки и купальники из неопрена и искусственной кожи SKIMS.
Плавки из искусственной кожи -> 100% горячие яички.
Возможно, семейство Кардашьян послано нам, чтобы избавить мир от рака..
Новость два: Ким Кардашьян рекламирует мужские плавки и купальники из неопрена и искусственной кожи SKIMS.
Плавки из искусственной кожи -> 100% горячие яички.
Возможно, семейство Кардашьян послано нам, чтобы избавить мир от рака..
Хайтек
Секрет устойчивости слонов к раку скрывается в горячих яичках
Развитие у слонов генов, позволяющих эффективно противостоять онкологическим заболеваниям, связано с необычным развитием мужских половых клеток.
👍16🤔1
👍14❤1
Как наше сознание взаимодействует с телом не очень понятно до сих пор. Декарт, например, со своим cogito бодро напоролся на парадокс и ничего лучше не придумал, как сказать, что где-то в мозгу есть профильная специальная шишковидная железа.
Самое интересное, он несильно промахнулся: в мозгу «самосознание» действительно есть.
В Стэнфорде провели серию исследований и обнаружили небольшую структуру под названием переднее предклинье (anterior precuneus — aPCu). Вот она (судя по фМРТ и внутричерепной ЭЭГ примерно 1000 человек) и отвечает за ощущение физического «я».
Это своего рода «система навигации», которая учитывает положение мышц и суставов, движение и общую ориентацию тела. Если простимулировать ее электрическим током, человеку гарантированы чувства нереальности происходящего, полёта или падения.
А ещё позитивные или негативные эмоции, в зависимости от того, на какое полушарие воздействовать (aPCu находится в обоих).
И любимое — комментарий руководителя эксперимента Джозефа Парвизи: «Почему так происходит, я понятия не имею».
Самое интересное, он несильно промахнулся: в мозгу «самосознание» действительно есть.
В Стэнфорде провели серию исследований и обнаружили небольшую структуру под названием переднее предклинье (anterior precuneus — aPCu). Вот она (судя по фМРТ и внутричерепной ЭЭГ примерно 1000 человек) и отвечает за ощущение физического «я».
Это своего рода «система навигации», которая учитывает положение мышц и суставов, движение и общую ориентацию тела. Если простимулировать ее электрическим током, человеку гарантированы чувства нереальности происходящего, полёта или падения.
А ещё позитивные или негативные эмоции, в зависимости от того, на какое полушарие воздействовать (aPCu находится в обоих).
И любимое — комментарий руководителя эксперимента Джозефа Парвизи: «Почему так происходит, я понятия не имею».
Neuron
Causal evidence for the processing of bodily self in the anterior precuneus
Lyu et al. studied the human posteromedial cortex using a combination of fMRI, intracranial
EEG, and direct cortical stimulations. They argue that the anterior PMC is important
for the sense of physical self, the distortion of which causes self-dissociation.
EEG, and direct cortical stimulations. They argue that the anterior PMC is important
for the sense of physical self, the distortion of which causes self-dissociation.
👍17❤1🔥1
Пока стоит вой по отключённому «Тиндеру», а в Сочи даже справляют по нему поминки, бесстрашно обратим взгляд в будущее.
Бывшие сотрудники Тиндера придумали так-то штуку поинтереснее. Стартап Cupidbot — это чат-бот с искусственным интеллектом, который может одновременно переписываться с сотней девушек. И создатели обещают, что робот сможет уговорить на свидание всех. Ещё говорят, что девушки «даже не заметят разницы», пока переписываются с роботом-соблазнителем.
О морали тут говорить не надо, она неизвлекаема. В конце концов, если свидания превращаются в фордианский конвейер, то рано или поздно людей на этом конвейере должны сменить роботы.
Бывшие сотрудники Тиндера придумали так-то штуку поинтереснее. Стартап Cupidbot — это чат-бот с искусственным интеллектом, который может одновременно переписываться с сотней девушек. И создатели обещают, что робот сможет уговорить на свидание всех. Ещё говорят, что девушки «даже не заметят разницы», пока переписываются с роботом-соблазнителем.
О морали тут говорить не надо, она неизвлекаема. В конце концов, если свидания превращаются в фордианский конвейер, то рано или поздно людей на этом конвейере должны сменить роботы.
👍17🥰1😱1
Пишут, что Карл III выселил помощницу и доверенное лицо Елизаветы II из дому.
Коттедж в Хоум-парке (принадлежит короне) Анджела Келли (65 лет), самая близкая придворная Елизаветы (если верить «Times»), занимала несколько лет и думала, что ей разрешат там остаться и после смерти патронессы (такая практика существует). Но нет.
Чувство разочарования, когда сын маминой подруги дал тебе пинка под зад.
Коттедж в Хоум-парке (принадлежит короне) Анджела Келли (65 лет), самая близкая придворная Елизаветы (если верить «Times»), занимала несколько лет и думала, что ей разрешат там остаться и после смерти патронессы (такая практика существует). Но нет.
Чувство разочарования, когда сын маминой подруги дал тебе пинка под зад.
👍13😢5❤1😱1
Вдогонку вот этому посту.
Если слишком долго смотреть на русский авангард, можно увидеть подносы. Много расписных жостовских подносов.
За персиками или за вазой с цветами у Машкова, рядом с кофейником у Куприна и во всех возможных положениях у Кочаловсвого. Ладно бы подносы переосмыслялись, но авангардисты их именно что рисовали. Собственно, зачем?
Сам жостовский поднос появился в тридцатых годах XIX века под Москвой. И сразу стал символом русской купеческой (в противовес дворянской) зажиточности. А ещё чаепитий, ярмарок и всякого рода бурного досуга. Для любой семьи порубежья тех веков они были почти кутежным «могу себе позволить».
«Бубновым валетам», ценителям всего балаганно-фольклорного, поднос, видимо, поэтому и был близок. Да и пасхалки часто оставляли (например, писали где-то на заднем плане ноты или альбомы Сезана). Так что, кроме подносов, на картинах можно отыскать трактирные вывески и ярмарочные тантамарески. Но поднос отлично врисовывался именно в натюрморты.
Так что уважайте бабушкин поднос. Его бунтарский дух вас ещё удивит.
Если слишком долго смотреть на русский авангард, можно увидеть подносы. Много расписных жостовских подносов.
За персиками или за вазой с цветами у Машкова, рядом с кофейником у Куприна и во всех возможных положениях у Кочаловсвого. Ладно бы подносы переосмыслялись, но авангардисты их именно что рисовали. Собственно, зачем?
Сам жостовский поднос появился в тридцатых годах XIX века под Москвой. И сразу стал символом русской купеческой (в противовес дворянской) зажиточности. А ещё чаепитий, ярмарок и всякого рода бурного досуга. Для любой семьи порубежья тех веков они были почти кутежным «могу себе позволить».
«Бубновым валетам», ценителям всего балаганно-фольклорного, поднос, видимо, поэтому и был близок. Да и пасхалки часто оставляли (например, писали где-то на заднем плане ноты или альбомы Сезана). Так что, кроме подносов, на картинах можно отыскать трактирные вывески и ярмарочные тантамарески. Но поднос отлично врисовывался именно в натюрморты.
Так что уважайте бабушкин поднос. Его бунтарский дух вас ещё удивит.
👍25❤1👌1
Кстати, выступал тут на Российской креативной неделе вместе с Евгением Новиковым из Mash, Игорем Ермоленко из Five Public, Марией Белоковыльская из super.ru и Татьяной Денесюк из Life.ru.
Ну, тут вопрос от модератора был очевидный: а не чувствуете ли Вы, Вадим, себя неловко с каналом вашего размера на фоне таких мастодонтов? Речь, правда, шла про «Бахчисарайские гвозики», а у Дарины так-то крупнейший авторский канал про культуру.
Так вот, неловко я себя из-за размера не чувствую. Потому, что канал — это не только про просмотры, объем аудитории или рекламу. Это ещё и про сообщество. И именно маленькие и средние каналы («как у Саши Купаляна, например» и на этом моменте ткнул пальцем в футболку с работой Саши, в которой был) с сообществом взаимодействуют куда теснее, чем большие новостные. В этом их большая ценность. И следующим (или одним из ближайших) постом мы наглядно это докажем.
(А фото только такие, от поклонников в зале. Ну, нет на крупнейшем мероприятии про творческие индустрии своих фотографов, откуда я знаю, почему?)
Ну, тут вопрос от модератора был очевидный: а не чувствуете ли Вы, Вадим, себя неловко с каналом вашего размера на фоне таких мастодонтов? Речь, правда, шла про «Бахчисарайские гвозики», а у Дарины так-то крупнейший авторский канал про культуру.
Так вот, неловко я себя из-за размера не чувствую. Потому, что канал — это не только про просмотры, объем аудитории или рекламу. Это ещё и про сообщество. И именно маленькие и средние каналы («как у Саши Купаляна, например» и на этом моменте ткнул пальцем в футболку с работой Саши, в которой был) с сообществом взаимодействуют куда теснее, чем большие новостные. В этом их большая ценность. И следующим (или одним из ближайших) постом мы наглядно это докажем.
(А фото только такие, от поклонников в зале. Ну, нет на крупнейшем мероприятии про творческие индустрии своих фотографов, откуда я знаю, почему?)
👍25🤮1
Мне кто-то рассказывал, что Мамлеев умел находить потерянные носки.
Если это для СССР не духовидение, то тогда уж не знаю…
https://t.me/antonkotenev/4402
Если это для СССР не духовидение, то тогда уж не знаю…
https://t.me/antonkotenev/4402
Telegram
Антон Котенев
Читаю книгу Лукоянова о Мамлееве, возник такой вопрос. А в Южинском кружке у кого-то вообще были сверхчувственные переживания? Имагинации? Инспирации? Интуиции? Были ли среди южинцев подлинные духовидцы, посвященные? Обладали ли духовным зрением Мамлеев,…
👍12❤3😁2