Эмилия продолжает пугать и себя, и окружающих, развивая нашу октябрьскую серию memento готика.
В наши дни нельзя просто взять и почитать хоррор. Чтобы получить удовольствие требуется знать почти всю историю жанра ужасов. Лучшее доказательство — роман «Килл Крик» Скотта Томаса.
На первый взгляд — классическая история про дом с привидениями. Жуткое место с тёмной историей, которое разрушит жизнь главных героев (привет, Шерли Джексон). В нашем случае — четырёх писателей в жанре ужасов, которые приехали на онлайн-стрим. Депрессивный автор поп-хоррора, гротескная и очень яростная представительница фем-поветски, автор дешёвых (внезапно) христианских подростковых ужастиков и стареющий мэтр готики (оммаж не то Стивену Книгу, не то Лавкрафту). И у всех, конечно же, есть свои тайны. А главное — своё представление о том, что такое настоящий хоррор. Это и готическое «иное», и страх потерять контроль и сойти с ума, и то мерзкое, что делают сами люди каждый день при свете дня, и просто потеря чего-то очень дорогого.
Эти «оптики» по сюжету сильно пригодятся. Томас с их помощью переворачивает привычные тропы: вы думаете, того, кто услышал шорохи, убьют? Нет. Вы думаете, что по законам жанра вот этот человек — точно злодей? Опять мимо. Готовьтесь, тут жонглирует знающий историю жанра человек. Эрик Морден от жанра детектива.
В итоге понятный ужастик с узнаваемыми тропами оборачивается психолого-литературным триллером, где главный вопрос — откуда и как появляются те самые жуткие книги? Из какого кровавого и мерзкого человеческого они растут.
А главные вопросы книги задают в самом начале. Почему авторы пишут ужастики? И в чем природа страха читателя, который вообще-то не против пугаться? Как часто вы пугаетесь своих мыслей о Римской империи? Шутим, последним вопросом задаёмся только мы в редакции.
В наши дни нельзя просто взять и почитать хоррор. Чтобы получить удовольствие требуется знать почти всю историю жанра ужасов. Лучшее доказательство — роман «Килл Крик» Скотта Томаса.
На первый взгляд — классическая история про дом с привидениями. Жуткое место с тёмной историей, которое разрушит жизнь главных героев (привет, Шерли Джексон). В нашем случае — четырёх писателей в жанре ужасов, которые приехали на онлайн-стрим. Депрессивный автор поп-хоррора, гротескная и очень яростная представительница фем-поветски, автор дешёвых (внезапно) христианских подростковых ужастиков и стареющий мэтр готики (оммаж не то Стивену Книгу, не то Лавкрафту). И у всех, конечно же, есть свои тайны. А главное — своё представление о том, что такое настоящий хоррор. Это и готическое «иное», и страх потерять контроль и сойти с ума, и то мерзкое, что делают сами люди каждый день при свете дня, и просто потеря чего-то очень дорогого.
Эти «оптики» по сюжету сильно пригодятся. Томас с их помощью переворачивает привычные тропы: вы думаете, того, кто услышал шорохи, убьют? Нет. Вы думаете, что по законам жанра вот этот человек — точно злодей? Опять мимо. Готовьтесь, тут жонглирует знающий историю жанра человек. Эрик Морден от жанра детектива.
В итоге понятный ужастик с узнаваемыми тропами оборачивается психолого-литературным триллером, где главный вопрос — откуда и как появляются те самые жуткие книги? Из какого кровавого и мерзкого человеческого они растут.
А главные вопросы книги задают в самом начале. Почему авторы пишут ужастики? И в чем природа страха читателя, который вообще-то не против пугаться? Как часто вы пугаетесь своих мыслей о Римской империи? Шутим, последним вопросом задаёмся только мы в редакции.
👍29❤7🌚3
Ожидаемо, что один из самых интересных лотов на аукционе библиотеки Ирины Александровны Антоновой аудиторией недооценён.
Это я про книгу Игоря Холина с иллюстрациями Виктора Пивоварова и с их же автографами. Шутка ли, автографы Холина и Пивоварова из библиотеки Антоновой? Но нет, там лидируют ставки чёрт-те на что.
Ну, ладно. Пишу Арине Холиной, а стоит ли за книгой какая история? Ведь должна же. А истории никакой и не стоит. Просто были Холин (замечательный поэт) и Пивоваров (замечательный художник) лучшими друзьями, первый каждое лето бывал у второго в Праге. И второй просто сделал иллюстрации к книге первого.
Я начал было расстраиваться, а потом перестал. Иногда, когда никакой истории нет, это — самое лучшее.
Это я про книгу Игоря Холина с иллюстрациями Виктора Пивоварова и с их же автографами. Шутка ли, автографы Холина и Пивоварова из библиотеки Антоновой? Но нет, там лидируют ставки чёрт-те на что.
Ну, ладно. Пишу Арине Холиной, а стоит ли за книгой какая история? Ведь должна же. А истории никакой и не стоит. Просто были Холин (замечательный поэт) и Пивоваров (замечательный художник) лучшими друзьями, первый каждое лето бывал у второго в Праге. И второй просто сделал иллюстрации к книге первого.
Я начал было расстраиваться, а потом перестал. Иногда, когда никакой истории нет, это — самое лучшее.
👍61❤17🔥14
Forwarded from Знать
Маленький Бекхэм, выигравший 92 игры подряд, и взрослый Бекхэм, которого из-за одной ошибки проклинала вся страна. В новом сериале Netflix рассказали историю уникального футболиста через сюжетный саспенс его лучших матчей, так что если вы хотите снова пережить лучшие голы Бекхэма — этот фильм для вас.
«Они были как Чарльз и Диана» — говорит один из футболистов команды. Об отношениях узнали после первого серьёзного подарка — Дэвид подарил Виктории часы Cartier. А о первой беременности Виктория рассказала ему перед важнейшей игрой его жизни — на чемпионате мира, перед матчем с Аргентиной. Игру продули из-за того, что Бекхэм сорвался и получил красную карточку. Дэвида ненавидела вся страна. Ни один футболист не испытывал такого масштабного хейта.
Его чучело повесили перед полицейским участком, он подвергался нападкам каждый день — плевкам в лицо, буллингу, тысячи людей выстраивались в колонну, чтобы кричать вслед его автобусу оскорбления. В какой-то момент ему начали угрожать убийством и присылать письма с пулями. В 23 года пережить такое очень трудно. Виктория до сих пор хочет убить всех этих людей — праведный гнев, достойный жены лучшего футболиста.
Когда родился Бруклин, паре сразу же начали поступать угрозы о похищении ребёнка. Папарацци преследовали их повсюду, такая травля не сравнится ни с одной погоней за Принцессой Дианой и её сыновьями. Однажды во время матча 75 000 людей начали скандировать скабрезную песню о Виктории, которую мы не станем приводить.
При всей простоте, Дэвид признаётся, что любит роскошь, на первые гонорары он купил себе часы Rolex, кожаную куртку Gucci и BMW M3, которая стоила 50 тысяч фунтов — весь гонорар за контракт с Adidas. Футболист сразу тратил всё, что заработал — прямое доказательство, что деньги любят оборот. Сегодня Дэвид хочет назвать свой мёд «Золотые пчёлы», каждый вечер с упорством убирает дом и «подрезает фитили у свечей». И он до сих пор живая легенда футбола.
Сериал о семье Бекхэмов — это захватывающий рассказ о талантливом и волевом парне из небогатой семьи. Но главное в фильме не биография, а чудовищный заряд мотивации, который он даёт.
И на десерт, рецепт отца Дэвида, для поддержания крепкой формы сына: раз в неделю он давал подростку Гиннес с сырым яйцом — гоголь-моголь по-британски. Не благодарите)
#знать_спорт
«Они были как Чарльз и Диана» — говорит один из футболистов команды. Об отношениях узнали после первого серьёзного подарка — Дэвид подарил Виктории часы Cartier. А о первой беременности Виктория рассказала ему перед важнейшей игрой его жизни — на чемпионате мира, перед матчем с Аргентиной. Игру продули из-за того, что Бекхэм сорвался и получил красную карточку. Дэвида ненавидела вся страна. Ни один футболист не испытывал такого масштабного хейта.
Его чучело повесили перед полицейским участком, он подвергался нападкам каждый день — плевкам в лицо, буллингу, тысячи людей выстраивались в колонну, чтобы кричать вслед его автобусу оскорбления. В какой-то момент ему начали угрожать убийством и присылать письма с пулями. В 23 года пережить такое очень трудно. Виктория до сих пор хочет убить всех этих людей — праведный гнев, достойный жены лучшего футболиста.
Когда родился Бруклин, паре сразу же начали поступать угрозы о похищении ребёнка. Папарацци преследовали их повсюду, такая травля не сравнится ни с одной погоней за Принцессой Дианой и её сыновьями. Однажды во время матча 75 000 людей начали скандировать скабрезную песню о Виктории, которую мы не станем приводить.
При всей простоте, Дэвид признаётся, что любит роскошь, на первые гонорары он купил себе часы Rolex, кожаную куртку Gucci и BMW M3, которая стоила 50 тысяч фунтов — весь гонорар за контракт с Adidas. Футболист сразу тратил всё, что заработал — прямое доказательство, что деньги любят оборот. Сегодня Дэвид хочет назвать свой мёд «Золотые пчёлы», каждый вечер с упорством убирает дом и «подрезает фитили у свечей». И он до сих пор живая легенда футбола.
Сериал о семье Бекхэмов — это захватывающий рассказ о талантливом и волевом парне из небогатой семьи. Но главное в фильме не биография, а чудовищный заряд мотивации, который он даёт.
И на десерт, рецепт отца Дэвида, для поддержания крепкой формы сына: раз в неделю он давал подростку Гиннес с сырым яйцом — гоголь-моголь по-британски. Не благодарите)
#знать_спорт
Netflix
Watch Beckham | Netflix Official Site
With never-before-seen footage, this docuseries follows David Beckham's meteoric rise from humble beginnings to global football stardom.
👍56❤9🔥5
Вспомнилось из Славоя Жижека: «Почему парень из Черногории, ложась спать, ставит рядом с кроватью два стакана, один полныи и один пустой? Потому что он слишком ленив, чтобы заранее подумать, захочется ли ему ночью пить...
Особенность этого анекдота состоит в том, что отсутствие само по себе отмечается как нечто положительное: недостаточно иметь один полный стакан воды, ведь, если черногорец не будет испытывать жажду, он может просто проигнорировать его — этот негативный факт должен быть отмечен наличием пустого стакана, т. е. отсутствие потребности в воде материализуется в пустоте стакана».
Ещё у него есть, кажется, анекдот про то, как черногорцы мастурбируют: выкапывают ямку, ложатся на живот и ждут землетрясения. Но его я, к сожалению, не нашёл.
Особенность этого анекдота состоит в том, что отсутствие само по себе отмечается как нечто положительное: недостаточно иметь один полный стакан воды, ведь, если черногорец не будет испытывать жажду, он может просто проигнорировать его — этот негативный факт должен быть отмечен наличием пустого стакана, т. е. отсутствие потребности в воде материализуется в пустоте стакана».
Ещё у него есть, кажется, анекдот про то, как черногорцы мастурбируют: выкапывают ямку, ложатся на живот и ждут землетрясения. Но его я, к сожалению, не нашёл.
👍31😁17❤3🔥2🗿2
Алексей Викторович Щусев, которому сегодня сто пятьдесят лет, очень хотел строить арки. Он хотел строить с арками гостиницу «Москва», хотел строить с арками здание Академии наук на Крымской набережной, хотел оставить арку при реконструкции здания органов госбезопасности на Лубянке. Но ему не разрешали. Причём в последнем случае Берия. Но Щусев не расстраивался и строил, строил… И теперь по центру Москвы шагу нельзя ступить, чтоб не упереться в Щусева.
Вообще, человек был жизнерадостный. Однажды ему пеняли за строительство того самого здания ОГПУ, НКВД, КГБ и дальше по списку. Он на это ответил, что его попросили построить застенок, ну он и построил застенок повеселее. Но так-то и Марфо-Мариинская Обитель — застенок в своём роде. Не берусь судить, были ли у Щусева хоть какие-нибудь политические взгляды, но его стратегическим архитектурным правилом была приверженность к разнообразию. И аркам. Но их строить, повторюсь, не давали. Зато с разнообразием было всё в порядке. Сходите в ГМА имени А. В. Щусева, там сейчас выставка идёт про него, хорошая, убедитесь.
Щусев освоил модерн самого что ни есть русского свойства, конструктивизм почти переходивший в послевоенный советский модернизм и что-то неоклассическое найдётся. Но есть во всех этих его проектах что-то такое душновато-уютное. Человеческое. Да, даже в мавзолее Ленина. Там так-то довольно приятно, если вы не знали. Ни у кого из его современников-фанатиков из коллег по цеху такого уверенного лейтмотива не чувствуется.
Если это следствие той самой аполитичной беспринципности, за которую архитектору Ханна Арендт с Айн Рэнд нашли бы, что предъявить, то тут есть пространство для большого эссе.
Хотя и не настолько объёмного, как каталог выставки. Да вот беда: купить его нельзя.
Вообще, человек был жизнерадостный. Однажды ему пеняли за строительство того самого здания ОГПУ, НКВД, КГБ и дальше по списку. Он на это ответил, что его попросили построить застенок, ну он и построил застенок повеселее. Но так-то и Марфо-Мариинская Обитель — застенок в своём роде. Не берусь судить, были ли у Щусева хоть какие-нибудь политические взгляды, но его стратегическим архитектурным правилом была приверженность к разнообразию. И аркам. Но их строить, повторюсь, не давали. Зато с разнообразием было всё в порядке. Сходите в ГМА имени А. В. Щусева, там сейчас выставка идёт про него, хорошая, убедитесь.
Щусев освоил модерн самого что ни есть русского свойства, конструктивизм почти переходивший в послевоенный советский модернизм и что-то неоклассическое найдётся. Но есть во всех этих его проектах что-то такое душновато-уютное. Человеческое. Да, даже в мавзолее Ленина. Там так-то довольно приятно, если вы не знали. Ни у кого из его современников-фанатиков из коллег по цеху такого уверенного лейтмотива не чувствуется.
Если это следствие той самой аполитичной беспринципности, за которую архитектору Ханна Арендт с Айн Рэнд нашли бы, что предъявить, то тут есть пространство для большого эссе.
Хотя и не настолько объёмного, как каталог выставки. Да вот беда: купить его нельзя.
👍59❤17🔥4🙏2🤣1
Макар сходил за грибами и чуть не помер. Темы смерти, грибов и жизни как таковой так-то находятся недалеко друг от друга, но когда костлявая с опёнком проходит мимо тебя, кровь быстрее начинает течь по жилам.
По этому поводу объединёнными редакциями сели обсуждать феномен тихой охоты и сразу провалились в бездну «грибных туров». На одном только «avito» насчитали несколько десятков объявлений от организаторов. Туры есть разные. За 1000 рублей новичкам в Краснодарском крае расскажут, что можно «соберать», а что нет. За 5200 рублей от станицы Вешенской (изумительное, кстати, место с роскошным барочным собором Петровской эпохи), что под Ростовом-на-Дону, обещана экскурсия, вечеринка, шашлык, кальян и просмотр старого дуба. В Москве за 25000 предложена услуга сбора грибов, укрепления семейных отношений + воспоминания на всю жизнь. А за каких-то 2000 рублей под Дмитровом ещё можно не только было сходить по грибы, в «Магнит» и на рыбалку, но и покормить нутрий.
Не той я какой-то жизнью живу, ограничив свой личный грибной опыт походом раз в два года с бабушкой в лес, да единичным бэд-трипом после неудачного жульена в кафе на трассе Москва-Воронеж. А люди деньги зарабатывают.
С другой стороны, жертвам съедобных грибов, как коллега Макар, я бы посоветовал прочитать свежую статью великого Вишневского «Съедобные грибы как причина отравлений», где довольно подробно описано, как тихий охотник со стажем может отбросить копыта, срезав что-то не то.
По этому поводу объединёнными редакциями сели обсуждать феномен тихой охоты и сразу провалились в бездну «грибных туров». На одном только «avito» насчитали несколько десятков объявлений от организаторов. Туры есть разные. За 1000 рублей новичкам в Краснодарском крае расскажут, что можно «соберать», а что нет. За 5200 рублей от станицы Вешенской (изумительное, кстати, место с роскошным барочным собором Петровской эпохи), что под Ростовом-на-Дону, обещана экскурсия, вечеринка, шашлык, кальян и просмотр старого дуба. В Москве за 25000 предложена услуга сбора грибов, укрепления семейных отношений + воспоминания на всю жизнь. А за каких-то 2000 рублей под Дмитровом ещё можно не только было сходить по грибы, в «Магнит» и на рыбалку, но и покормить нутрий.
Не той я какой-то жизнью живу, ограничив свой личный грибной опыт походом раз в два года с бабушкой в лес, да единичным бэд-трипом после неудачного жульена в кафе на трассе Москва-Воронеж. А люди деньги зарабатывают.
С другой стороны, жертвам съедобных грибов, как коллега Макар, я бы посоветовал прочитать свежую статью великого Вишневского «Съедобные грибы как причина отравлений», где довольно подробно описано, как тихий охотник со стажем может отбросить копыта, срезав что-то не то.
👍22😁8🔥7❤2🗿1
Если не спится, то давайте расскажу про блокбастер Третьяковки, выставку Николая Рериха. И для начала скажем, что это — не блокбастер.
Это — очень хороший Рерих в очень плохом оформлении от Евгения Викторовича Асса. Один мой добрый друг из Петербурга любил говорить, что как бы мы, москвичи, ни старались, то всё выходит матрёшка. Я слал его в жопу, но после сегодняшнего… Выставка «В поисках Шамбалы» Русского музея два года назад оставляла куда лучшее впечатление, чем новый проект Третьяковской галереи.
Что в Москве лучше:
«Половецкие пляски». Огромное панно, 10 × 23 метра, сделанное для Дягилева. Это прекрасная работа, которую можно лорнировать со специальных антресолей. Ради неё можно и нужно идти в Новую Третьяковку в любом случае.
Что в Москве хуже:
Всё остальное.
Что думал художник по свету, когда растворял краски Рериха в слепящем кошмаре? О чём думали маляры и застройщики, которые ему в этом помогали? Этот дикий, пожирающий жёлтый цвет стен, он откуда? Одеяния монахов? Каких, прости Будда? Перцепция утреннего мочеиспускания дизайнера быть может имела место для обоснования всего просиходящего? О, или это хитрый оммаж коробке китайского пластилина? Тогда причём тут посол Индии, читающий статью про Рериха из «Википедии» по бумажке? Разноуровневая развеска, которую или не разглядишь, или испугаешься пустой стены должна вызвать у нас восторг или чувство потерянности? Закрытая при запуске гостей створка двери при входе в зал — традиция Третьяковки или общесоветская традиция? Как Дарина умудрилась превратить меня на фото во флаг Украины? Столько вопросов…
И ответы, я думаю, никому не понравятся.
Это — очень хороший Рерих в очень плохом оформлении от Евгения Викторовича Асса. Один мой добрый друг из Петербурга любил говорить, что как бы мы, москвичи, ни старались, то всё выходит матрёшка. Я слал его в жопу, но после сегодняшнего… Выставка «В поисках Шамбалы» Русского музея два года назад оставляла куда лучшее впечатление, чем новый проект Третьяковской галереи.
Что в Москве лучше:
«Половецкие пляски». Огромное панно, 10 × 23 метра, сделанное для Дягилева. Это прекрасная работа, которую можно лорнировать со специальных антресолей. Ради неё можно и нужно идти в Новую Третьяковку в любом случае.
Что в Москве хуже:
Всё остальное.
Что думал художник по свету, когда растворял краски Рериха в слепящем кошмаре? О чём думали маляры и застройщики, которые ему в этом помогали? Этот дикий, пожирающий жёлтый цвет стен, он откуда? Одеяния монахов? Каких, прости Будда? Перцепция утреннего мочеиспускания дизайнера быть может имела место для обоснования всего просиходящего? О, или это хитрый оммаж коробке китайского пластилина? Тогда причём тут посол Индии, читающий статью про Рериха из «Википедии» по бумажке? Разноуровневая развеска, которую или не разглядишь, или испугаешься пустой стены должна вызвать у нас восторг или чувство потерянности? Закрытая при запуске гостей створка двери при входе в зал — традиция Третьяковки или общесоветская традиция? Как Дарина умудрилась превратить меня на фото во флаг Украины? Столько вопросов…
И ответы, я думаю, никому не понравятся.
👍112🤣45❤29🔥14🤯7👎6😁6😭5💯2🤮1🥴1