Давайте займёмся возгонкой чувства тревожности, неуверенности, ужаса, когда вы в тишине своего дома смотрите сами не понимая зачем в тёмное осеннее окно, прислушиваясь к шороху листьев и протяжному крику в октябрьской ночи. Это полезно, тренирует рассудок, а этим постом мы с Эммой начинаем наш цикл «memento готика».
Начнём с классики — первого сборника Роберта Чамберса «Король в желтом», который коллеги из «Рипол-Классик» издали в прошлом году. Вообще Чамберс был и художником (отсюда все истории из Латинского квартала Парижа), и довольно плодовитым автором, выпускавшим едва ли не по книге в год.
Автор это культовый (шутка ли, вдохновить Лавкрафта?), но несмотря на всю значимость у нас с ним знакомы сильно меньше, чем с По или даже Говардом.
Но Чемберс, конечно, поактуальнее. И вот, почему. У По, например, в «Маске красной смерти» Чума опознается с первых секунд. А у Чамберса не будет точных ответов о том, что мы только что прочитали. Сказать что-то в духе «Король в Желтом обозначает Х» не получится. Это и книга, которая почему-то сводит героев с ума, и некто антропоморфный, но чуждый, и голос, и древнее тайное знание. Существует ли он вообще? Точно не в границах понятной человеку реальности. Иное раз за разом обнаруживает себя в повседневности, проскальзывает, намекает, оставляет следы. И остается только улавливать эти намеки, следы и повторения из рассказа в рассказ.
В свое время Чамберс вдохновил Лавкрафта на жанр, манеру и чуть ли не на писательство, обрушив на нас это долбанное домино. Из того самого теневого, сновидческого и невыразимого.
Характерно, что общего сюжета у сборника нет и новеллы можно читать в любом порядке.
Но объединяет их набор повторяющихся и кочующих образов, имен и даже слов — кошки, желтые знаки, мойры, девушка Сильвия и, конечно, сам Король в желтом и номены с ним связанные: Хастур, Гиады, Кассильда и город Каркоза.
И да, вопросов после текста остается намного больше, чем ответов. Что значило то письмо? Как вообще это произошло? Как с этим всем связаны Дворцы Смерти? Что это был за человек? Куда и почему пропала та девушка? Что вообще из этого — реальное?
Никаких «пугалок в лоб» здесь нет. Зато есть ненадежный рассказчик. Каждый раз новый, и каждый раз находящийся на границе: времен, как в «Мадмуазель д’Ис» или войны и осады, как в «Улице Первого снаряда». А еще есть пространство города, живое и действующее. В «Улице четырех ветров» оно приводит героя к мертвой возлюбленной, в «Во дворе Дракона» превращается из защитника в преследователя, в «Реставраторе репутаций» наблюдает за героем тоталитарными глазами мойр.
Можно, конечно, сказать, что сборник во многом про утрату и любовь (и того и другого тут достаточно). Но лучше сказать, что о пограничном. Во всех смыслах. Короче, почитайте. А то пропустите осень, как уже пропустили лето.
Начнём с классики — первого сборника Роберта Чамберса «Король в желтом», который коллеги из «Рипол-Классик» издали в прошлом году. Вообще Чамберс был и художником (отсюда все истории из Латинского квартала Парижа), и довольно плодовитым автором, выпускавшим едва ли не по книге в год.
Автор это культовый (шутка ли, вдохновить Лавкрафта?), но несмотря на всю значимость у нас с ним знакомы сильно меньше, чем с По или даже Говардом.
Но Чемберс, конечно, поактуальнее. И вот, почему. У По, например, в «Маске красной смерти» Чума опознается с первых секунд. А у Чамберса не будет точных ответов о том, что мы только что прочитали. Сказать что-то в духе «Король в Желтом обозначает Х» не получится. Это и книга, которая почему-то сводит героев с ума, и некто антропоморфный, но чуждый, и голос, и древнее тайное знание. Существует ли он вообще? Точно не в границах понятной человеку реальности. Иное раз за разом обнаруживает себя в повседневности, проскальзывает, намекает, оставляет следы. И остается только улавливать эти намеки, следы и повторения из рассказа в рассказ.
В свое время Чамберс вдохновил Лавкрафта на жанр, манеру и чуть ли не на писательство, обрушив на нас это долбанное домино. Из того самого теневого, сновидческого и невыразимого.
Характерно, что общего сюжета у сборника нет и новеллы можно читать в любом порядке.
Но объединяет их набор повторяющихся и кочующих образов, имен и даже слов — кошки, желтые знаки, мойры, девушка Сильвия и, конечно, сам Король в желтом и номены с ним связанные: Хастур, Гиады, Кассильда и город Каркоза.
И да, вопросов после текста остается намного больше, чем ответов. Что значило то письмо? Как вообще это произошло? Как с этим всем связаны Дворцы Смерти? Что это был за человек? Куда и почему пропала та девушка? Что вообще из этого — реальное?
Никаких «пугалок в лоб» здесь нет. Зато есть ненадежный рассказчик. Каждый раз новый, и каждый раз находящийся на границе: времен, как в «Мадмуазель д’Ис» или войны и осады, как в «Улице Первого снаряда». А еще есть пространство города, живое и действующее. В «Улице четырех ветров» оно приводит героя к мертвой возлюбленной, в «Во дворе Дракона» превращается из защитника в преследователя, в «Реставраторе репутаций» наблюдает за героем тоталитарными глазами мойр.
Можно, конечно, сказать, что сборник во многом про утрату и любовь (и того и другого тут достаточно). Но лучше сказать, что о пограничном. Во всех смыслах. Короче, почитайте. А то пропустите осень, как уже пропустили лето.
👍25❤🔥8❤5🔥1🗿1
Да хорошая в этому году Cosmoscow, чего вы? Я, правда, всё ещё не понимаю, чем худсовету их не угодила Полина Аскери, работы авторов которой точно не хуже большинства тех, что вчера были на ярмарке. Но Полина открыла своё роскошное пространство на Патриарших с шампанским и Купером и тем натянула обидчикам нос, так что в итоге никто не пострадал.
Площадка «Экспоцентра», конечно, берёт своё — это ужасное пространство в ужасном месте и не зря там так любят проводить другую выставку-ярмарку — «Некрополь». Но организаторы Cosmoscow сделали всё, чтобы вытянуть максимум и преуспели. Огромное количество галерей, толпа народу (но без давки, спасибо барам, которые фильтруют алкоголиков сразу на входе) и даже цветочки в мужском туалете.
Сам ничего не купил. Сунулся было к Морозову в a-s-t-r-a, да и утёрся — надо бы ещё поработать, чтоб Морозова покупать. У Алины Крюковой как обычно всё со вкусом устроено. Такое же напряжение ума заметно только у GISICH. Ещё пространство DiDi — топ. За Павла Плетнёва — это им спасибо, от души. Дойдите до АЛИСЫ и их Кирилла Макарова, очень хороший. Кстати, потрудитесь найти и Никиту Макарова (забыл его галерею, но она рядом со стендом «Тиража», туда тоже стоит зайти), у него новые работы из его «лесной» серии, красивые и трогательные. Artwin вся не понравилась, стенд Bork и то вышел интереснее. Ещё Чтак радует жителя спального района и Семен Агроскин у «Восточной галереи». На стенде «КУЛЬТПРОЕКТА» наконец-то познакомился с Евгенией Буравлёвой, поклонником которой стал после тех работ, которые должны были быть на Московской биеннале (ещё раз чирий на зад тем мерзавцам, из-за которых она не состоялась).
А вообще — хорошо. Даже удивился, что вышел в таком хорошем настроении. Сходите.
И если да, то РУВИКИ подготовила 70 статей о галереях и 130 о художниках с ярмарки. Можно использовать при навигации.
Площадка «Экспоцентра», конечно, берёт своё — это ужасное пространство в ужасном месте и не зря там так любят проводить другую выставку-ярмарку — «Некрополь». Но организаторы Cosmoscow сделали всё, чтобы вытянуть максимум и преуспели. Огромное количество галерей, толпа народу (но без давки, спасибо барам, которые фильтруют алкоголиков сразу на входе) и даже цветочки в мужском туалете.
Сам ничего не купил. Сунулся было к Морозову в a-s-t-r-a, да и утёрся — надо бы ещё поработать, чтоб Морозова покупать. У Алины Крюковой как обычно всё со вкусом устроено. Такое же напряжение ума заметно только у GISICH. Ещё пространство DiDi — топ. За Павла Плетнёва — это им спасибо, от души. Дойдите до АЛИСЫ и их Кирилла Макарова, очень хороший. Кстати, потрудитесь найти и Никиту Макарова (забыл его галерею, но она рядом со стендом «Тиража», туда тоже стоит зайти), у него новые работы из его «лесной» серии, красивые и трогательные. Artwin вся не понравилась, стенд Bork и то вышел интереснее. Ещё Чтак радует жителя спального района и Семен Агроскин у «Восточной галереи». На стенде «КУЛЬТПРОЕКТА» наконец-то познакомился с Евгенией Буравлёвой, поклонником которой стал после тех работ, которые должны были быть на Московской биеннале (ещё раз чирий на зад тем мерзавцам, из-за которых она не состоялась).
А вообще — хорошо. Даже удивился, что вышел в таком хорошем настроении. Сходите.
И если да, то РУВИКИ подготовила 70 статей о галереях и 130 о художниках с ярмарки. Можно использовать при навигации.
👍26❤8🔥4👎2💯2
Forwarded from Бахчисарайские гвоздики
На фотографиях Насти Градских со вчерашнего Космоскоу мои любимые люди: соавторы «Гвоздик» Вадим Ветерков и Иван, художник Никита Макаров (его керамические звери сказочного леса в финале подборки) и журналист Арина Холина ❤️
👍19❤🔥4🔥4❤1
Forwarded from НЕПРОЗАМУЖ
Косплеим на Cosmoscow семейку Аддамс с автором Бахчисарайских Гвоздик! Битва века: мы или Джиган с Самойловой? 🤣
Вокруг нас керамические работы (и ширма тоже!) Никиты Макарова.
Фото @neobaroccome
Вокруг нас керамические работы (и ширма тоже!) Никиты Макарова.
Фото @neobaroccome
👍18😁7❤3
Сдали и приняли
Кстати, сегодня в Blanc выступает мой товарищ Митя Бортников (Ankobo + Kaboo). С большим концертом. Насколько я знаю, группа их сейчас экспериментирует с альтернативным роком и в сочетании с Митиным голосом может выйти интересно. А ещё на Мите всегда классные…
Кстати, через час в Powerhouse будет снова выступать Митя Бортников с коллегами, которые Ankobo + Kaboo. Если в прошлый раз не попали, то сходите. Я вот тоже думаю доехать.
POWERHOUSE
Ankobo + Kaboo / 11 декабря / Powerhouse
👍12🔥3🫡2
Forwarded from Бахчисарайские гвоздики
Только что на Cosmoscow вместе с соавтором «Гвоздик» Вадимом Ветерковым, Женей Тихоновичем и Кристиной Манучарян приняла участие в публичной дискуссии о телеграм-каналах. Говорили про насущное для всех админов: пост аудитории, редакционную политику, самоцензуру и откуда брать идеи для постов.
Я рассказала, как ссорилась с ГЭС и «Зотовым», кого берем на рекламу, а кого «по дружбе», жаловалась на то, что читателям не нужен серьезный контент и призналась в любви каналу продюсера Картозии. В общем, получила огромное удовольствие от вечера! Кстати, народу на дискуссии на удивление присутствовало много. Модерировала Ксюша Китаева.
Команде Cosmoscow — лучи любви! Мне очень приятно и ценно быть частью происходящего ❤️
Я рассказала, как ссорилась с ГЭС и «Зотовым», кого берем на рекламу, а кого «по дружбе», жаловалась на то, что читателям не нужен серьезный контент и призналась в любви каналу продюсера Картозии. В общем, получила огромное удовольствие от вечера! Кстати, народу на дискуссии на удивление присутствовало много. Модерировала Ксюша Китаева.
Команде Cosmoscow — лучи любви! Мне очень приятно и ценно быть частью происходящего ❤️
👍22❤6🔥3