Картинка для привлечения внимания, и пока вот так ссылка на группу

Это последнее сообщение с проверкой автопостинга на ближайшее время=)
Вроде все работает, и дальше уже будут приходить посты в которых я расскажу все подробнее

#gdview

За последние пару дней вам прилетело с десяток тестовых сообщений, а до этого канал надолго замолчал. Выглядело странно, согласен. Объясню, что это было.

Я перестраивал то, как канал работает изнутри. Как и обещал, рассказываю, что успел сделать за это время.

Группа. У канала теперь есть группа с темами: для общения и чтобы материалы лежали по полочкам. Новые посты по рубрикам будут автоматически уходить туда, в той же последовательности, что и здесь, когда я закончу перенос уже опубликованного.

Автопостинг. Те самые тестовые посты я использовал, чтобы настроить публикацию через бота. Он же раскладывает посты по темам в группе. Сейчас это уже работает. Про автоматизацию сделаю отдельный пост, там есть что показать, может кому-то тоже пригодится.

Навигация. Под постами появились кнопки, чтобы сразу попасть в группу и не искать ссылку отдельно. Чуть позже я обновлю закреп с постоянными ссылками и описанием канала. Возможно, добавлю кнопку, которая будет вести на этот закреп (напишите в чате группы, если это нужно).

Ещё запускаю еженедельный дайджест, чтобы было проще отслеживать, что выходило за неделю. Посты будут выходить регулярнее, возможно даже каждый день. Под дайджест уже есть отдельная рубрика и свой топик в группе. Первый выпуск должен выйти в начале следующей недели.

Пока без громких анонсов. Мне важно, чтобы канал оставался живым и не затухал, когда я занят другими делами и что-то забываю. И это попытка чтобы это реализовать.

Вы заходите в группы при каналах или читаете только сам канал?

#gdview

"Раз заговорил про автоматизацию контента, значит, теперь посты пишет бот, а я отошёл в сторону". Понимаю, почему так можно подумать: сейчас про ИИ кричат отовсюду. Но нет. Тексты как были, так и остаются моими, от первой мысли до последней правки.

По делу: что именно я автоматизировал и зачем.

Контент-календарь с запасом постов я собрал ещё до того, как снова начал писать в канал. Запас никуда не делся, а канал всё равно периодически замолкал.

Дело было не в идеях и не в текстах, с этим порядок. Каждый раз я спотыкался о рутину: написал пост в одном месте, потом вручную перенеси готовый текст в отложку в канале, потом вручную перешли его в группу (если делать ее с материалами). С картинками то же самое: отдельно скачать, отдельно вставить, и только потом добавлять текст. Затем пометить в контент-календаре, что пост сделан, и отметить следующий. Это 10 минут работы, но именно они всегда откладывались "на потом", а без этого на канале не выходило ничего.

Поэтому я автоматизировал именно этот шаг, а не написание постов. Бот привязан к моему контент-календарю: он напоминает, когда пора добавить следующий пост, если его там ещё нет, и сам публикует и пересылает готовое туда, куда нужно. Регулярность держится не только на силе воли, но и на том, чтобы убирать даже такие маленькие и скучные шаги и получать чуть больше удовольствия от процесса.

А за счёт чего регулярность держится у вас: за счёт дисциплины или за счёт того, что у вас выстроен сам процесс?

#gd_view

В прошлый раз я рассказывал, как убрал из процесса один скучный шаг, связанный с публикацией. Этот пост про ту же идею, но с другого конца: не про то, как посты выходят, а про то, как идеи для них вообще ко мне попадают.

"Второй мозг" в Notion у меня уже есть: я не раз про него рассказывал, и вы видели его версию в GDB. Заметки и идеи я и так собирал, с этим всё было в порядке. Идея для поста приходит в метро, мысль про механику появляется посреди плейтеста, чужая статья попадается в три часа ночи. Раньше всё это сваливалось в одну входящую кучу. Потом я садился и разбирал ее. Если не сделать это вечером, то через неделю приходилось вспоминать: а это вообще к чему было? для меняположи куда надо и потом работай с этим если потребуется уже в нужном контексте

Поэтому я задал рамки, по которым ИИ раскладывает заметки по контексту сразу на входе: пост в контент-календарь, мысль про игру в GDB, остальное по своим базам. Мне остаётся только доправить их на местах, и всё. На первый взгляд это даже не выглядит ускорением, ведь и раньше всё собиралось и по сути также лежало в том же Notion. Но работать стало проще: можно сразу взять пачку заметок из одного контекста (например решил я заняться библиотекой фильмов) и быстро её разобрать так как все они в одном месте, не тратя силы на предварительную сортировку из общей кучи.

Пайплайн я почти не менял по сравнению с прошлой версией. Но даже такая мелочь радует и заметно разгружает голову. В этом, по-моему, и смысл такой автоматизации: не сделать за тебя, а снять то, на что жалко тратить дисциплину.

А где у вас оседают идеи, валятся в одно место кучей или вы сразу раскладываете их по полочкам?

#gd_view

Когда я рассказываю, что автоматизировал у себя сбор идей и публикацию, со стороны это обычно читается так: либо я самый умный и пишу умный код, либо заставил Claude Code накидать всё на Python, как и полагается настоящему вайбкодеру. Ни то ни другое.

Я не против ИИ и вайбкодинга, наоборот, активно пользуюсь. Но у меня есть простой принцип: берёшь инструмент, разберись, как он работает, какой результат даёт на выходе и как проверить, что он именно такой, как задумано. Иначе ты не автоматизируешь работу, а просто перестаёшь понимать, что у тебя происходит.

Отсюда и выросло то, что есть сейчас. Вся моя автоматизация пока (и та, о которой я рассказывал, и ещё пачка полезных штук для жизни) собрана, как говорится, no-code: на инструментах, которые я понимаю и могу проверить. При этом они простые. Если будут интересны технические детали, разберу отдельно.

Рано или поздно я, скорее всего, перепишу эти автоматизации полностью в коде. No-code всё-таки не даёт всей свободы, которая нужна при сборке таких систем. Но это уже другая история, с нормальным пониманием и, конечно, с поддержкой Claude Code =)

Но есть вопрос поинтереснее: за счёт чего вообще получилось собрать рабочую систему, почти не садясь за код? Дело в навыке, который к знанию кода отношения не имеет. Но без него не стать по-настоящему хорошим разработчиком.

А был ли у вас инструмент, которым вы сначала пользовались вслепую? Что заставило в нём разобраться?

#gd_view

Привет! На этой неделе в канале было много про внутреннюю «кухню»: как я настраиваю процессы, чтобы писать регулярно и не терять идеи.

* Тест автопостинга — те самые странные сообщения в ленте, настраивал публикацию через бота.
* Почему пропадал и что изменилось — новая группа с темами, автопостинг и кнопки навигации под постами.
* Как автоматизация держит регулярность — убрал скучный ручной шаг между «написал» и «опубликовал».
* Сбор идей через Notion и LLM — заметки сразу раскладываются по контексту, а не в общую кучу.

#gdview #digest

В прошлых постах я разбирал, как и зачем автоматизировал сбор идей и публикацию, и почему берусь только за инструменты, которые понимаю. Осталось сказать, на чем все это держится.

Дело тут не в знании кода. Эти навыки у меня, честно говоря, просели, и сейчас я их восстанавливаю. При этом я собрал и эту автоматизацию, и еще пачку полезных штук, потому что знание конкретного языка программирования вторично. Важнее видеть архитектуру системы целиком и подбирать под нее инструменты, которые уже есть под рукой и которые ты понимаешь. Это и отличает хорошего разработчика от менее хорошего.

Как это применимо ко мне и к тематике канала, если я не разработчик, а геймдизайнер? Системный дизайн, умение мыслить архитектурами, один из базовых навыков геймдизайнера, а значит, я его развивал и активно развиваю до сих пор. Поэтому спроектировать систему автоматизации с доступными мне инструментами и знаниями вполне посильная задача.

Какие выводы из этого приключения на "5 минут"? Во-первых, получился небольшой, но законченный проект, или даже несколько (смотря как смотреть), и это радует и мотивирует. Во-вторых, я убрал то, что нравится мне в ведении канала меньше всего: монотонную возню с ручным заведением постов, чтобы выходить регулярно, а не только по вдохновению. Это тоже добавляет мотивации.

Знаю, многие решают такую же проблему иначе: выделяют один день в неделю и разом раскидывают все из контент-календаря по отложкам.

Но это не мой путь самурая. Я, как настоящий программист, две недели оптимизирую задачу, которую руками можно сделать за пять минут =)

А какой подход нравится вам: понять и построить систему или лишь бы работало?

#gd_view

Наверняка вы не раз слышали идею "становиться немного лучше каждый день". Обычно рядом всплывает и другое утверждение, про сложные проценты. Его пересказывали и в "Атомных привычках".

Мысль простая: если каждый день становиться лучше на 1%, то через год разница будет не "плюс 365%", а примерно в 37–38 раз от стартовой точки. Математика такая: 1.01^365 ≈ 37.8.

Звучит красиво. С математикой все ясно.

Но есть и психологический аспект, который в эпоху соцсетей заметно давит: мы почти никогда не смотрим на прогресс от нуля.

Мы видим чей-то "успешный успех" и сравниваем себя с ним. А если не сравниваем с другими, то все равно меряем себя внутренним идеалом.

"Я смог прочитать только 10 страниц", а надо было 50.

"Сделал только 2 подхода", а надо было 5.

"Рилс посмотрело 400 человек", а нужно 4000.

И каждый раз вроде что-то сделано, но внутри это сразу превращается в "мало, не считается".

А если сравнивать с нулем, ощущение меняется.

4 прочитанных страницы перед сном лучше, чем 0.

5 выученных слов на другом языке лучше, чем 0.

2 подхода на тренировке лучше, чем 0.

400 просмотров лучше, чем 0.

Если точка отсчета ноль, любой шаг, даже самый маленький, уже прогресс. И для меня именно здесь начинает работать тот самый 1%: не как лозунг про бесконечное самосовершенствование, а как способ не обнулять то, что уже сделано.

Это осознание сильно помогло мне снизить планку требований к себе и переключить фокус с бешеной гонки за идеалом на оценку реального прогресса.

Так что ноль не так уж плох. А любой шаг от него уже достижение.

Привыкнуть к такому сложно, но мне кажется, это хорошая отправная точка. Когда-нибудь ваше отличие от 0% и правда может выглядеть как те самые 50 страниц. Но сначала нужно научиться засчитывать себе хотя бы 4.

А у вас в чем чаще всего включается эта внутренняя линейка "мало, не считается"?

#gdview #мысливслух

Привет! Собрал главное за неделю: про автоматизацию и системный подход.

* Почему я берусь только за инструменты, которые понимаю — https://t.me/gd_view/75
* Системный подход: как собирать инструменты без глубокого программирования — https://t.me/gd_view/77

#gdview #digest

Разбавим происходящее в канале неожиданной новостью :)

9 июля в Москве пройдёт КИИ — конференция для игровой индустрии. Всё ещё можно успеть.

Там можно послушать сильных спикеров и познакомиться с людьми из индустрии. В программе есть кофе-брейки и афтепати, а самые ценные разговоры, как правило, происходят не в зале, а у кулера, у кофемашины или уже в баре.

Если вы в Москве (или можете приехать на день), присмотритесь. Мероприятие платное, но по программе видно, что будет много докладов и поводов для встреч.

Подробности и регистрация: iiconf.ru

Где у вас чаще случались самые ценные знакомства?

#gdview

Навожу порядок в процессах: автоматизирую рутину, переделываю Game Design Brain. И на этом фоне снова цепляет знакомая мысль: да это же просто, тут нет ничего особенного. Она возвращается регулярно, особенно когда работаю с AI-агентами и рядом видно, как то же самое делают другие. Если что-то получилось легко или быстро, кажется, что это не считается. Даже если потратил время, следом приходит другое: другой человек тоже мог бы потратить столько же и получить тот же результат, значит и это не такое уж достижение.

В этом есть доля правды. Но подвох в том, что почти никто из этих "других" не тратил это время вместе с тобой и, скорее всего, не потратит. Не потому что не может, а потому что не станет: у каждого свои приоритеты, свой маршрут, своя усталость и свои дела. Теоретическая возможность повторить чей-то путь ничего не говорит о том, станет ли кто-то проходить этот путь на практике.

Поэтому то, что сделано, ценно не потому, что было сложно, а потому, что это сделано, и почти никто вокруг этого не сделал. Через полгода это, вероятно, будет казаться мелочью: вырастешь и придумаешь решение лучше.

Но это не отменяет того, что сегодня это результат, которым можно гордиться. Хвастаться им нормально, если делать это по-человечески.

Возможно, стоит подумать и о монетизации, а не только держать всё при себе.

Легко не значит, что не считается.

А у вас бывает, что вы обесцениваете результат только потому, что вам самим было несложно его добиться?

#gdview #мысли_вслух

Сел выбирать, во что поиграть, и вдруг понял: думаю не про игру и не про то, что от нее получу, а про то, что еще можно успеть сделать и где.

Если честно, желание сесть за игру в последнее время появляется все реже. А когда все-таки сажусь, играю, кажется, больше по привычке, чтобы поставить галочку, а не ради того ощущения, ради которого вообще играют.

Игры - часть профессии. Но любовь к ним тоже часть профессии, и это, кажется, важно осознанно себе оставлять: время именно на удовольствие, а не только на разбор чужих механик. В последнее время почти все время уходит на то, чтобы что-то создавать, для своей игры или для проектов, с которыми работаю, а не на то, чтобы просто играть.

С одной стороны, это, наверное, нормально: я делаю игры, а не только играю в них. С другой, мне самому от этого не по себе. Хочется получать удовольствие от игры без параллельного счетчика в голове, который считает эти часы упущенной работой.

Когда вы в последний раз играли и ни разу не подумали, что могли бы в это время сделать что-то еще?

#gdview #мысли_вслух

Привет! Собрал что было в канале за прошлую неделю.

* Как сравнивать прогресс не с идеалом, а с нулём: https://t.me/gd_view/78
* КИИ в Москве, анонс конференции для игровой индустрии: https://t.me/gd_view/80
* Легко не значит, что не считается: https://t.me/gd_view/81
* Играю ли я ещё сам, или уже нет: https://t.me/gd_view/82

#digest

Вести с полей, хожу общаюсь на конференции

Привет! На этой неделе постов было немного.

• Съездил на конференцию КИИ и поделился впечатлениями: как всё прошло, с кем познакомился, и какой неожиданный приз получил.

В остальном небогато: новых материалов не было, неделя ушла на конференцию и дела вокруг неё.

#digest