«Да, самая задротная аудитория Таркова, которая др*чит за реализм, с видением Буянова, всё вот это вот там, никаких меток и прочего. Да, они будут играть в Тарков всё ещё. Но большая часть казуальной аудитории — им пох*й будет на этот Тарков, если Arena Breakout будет нормальной. А она уже нормальная, для ЗБТ. Если они всякие баги поправят и прочее, то нах*й нужен вообще Тарков? О чём вообще речь? Здесь есть уже всё то же самое, что есть в Таркове, в целом. Для казуальной аудитории, при этом ещё и бесплатная», — сказал BrowJey.

«"D4 допрошел?" После релиза я не играл в него больше. И не хочу. пошел он в жопу. Лучше Diablo 1 поиграю», — сказал Guit88man.

«"Надеюсь второй Hellblade не будет таким же сном собаки". Ну, чуваки, на мой взгляд, Hellblade — это, наоборот, правильная подача такого арт-хаус контента. Интересная подача артхаус-контента. Относительно, например, какой-нибудь INDIKA, которая многим понравилась, мне INDIKA не очень понравилась. А вот Hellblade мне зашёл когда-то», — сказал Juice.

«Понятное дело, что для того, чтобы заинтересовать людей, сейчас модно выпустить CGI-трейлер. Но при этом нужно всегда помнить, что этом трейлере вам не показывают ничего, что будет в игре. И игра может быть совершенно другой, а не то, что вам наплели маркетологи. Это просто красивая оберточка, которая про игру не говорит ни слова, и это всегда очень плохо.

Я всегда говорил, что эра киношных трейлеров, которыми начинают анонсы игр, это очень х*ево, потому что ничего не понятно, что из себя представляет игра. И, надеюсь, что когда-нибудь это закончится, но поскольку все обсуждают каждый такой трейлерный пук, это не закончится никогда.

Нужно всегда начинать либо с CGI-трейлера и при этом сразу же показывать геймплей после него, либо, чтобы это был трейлер, в котором хотя бы немножко геймплея тоже показывали», — поделился Nuke.