Две недели назад экономист Айдархан Кусаинов на заседании Общественной Палаты при Мажилисе говорил о необходимости приведения курса тенге (а вернее, соотношения рубль/тенге) в соответствие с интересами казахстанского экспорта.

Этой темы на днях коснулся и спикер Сената Маулен Ашимбаев. "Переоцененный тенге — это дорогой экспорт, дешевый импорт. А значит, наши товаропроизводители оказываются в невыгодном положении по сравнению с производителями из Китая, России, Турции и других стран: они проигрывают по ценам и, соответственно, не растет наше внутреннее производство и промышленность. Это также влияет на экономический рост", - отметил он.

Другими словами, купирование бюджетного кризиса будет производится не только, и возможно, не столько за счёт трансфертов из Нацфонда. Крепкому тенге, несколько лет несущему на себе груз дорожающего импортного сверхпотребления, позволят расслабиться. Чтобы снизить давление на бюджет, эти же несколько лет постоянно сталкивающийся с форс-мажорными тратами.

Трансферт политической власти в Казахстане в 2019-2022 годах, завершившийся Кантаром, продолжает привлекать внимание международной научной среды. Интерес вызывает то, каким образом была спланирована и организована передача верховной власти, какие проблемы всплыли в ходе передачи и к чему это привело. Вот ещё одна научная публикация на эту тему в британском научном журнале Post-Soviet Affairs.

Премьер Бектенов сегодня оказал политическую поддержку казахстанскому автопрому. За что несправедливо попал под волну сарказма.

Не против покритиковать Кабинет в деталях, но стратегический курс надо воспринимать адекватно.

Казахстану, конечно, нужно развивать перерабатывающую промышленность. Соответствующую ряду критериев: технологическая доступность и реализуемость, долгосрочная рыночная востребованность, положительное влияние на экономику.

Другими словами, какие-то уникальные нанолазеры от сырья до конечного продукта - это пока нам не по плечу.

Автопром - то, что надо. Понятные технологии. Массовый выпуск. Очевидные рынки сбыта. Занятость и налоги.

Казахстанские заводы развивают производство по франшизам. Локализация медленно, но растёт. Впереди ещё много работы. Но главное тут - настрой.

Казахстанская гуманитарная публика временами склонна бросаться на перспективные направления, терзая беспощадной критикой. А ведь многие проекты, особенно на высококонкурентных рынках, требуют хирургического продвижения и терпения.

Какая задача у любого адекватного правительства? Развивать посильные технологии, оказывающие кумулятивный эффект на все отрасли. Дело тут не в Бектенове, а в том, чтобы продолжать попытки сойти с рельсов сырьевого придатка. Не можем одним рывком создать собственный конкурентный автобренд- нужно идти путём неуклонной локализации франшиз.

А ведь остаётся фактом: покупая машину, одни платят 100% иностранным рабочим, а другие отдают до 30% казахстанцам. Заметная разница.

Кстати, если посмотреть на производство авто, смартфонов, самолётов - везде распределённое производство - детали делают по всему миру, и лишь склеивают на фирменном заводе.

Ежегодно из Казахстана уезжают тысячи специалистов, включая врачей.

Все, кто своими действиями или же не до конца соответствующей общечеловеческим ценностям риторикой способствует этому - обязаны лечиться внутри Казахстана. Особенно если они живут за счёт налогоплательщиков.

В противном случае это откровенный цинизм: набирать очков, толкая народ в одном направлении, и на деньги этого же народа двигаться в другом направлении.

Какой-то слетевший с катушек (скорее всего, перекачанный ультралевым алармизмом) мужичок пытался застрелить кандидата в президенты США Дональда Трампа на митинге в одном из ключевых колеблющихся штатов - Пенсильвании.

Тяжело теперь представить, как Трамп может проиграть на выборах Байдену. Республиканский электорат получит сильный импульс, вырастет число сочувствующих Трампу среди независимых избирателей.

А вот что было бы, если бы у стрелка получилось и пуля попала в цель - представить и вовсе невозможно.

Если уж не гражданская война, то крупные волнения - точно. Байден бы гарантированно снял свою кандидатуру, демократы выдвинули бы другого кандидата, который всё равно проиграл бы любому республиканцу.

Покушение на Трампа - следствие растущего политического радикализма.

В некотором смысле чересчур обогнавшие современность ультралеваки давят на спокойно плывущего по инерции обывателя своими сверхпрогрессивными ценностями.

В ответ консервативные массы генерируют правый запрос, который седлают республиканцы. Не только Трамп использует своих избирателей для удовлетворения своего эго. Но и они используют его в качестве тарана - для контратаки против ультралеваков.

В ответ либералы развязывают беспощадную травлю не только Трампа, но и сочувствующих отдельным идеям, которые он декламирует.

Вся эта круглосуточная апокалиптическая пропаганда бьёт по площадям. Из миллионов противников Трампа найдётся тысяча радикалов, сотня из которых считает, что что-то нужно делать, десяток пытается делать, один - делает.

В Казахстане градус конечно ниже, за счёт сравнительно недоразвитой социально-политической системы. Но урок всё же актуален и релевантен.

Недоумки, считающие, что в рамках хайпожорской защиты своей политической позиции можно сколь угодно жёстко обострять публичную риторику - устраивая травлю, клеймя оскорблениями целые социальные группы - могут нарваться на нечто подобное. На какой-то внезапный неконтролируемый выплеск контрагрессии. И неизвестно, что будет со страной в такой ситуации.

"Социальная группа, объединённая по таким не противоречащим закону признакам, не соответствующим моим взглядам на патриотизм и государственное строительство - плохие, и с ними нужно что-делать, их можно и нужно унижать". Вот формула, которая расколола США. И она же может расколоть Казахстан.

Пока ответственные лица не найдут в себе силы наказывать воспевателей социальной ненависти.

В Мангистауской области мужик пырнул женщину ножом, и продолжил пинать её ногами. Окружающие не проявили рвения помочь лежащей на земле в крови жертве, но лишь увещевали преступника.

Если бы иностранец (или не иностранец, но не ...) дал женщине пощёчину, полстраны гудело бы от возмущения и обиды, в соцсетях раздавались бы призывы к немедленной расправе.

Но так как это наш, свой, родной - то комментаторы скажут, что это просто бытовуха, с кем не бывает, мы не знаем всей истории, может она его довела, не надо политизировать и прочее.

А ведь на самом деле казахские женщины - прекрасная и равноценная половина казахского народа - должны быть одинаково защищены от насилия со стороны кого бы то ни было не взирая ни на какие предрассудки.

78-летний Дональд Трамп выбирает в качестве напарника - кандидата в вице-президенты США - 40-летнего сенатора Джеймса Ванса.

81-летнему Джо Байдену осенью исполнится 82, а его вице-президенту Камале Харрис - 60.

Спикер Сената Маулен Ашимбаев опубликовал в газете «Время» большую статью, в которой проанализировал трансформацию общественного договора в Казахстане в первые пять лет правления Токаева. И на основании этого анализа сформулировал политическую «Формулу Токаева».

По сути, Ашимбаев отмечает, что страну долгое время качало на разбалансированных качелях. Стоило выбраться из-под обломков Советского Союза – страну накрыло плюрализмом, гражданским активизмом и предпринимательской инициативой. Власть плыла по течению копившегося десятилетиями запроса на свободу.

Однако, у свалившейся на голову свободы была и обратная сторона – экономический кризис, организованная преступность, предпосылки для сепаратизма. Пришлось натягивать поводья, приводить в чувство государственные инструменты принуждения к порядку. Принцип «Сначала экономика – потом политика» - с пониманием был принят оголодавшими народными массами.

И вроде бы сначала всё шло хорошо – централизованное государство первые годы нефтяного бума неплохо справлялось с перераспределением нефтяной ренты. Но – передержали. К бесконечному потоку нефтедолларов присосалась системная коррупция, для сохранения контроля над финансами власть пошла на сокращение гражданских свобод и перманентное закручивание политических гаек. «Потерянное десятилетие» - так называют 2010-е годы в Казахстане.

Когда Токаев в 2019 году пришёл к власти в результате большого трансферта, он сразу обозначил свою решимость, укрепив мандат внеочередными выборами. После чего запустил механизмы делиберативной демократии – через Национальный совет общественного доверия и концепцию «Слышащего государства». На площадке НСОД были разработаны и приняты несколько пакетов политической модернизации – либерализация выборного и партийного законодательства, меры по развитию плюрализма, гуманизация правовой системы.

При этом, напоминает Ашимбаев, власть работала далеко не в самых комфортных условиях – взрывы в Арыси, пандемия и прочие катаклизмы разного масштаба.

Было очевидно, что люди устали от коррумпированной системы, в которой олигархи продолжали действовать по старым правилам. При этом, стремление Ак-Орды поменять правила вызывало сопротивление элит. В 2022 году недовольные элиты попытались использовать народное возмущение в свою пользу, что вылилось в Кровавый январь. К сожалению, не обошлось без жертв, но, подчёркивает Ашимбаев, для сохранения политической стабильности и хоть каких-то надежд на светлое будущее необходимы были решительные действия.

2022 год вообще выдался не простым, напоминает спикер Сената. Внутриполитический кризис на фоне глобального геополитического конфликта. В этом контексте президент Токаев решился на имплементацию нового пакета реформ, в первую очередь – на перебалансировку механизмов верховной власти. Напомним, что президентские полномочия ограничены одним сроком, сокращена возможность непотистских кадровых решений.

Выдвинута идея «Нового Справедливого Казахстана». Она заключается во взвешенной поступательной демократизации общественно-политического пространства и кардинальных экономических реформах, нацеленных на реальное улучшение бизнес-климата и справедливое распределение природных ресурсов.

Ашимбаев признаёт: те, кто сейчас живёт и работает в обществе, стремящемся к Справедливому Казахстану, по большей части жили и работали и во времена до президентства Токаева. Нет смысла делить граждан страны на «староказахстанцев» и «новоказахстанцев». Необходимо принять новую модель – и вместе строить новое общество. Смысл общественного договора в том и состоит, чтобы власть и общество следовали общим правилам.

По сути, спикер Ашимбаев говорит о строительстве институционального государства, замешанного не на культе личности конкретного человека, но на разделяемых всеми ценностях – патриотизме, рационализме, цивилизованном диалоге.

В борьбе за реальное улучшение международного инвестиционного климата Казахстан проявил политическую волю и завершил многолетнее противостояние с молдавскими бизнесменами Стати.

Тёмная история, тянущаяся из нулевых. Анатол и Габриэль Стати вложили деньги в казахстанские нефтегазовые проекты. В какой-то момент попали под пресс казахстанской правоохранительной системы, нефтяные компании были переданы Казмунайгазу.

Стати подали в международные суды. Инстанции одна за другой принимали невыгодные для Казахстана решения. Нанятые Казахстаном в лице тогдашнего министра юстиции Марата Бекетаева юридические компании продолжали сидеть на жирных бюджетных контрактах, растягивая правовой "тяни-толкай". При этом "дело Стати" оказывало токсичное влияние на инвестиционный имидж Казахстана, а средства Национального фонда привыкли быть под международными судебными арестами.

Спустя 14 лет Казахстан всё же договорился со Стати, стороны отказываются от претензий друг к другу. Условия конфиденциальные, однако Минюст РК утверждает, что бюджет не понесёт никаких расходов.

Конечно, тут вряд ли приходится говорить о некой человеческой щедрости семьи Стати. Вполне вероятно, что они получили какую-то компенсацию: из внебюджетных фондов, от патриотично настроенных бизнесменов или тех, кто был вынужден компенсировать деньгами за свои прошлые нарушения. Так или иначе, кто-то в этой истории принял непростые финансовые решения.

Но оно того конечно стоило. Инвестиционная привлекательность - краеугольный камень казахстанских макроэкономических планов. Прецедент Стати переменит свой цвет в справках, которые готовят консультанты для потенциальных инвесторов - с чёрного "отобрали активы и продолжают судиться" на "конструктивно решили вопрос".

Министр энергетики Саткалиев подтвердил то, что было ясно давно: вопросом референдума будет не строительство одной АЭС, а развитие атомной энергетики в целом.

Улкен, Курчатов и Мангистау - потенциальные площадки для атомных электростанций.

Очередное проявление казахской многовекторности.

Максимальный вариант: три атомных станции.

Одну - Росатому, чьи реакторы хорошо подходят для Казахстана. Пользуются спросом в тюркском мире - Турции, Венгрии, Узбекистане.

Вторую - китайско-французскому концерну. Французы заинтересованы, у них есть реакторы, а китайцы прямо в Казахстане производят тепловыделяющие сборки (ТВС). Другими словами - местное содержание в АЭС.

Ну и третью (если будет надо) - южнокорейцам или кому-нибудь ещё.

Впрочем, если станция будет одна, то тоже нельзя исключать международного проекта. Соединяем первый и второй варианты, удаляем "третьего - лишнего" и получаем АЭС от Росатома с китайским участием. Казахстан торжественно провозглашает своё участие не только взятыми на себя кредитными обязательствами, но и сырьём и ТВС.

Не все понимают суть публичных петиций. Некоторые пытаются приписать петициям роль республиканского референдума.

Решение о проведении  референдума принимают обладающие мандатом политические институты. На референдуме в рамках чётко установленной процедуры могут голосовать все граждане, и результат окончателен и обязателен к исполнению без дополнительных условий.

Петицию запускает группа людей без полномочий и политического статуса. Когда её поддерживают вовлеченные полпроцента от общего числа избирателей, она обретает достаточно веса, чтобы тему перестали высокомерно игнорировать и провели её публичное рассмотрение.

На самом деле петиции - важнейший инструмент делиберативной демократии, наряду с общественными советами и курултаями разного уровня. Их функция - кристаллизация общественной дискуссии, естественный отбор тем, на которые должно реагировать государство. Но петиции - это не референдум, они не обязательны к исполнению. Их роль - вспомогательная. Собрать общественный актив для формулировки аргументов, способных либо убедить власть, либо всколыхнуть электорат.

Всколыхнуть массовый электорат сильным аргументом - чаще всего приводит к тому, что власть принимает аргумент. Если власть спокойно отказывает, значит в сердцах электората аргумент не отозвался.

Лично я не сильно вовлечён в тему утильсбора. Не планировал и не планирую пригонять машину из-за рубежа.

В этой теме меня интересует другой вопрос: если бы правительство выпрямило свой аргумент и сразу назвало утильсбор заградительным тарифом, призванным органичивать приток старых автомобилей в Казахстане, и заодно поддерживающим долгосрочный, медленный, но всё же рост локализации автопроизводства - как бы публика воспринимала этот заградительный тариф?

Несколько лет назад бывший-будущий президент США Трамп ударил по карманам американцев, введя дополнительных тарифов на китайские товары на сотни миллиардов долларов. Исходя из множества разных соображений. По этому поводу тоже были петиции, влившиеся в общую дискуссию.

Тут вот ещё что. Правительство в своём праве рассмотреть петицию и отказать в её удовлетворении. Но эта же петиция должна придать правительству дополнительный импульс -  оказывать давление на производителей по скорейшему углублению производства. Чтобы автопром создавал больше рабочих мест, платил больше налогов, привлекал больше субподрядчиков.

В продолжении разговора о том, что показной политический радикализм, заключающийся в том числе в травле целых социальных групп по некоторому признаку, рано или поздно приводит к выплеску неконтролируемой контр-агрессии.

В Украине совершенно покушение на Ирину Фарион. Языковеда, предоставившую Интернету немало материалов, помогающих убедить сторонних наблюдателей в небезоблачности психологической атмосферы вокруг языкового вопроса в Незалежной.

Любое покушение подобного рода - отвратительно и не может быть оправдано с правовой и человеческой точек зрения. Речь о том, что в некоторых больших обстоятельствах подобная агрессия становится высоковероятной.

Совсем недавно Фарион неоднозначно высказалась в адрес украинских военных, воюющих в рядах ВСУ против России, использующих русский язык в качестве первого и основного. Опасное поведение. Сотни тысяч человек годами сидят в окопах под ударами реактивных систем залпового огня, ежедневно теряя товарищей, а кто-то, находясь в тёплом безопасном тылу, деклассирует их, обесценивая их подвиг.

И дело не только в испытывающих психологические проблемы вооружённых до зубов военных. Дело в общем психологическом напряжении в воюющем обществе.

В некоторых случаях чрезмерное психологическое напряжение может превратить невоюющее общество в воюющее.

Джо Байден ожидаемо покидает президентскую гонку. Поддерживает кандидатуру своего вице-президента Камалы Харрис.

Но Камала Харрис не получит автоматическую номинацию. Партийные выборщики из штатов, которые обязаны были голосовать на Байдена, строго говоря, не обязаны голосовать за Харрис.

Съезду Демократической партии США предстоит открытое голосование. Всего на нём будет порядка 4600 выборщиков: 3900 делегатов от штатов и 700 суперделегатов (числа округлены до сотен). Для того, чтобы попасть в партийный бюллетень, необходимо собрать подписи 300 выборщиков-делегатов (вот где начинается игра лоббистов-соблазнителей).

В первом круге голосуют только выборщики от штатов, победителю необходимо абсолютное большинство. Если абсолютного большинства нет - второй круг голосования с участием уже суперделегатов (действующие губернаторы, члены Конгресса, активисты центрального аппарата Демпартии, бывшие президенты, вице-президенты, руководители партии).

С выходом Байдена из гонки ситуация всё же несколько меняется, несмотря на импульс, который получил Дональд Трамп после покушения.

Может случиться так: Демократическая партия выдвинет несколько относительно молодых, но опытных кандидатов. Известные, но сравнительно новые лица. Те пройдут горнило открытого съезда. После чего один их них станет финальным кандидатом. Который выберет себе нового демографического правильного кандидата в вице-президенты.

А антирейтинг Трампа никто не отменял.

Некоторые демократы требуют от Байдена уйти в отставку прямо сейчас.

Но если он останется, то в оставшиеся до 20 января 2025 года шесть месяцев, понимая, что уходит навсегда, может принять много разных важных решений.

По словам минвышнауки Нурбека, в программу "Болашак" по инициативе депутатов Мажилиса может вернуться бакалавриат. Будут выдавать стипендии победителям международных олимпиад и конкурсов.

С одной стороны, логика понятна. Крутые олимпиадники, как правило, всё равно уезжают по зарубежным стипендиям. Там зачастую и остаются. Посадить их на гарантированный родительской недвижимостью договор - значит повысить вероятность их возвращения на Родину.

Но, во-первых, время после бакалавриата - 22-23 года - самое лучшее для дальнейшего развития, продолжения образования в магистратуре, стажировки в международных компаниях. Во-вторых, человек, уезжающий на 4 года в 18 лет - становится к моменту получения диплома совершенно другим человеком, до известной степени утрачивая ментальную связь с Родиной. В-третьих, талантливый математик-программист, окончив по "Болашаку" условные MIT/Stanford, либо сразу без труда закроет договор, выплатив расходы, либо приедет, отработает на низовых должностях и будет иметь возможность уехать молодым.

Впрочем, на практике речь будет идти в лучшем случае о паре десятков человек в год, так что есть ли о чём говорить.

Другой вопрос, что намного более важным было бы упростить требования для уже состоявшихся средневозрастных профессионалов, обросших в Казахстане всевозможными корнями, по прохождению профессиональных и научных стажировок. Один подготовленный за четыре года бакалавр - это восемь стажировок по полгода для опытных профессионалов.

Требование по подтверждённому сертификатом владению государственным и английским языками абсолютно адекватно. ILETS должен быть даже для стажировок в неанглоязычных странах, потому что English - не только о языке стажировки, но и об общем уровне вовлечённости в мировое научное и информационное пространство. Центр международных программ работает отлично, но он не может выучить английский за самого человека, называющего себя учёным/экспертом/аналитиком.

Но вот, к примеру, можно было бы позволить вместе двух гарантов закладывать ещё и квартиру (для кого-то второе легче, чем первое). Позволить параллельно (вместо) с опытом работы в аккредитованной научной организации предоставлять релевантные рекомендации от остепенённых учёных. Сделать свежие публикации в престижных научных журналах достаточным квалификационным критерием для отправки на стажировку.

Казахстану в обеспечение интеллектуального и научного суверенитета необходимо поддерживать контакты с мировыми центрами мысли. Как в техническом направлении, так и в направлении аналитики. Учитывая процессы в казахстанском обществе, мировые процессы - с каждым годом это становится всё более актуальным.

10 дней ареста для Меркуля выглядит жестковато.

Да, комики временами перегибают палку в своём вольнословии.

Но для комиков зубоскальство - это профессия. Они зарабатывают этим на жизнь. Если получается - значит рынок готов платить.

К тому же, что жёсткий словарь популярных комиков, как не выброс накопившегося в общественном сознании скрытого напряжения?

Всё же нужно различать, когда человек осуществляет прицельную атаку с целью оскорбить и унизить, а когда несколько не относящихся к приличной лексике слов употреляются второстепенно вскользь по одному проходному сюжету внутри большого выступления.

Конечно, американские и совесткие комики в 20 веке могли смешить и без матов. И общество должно блюсти какие-то границы приличия. Но разве нельзя начать с предупреждения, воспитательной беседы или небольшого штрафа? Арест на 10 дней - довольно-таки жёсткий разряд по всему рынку, задающий слишком твёрдые рамки и тем самым способный оказать угнетающее воздействие на творческую свободу цеха комиков.

Министр транспорта Карабаев сожалеет, что цифровые технологии позволили рынку межобластных перевозок найти новую точку равновесия. Вместо того, чтобы переться через весь город на вокзалы, а затем много часов трястись в огромных душных автобусах с десятками разных людей в салонах, многие казахстанцы всё чаще предпочитают выбирать машину и водителя через приложение и ехать в пункт назначения на удобном и быстром такси.

Минтранс планирует скрутить таксистам ноги балансирующими кандалами. "Средняя скорость на участке дороги", которая призвана вынудить водителей снижать скорость. И ограничение для платформ по протяжённости одной поездки - до 50 км.

Это какой-то маразм.

Во-первых, государство строит новые современные автобаны с 2-3 полосами в одну сторону и солидными барьерными ограждениями. Утильсбором препятствует ввозу старых машин. Жёстко наказывает за употребление алкоголя за рулём. Развивает внутренние туристические направления.

В итоге из Астаны в направлении Бурабая, Павлодара и Караганды по платным республиканским трассам активно курсируют вполне себе приличные условные камри с ответственными водителями. Бурлящий рынок сам выбрасывает плохие машины и плохих водителей.

Что в ответ собирается делать Минтранс: почикать рынок дополнительными ограничениями, чтобы люди побольше ездили на автобусах, отсиживая себе всё, что можно отсидеть (есть подозрение, что сами министерские руководители в соседние области на автобусах не поедут).

Во-вторых, речь идёт о тысячах, если не десятках тысяч напряжённо работающих водителей межобластных такси, и сотнях тысяч, если не миллионах клиентов ежегодно. Если они естественным образом нашли друг друга на современном рынке, зачем пытаться их разлучить? Зачем пытаться откатить прогресс назад? А Минтранс обеспечил приемлемые для клиентов темпы перевозок и их комфорт, чтобы отнимать то, что сформировалось по принципу "спрос-предложение"?

В-третьих, Карабаев говорит о высокой аварийности на межобластных перевозках. А можно конкретные исследования? Взять исследуемый период - к примеру, полгода с апреля по октябрь. Оценить общее число перевезённых таксистами пассажиров. Уточнить число пострадавших в авариях. Определить, какая доля из них произошла из-за "фактора свободных таксистов" - высокой скорости и непрофессионализма. Бывают ведь аварии из-за погоды, вышедших на трассу коров и лошадей, ям на дорогах и так далее. Так вот, нужно определить соотношение "количество пострадавших/количество перевезённых". Насколько маленькой будет эта десятичная дробь? А есть ли критерии значимости риска? В дополнении, можно посчитать, сколько дополнительных миллионов человеко-часов будет оставлено на трассах страны при выдавливании людей из комфортных такси в автобусы.

Конечно, Минтранс в некотором смысле плывёт по общегосударственному течению - зарегулировать микромеханизмами всё, что можно зарегулировать. Но вот сколько пользы свободному рынку принесут подобные практики тотального регулирования "против ветра" - это отдельный вопрос.

Кто-то осуществил результативную атаку на политического лидера организации "Хамас" Исмаила Ханию. Он был убит не где-то, а в столице Ирана, куда прибыл для участия в инаугурации нового президента страны.

Понятно, что кто-то выяснил, что Хания прибыл в Тегеран. Кто-то подтвердил его нахождение на объекте. Кто-то навёл удар. Далее - дело техники.