#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ТРИ АПЕЛЛЯЦИИ В МОСГОРСУДЕ И КОММУНИЦИРОВАННЫЕ ЖАЛОБЫ В #ЕСПЧ
9 февраля с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении трех очередных назначенных апелляций в Московском городском суде на постановления по делам об административных правонарушениях по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Два эпизода – от 6 марта минувшего года, один – аж от 24 февраля.
Первую апелляцию рассматривал судья Харитонов. Известный, пожалуй, лишь тем, что отказы в удовлетворении жалоб он обычно сопровождает фразой «при всем уважении». Данное дело было интересно тем, что в протоколе об административном правонарушении содержалось упоминание некоего плаката, якобы имевшегося в руках у нашего доверителя (он, кстати говоря, в акции не участвовал и был задержан в общем потоке). Однако ни в рапортах полицейских, ни в протоколе о доставлении этот самый плакат не упоминался (хотя по всей логике должен был быть изъят и приобщен к делу). Об этом нами Харитонову было заявлено. Однако, к сожалению, это не помешало ему оставить постановление Головинского суда в силе.
Второе дело не запомнилось, пожалуй, ничем, кроме традиционной шаблонности, как под копирку, рапортов о задержании. А вот судья Козлов, рассматривавший третью апелляцию, сумел удивить, по своей инициативе вызвав полицейских, производивших задержание нашего доверителя. Те, как обычно это бывает (почему судьи таких вызовов и избегают), давали путанные показания, процитировали лозунги, к пацифистской акции явно отношения не имевшие, раз в десять занизили предполагаемое число участников по сравнению с указанным в рапортах. Что, конечно же, при объективном разбирательстве должно было поставить эти самые рапорта под сомнение, однако в нашем случае - не помешало судье Козлову оставить постановление первой инстанции в силе.
Из позитивных новостей отмечу факт коммуникации четырех жалоб в ЕСПЧ, поданных нами ранее. Напомню, что Европейский суд по правам человека принимает к рассмотрению жалобы по эпизодам, имевшим место быть до 16 сентября минувшего года.
Движемся далее.
(с) Олег Филатчев
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, наша команда работает и развивается благодаря Вашей поддержке, не имея каких-либо «теневых покровителей». С учетом роста текущих расходов, оказать финансовую помощь, касающуюся правозащитного и иных направлений нашей деятельности, можно следующими способами: оформив подписку через сервис BOOSTY: https://boosty.to/garinform, на любую банковскую карту по номеру телефона +79167855245 (получатель Олег Владимирович Ф.), по ссылке: https://vk.com/garinform?w=app5727453_-200218108, а также иными способами, связавшись с нашими активистами через форму обратной связи на наших страницах в соцсетях или по e-mail: stmvl@yandex.ru.
https://garalliance.ru/2023/02/11/правозащита_гар-три-апелляции-в-мосго/
#деятельность_ГАР #правозащита_ГАР #Москва #свобода_собраний #судебная_система
9 февраля с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении трех очередных назначенных апелляций в Московском городском суде на постановления по делам об административных правонарушениях по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Два эпизода – от 6 марта минувшего года, один – аж от 24 февраля.
Первую апелляцию рассматривал судья Харитонов. Известный, пожалуй, лишь тем, что отказы в удовлетворении жалоб он обычно сопровождает фразой «при всем уважении». Данное дело было интересно тем, что в протоколе об административном правонарушении содержалось упоминание некоего плаката, якобы имевшегося в руках у нашего доверителя (он, кстати говоря, в акции не участвовал и был задержан в общем потоке). Однако ни в рапортах полицейских, ни в протоколе о доставлении этот самый плакат не упоминался (хотя по всей логике должен был быть изъят и приобщен к делу). Об этом нами Харитонову было заявлено. Однако, к сожалению, это не помешало ему оставить постановление Головинского суда в силе.
Второе дело не запомнилось, пожалуй, ничем, кроме традиционной шаблонности, как под копирку, рапортов о задержании. А вот судья Козлов, рассматривавший третью апелляцию, сумел удивить, по своей инициативе вызвав полицейских, производивших задержание нашего доверителя. Те, как обычно это бывает (почему судьи таких вызовов и избегают), давали путанные показания, процитировали лозунги, к пацифистской акции явно отношения не имевшие, раз в десять занизили предполагаемое число участников по сравнению с указанным в рапортах. Что, конечно же, при объективном разбирательстве должно было поставить эти самые рапорта под сомнение, однако в нашем случае - не помешало судье Козлову оставить постановление первой инстанции в силе.
Из позитивных новостей отмечу факт коммуникации четырех жалоб в ЕСПЧ, поданных нами ранее. Напомню, что Европейский суд по правам человека принимает к рассмотрению жалобы по эпизодам, имевшим место быть до 16 сентября минувшего года.
Движемся далее.
(с) Олег Филатчев
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, наша команда работает и развивается благодаря Вашей поддержке, не имея каких-либо «теневых покровителей». С учетом роста текущих расходов, оказать финансовую помощь, касающуюся правозащитного и иных направлений нашей деятельности, можно следующими способами: оформив подписку через сервис BOOSTY: https://boosty.to/garinform, на любую банковскую карту по номеру телефона +79167855245 (получатель Олег Владимирович Ф.), по ссылке: https://vk.com/garinform?w=app5727453_-200218108, а также иными способами, связавшись с нашими активистами через форму обратной связи на наших страницах в соцсетях или по e-mail: stmvl@yandex.ru.
https://garalliance.ru/2023/02/11/правозащита_гар-три-апелляции-в-мосго/
#деятельность_ГАР #правозащита_ГАР #Москва #свобода_собраний #судебная_система
boosty.to
Гражданский альянс России - За Вашу и нашу свободу!
Exclusive content from Гражданский альянс России, subscribe and be the first to access!
#Госдума приняла закон о прекращении действия Устава и договоров Совета Европы
Государственная дума в третьем чтении приняла закон, согласно которому будет прекращено действие Устава Совета Европы в отношении России. Кроме того, он предполагает остановку 20 международных договоров, которые до сих пор действовали между Москвой и Советом Европы. Голосование прошло 16 февраля.
Проект закона в Госдуму внес #президент России. Документ был разработан после того, как с 16 марта 2022 года членство РФ в Совете Европы было прекращено.
Закон касается, в частности, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конвенции о пресечении терроризма и ряда других документов.
НАПОМНИМ, что #ЕСПЧ принимает жалобы из России по эпизодам, имевшим быть до 16 сентября минувшего года.
#Россия #международное_право
Государственная дума в третьем чтении приняла закон, согласно которому будет прекращено действие Устава Совета Европы в отношении России. Кроме того, он предполагает остановку 20 международных договоров, которые до сих пор действовали между Москвой и Советом Европы. Голосование прошло 16 февраля.
Проект закона в Госдуму внес #президент России. Документ был разработан после того, как с 16 марта 2022 года членство РФ в Совете Европы было прекращено.
Закон касается, в частности, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конвенции о пресечении терроризма и ряда других документов.
НАПОМНИМ, что #ЕСПЧ принимает жалобы из России по эпизодам, имевшим быть до 16 сентября минувшего года.
#Россия #международное_право
#Суд приостановил ликвидацию единственной правозащитной организации #Марий_Эл
Верховный суд поставил на паузу рассмотрение иска до принятия решений по двум жалобам правозащитников. Они сообщили, что организация «#Человек_и_закон» продолжает обжаловать законность и результаты внеплановой проверки, по итогам которой в их работе нашли «политическую деятельность». Об этом написали «Idel.Реалии» (признаны иноагентом).
#Донос на правозащитную организацию мог написать сотрудник Минюста, выяснил ранее местный журналист.
«Человек и закон» работает в Марий Эл с 1999 года. Организация вела дела о пытках жителей республики со стороны полицейских и помогала пострадавшим выходить на #ЕСПЧ. В 2014 году организацию признали иноагентом.
Источник:
https://t.me/horizontal_russia/19884
#Россия #правозащитная_деятельность #политпрессинг
Верховный суд поставил на паузу рассмотрение иска до принятия решений по двум жалобам правозащитников. Они сообщили, что организация «#Человек_и_закон» продолжает обжаловать законность и результаты внеплановой проверки, по итогам которой в их работе нашли «политическую деятельность». Об этом написали «Idel.Реалии» (признаны иноагентом).
#Донос на правозащитную организацию мог написать сотрудник Минюста, выяснил ранее местный журналист.
«Человек и закон» работает в Марий Эл с 1999 года. Организация вела дела о пытках жителей республики со стороны полицейских и помогала пострадавшим выходить на #ЕСПЧ. В 2014 году организацию признали иноагентом.
Источник:
https://t.me/horizontal_russia/19884
#Россия #правозащитная_деятельность #политпрессинг
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Дмитрий_Медведев в очередной раз заявил, что #МУС — бессмысленный орган, а #ЕСПЧ частично управляется Джорджем Соросом
С таким заявлением Медведев вышел к публике на платформе Петербургского международного юридического форума.
«Существенно подрывается доверие мирового сообщества к международным судебным органам. Примеров того, как подконтрольные Западу наднациональные органы правосудия уверенно движутся к бесславному концу — множество. Вот есть независимые журналистские расследования, которые вскрыли связь десятков судей Европейского суда по правам человека с фондом «Открытое общество» известного американского миллиардера Сороса. [Джорджа Сороса — прим. SOTA]. Долгие годы эти судьи буквально ели у него с руки и под диктовку из-за океана штамповали ангажированные судебные вердикты, которые до сих пор не пересмотрены», — рассказал политик.
Видео: SOTA
Источник:
https://t.me/sotaproject/58858
#Россия #право #реалии
С таким заявлением Медведев вышел к публике на платформе Петербургского международного юридического форума.
«Существенно подрывается доверие мирового сообщества к международным судебным органам. Примеров того, как подконтрольные Западу наднациональные органы правосудия уверенно движутся к бесславному концу — множество. Вот есть независимые журналистские расследования, которые вскрыли связь десятков судей Европейского суда по правам человека с фондом «Открытое общество» известного американского миллиардера Сороса. [Джорджа Сороса — прим. SOTA]. Долгие годы эти судьи буквально ели у него с руки и под диктовку из-за океана штамповали ангажированные судебные вердикты, которые до сих пор не пересмотрены», — рассказал политик.
Видео: SOTA
Источник:
https://t.me/sotaproject/58858
#Россия #право #реалии
#ЕСПЧ признал московскую систему распознавания лиц нарушающей право на частную жизнь
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел дело москвича Николая Глухина, которого в 2019 году задержали на выходе из метро на основе результатов системы распознавания лиц, а позднее — оштрафовали на 20 000 рублей по статье о нарушении законодательства о митингах.
Суд признал, что в его деле российские правоохранители нарушили две статьи ЕКПЧ: о праве на частную жизнь и о свободе выражения мнения (ст. 10 ЕКПЧ). ЕСПЧ присудил москвичу 16,2 тысяч евро компенсации:
После исключения России из Совета Европы Путин подписал закон о неисполнении решений ЕСПЧ, вынесенных после 15 марта 2022 года.
Источник:
https://t.me/roskomsvoboda/10966
#Россия #тотальный_контроль #частная_жизнь #международное_право
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел дело москвича Николая Глухина, которого в 2019 году задержали на выходе из метро на основе результатов системы распознавания лиц, а позднее — оштрафовали на 20 000 рублей по статье о нарушении законодательства о митингах.
Суд признал, что в его деле российские правоохранители нарушили две статьи ЕКПЧ: о праве на частную жизнь и о свободе выражения мнения (ст. 10 ЕКПЧ). ЕСПЧ присудил москвичу 16,2 тысяч евро компенсации:
После исключения России из Совета Европы Путин подписал закон о неисполнении решений ЕСПЧ, вынесенных после 15 марта 2022 года.
Источник:
https://t.me/roskomsvoboda/10966
#Россия #тотальный_контроль #частная_жизнь #международное_право
Гражданский Альянс России (ГАР)
Photo
В #ЕСПЧ признали неэффективным расследование убийства политика Бориса Немцова
Европейский суд по правам человека признал неэффективным расследование убийства политика Бориса Немцова. Соответствующее решение опубликовано на сайте суда.
Судьи ЕСПЧ постановили, что российские силовики не расследовали все обстоятельства убийства Немцова — в частности, проигнорировали политические мотивы преступления и не вышли на его заказчиков.
«Суд считает, что следствие не рассмотрело важнейший аспект дела, то есть личность лиц, которые могли заказать и организовать преступление», — говорится в решении.
Ранее родственники Немцова неоднократно обращали внимание следствия «на явные признаки обширных семейных и профессиональных связей между обвиняемыми по делу и другими лицами, <…> включая высокопоставленных должностных лиц Чеченской Республики» и на «конфликт между Рамзаном Кадыровым и господином Немцовым, который, как сообщается, привел к угрозам убийством».
В итоге ЕСПЧ своим решением постановил, что российские власти нарушили статью 2 Конвенции о правах человека, которая гарантирует охрану законом права на жизнь. Кроме того, ЕСПЧ обязал власти России выплатить 20 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда дочери убитого Жанне Немцовой.
Российского оппозиционного политика Бориса Немцова застрелили на Большом Москворецком мосту в центре Москвы 27 февраля 2015 года. Позже к различным тюремным срокам были приговорены пятеро организаторов и исполнителей преступления, но его заказчики так и не были установлены.
Источник:
https://t.me/holodmedia/11626
#Россия #Борис_Немцов #Жанна_Немцова #репрессии #политические_убийства
Европейский суд по правам человека признал неэффективным расследование убийства политика Бориса Немцова. Соответствующее решение опубликовано на сайте суда.
Судьи ЕСПЧ постановили, что российские силовики не расследовали все обстоятельства убийства Немцова — в частности, проигнорировали политические мотивы преступления и не вышли на его заказчиков.
«Суд считает, что следствие не рассмотрело важнейший аспект дела, то есть личность лиц, которые могли заказать и организовать преступление», — говорится в решении.
Ранее родственники Немцова неоднократно обращали внимание следствия «на явные признаки обширных семейных и профессиональных связей между обвиняемыми по делу и другими лицами, <…> включая высокопоставленных должностных лиц Чеченской Республики» и на «конфликт между Рамзаном Кадыровым и господином Немцовым, который, как сообщается, привел к угрозам убийством».
В итоге ЕСПЧ своим решением постановил, что российские власти нарушили статью 2 Конвенции о правах человека, которая гарантирует охрану законом права на жизнь. Кроме того, ЕСПЧ обязал власти России выплатить 20 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда дочери убитого Жанне Немцовой.
Российского оппозиционного политика Бориса Немцова застрелили на Большом Москворецком мосту в центре Москвы 27 февраля 2015 года. Позже к различным тюремным срокам были приговорены пятеро организаторов и исполнителей преступления, но его заказчики так и не были установлены.
Источник:
https://t.me/holodmedia/11626
#Россия #Борис_Немцов #Жанна_Немцова #репрессии #политические_убийства
#ЕСПЧ присудил двум екатеринбуржцам по несколько тысяч евро за задержания на уличных акциях
Решение по жалобам 29 россиян, объединённых в одно дело, накануне было опубликовано на сайте Европейского суда.
Среди тех, кому присудили компенсации, два екатеринбуржца – это Ольга Павлова, выходившая 6 августа 2020 года в поддержку хабаровского губернатора Сергея Фургала, и юрист Сергей Тиунов, которого дважды задерживали на уличных шествиях в 2019 и 2021 году (за отставку Евгения Куйвашева и в поддержку Алексея Навального соответственно).
Павловой судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Марина Тюкова назначила 60 часов обязательных работ, признав женщину виновной в нарушении правил участия в публичном мероприятии, повлекшем помехи транспорту, а Тиунов отбыл в общей сложности 35 суток административного ареста по постановлениям Ленинского (судья Юлия Лобанова) и Верх-Исетского (судья Екатерина Гейгер) судов Екатеринбурга.
ЕСПЧ признал нарушенными права Павловой и Тиунова на беспристрастное судебное разбирательство, признал чрезмерной мерой лишение свободы на время составления административных протоколов за участие в мирных акциях, а также нарушенным право на свободу собраний. В итоге Павловой присудили 4 000 евро, Тиунову – 6 000 евро. Представлявший интересы Павловой в ЕСПЧ юрист Андрей Щукин рассказал @ve4ved, что указывал в жалобе также на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о правах человека («Запрещение пыток»), поскольку Павловой назначили обязательные работы при диагностированном переломе ноги, но Европейский суд отклонил данный аргумент. Интересы Тиунова представляла екатеринбургский адвокат Ирина Ручко.
Напомним, после исключения из Совета Европы Россия не исполняет решения ЕСПЧ. Однако ЕСПЧ рассматривает все жалобы по эпизодам, имевшим место быть до 16 сентября прошлого года.
Источник:
https://t.me/ve4ved/69234
#Россия #свобода_собраний #международное_право
Решение по жалобам 29 россиян, объединённых в одно дело, накануне было опубликовано на сайте Европейского суда.
Среди тех, кому присудили компенсации, два екатеринбуржца – это Ольга Павлова, выходившая 6 августа 2020 года в поддержку хабаровского губернатора Сергея Фургала, и юрист Сергей Тиунов, которого дважды задерживали на уличных шествиях в 2019 и 2021 году (за отставку Евгения Куйвашева и в поддержку Алексея Навального соответственно).
Павловой судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Марина Тюкова назначила 60 часов обязательных работ, признав женщину виновной в нарушении правил участия в публичном мероприятии, повлекшем помехи транспорту, а Тиунов отбыл в общей сложности 35 суток административного ареста по постановлениям Ленинского (судья Юлия Лобанова) и Верх-Исетского (судья Екатерина Гейгер) судов Екатеринбурга.
ЕСПЧ признал нарушенными права Павловой и Тиунова на беспристрастное судебное разбирательство, признал чрезмерной мерой лишение свободы на время составления административных протоколов за участие в мирных акциях, а также нарушенным право на свободу собраний. В итоге Павловой присудили 4 000 евро, Тиунову – 6 000 евро. Представлявший интересы Павловой в ЕСПЧ юрист Андрей Щукин рассказал @ve4ved, что указывал в жалобе также на нарушение статьи 3 Европейской конвенции о правах человека («Запрещение пыток»), поскольку Павловой назначили обязательные работы при диагностированном переломе ноги, но Европейский суд отклонил данный аргумент. Интересы Тиунова представляла екатеринбургский адвокат Ирина Ручко.
Напомним, после исключения из Совета Европы Россия не исполняет решения ЕСПЧ. Однако ЕСПЧ рассматривает все жалобы по эпизодам, имевшим место быть до 16 сентября прошлого года.
Источник:
https://t.me/ve4ved/69234
#Россия #свобода_собраний #международное_право
Telegram
Вечерние ведомости
ЕСПЧ присудил двум екатеринбуржцам по несколько тысяч евро за задержания на уличных акциях
Решение по жалобам 29 россиян, объединённых в одно дело, накануне было опубликовано на сайте Европейского суда.
Среди тех, кому присудили компенсации, два екатеринбуржца…
Решение по жалобам 29 россиян, объединённых в одно дело, накануне было опубликовано на сайте Европейского суда.
Среди тех, кому присудили компенсации, два екатеринбуржца…