Наблюдательница Вера Индиенко, задержанная в субботу в Москве, на УИКе 369, была избита, а потом арестована

Предлогом для ареста Индиенко на 12 суток, как выяснилось сегодня в суде, стала ее бело-сине-белая кофта, которую она сшила три года назад. Суд посчитал расцветку отсылающей к экстремистской символике «Легиона «Свобода России» (признан экстремистским и запрещен). Также Индиенко приписали «оппозиционные радикальные взгляды» из-за призыва идти на выборы, пишет «ОВД-Инфо» (признаны иноагентом).

В суде наблюдательница успела рассказать знакомым, что была избита: «Били по голове, на голову надели мешок. Но в связи с тем, что, слава богу, мешок был довольно тонкий, она его порвала. Ржали, издевались, смеялись, хамили, пихали. Но следов побоев явных нет. Они умеют бить».

Индиенко стала одной из наблюдательниц, направление которой отозвала КПРФ: об этом она сама рассказала перед задержанием.

Источник:
https://t.me/sotaproject/77548

#Россия #Москва #выборы #задержания #фальсификации

За Путина на выборах могли вбросить около 22 млн голосов — «Голос» (признаны иноагентом)

Электоральный аналитик Иван Шукшин оценил данные с сайта ЦИК методом Кислинга-Шпилькина. Этот метод основан на анализе явки на отдельных участках в сопоставлении с голосами, поданными на этих участках за различные партии.

Шукшин уверен, что целевыми показателями тех, кто фальсифицировал выборы, стали 85% Путину и 70% явки. Проанализированные экспертом графики «свидетельствуют о тотальном рисовании и явки, и результата Путина с помощью калькулятора». Число аномальных голосов за президента при голосовании бумажными бюллетенями, по оценкам Ивана Шукшина, составило около 22 млн.

Кроме того, фальсификаторы снижали голоса за Даванкова, чтобы тот занял третье место. Это эксперт увидел в отдельных регионах, например, в Пермском крае и Брянской области.

Источник:
https://t.me/horizontal_russia/34859
(источник признан иноагентом)

#Россия #выборы #фальсификации

«Это не моё дело». В Петербурге обещали проверить избирательный участок, где женщины ползали и вбрасывали бюллетени

#Горизбирком Петербурга проверит избирательный участок в Адмиралтейском районе, пишет «Ротонда». В сети появилось видео, на котором женщина на коленях вбрасывает в урну бюллетени. «Председателям ТИК №1 и УИК №5 поручено предоставить исчерпывающую информацию по вопросам организации голосования и установления его итогов», — заявили в местной избирательной комиссии. Проверка связана с публикациями видео в СМИ.

В видеоролике неизвестная женщина подползает к урне на коленях и начинает вбрасывать в неё листы, похожие на бюллетени. Позже другая женщина начинает помогать ей.

«Ротонда» сообщает, что в день голосования избирательный участок №5 в школе №260 очень похож на тот, что на видео.

Корреспонденту издания председатель УИК №5 Ирина Минякова, которая работает учителем музыки, сказала, что 15 марта ушла с участка в девять часов вечера. По словам Миняковой, ночью в школе дежурил полицейский, поэтому спрашивать нужно правоохранительные органы. «Это не моё дело», — сказала изданию учительница. «Смешно. Но что это — понятия не имею», — прокомментировала Минякова видео.

Секретарь УИК Ирина Боровлёва, похожая на вторую женщину из видео, тоже сказала «Ротонде», что вечером ушла из школы вместе с коллегами.

16 марта наблюдатели УИК №5 жаловались, что урна вечером 15 марта выглядела не так, как на следующий день. Их жалобу удовлетворять не стали.

Источник:
https://t.me/moscowtimes_ru/20410
(источник признан иноагентом)

#Санкт_Петербург #выборы #фальсификации

В смоленской Катыни сотрудники участковой комиссии № 642 не стали себя перетруждать лишними расчетами и просто приписали Путину 111 голосов. Было 885, а стало 996.

Также комиссия ровно на эту же цифру променяла и число действительных бюллетеней. Правда остается загадкой, зачем комиссия еще поменяла число избирателей, внесенных в списки — было 1473, а стало 1500. Но возможно, как раз в этом случае просто ошиблись.

Источник:
https://t.me/sotaproject/77670

#Россия #выборы #фальсификации

Избирательным комиссиям в Пермском крае продиктовали сколько голосов должен получить Путин

Как пишет «Пермь 36,6», председателям избирательных комиссий в регионе «спустили бумагу», в которой были указаны необходимые результаты за Путина: «[Их] настойчиво "просили" "стремиться" к таким показателям и дотягивать результаты».

«План» избирательные участки получили заранее — 14 марта. На участке №3442 Путину, по задумке фальсификаторов, необходимо было набрать 89% голосов при явке 80%.

Журналисты также сравнили итоговые протоколы десяти избирательных комиссий с результатами ЦИК. Цифры в них расходятся: например, на том же участке №3442 у Путина в итоговом протоколе было 506 голосов, а на сайте ЦИК указано 905 — то есть вбросили около 40%. Путин на этом участке набрал около 88%.

По данным издания, на участках наблюдателям запретили фотографировать протоколы комиссии и делать их копии. Их не допустили и до подсчета голосов.

➡️ «Сирена» подсчитала, что в Пермском крае Путин получил 89% на 105 участках. Однако это не самый распространенный процент: на 234 участках Путин набрал 85%.

Источник:
https://t.me/news_sirena/26033

#Россия #Пермский_край #фальсификации #выборы #Путин

Вновь о том, как ковались "87 процентов"...

Более 35 тысяч голосов на выборах президента РФ были вброшены под видом досрочного голосования на Кипре

15% от всех зарубежных избирателей якобы смогли проголосовать на Кипре на выборах президента, утверждает ЦИК. Всего за рубежом проголосовали порядка 380 тысяч человек, порядка 53 тысяч из них — на Кипре.

При этом из 53 тысяч россиян, которые якобы проголосовали на Кипре, только 16 тысяч пришли в день голосования, а остальные почти 37 тысяч проголосовали досрочно.

При сравнении с остальными странами не по финальной явке, а по уровню досрочного голосования, на Кипре проголосовала половина из всех досрочников — 36800 из 73200. Для оповещения такого количества людей о времени и месте голосования нужно было бы провести огромную информационную работу, сравнимую по охвату с информированием об акции «Полдень против Путина». Ничего подобного на Кипре не было.

На сайте российского посольства есть лишь единичные упоминания о том, какие участки и в какие дни будут работать, также эти сообщения дублировались в соцсетях посольства. Однако на посольский телеграм подписано менее 1 тысячи человек.

Источник:
https://t.me/sotaproject/77714

#Россия #выборы #фальсификации

«Всё очень неоднозначно». Глава избиркома Петербурга — о скандальном видео, где женщина «валяет» урну для голосования, чтобы перемешать бюллетени

«Идет проверка. Всё очень неоднозначно», — только и нашел, что ответить журналистам Максим Мейскин, председатель избиркома Петербурга на вопрос, подлинное ли видео с УИКа в Петербурге расходится сейчас в соцсетях.

Итоги проверки он обещает опубликовать позднее.

По деталям видео пользователи опознали интерьеры школы №260 Петербурга, где располагался УИК №5, что в Адмиралтейском районе. Председатель УИКа — учительница музыки, которая очень похожа на женщину с видео. А вторая женщина на том же видео сильно похожа на учителя истории из той же школы.

На стенах и стеклах участка из видео видны коды с числом «129031». Такие коды характерны для Петербурга, именно там УИКи обклеивают дополнительной защитой от «видеофейков», что позволяет идентифицировать УИК.

Однако и глава УИКа №5, и ее помощница публично заявили, что покинули участок вечером первого дня голосования.

Горизбирком Петербурга запрашивал «исчерпывающий отчет» по поводу организации голосования на УИКе №5 от самого председателя участка. Детали отчета неизвестны, как и то, был ли он вообще подан.

На видеоролик, в котором могут присутствовать признаки уголовного преступления, уже попросили обратить внимание следователей СК Петербурга.

Источник:
https://t.me/novaya_pishet/44412

#Санкт_Петербург #выборы #фальсификации

ТАСС отрицает вину #СССР в убийстве поляков в Катыни

Как пишет госагентство, его корреспондент «ознакомился с копиями документов, переданных в ОГКУ «Государственный архив новейшей истории Смоленской области» и выяснил, что

💬спецслужбы нацистской Германии не только сфальсифицировали «Катынское дело» о якобы причастности Советского Союза к массовому расстрелу польских солдат и офицеров в 1940 году, но и сопровождали это усиленной информационной кампанией💬.

Отметим, что в1990-м году тот же ТАСС выпускал ровно противоположное сообщение: «Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных. Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма».

Напомним, что факт убийства по решению НКВД почти 22 тысяч поляков был признан Главной военной прокуратурой РФ в 2004 году, затем – Госдумой и президентом Медведевым в 2010-м году. Изначально же о массовом убийстве стало известно в 1943 году, когда немецкие войска нашли тела поляков на оккупированной территории и попытались воспользоваться этим для раскола среди союзников по Антигитлеровской коалиции.

На всем протяжении дальнейшей истории СССР, вплоть до 1990 года, его власти отрицали свою причастность к убийству.

В конце 2023 году Госдума попыталась вернуться к теме Катыни и создала рабочую группу по пересмотру решения и вине СССР, несмотря на существующие и обнародованные в начале 90-х годов документы, в том числе за авторством Сталина и Берии.

Отметим, что рассекреченные по решению Медведева документы «Катынского дела» сейчас на портале «Архивы Росси» недоступны, но сохранились, в частности, в «Википедии».

Источник:
https://t.me/sotaproject/79096

#Катынь #история #фальсификации

В Петербурге прошло два заседания по самому нелепому вбросу бюллетеней

Председатель УИК № 5 Ирина Минякова, прозванная в сети «женщиной-пандой», в ночь с 15 на 16 марта предположительно каталась по полу с урной, чтобы перемешать вброшенные бюллетени. Видео элегантного способа фальсификации с наложенным треком из фильма «Миссия невыполнима» быстро разлетелось в соцсетях.

Видеозапись с избирательного участка обсуждали сегодня в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга. Член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса Марина Шмелева и адвокат Алексей Царев подали иски к изобретательной участковой комиссии о признании незаконными результатов выборов.

Шмелева заподозрила вброс еще до появления видео в СМИ — утром 16 марта бюллетени в урне лежали по-другому. На заседании она ходатайствовала о вызове в суд в качестве свидетелей двух членов комиссии, которые подписали составленный ею акт, фиксирующий изменение расположения бюллетеней. Девушка просила также вызвать для допроса саму Минякову и, возможно, помогавшую ей осуществлять вброс Ирину Боровлеву, секретаря комиссии. На нашумевшем видео Шмелева узнала их в лицо.

«Не установлено, что Минякова и Боровлева в каком-либо видео участвовали», — заявил прокурор. В удовлетворении ходатайства было отказано, так как «свидетели не могут быть допрошены по обстоятельствам на видео, достоверность которого не подтверждена».

Судья обязала Санкт-Петербургскую избирательную комиссию предоставить официальную видеозапись с участка и отложила заседания по искам Шмелевой и Царева на 24 апреля.

Источник:
https://t.me/rusnewsmedia/1510

#Санкт_Петербург #выборы #фальсификации

«Это реально на....ово», — сельский #чиновник рассказал, как прошли #выборы президента в его деревне.

«Дают полторы тысячи бюллетеней, должно остаться неиспользованных не больше 200. Если проголосовала тысяча человек, 300 надо доделать. Если человек не голосует, ты пишешь заявление от его имени, мол, хочу проголосовать вне помещения. Паспортные данные в книге избирателей уже есть, а подпись — тупо закорючку ставишь и все. После этого идешь в машину и там проставляешь галочки. Поэтому выездное голосование на дому — это реально на....ово», — приводит слова муниципального служащего издание «Холод» (признаны иноагентом).

Источник:
https://t.me/cikrf/10925

#Россия #регионы #выборы #фальсификации

#ЦИК РФ приняла новый порядок электронного голосования.

Согласно сегодняшнему решению ЦИК комиссии каждого субъекта страны смогут самостоятельно устанавливать особенности организации электронного голосования на региональных выборах в зависимости от технических возможностей, уровня цифровизации услуг и других региональных особенностей.

«За это время около 15 миллионов избирателей на практике воспользовались преимуществами электронного голосования, цифровизация избирательного процесса шагнула далеко вперед, и очень многое изменилось», — заявил зампредседатель ЦИК РФ Николай Булаев

Особенно, по словам Булаева, "заметен прогресс" в Москве, где в 2023 году на выборах мэра более 80 процентов (2,7 миллиона) избирателей предпочли электронное голосование. Также зампредседателя ЦИК РФ отметил, что для выборов в столице печатается на менее семи миллионов бюллетеней, несмотря на то что большинство избирателей голосуют дистанционно. После этого более 30 тонн неиспользованных бюллетеней утилизируется.

Источник:
https://t.me/bazabazon/29155

Напомним, что имеется огромное число принуждений к #ДЭГ представителей бюджетной сферы. Прозрачность ДЭГ контролировать крайне затруднительно.

#Россия #выборы #дорогостоящий_проект #практичность #фальсификации #реалии

Независимому кандидату в депутаты Саратовской области отказали в регистрации 

Активисту Дмитрию Липенскому отказали в регистрации на выборы депутатов в собрание Марксовского района Саратовской области. Почерковедческая экспертиза признала шесть подписей недостоверными, потому что якобы дата в бланках проставлена одним и тем же человеком. Из-за этого политику не хватило подписей поддержки для того, чтобы его зарегистрировали.

Как рассказал Дмитрий «7х7» (признаны иноагентом), подписи он не фальсифицировал, их оставляли люди, которые захотели его поддержать.По словам политика, еще одному независимому кандидату отказали в регистрации, также «зарубив» шесть подписей. Оппозиционер рассказал, что завтра получит документальное решение рабочей группы, и подумает о том, чтобы его обжаловать в суде.

В декабре 2023 года Дмитрий Липенский потребовал от суда отменить результаты выборов в депутаты города Маркса из-за лишних бюллетеней в урнах. Он сослался на несоответствие цифр в протоколах количеству бюллетеней в урнах для голосования, участие в выборах людей из других округов и нарушения при выездном голосовании. Кандидат от «Единой России» Людмила Арюткина набрала 256 голосов, Дмитрий Липенский — 222 голоса. Оппозиционер заявил, что при честном подсчете и отсутствии административного давления он мог выиграть у единоросски.

Источник:
https://t.me/horizontal_russia/38248
(источник признан иноагентом)

#Россия #Саратовская_область #выборы #фальсификации