Gancoviny
1.25K subscribers
2.01K photos
948 videos
6 files
1.82K links
Gancove názory, novinky, príspevky na aktuálne témy a vtípky ktoré ma zaujali.
Doplnok ku blogu gancovky.sk a facebooku.
Download Telegram
"SKUTKY" KVÔLI KTORÝM JE DANNY VO VÄZBE (2/2)

Ďalšie výroky, ktorými mal Danny údajne porušiť NS SR uložený zákaz:

🔷dňa 08. 04. 2025 uverejnil príspevok v znení
„Sudca Mazuch sa ma pýta na moje meno: DANIEL BOMBIC/DANNY KOLLAR, NEPRIATEL FASISTICKEHO IZRAELSKEHO SIONISITICKEHO REZIMU NA SLOVENSKU.---Zapisal si to...

🔷 a facebook stránka „Faari Slovakia“ zverejnila video kde Danny pred budovou ŠTS v Pezinku dňa 08. 04. 2025 (kde sa pojednávala trestná vec Jána Dudáša) verejne vyhlasuje:
„Aha pán Cisárik, krásny človek, ktorý ma chcel zavrieť na 18 rokov, ktorý zavrel Magáta, pozrite sa naňho, pozrite sa naňho ako uteká, .. my žijeme v sionistickom systéme, ktorý bol na Slovensko nainštalovaný izraelským sionistickým deep state-om a pretlačil ho mossad, izraelská tajná služba a nikdy sa to tu nezmení, pokiaľ tieto cudzokrajné entity nebudú vyhodené z tohto štátu a pokiaľ Slovensko nebude patriť Slovákom. Nič, žiadna nadradenosť, žiadna rasa nie je nadradená, žiadna štátnosť nie je nadradená, ja žiadam iba rovnaký meter a spravodlivosť, to je všetko. To sa nikdy nezmení pokiaľ nám tu budú behať nejaký ľudia typu Cisárik a Mazúch, ktorí sú inštruovaný Lipšicom a boli školení v Izraeli alebo pani Záleská, ktorá bola školená FBI v Budapešti"

🤜 prokurátor vyvodzuje že sa „jednoznačne hanlivo“ vyjadroval o sudcoch ŠTS a opäť spomína konšpiračné teórie o sionizme
pričom tam nie je ani jedno slovo, ktoré možno označiť za „hanlivé“
➡️ Naopak, vecne prezentuje svoje vlastné hodnotiace úsudky majúce preukázateľný pravdivý skutkový základ, čo nemôže byť hodnotené ako nedovolené či zakázané.

🔷 príspevok dňa 14. 02. 2025:
„zákony o extremizme pokial nebudu zrusene, tak skor ci neskor zabiju aj Smer. Uz sa o to pokusili. Oni to vedia a chapu. Na co cakaju – neviem. Snad sa uz poucili. Ale ano – nad nasou vladou niekto sedi a od roku 1991 kontroluje Slovensko“,

ide o praktický príklad ukážkového dodržiavania povinností a obmedzení uložených NS SR, ktorými mu bol uložený zákaz zverejňovať na sociálnych sieťach príspevky s nenávistným charakterom.

🔷 Vo vzťahu k výroku, že Slovenská republika je ovládaná sionom, ide o vyjadrenie legitímneho politického názoru, kedy kritizuje sionizmus ako politický systém
ktorý je okrem iných kritizovaný aj poprednými židovskými autormi

🔷 Príspevok k Miroslavovi Sujovi 14.03.2025, že je „steroidová, ogrcaná, hnusná, tučná, škaredá, slizká topinka“
🤜 bola reakcia ako Suja predtým ad hominem komentoval poslanca Ivana Ševčíka slovami „S tým vypaseným Ševčíkom.“

🔷 príspevok 11. 04. 2025 o Kováčovi
„...A umy si tie trampky od Bejatky, chodíš po súdoch ufúľaný ako Biháriovej hračka. Ty žurnalista z čeľade hydinus kaksimus maximus“

🤜 prokurátor svojvoľne vyvodzuje slovný útok s údajným rasovým motívom, keďže poslankyňa NR SR Irenu Biháriová patrí k rómskemu etniku


Výroky ktoré sa nepáčili sudkyni:

Sudyňa uznala, že konfrontácia so Sujom neporušila uložený zákaz (ak si dobre pamätám).

Ale slová "nikdy sa to tu nezmení, pokiaľ tieto cudzokrajné entity nebudú vyhodené z tohto štátu"
🤜 považovala za antisemitizmus
➡️ napriek tomu že Danny hovoril o tajnej službe Mossad a izraelskom deep state, nie o rase ani národe

Rovnako slová "chodíš po súdoch ufúľaný ako Biháriovej hračka" považovala za rasizmus 🤷‍♂️
➡️ napriek tomu že to nebola kritika Biháriovej, ale Kováča, že sa správa ako hračka političky

celá argumentácia v článku: Vyjadrenie obhajcu Dannyho Kollára - JUDr. Davida Lindtnera

#pripadDannyKollar
👍25🔥32
PROGRESÍVNY AČOHENTIZMUS

Rasťo Iliev - ako reakciu na správy o ovplyvňovaní volieb britskou vládou (platením slovenských influencerov) - reagoval ukážkovým ačohentizmom, keď napísal o Danny Kollárovi:
Jediný "influencer" z Veľkej Británie, ktorý sa v roku 2023 snažil ovplyvniť parlamentné voľby a v roku 2024 eurovoľby


To čo predviedol Rasťo Iliev je typická slniečkárska demagógia, keď miešajú 🍎jabĺčka s 🍐hruškami a tak sa snažia odviesť pozornosť od podstaty + zaútočiť na niekoho iného
▪️ problém v "libra gate" nie to, že voľby ovplyvňovali influenceri
🤜 ale že títo influenceri boli platení cudzím štátom❗️ + ich príspevky na sociálnych sieťach schvaľovala britská ambasáda
➡️ teda že tým páchali vlastizradu‼️

§ 311 - Občan Slovenskej republiky, ktorý v spojení s cudzou mocou alebo s cudzím činiteľom spácha trestný čin úkladov proti Slovenskej republike, teroru, záškodníctva alebo sabotáže, potrestá sa odňatím slobody na pätnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie.


Ďalším problémom je, že takto sa umelo navýšili peniaze na kampaň prozápadných strán o 10 miliónov (limit pre stranu sú 3 milióny), teda pronárodné strany mali veľkú nevýhodu proti tejto presile.

Najväčším problémom ale je, že sa nejednalo len o influencerov: platili aj Infosecurity (ktorú založil poradca Jara Naďa), na základe ktorej sa robili zoznamy nepohodlných a následne boli vypínané weby.
❗️Aj Danny bol vypnutý‼️

🤬 Je teda cynizmus najvyššieho zrna prirovnávať ho ku vlastizradcom pracujúcich pre cudziu veľmoc❗️ Prirovnávať poškodeného ku škodcom .. to je také progresívne... 🤷‍♂️

PS: olajkoval to Fero Joke 🤜 teda človek ktorý bol na výplatnej páske britskej vlády
(či bol platený aj samotný Iliev ešte nevieme)

#progresivneoyeby
👍347👌6
JE DANNY KOLLÁR ANTISEMITA A FAŠISTA?

Pod kamarátov príspevok na podporu LGBTI+ prajdu (viac v komentári) som mu natvrdo pripomenul, že tam chodia aj úchyláci a pedofili. Ako typický slniečkár reagoval ačohentizmom + osobným útokom, kde okrem mňa obvinil aj Smerákov aj Dannyho 🤷‍♂️
So skutočnými úchylákmi a hrozbou pre deti - Tateovcami - sa členovia strany, ktorej drukuješ, hrdo stretávajú. Ty tuším zas s 🤜otvoreným fašistom a antisemitom Bombicom🤛. To je úchylné.


Je Danny antisemita🤔
Podľa mňa určite nie. Odpísal som:
Danny Kollár nie je antisemita, ale prosemita, lebo sa zastáva Palestíncov.
Vygoogli si kto sú to vlastne semiti a možno budeš prekvapený 😉

Prezradím:
Semiti boli jazykové a etnické skupiny, ktoré mali svoje pôvodné sídla v Prednej Ázii a najmä v juhozápadnej Ázii

Teda Semiti sú práve Palestínčania
Naopak, Židia ktorí žijú v Izraeli prišli hlavne z Európy
(pričom Danny ani proti bežným Židom nič nemá)

Pokračujem v mojej odpovedi v plnom znení:

A nie je obvinený ani z fašizmu.
Vieš vôbec z čoho je obvinený
Prezradím:
▪️ "z rozširovania extrémistického materiálu" lebo spomenul knihu "židokracia" 👉 ale toto obvinenie mu zrušili lebo presne takto isto tú knihu zdieľal ako prvý Benčík
🤜 tak aby nešiel sedieť Benčík, tak obvinenie zrušili aj Dannymu

▪️ je obvinený kvôli knihe "protokoly sionských mudrcov"
👉 ktorá sa bežne predáva v kníhkupectvách a je dostupná v knižnici
🤜 ale toto mu už nemôžu zrušiť, lebo by ho museli pustiť, keďže ostatné "skutky" z ktorých je obvinený sú len priestupky a za priestupok sa nesedí

▪️ je obvinený lebo v statuse použil slová "vypáľte parlament"
👉 ale keď Szalay napísal "vypáľte NZCI", tak z toho bol len priestupok a nemusel kvôli tomuto sedieť

➡️ proste sedí vo väzbe za skutky ktoré nie sú trestnými činmi, len aby ho umlčali. Jeho prípad sa nehýbe lebo ho nemajú za čo odsúdiť a tak ho len žalárujú. Už štvrtý mesiac. To čomu čelí Danny sa nazýva Lawfare – hybridná vojna prostredníctvom práva. Odporúčam vygoogliť...

PS: vieš čo znamená "obvinený"
Vďaka prezumpcie neviny to znamená "zatiaľ nevinný"
Aj Tateovci sú len obvinení. V Rumunsku. V tom Rumunsku, kde ❗️zrušili prezidentské voľby lebo ich vyhral ten kto nemal. Tam je na tom justícia ešte horšia ako u nás. ‼️Krivo obviňuje politických oponentov. Asi preto sa s nimi stretli Smeráci...

#pripadDannyKollar
👏36👍113🔥1
DISKUSIA KU STATUSU O POPIERANÍ HLADOMORU V GAZE

Odhodlal som sa reagovať na príspevok facebookového profilu "Židia na Slovensku", v ktorom bol článok "Hladomor, ktorý nikdy neexistoval"

Napísal som, že:
▪️keď tvrdia že Hamas niečo "zveličuje"
➡️ JE TO PROSTE FAKT (len zveličený)
▪️keď newspeakom napíšu slová "humanitárna tieseň"
➡️ po slovensky to znamená "Hladomor"❗️
▪️keď tvrdia že v Gaze neexistuje hladomor u Palestínčanov, ale údajne existuje o "Izraelských rukojemníkov"
➡️ tak som ich varoval, že Slováci tomu neuveria (už len preto, lebo Palestínčanov je 2 000 000 a rukojemníkov bolo 200)
▪️ keď veria proIzraelskej propagande
👉
tak je to síce logické, keďže každý automatický "verí svojim"
➡️ ale oklamaní propagandou mohli byť práve oni️❗️

Aká bola reakcia

🤜🤜🤜 FÁZA 1️⃣ 🤛🤛🤛

Najprv odpísali:
Nevstúpime do diskusie s podporovateľom antisemiti Bombica. Nie sme masochisti.


Takže nereagovali na to čo píšem,
👉 ale namiesto toho si prelustrovali môj profil
🤜 a zaútočili
pomocou "argumentum ad hominem"❗️
V tomto som nebol jediný: podobne odpálkovali viacerých kritikov. Napríklad:
Nevstupujeme do diskusie s falošnými profilmi. S trolmi nemá diskusia zmysel

alebo:
Predsa len má zmysel, že tu píšete. Zlepšuje sa váš pravopis.

alebo si proste našli inú zámienku na odpálkovanie:
Pán Lipták, ak chcete naďalej prispievať svojimi názormi na tejto stránke, zdržte sa slova genocída.


🤜🤜🤜 FÁZA 2️⃣ 🤛🤛🤛

Zákerné praktiky ale pokračovali:
🤜 iný profil na mňa spustil 💩mety
ak sedi pri stole 9 nackov a prisadne si niekto, pri stole sedi 10 náckov. Kamoši bombica su presne tento prípad. Je mi jasné ze nepochopis, ze klamať je zle .. Matematika tiez nie je tvoja silná stránka, ale kedze zlyhavas aj v dejepise, hodnotách a najma ludsky, nebude to chyba učiteľov. Ci sa ti da pomoct neviem, si dospelý, kamarátov aj hodnoty si vyberas sam, očividne rovnako neúspešne ako pracuješ s faktami.


Nenechal som sa vyprovokovať a urážky som neopätoval.

Namiesto toho som zareagoval na pôvodný odfajč:
▪️ poďakoval som za odpoveď,
ktorá potvrdila moje tvrdenia
➡️ podľa porekadla "Kto mlčí, ten svedčí"
▪️naznačil som že kto reaguje osobným útokom ako oni
➡️ bol zrejme oklamaný propagandou
▪️no a vysvetlil som že Danny nielenže nie je "antisemita"
➡️ ale dokonca súd zakázal Denníku N ho tak nazývať❗️

🤜🤜🤜 FÁZA 3️⃣ 🤛🤛🤛
Znovu sa ozval 💩met. Bohužiaľ tento príspevok som si už nestihol prečítať, lebo nastala:

🤜🤜🤜 FÁZA 4️⃣ 🤛🤛🤛
Bol som zablokovaný❗️
🤜 pôvodný príspevok už nevidím
➡️ dostávam hlášku "Tento obsah je momentálne nedostupný"
(moje príspevky našťastie niekto odfotil, takže screenshoty sú zachované na DK/bleskovky + text komentárov som si pre zmenu uložil sám, tak ich prikladám do komentára)

ZÁVER:
Takže takto diskutuje profil "Židia na Slovensku":
1️⃣ najprv vás onálepkuje, aby nemusel reagovať
2️⃣ pomocný profil vás douráža (zjavne sa vás snaží vyprovokovať; zrejme pre dôvod na cenzúru)
3️⃣ keď sa (slušne) ozvete znova, tak vás aj tak zablokujú
➡️ vo finále vaše argumenty sú zmazané

Ako by povedal Aďo na Infovojne:
(keď hodnotil diskusiu s Mesterovou)
👉 je to ako hrať šachy s 🕊holubom:
🤜 najprv 💩oserie šachovnicu
🤜 rozhádže figúrky
🕊 a víťazoslávne odletí

#progresivneoyeby
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥195
PRELOMENIE FRONTU

V médiách sa objavila nenápadná správa o prielome frontu, ktorú síce viacerí publikovali, ale nevšimol som si že by jej niekto prikladal veľký význam.

🔷 Marker: Rusom sa podaril 15-kilometrový prelom. Ukrajinci vraj do oblasti vyslali Azov
🔷 Pravda: Ukrajina čelí masívnej presile pri Pokrovsku. Rusi postupujú rýchlo, hrozí prelomenie obrany

V článku na Markeri síce v prvej vete zaznelo slovo "kolaps":
Front v ukrajinskej Doneckej oblasti pravdepodobne nemá ďaleko od lokálneho kolapsu.

ale inak najzaujímavejšie vyzerá informácia o postupe:
Deep State <viď mapku na infografike> po najnovšej aktualizácii potvrdil, že jednotky Moskvy postúpili za niekoľko dní až o zhruba 15 kilometrov. Pre lepšiu predstavu, v posledných mesiacoch analytici na mapách posúvali front o nanajvýš stovky metrov.

Zbytok správy už nevyzerá nejako výnimočne
(ak nerátam, že tú oblasť začal brániť pluk Azov)

⚠️ Pozrel som si ale aj iné správy a
⚠️ tam je tento prielom opísaný zaujímavejšie 😉

Mňa najviac zaujala mapka opevnení <viď infografika>:
😎Ešte epickejšie vyzerá časť ruskej ofenzívy pri Dobropolí na mape s vyznačenými ukrajinskými opevneniami.
Zjednodušene povedané, front je prerazený alebo je tomu veľmi blízko.


Spomínaný "prielom" spôsobil, že sa ruským vojskám otvoril priestor bez opevnení a mohli by teda postupovať rádovo rýchlejšie ako doteraz. Aj o tom bol jeden príspevok:
😏Ukrajina riskuje stratu stoviek kilometrov denne

Situácia na Donbase môže viesť k strate území podobným tempom ako v roku 2022.
Upozornil na to Taras Čhmut, šéf ukrajinskej nadácie „Vráť sa živý“ na sociálnej sieti X.
„Mapa sa opäť „posunie“, ako sa to stalo v roku 2022 – o desiatky, stovky štvorcových kilometrov každý deň,“ napísal.

Denník „Financial Times“ dokonca píše o panike❗️
(zaujímavé, že o panike slovenské weby nepíšu 😉 )
Ruský 15-kilometrový prielom severne od Pokrovska spôsobil v Kyjeve paniku

Prielom ruských vojsk severne od Pokrovska „spôsobil v Kyjeve vlnu pobúrenia a zmätku“ pred stretnutím Putina a Trumpa.
Informuje denník „Financial Times“.
„Za posledných pár dní ruské vojská postúpili takmer o 15 km pozdĺž úzkeho koridoru rovnobežného s mestom Dobropolie... Neočakávaný prielom hrozí prerušením dôležitej komunikácie spájajúcej Dobropolie s Kramatorskom a umožní Rusku obísť pás opevnení a obranných línií vybudovaných v posledných mesiacoch,“ píše sa v článku.
Ukrajinskí vojenskí predstavitelia a analytici tvrdia, že realita je oveľa horšia, ako sa očakávalo.


A na dokreslenie situácie pridávam ďalšie 2 správy:
😎Aby Syrskij „zlikvidoval prielom“, vrhol do boja všetkých <viď infogfrafika> - aj „Azov“ a „Vlkov Da Vinci“, aj policajné špeciálne jednotky aj Cholodny Jar.
Len si spomeňme, ako Manstein spálil svoje rezervy a potom do konca života písal a plakal, že sa pri Kursku dostal do ruskej pasce...


😎Bývalý poradca Pentagonu plukovník Douglas Macgregor:
„Ukrajina prehrala vojnu. Uzavrite mier, blázni!“


V každom prípade:
▪️ Rusom sa pred rokovaním Trumpa s Putinom podarilo prelomiť front akurát v DĽR
👉 teda na území ktoré bolo potrebné dobyť, lebo podľa ruskej ústavy už patrí Rusku a teda Rusi sa ho nevzdajú
🤜 Dobyjú ho skôr alebo neskôr, ale podľa priloženej mapky opevnení to vyzerá skôr na skôr, ako neskôr 😃
➡️ Rusko má teda lepšiu vyjednávaciu pozíciu

Teším sa na zajtrajší výsledok rokovaní 😎
👍231🔥1
SYSTÉM LIPŠIC VS SYSTÉM NA UKRAJINE 1/2

Pred 3 týždňami na Ukrajine sa dialo čosi ako "Majdan 3".
Citujem z článku: 7 dní v kocke: Vyzeralo to ako „oranžová revolúcia“ proti Zelenskému. A dosť ho vystrašila
V Kyjeve sa odohrali mimoriadne dramatické a mimoriadne zaujímavé veci. Prvýkrát počas vojny tam boli väčšie verejné protesty proti Zelenskému.
👉Protestovali ľudia z mimovládok, médií a všeobecne z prozápadných štruktúr👈 (vrátane bratov Kličkovcov). Protesty podporili Spojené štáty aj EÚ. Vyzeralo to absurdne. Ako malá „oranžová revolúcia“ – a proti Zelenskému.

Rozbuškou protestov bolo rozhodnutie Zelenského a parlamentnej väčšiny podriadiť dve protikorupčné silové zložky priamo pod prezidenta (presnejšie pod generálneho prokurátora, ktorý sa zodpovedá prezidentovi).
Dôvod:🤜 „nezávislé“ protikorupčné agentúry NABU a SAP – niečo ako boli NAKA a špeciálna prokuratúra na Slovensku🤛sa začali zameriavať na blízky okruh okolo Zelenského. Zrejme to súvisí so snahami západných tajných služieb vymeniť ukrajinského prezidenta. Alebo dostať ho pod tlak.

Radikálnemu obrannému ťahu Zelenského predchádzalo niečo ako 👉ukrajinská obdoba policajnej vojny.👈 Keď protikorupčná NABU udrela na Zelenského ľudí, prišla okamžitá odveta tajnej služby SBU: séria razií namierená na vyšetrovateľov. Tajná služba to vysvetlila
🤜manipuláciami v policajnom vyšetrovaní🤛 a bojom proti ruským agentom v ukrajinskej polícii.


Takže to čo sa odohralo na Ukrajine, bolo ako "policajná vojna" na Slovensku❗️ Hmm... 🤔

Zaujalo ma porovnanie s našou (zrušenou) ÚŠP a inými:
Architektmi ukrajinskej NABU a SAP boli po roku 2015 Spojené štáty.
👉Oba úrady mali byť formálne „nezávislé“.👈 Reálne však 🤜boli pevne previazané so sieťou prozápadných mimovládnych organizácií, médií a klientely okolo americkej ambasády a Bruselu🤛. Preto sa Ursula von der Leyenová tak ponáhľala napomenúť Zelenského. Siahol na zbraň, ktorá patrí silnejším hráčom.

👉Takýto model fungoval aj v iných krajinách👈, ktoré boli predmetom geopolitického záujmu Západu. Napríklad v Rumunsku, kde protikorupčné útvary stíhajú Georgescua, víťaza prvého kola prezidentských volieb (toho, čo bolo zrušené). Alebo 🤜lídrov národných strán.🤛

Podobné nastavenie bolo v Gruzínsku, Moldavsku a v slabšom vydaní dokonca aj na Slovensku… Policajný prezident Gašpar už v roku 2018 upodozrieval poniektorých elitných vyšetrovateľov NAKA, že pracujú pre CIA a pre Lipšica (o tom niekedy inokedy).

Tento systém bol mimoriadne rozvinutý a silný hlavne na Ukrajine. Do tretieho sektora, médií, prozápadných strán a „protikorupčných bojovníkov“ sa desiatky rokov nalievali miliardy. Aj dolárov, aj eur. Ukrajinská NABU a ukrajinská špeciálna prokuratúra patrili medzi najvplyvnejšie úrady v štáte. Jednou z ich úloh bolo potlačiť vplyv domácich oligarchov – postavený na politickom klientelizme a korupcii.
👉A nastaviť ukrajinské vedenie čisto prozápadne.👈

Zrážka Zelenského s „nezávislými“ protikorupčnými úradmi je ukážkovým príkladom boja o moc. S geopolitickým presahom.


opakujem:
Policajný prezident Gašpar už v roku 2018 upodozrieval poniektorých elitných vyšetrovateľov NAKA, že pracujú pre CIA a pre Lipšica

🤔

Čo z toho vyplýva

#systémLipšic
👍172🔥1🤔1
SYSTÉM LIPŠIC VS SYSTÉM NA UKRAJINE 2/2

Z článku Daga Daniša vyplýva, že zákony a inštitúcie, ktoré u nás zaviedol Lipšic keď bol ministrom spravodlivosti v roku 2005, boli zjavne systematicky zavedené aj do ostatných postsocialistických krajín. Boli zavedené zámerne tak, aby mohla byť justícia ovládaná "západom" (médiami, mimovládkami a Bruselom). Aby sa mohla "na požiadanie" podieľať na kontrole/šikane pronárodných politikov, alebo dokonca zvrhnutí nepohodlných režimov. Jedná sa teda o premyslený systém na ovládanie neokolónií. O korupciu v skutočnosti nejde...

Zopakujme si čo sa dialo na Slovensku:
▪️Lipšic "študoval" v USA
▪️potom sa na Slovensku stal ministrom a zriadil ÚŠP a ŠTS, kde si navolil "svojich ľudí"
▪️tieto boli "formálne „nezávislé“, reálne však boli pevne previazané so sieťou prozápadných mimovládnych organizácií, médií a klientely okolo americkej ambasády a Bruselu"
▪️podobné inštitúcia boli založené aj v iných štátoch
▪️stíhajú výlučne pronárodných politikov + prozápadným politikom prepáčili všetko (aj smrť generála)
▪️došlo to do takého extrému že stíhali nevinných, ktorým žiadna korupcia nebola preukázaná
➡️ tak nakoniec bol ÚŠP zrušený a mimovládky proti tomu organizovali protesty

Čosi podobné ako u nás sa práve deje na Ukrajine:
▪️USA na Ukrajine zaviedli NABU a SAP po roku 2015
▪️dokiaľ Zelenský poslúchal, tak mohol kradnúť koľko chcel a špeciálne protikorupčné orgány sa jemu a jeho ľuďom nevenovali
▪️teraz sa už ale stal nepohodlný a zjavne ho chcú odstaviť od moci
▪️špeciálna prokuratúra sa teda (konečne) začala venovať jeho blízkym, kvôli reálnej korupcii
▪️Zelenský na nich poslal tajné služby, zvolil si lojálneho generálneho prokurátora a zákonom mu podriadil špeciálne orgány
➡️ tak mimovládky proti tomu zorganizovali protesty
(FYI: a prenikla info že Zelenský každý mesiac posiela 50 miliónov do SAE )

Celý systém "špecializovaných zložiek zameraných na korupciu" vyzerá "na papieri" na prvý pohľad dobre.
❗️V praxi sa to ale zvrháva na korupčný stroj, zneužívaný na ovládaniu štátu‼️ Typické chucpe 🙃
⛔️ v Bulharsku a u nás to dospelo až do takého štádia, že museli byť zrušené

Prečo to nefunguje ako má? To vysvetlil už Harabin na príklade špeciálneho súdnictva za Hitlera: je to systém
➡️ je jednoduchšie skorumpovať, vyškoliť a ovládať niekoľko špecializovaných sudcov, ako tisíce všeobecných

#systémLipšic
🔥116👍4💯2
⚠️Padla ďalšia opulentná kauza Lipšicovco - čurillovcov požehnaná ,,elitnými sudcami" Špecializovaného trestného súdu:
👇👇
Bratislava 19. augusta (TASR) - Najvyšší súd (NS) SR vrátil kauzu mediálne známu ako Syseľ, ktorá sa týka podozrení z ovplyvňovania rozhodnutí na východoslovenských súdoch, Špecializovanému trestnému súdu (ŠTS) na opätovné prejednanie a rozhodnutie. Pôvodný rozsudok, ktorým ŠTS odsúdil trojicu obžalovaných na podmienečné tresty odňatia slobody, je zrušený.

⚠️👉„Napadnutý rozsudok je nesprávny a má chyby najmä pre jeho nejasnosť, neúplnosť skutkových zistení a aj preto, že sa súd nevysporiadal so všetkými okolnosťami významnými pre rozhodnutie,“ zdôvodnil utorkové rozhodnutie predseda senátu NS SR. Súčasne vznikli podľa senátu pochybnosti o správnosti skutkových zistení. Potrebné bude vykonať ďalšie dokazovanie i konfrontáciu obžalovaného Alexeja I. Prvostupňový súd bude tiež musieť posúdiť dôveryhodnosť spolupracujúcich osôb a ich vzťah k poskytnutým benefitom.👈⚠️

Prokurátor Generálnej prokuratúry SR Rastislav Hruška si najskôr počká na doručenie odôvodnenia rozhodnutia, aby sa podrobnejšie oboznámil s konkrétnymi dôvodmi, pre ktoré sa súd rozhodol vrátiť prípad naspäť na ŠTS. 🙄„Komplexné stanovisko neviem v tejto chvíli zaujať,“ podotkol.

https://www.teraz.sk/slovensko/najvyssi-sud-vratil-korupcnu-kauz/900629-clanok.html

⚠️@investigativnyblogSK
8👍3
▪️Dežo, kde ideš
▪️Ja som ho nezabil❗️
▪️A čo ten krvavý nôž
▪️To nie s tým‼️


Asi tak mi pripadá tá analýza SAV, v ktorej SAV nikto z ničoho neobviňuje, ale oni sami sa už vyviňujú slovami:
Medializované vyhlásenia a práce obsahujúce tvrdenia o vysokom množstve DNA, na základe ktorých bola uskutočnená aj analýza Slovenskej akadémie vied (SAV),
🤜sa zakladajú na technicky nesprávnych postupoch a/alebo zle interpretovaných výsledkoch🤛

Žeby klasické "zlodej kričí, chyťte zlodeja?"🤔
(alebo "podľa seba súdim teba")

Okrem toho, odpovedajú aj na to, čo sa ich nikto nepýtal:
Vakcíny tiež neobsahujú prímesi iných látok a
🤜predovšetkým neobsahujú zlúčeniny grafénu🤛


Čo asi tak obsahujú nebezpečné, keď sa SAV snaží zmeniť pozornosť na niečo o čom vôbec nebola reč🤔
👍29🔥42
ČO SA DEJE V DANNYHO KAUZE? 1/2 - VŠEOBECNÝ ÚVOD

Vo videu David Lindtner prezrádza, ako prebieha inscenácia "kauzy Bombic":
❗️Proces prebieha spôsob
om, ktorý je organizovaný, má svoje osoby a obsadenie a presne poznáme výsledok tohto procesu.

Dôvera v inštitúcii nemôže existovať, pokiaľ sú tu predstavitelia, ktorí hrubo porušujú ústavné práva občanov (6m).
Nemôžme mať dôveru v inštitúcie, ktoré presviedčali o niečom čo nie je pravda, či už je to o Americko-Ruskom konflikte na Ukrajine, alebo to bola otázka vakcinácie.
Vo vzťahu k Dannymu nemožno očakávať zmenu, lebo aj keď nastali čiastkové zmeny, niektoré inštitúcie sa nezmenili a tak nemožno očakávať že sa budú chovať inak (7m)
❗️ Keď si zvyknete porušovať práva a nikto vám za to nevyvodí zodpovednosť 🤜 nie je dôvod prečo by ste to nemali robiť aj naďalej (8m). A sudcovia podľahnú politickému a mediálnemu tlaku.

Prečo sa nič nedeje
Prečo nie je možné vyvodzovať zodpovednosť
🤜 Bolo by to možné keby súčasná koalícia zneužívali svoju právomoc rovnako ako to robila predchádzajúca vláda, keď polícia fungovala ako predĺžená ruka policajného prezidenta, ministra vnútra až predsedy vlády. Bola to koordinovaná spolupráca v rozpore so zákonom.
🤜 Platilo to aj pre postupy minulej súdnej rady, ktorej predsedom bol Mazák, ktorý čelí trestnému stíhaniu (10m) pre lustrovanie sudcov. A zneužívanie postavenia ministerky spravodlivosti Kolíkovej.

⚖️ Pokiaľ občania nechcú aby sa vrátil stav, kedy sa zneužívali zložky štátu, tak koalícia nemá inú možnosť ako postupovať v súlade so zákonom, čo dlhšie trvá.
⛔️ Ďalšia vec je, že máme koalíciu a na zmeny zákonov treba politickú vôľu a keďže časť koalície je progresívna, teda nemôžete očakávať podporu ktorá by priniesla výsledky.

❗️ Danny nečelí len vyšetrovateľovi a súdu (12m), ale sú tu aj iné vplyvy skupín, ktoré vytvárajú nepriamy vplyv a to sú tie skupiny, ktoré Danny kritizuje - štátnu politiku Izraelu a Sionizmus. Toto na pozadí cítiť. A keby sa Danny nepustil do tejto kritiky, tak by ten záujem na jeho odsúdení nebol taký silný.

Kauza Bombic je platforma na ktorej skúšame hranice slobody slova, aktivizmu v justícii .. a ako sa dajú pomocou práva umlčiavať nepohodlné osoby (13m).
Právo prestalo plniť funkciu regulácie spoločenských vzťahov v takýchto veciach. Občania si musia uvedomiť, do akej miery sa dokáže táto paveda zneužívať.

⚖️ Ústava je najvyšší zákon štátu, ale niekto ju musí interpretovať, tak je dôležité aby ústavný súd interpretoval ústavu v súlade so zdravým rozumom.
Je dôležité aby tam boli ľudia bez ideologických predsudkov. Preto budem citovať niektoré závery ÚS, nech si verejnosť o nich spraví názor sama.
❗️ Toto je atmosféra, v ktorej sa nachádza inscenovaná kauza Bombic.

⚖️ Máme tu zákony o extrémizmu - gumové zákony - ktoré sa pri účelovej a zámernej interpretácii dajú zneužívať proti ľuďom ktorí majú iný názor na historické udalosti, alebo na potláčanie slobody slova.
🤜 Tie zákony sú tak vágne, že pod ne môžte podradiť čokoľvek, v tom je problém svojvôle, lebo si interpretujú realitu podľa seba. Ďalšia podobná vec je korupcia a ďalšia sexuálne delikty, keď sa po 20 rokov ozve spolužiačka, čo stačí na diskreditáciu.

⚖️ Tie extrémistické zákony treba modifikovať, nemala by byť trestná diskusia
⛔️ Ale je tu koalícia, takže nie je možnosť aby si jedna strana presadila svoj hodnotový systém a preto táto zmena zákonov tu nebude (22m). Tá politická zmena na to nie je.

‼️ Senát najvyššieho súdu, ktorý odsúdil Magáta - napriek tomu že nerešpektoval vlastné právne závery - je presne ten istý súd, ktorý rozhodol o stíhaní Dannyho.
Aktuálne súd odsúdil dôchodcu za popieranie holocaustu.
🤷‍♂️ V tomto žijeme 🤷‍♂️

#pripadDannyKollar
👍221🔥1
ČO SA DEJE V DANNYHO KAUZE? 2/2 - SAMOTNÁ KAUZA

⛔️ Najvyšší súd 3x zamietol žiadosť o prepustenie z väzby (25 minúta).
❗️ V tom treťom ani len nenapísali dôvod zamietnutia (čo je napadnuté na ústavnom súde).

⚖️ Boli teda podané 2 ústavné sťažnosti, prvé za náramok (28 min).
❗️Ale 1 z členov ÚS sa dlhodobo aktívne venoval Izraelsko-Palestínskmu konfliktu v prospech Izraelskej strany. Je normálne aby pro-Izraeslký sudca nerozhodoval o proPalestínskom aktivistovi.
🤷‍♂️ Odpoveď bola taká, že sudca si z verejného profilu spravil neverejný. Mal aj rozhovor s Prúšovou z Denníka N, kde sa ho na toto pýtala a sám sa vyjadril že toto nesmie zasahovať do výkonu ústavného súdu. V článku priamo hovorí:
"ak niekto naznačuje alebo tvrdí, že v Izraeli je apartheid, tak je buď antisemita a nenávidí Židov, alebo nevie vôbec čo znamená slovo apartheid".

A tento sudca má rozhodovať o človeku, ktorý tvrdí že v Izraeli je apartheid
⛔️ Ústavný súd po 2 mesiacoch námietku zaujatosti odmietol. Uviedol, že námietku považuje za 🤜vrcholne absurdnú, obštrukčnú a nerelevantnú🤛.
🤷‍♂️ Obštrukčnú Veď my chceme aby sa to skončilo čo najskôr. Nevysvetlil v čom je to absurdné.

⛔️ Prokurátor odmietol rozhodnúť o námietke zaujatosti voči znalcovi (41 min) lebo on konštatuje že to nie je v trestnom poriadku. Ale je to v zákone o znalcoch, kde zaujatý znalec nemôže robiť znalecký posudok.

🤔 Toto je zaujímavý postoj ako sa vyvíja argumentácia súdov, pokiaľ majú vopred stanovený cieľ a snažia sa k tomu dostať a nereagujú na reálne fakty.
❗️ Ak takýto postup pripustíme, tak sa môžeme stať obeťou každý z nás, lebo je to absolútna svojvôľa

⚖️ Druhá ústavná sťažnosť ohľadom vzatia do väzby (46m). Uznesenie malo asi 40 strán. Nereagovali na všetko, keďže naša sťažnosť mala 70 strán. Rozsah porušení bol taký obrovský. Reakcia bola odvolanie sa na "zásadu hospodárnosti" a sudca vyzval aby sme korigovali rozsah minimálne na polovicu jeho rozsahu.

❗️ Preto hovoríme o inscenovanom procese, lebo mne (D.L.) sa nikdy nestali takéto veci a preto hovoríme o vopred dohodnutom výsledku.

Treba ešte povedať jednu vec (53m):
‼️ Danny je aktuálne jediný väzobne trestne stíhaný človek za verbálnu trestnú činnosť.
❗️ Rovnako ako pán Magát je jediná osoba, ktorá strávila vo výkone väzby 3 roky za to že napísal knihu a mal nejaké názory. Nikto nesedel 3 roky za napísanie knihy.

Dannymu Smeráci nemôžu pomôcť (57m), lebo
1️⃣ na to čo požaduje by muselo dôjsť k zneužívaniu moci a to ministri odmietajú a
2️⃣ kvôli koalícii ktorá nemá rovnaký názor nie je možné ani meniť zákony

Sudkyňa zrušila termín 28-ho a 1-ho (61m), nezrušila termín 4-ho. Aj keď čakáme na rozhodnutie najvyššieho súdu o sťažnosti. Čakáme na rozhodnutie ústavného súdu o sťažnosti proti zobratiu do väzby, to tiež trvá mesiac a nerozhodli o námietke sudcu.

U nás neexistujú zakázané knihy,
❗️ existujú iba zaujatí znalci (63m) z odboru politického extrémizmu, ktorí si svojvoľne vykladajú svoje úvahy
Pritom v Čechách odmietajú kriminalizovať vydavateľov lebo "knihy na súd nepatria".
❗️ My tu máme znalcu Medveckého, ktorý je ideologicky zaujatý v neprospech týchto prúdov

V prípade zverejnenia údajov ZKH boli zverejnené len všeobecne známe údaje, ktoré sa dajú získať z katastra nehnuteností, ktorý je zámerne verejný.
🤷‍♂️ Sudca ale argumentuje tým, že Danny tie údaje zverejnil z iného zdroja a nie z katastra.

Viac vo videu: https://youtu.be/SfnJ8A_Ytz0

#pripadDannyKollar
👍241🔥1👏1
ČO JE „BUDAPEŠTIANSKE MEMORANDUM“ A KTO HO PORUŠIL?

Prozápadný aktivisti tvrdia, že „Rusko porušilo Budapeštianske memorandum“. Naozaj ho porušilo🤔

Posúďte sami. Fakty sú takéto:
1️⃣ podľa Oxfordského anglického slovníka:
Memorandum je záznam právnej dohody, ktorá ešte nebola formálne pripravená a podpísaná.

A keďže samotnú zmluvu nikdy nikto nepripravil, nie je nemožné ju porušiť, pretože to ešte nie je zmluva❗️

2️⃣ žiadna zo strán, ktoré podpísali „deklaráciu o zámere“, ju neratifikovala
V prípade „Budapeštianskeho memorandato NIKTO neurobil – ani USA, ani Británia, ani Rusko, ani samotná Ukrajina. Vôbec nikto❗️

3️⃣ v memorande sa píše že:
"Ukrajina, RF, VB a USA .. potvrdzujú záväzok .. rešpektovať nezávislosť, zvrchovanosť a existujúce hranice Ukrajiny."

🤜 Žiadna nezávislosť, nič, čo by sa malo rešpektovať.

"RF, USA, VB .. potvrdzujú svoj záväzok zdržať sa hrozby silou alebo použitia sily proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti Ukrajiny a že žiadna z ich zbraní nebude nikdy použitá proti Ukrajine, s výnimkou sebaobrany alebo inak v súlade s Chartou Organizácie Spojených národov."

💣 Ukrajina zaútočila na Rusko (sú fakty o invázii), Ukrajina zaútočila na spojencov Ruska, LĽR a DĽR, ktorých Rusko uznalo a podpísalo zmluvu o vzájomnej pomoci
📋 ruské ministerstvo zahraničných vecí poskytlo OSN odôvodnenie špeciálnej vojenskej operácie, kde všetko tam je prísne v súlade s ustanoveniami Charty OSN o nevyhnutnej sebaobrane (Článok 51 Charty OSN)

RF, USA, VB .. potvrdzujú Ukrajine svoj záväzok .. zdržať sa ekonomického nátlaku zameraného na podriadenie výkonu práv Ukrajiny, ktoré sú jej zvrchovanosťou, svojim vlastným záujmom a tým si zabezpečiť akékoľvek výhody pre seba.

🤜 Tento bod prvýkrát porušili Spojené štáty, Británia (a EÚ), keď postupne zorganizovali dva štátne prevraty na území Ukrajiny a zaviedli proti nej kvóty na zahraničný obchod

🔷 RF, USA, VB .. by mali usilovať o konanie BR OSN
"ak sa Ukrajina stane obeťou agresie alebo objektom hrozby agresie zahŕňajúcej použitie jadrových zbraní"

Nikto nepoužil jadrové zbrane proti Ukrajine

RF, USA, VB .. potvrdzujú svoj záväzok voči Ukrajine nepoužiť jadrové zbrane .. s výnimkou prípadu útoku na ne, ich územia alebo závislé územia, ich ozbrojené sily alebo ich spojencov zo strany takéhoto štátu konajúceho v spojení so štátom s jadrovými zbraňami alebo na základe spojeneckej dohody s ním.

👉 opakujem: „v prípade útoku na ne, ich územia alebo závislé územia alebo ich spojencov“ a ďalej „v spojení so štátom s jadrovými zbraňami (Francúzsko, Spojené štáty, Británia)“
💣 Ukrajina zaútočila na ruských spojencov LĽR a DĽR, tak dostali odpoveď

UA, RF, USA, VB .. sa budú konzultovať v prípade, že nastane situácia, ktorá nastolí otázku týchto záväzkov

👉 Spojené štáty, Británia a Rusko sa musia „konzultovať“. Spojené štáty a Rusko sa radia (napríklad na Aljaške). Ale Británia sa radiť odmieta…

Viac v komentári a článku: „Budapeštianske memorandum“ pre mentálne zaostalých majdanistov

Takže Rusko Budapeštianske memorandum neporušilo, ale postupovalo v súlade s ním

Naopak: viackrát ho porušili USA a Veľká Británia . Ktorí v čase Majdanu (keď ho porušovali) tvrdili, že nie je právne záväzné.

A podľa mňa aj Ukrajina, keďže Zelenský vydal dekrét na zákaz rokovaní s Putinom, chce odstúpiť od bezjadrového statusu a nerešpektuje "existujúce hranice", ktoré sa zmenili v dôsledku referend.

Obviňovanie Ruska pri Budapeštianskom memorande od zástancov tých, ktorí to memorandum porušili, je typické #chucpe
Alebo si to memorandum ani len neprečítali🤷‍♂️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍154👌1
Slovensko má najmúdrejšie deti na svete.
U nás aj absolvent osobitnej školy v pohode vychodí Oxford❗️😂

https://t.me/spolokarchaoz/24128

#šimečky
🤣29😁9👍1
ANALÝZA SAV JE VONKU

Je utorok a
SAV zverejnila výsledky vlastného výskumu, ktorý sa zameral na tvrdenia o údajne „nebezpečne vysokom obsahu DNA“ vo vakcínach proti covidu


Citujem z reportáže:
▪️"šéf SAV sa v stredu stretne s prezidentom Pellegrinim"
▪️"SAV teraz obchádza vládu a už vo štvrtok chce štúdiu prezentovať verejnosti"
➡️ čo sa tak ponáhľajú práve teraz, keď je Fico v Číne🤔

Postreh z článku:
"Vedci analyzovali 15 šarží vakcín Comirnaty a Spikevax, ktoré získali z oficiálnych skladov Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv (ŠÚKL). Do výskumu zaradili aj jedenásť už expirovaných šarží, pretože práve na nich sa odvolávali rôzne pochybné správy šíriace sa na sociálnych sieťach."

👉 takže šarže majú zo ŠÚKL-u
➡️ super, takže budú ďalšie mená 😉

V článku si nezabudli kopnúť aj do Pekovej. Viackrát:
Vedci zároveň kritizujú niektoré skoršie 🤜„štúdie“🤛, ktoré tvrdili opak. Narážajú pritom zrejme na analýzu vládneho splnomocnenca Petra Kotlára, ktorú vypracovalo laboratórium českej mikrobiologičky a 🤜známej šíriteľky konšpiračných teórii🤛 Sone Pekovej. Tá 🫸údajne🫷 odhalila, že ...

Na jej čo najväčšiu dehonestáciu použili:
▪️defamačné nálepky
pochybovačné slovo "údajne"
slovo „štúdie“ dali do úvodzoviek
🤜 ako keby to neboli reálne štúdie
v nadpise odseku napísali: "používali chybné metódy"
🤜 pričom žiadna chybná metodika nebola spomenutá
zhejtovali časopis v ktorom tá štúdia vyšla
Opisovaná Kotlárova štúdia navyše vyšla v
🤜predátorskom🤛 vedeckom časopise, ktorý je známy uverejňovaním článkov 🫸za poplatok🫷 a 🤜bez korektnej kontroly🤛.


A takto masmédiá namiesto informovania pôsobia na city a masírujú verejnú mienku a 🤷‍♂️

https://www.ta3.com/clanok/1009979/analyza-sav-je-vonku-co-hovori-o-vakcinach-proti-covidu-ktore-kotlar-oznacil-za-nebezpecne

#progresivneoyeby
🔥17👍1
NA ČO SAV MINULO 350 TISÍC, URČENÝCH NA ANALÝZU mRNA VAKCÍN?

Z prezentácie SAV - slajd "ROZPOČET" - vyplývajú sumy:
💶 97 561 Eur 👉 prístroje na kvantitatívnu analýzu
💶 22 990 Eur 👉 odmeny pracovníkom BMC SAV, v.v.i (11 vedeckých pracovníkov)
💶 15 562 Eur 👉 odvody zamestnancov k odmenám a k dohodám
💶 213 887 Eur - 🤜dohody o vykonaní práce🤛 pre expertov ❗️mimo❗️ BMC SAV, v.v.i + služby + materiál + réžia (energie, voda)

Chápem to správne, že:
1️⃣ za ~100 tisíc kúpili nejaké "prístroje"
2️⃣ 11 pracovníkov SAV dostalo po 💶2000 Eur odmeny
👉 žeby "držhubné"🤔
3️⃣ a 214 tisíc zaplatili "dohodárom" (= nevedno-komu)
🤜 ktorí namiesto vedcov zo SAV vypracovali analýzu‼️

Ešte raz a pomaly:
🤜 to naozaj vedci zo SAV dali za 200 tisíc vypracovať analýzu niekomu inému
➡️
aby si za to mohli vyplatiť po 2000 eur odmien😮

PS: a keby takýto rozpočet prezentovala Peková, Transparency international by sa určite pýtali, aká bola "provízia" obchodníka pri nákupe prístrojov 😉
🔥19👍10🤬42
FUNGUJÚ TAKTO "GRANTOŽRÚTI"

v komentári ku predchádzajúcemu príspevku som napísal:

👇👇👇
Ono to vyzerá ako "systém":
▪️štát poskytne peniaze na nejaký výskum
▪️tie sú vyfakturované na nejaké "biele kone"
🤜 pričom ich zrejme zhrabne nejaký oligarcha
▪️namiesto výskumu si farmafirma napíše výsledok štúdie taký aký jej vyhovuje
▪️vedci sa pod to podpíšu a
🤜 odprezentujú že "vakcíny sú bezpečné a účinné"
▪️a aby tento korupčný stroj nevyzradili
➡️ dostanú k výplate nejaké odmeny🤷‍♂️

A všetci sú spokojní:
▪️vedci majú evri 💶
▪️oligarcha má evri 💶
▪️a farmafirma reklamu v médiách 📺

Ak to takto naozaj funguje, tak je pochopiteľné, prečo sa každý "odborník" zastáva očkovania🤷‍♂️
👆👆👆

———
Čo myslíte, funguje "veda" naozaj takto
Farmafirma si zaplatí za štúdiu a "vedci" sa snažia dosiahnuť výsledku aký si farmafirma želá, inak im to nepreplatí.
(platí že čím väčší rozpočet, tým viac sa snažia)
Preto výsledky štúdií neodpovedajú realite.

K téme sa oplatí vypočuť si rozhovor s matematikom Věda se stala služkou státu, a jako vše znárodněné přestává fungovat (41 minút)

v ktorom zaznelo:
▪️"asi 85 procent z těchto studií – víc než 80 až 85 procent – nešlo zopakovat se stejným výsledkem"
▪️V skutočnosti sa však počet vedeckých konsenzov rovná počtu vedeckých omylov. Keď sa vo vede začne hovoriť o vedeckom konsenze 🤜 tak je to väčšinou stav dôkaznej núdze.
▪️ „Očkování na dětech je zločin, a doufám, že bude vyšetřen a potrestán.“
▪️"Mnoho lidí ve vědě neví, co činí. Nerozumí datům, ani přístrojům, kterými jsou získána. Data zpracují statisticky, a jejich podstata jim zcela uniká. Tito lidé neumí dělat vědu"
▪️"Vědecký konsensus je jen zaštiťování se velkými jmény. Je to známka nedostatku argumentů. Ideologie se často zaštiťují vědeckým konsenzem."
🔥12👍61
Ďalšia indícia, že analýza SAV bola účelovo zmanipulovaná od bývalého vedca SAV Jána Lakotu:
Peková postupovala podľa manuálu výrobcu
SAV vykonala "optimalizácie" ktoré nepopísala ❗️
➡️ čiže ich analýza sa nedá zreprodukovať ‼️

Teda urobili presne to čo kritizovali:
použili nesprávny postup

#chucpe
👍17
o 11 : 00 TB SAV
🧑‍⚕️ MUDr. Lakota prichytil SAVku na hruškách 🍐
🔎 Kto manipuluje s dôkazmi? SAV pod lupou 🧪💉💰
💉💰 Protokoly, DNA a miliardy: čo chce SAV zakryť?
🔎 Kto manipuluje s dôkazmi? SAV priznala „optimalizáciu“ protokolu, ale neukázala čo presne zmenila. Výsledok? DNA vyšla nižšie. Náhoda, alebo úmysel?
⚠️ Peková išla podľa manuálu, SAV si napísala vlastné pravidlá. Aké to už neuviedla!
💉💰 Keď ide o miliardy, aj protokol sa dá „optimalizovať“. SAV nezverejnila detaily, a tak zostáva otvorená otázka, či výsledky neboli nastavené podľa želania farmaloby.
Najprv z článku MUDr. Lakotu:
📄 Peková – Quantitative Analysis of Nucleic Acid Content…
„DNA and RNA isolation was performed using a commercial isolation kit QIAamp DNA Mini Kit (Qiagen, DE) according to the manufacturer’s instructions… DNA and RNA were eluted into 50 μl of Elution Buffer.“
📄 SAV – Systematic analysis of COVID-19 mRNA vaccines…
„For DNA extraction of samples intended for sequencing, silica membrane based QIAamp DNA mini kit (Qiagen, Hilden, Germany) was used with separately optimized protocols for Comirnaty and SpikeVax batch samples.“
🔑 Kde je problém
👉 Peková: použila komerčný kit na izoláciu nukleových kyselín (DNA aj RNA) podľa manuálu, postup presne opísala. Hociktoré iné laboratórium by jej metodiku vedelo zopakovať „1:1“.
👉 SAV: použila rovnaký kit, ale napísala iba „with separately optimized protocols“.
⚠️ Nepovedali, čo konkrétne zmenili (čas ⏱️, teplotu 🌡️, objem pufra 💧, etanolový krok 🧪…?).
➡️ Bez detailov to znamená, že ich postup nie je reprodukovateľný – iné laboratórium to nevie zopakovať.
🔬 Možné dôsledky takejto „optimalizácie“
➡️ Reálny cieľ mohol byť získať kvalitnejšiu DNA pre sekvenovanie.
➡️ Ale úpravou protokolu sa dá „naladiť“, aby sa odstránilo viac DNA alebo aby sa selektovali len krátke fragmenty a dlhšie sa stratili.
📉 Výsledok = namerané hodnoty DNA boli nižšie, než keby išli striktne podľa manuálu → čo sa dá interpretovať ako „test vyšiel tak, ako chceli“.
⚖️ To, čo sa dá tvrdiť nestranne
SAV nepodala úplný opis svojich úprav. Metodika tak nie je overiteľná ani reprodukovateľná – a to je základ vedeckej práce.
MUDr. Peková má okrúhlu pečiatku súdneho znalca. Jej postup je nastavený tak, aby ho vedelo presne zopakovať hociktoré laboratórium.
SAV si nechala „zadné dvierka“ – napísali „optimalizovali sme“, ale neukázali čo.
Takto si môžu výsledok „naladiť“, ako sa im hodí – a verejnosti podhodiť len finálne číslo, bez možnosti kontroly.
Ako by sa dalo dokázať, že SAV „nastavila“ protokol tak, aby DNA vyšla nižšie?
1️⃣ Reprodukcia Pekovej metodiky 1:1
Tie isté šarže spracovať podľa manuálu Qiagenu. Potom porovnať s výsledkami SAV.
2️⃣ Paralelné testovanie
Viaceré nezávislé laboratóriá → jedny podľa manuálu, iné podľa „optimalizácie“.
Ak by sa ukázal konzistentný rozdiel (napr. manuál vždy 5–10 ng, SAV úprava vždy 0,5–2 ng), dôkaz by bol jasný.
3️⃣ Zverejnenie detailného protokolu SAV
Čas, teplota, pufre, objemy. Odborníci by vedeli vyhodnotiť, či tieto zmeny prirodzene vedú k nižšiemu výťažku DNA.
Ak áno, bol by to silný nepriamy dôkaz.
4️⃣ Úmysel vs. náhoda
Ak SAV mala k dispozícii metodiku Pekovej a vedome ju nezopakovala, ale spravila úpravy, ktoré prirodzene znižujú výťažok DNA, to by už ukazovalo na úmysel.
Presne toto Lakota naznačuje: že bez priamej reprodukcie nemajú právo tvrdiť, že Peková urobila chybu.
📌 Zhrnutie
Jediná férová cesta je porovnať tie isté šarže dvoma spôsobmi – podľa manuálu (Peková) a podľa „optimalizácie“ (SAV).
Ak by sa ukázalo, že SAV úpravy systematicky vedú k nižším hodnotám DNA, bolo by jasné, kde je rozdiel.
👉 A kým SAV svoje „optimalizácie“ tají, zostáva otvorená otázka, či výsledky neboli od začiatku nastavené podľa želania.
🔎 Kto tu manipuluje s dôkazmi? SAV pod lupou 🧪💉💰
V hre nie je len akademická prestíž. V hre je dôvera ľudí v medicínu, miliardové zisky a možno aj to, kto bude písať dejiny pandémie.
https://www.lakota.sk/.../porovnavat-neporovnatelne-157
💉@investigativnyblogSK
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27👏52
AKÉ BOLI REÁLNE NÁKLADY DOHODÁROV?

Dnes doobeda bol Peter Kotlár v TV JOJ a spomenul aj môj postreh ohľadom výdavkov SAV:
💶 že podľa ich prezentácie to vychádza na 2000 eur odmien pre každého zamestnanca SAV❗️
💶 a že vyše 200 tisíc eur išlo dohodárom‼️

Moderátorka ale týchto 200 tisíc pre dohodárov obhajovala:
"veď SAV tam presne vyčíslila, za čo tie peniaze minula, bol tam laboratórny materiál, energie, ..."


Je síce pravda, že tam niečo takého napísali, ale...
.. ale keď už v nákladoch musia spomínať "vodu" 💧
🤜 tak to celé vyzerá podozrivé🧐

Veď koľko 🤜desiatok tisíc eur🤛 za vodu💧 asi tak minuli🤔
(keď už tú vodu uviedli, tak jej cena musela byť významná 🤜 iba ak by "varili z vody"🤥 a nemali čo uviesť drahšie)

Lebo ja za 2 mesiace platím za energie na celý byt preddavok ~280 eur (to by tých analýz muselo byť 800, aby sa to vyrovnalo sume vyplatenej dohodárom)
To si vari prenajali apartmán v Abu Dhabi 😉
(kde je voda rádovo drahšia ako u nás)

Ale poďme k ďalším nákladom:
🛑 Ako prvé (teda najvýynamnejšie) je medzi nákladmi uvedené "sekvenovanie". Koľko to asi tak môže stáť
👉 keďže Kotlár povedal, že za 4 hodiny sa toto dá v laboratóriu predviesť, tak si to predstavujem že 4 hodiny je zapnutý nejaký prístroj. Zrejme s minimálnou spotrebou (keďže nemusí produkovať veľa tepla)
👉 a vôbec: sekvenovanie covid-19 testu sa predávalo za 30 eur a v tom bol započítaný aj laboratórny materiál aj energie
➡️ z čoho dedukujem, že sú to také smiešne sumy, že sa to Peková hanbila vyfakturovať a radšej to spravila zadarmo 🤷‍♂️

Takže ešte raz:
Aké boli SKUTOČNÉ NÁKLADY dohodárov
▪️keďže vieme, že sekvenovanie PCR testu sa komerčne (s prirážkou) predávalo za 30 eur
▪️a dohodári museli do nákladov uviesť "vodu"
➡️ dedukujem že skutočné náklady dohodárov boli mizivé
‼️ a drvivá väčšina peňazí z 200 tisíc bola čistý "vývar" 💶🤥
👍264🤔3👀1