Частка діскретних GPU у AMD впала до мінімуму за останні десять років, що складає 8,5%. Але по ринку ігрових відеомап відрив не такий помітний. Навпаки продажі RX 9000 маже рівні до RTX 5000 за показниками у тієї ж Японії та Германії — десь 40-45%. Це, звісно не свідчить про співвідношення по всьому світу, але змушує замислитися...

Одже, якщо частка усіх діскретних GPU, а саме ігрових, так сильно відрізняються, то вочевидь основна маса діскреток їде на серверний ринок для тих же нейронок... Припускаю, що і червоні активно рухаються в цьому напрямку або намагаються. Про це нескладно здогадатися, згадуючи дефіцит відеомап на релізі та фейкові MSRP.

Ще трохи стати по CPU... AMD зайняло майже 40% серверного ринку та 35% десктопного і це у вигляді виручки, бо кількісні показники дещо нижчі: серверного — 27%, десктопного — 28%, це говорить про те що більш дорогі процесори купують у AMD, а Intel більше продає дешеві — Celeron N100 та їм подібні у складі готових рішень 🤔

CPU Cores — 6
Threads — 12
Base Clock — 3 GHz
Boost Clock — 4 GHz
L3 Cache — 96 MB
Default TDP — 105W

Користувач Reddit зміг запустити FSR 4 на RDNA 3, і результати були помітно краще ніж з FSR 3.1, fps помітно дропнувся, проте результат був краще ніж у найтіві...

Ця ситуація та вихідні коди Fidelity FX, які є частиною GPUOpen свідчать про те, що усі поліпшення FSR 4 можуть бути доступними для RDNA 3 та іншіх архітектур — Qualcomm Adreno, zVidia Pascal, тощо.

AMD поки що не коментує це... 🤔